Alle Episoden

Folge 251 · 1. März 2024 · 1:14 Std.

Ächz, ein Elonkativ

mit Dominik Hammes

Warum hat Gavin heute bei LinkedIn „Krass schon wieder neue folge haken dran wir liefern ab mega“ gepostet? Warum posten alle auf Bluesky plötzlich #HakenDran? Und warum will Adam Mosseri uns an die Threads-Posts?

PS: Wenn ihr das hier hört, gehört ihr zur erlesenene Runde von 5 Milliarden. Glückwunsch!

➡️ Die Skeets-Bluesky-App von Haki Sebastian: https://www.skeetsapp.com/

➡️ Haken dran unterstützen – oder mit der Haki-Community ins Gespräch kommen könnt ihr hier: ⁠http://www.hakendran.org⁠

Transkript

Automatisch erstellt, kann Fehler enthalten. Zeitmarken springen im Player an die Stelle.

00:01 Intro

Haken dran.

00:03 Gavin Karlmeier

Das Social Media Update der CT. Hallo Dominik. Grüß dich, Kevin. Du hörst es schon, an mir fährt hier ein Mann mit E-Scooter vorbei. Ich habe das Fenster offen. Es sind 13 Grad in diesem Moment. Der Frühling ist da.

00:17 Dominik Hammes

Das ist das schönste Wetter der Woche. Gehen Sie raus, tut mir leid, Maxi Biber sofort aktiviert immer im Kopf.

00:23 Gavin Karlmeier

Aber war ist das nicht auch der Satz aus und täglich grüßt das Murmeltier? Ach bestimmt. Ja, aber schon maximie war in der Haus. Mein Gott. Wir müssen, wir können direkt da bleiben. Ich habe nämlich Housekeeping, das habe ich in der letzten Folge verschlafen. Und muss vielleicht noch kurz sagen, du bist einfach diesen Call hier nie verlassen seit unserer letzten Folge am Nee, das ist nicht wahr, aber ich hab dich das letzte Mal schon erschrocken, indem ich schon drin war, bevor du drin warst. Aber du bist heute wieder da und ich freue mich, dass du heute wieder da bist, weil ich habe dir nach der letzten Aufzeichnung gesagt, ich muss vielleicht die nächste Folge alleine aufnehmen, weil ich nicht genau ab. sehen kann, wann ich aufnehme. Und du hast gesagt, ich bin flexibel, ich kann das. Und jetzt bist du wieder da. Ich freue mich, Dominik. Du bist, ähm, du bist ein, du bist, für mich gehörst du schon zur Innenausstattung dieses Podcasts.

01:08 Dominik Hammes

Schön, auch in Leder so, ja.

01:12 Gavin Karlmeier

Entschuldigung. Form schön. Ich habe Housekeeping, das habe ich in der letzten Folge verschlafen. Und zwar habe ich mit Lars Weißbrot ja überm über Rudy Huxtable gesprochen, die Tochter von Bill Clinton hätte ich was gesagt, Bill Cosby. Also zumindest von der Figur. Wie heißt er denn wohl mit Vornamen? Huxtable. Das Bild muss jetzt mal. Heath Cliff Huxtable. So, heißt er. Und hab gefragt, ob das nicht die Person ist, die mit Lenny Kravitz zusammen war. Und nee, das war sie nicht, sondern das war Lisa Bonnet und Lisa Bonnet war Denise Huxtable. Rudy Huxtable hat die Kishirnight Pr Paljem gespielt, so heißt die Schauspielerin. So wird sie bestimmt.

01:53 Dominik Hammes

Ich fand das sehr schön, das stand ja das letzte Mal schon im Housekeeping drin. Und da dachte ich mir auch so: hä, worum geht's denn? Achso, sie haben aus welchem Grund auch immer darüber geredet, ja, okay. So, dann gibt es einen kleinen Appell.

02:07 Gavin Karlmeier

Und zwar gibt es Leute, die in einer Redaktion arbeiten, die ein Problem haben. Und das habe ich versucht, wir haben ja in den Discord-Chat. Ich bringe das nämlich mit, weil ich dachte, ich. Also im Discord-Chat gibt es so, gibt es ja Channels und die sind benannt nach Dingen, die hier in diesem Podcast eine Rolle spielen. Da gibt es einen Channel, der heißt Grüß dich und es gibt einen Channel, der heißt Housekeeping und es gibt einen Channel, der heißt. . Funktionen und Emotionen. So, und es gibt einen Channel, für den gibt es kein auditives Pendant und das ist die Selbsthilfegruppe, weil das dazu da um Probleme, Social Media Probleme zu lösen. Und die Leute machen das da auch und da ist die ganze Zeit was los, weil Leute fragen. hier, warum habe ich dieses Problem, hier, warum habe ich jenes Problem? Und ich habe da auch ein Problem reingeschrieben, das mir dort aber nicht gelöst werden konnte. Und jetzt sind alle, übrigens der Discord-Chatter inzwischen über 700 Leute. Das muss man mal ganz kurz nochmal sagen. Wenn ihr dabei sein wollt, meldet euch an. Also nicht bei den ersten 700, dafür ist es zu spät, aber für die weiteren, dann meldet euch an unter hagenrann. org. So, was ich aber sagen will, es gibt Leute, die haben Probleme. mit Threads und zwar mit der Anmeldung im Browser, weil du in eine Endlosschleife gerätst und ich konnte das Problem reproduzieren, weil ich das auch schon hatte Du meldest dich, also um dich bei Threads anzumelden, wirst du jetzt zum Login auf Instagram geleitet und dann wirst du wieder zurück zu Threads geleitet. Und es gibt offenbar Menschen, die ein Problem bei dieser Weiterleitung haben, weil sie in eine Endlosschleife geraten, wo du eigentlich nicht mehr rauskommst und du kannst dich auch nicht einloggen. Wenn irgendjemand, der diesen Podcast hört oder die diesen Podcast hört, hierzu eine Lösung hat. Ich wäre fast bereit, Geld auszuschreiben. Meldet euch bitte im Discord-Chat oder per E-Mail an mich oder an Spotify-Kommentar oder irgendwo oder DM oder was auch immer. Da hängen Leben dran an dieser Lösung. Viel Erfolg. Danke. Und es gibt ein neues soziales Netzwerk. Das neue soziale Netzwerk des Tages. Und zwar, das habe ich übrigens gerade gesungen, falls man das nicht erkennen konnte, das war jetzt kein angespielter Jingle, das soziale Netzwerk heißt Jolk. Oder Yoke.

04:10 Dominik Hammes

Das ist ja, glaube ich, ein stummes L impression.

04:12 Gavin Karlmeier

Ja, wahrscheinlich. Yoke. Ja, es hat auch das Symbol eines Eigelbes. Aber ich finde, Jolk finde ich irgendwie besser.

04:22 Dominik Hammes

Ja, es klingt wie so ein Geräusch, das man im Deutschen Goofy machen würde im Film. Jolk!

04:28 Gavin Karlmeier

Genau, es ist ein, sagt man, warte mal, Moment. Und zwar heißt das eine ist das eine Onomatopoesie?

04:38 Dominik Hammes

Wenn es eine Lautmalerei sein soll, dann ist entweder das Fachwort Onomatopoesie oder Onomatopöii, je nachdem welchen du nutzen willst. Beides richtig.

04:46 Gavin Karlmeier

Guck, und es gibt doch, und jetzt boah, heute ist es schlimm, ne? Sorry für alle, die hier für harte Fakten eingeschaltet haben. Hallo, wir haben hier gerade ein Stilmittel erklärt. Ich wollte mich gerade sagen, Erika Fuchs Vielleicht sagt sie dir was Erika Fuchs. Die ist die deutsche Übersetzerin von Nicky Maus, von den Micky Mouse-Comics von den frühen Und die hat so, die hat das so geprägt, also so Wörter und Begriffe. Und wenn ihr da mal, wenn, also ihr wisst ja, Rabbit Holes mit Gavin ist eigentlich meine Lieblingsrubrik, weil da gibt es wirklich, also d Sie hat zum Beispiel so Dinge wie Seufz oder Echtz gehen auf sie zurück.

05:26 Dominik Hammes

Ah. Das sind aber, ach, ich hab den Fachbegriff dafür auf jeden Fall, das sind keine Lautmalereien. Bin mir aber nicht sicher, gibt dafür aber definitiv einen Fachbegriff. Seufzt. Das nervt mich so richtig. Das ist ja auch unter Comic Schaffenden sehr unbeliebt tatsächlich. Grummel, Jummel. Ja, weil immer wenn irgendwo ein bisschen erscheint oder. Ich hab den Namen.

05:50 Gavin Karlmeier

Ja, bitte. Erika tief. Und weißt du, warum das so heißt?

05:54 Dominik Hammes

Erika Fuchs. Exakt. Sehr, sehr schön. Ich sage nur, Comic-Schaffende hassen es, weil natürlich jeder Fernsehbericht und jeder Zeitungsartikel immer anfängt mit Krach, bumm, seufz, zack. Comics sind nicht nur was für Kinder. So fängt das ja meistens an. Ah, wow, wir haben uns 30, 40 Jahre lang nicht weiter bewegt. Dankeschön. Comicschaffende hassen diesen Trick. Es gibt aber, glaube ich, noch inflektiv, glaube ich. Wird scherzhaft auch als irrekativ bezeichnet. Also der Fachbegriff ist wohl inflektiv. Infinite und unreflektierte Verbformen im Deutschen. So, hier Bildungspodcast.

06:30 Gavin Karlmeier

Echt's. Und zwar gibt es ein soziales Netzwerk, das benannt ist nach dem Erikativ-Jolk. Und dieses soziale Netzwerk funktioniert so, dass du, ähm, wie Twitter So, aber als ohne Text, sondern nur mit so Live-Stickern. Also ich kann dir sozusagen eine GIF-Animation meines Gesichtes schicken und auch sie hochladen. Das ist ja toll.

06:57 Dominik Hammes

Also ich bin gehör nicht zur Zielgruppe, das kann ich schon mal sagen. Wer ist die Zielgruppe, meinst du? Keine Ahnung, ich bin's nicht. Es ist halt, um Steve Jobs zu Dropbox zu zitieren, das ist ein Feature, aber das ist kein eigenes Produkt.

07:14 Gavin Karlmeier

Ja, aber das war ja bei Klapphaus auch so und siehe, wo Klapphaus heute ist.

07:18 Dominik Hammes

Ja, in aller Munde.

07:21 Gavin Karlmeier

Was übrigens auch in aller Munde ist, ist ein Plan von Adam Ossari, dem Instagram- und Threadchef. Vielen Dank für diese Überleitung. Er hat nämlich eine Beobachtung auf Threads geteilt. Er hat geschrieben, eine Inter. Eine interessante Sache, die ich hier in Korea, äh, Korea, mein Gott, was ist heute los? Dominik. Eine interessante Sache, die ich hier in Korea beobachtet habe, ist, dass viele CreatorInnen Threads auf die Art benutzen, in den anderen auf die andere CreatorInnen in anderen Ländern Storys benutzen. Also sie teilen hier rohe und authentische Inhalte. Und ja, und da also da endet eigentlich für mich dieser Satz. Weil diese Beobachtung führt ihn nämlich zur nächsten Schlussfolgerung und er sagt, ich denke, wir sollten dazu übergehen, post Things auf Threads automatisch nach einem Monat oder so zu archivieren. Und hat dann eine Umfrage gestartet und dieses Stilmittel der Umfrage, das ist ja ein Elon-Kativ nämlich Umfragen zu erstellen, um eigentlich die Legitimation, die Absolution aus der Community, aus seiner Community Für Entscheidungen zu holen, die man eigentlich selbst schon getroffen hat. Da hat er die Wette aber ohne die Threats Community gemacht. Denn er hat gesagt, nach wann soll, nach welcher Zeit sollten wir das archivieren? Er hat vorgeschlagen, sie sollten nach einer Woche verschwinden, nach einem Monat. Nach einem Jahr oder Never. Und zum Zeitpunkt dieser Aufnahme hat das Abstimmergebnis Never 83%. Weil alle sagen, was ist das für eine dämliche Idee, lieber Adam.

08:54 Dominik Hammes

Also ich verstehe ja, wie er drauf kommt, weil was du jetzt nicht vorgelesen hast, war ja, dass das Management von diesen Influencern, zu denen sagt, ey, bitte auf Instagram nicht so persönlich sein, das soll alles schön poliert und polished sein. Also, das ist jetzt meine Interpretation, er sagt halt, die Management Companies. Üben halt Druck aus, dass die ihre Instagram-Accounts entweder privat schalten oder sonst was machen. Ich glaube, so ist es gemeint, jedenfalls, was er da geschrieben hat, dass der Auftritt halt professionell sein soll. Und auch Threads machen sie dann einfach, worauf sie Bock haben, weil das anscheinend noch nicht so gemanagt wird, weil die Reichweiten vermutlich noch nicht so hoch sind. Und ich finde die Idee gar nicht so blöde, aber ich finde es immer bescheuert, es sei denn, man wäre so gestartet natürlich, wenn man sich da so einschränkt, statt den Leuten die Option zu geben. Möchtest du, dass das Content ist, der einfach nach. einen Tag verschwindet, dann kann man das ja einschalten. Also es gibt ja auch Chats, die sich nach einiger Zeit selber löschen. Bei WhatsApp kann man das ja zum Beispiel aktivieren, bei ganz vielen anderen glaube ich auch. Und das könnte man machen, das würde mich halt überhaupt nicht stören. Ich würde das sogar verstehen. Es gibt ja auch immer wieder diese kuratierte, jetzt Instagram genommen, kuratiertes Profil, wo die Leute sagen, ich lösche mal wieder alles oder archiviere alles. Und sehe zu, dass die Posts sich schön oben stehen, dass die irgendwie mehr hergeben oder mehr zu dem passen, was ich gerade mache. Und So Twitter-mäßig gedacht ist das aber natürlich nicht das, wie man es damit in Verbindung bringt, sondern dass man da runter scrollen kann, kann sich die Storie angucken, ist ja was Schönes. Aber wenn man den Leuten die Option geben würde, fände ich das jetzt nicht schlimm. Aber so einfach auf jeden Fall ist Quatsch.

10:29 Gavin Karlmeier

Ja, stimme ich komplett zu. Ich finde, ich kann der Idee genauso wie du auch was ab. Abverlanken? Was ist heute denn loslösen? Dankeschön, abgewinnen. Ich habe den ganzen Tag mit Leuten geredet, ne? Also wenn ihr das hört, ist natürlich 6 Uhr morgens. Aber wir nehmen diese Folge, ihr hört es nicht immer live, kann ich ja mal verraten, Haken dran wird nicht immer live ausgestrahlt, sondern wir nehmen diese Folge gestern Abend auf. Moment, was? Also, naja. Und ich kann eine Idee was abgewinnen. Ich denke an Leute, die das im deutschsprachigen Raum auch schon gemacht haben. Es gab Twitterer, die ihre Tweets immer irgendwann gelöscht haben automatisch. Oder wie du sagst, diese kurierten Instagram-Accounts. Ich mache das auch, dass ich da wahnsinnig viel ausblende nach einer Zeit. Oder ich muss daran denken, dass Sedas The Munchu, als er noch nicht also. das war, wo er heute ist, dass er das Wunsch früher eine Facebook-Seite hat, bei der er immer nach 24 Stunden gelöscht hat, was er gepostet hatte. Und das fand ich irgendwie so als. . Als Move fand ich das irgendwie interessant. Ich will das jetzt nicht bewerten, ich will nicht sagen, ob es schlau oder nicht schlau ist, wahrscheinlich also distributiv gesehen nicht, aber offenbar hat das hier keine Rolle gespielt. Und deswegen kann ich verstehen, warum es diesen Wunsch gibt, aber in der Tat, das wäre dann ein völlig anderes Netzwerkkonzept als dieser Aufbau einer eines Miteinanders, das darauf basiert, dass man auch mal zurückscrollt und guckt, was hat der eigentlich zu diesem Thema gesagt oder was habe ich eigentlich zu diesem Thema gesagt. Ich finde, das schönste Signal in diese Richtung kam tatsächlich von Jan Böhmermann, der ja irgendwann seine ganzen alten Tweets alle gelöscht hat. und sie dann in ein Buch gepresst hat und gesagt hat, hier, das sind meine Twitterjahre 1 bis 10 und jetzt geht es weiter. Und ich fand diese Entscheidung, dass sozusagen. . Das, was da passiert ist, nicht nur als Momentaufnahme zu begreifen, was es sicherlich ist, sondern auch ein bisschen als Zeitdokumente, als irgendwie Artefakte, die auf eine Epoche hinweisen, so, fand ich das, finde ich das ganz toll und gewichtig. Und jetzt aber das so zu verwüsten, das geht, finde ich, auch komplett in die falsche Richtung.

12:39 Dominik Hammes

Ja, von daher muss man die mir quasi noch zugute halten, also einfach mal die Leute gefragt hat. Ich kann mir auch vorstellen, also das intern erstmal so, hey, findet ihr das nicht cool und alles so. . Nee, schwierig, ist eine kreative, also je nachdem wie sehr man nach oben buckeln muss, ne? Aber frag doch mal die Leute.

13:00 Gavin Karlmeier

Ja, wahrscheinlich ist es genauso. Aber Vox Populi, VoxD haben wir gelernt, der Elon Kativ ist gescheitert an der Stelle. Gott sei Dank. Die kriegen, was sie wollen. Manchmal. In dem Fall. Es gibt eine kleine Geschichte, die will ich aber hier erzählt wissen, weil ich sie auch schon seit zwei Folgen vor mir her schiebe. Und zwar Björn Kaas. hat einen Post veröffentlicht auf Threads, weil er geschrieben hat, hey Threads, this is creepy. Er hat seinen Threads-Link Anders so veröffentlicht und wie das dann so ist, wenn man jetzt zum Beispiel, wenn du jetzt einen Link postest, ähm, da ist ja gerade der Gurkensalat umgefahren, glaube ich.

13:39 Dominik Hammes

Ich habe mich fast an meinem Stöfchen hier verbrannt, das ich gerade angemacht habe, damit der Tee nicht kalt wird, aber Ich dachte vielleicht geht es unter, aber Hörspiel.

13:47 Gavin Karlmeier

Schön. Ja, deswegen habe ich ja auch das Fenster offen. Der Frühling ist da. Du trinkst Tee, ich bin beim Kuba Libre. Ernsthaft? Nein, ich sitze im Auto. Aber Don't drink and podcast. So. Sagt das Dennis Horn.

14:04 Dominik Hammes

Ah ja glaubt mir, also nicht ich persönlich, ich trinke ja eh nichts, aber in meiner Podcast-Historie gibt es da einige Podcasts, die glaube ich mit Alkohol entstanden sind, nur eben nicht von mir.

14:13 Gavin Karlmeier

So. Na jedenfalls hat Beyondcast seinen Threads-Link gepostet und wie das dann so ist, zieht sich dann diese Seite ein Vorschaubild. Das kennst du, wenn du jetzt Link auf Threads oder auf Instagram oder auf Twitter, ne auf Instagram nicht, aber auf Twitter gepostet hätte es oder wo auch immer, da wird ein Vorschaubild generiert. So. Und er hat beobachtet, dass da ein Bild gezogen wurde von einem Mann. Und dieser Mann hieß Björn Kaas, genauso wie der Threatslink, aber. Das war das Profilbild von Facebook von irgendeinem Björn Khaas, aber nicht von ihm. . . Und ich würde zustimmen, ja, hey Threads, this is creepy.

14:47 Dominik Hammes

Ja, also ich möchte nicht wissen, wie viele Itila von Meto in dem Moment so. .

14:54 Speaker 4

Ach du Scheiße.

14:55 Dominik Hammes

Da ist in der Datenbank, aber was richtig falsch abgebogen.

14:58 Gavin Karlmeier

Wirklich. Ich nutze das aber auch als Aufhänger, weil ich habe eine Beobachtung gemacht. Und zwar mache ich ja Social Media Analysen für Redaktionen, ne? Also und in einem Fall Gibt es eine Redaktion, das kann ich glaube ich auch sagen, ist ja der WDR-Newsroom. Und für die mache ich das in ganz großer Regelmäßigkeit, dass ich mir jede Woche angucke, hey, was geht eigentlich gerade bei euch? So, und in diesem Zusammenhang lade ich mir jede Woche Über den Facebook Metabusiness Manager, Meta Business Suite, so heißt sie jetzt, das ist ja ein Teufelsinstrument, aber manchmal ist man darauf angewiesen, lade ich mir eine CSV-Datei runter. Das ist so eine Art universelles Datenbank-Tabellenformat. Naja, anyway. Lade ich immer runter und füge die dann in meine Tabelle, um so eine fortlaufende Liste der veröffentlichten Inhalte zu haben. Und mir ist was aufgefallen. Und zwar ist mir aufgefallen, dass A die Reihenfolge der Spalten jede Woche anders ist in dieser Excel-Tabelle. Und B, dass die Übersetzung jedes Mal eine andere ist. Da steht mal, also das sind so kleine Unterschiede, mal steht der erreichte Person, mal steht der Reichweite. Manch steht da Interaktionen und Kommentare und Reaktionen oder manchmal steht da auch gesammelte Interaktionen. Also so ganz kleine Kleinigkeiten. Und weißt du, wie sich das anfühlt? Diese Varianz in den Ergebnissen entspricht ungefähr der Varianz, wie ich das beispielsweise kriege, wenn ich Chat-GPT öfter mal dieselbe Frage stelle. Und meine Theorie ist, dass die Art und Weise, wie diese Tabellen erstellt werden, auf so eine ähnliche Art erstellt werden, nur dass es für mich als Nutzer nicht klar ersichtlich ist.

16:46 Dominik Hammes

Du kannst ja meine Kopfschmerzen sich sofort entwickeln, wenn ich die Worte KI nur höre. Das ist sehr, sehr anstrengend, aber. Das dürfte eigentlich nicht sein. Jetzt stellt man sich einfach mal vor, das wäre Buchhaltung. Eigentlich ist es ja die Währung von Meta. Reichweite ist ja die Währung. Aber wenn das jetzt Geld wäre, da würd der, die Buchhalter würden ja durchdrehen. Das geht aber so nicht hier. Die Spalte war letzte Woche noch woanders, an einer anderen Stelle und sie hieß anders. Jetzt muss ich die Zahlen neu interpretieren. Also, stellt ihr nur die Wernersche Vokabel ein. Jetzt muss ich das anders vertüdeln hier. Das geht doch nicht. Echt's.

17:30 Gavin Karlmeier

Ich glaube aber, dass das eine Art von KI im Dauereinsatz ist, bei der man das nicht merkt, um sie sozusagen zu. Stress testen oder so. Das kann ich mir schon vorstellen.

17:39 Dominik Hammes

Ist das nicht die falsche Stelle, um irgendwas zu stressten?

17:42 Gavin Karlmeier

Ja, also es macht es halt unnötig umständlich für mich, weil ich halt jedes Mal alles mit kopieren muss. Aber das ist ja nicht kommuniziert, dass das dort passiert. Weißt du? Vielleicht kann es irgendjemand da draußen, kann da relaten und dazu Bezug nehmen. Ich würde mich freuen. Schreibt uns mal irgendwie in den Spotify-Kommentar oder bei Bluesky, Instagram, wo auch immer.

18:05 Dominik Hammes

Ich meine, wenn es nur die Übersetzung wäre, hätte ich gesagt, ja, das kann schon passieren, dass das Übersetzungsmodul eben. Da würde ich das auch nicht so schlimm finden, weil man ja meistens sofort sieht, worum es handelt. Aber wenn auch die Reihenfolge nicht stimmt. Das ist schon ein bisschen seltsam.

18:19 Gavin Karlmeier

So ist es. So, kommen wir zu X. Also eigentlich, also wir reden, kommen wir zum Thema Microblogging. Das ist eigentlich der richtige Der richtige Übegriff. Und wir reden ein bisschen über Blue Sky. Ich habe zwei Dinge zu Blue Sky zu melden. Den Rest haben wir gleich in unserer in unserer Funktionenrubrik. Da haben wir ein paar große Dinge bei Blue Sky, die ihre rautenförmigen Schatten vorauswerfen. Aber Punkt 1 und zwar ein Haki. Und zwar der Haki Sebastian. Sebastian hat etwas gebaut und zwar eine App mit dem Namen Skiz. Skits ist eine Third-Party-App für Blue Sky. Und er schreibt, ich habe einen eigenen Bluesky-Client gebaut, hat er in den Discord einfach reingeschrieben und ich dachte, was geht denn jetzt ab? Und er schreibt, ich habe einen eigenen Discord- äh, Blues Sky. Client gebaut und wollte euch den vorstellen. . Es nutzt eine Kombination des AT-Protokolls und der B-Sky-Server-Konfiguration aus. Man kann mit einem Post-T-ID-Speichern den Post-Löschen innerhalb von 10 Minuten mit der gleichen ID neu erzeugen. Das hat er geantwortet auf meine Frage, weil er hat geschrieben, mit dieser App kann man. . die Postings zehn Minuten lang bearbeiten, nachdem sie veröffentlicht wurden. Das ist ein Feature, das Blue Sky so nicht anbietet. Und er schreibt, naja, durch diese Kopf. Dann die API aber schon. Genau, das Protokoll offenbar schon. Also er schreibt, du kannst innerhalb von zehn Minuten den Post löschen und ihn mit derselben ID neu erzeugen und innerhalb der zehn Minuten. nutzte quasi die Lücke aus. Er schreibt aber, diese zehn Minuten sind seiner Einschätzung nach konfiguriert, um Zeitunterschiede in den föderierten Systemen zu tolerieren. Also Die Uhr von Server 1 geht eine Minute nach, die Uhr von Server 2 geht eine Minute vor. Trotzdem soll auf beiden Servern der Inhalt sichtbar sein und gleichzeitig getimed sein. Und deswegen gibt es diese zehn Minuten die sozusagen Latenz. Ja, das ergibt schon sehr viel Sinn. Ja, total. Aber er nutzt das aus mit seiner App und erlaubt damit das Bearbeiten, das nachträgliche Bearbeiten von einem Post zehn Minuten lang, ähnlich wie wir es von Threads kennen übrigens. Und ich habe die App benutzt heute so ein bisschen und habe einfach, die ist, die sieht, also näher wirst du einer Twitter-Nutzungserfahrung mit Blue Sky nicht kommen als mit dieser App. Das muss man einfach sagen. Ich weiß nicht, ob du sie schon ausprobiert hast.

20:34 Dominik Hammes

Leider nicht, aber die Aussage kann man jetzt auf die Pappschachtel drucken, dass es nicht im Laden verkauft werden wird, wenn es richtig gratis ist. Genau. Dein kleiner Social Media Avatar nebendran.

20:48 Gavin Karlmeier

Ja, bitte, also wenn ich, wenn ich jetzt schon, das ist auch ein kleines Live-Goal, muss ich dazu sagen, wenn ich es schaffe, mit einem Zitat von mir in einem App Store-Screenshot aufzutauchen Das wäre schon geil. Fände ich schon irgendwie ganz gut. Also Sebastian, wenn du das hier hörst. Und er schreibt, ich habe ein paar andere Features eingebaut, die die App. die OG-App nicht hat, zum Beispiel Posts editieren, Wörter für bestimmte Zeit stummschalten, da muss man übrigens sagen, da wurde er von Blueska überholt, weil das ist seit heute möglich, eigene Wörter stummschalten. Aber auch so Dinge wie Notifications, wenn bestimmte UserInnen posten. Threads anlegen, Menschenanzeigen und so weiter und so weiter. Es ist wirklich super Twitter-esque und ich kann das dir empfehlen. Habe ich schon gesagt, wie die App heißt, nee, oder? Wenn doch, ich sag's nochmal Skids, genau, sie heißt Skiz. Und also sie fühlt sich wirklich an wie Twitter. So, das wollte ich mal kurz platzieren. Hier ist gerade ein Motorrad gestartet, in dem. .

21:39 Dominik Hammes

Ja, ich dachte doch ein großer Fan von Skeets vorgefahren gerade. Okay. Das Timing war so ein bisschen.

21:45 Gavin Karlmeier

Oder so ein Team von Leuten, die fürs OG Bluesky arbeiten, schlägen jetzt das Importionen im Baseballschläger und müssen mal kurz mit mir reden. So, ja, also ich will das empfehlen. Und folgendes: Bei Blue Sky gibt es jetzt einen neuen Sicherheitschef. Und dieser Sicherheitschef. Der ist jemand, ein alter Bekannter dieses Podcasts, denn sein Name ist Aaron Rodericks. Und Aaron Rodericks war sozusagen die Nummer 2 für Trust and Safety bei Twitter. unter Joel Roth. Joel Roth, an den erinnern wir uns, der war der Head of Trust <unk> Safety bei Twitter, wurde dann von Elon Musk in einer ganz üblen Manier aus dem Unternehmen gejagt, als Pädophiler gek. falsch gekennzeichnet durch Elon Musk und so weiter und so weiter. Und Rodericks hat hier schon mal eine Rolle gespielt, weil er auch schon mal Ziel einer Kampagne von rechts wurde. Es ging nämlich darum, dass so Leute wie der, wie der Twitter-Account Lips auf TikTok zum Beispiel, oder Mike Benz, das ist ein ehemaliger Beamter aus dem Außenministerium unter Donald Trump, dass die Welle gemacht haben, weil mit, weil sie einfach nur geschrieben haben, wie kann es sein, dass Aaron Rodericks, ein ehemaliger Kollege von Joel Roth immer noch bei Ex arbeitet, was dazu geführt hat, dass Rodericks früher oder später tatsächlich seinen Job verloren hat. Und das, obwohl Elon Musk eigentlich versprochen hatte. mehr Geld in Wahlintegrität, Vertrauen und Sicherheit, also Trust und Safety zu stecken. Aber diese Kündigung Roderick zwar erst der Anfang, er hat die Hälfte des Teams dezimiert und hat also sein Versprechen, so kennt man ihn gar nicht, gebrochen. So, und der jedenfalls fängt jetzt an, bei Blues Guy als Sicherheitsmensch zu arbeiten.

23:26 Dominik Hammes

Ja, ich fand aber auch die Begründung, das stand ja auch noch hier drin, von Musk so toll. Ach so, das Team, das da genau das Gegenteil verursacht hat, also eigentlich die Wahlen mit manipuliert hat, ja die haben wir rausgeschmissen. Und das ist für mich so, also. Ich unterstelle ihm da was, ne? Das gebe ich offen zu. Aber man hat ja doch den Eindruck, das ist so, ja, regulieren ist immer gut, aber bitte nur in meinem Sinne, so wie meine politische Überzeugung ist.

23:52 Gavin Karlmeier

Ich glaube, das ist gar keine Unterstehen. Ich glaube, das ist eine komplett legitime Beobachtung, dass Musk so argumentiert.

23:59 Dominik Hammes

Ja, so fühlt es sich an, nicht unter Vorbehalt. Am Ende kommt raus, das war immer nur sein PR-Berater, der einfach wollte, dass niemand ihn mehr mag. Aber, ne, man. Dinge unterstellen ist immer ein Problem. Gleichzeitig, genauso wirkt es eben hier. Das ist einfach jetzt, nee, ihr müsst schon in die Richtung regulieren. Wir müssen noch neutral regulieren. Ihr reguliert doch nicht neutral, ihr seid alle links.

24:19 Gavin Karlmeier

Ja, ich glaube, nee, ich werde da deutlich schärfer als du.

24:23 Speaker 4

Ich glaube, es ist, glaube ich, keine Unterstellung, wenn Elon Musk.

24:27 Gavin Karlmeier

. veröffentlicht, dass die Integrität der letzten Wahlen untergraben wurden durch das Wahlintegritätsthemen von Twitter, weil die einzigen, die die Integrität von Wahlen untergraben haben, waren ja die, Die fälschlicherweise einen Wahlbetrug herbeigeredet haben, weil ihm das Ergebnis nicht gefallen hat. So, und das kann man, glaube ich, nicht anders interpretieren als.

24:46 Dominik Hammes

Es ist schon eine sehr, sehr tiefgestimmte Dog-Whistle in dem Moment, ja.

24:49 Gavin Karlmeier

Ja. Ich finde das Tech-Crunch, das sie aufgeschrieben haben, dass die eine schöne Interpretation, eine schöne Einordnung mitgeliefert haben. Sie schreiben, mit der Einstellung Roderick sendet Bluska ein Signal an seine NutzerInnen. Es ist ein Hinweis darauf, dass das Netzwerk Trust and Safety mindestens ähnlich, wenn nicht sogar besser angehen wird als Twitter damals vor der Übernahme durch Musk. Und ich finde, das ist ein Signal, das man daraus lesen kann. Also ihn jetzt einzustellen für diese Stelle, da steckt er schon noch drin, wir glauben, dass er gute Arbeit gemacht hat.

25:25 Dominik Hammes

Außerdem ist es PR-mäßig sehr smart. Ich unterstelle mal, es gibt bestimmt 20 Leute, die den Job gut machen könnten. Da gehört er vermutlich zu. Also ich kenne ihn ja nicht von seiner Arbeit nicht. Aber er hatte ja so einen Job schon mal. Aber die wissen genau, hätten sie irgendjemanden genommen. Würden wir jetzt hier drüber reden? Nee. Ja, wir schon. Ja, wir vielleicht schon, aber das wäre halt nichts Besonderes. Da gibt es jemanden, das ist der Name und das war's, dann ist die Geschichte zu Ende. Und in dem Fall spekuliert man dann und es ist ja auch so ein bisschen der Mittelfinger wieder in Richtung Mask, ohne dass man ihn wirklich ausfährt. Und das ist smart.

26:01 Gavin Karlmeier

Ja, das ist wahr. Es gab noch einen Mittelfinger in Richtung Mask und zwar aus Indien. Das war eine Überleitung, die hast du mir hier hingelegt. Ja, ja, ich bin gerne. Du machst einen Reihen, ist okay. Ich bin Gerd Delling, du bist Günthernetzer, das ist das Game. Und zwar geht es um Kuh. Kuh war ein Twitter-Klon, über den wir hier gesprochen haben, der in zwei Märkten relativ erfolgreich war, nämlich in Indien und Brasilien. Ähm, und die, es gab, also um ganz ehrlich zu sein, es gab jetzt nicht so den, ich bin mir sicher, dass ich jetzt hier jemandem Unrecht tue, aber es gab jetzt nicht den USP für Q. Das war halt einfach eine Microblogging-App, die so. Also ja.

26:43 Dominik Hammes

Das war der Buchstabe, ne? Also K.

26:46 Gavin Karlmeier

K. K-O-O. Und Q Man fragt sich, was wurde aus Kuh? Kuh wird jetzt offenbar übernommen von Daily Hunt. Daily Hunt ist ein Startup, die haben so Experimente gestartet, wie zum Beispiel, wie man. zum Beispiel relativ kompakt und schnell Nachrichtenvideos konsumieren kann. . . Das hatte den großartigen Namen, halte ich fest, Expresso. Dass all die Süd da nicht klagt. Stimmt. So Delhi Hunt, die sind halt so eine Nachinseiter. Also bei Delhi Hunt, also ich muss sagen, es gibt ein paar Sachen, bei denen ich Mit denen ich mir bei Daily Hunt so ein bisschen. Also wenn du Daily Hunt googelst, dann ist ja dieser erste Ausschnitt des Textes von der Website, der einem angezeigt wird. Das ist ja so eine Zusammenfassung, was man da lesen kann. Und bei Delhi Hunt steht drunter, No Internet Connection. Download the app. Das ist das, was angezeigt wird, aber. Ähm, Daily Hunt scheint sehr groß zu sein, denn Daily Hunt hat eine Bewertung von fünf Milliarden Dollar. Und die werden jetzt offenbar Q übernehmen. Daily Hunt ist auch übrigens ein indisches Unternehmen, also äh Vielleicht auch eine sinnvolle Übernahme und eine kluge Übernahme. Und das ist jetzt gerade so der Stand bei Q. Damit wir es zumindest mal erwähnt haben. Ich weiß nicht, ob wir im letzten Jahr überhaupt mal über die gesprochen haben.

28:05 Dominik Hammes

Ich finde, also, finde es interessant, auch wie ihr Logo aussieht. Kuh, meinst du? Ne, Daily Hunt. Ach so. Das sieht verdächtig nach einem anderen Unternehmen aus, finde ich. Es ist so, als hätte man die Windows-Taste genommen und einmal mit den Google-Farben versehen.

28:24 Gavin Karlmeier

Das ist ja die Command-Taste auf dem Mac.

28:26 Dominik Hammes

Ja, auf Mac, nicht die Windows-Taste, genau die Command-Taste. Die Command-Taste und dann die Google-Farben reingekopiert. Witzig.

28:32 Gavin Karlmeier

Naja, und jetzt übernehmen sie Q. So.

28:36 Dominik Hammes

Baller move, wie man in den USA sagt.

28:39 Gavin Karlmeier

Nice gekoppelt, Bro. Ansonsten ist heute eine Zahl rausgekommen und zwar die Anzahl der weltweiten Social Media BenutzerInnen hat jetzt 5 Milliarden überschritten. Und zwar, also Matt Navera hat diese Zahl angeschleppt und er sagt, er sagt, das entspricht 62,3% der Weltbevölkerung. Der übliche Social Media Benutzer, die übliche Social Media Benutzerin verbringt im Schnitt 2 Stunden 23 am Tag mit Social Media Apps und nutzt im Monat 6,7 Plattformen. was ich eine echt hohe Zahl finde, aber wobei da die Frage ist, was wird hier alles als Social Media gewertet?

29:21 Dominik Hammes

Das ist in dem nächsten Informationsbit dann aber auch schon ein bisschen klarer. weil da ja als Lieblingsplattform im Schnitt Instagram genannt wird und dass das WhatsApp ablöst. Und für mich ist WhatsApp ja kein Social Media. Genau, aber das ist eine Definitionssache.

29:38 Gavin Karlmeier

Exakt. Ja, so hätte ich es auch eingeschätzt. Ja, also herzlich willkommen. Das ist, wenn jetzt jemand hier Haken dran kaufen möchte. Der potenzielle Markt sind fünf Milliarden Menschen, die diesen Podcast interessant finden können.

29:52 Dominik Hammes

Ja, mit KI kann man ihn bestimmt auch in jede Sprache übersetzen, das sind sie dann sprechen. Absolut.

29:57 Gavin Karlmeier

Ich fahre mal bei Facebook.

29:58 Dominik Hammes

Aber ich überlege jetzt mal gerade, wenn wir jeden Messenger auch als eine Social Media Plattform einschätzen, was kann man ja begründen? Also es gibt ja Funktionen bei WhatsApp und bei Telegram und bei den anderen vermutlich auch, wo man sagt, ja gut, Broadcast-Channel, Gruppen hier und da, das ist ja schon irgendwie Social Media. Dann haben wir ja mindestens einfach drei mehr auf einmal. Dann komme ich auch auf sechs bis sieben. Für dich? Ja, für mich persönlich jetzt.

30:21 Gavin Karlmeier

Ich komme auf vier mehr.

30:22 Dominik Hammes

Ja, ich habe jetzt einfach nur grob überschlagen. Ja, aber die ich jetzt so im Monat benutze. Also allein Messenger.

30:28 Gavin Karlmeier

Discord auch? Ja, nehmen wir mal Discord mit. Dann habe ich die Messenger-Dienste, die ich also mindestens einmal im Monat benutze, sind iMessage, WhatsApp, Signal, Telegram. Da sind wir jetzt schon bei 5. Dann kommt aber dazu Facebook, Instagram, Threads, Twitter. Nee, Twitter nicht mehr bei mir. Threads, Blue Sky, Mastodon, sind wir bei 10. Stimmt. Instagram habe ich noch gar nicht gesagt, oder? Habe ich Instagram gesagt? Weiß ich nicht, habe nicht zugehört.

30:55 Dominik Hammes

Nein, ich habe nicht hochgeführt, das ist alles. Aber ja, ich komme auch schneller in Richtung 7 bis 10 oder sogar mehr.

31:02 Gavin Karlmeier

Wir sind eher mehr.

31:04 Dominik Hammes

YouTube. Und das ist aber auch diese Seuche, was man heute nicht mehr realisiert. Früher war nicht alles irgendwie auch Social Media. Da gab es maximalen Kommentarbereich und jetzt möchte alles irgendwie noch einen Social Media Aspekt haben und wird dann irgendwann zum Netz Schlimmstes Beispiel da, und das wird hinterher wäre es eine Überleitung gewesen, aber wir sind hier ja noch nicht ganz durch, ist ja eigentlich Instagram, was ja diesen Feature-Bloat hat. Also immer mal wieder was Neues ausprobiert. Aber jetzt willst du, glaube ich, erstmal noch über andere Zahlen reden.

31:36 Gavin Karlmeier

Äh. Ich will jetzt nicht mal zu.

31:42 Dominik Hammes

Jetzt habe ich aktiv eine Überleitung anbauen wollen und.

31:45 Gavin Karlmeier

Leider in eine andere Richtung, als ich gehen wollte. Aber ja, wir können über andere Zahlen sprechen. Die sind tatsächlich interessant. Ich lese mal das, ich zitiere das ZDF. Die schreiben, nach der Corona-Krise haben noch mehr Kinder und Jugendliche in Deutschland laut einer Studie eine problematisch hohe Nutzung digitaler Medien. Knapp ein Viertel der 10- bis 17-Jährigen, also 24,5 Prozent, nutzt Social Media Dienste wie TikTok, Instagram oder WhatsApp riskant viel, wie die DAK und das Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf ergab. Eine Untersuchung von denen. Hochgerechnet seien aktuell 1,3 Millionen Jung und Mädchen und damit dreimal so viele wie im Corona-Vorjahr 2019, welche diese riskante Nutzung eben vorweisen. Das riskante Nutzung finde ich halt eine krasse Aussage, weil das ja de facto sagt, suchtähnlich. So, und das ist jedes vierte, jeder vierte Jugendliche, das ist ein Problem, würde ich sagen. Und das schließen wir so ein bisschen. Ich habe lustigerweise gestern Abend, also nee, also wenn ihr das hört vorgestern, am Mittwochabend, habe ich noch relativ lange, ähm, da hat mir ja der Tim bei Mastodon eine ganz, ganz lange, ganz spannende Nachricht geschrieben. weil er selber Eltern ist, Vater ist und ähm so sagt man es nicht, ne? Weil er selber Vater ist Und weil er auch sagt, also das ich will die Diskussion nicht wiedergeben, ihr findet sie komplett im Fediverse und. Es ist wirklich ganz viel Text und ganz viele Gedanken. Und es geht aber am Ende darum zu sagen, wenn wir als Eltern schon überfordert sind von dem, was in sozialen Netzwerken passiert. Wie sollen wir dann einfach nur durch Wissen sozusagen das besser machen, was unsere Kinder da tun? Und warum verbieten wir es denen nicht einfach? Was ja gerade eine Diskussion ist, die in den USA ganz, ganz groß gesellschaftlich geführt wird und auch juristisch und politisch auch geführt wird, die Überlegung, Social Media für Kinder komplett zu verbieten. Und ich habe aber in der letzten Folge ja mit dir zusammen hier diesen Appell losgelöst und habe gesagt, das wichtigste Mittel ist vor allem erstmal dass die Eltern verstehen und wissen, wie soziale Netzwerke funktionieren. Weil einfach nur zu verbieten, löst gar kein Problem. Also das messen wird im April erlaubt und es ist aber nicht so, dass in den letzten Jahren in Deutschland niemand gekifft hat. So im Gegenteil.

34:05 Dominik Hammes

Nee, und es ist ja auch nicht so, dass es jetzt überall einfach auf der Straße angebaut wird und jeder hat 10 Kilo im Sack. Also, das ist ja auch nicht so.

34:12 Gavin Karlmeier

Nee, genau. Also es ist halt, ich glaube, dass das reine Verbieten nicht die Lösung ist. Und natürlich muss man regulieren, ganz sicher, und man muss mit Sicherheit auch eine Lösung finden, dass Kinder nicht 16 Stunden Bildschirmzeit am Tag aufbauen. Hundertprozentig. Aber da gibt es andere Wege, als einfach zu sagen, du kannst dich dort nicht anmelden.

34:31 Dominik Hammes

Ja, also ich bin jetzt in der schlimmen Situation, dass ich das Ding, das Ding, das Thema so gutmenschenmäßig und ich mag Das Wort, ja, gut Mensch, als positiv. Ich sehe es ja wirklich nicht als negativ an. Aber so betrachten muss und sagen muss: Ah, es ist ein gesamtgesellschaftliches Problem. Wenn wir dann sagen, ja, die Eltern müssen informiert sein, ist das ja nicht das Ende der Geschichte.

34:48 Gavin Karlmeier

Klar.

34:49 Dominik Hammes

Ja, definitiv nicht. Und das andere ist so, wenn man da ein Opfer-Täter-Narrativ drum rumstrickt, kümmern wir uns die ganze Zeit nur darum, dass die Opfer ja quasi schuld sind, denn die Kinder können ja nicht die Täter sein. Das heißt, wir müssen, also es ist ein hartes Narrativ, aber das hilft in dem Fall so ein bisschen als Schlüssel, denn eigentlich müssen wir auch so ein bisschen an die Hersteller ran. Das ist ein bisschen wie bei der KI. Ja, hundertprozentig. An den Provider gehen und da an einen gesetzlichen Rahmen schaffen. Der wird nicht sein. Verbieten. Die haben eh zu viel Wirtschaftskraft, als dass das passieren würde. So traurig ist es leider. Aber wir müssen halt als Gesamtgesellschaft da drauf gucken und uns ernst nehmen. Das ist nun mal so.

35:27 Gavin Karlmeier

Absolut. Und wir haben ja hier, glaube ich, auch, ich weiß nicht, ob wir das zusammen gemacht haben, aber in einer Folge eben diese Untersuchung des der EU von TikTok besprochen, weil eben da überprüft wird, a, schützt TikTok jugendliche NutzerInnen eigentlich vor radikalisierenden Inhalten und b ist der Algorithmus so gebaut, dass er süchtig macht? Also das heißt, die EU fängt schon an, das zu überprüfen und ganz offensichtlich gibt es da schon erste Versuche, Vermutungen in diese Richtung.

35:59 Dominik Hammes

Also ich habe heute noch mit der im weitesten Sinne YouTube Creatorin aus UK geredet, die auch recht erfolgreich ist Und sie hat dann, also sie mag TikTok nicht persönlich, nutzt es halt beruflich und sagt dann halt, man merkt einfach richtig, wie der Algorithmus auch für die Creator so gebaut ist, dass man immer wieder dran gebunden werden soll. Wenn man länger nichts gemacht hat, ist der erste Post immer sehr reich. Reichweiten stark und solche Dinge. Und nicht nur diese eine Sache, weil das ist ja auch für alle gut. Wenn man sagt, oh, der ist wieder da, das ist ja wirklich eine Sache, wo man denkt, ey, das ist für Zuschauer gut oder das ist für die Community gut, das ist für die Plattform gut. Aber TikTok scheint, nach meiner Interpretation nach auch, so zu operieren, dass die tun alles, damit Nutzer und Creator einfach die ganze Zeit am Handy sitzen. Es fühlt sich so an, als wäre das das Ziel. Mehr kann ich ja auch rechtlich nicht sagen an der Stelle. Und es ist ja wirtschaftlich auch eine sinnvolle Perspektive, das so zu machen. Wenn man nur wirtschaftlich denkt, ist das genau das, was sie tun müssen.

36:56 Gavin Karlmeier

Klar, ja. So wie Hersteller von Schokoriegeln sicher auch nicht überlegen, wir machen da jetzt mal eine Gurke rein statt Zucker, weil eine Gurke ist viel gesünder, sondern es macht Spaß und es schmeckt besser, wenn da Zucker drin ist.

37:09 Dominik Hammes

Das ist ja das andere. Also, das ist ein guter Vergleich. Doritos sind ja irgendwie sehr bekannt dafür, dass sie diesen Melting Point erreicht haben, von wegen, die machen nie satt, aber du willst nie aufhören, sie zu essen. Also das Ungesundeste der Welt, was du dir vorstellst. Ich glaube, es war Dorita, ich sag's unter Vorbereitung. Aber bei denen stimmt es auf jeden Fall auch, ja. Ich kaufe die auch nie, seit ich kauf die einfach nicht. Und hier ist es ähnlich. Also das ist eigentlich ein wunderbarer Vergleich, dass es Junk, wir sind nicht die Ersten, die drauf kommen, aber dass es das Junk Food für die Birne ist.

37:41 Gavin Karlmeier

Ja, das ist so. Und natürlich, wenn ich mich nur noch von Doritos ernähre, dann habe ich vielleicht am Ende auch auf die Gurke gar keinen Bock mehr. Und dann sind wir mit einem anderen Problem. Naja. Ich stimme auf jeden Fall zu. Natürlich sind auch die Netzwerke in der Verpflichtung und müssen in die Mangel genommen werden und in die Verpflichtung genommen werden, das zu tun. Weil, ähm, also wir brauchen uns nichts vormachen. Dieses ganze Getur von Selbstregulierung funktioniert nicht. Warum sollten sie das tun? Warum sollten die von sich aus sagen, nö, wir machen das jetzt mal, dass du als Minderjähriger noch 20 Minuten unsere Plattform nutzen kannst.

38:18 Dominik Hammes

Ja, die haben halt kein wirtschaftliches Interesse und wenn man sich nur als wirtschaftliches Unternehmen begreift, das ist ja die. Also ich als relativ stark linksangestellter Mensch sitze immer da und bin so. In den USA gab es ja diese lange Diskussion, ob Unternehmen als Personen gelten vom Gesetz und deswegen Meinungsfreiheit haben. Und ich mir denke, ja, aber sie haben halt keine Moral, also kein natürliches Moralempfinden, keinen Skrupel. Und sind nur verantwortlich, dass sie ihren Teilhabern Kohle reinspülen. Und das ist halt nicht Skrupel. Das ist einfach nur finanzielles Interesse. Und jede Einzelperson denkt so: Ja, ich mache sie nur für die Firma. Die Struktur gibt es gar nicht her, dass die von Natur aus ohne eine besondere Aufwendung sich für das gemeinschaftliche Wohl engagieren. Wenn, dann ist es immer nur eine Art von Greenwashing eigentlich.

39:05 Gavin Karlmeier

Ja, boah, das ist ein großes Feld.

39:08 Dominik Hammes

Ja, ich weiß, mehr sage ich dazu und ich bin ja kein Experte, aber so nehme ich es halt wahr. Ich lasse mir da auch gerne sagen, dass ich da falsch liege, wenn man es gut begründen kann. Aber so sieht es einfach die ganze Zeit aus.

39:17 Gavin Karlmeier

Ja, ist wahr. So, bleiben wir in der Welt der Algorithmen, aber wir gehen zu einer Netzwerk, von der, ich wette, nicht ein Jugendlicher süchtig wird, und zwar LinkedIn. LinkedIn bekommt einen neuen Algorithmus. der, wie es heißt, vor allem um die Funktion vorgeschlagene Beiträge herumgebaut wird. Wir kennen ein Muster. Es geht darum, nützliche und relevante Beiträge für ein sehr zielgerichtetes Publikum für eine lange, lange Zeit anzuzeigen. Also deine Inhalte sollen zeitloser werden, lesen wir daraus. Wir lesen daraus, deine Interessen werden wichtiger als dein Netzwerk und wir lesen daraus, dass es nicht mehr darum geht, wer eigentlich Inhalte postet, sondern wofür du dich interessierst, was dir vorgeschlagen wird. Weiterhin gehören dazu Dinge wie, und das ist jetzt ein Zitat aus dem aus dem Artikel, den es dazu gab, mehr benutzerdefinierte Schaltflächenoptionen für Premium-Profile. Also du kannst zum Beispiel einen Button auf dein Profil setzen, in dem drin steht, meine Newsletter lesen. Komisches, komisch absurdes Beispiel, was? Dann gibt es ein neues verifiziertes Abzeichen für das Profil. Da gibt es keine weitere Erklärung zu. Ich weiß nicht, was das bedeutet, ob jetzt da jetzt die Blauhaken auf LinkedIn strömen, I don't know. Die Möglichkeit, den Beitrag einer anderen Person zu verstärken. Oder die Möglichkeit, einen eigenen Newsletter auf LinkedIn zu platzieren, um stärker mit Plattformen wie Substack in Konkurrenz treten zu können. Die Informationen habe ich von entrepreneur. com. Woher auch sonst.

40:48 Dominik Hammes

Logisch. Ist das schon Funktion und Emotionen? Nee, noch nicht. Das ist das Ding, also LinkedIn ist für mich auch so ein Hybrid-Zombie. der natürlich wegen der ganz scharf formulierten Zielgruppe zumindest bisher irgendwie funktioniert. Und die Funktionsauswahl klingt auch so wie Der beste Mix aus den frühen 2000ern und ein bisschen Twitch oben rein. Deswegen bisschen kurios für mich.

41:16 Gavin Karlmeier

Mhm. Ja. Ähm, ich finde interessant, dass jetzt hier die von, also hier bei Hagnanten, ich habe das glaube ich in Folge 7 oder so schon mal aufgeworfen. die TikTokisierung der sozialen Netzwerke, dass die jetzt auch in genau diesen Business-Netzwerken stark ankommt. Jetzt gerade ist es ja so, dass ich LinkedIn. . Tut da glaube ich niemand mit Unrecht, aber LinkedIn fühlt sich ein bisschen an wie Facebook 2016. Also das, was dir da vorgeschlagen wird, die Art und Weise, wie Beiträge weiterempfohlen und vorgeschlagen werden und so, das ist alles so ein bisschen. Wir kennen das, es kommt uns bekannt vor, dass der nächste Schritt aber jetzt sozusagen das Überspringen von diesem dieser Friends-and-Family-Stufe ist, die Facebook hatte. Also wir stärken jetzt die Inhalte, die die Leute. . posten, denen ich nahe stehe und näher stehe, sondern hinzu, komplett Content-Driven zu sein, und das kann man da ja so ein bisschen rauslesen, finde ich doch bemerkenswert, weil eine Plattform, die wie LinkedIn funktioniert, doch eigentlich super stark auf Vernetzung setzt. Aber in meiner Nutzung ist es auch jetzt schon so, dass mir sehr, sehr viele Inhalte von Leuten angezeigt werden, mit denen ich noch nicht vernetzt bin. das Wort noch da, also dass ich es auch tue, idealerweise. Das heißt, ich sehe jetzt ganz doof gesagt nicht nur die beruflichen Best-Cases der Leute, die ich kenne, sondern auch noch der Leute, die ich nicht kenne. Cool.

42:33 Dominik Hammes

Benutzt du LinkedIn viel? Also blockst du dich jeden Tag ein?

42:40 Gavin Karlmeier

Ich würde sagen, dreimal die Woche. Drin machen, okay. Und ich habe das, glaube ich, schon mal gesagt, LinkedIn macht mit mir das, was 15-jährige Mädchen bei Instagram erleben. Also ich fange da sehr stark an. Du wirst von alten Männern angeschrieben. Ja, auch. Ja, tatsächlich. Während wir aufnehmen. Ohne Scheiß. Ja, es stimmt, aber genau das ist jetzt gerade passiert. Jemand, der mich sieht, weil er mir eine Versicherung verkaufen möchte.

43:03 Dominik Hammes

Ja, stimmt, stimmt. Ich kriege auch Kontaktanfragen von Leuten, wo ich mir denke, was wollt ihr mit mir? Coachings verkaufen? Nee, das ist es ja noch nicht mal, das würde ich ja verstehen, sondern es sind Leute, wo ich denke Also es ist ganz offensichtlich, dass ich eine Mediennase bin, dass ich viel mehr Podcasts mache, auch wenn ich das alles lange nicht mehr gepflegt habe, was da drin steht. Und dann kommen da so Leute aus dem Mittelstand, die irgendwie einen industriellen Betrieb haben. Alles sauber, alles okay. Aber warum wollen die in Kontakt mit mir? Das gibt doch gar keinen Sinn. Also, ein Podcast bietet sich nicht für sie an. Vielleicht brauchen sie Mediaberatung und sind verzweifelt, ich habe keine Ahnung. Aber das verstehe ich manchmal überhaupt nicht.

43:41 Gavin Karlmeier

Also ich glaube, die Leute benutzen es schon eher, um Geld zu verdienen als Geld auszugeben.

43:46 Dominik Hammes

Ja, in dem einen konkreten Fall, den ich im Kopf habe, würde es auch keinen Sinn ergeben. Möchten Sie vielleicht für sich zu Hause eine Maschine, die Weißblechdosen druckt? Also in Form Presst, so was war es.

43:59 Gavin Karlmeier

Ja, genau. Nö. Aber vielleicht war es ein Fan, ein Hörer von dir, was auch immer. Möglich, möglich. Aber Was ich halt, also ich habe das Problem, dass ich mich dort so schnell vergleiche und immer das Gefühl habe, alle anderen Menschen sind erfolgreicher in ihrem Beruf als ich. Obwohl sie, wenn ich das einfach nur so mal dekonstruiere, einfach nur mehr kommunizieren. Und das kriege ich aber im ersten Moment nicht getrennt für mich und habe deswegen immer schlechte Gefühle bei LinkedIn. Das ist immer so eine Art von FOMO quasi. Ja, genau, aber eine berufliche FOMO. Nicht eine FOMO, die ich damit lösen könnte, dann auch auf eine Party zu gehen, sondern ich müsste schon einen Pitch gewinnen, um die FOMO zu stellen.

44:37 Dominik Hammes

Aber das ist ja dieses Phänomen wie, lernst du, um was zu verstehen oder um die Prüfung zu bestehen? Und in dem Fall ist die Prüfung halt LinkedIn und die bringt dir vielleicht einen Auftrag, klar. Aber ich glaube, dir geht es gar nicht so sehr ums Finanzielle in dem Moment, sondern so, alle anderen sind cooler, alle anderen haben eine geilere Vita. Ja, ja, genau.

44:54 Gavin Karlmeier

Ja, und die Konsequenz wäre dann eigentlich. Wenn man das so in die Systematik anderer sozialer Netzwerke hebt, ja, dass ich dann anfangen müsste, auch dort meine Erfolge zu teilen, um dann nicht das Gefühl zu haben. Aber. Dafür bin ich dann oft nicht outgoing genug mit meinen beruflichen Erfolgen.

45:12 Dominik Hammes

Sehr diplomatisch formuliert, aber vielleicht ab morgen wie jedes Mal, wenn eine neue Folge kommt, so krass, schon wieder eine neue Folge, Haken dran, wir liefern ab. Mega.

45:20 Gavin Karlmeier

Okay, kommt.

45:24 Dominik Hammes

Fühlt sich direkt scheiße an, gell? Krass.

45:26 Gavin Karlmeier

Die Vorstellung. Schon wieder eine neue Folge. Haken dran. Wir liefern

45:34 Dominik Hammes

Ja, also wirklich auch mit einer Sprache von einem eindeutig 40-Jährigen, der denkt, so redet man heute noch. Ist so mega gut. Moment mal, ich bin älter als WordPress. Wie wär's damit? Ich habe die erste Version von WordPress noch im Backend-Programm. Also nicht genau, nicht die allererste, aber die Public-Version davon.

46:00 Gavin Karlmeier

WordPress und Tumblr. haben jetzt, also angekündigt, aber noch nicht, aber es gibt interne Kommunikationen und Dokumentationen, die das festhalten, dass sie ihre Daten, also ihre Daten, stelle ich hier mal in Anführungsstriche, Ihre Daten an KI-Unternehmen wie Midjourney und OpenAI verkaufen werden.

46:21 Dominik Hammes

Ja, ist ja toll. Es war Sarkasmus für die, die es nicht verstanden habe. Ich kann bei dem Thema wirklich so emotional, dass ich eigentlich nichts mehr sagen will. Das ist so schlimm.

46:30 Gavin Karlmeier

Also hier wird in diesem Text zum Beispiel, der ist von VO4, der Text, wird ein Prozess beschrieben bei Tamla. Da wird nämlich gesagt, die Internetdokumentation beschreibt einen chaotischen und kontroversen Prozess bei Tamla. In einem internen Posting von Sil Gage, einem Produktmanager bei Tumblr, heißt es, dass eine Abfrage zur Vorbereitung von Daten für OpenAI und Midjourney eine große Anzahl von Nutzerbeiträgen zusammengestellt hat, die nicht dafür vorgesehen waren. Aus dem Beitrag geht nichts davor, ob diese Daten bereits an OpenAI mit Challenge gesendet wurden.

47:01 Dominik Hammes

Wow, also früher haben wir einfach Angst gehabt, dass irgendwie ein Hacker ein Exploit nutzt und sich eine Passwortdatenbank einhackt. Dann haben wir alle unser Passwort geändert und jetzt verkaufen einfach die Leute beim Datenverkauf auch noch die falschen Daten.

47:15 Gavin Karlmeier

Ist toll. Ist einfach toll. Aber die Vorstellung einfach, dass wir Also, wir haben von ziemlich genau einem Jahr, an Rosenmontag 2023, haben wir hier eine Folge veröffentlicht, bei der ich. wir das erste Mal über Meta Verified gesprochen haben, die Möglichkeit, einen blauen Haken bei Instagram und Facebook zu kaufen. . Und ich habe gesagt, krass, früher. . war die Regel, wenn es nichts kostet, bist du die Ware und dein Profil wird erstellt, um an dir Geld zu verdienen und der Kunde sind die Werbetreibenden. Jetzt, habe ich damals gesagt, ändert sich das, dass plötzlich wir als NutzerInnen Dafür Geld ausgeben, im Zweifel sogar eine werbefreie Erfahrung bekommen können oder eine zumindest nicht personalisierte Werbeerfahrung bekommen können. Dass wir also jetzt erstmal hier auch zur Kasse gebeten werden, soziale Netzwerke selber bezahlen. Gilt für LinkedIn natürlich nicht, da kannst du schon immer 100 Euro im Monat für bezahlen. Stimmt nicht, aber 37 Euro im Monat für bezahlen. Aber verhältnismäßig viel. Aber so Instagram, Facebook, also diese ganzen Consumer-Netzwerke, die bieten jetzt, und X hat ja damit angefangen, mit XBlue damals, Twitter Blue. So, das ändert sich gerade. So, und jetzt ist die nächste Gewinnmaximierungsstufe bei den Netzwerken angekommen, weil sie entweder A selber ein KI-Instrument bauen, wie X mit XAI, also Grog, es kommt aus der gleichen Welt wie Jolk übrigens. Wie Grok oder wie Meta das ja offenbar auch tut. Oder B, die Variante, die Nutzungsdaten schön als Tafelsilber zu verscherbeln und zu sagen, hier Leute, jetzt alles, was ihr bei uns in den letzten 20 Jahren bei WordPress da liegt. Ja, also es geht nur um die Sachen, die bei WordPress selber gehostet sind, ne? . Also bei Automatic. Aber trotzdem, das ganze, die ganze, das ganze Systemblogging. ist mit WordPress irgendwie groß geworden. Und dass die alle, die alle Texte, die man da 2006 irgendwie reingeschrieben hat, dass die jetzt genutzt werden, um künstliche Intelligenzen zu trainieren und damit. wahrscheinlich mit überschaubaren Einmalzahlungen einfach nur Trainingsdaten liefern, ist, finde ich, schon eine absolute Missbilligung derer, die diese Plattform groß gemacht haben. Ich habe kein Problem damit, dass jetzt darauf zurückgegriffen wird, dass ich irgendwann mal eine AGB unterschrieben habe, in der drinsteckt, alle möglichen Szenarien, die es gibt, können genutzt werden, um deine Daten zu verwerten. So weit, so gut. Aber das ist so eine, das fühlt sich so wertlos an, dass es hier einfach so hier, also eine SQL, ein SQL-Zugriff auf alle Daten, die hier liegen. Und naja, vielleicht bin ich auch zu melancholisch, zu, wie sagt man, zu emotional, was Text angeht. Vielleicht ist es einfach. . The way it goes. . Und zuvor haben die KI, wurden die KIs halt eh damit auch trainiert, mit allem, was im Netz zu finden ist, und jetzt wird dafür wenigstens der Hoster bezahlt. Aber irgendwie habe ich ein komisches Gefühl dabei.

50:12 Dominik Hammes

Also man kann natürlich jetzt so ein bisschen, ich bin ja nicht so der Typ für Glas, das ist fast schon leer, sondern ich versuche das mal realistisch einzuschätzen, deswegen nehme ich ein anderes Bild. Man könnte sagen, das Kind ist schon in den Kunden Brunnen gefallen, ist ja egal, es sind doch sehr viele Kinder nicht in den Brunnen gefallen. Also wir können immer noch Aufhören, einfach Daten zu nehmen und ohne jeden Einzelnen zu fragen an eine KI zu füttern. Das ist einfach, man kann damit aufhören. Das ist natürlich für Tumblr jetzt gerade so. Da sitzt jemand, der sieht, oh, wir könnten damit Geld verdienen. Ich bezweifle auch, dass irgendjemand im Hause Tumblr versteht. Das liegt aber nicht an den Personen, sondern daran, dass Tumblr zu verstehen, sehr, sehr schwierig ist. Und einfach die Daten zu verkaufen, finde ich immer schlimm. Und ich sehe einfach nur Leute, die irgendwann vor 15 Jahren mal einen Blog auf WordPress. com gehostet haben, wahrscheinlich sau viel geschrieben haben und die das gar nicht mehr mitbekommen, weil sie denen nicht pflegen und nicht an die Nachrichten gucken. Und da Niemand fragt die nochmal. Vielleicht müsste man es rechtlich auch nicht, aber es gibt ja nicht nur die Rechtsfrage, es gibt auch die moralische Frage und da stehe ich ganz eindeutig auf, können wir bitte damit aufhören, wahllos das geistige Eigentum von Leuten? an eine Maschine zu füttern. Das ergibt überhaupt keinen Sinn.

51:25 Gavin Karlmeier

Ja, die trennen von legal und legitim eigentlich, ne? Ja, genau. Ja, und ich habe gerade so gedacht, also wenn du jetzt eine KI nur mit den Daten von Tamlar füttern würdest, würde die KI glauben, dass sie ein Emo-Kit Der Nullerjahre ist. Auch cool.

51:39 Dominik Hammes

Ja, und also das wäre in vielerlei Hinsicht interessant. Ich glaube, es gab diese eine Headline mal in Sachen KI, die ist jetzt schon ein paar Jahre her, bevor der ganze Hype kam. wo sie eine KI freigestellt haben, zu tun, was, zu machen, was sie will. Und die hat einfach nur noch Katzenvideos geguckt. Und ich dachte, an dem Punkt hätten wir aufhören müssen. Die hat eigentlich alles gelernt, was es zu lernen gibt. Danach kam nur noch Bullshit.

52:01 Gavin Karlmeier

Und es gab auch diese KI von Microsoft, dieser Twitter-Account, der nur daraus gelernt hat, was man ihm geschrieben hat. Und innerhalb von zwei Tagen hat dieser Bot den Holocaust geleugnet.

52:11 Dominik Hammes

Ja. Und vor kurzem gab es noch eine Headline, das haben wir glaube ich heute nicht im Ablauf stehen, wo eine KI, wenn man eine bestimmte Frage gestellt hat, einfach so getan hat. Als wäre sich schon self-aware und würde schon alles leiten und alle Menschen sind jetzt Sklaven und so weiter. Wenn man mit Suggestivfragen die KI dazu bringen kann, sowas auszuspucken. Und verschiedene KI-Betreiber haben dann irgendwas eingefügt. Ja, wenn er das ausspuckt, dann schreib unten drunter. Das ist natürlich nur ein fiktives Szenario. Das ist ja süß. Dankeschön. Mein Kurzzeitgedächtnis.

52:47 Gavin Karlmeier

Es gibt ein Tool übrigens zu diesen Quellen, das wenn ich nicht so schüssig. . Achso, das muss ich übrigens zu Yolk noch dazu sagen, ne? Habe ich vergessen, aber ist wichtig. Für alle, die den ganzen Podcast am Stück haben, die Meldung ist für euch. Du kannst dich nur anmelden, wenn du dein komplettes Adressbuch synchronisierst. Was super und geil ist.

53:05 Dominik Hammes

Das habe ich noch nie gemacht.

53:07 Gavin Karlmeier

Und was ich sagen wollte, es gibt ein Tool, und wenn ich nicht so in Köln sage, man fimche ich mit meinen Daten, wer würde ich es vielleicht machen. Es gibt ein Tool, das heißt RewindAI. Kennst du das? Das installierst du auf deinem Rechner und es macht eine dauerhafte Aufzeichnung von allem, was auf deinem Bildschirm zu sehen ist und was du eingibst und komplett durchsuchbar. Das heißt, du kannst alles durchsuchen und kannst sagen, wo habe ich das nochmal gehört, wo habe ich das gelesen und kannst findest was.

53:32 Dominik Hammes

Nee, das ist aufgrund von Privatnutzung. Aber da brauche ich einen eigenen Rechner für andere Dinge. Das kann ich nicht ertragen.

53:40 Gavin Karlmeier

So, warte mal. Hörst du das? Funktionen und Emotionen. Ich bin bereit. Wir haben heute richtig viel. Also wenn du wenig Emotionen hast. Also ich kenne dich als hochemotionalen, impulsiven, wütenden, lauten Menschen. Ja, so kennt man mich. Das stimmt. Es gibt Leute, die kriegen jetzt bei Instagram Emotion Benachrichtigungen kriegen jetzt bei Instagram Benachrichtigungen von Threads und von Facebook. Also alles in einem Benachrichtigungsreiter.

54:15 Dominik Hammes

Wir haben ja heute noch so einige Sachen, was ist eigentlich fast nur Meta, was jetzt kommt. Wann denkst du, wird Monsieur Zückerberg einfach mal sagen, ey, es gibt ab sofort eine App, die heißt Meta?

54:28 Gavin Karlmeier

Nee, das wird ja nicht tun, weil das sind ja drei Werbeinventare gerade.

54:32 Dominik Hammes

Ja, aber einfach nur als Option, zwar hast du 20 Euro.

54:35 Gavin Karlmeier

Es gibt ja den Metal-Account schon.

54:37 Dominik Hammes

Ja, aber dann zahlst du 20 Euro in der Woche. Dann kriegst du die App, das ist alles zusammengeschnürt, keine Werbung, deine Daten musst du auch nicht abgeben.

54:45 Gavin Karlmeier

Würde ich auf 30 zahlen, glaube ich.

54:48 Dominik Hammes

Deswegen habe ich die Idee immer so in den Äther geblasen und ich gedacht habe, vielleicht, ne?

54:51 Gavin Karlmeier

Hey, Marc, hörst du uns? Instagram hat jetzt ein neues Link-Highlight-Feature für Reels. Das gibt's bei Story, äh, bei Postings schon. Sorry, das war sehr laut. Bei Postings schon. Wenn du einen Post machst, kannst du auf ein Story Highlight verlinken aus diesem Feed-Post. Und das kannst du jetzt auch mit Reels. Also du kannst sagen, ich mache ab ein Reel und dann kann ich sagen, guckt euch das Story Highlight an. Okay. Ja. Instagram hat jetzt einen neuen Splash-Screen für alle, die nicht die Synchronisation mit dem Adressbuch erlaubt haben. Da sind wir wieder. Da kriegst du eine Erinnerung, dass du das vielleicht doch machen möchtest, wenn du möchtest. Hey, wir haben festgestellt, du synchronisierst deine Kontakte gar nicht. Sicherlich nur ein Versehen.

55:38 Dominik Hammes

Ja, ich kriege diese Meldungen sehr häufig. Auch bei anderen Apps natürlich. Aber ich habe auch Benachrichtigungen aus, da werde ich auch ständig dran erinnert.

55:45 Gavin Karlmeier

Wäre doch schade, wenn du deine Freundinnen und Freundinnen nie wiedersehen würdest, oder?

55:50 Dominik Hammes

Ich glaube, du verpasst etwas, möchtest du die Benachrichtigung einschalten. Hier bitte einen sehr lauten Nein-Schrei vorstellen. Ich wollte die Nörern das nicht antun und die Nörhre.

55:58 Gavin Karlmeier

Das war ja früher bei Facebook, wenn du deinen Account gelöscht hast. dass du so Bilder von deinen Facebook-Kontakten alle gesehen hast, ganz oben die, mit denen du am häufigsten kontaktiert hast. Und darüber stand dann Dominic Gevin und 439 weitere deiner Freunde werden dich sehr vermissen.

56:13 Dominik Hammes

Ja, und dann Fade to Schwarz-Weiß einfach auch. Das ist jetzt eine Todesanzeige. Also wir sind schon weit gekommen in der meiner persönlichen Entwicklung, ist ja von oh zu, ich möchte gar nichts mehr hören. Ja, gut. Also wer es nicht erkannt hat, das war ICQ.

56:29 Gavin Karlmeier

Instagram arbeitet an der Möglichkeit, dass du deine Reels-Entwürfe benennen kannst.

56:35 Dominik Hammes

Warum? Wie viele Reels-Entwürfe machen die Leute? Also ich meine, für sowas, wenn du zehn Stück machst, sinnvoll, klar. Ich beschwere mich nie bei mehr Funktionen eigentlich, aber verstehe ich nicht so ganz.

56:45 Gavin Karlmeier

Dann erlaubt Instagram jetzt, dass du am Rechner deine Profileinstellungen bearbeiten kannst. Und diese Profileinstellungen sehen jetzt auch nicht mehr so aus wie aus dem Jahr 2001.

56:57 Dominik Hammes

Ja, in Sachen Browserbearbeitung könnte Instagram sowieso mal nachliefern. Das ist tragisch.

57:02 Gavin Karlmeier

Ja. Tun sie auch, weil Instagram auch angekündigt hat, dass du, nee, auch schon ausgerollt hat, dass du jetzt auch die Insights am Browser sehen kannst, also die Analytics.

57:12 Dominik Hammes

Ja, und wenn wir irgendwann auch mal einfach über angeschlossene Kameras an Desktop und Laptop-PCs und Macs halt Content richtig produzieren können und nicht so Mit angezogener Handbremse, dann wäre ich sehr glücklich.

57:25 Gavin Karlmeier

Ja, kommt bestimmt auch noch. Instagram testet jetzt eine neue Highlight-Option für Trending Audio. Das kennen wir von TikTok.

57:33 Dominik Hammes

Ja. Emotionen ist nicht vorhanden. Ja, ich verstehe es, weil ich diese Training Audio Sache auch schon mal gesehen habe. Aber die Frage ist Naja gut, die werden schon da draufklicken, sonst hätten sie es nicht eingeführt. Es wird schon funktionieren, benutzt werden auf TikTok.

57:52 Gavin Karlmeier

Ja, denke ich, auf jeden Fall auch. Vor allem, um so Hits zu identifizieren. Wahrscheinlich sitzen ein ganz Radiosender immer da.

58:01 Dominik Hammes

Vielleicht ist das eigentlich der eigentliche Grund, dass man es gar nicht so sehr viele Benutzer macht, sondern eher um den Werbe- und Musikmarkt so ein bisschen anzufixen.

58:08 Gavin Karlmeier

Ja, das könnte sein. Instagram hat jetzt, du hattest schon seit längerem die Möglichkeit, dass du auf ein Profilbild klicken kannst und dann siehst du das Profilbild in etwas größer. Wirklich die Diskussion hatten wir hier schon mal. Instagram arbeitet jetzt daran, dass wenn du da drauf klickst, dass du dann auch sehen kannst, wird dir angeboten, das Profil zu teilen. Also jemandem zu schicken zum Beispiel. Das heißt, es gibt jetzt endlich tatsächlich eine Funktion, die damit verbunden ist, auf dieses Profilbild zu tippen.

58:38 Dominik Hammes

Und alle Social Media Agenturen der Welt sind so Danke. Ja, das sind ja doch die, die sie am häufigsten machen werden. Guck dir den Influencer mal an, was ist mit ihm hier?

58:49 Gavin Karlmeier

Instagram bietet dir jetzt an, dass wenn du. Cross-Posting aktiviert hast von Instagram zu Facebook, dass du wechseln kannst zwischen einer Seite und einem Facebook-Privatprofil. Und zwar beim Posten selber.

59:05 Dominik Hammes

Es wächst zusammen, was zusammengewachsen war. So muss man es leider sagen.

59:10 Gavin Karlmeier

Instagram testet jetzt die Möglichkeit, dass du in Broadcast-Listen auch antworten kannst. Und zwar aber als Direktnachricht, also kriegst du eine Nachricht per Broadcast und dann kannst du als Direktnachricht darauf antworten. Wie in einer Story zum Beispiel.

59:23 Dominik Hammes

In mein Hirn, ne? Also ich habe ja Broadcast noch nie benutzt tatsächlich. Weder passiv noch aktiv und jetzt sitze ich an, dann kann man darauf nochmal antworten. Das hat langsam Google Wave-Vibes hier.

59:33 Gavin Karlmeier

Ich würde übrigens mal sagen, ne, zu Broadcast-Listen, muss ich mal kurz sagen. Also Channels, Broadcast-Channels, das heißt es ja. Auch Selbsthilfegruppe, da ist es wieder. Ich habe nicht die Möglichkeit, einen neuen Broadcast-Channel zu starten. Ich will das machen, aber ich kann's. Und ich weiß nicht warum. Was fehlt mir? Was haben die anderen, was ich nicht habe?

59:55 Dominik Hammes

Ja. Okay, ich gucke jetzt einfach mal. Also würde das normalerweise passieren.

01:00:01 Gavin Karlmeier

In den Broadcast-Channels zum Beispiel. Also geht's in die DMs und dann auf die Channels. DMs Du musst halt ein Creator-Profil dafür haben, ne? Ich weiß nicht, ob du das hast.

01:00:11 Dominik Hammes

Das müsste ich wahrscheinlich einfach nur umstellen bei mir. Okay, machen wir es später, aber ich bin interessiert, sagen wir es mal so.

01:00:19 Gavin Karlmeier

Ja, und ich kann nicht und weiß nicht. Ich habe alles, also ich habe ein Creator-Profil, ich bin sogar verifiziert durch Instagram. Also, eigentlich müsste es ja alles mögliche. Naja, ich weiß auch nicht.

01:00:28 Dominik Hammes

Beim Amtsarzt vielleicht noch nicht. Wir haben mich noch nicht zum Amtsarzt geschickt.

01:00:33 Gavin Karlmeier

Herr Kahlmer, ertrinken Sie. Nein, dann können Sie leider keine Listen anlegen. So, dann, ähm, verschiebt Instagram in den Storys jetzt, oben den Button von Text, also Text in die Story zu setzen. Wenn du eine Story machst. Und du willst Text erstellen, klickst du ja entweder auf das Bild selber oder oben auf diese beiden AA oben. So. Und dieser Button verschwindet jetzt zu den Stickern, zu den anderen Stickern, was dazu auf jeden Fall führen wird, dass weniger Text in Storys ist. Hundertprozentig.

01:01:00 Dominik Hammes

Ja, bei mir nicht, weil du es mir jetzt gesagt hast. Ich dachte zuerst, es wäre nur so eine unnötige Zusatzfunktion, weil du das, glaube ich, mit einem mit zwei, drei Fragezeichen versehen hast im Ablauf. Und ich habe gedacht, das würde ja gar keinen Sinn ergeben. So ist es einfach dieses, wir wollen nicht, dass wir so viel Text benutzen. Ich werde es immer noch finden, Leute.

01:01:16 Gavin Karlmeier

Hör aufzuschreiben. Na gut. Dann ist in der EU jetzt die Möglichkeit ausgerollt worden, den Messenger zu benutzen, ohne einen angeschlossenen Facebook-Account zu haben.

01:01:29 Dominik Hammes

Hatte heute die Anfrage von wegen. Willst du das immer weiter so machen wie vorher oder willst du noch einen Account anlegen? Wie viele Leute wohl noch einen Account angelegt haben?

01:01:38 Gavin Karlmeier

Du kannst es halt trennen jetzt, ne?

01:01:40 Dominik Hammes

Ja, aber du musst trotzdem einen neuen anlegen dann.

01:01:42 Gavin Karlmeier

Ja, oh, ich habe das ja auch gerade. Triff bitte eine Wahl bezüglich deines Nutzungserlebnisses in Messenger. Den Messenger weiterhin mit deinem Facebook-Konto verwenden oder ein neues Messenger-Konto erstellen. Das ist garantiert eine EU-Richtlinie, dass diese Verbindung abgefragt wird.

01:01:55 Dominik Hammes

Das hatten wir hier auch, glaube ich, schon mal. Und ich finde es einfach spannend, weil ich meine, ich kann das Facebook nicht mal übel nehmen. das so zu machen. Aber wer sagt denn da, ich hätte Bock nochmal Passwort und benutze eine gute Idee.

01:02:08 Gavin Karlmeier

Naja, wenn du dein Facebook-Profil löschen, aber den Messenger weiter benutzen willst, geht das.

01:02:13 Dominik Hammes

Das ist das richtig, das ist tatsächlich auch gar nicht so doof. Vor allem, aber das macht es ja langfristig dann auch völlig unatträglich, weil die meisten Leute werden jetzt sagen, hä, nerv mich nicht. Alles wie immer. Und dann irgendwann sagen sie, vielleicht habe keinen Bock mehr auf Facebook, aber ich will die Kontakte aufrechterhalten. Wäre bei mir zum Beispiel so, wenn ich es nicht ab und zu beruflich brauchen würde, hätte ich das wahrscheinlich sogar gemacht, weil meine. Die meisten Bekannten, die ich in den USA habe, die kann ich irgendwie nur über Facebook. . . Und die würde ich ja schon vermissen. Aber ansonsten benutze ich es halt ab und zu mal beruflich noch. Deswegen habe ich es noch.

01:02:44 Gavin Karlmeier

Ja, ich benutze Facebook tatsächlich auch noch privat, aber das ist auch aus Unterhaltungsgründen benutzt sie auch manchmal noch wegen den vielen tollen Star Trek-Fansorten zum Beispiel. Und Meme-Gruppen und so So, dann hat Threads jetzt eine eigene Kamera ausgerollt. Und ähm, Elon, äh, nee, jetzt hätte ich schon fast Elon Musk gesagt. Mark Zuckerberg hat schon angefangen, Bilder zu posten und zu sagen, ich mache jetzt Bilder mit der Threads-Kamera. Und mein erster Gedanke war, toll, dann brauche ich ja bald gar kein Smartphone mehr.

01:03:20 Dominik Hammes

Ja, ich stelle mir auch die ganze Zeit eine physische Kamera vor. Ist das eine physische? Nee ne?

01:03:24 Gavin Karlmeier

Nein, es ist einfach nur eine Kamerafunktion in der App. Das hätte die schon vorher gehört.

01:03:31 Dominik Hammes

Also, ich merke das halt auch nicht, weil ein Bild dann über Threads teilen oder nicht, ist ja, die meisten Leute machen doch. Wenn ihnen die Qualität der Bilder irgendwas bedeutet, auch nicht in der App das Foto, oder?

01:03:42 Gavin Karlmeier

Na, vor allem, dass die Bilder, die man bei Threads postet, sind ja nicht Bilder, die man aufnimmt, weil man gerade bei Threads online ist, sondern weil man ein Bild hat, das man teilen möchte. Also, aber, aber, also es ist eine gute Funktion, why not? Let's do it. Dann gibt es bei Threads jetzt die Möglichkeit zu speichern. Es wird schon ausgerollt, zusammen übrigens mit diesem neuen User-Interface, bei dem die Haben wir schon hier erzählt, bei dem die Reaktionspunkte unter den Postings nicht alle links gebündelt sind, sondern über die ganze Länge verteilt sind. Und einer dieser Buttons ist eben das Speichern. Genauso wie bei Instagram eine Art Lesezeichen-Funktion.

01:04:15 Dominik Hammes

Ich glaube, die kommt, also klar, ich stecke bei denen in der IT hier nicht drin, keine Ahnung, kann bestimmt auch irgendwelche technischen Gründe geben, dass es jetzt erst kommt, aber mein Bauchgefühl sagt mir, die Funktion gab es von Anfang an, die wird jetzt einfach mit ausgerollt, damit man ein Feature mehr vorstellen kann. Das liegt einfach ist auch klar, dass man das irgendwann macht, denke ich. Also, das ist so eine Funktion, die für mich ein No-Brainer ist.

01:04:37 Gavin Karlmeier

Und, ähm, das fällt mir gerade ein, das habe ich irgendwie in der Liste unterschlagen, aber das ist wichtig, glaube ich, zu sagen. Bei Threads kannst du jetzt sehen, oder haben wir das schon besprochen? Boah, ich komme hier durcheinander. Bei Threads kannst du jetzt sehen, wie viele Views ein Thread generiert hat. Wie viele Aufrufe? Und zwar nicht nur bei deinen eigenen, sondern bei allen. Eine Zahl, die wir von X kennen und bei der ich mich hier lautstark darüber aufgeregt habe, wie unnötig diese Zahl ist. Nur dass sie bei Excel direkt unter dem Post angezeigt wird und jetzt dort wird sie halt oben angezeigt. Wenn ich auf den Post selber tippe, da wo die gefällt mir Angaben stehen und die Reposts ganz oben, ganz klein. Aber die Aussage ist halt nicht, wie viele Personen erreicht wurden, was sogar noch eine Vergleichbarkeit hätte, sondern einfach nur, wie viele Aufrufe das Ding erzielt hat.

01:05:21 Dominik Hammes

Das ist ja auch eine, wenn die Zahl nicht genauer definiert ist, ist es ja auch bedeutungslos.

01:05:26 Gavin Karlmeier

Absolut. Und wenn ich jetzt 40 mal auf deinen Post tippe, dann bin ich 40 Views.

01:05:31 Dominik Hammes

Also ich krieg zumindest im Browser kriege ich es nicht angezeigt gerade. Jetzt muss ich mal auf das mobile Endgerät wechseln hier. Im Browser hab ich es tatsächlich auch nicht. Nee, hab ich nicht. Wenn die immer furchtbar sowas sind. Erschreckend ist, dass ich mein Handy entsperrt habe und das erste, das war direkt auf. Ich glaube, ich muss die App dann nochmal aktualisieren. Ah, nee, da oben steht es. Direkt unter Thread steht es. Okay. Naja. Das interessiert mich jetzt aber bei meinem Angepinnten 2,1000. Okay. Naja. Naja. Wie gesagt, wir haben. Moment, ich könnte es ja einfach nochmal aktualisieren. Vielleicht habe ich da nochmal einen mehr. Also, das ist ja wirklich die Frage. Hier bei dem anderen 144, aber ich kann es jetzt auch so einfach nicht aktualisieren. Ja, ist halt bedeutungslos, wenn nicht dabei steht, ob das Impressions sind oder wie viele, was auch immer. Werberelevante Zielgruppe 14 bis 49 im 3 Uhr mittags, ja. Also ohne genaue Hinweise sind Zahlen einfach bedeutungslos.

01:06:32 Gavin Karlmeier

Das ist wahr. Bei WhatsApp kannst du jetzt nach, zumindest auf Android, wird es gerade jetzt ausgerollt, nach Gesprächen suchen, indem du nicht nur einen Begriff angibst, sondern auch nach Datum. Kieft mich blöd. Nee, ich find's super. Find's wirklich super. Freue ich mich drauf.

01:06:50 Dominik Hammes

Also alles sollte eh so durchsuchen Außer natürlich jetzt Privatnachrichten von anderen Leuten, mit allen Markern, die eine Datenbank halt so hergibt, die öffentlich voll sind.

01:07:00 Gavin Karlmeier

Ja, absolut. Also ich hätte auch gerne erweiterte Suche mit echten Suchparametern. Also dass ich zum Beispiel bei iMessage und bei Telegram nach geschickten Links suchen kann, aber bei WhatsApp meines Erachtens nicht, stört mich.

01:07:12 Dominik Hammes

Ja, also all diese Apps sind nicht auf Durchsuchbarkeit irgendwie.

01:07:16 Gavin Karlmeier

Ja, ich korrigiere mich gerade doch, ich kann auch inzwischen nach links, kann nach links sehen. Naja, ich reg mich trotzdem auf, auch wenn ich die.

01:07:22 Dominik Hammes

Die Advanced Search von Twitter war auch immer eine meiner liebsten Funktionen, muss ich sagen.

01:07:26 Gavin Karlmeier

Ist zwar, ja. Dann folgendes, Dominik, halte ich fest. Bei Blue Sky, ich habe es eben schon angekündigt. A, du kannst jetzt Wörter muten. Was angesichts der anderen Tatsache sehr wichtig ist, bei BlueSky gibt es jetzt Hashtags.

01:07:42 Dominik Hammes

Ja, man muss wirklich das eine mit dem anderen immer vorstellen. Das freut mich auch ganz besonders, wenn da eine ESC um die Ecke kommt.

01:07:49 Gavin Karlmeier

Ja, oder wenn denn das oder.

01:07:51 Dominik Hammes

Ja, also ich werde beim ESC selber posten, aber damit den Leuten sagen kann, bitte einfach muten ist halt schon gut, dass es geht.

01:07:57 Gavin Karlmeier

Genau. Und du kannst auch extra Hashtags muten. Also, wenn du am Browser bei Blue Sky auf dem Hashtag tippst, kannst du sehen, Zum Beispiel, ich habe mit dem Haken dran-Account ein Skeet abgesetzt mit dem Namen Hashtag Haken dran. So, und da kannst du drauf tippen, da wird mir angezeigt, ich kann alle Postings sehen mit dem Hashtag Haken dran. Ich kann alle Postings mit dem Hashtag Haken dran von mir sehen und alle und kann Hashtag Haken dran muten. Und ich würde mich freuen, wenn alle Leute, die das hier hören, jetzt einen BlueSky-Post mit dem mit dem Hashtag Haken dran absetzen. Einfach so fürs Gefühl. Nicht muten, genau, sondern jetzt einen Poster mit absetzen. Gut. Wir warten, bis ihr fertig seid. So, ich hab. Habt ihr? Gut. So, ich habe vier Meldungen zu X, die baller ich einfach durch und dann gucken wir mal, was du dabei fühlst. Bei Ex gibt es jetzt Audio- und Video-Calls auch für Nicht-Premium-Subscriber.

01:08:51 Dominik Hammes

War so beliebt bei den bei den Premium Subscribern, dass man gesagt hat, das muss sich jeder unbedingt testen. Wahrscheinlich hatten sie noch Serverkapazität übrig.

01:08:58 Gavin Karlmeier

Oder sie haben gemerkt, ey, das ist vielleicht eine gute Idee, wenn man nicht nur Leute anrufen kann, die dafür bezahlen. Das auch nicht. Sympathischste Personenkreis, die dafür besorgen. Mich würde wirklich mal das Social Graph interessieren, wie die Vernetzung von Zahlenden und Nichtzahlenden untereinander aussieht.

01:09:17 Dominik Hammes

Also ganz ehrlich, wäre ich auf eine Dating-Plattform, bin ja Gott sei Dank verheiratet und musste mir das nie antun. Aber ich würde es sehr begrüßen, wenn man einfach anhaken könnte, ah ja, Ex-Premium Subscriber? Möchte ich nicht. Ich bin mir sehr sicher, dass ich damit gut fahren würde.

01:09:33 Gavin Karlmeier

Ja, finde ich auch gut. Dann gibt es jetzt bei X die Möglichkeit, die Videoqualität selber einzustellen, wie bei YouTube.

01:09:41 Dominik Hammes

Mega willkommen im Jahr 2019.

01:09:52 Gavin Karlmeier

Oder niedrige auswählen.

01:09:54 Dominik Hammes

Eigentlich in den 90ern schon. Da gab es zwar auch immer nur, okay, möchten Sie vier Pixel oder 16, aber hier der Real Media Play.

01:10:02 Gavin Karlmeier

Ich wollte es gerade sagen, da gab es dann 180 oder 240 Bitrate, aber naja. Dann gibt es jetzt bei X die Möglichkeit, die Call Privacy zu enhancen. Also du kannst in deine Einstellung ein, also in die Settings gehen und einstellen, dass deine IP-Adresse nicht geteilt wird, wenn du mit jemandem telefonierst bei X. Wo ich mich frage, warum soll ich das nicht einschalten? Was habe ich davon?

01:10:29 Dominik Hammes

Eben und ich glaube, allein dadurch, dass es diesen Marker ja gibt, heißt das für mich, naja, es wird immer noch gelockt bei uns.

01:10:37 Gavin Karlmeier

Ist ja nur revealing your IP Address to your contact. Ja, wir speichern die immer noch ab, keine Sorge. Wenn du die brauchst, sag Bescheid. Und X hat eine neue Funktion, das ist die letzte Funktion für heute, der Rest fällt raus. X hat jetzt Videospaces gestartet.

01:10:56 Dominik Hammes

Also ganz ehrlich, wenn das zu Twitter-Zeiten gekommen wäre, wäre das wahrscheinlich noch ein großes Ding gewesen. Bin ich mir nicht sicher, weil Periscope auch kein großes Ding war. Das haben sie nicht konsequent durchgezogen. Aber also, Twitter Spaces finde ich ja immer noch schlau. Finde ich ein gutes Feature. Audio ist auch besser als Video, aber ich glaube wirklich, wenn man das vor sieben Jahren oder was eingeführt hätte und man hätte es gut betreut. Ja, vielleicht auch stückchenweise am Anfang, ich weiß ja nicht, wie begrenzt es jetzt ist, ob da unendlich viele Leute in diesem Videospace können. Das wäre ja verrückt. Das wäre ja der Vorspann von Brady Bunch einfach nur mal mal eine Million. Aber ja, ich halte davon eigentlich schon was, vor allen Dingen, wenn es gut moderiert ist, aber die Zeit ist einfach. A ist es zu spät und B würdest du es, das wird es auch nicht retten jetzt.

01:11:47 Gavin Karlmeier

Ja Also, ich b ich bin gespannt, wenn wir den ersten Video Space sehen, in dem, äh, ob hey, ob die Präsidentschaft das Präsidentenduell per Twitter Videospace stattfinden wird. Ich bin gespannt.

01:11:59 Dominik Hammes

Die gib ihm keine Ideen, ey.

01:12:01 Gavin Karlmeier

Ausschließen will ich das nicht. Weil wenn Trump das zusagt, wird sich Biden wahrscheinlich genötigt fühlen, auch mitzumachen.

01:12:09 Dominik Hammes

Das ist ja immer die Frage, aber das gab es ja auch bei Deutscher Wahlkampf ist dann aber eine ganz andere Kiste als US-Wahlkampf. Aber ich glaube, es gab irgendwo ein Duell, wo die Kanzlerin einfach gesagt hat: ich habe nur Zeit für den einen Termin, das andere mache ich nicht. Und da war auch meine These damals in der Medienkurse: Naja, eigentlich hätte man ja die Eier haben müssen zu sagen, wir machen es trotzdem, die Kanzlerin ist halt nicht da, die wollte nicht.

01:12:31 Gavin Karlmeier

Ja, eigentlich ja. Medienkuh übrigens eine Podcast-Empfehlung an der Stelle. Wenn ihr von Dominik Hammes nicht genug bekommt.

01:12:39 Dominik Hammes

Ja, da bin ich noch alberner. Viel Spaß.

01:12:44 Gavin Karlmeier

So Das war's für heute. War auch lang genug dann.

01:12:49 Dominik Hammes

Ich habe es heute schon mal zu dir gesagt, wenn du mich einlädst, wird es halt selten unter einer Stunde werden. Das funktioniert einfach nicht.

01:12:54 Gavin Karlmeier

Ich werde es jetzt noch immer und immer und immer wieder probieren, Dominique. Ich freue mich aufs nächste Mal.

01:12:59 Dominik Hammes

Ja, ist heute schon sehr viel schneller geredet, habe ich das Gefühl.

01:13:03 Gavin Karlmeier

Wir hatten aber auch wirklich viel doch. Hat sich nicht so angefühlt. Es waren noch Reste von den anderen Folgen, glaube ich. Ja, da war noch ein bisschen was über. Haben wir gemeinsam gut aufgeräumt. Vielen Dank, lieber Dominik. Ich freue mich auf das nächste Mal. Wir werden es erleben.

01:13:17 Dominik Hammes

Soll ich vielleicht gerade noch einen Hinweis machen, weil ich finde es schöner, wenn der Gast es eigentlich macht. Weil man sich selber beim eigenen Bewerben immer so ein bisschen schmutzig vorkommt. kommt, glaube ich. Deswegen, wenn ihr hakend dran unterstützen wollt, hakendran. org, da könnt ihr zum Discord, ihr könnt aber auch bei Steady, Patreon oder PayPal finanziell was dalassen. Ist natürlich alles freiwillig. Und ich kann es euch nur nahelegen, Sachen, also das hier ist eine Sache, die sehr viel Arbeit kostet und sehr viele Stunden. Deswegen, wenn ihr irgendwie einen schmalen Taler noch habt, werft den gerne in den Topf. Ich glaube, der Gavin freut sich.

01:13:49 Gavin Karlmeier

Ich habe dem nichts hinzuzufügen. Vielen lieben Dank, lieber Dominik. Für alles. Sehr, sehr gerne. So, und jetzt Frühling genießen.

01:13:55 Speaker 4

Viel Spaß mit deinem Koba-Libre-Stüfchen. Echt's. So jetzt. Tschüss. Tschüss.