Der First Buddy und sein Sieg über Disney

00:03 Gavin Karlmeier

Das Social Media Update der CT. Grüß dich, Gavin! Wow! Hallo Nicole! Machst du den Dennis? Ja! Das habe ich mir extra zurechtgelegt. Riesengag, oder? Das ist gut. Führst du dann auch durch die Folge heute? Nee, leider nicht. Ah, okay. Schade. Ja, da sind mir die Fußstapfen zu groß. Also für die Begrüßung reicht's noch, dem fühle ich mich gewachsen, aber dann hört es auch auf. Ja, Dennis ist krank. Ich habe den schon großspurig angekündigt für heute, aber ich habe eine nicht minder fantastisch spektakuläre, großartige Besetzung für den heutigen Tag. Bei mir ist nämlich Nicole Diekmann, Journalistin, ZDF-Korrespondentin in Berlin, vor allem für die AfD, unterwegs. Nein, nicht für die AfD. Nein, also für das ZDF, also in Sachen AfD. So ist es richtig. Und was wollte ich noch sagen? Achso, und Teil der Familie Und Podcasterin. Podcasterin. Hopeful News heißt der Podcast auch eine große Empfehlung. Vor allem Tobi Bayer ist in der neuen Folge, habe ich gesehen, habe ich noch nicht gehört, aber ich glaube, das ist eine Empfehlung. Es ist großartig. Tobi Bayer ist ja der Host des Einschlafen-Podcasts und den höre ich. Und fiel kürzlich tatsächlich fast aus dem Bett, weil der plötzlich Hopeful News erwähnte. Und Tobi macht das ja seit 14 Jahren, hat er mir erzählt. Ich glaube, seit 14 Jahren. Ja, da konnte ich Podcast noch gar nicht schreiben, ungefähr. Und Da redet er ja alleine, also er monologisiert auf eine total angenehme Art und Weise. And sagte gestern to me, Yeah, also folks. Ich bin's ja gewohnt, immer the last time to read, da kommst du nicht zwischen. I would say I have the gig, and we have beide bewies, dass Tobi ein wahnsinnig unterhaltsamer and sensor. Gut informierter Typ ist. Also, da sage ich jetzt mal: nachdem sich Wolfgang Kubicki selber gratuliert hat auf X zu seiner Wahl zum Spitzenkandidaten in Schleswig-Holstein, wenn ich das noch richtig auf die Reihe kriege, für die Bundestagswahl. ich hier auch meinen Podcast selber empfehle. Da bin ich in bester Gesellschaft. Wow. Da weiß ich gar nicht, wo ich anfangen soll. Der Einschlafen-Podcast ist der Grund, warum ich in meiner Podcast-App ausgeschaltet habe, dass nach dem Podcast automatisch ein Neuer startet. Und zwar nicht, weil ich zum Einschlafen Podcast so oft einschlafe und mich danach erschrecke, weil ein anderer kommt, das natürlich auch. Aber vor allem, weil wenn ich im Auto Podcasts höre und die Musik vom Einschlafen-Podcast kommt, habe ich Angst, dass ich so Pavlov konditioniert bin, dass ich dann einschlafe am Steuere Ernsthaft? Hörst du den auch schon so lange und bist da so drauf konditioniert, oder was? Ich habe den ganz lange viel zum Einschlafen gehört. Ich habe das irgendwann eingestellt, aber weil ich dann irgendwann, mein Schlaf irgendwie gesunder wurde. Aber ganz lange habe ich den zum Einschlafen gehört, ja. Der ist total erfolgreich, ne? Also auch über so eine lange Strecke. Das musst du erstmal hinkriegen. Ja, total. Zu Recht. Also ich habe mich echt gefreut. Aber bevor wir das vergessen, Gavin. Ja. Gute Besserung, Dennis. Genau. Dennis ist krank, gute Besserung. Dennis kommt bestimmt bald wieder. Mal wieder. Die großen Haken dran Comebacks ist Dennis H. Ähm, ich würde direkt einsteigen, weil wir haben so ein paar Nachrichten heute und also ich will die schnell hinter mich bringen, bin ich ganz ehrlich. Komm, Nicole, bring was schnell hinter uns. Ich möchte mit dem Department of Government Efficiency anfangen, dem Doge. Das ist die Behörde, die Elon Musk in der Regierung Trump übernehmen soll, in der es darum geht, die Regierungseffizienz einzusparen, äh, ne, die Regierungseffizien voranzutreiben. Das Ziel sind zwei Trillionen, also zwei Billionen Dollar oder two Trillion Dollar im Jahr. Und es gibt also ein paar Entwicklungen, was dieses Department of Government Efficiency angeht. Zum Beispiel, dass es in den USA ein Government Accountability Office gibt. Die eigentlich genau diese Aufgabe erfüllen und zwar schon seit 1921. Das heißt, es gibt genau diese Behörde bereits und die arbeitet auch und die arbeitet relativ fleißig, die hat im Jahr 2024 67,5 Milliarden Dollar eingespart. Hm, haben oder nicht haben, ne? Eben, genau. Ich habe aber auch dazu den Take gelesen im Netz, den ich interessant fand, dass ausgerechnet das Department of Government Efficiency zwei Chefs bekommt. Natürlich. Gavin denkt mal nach. Einen spart man einen Zack hat man schon geliefert. So. So. Du denkst nicht effizient. Und diese Behörde, das sieht wohl ganz dann aus, als würde das keine offizielle Bundesbehörde werden, was dazu führt, dass die beiden Chefs und vor allem eben auch Elon Musk eben nicht seine anderen Aktivitäten in der Wirtschaft deswegen ruhen lassen müsste, was bei einer. Normalen Bundesbehörde vermutlich von ihm erwartet würde. Also, da haben wir schon mal ein bisschen, naja, Klarheit ist vielleicht das falsche Wort, aber wir wissen jetzt etwas mehr, was das angeht. Ja, die Job Description kennen wir schon. Maß geschneidert, möchte ich sagen. Mask geschneidert. Hallo? Genau, und zwar gibt es auch schon einen X-Account für dieses Department und da wird es ein bisschen pikant und interessant. Und zwar habe ich ja gerade gesagt, dass dieses Department of Government Efficiency keine offizielle Bundesbehörde wird, sondern ein freies, beratendes, staatseigenes Unternehmen. So ist zumindest gerade der Plan. Das ist deswegen interessant, weil der Ex-Account von diesem Department einen grauen Haken bekommen hat und diese grauen Haken eigentlich offiziellen Regierungskonten vorbehalten sind. Das heißt, entweder hat Musk gesagt, gib uns mal den grauen Haken und setzt sich damit über die eigene Regelung des Unternehmens hinweg, was man sich kennt. gar nicht vorstellen kann. Oder die Erzählung des nicht offiziellen Bundesbehördendaseins ist falsch. Also eine der beiden Dinge müssen stimmen und ich fürchte, es ist leider Ersteres. Warum? Warum ich das fürchte? Weil ich, ähm, also es sieht ganz danach aus, als würde Mask hier nach außen hin den Eindruck erwecken wollen, dass das eine offizielle Regierungsbehörde wäre. Indem er zum Beispiel auf Ex diesen grauen Haken an seine eigene Behörde vergibt. Aber es gibt eben eigentlich keine Begründung dafür. Also, wie gesagt, der Plan ist eigentlich nicht, dass das eine eigene Bundesbehörde wird. Kannst du mir noch folgen, Nicole? Nee, ich bin leider intellektuell überfordert, wie immer. Aber ja, ich versuche erstmal, da bin ich ganz ehrlich, meine eigene innere Stimme, die ich gerade höre, die ich gerade sagen höre, Es ist doch eh alles egal. Zumindest was diese Tromsche, diesen, diesen Die nächsten Jahre angeht, die zweite Amtszeit angeht. Ja, also wir haben die nicht verdient, ne? Finde ich. Die Menschheit hat es nicht verdient, diese Kombo. Ja, das weiß man leider nicht so genau. Ich mag Menschen. Ich finde nicht. Interessant ist aber, dass diese Kennzeichnung als offizielle Behörde durch einen grauen Haken möglicherweise ein Verstoß gegen die FTC-Vorschriften sein könnte. Das ist die Handelskommission in den USA. Denn möglicherweise handelt es sich dabei jetzt um eine betrügerische Nachahmung, weil X hier einen einen Account als Regierungsbehörde darstellt, die keine ist. Ja, also was soll ich sagen, wenn wir an einen Rechtsstaat glauben würden in den USA, dann könnte das möglicherweise Konsequenzen haben. Leider habe ich da auch so ein bisschen Zweifel, dass das irgendwelche Konsequenzen haben. Naja, was wir in der letzten Zeit gesehen haben, das ist, dass es durchaus ja tatsächlich Verfahren, Prozesse gibt gegen Mask, aber Der verliert die durchaus auch, aber was ist die Nachricht, würde Christian Lindner jetzt sagen. Was ändert sich? So ist es. Vor allem, wenn er sich selber First Buddy nennt, des Präsidenten. Wie es heißt, der einfach einen Anruf machen muss und für wahrscheinlich jeden Pups eine Begneidigung bekommen könnte. First Buddy klingt so ein bisschen wie das neue Haustier, das dann ins Weiße Haus eingezogen ist. Aber das hat der Hund von George. beiden nicht mehrfach Leute gebissen. Ich glaube ja. Ja, wenn es nur das wäre, das ist in diesem Fall halt unglaublich. Commander heißt es übrigens. Der bissige Hund von Bidens, der heißt Commander. So hieß bei uns früher zu Hause die Fernbedienung. Meine Mutter hat immer gesagt, das ist der Commander. Wir schweifen ab. Aber unwesentlich. Jedenfalls, ich wollte auf einen Punkt hinaus Und habe ihn vergessen. Warte mal, Mask, unberechenbar. Achso, das ist es. Wir sehen ja gerade zwei total gegenläufige Tendenzen, die ich total interessant finde. Du und Lorenz Meyer, ihr habt euch vergangenen Montag darüber unterhalten, dass es anscheinend eine konzertierte Aktion der Swifties gibt. Ex zu verlassen. Weil die sagen, nach der US-Wahl ist es hier noch weniger auszuhalten als vorher. Swifties, wir wissen alle, Taylor Swift hat sich offen für Kamala Harris ausgesprochen. Klammer auf, da wurde ihr Einfluss anscheinend auch ein wenig überschätzt, Klammer zu. Und nun hagelt es Drohungen, Beleidigungen in den Timelines und DMs von Swifties. Also sagt eine, die sich an die Sperrspitze der Bewegung setzt, wir gehen alle rüber zu Blue Sky. Das ist das eine. Das andere ist der Guardian, ich glaube mit 10 Millionen Followern hat diese Woche verkündet, wir gehen, wir wollen hier nicht mehr sein. Der FC St. Pauli hat dasselbe verkündet. Auf der anderen Seite, auch darüber habt ihr letzten Montag gesprochen, kommt jetzt Robert Habeck zurück. Lustigerweise Ist er ja damals vor knapp sechs Jahren rausgegangen aus den sozialen Netzwerken, weil ihm so viele Fehler auch unterlaufen sind? Steigt direkt wieder mit einem Fehler ein. Sumpten Song von Grünemeier wird abgemahnt. Hat das Video jetzt gelöscht? Und auch die SPD ist zurück auf Ex. Ja, die sind jetzt alle im Wahlkampf, also man sieht Die Einschätzung ist, die ich teile, man kommt, wenn man Reichweite, wenn man Wählerinnen und Wähler haben will, um Ex immer noch nicht herum, so bitter das auch ist. Und auch Werbekunden. Scheinen sich jetzt zu überlegen, okay, wenn der US-Präsident jetzt quasi hinter exsteckt, so kann man das ja zusammenfassen oder verkürzen, dann müssen wir da auch wieder hin. Das finde ich. Ich sage es mal neutral und emotional sehr interessant. Also Blue Sky zündet ein Feuerwerk nach dem anderen, weil die eine Million User nach der anderen dazu gewinnen. Ich sehe auch seit Tagen, wie meine Followerzahl steigt und steigt und steigt. Ja, und gleichzeitig aber der Exodus ist Da andererseits kehren die Leute, feiern aber auch heute ihr Comeback, ihr zweifelhaftes auf der Plattform Ja, zu diesem Exodus würde ich gerne was sagen, weil ich glaube, der ist, man darf sich da nicht täuschen lassen. Also, wir gehen gleich mal durch all die Themen, die du gerade schon angeschnitten hast, gehen wir heute auch noch ein bisschen durch. Und gerade was diesen Blue Sky-Boom angeht, natürlich ist das schön, wenn Blue Sky irgendwie eine Million Neuanmeldungen am Tag verzeichnet, wie sie es getan haben. Aber eine Million ist nicht so viel. Also eine Million Leute ist auf die Nutzungszahlen sozialer Medien und auch auf die von X. Und X war und Twitter damals auch schon war nie Eins der größten sozialen Netzwerke. Es gehörte natürlich in die Top fünf oder top ten, aber es war jetzt nie so, dass es irgendwie an Instagram oder Facebook herangereicht hast. Ja, hier vor allen Dingen nicht in Deutschland. Du hast die halt die Journalist Und die Politik hast du halt, ne? Also die Multiplikatoren. Das ist ja das ausschlaggebende Moment, ne? Ganz genau, ja. Und deswegen will ich nur sagen, man darf sich von seinem Bauchgefühl da nicht täuschen lassen. Natürlich ist das schön, wenn ich irgendwie auch dreihundert neue Follower am Tag bei Bluesky kriege. Aber 300 Follower ist immer noch nichts gegen die 10. 000, 20. 000, 50, 100. 000, die wir mal auf Twitter hatten. Also, das ist halt alles nur ein sturm im Wasserglas gerade. Und du hast es eben gesagt, X wird immer noch von den Leuten, die diese Entscheidung treffen, die Kampagnen machen. immer noch als relevantes Tool wahrgenommen, um damit Leute zu erreichen. Und ich schließe mich dem ehrlicherweise sogar an, dieser Einschätzung. Ich glaube, es ist gar nicht falsch. da einen Account zu machen, um da seine Inhalte zu spiegeln, wenn man einfach nur an dem Standpunkt ist, zu sagen, ich verbreite jetzt dir einfach nur an möglichst vielen Stellen meine Inhalte. Ich halte es für problematisch, wenn die Argumentation dahinter aber ist, ich bin jetzt hier euer Retter und kämpfe darum, dass diese Plattform hier wieder ein besserer Ort wird, weil das wird nicht funktionieren. Das wird nicht klappen. Das halte ich auch für vorgeschoben, da habe ich letzte Woche. Kolumnistin bin ich ja auch noch. Das habe ich. Ja, es ist der Wahnsinn. Es ist der Wahnsinn. Gavin, mein einziger Fehler ist meine Bescheidenheit. Aber genau das habe ich auch in der Kolumne geschrieben. am Mittwoch bei T Online, dass das heuchlerisch ist von Robert Habeck, der ja behauptet, das ist jetzt nicht die Zeit, hier nicht Zu sein, man muss den Schrei hält und was entgegensetzen. Der Zuhör ist abgefahren. Wenn das überhaupt mal funktioniert haben sollte, schwer zu sagen, aber das halte ich auch für Die Verschleierung der Tatsache, dass er, wie jeder andere Mensch auch, der in der Politik ist und anderswo, der ein Produkt verkaufen möchte, auf Follower angewiesen ist, auf Reichweite. So zu fahren ist es nun mal. Genau. Na jedenfalls, um nochmal kurz zum Department of Government Efficiency zu kommen. Ja, dose. Ähm, auf jeden Fall haben die jetzt auch angefangen, eine, also die veröffentlichen dort auch Inhalte auf X und sie haben jetzt geschrieben, dass sie sich jetzt Leute einstellen. Und zwar suchen die Super High EQ Small Government Revolutionaries. Also Menschen mit sehr hohem IQ, die Bock haben, eine kleine Regierungsrevolution anzuzetteln, die bereit sind, 80 Stunden oder mehr die Woche zu arbeiten. und sagen, wenn das für dich gut klingt, dann kannst du diesem Account eine DM schreiben mit deinem Lebenslauf. Elon und Vivek, das sind die beiden Chefs davon. Werden den Top 1% der BewerberInnen prüfen. So, das interessante ist aber, du kannst diesen Account nur schreiben, wenn du Ex Premium abgeschlossen hast. Das bedeutet, dass das Bewerbungsverfahren gerade sich auf die Leute konzentriert, die 8 Dollar im Monat an X überweisen. weil sie Extremium die sich einkaufen. Und das allein ist übrigens auch schon ein Verstoß, also eine Mitarbeit in einem regierungsnahen Unternehmen in den USA. Darf im Bewerbungsverfahren nicht solche Hürden haben, dass du sagst, du musst dafür zum Beispiel Geld bezahlen. Also auch das ist schon eigentlich illegal, aber naja. Und gleichzeitig gibt es aber eben auch Hinweise darauf, weil Doge das selber so veröffentlicht hat. Ich weigere mich fast, sie so zu nennen. Dass diese 80 Stunden pro Woche für diese Behörde, die keine ist, tatsächlich unbezahlt wären. Also die Idee ist, dass man hier extremly hardcore, unbezahlt für zwei Jahre in einem Unternehmen arbeitet, wenn du super high IQ bist. Also ich weiß gar nicht, wo man da anfangen soll, sich an die Stirn zu fassen. Ja, aber die werden Leute finden. Also es sind dann sogenannte High-Performer, du weißt auch nicht, was aus denen anschließend wird. was denen versprochen wird, im Zweifel. Aber ich glaube, es sind zwei Faktoren, die mir auf die Schnelle einfallen, die Leute tatsächlich dazu bringen können, Das zu machen, beziehungsweise ich möchte es präzisieren, sich dermaßen ausbeuten zu lassen. Erstens ist es, habe ich eben schon gesagt, dieses Selbstbild und Fremdbild High Performer. Das erfüllst du ja in dem Moment und zweitens für eine gute Sache, die sich zweieinhalbtens darüber definiert, auch ein gemeinsames Feindbild zu haben. Das ist ja dann gegen die Wokeness, das ist gegen das linke Amerika, gegen Hollywood und gegen alle, die sich stark gemacht haben. Gegen Trump. Und das war ja auch sehr outspoken von vielen, was ich auch total richtig finde, weil Trump einfach niemand ist, auf den man sich irgendwie einigen kann. Und ich glaube, sowas schweißt zusammen und sowas bringt Leute tatsächlich dazu, ähm sich so einer Sache auszuliefern, zumal, ich weiß gar nicht, ob du es schon mitbekommen hast, die neue Regierungssprecherin, Trumps neue Sprecherin ist 27 Jahre alt. Das ist Die jüngste Person, die jemals dieses Amt ausgeübt hat, wird ausgeübt haben. Und ich glaube, sowas zündet auch nochmal, gerade bei jungen Leuten. Also es ist ja tatsächlich so ein bisschen American Dream, ne? Leider im bösen Team. Aber das kann schon klappen, dass du dafür Leute kriegst. Ja klar, also man muss dazu sagen, dass der Posten des Regierungssprechers in der letzten Wahlperiode von oder Amtsperiode von Trump so ein bisschen ein Hot Seat war. Also wir haben da viele Leute kommen und gehen sehen. Wir erinnern uns an Sean Spencer beispielsweise. Das war so ein, also ich mal sehen, wie lange das hält. Ehrlicherweise, aber klar, du hast natürlich recht. Man macht hier ein Versprechen einer besseren Welt und dockt damit an Leute an, die das Gefühl haben, die Welt so wie sie gerade ist, aber handelt nicht in ihrem Sinne. Und gerade Hyperformer oder die, die sich selbst Hyperformer nennen schüren natürlich auch sehr gerne das Feindbild der überbordenden, übermächtigen Bürokratie von dem Filz, der in der Regierung eh alles durchgesetzt hat. Und wenn du da so ein Angebot machst, ich glaube auch, dass er Leute finden wird. Vor allem, und da stimme ich dir auch 100% zu, wenn du ihnen so ein Versprechen machst. wie du musst dir im Anschluss keine Sorgen machen. Und vermutlich gilt das zumindest für die Amtszeit von Trump oder der Republikaner auch, weil diese Leute vermutlich unterkommen werden. Wenn jemand anderthalb Jahre lang bereit war, 80 Stunden oder mehr die Woche unentgeltlich für für so eine Unternehmung zu arbeiten, dann sind die natürlich sehr, sehr dankbar gesehene Arbeitnehmer auch an anderen Stellen. Ja, das stimmt, sehe ich auch so. Naja, soviel dazu. Naja, wie gesagt, wir müssen darüber sprechen, der Vollständigkeit halber, aber ich finde diese ganze Geschichte wahnsinnig Frustrierend. Jetzt hast du gerade aber eine andere Sache angesprochen und da sieht man, dass Hakendran mich zum, wie sagt man, Orakel gemacht hat. Das Orakel von Hakendran. Denn ich habe in der Folge mit Alexander Waschkau in der letzten Folge Haben wir darüber gesprochen, dass das Schlimmste, was eigentlich passieren könnte, um Ex in seiner Wahrnehmung jetzt irgendwie wieder Auftrieb zu verleihen, wäre, wenn Werbekunden zurückkehren würden zu Ex. Und dann habe ich noch so einen Satz gesagt, na es wäre ja richtig absurd, wenn Disney jetzt auch wieder auf Ex werben würde. Und siehe da, einen Tag später kommt die Meldung, dass Comcast Disney und IBM offenbar wieder zurückkehren. Die haben ziemlich genau vor einem Jahr im November 2023 ein Werbeb. Boykott gestartet, so wird es zumindest genannt, haben jedenfalls sich dazu, wie es sich in der wirtschaftlichen Welt ja auch gehört und möglich ist, aus eigenen Stücken dazu entschieden, ihr Geld nicht mehr für Werbung für Ex auszugeben, was dazu führte, dass Elon Musk den Chef von Disney seinerzeit ziemlich hart angegangen ist und ihm gesagt hat, er möge sich doch bitte selbst mit sich selbst korporieren, auf einer Bühne. Das war ein Satz, der dazu führte, dass ganz viele Unternehmen gesagt haben, wir werben jetzt nicht mehr auf Ex. Und offenbar reicht einfach nur diese harte Bromance zwischen Elon Musk und Donald Trump, dass selbst Disney über diesen Schatten springt und sagt: Ja, er hat vielleicht gesagt, was er gesagt hat, aber wir schalten jetzt trotzdem wieder Werbung auf X. Ja. Geld regiert die Welt. Also auf einer Skala von 1 bis 10, wie gerne hättest du Unrecht behalten? Zwölf. Also ich finde gar, also mir geht es gar nicht darum, dass es Unternehmen gibt, die sagen, da ist das Umfeld, in dem wir werben wollen. Das ist, wie gesagt, auch in der wirtschaftlichen Welt möglich. Also ich kann das doof finden oder nicht, aber das ändert das alles nicht. Problematisch wird das für mich in dem Fall von Disney, weil es mir da um ein Prinzip geht. Mir geht es darum, dass jetzt. Dieser Typ, der auf der Bühne gestanden hat und den CEO so hart angegangen ist, dass er trotzdem am Ende der lachende Sieger sein wird dieser ganzen Geschichte, weil Disney weiterhin Geld an diesen Typen überweist. Und das ist für mich nicht nachvollziehbar. Ja, das für mich auch nicht ist natürlich wirklich hart, aber es ist Realpolitik, würde ich fast sagen. Schauen wir mal auf Zuckerberg, Mark Zuckerberg und auf Jeff Bezos. Die hatten beide schon, und da habe ich Unrecht behalten, erinnere ich mich gerade, darüber haben wir gesprochen, wie Zuckerberg schon vor der US-Wahl quasi Avancen gemacht hat in Richtung Trump. Da habe ich, glaube ich, hier noch gesagt, naja gut, was soll er denn sonst machen, der arme Max Zuckerberg? Das ist halt realistisch. Wenn man Geld verdienen will. Auch in einer Zeit, in der Trump womöglich wieder US-Präsident ist und nun wird er es ja auch wieder. Der Kniefall, um es mal. freundlich und auch familientauglich zu formulieren, den Mark Zuckerberg auf Threads gemacht hat gegenüber Trump. Die Gratulation, die wirklich Gut. Also es war mehr als eine nüchterne Gratulation, die ich da gelesen habe. War sehr augenscheinlich und peinlich. Und Jeff Bezos hat es ja schon vor der Wahl gemacht, indem er nämlich die Washington Post, die ihm ja gehört, angewiesen hat, keine Wahlempfehlung auszuschreiben. sprechen ich habe da ich habe das auch thematisiert auf ex und hatte dann so ganz schlaue wieder in meinen kommentaren die mir erklärten dass neu dass journalismus neutral zu sein hat ja Gut, dazu muss man vielleicht auch wissen, dass Wahlempfehlungen in den USA eine wahnsinnig lange Tradition haben. Ich glaube, bei der Washington Post. Seit Anfang des 19. Jahrhunderts. Aber gut, lieber erst kommentieren und dann informieren, sonst ist man nicht mehr part of the game. Also will sagen, das war abzusehen und ist dennoch nicht minder schlimm. Ja, also ich kann dem nicht viel hinzufügen. Ich fand vor allem im Fall Zuckerberg, es ist natürlich Super skurril, weil der Wandel des Zuckerberg in den letzten sechs Monaten sehr doll war. Vor sechs Monaten Donald Trump ihm aber noch mit Gefängnis gedroht hat für den Fall, dass er Präsident wird, ohne jegliche Rechtsverfahren. Was sollen wir da noch sagen? Also ich kann das natürlich verstehen, dass du als Big Tech-Unternehmen, eins der wichtigsten großen Unternehmen, wahrscheinlich eines der Top-Verdiener und auch Top-Arbeitgeber des Landes, dass du dem Präsidenten gegenüber erstmal versuchst zu sagen. Süßholz zu raspeln, egal wer der ist. Aber es kommt immer ein bisschen auf den Ton an und wie man das formuliert. Und zu sagen, das ist die bestmögliche Variante der Realität, was Zuckerberg so nicht gesagt hat, was ich aber so mitgelesen habe. Ist natürlich ein bisschen mehr als eine Gratulation. Allerdings, ich kann es wirklich nicht so formulieren, wie es mir durch den Kopf schießt, weil ich ja auch eine feine Dame bin, aber ich glaube, wir alle wissen, was es war. So ist das. Also fassen wir zusammen, es wird wieder auf Ex fleißig geworben und wir es, also ich habe so ein bisschen die Angst, dass dieses Bollwerk, das ich hier und meine GästInnen immer wieder schön gegen Ex versuchen aufrechtzuerhalten. Dass das der Realität nicht so richtig standhalten kann. Und damit geht es mir nicht so darum, dass auch in den letzten Monaten oder auch in den letzten zwei Jahren die Leute immer wieder dort Dinge veröffentlicht haben und stattgefunden haben, dass kann man finden, wie man möchte, sondern mir geht es eher darum, dass ich gerade eher das Gefühl habe, es geht alles wieder zurück dahin. Und zwar einfach nur wegen dieser Nähe zum Präsidenten. Ich würde noch weitergehen übrigens, das fällt mir an dieser Stelle ein. Blue Sky gehört ja zu den Plattformen, die gegründet worden sind als Reaktion auf Elon Musk. Und was da teilweise jetzt los ist, ähm Ist halt auch höchst problematisch. Du hast es gerade gesagt, wer auf X gepostet hat in den letzten Jahren, das kann man finden, wie man. Ich mache das ja. Ich poste weiterhin auf X, ich poste auch auf Blueska und auf Threads, ich bin quasi überall. So. Ich bin da mittlerweile in meiner Blockliste anscheinend so weit vorangeschritten bei Blue Sky, wohlgemerkt, dass da einigermaßen Ruhe eingezogen ist, aber Eingekehrt war das Wort, das ich suchte. Ich konnte vor, weiß ich nicht, zwei Wochen beobachten, wie jemand, ein Arzt, der sich in der Corona-Zeit wirklich Unfassbar auf Ex-Muster beschimpfen lassen, weil er sich ganz klar für Impfungen und speziell auch für die Corona-Impfung ausgesprochen und mehr noch. Sehr aktiv gegen Querdenker, gegen Corona-Leugner, gegen diesen ganzen Mob gestellt hat. So, der ist auch weiterhin auf X, der ist da geblieben. und kehrte anscheinend vor zwei Wochen mal auf eine Stippvisite zu Blues Guy zurück, wo er sich auch einen Account angelegt hatte, sah, dass er 5000 neue Follower gewonnen hatte und freute sich darüber und schrieb aber im selben Post, Er sei eigentlich noch drüben bei Ex. Und was dann los war, das kann man auch genauso wenig wie meine Bezeichnung dessen, was Zuckerberg gepostet hat, anlässlich von Trumps Wahl. Auch nicht wiedergeben. Also ich hab, nee, ich habe nicht die Befürchtung, sondern ich sehe, es gibt Plattformen, die sind gegründet worden, weil der Ton auf Twitter So ätzend war. Und zwar zu einer Zeit, als der schon sehr, sehr ätzend war, aber noch nicht da, wo er jetzt ist. Da hat man die Anfänge schon gesehen. Aber Es wird mit ähnlicher Brutalität in der Sprache gegen Leute vorgegangen, die einem nicht passen. Das heißt. Tatsächlich ist die Debattenkultur nachhaltig und anscheinend auch irreparabel beschädigt. Das siehst du sogar auf einer eigentlich sehr, sehr freundlichen und konstruktiv gedachten Plattform wie Blue Sky. Das finde ich total erschütternd. Ja, die Frage ist, ist das ein Social Media Phänomen oder ist das ein gesellschaftliches Phänomen? Also ich glaube Das Problem werden wir heute auch gar nicht lösen können hier. Aber ich habe so ein bisschen das Gefühl, dass wir grundsätzlich eher ein Problem in der Debattenkultur haben. Und das nicht nur in Social Media Phänomenen ist, auch wenn Social Media da natürlich wie so oft wie ein Vergrößerungsglas wirkt. ist es einfach sehr ähm bequem und einfach geworden, eine Position einzunehmen, bei der man nicht zwangsläufig Argumente, aber vielleicht davon ein Publikum hat. Und das finde ich manchmal ein bisschen frustrierend. Um es verkürzt zu sagen. Die Hemmschwelle ist gesunken. Wo das angefangen hat, wo das stärker ist, finde ich fast egal. Also das eine geht nicht ohne das andere. Um es mal sehr unrein zu formulieren. Natürlich spielt das eine in das andere rein und verstärkt auch das. Das eine, das andere, da ist so total recht. Welche Sphäre da jetzt die Henne ist und welche das Ei, kann ich nicht sagen. Aber unterm Strich bleibt, das ist scheiße. Ja, und was auch Teil dieser Kultur ist, ist natürlich, dass allen Leuten, oder viel, nee allen ist falsch, einigen Leuten auch alle Mittelrecht sind, so wollte ich das sagen. um ihren Punkt zu machen und dabei eben auch nicht davor zurückschrecken, Falschinformationen zu verbreiten. Also bei X gibt es jetzt gerade die Geschichte, dass es Videos gab, bei denen. gefakte BBC-Berichte veröffentlicht wurden, in denen gesagt wurde, dass Reporter ohne Grenzen sich beispielsweise wie in einem Beispiel, es gibt, glaube ich. zehn Berichte über Verstöße gegen die Richtlinien zu Desinformation. Das Reporter ohne Grenzen beispielsweise eine Studie über national-sozialistische Überzeugung unter ukrainischen Militärs veröffentlicht habe. Darüber gibt es, also diese Berichte gibt es so nicht, wurde aber so verbreitet, um eben ein Desinformationen zu Zum Thema Ukraine zu schüren und zu verbreiten. Reporter ohne Grenzen hat das untersucht, hat dann einen Bericht selber zu veröffentlichten, ausführlichen und hat vor allem jetzt dagegen Strafanzeige gegen Ex erhoben, wegen Beteiligung an Identitätsdiebstahls. Und Verbreitung von Desinformationen. Interessant ist, dass sie aber in Ihrer eigenen Argumentation erklären, dass Reporter ohne Grenzen selber den Premium-Dienst von XT abonniert haben, was ich schon bemerkenswert finde, also sie zahlen dafür. Und damit Zugriff auf diese Premium-Support-Funktion haben und über das Meldesystem der Plattform dann Dinge eingereicht haben, um zu sagen, hier sind illegale Inhalte, falsche Inhalte. Exat diese aber niemals weiterverfolgt. Also es wurden zwischenzeitlich sogar solche Meldungen abgelehnt, aber es wurde keine weiteren Konsequenzen gezogen und deswegen werden jetzt eben in Frankreich dort, wird jetzt die Strafanzeige erhoben. Man muss gar nicht so weit gehen. Es gab diese Woche am Mittwoch eine letzte Woche die Regierungserklärung von Olaf Scholz. Und darauf reagierte unter anderem Friedrich Merz, klar, Oppositionsführer, Vorsitzender der Unionsfraktion und erwähnte ein KI-Video. Das von einem SPD-Abgeordneten verbreitet worden war, in dem März Falschaussagen in den Mund gelegt wurden. Das kann man so machen. Also das Video ist mittlerweile gelöscht und der Abgeordnete hat sich entschuldigt. Zunächst hat er sich noch verteidigt und gesagt, also es ist als Satire gekennzeichnet, ist komplett erkennbar als solche. Ich glaube, dass die Aussage von Rolf Mützenich, dem SPD-Fraktionschef, in derselben Debatte Dieser Abgeordnete aus seiner Fraktion werde sich entschuldigen, da auch einen Teil zu beigetragen hat, dass es diese Entschuldigung dann wirklich gab. Aber die Einschläge kommen näher. Das ist eine andere Liga, überhaupt keine Frage, das ist eine komplett andere Dimension. Entschuldigung, aber wir reden hier von bürgerlichen Parteien, wir reden hier von der SPD. Diese freuen wir uns auf den Wahlkampf, Nicole. Der läuft ja schon, und wie man jetzt schon sieht Was auf Twitter los ist, es ist wirklich krass. Und ich würde mal sagen, im Moment sieht man, dass die AfD Maßstäbe gesetzt hat, an denen sich jetzt andere orientieren, und das meine ich nicht als Lob. Ja, klar. Also wir sprechen immer von Diskursverschiebung, aber es betrifft natürlich auch eine Veränderung der Waffen, mit denen gekämpft wird. Also niemand möchte mit einem, wie sagt man, mit einem Messer zu einem Pistolenkampf kommen. Und deswegen rüstet man da jetzt auf, um in dieser martialischen Sprache zu bleiben. Mm, so ist es. Ja. Wer da jetzt auch genug hat, ist das CCDH, über die haben wir hier schon sehr, sehr oft gesprochen, das Center for Countering Digital Hate. Das ist eine NGO, die vor allem Desinformationen bekämpfen möchte, die immer wieder auch entsprechende Berichte veröffentlicht und die sich vor allem in den letzten Jahren sehr stark auf X konzentriert hat, eben aus Gründen in Unternehmen, das eben auch von Elon Musk verklagt wurde und die auch immer noch im Rechtsstreit sind. Die haben allerdings jetzt angeguckt, ihren Ex-Account stillzulegen und zu sagen, wir finden hier nicht mehr statt. Also sie reihen sich ein in diesen eben genannten Exodus. Wir haben eine wahnsinnig lange Liste in unserem Discord. Chat auf Hakendern. org, der die ganze Zeit weiterläuft. Also neu hinzugekommen ist zum Beispiel Stephen King, der sich mit Elon Musk ständig angelegt hat, der jetzt auf Threads ist. Der Deutsche Buchpreis, eine Schweizer Bundesrätin, Elisabeth Bohm-Schneider, die Elbfüller Munie. Hamburg. Also alle ziehen sich gerade irgendwie zurück und sagen, das ist irgendwie nicht mehr der Ort, in dem wir uns bewegen wollen. Und interessant ist es eben, dass jetzt auch das CCDH, die ja In den letzten Monaten genug Anlass gehabt hätten, diese Plattform tatsächlich selber auch zu verlassen und nicht mehr zu nutzen, dass sie jetzt gerade diesen Punkt sehen, um zu sagen, das reicht uns. Warum interessant, sag mal? Na, weil der, also das CCDH wurde von Musk drangsaliert, das kann man nicht anders sagen. Sie wurden verklagt, sie wurden. Schleppklagen, ne? Genau, genau. Dass sie jetzt gerade dieses Momentum mitnehmen, um zu sagen, wir gehen jetzt auch hier weg, zeigt doch ein bisschen, dass man doch gerade versucht, irgendwie so ein bisschen Traktion auf das machen. Thema zu bringen und dass sie sagen, wir nutzen diese einmalige Chance, die wir haben, eine Schlagzeile zu generieren, damit das wir extra lassen, nicht irgendwann im Juli oder wann auch immer, sondern eben zu diesem Zeitpunkt jetzt gerade, wo wir das Gefühl haben, diese Plattform ist einfach. Zu nah an allem, wofür wir eben nicht stehen wollen. Ja, das ist die Diskussion in den vergangenen Monaten ja immer wieder gewesen. Die berühmte Frage nach der berühmten roten Linie. Die ist jetzt überschritten aus deren Sicht. Aber es werden noch viele weitere rote Linien folgen, was gar nicht heißen. Also ich gehöre nicht zu denen, die die Frage dann stellen, warum habt ihr das denn nicht schon früher gemacht Wie gesagt, kann ich auch gar nicht. Ich wäre auch ein bisschen Wohlfall, ich bin ja immer noch dabei. Aber das zeigt halt auch nochmal, wie schnell sich Dinge verschoben haben. Ja, ja, absolut. Absolut. Ich finde es interessant, aber wie sich auch die roten Linien verschoben haben, weil ich weiß noch, dass wir ganz, ganz, ganz am Anfang, in den ersten, ich würde sagen, 20 Episoden Haben Dennis und ich mal so darüber gesprochen, welche roten Linien es denn geben müsste, um auch unter faktischen Gründen und nicht nur unter ideologischen oder moralischen Gesichtspunkten Ex zu verlassen? Also, wir waren ja relativ schnell beide uns einig. Dass Twitter, so hieß es damals noch, dass es kein Ordner ist, an dem wir uns wohlfühlen. Aber es ist natürlich, wenn du im Unternehmenskontext bist oder in einem publizistischen Kontext, in einem politischen Kontext, brauchst du manchmal andere Argumente. Als zu sagen, ich finde das nicht richtig. Und die roten Linien, die wir damals definiert haben, waren Ende 2022 auch schon alle überschritten. Also wir hatten so Sachen wie Einfluss journalistischer Berichterstattung durch die Plattform ist, passiert, weil Menschen einfach gesperrt wurden, als sie über Jack Sweeney berichtet haben, dem Menschen, der Den Standort von Elon Musks Chat dauerhaft veröffentlicht hat. Wir hatten so Sachen wie politische Einflussnahme durch die Plattform, wurde überschritten, spätestens in dem Moment, als Ron DeSantis damals in einem X Livestream die Plattform die Reichweite der Plattform und die Reichweite. Reichweite von Musk geschenkt bekommen hat, um seine republikanischen Ziele dort zu verbreiten. Also ehrlicherweise, wir können rote Linien sammeln, noch und nöcher. Wir müssen einfach sagen, entweder du bist halt da oder du bist es halt nicht. Und die, die dort sind, die haben das für sich so ganz aktiv entschieden zu sagen, ich veröffentliche weiter auf X. Weil mir Reichweite zum Beispiel wichtiger ist als die Außenwirkung der Tatsache, dass ich auf dieser Plattform bin. Also es ist wie jetzt sich einen neuen Tesla kaufen und damit durch die Stadt fahren. Du musst es halt selber wissen. Yep, passiert aber auch weiter, hat die Süddeutsche dieses Wochenende darüber berichtet, ne? Also dass keine Teslas mehr gekauft werden oder weniger Teslas Findet so auch nicht statt. Ja, also im Vergleich zu von vor zwei Jahren, glaube ich, schon. Die Zahlen jetzt nicht, aber die Tesla-Zahlen sind auf jeden Fall schlechter geworden. Aber dass es jetzt einen Einbruch gibt durch die Präsidentschaftswahl, das hätte ich auch nicht erwartet. Erst kommt das Fressen, dann die Moral. Und wer aber weg möchte, kann das tun, zum Beispiel zu Bluskay, du hast es eben gesagt, wir haben es eben schon erwähnt, Buske hat innerhalb von einem Tag eine Million Menschen oder eine Million neue. Accounts registriert. Sie haben bis zum Wochenende gesagt, wir haben 17 Millionen NutzerInnen erreicht und Sie gehen davon aus, dass sie bis zum heutigen Montag, an dem diese Folge hier erscheint, bei 20 Millionen sind. Im September waren es noch 9 Millionen und Sie sagen, die Chance, dass wir bis Ende Jahres bei 100 Millionen sind, ist sehr, sehr groß. Also Blue Sky wächst und floriert. Wie gesagt, das sind alles noch kleine Zahlen, aber es dauert alles auch ein bisschen. Ja, ich möchte an dieser Stelle den Advocatus Diaboli Diabola, Napoli, du weißt, was ich meine. Den Agent Provokateur, so. Tobi Bayer, eben schon erwähnt, zu Gast dieser Woche bei Hopeful News, der sagte Zu diesem Thema ganz toll, Blue Sky, hm inhaber geführt quasi, das ist eine Plattform, die kommerzielle Interessen verfolgt. Und es wird dasselbe passieren, was mit Twitter passiert ist. Wenn das Ding genug Follower hat und genug Gewinn abwirft, wird das auch verkauft werden. Und dann ist halt die Frage, an wen? Und da hat er einen Punkt. Ja, es basiert aber auf einem dezentralen Protokoll. Also rein theoretisch gibt es die Möglichkeit zu sagen, wir nutzen es jetzt andarweig. Aber klar, das Dilemma, dass das am Ende ein Unternehmen ist, das besteht, wobei die immer also das Unternehmen im Moment auch noch sehr klar darin ist, zu sagen, wir machen keine Werbung, wir verkaufen eure Daten nicht an die KI. Ähm, natürlich könnte sich das möglicherweise irgendwann ändern, spätestens wenn es irgendwann an die Börse geht. Und wir haben ja auch schon mal über den Begriff Entschitification gesprochen. Also das der, dass alle Plattformen sozusagen ein festes Protokoll haben, dass sie durchlaufen auf dem Weg zur völlig durchkommerzialisierten Plattform. Und das fängt immer damit an, dass es erstmal maximal attraktiv ist und wird irgendwann maximal attraktiv für Werbetreibende. Ähm das wird auch Blue Sky in irgendeiner Art und Weise ereilen, das wird auch Threads ereilen, denn wir wissen, dass im Januar dort Werbung starten soll auf Threads. Also, das sind alles, also natürlich stimmt das alles, aber es ist immer noch nicht in der Hand von Elon Musk. Da sind wir noch nicht. Die Betonung ist, und das ist die Frage, ist die auf nicht oder auf noch? Ich glaube nicht, dass er das kauft. Naja, dann kommt ein anderer Irrer. Ich weiß es nicht. Ich war in dem Gespräch mit Tobi, war ich diejenige, die gesagt hat: Aber hast du denn gar keine Hoffnung, dass Und daraufhin sagte Tobi, nein. Ja, also ich hätte ja auch nicht gedacht, dass Mark Zuckerberg sich so klein macht. Das heißt, ich bin auch immer noch Team Glas halbvoll. Ich wollte nur kurz mal darauf hinweisen. Ja, und natürlich habe ich ja auch schon oft gesagt, ich liebe die Idee des Fediverse. Ich finde, wir haben bereits, eine gute dezentrale Idee, die funktioniert. Es ist manchmal sind es so Wellenbewegungen, die man ja auch nicht kontrollieren kann. Also Thread zum Beispiel hat auch gesagt, allein im November haben sich fünf, jetzt schon, also wir haben den 18. November erst. Haben sich 15 Millionen Menschen dort neu angemeldet und zur Relation nochmal, bei Blue Sky sind es insgesamt 17 Millionen Menschen überhaupt. Also, die Netzwerke, die nicht ex-heisen, die wachsen gerade immerhin durchgehend Ähm, von X haben wir keine validen Zahlen, weil Mask sich irgendwelche Metriken ständig neu ausdenkt. Neulich hatten wir eine Grafik, die haben wir hier nicht im Podcast besprochen, weil wir ja keine, nicht mehr so viel, nicht so viel über Stöckchen von Musk springen wollen, aber da wurden Dienstage miteinander verglichen. Also Was soll ich sagen? Warum Dienstage? Also war die absurde Begründung? Es ging um den Dienstag der Präsidentschaftswahlen, das der erfolgreichste Dienstag des Jahres war, glaube ich. Ganz separat habe ich es jetzt auch nicht mehr, aber wenn wir das miteinander vergleichen wollen, dann sind wir verloren. Es ist, als hätte das SAMS die Macht ergriffen. Am Dienstag habe ich Dienst. So, deswegen komme ich drauf. Und von Threats to Meta, die Federal Trade Commission, FTC, die hat eine Kartellklage erhoben. In der festgestellt wird, ob es ein Problem sein könnte, vorsichtig formuliert, dass die Übernahme von Instagram und WhatsApp, und ja, das liegt beide schon viele Jahre zurück, dazu führen könnte. Dass der Wettbewerb unterdrückt wird in den USA. Die Klage wurde 2021 schon mal abgewiesen, wurde aber jetzt erneut eingereicht, die auch zugelassen wurde. Mal schauen. Wie es da weitergeht, Meta muss sich jetzt dazu äußern, aber das könnte ein großes Thema werden, weil wir wissen, dass beispielsweise auch die Feststellung des Monopols von Google auch schon erste, wie soll ich sagen, erste Gedanken in die Richtung ausgelöst hat, dass eine Zerschlagung bevorstehen könnte. Und das wäre im Fall von Meta natürlich auch nicht ganz Abstrus, dass sowas passieren könnte, wenn man sagt, dass Instagram, WhatsApp und Facebook in einer Hand liegen und damit ein De facto-Monopol besteht. Mal sehen, das könnte hochinteressant werden. Das wird Mark Zuckerberg auch so sehen und könnte einen Teil seines Schleim Threads erklären. Zur Wahl von Trump. Auch wahr, ja. Trump hat sich jetzt zu Zuckerberg in den letzten Wochen noch nicht geäußert, aber da bin ich auch sehr interessant, wie da so der Vibe gerade ist. Naja, das Beste, was Zuckerberg passieren kann, ist, dass Trump sich weiterhin nicht zu ihm äußert. Also dann kannst du halt maximale Distanz quasi suggerieren, wenn die Leute. Deine eigene Äußerung nach der Wahl nicht registriert haben. So, ich glaube, das wäre für Zuckerberg die beste Variante, solange er halt nicht in den Knast kommt. Ja, das Problem ist, dass Zuckerberg immer noch auch der persönliche Erzfeind von Elon Musk ist, der wiederum der Vertraute von Donald Trump ist. Also da das wir sind jetzt hier auf einer Ebene, wo man sagen muss, da das fühlt sich alles an wie Wrestling. Also es ist alles. Der Käfkampf, da sind wir wieder beim Käfkampf. Aber wir wissen ja auch, wie erratisch Donald Trump ist. Ich würde mich auch an Elon Musks stelle, an der ich nie sein möchte, natürlich. Nicht allzu sicher fühlen, das kann next schon ganz anders aussehen. Also dann bist du nicht mehr first buddy, sondern first enemy. Das ist ja alles so volatil, sagt man, glaube ich, jetzt, oder wie ich sagen würde, so irre. Das sind ja nur Momentaufnahmen. Das ist ja das Schlimme. Ja, das ist wohl so. Ansonsten gibt es eine Geschichte, die wir bleiben in der Welt des Irrsinns, aber. Aber eine Geschichte, die irgendwie auch Spaß macht, zumindest bis zu dem Moment, an dem sie kippt. InfoWars, das war die Plattform von Alex Jones, der zu einer Strafzahlung von über einer Milliarden Dollar verurteilt wurde. Es ging da um einen Amoklauf, bei dem er behauptet hätte. Hat, dass er nie stattgefunden hätte. Infowars wurde nun als Konkursware versteigert, und Gewinner dieser Versteigerung ist The Onion. Ich weiß nicht, ob du The Onion kennst. The Onion ist quasi der amerikanische Postellion, also der ist eigentlich ziemlich genau das. Und die haben InfoWars gekauft und wollen nun diese Plattform nutzen, um da ihre Onion-Sachen zu verbreiten. Also um dort So ein bisschen, glaube ich, mit einem Augenzwinkern Leute aufzufahren, die auf Infowars unterwegs sind, um ihnen aber zu sagen, Leute, das ist hier alles nicht richtig, was ihr hier macht. Interessant ist aber und da ist jetzt dieser eben angesprochene Punkt, an dem es kippt dass Alex Jones mit Händen und Füßen sich dagegen wehrt, ähm, dagegen auch geklagt hat, und dass gerade im Moment auch in diesem Auktionsverfahren eben weiterläuft. Jones sich dazu geäußert hat. Und interessant ist, dass während der Beweisanhörung in diesem Auktionsverfahren auch Anwälte von Ex erschienen sind. Alex Jones hat sich dazu selber geäußert und hat gesagt, die Kavallerie ist auch hier, Trump ist stinksauer. Also auch diese Geschichte, wenn die auch jetzt noch irgendwie von autokratischer Hand irgendwie eingefangen wird, muss man sagen, dass in den USA Nichts mehr sicher ist, dass Journalismus dort und auch, ja, mir ist klar, The Onion ist kein Journalismus, eine Satire-Seite, aber auch Satire muss in einer Demokratie geschützt werden, auch wenn sie einem nicht passt. Also Da, da, da, ich finde, da gibt es kein Vertun und dass sie hier so aufgebäumt wird, zeigt, dass das da längst an einem Punkt ist, an dem man sagen muss: Die Demokratie ist nicht nur in Gefahr, sie ist eigentlich gerade, sie krankt gerade. Ja, sie krank, genau, aber sie sie existiert noch. Also um das mal einmal aufzudröseln, Alex Jones muss ja Infowars deshalb verkaufen, weil der pleite ist. Weil der eben verklagt wurde von den Angehörigen der Opfer dieses Amoklaufs, den er leugnet. 28 Toten, 26 an dieser Schule, davon die meisten Kinder. Das ist eine unfassbar schlimme Geschichte. Genau, Alex Jones ist verklagt. Worden und hat in mehreren Urteilen oder in mehreren Instanzen ist er unterlegen. Also soviel zum Thema Rechtsstaat. Deswegen muss der das Ding verkaufen, dass das eine Das andere ist, mein Stand war tatsächlich, dass dieser Verkauf schon stattgefunden hat. Aber da bist du anscheinend aktueller als ich. Aber nochmal. Das Ding ist ja noch nicht verloren. Es stimmt, es ist viel im Rutschen in den USA, aber es gibt noch eine News aus der vergangenen Woche. Die da Mut macht, nämlich der Mehrheitsführer der Republikaner im Senat ist nicht der Wunschkandidat von Trump. Es gab eine geheime Wahl. Und da ist jemand gewählt worden, der ausdrücklich von Trump nicht gewollt worden ist. Also die demokratischen Prozesse funktionieren noch, deswegen würde ich mal vorsichtigen Optimismus äußern, was diesen Verkauf von Infoborzen. An The Onion. Übrigens haben Angehörige der Amok-Opfer mitgeboten. Das ist auch noch ein feiner, schöner Nebenerzählstrang dieser ganzen Geschichte, dass das klappen könnte. Ich finde ganz interessant, du hast es eben schon gesagt, diesen Vergleich mit dem Postillon. Da gab es jetzt so ein paar Äußerungen von wegen. Also übertragen auf Deutschland wäre das ja so, als würde der Postillon News kaufen, dieses Portal von Julian Reichel, das ist, ich kann das nicht anders nennen, das ist das hat mit News nichts zu tun, was da passiert. So. Und der Pastor hat sich dazu geäußert, in gewohnter Qualität und schreibt Weil uns nach der Onion InfoWars Aktion gerade viele Anfragen erreichen, ja, die Post Signor Media Holding hat Milliardär Frank Gotthardt. Der steckt hinter News. Ein faires Angebot in Klammern 12,15 Euro zur Übernahme von News gemacht. Wir warten derzeit auf eine finale Zusage. zeigt, warum man solche Portale braucht, warum man Onion, warum man den Postimer, warum man Satire braucht, weil das alles so schlimm ist. Aber es ist ja nichts besser, wenn wir nur darüber reden, wie schlimm es ist, sondern irgendwie versuchen, da auch noch einen lustigen Schlenker zuzufinden, denn sonst ist es zu schlimm. Ja, das definitiv. Ich finde, das ist auch das, was mich hier so ein bisschen immer antreibt. Dass wir da nicht immer nur düster drauf schauen, sondern dass es auch mal Spaß machen darf, obwohl alles schlimm ist. Gerade dann muss es Spaß machen auch. Auf der Titanic haben die Geiger bis zum Schluss gespielt. Ich habe den Film total spät erst gesehen in meinem Leben. Ich bin nicht so eine Cineastin. Und das war die Nichte einer Freundin von mir, die damals, ich glaube, achtjährige Vicky, die zu mir sagte, Vicky, hast du schon Titanic geguckt? Habe ich gesagt, nee, ich wollte jetzt ins Kino und daraufhin sagt sie, ja, alle sterben. Musst du nicht. Spoiler warning: das Schiff geht unter. Der Mann stirbt. Und ich habe noch eine Meldung, bevor wir in unsere Rubrik gehen. Und zwar gibt es ja diesen Google Test, über den wir hier gesprochen haben, bei dem Google ausprobiert, wie es sich eigentlich verhält, wenn sie einem Prozent der NutzerInnen keinen Newsartikel mehr anzeigen. Es geht dabei eigentlich um neun Länder, inzwischen müssen wir ein Land von dieser Liste widersprechen, nämlich Frankreich. Denn offen hat Google übersehen, dass sie eigentlich eine anderslautende Vereinbarung getroffen haben. Eine Selbstverpflichtung, die da lautet, Google verpflichtet sich, dass es bestehen und das Ergebnis von Verhandlungen Weder die Indexierung noch die Darstellung der von Google in seine Produkte und Dienstleistungen übernommenen geschützten Inhalte beeinflussen. Also konkret haben sie gesagt, ja, es gibt zwar Algorithmen, aber wir selber werden da keine Hand dran anlegen, was die Ausspielung von Journalistischen Inhalten in Frankreich angeht. Damit hat nämlich jetzt der Verlegerverband der Zeitschriftenpresse in Frankreich, SEPM. hat es erreicht vom Handelsgericht in Paris mit einer Eilklage, dass Google sagt, ey Leute, ja, so meinen wir es gar nicht, wir nehmen Frankreich aus dem Test raus. Ob das wirklich übersehen würde, I don't know. Sind Verleger auch mal für was gut. Aber da siehst du mal, das ist ja keine Petitesse, aber kann man schon mal übersehen, wenn man Google ist. Was das für Ausmaße dann hat, also für Konsequenzen, ist ja krass. Ja, finde ich auch. Aber ja, vielleicht, wenn man solche Deals abschließt oder solche Pläne oder solche Testings, ich würde vielleicht nochmal kurz lesen, was man da eigentlich unterschrieben hat. Alle auch mal informieren, ruhig alle ins. Boot holen immer. Genau, da müssen wir viel früher die Leute abholen. Da wo die Leute sind, müssen wir auf die Leute zugehen. So, bist du angeschnallt, Nicole? Ich bin sowas von angeschnallt. Na, dann geht die wilde Fahrt jetzt los. Funktionen und Emotionen. Wir fangen an mit Threads. Threads wird die Möglichkeit anbieten, Scheduled Postings zu veröffentlichen, also dass du einen Beitrag vorterminieren kannst. Ich könnte weinen vor Glück. Und wenn das demnächst auch noch bei Instagram möglich ist und man auf Insta in allen sowohl Sag schnell, was ist Chrome, was ist Safari? Ich stehe auf dem Stock. Browser. Browser, danke. Auf der Browser-Version von Instagram sowohl wie auch auf der Instagram in der App. Wenn auch da alle Funktionen zum Beispiel terminiert und so weiter verfügbar sind, dann umarme ich die ganze Welt. Und das ist keine Drohung, das ist ein Versprechen. Also ich will dir nicht jetzt eine Landkarte in die Hand drücken für eine Welt, die du nicht betreten möchtest, aber in der, wie heißt sie im Moment, Creator Suite, Business Studio Manager von Facebook, kannst du schon Instagram-Postings auch vorplanen. Ich gehe aber, pass auf, jetzt erzähle ich dir was über die Struktur, die Strukturiertheit meines digitalen Lebens. Ich hatte, die Älteren erinnern sich an einen sehr großen Shitstorm vor ein paar Jahren. Und im Zuge dieses Shitstorms in den Wochen danach wurde ständig versucht, wirklich permanent, mehrmals täglich meine Accounts zu hacken. Mein Facebook-Account, mein Mail-Account und auch mein Twitter-Account. Und ich habe so oft in dieser Zeit meine Passwörter geändert, dass folgendes passiert ist, ich kann Facebook nur noch auf meinem alten iPad Betreiben. Weil ich so kreuz und quer mit Zwei-Faktor-Identifizierung und so weiter oder Authentifizierung, es geht nur noch auf meinem alten iPad. Und dieses alte iPad Wird von einem Mitbewohner hier vor allen Dingen benutzt. Und deswegen habe ich das selten in News, weil ich mittlerweile ein neues iPad habe. Da sind alle meine Zeitungsabos drauf und so. Dasselbe gilt übrigens für Mastodon. Auch das kann ich nur auf einem Gerät betreiben. Und deswegen ist Facebook für mich wirklich out of reach die meiste Zeit. Also wenn wir hier gleich mit der Folge durch sind, erkläre ich dir mal die Existenz der Passwortmanager, damit das bei den neuen Netzwerken, den noch so kommt, jetzt vielleicht nicht mehr passiert. Ja, mittlerweile kenne ich die. Ja. Schade. Schade Marmelade. Okay. Threats testet außerdem Custom Feeds. Zuckerberg hat dazu geschrieben, wir testen einen neuen Weg, um dedizierte Feeds zu deinen favorisierten Topics anzubieten. Das heißt, du kannst dort jetzt Themen abonnieren und zwar anders als bei Bluesguy, du musst jetzt nicht irgendwie ein Feed erstellen oder so, sondern du kannst die Themen, wie sie ja eigentlich bei Threads heißen, die früher mal Hashtags hießen, kannst du jetzt über einen eigenen Punkt zum Feed hinzufügen und hast dann die Möglichkeit, einen eigenen Feed damit aufzurufen. Das heißt, du kannst aber auch eine Mischung von Profilen dort hinzufügen, kannst Listen erstellen. Also de facto kannst du jetzt. Twitter-Listen auf Threads erstellen, die du auch noch mit Themen anreichern kannst, die du damit abonniert hast. Auch das erfüllt mich mit großer Freude. Halleluja! Es ist perfekt. Ich finde das interessant, weil ich habe eine These dazu. Meine These ist: weil, also als Zwetz gestartet ist, haben sie ja diese Themen direkt mit ausgerollt und es gab direkt die Möglichkeit, nicht wirklich Hashtag zu werden, sondern Themen zu setzen. Meine These ist, dass diese Idee von vornherein existiert hat, dass das Feature kommen wird. Yeah. Weil sie das quasi vorgebearbeitet haben und in Vorbauleistung getreten sind, damit es eben durch diese Themen die Möglichkeit gibt. Leider haben sie dieses Feature an. keiner Stelle so wirklich gut erklärt, sodass die Leute es nicht so benutzen, wie man es benutzen sollte, sondern haben dann es immer nur so Sachen gemacht wie Producer-Threads oder Photographer-Threads, was nicht die Idee ist von solchen Hashtags. Jetzt kommt meine Überraschung ins Spiel, kann aber sich gleichzeitig auch entpuppen als technische Naivität. Du wirst es mir sagen. Warum dann erst jetzt? Ist es nicht überraschend bei einem Unternehmen wie Meta, das schon so ewig auf dem Markt ist und tatsächlich Maßstäbe gesetzt hat, auch technische, warum dann zwischen Anlegen und ausrollen, so viel Zeit liegt? Meta hat Markstäbe gesetzt. Sie haben ne, ich habe keine Antwort, keine Antwort auf diese Frage. Aber also ich glaube. Wofür bin ich denn dann hier? Also es gibt zwei Möglichkeiten. Entweder es war wirklich nicht fertig oder sie wollten das Publikum nicht überfordern mit einer Veränderung, die anders ist als Twitter. Weil sie die letzten Features, die wir so gesehen haben, mal abgesehen von der EU-Page, wie sie auf Threads funktioniert, immer sehr Twitter-esque waren. Und es immer sehr darum ging, dieses Feeling nachzuahmen, ohne zu politisch zu werden. Außerdem führen diese Feeds natürlich auch dazu, weil sie, das hätte ich vielleicht dazu sagen müssen, mache ich jetzt. Dass die Feeds immer in chronologischer Reihenfolge angezeigt werden. Das heißt, wenn jetzt irgendetwas passiert, Notre Dame brennt, mein Lieblingsbeispiel, dann abonnierst du, machst du einen Feed, der heißt Notre Dame. Packst du das Thema Notre Dame rein, weil alle Leute den Hashtag Notre Dame benutzen, willst du deinen Zeitpunkt haben? Packst du aber auch so 10, 15 JournalistInnen rein oder CreatorInnen, denen du vertraust und bei denen du weißt, dass sie gerade vor Ort sind Und dieses Geschehen verfolgen. Und plötzlich musst du dir einfach nur noch diesen Feed anschauen. Ich finde das fantastisch. Natürlich, das erleichtert auch journalistisches Arbeiten, nochmal ungemein. Wenn Thread, was es tatsächlich immer noch nicht ist, da packe ich mir aber auch an die eigene Nase, auch eine relevante Größe ist bei der Recherche und in der Berichterstattung. Warte mal, jetzt. Achso, kurze Zwischenfrage. Das ploppte in meinem Hirn gerade auf, während du redetest. Ja, jetzt kommt's. Jetzt schneide du dich mal an. Glaubst du, dass diese Zurückhaltung bei politischen Themen, die Adam Mosseri ja angekündigt hatte, das ist ja ganz transparent, dass man das jetzt aufgibt? Weil das wäre wirklich ein richtig fatales Signal, quasi zu sagen, okay, jetzt ist Donald Trump Präsident, jetzt geben wir diese diese Drosselung politischer Inhalte auf, weil er ein Interesse daran haben könnte, denn das wäre das Signal, dass seine Agenten hier auch gespreadet werden. Also ich glaube, dass sie es nicht aufgeben. Ich glaube, dass dieses Feature, es wird halt These von wahrscheinlich 0,01% der NutzerInnen überhaupt wahrgenommen. Das ist so eins dieser Features, die halt für die Leute ist, die Um solche Inhalte mitzukriegen, nachrichtliche Inhalte mitzukriegen. Und ich glaube, das trifft eben oft ein Gros der Menschen nicht zu. Also Defaults Matter, hat Pip Töckner jemals gesagt. Und ich muss sehr oft an diesen Satz denken. Solange du nicht von vornherein im Onboarding sozusagen die Möglichkeit bekommst, so einen Feed selber einmal zu erstellen, wie so ein Tutorial, solange du da nicht durchgeführt wirst, wird es auch niemand machen. Interessant ist aber, dass gleichzeitig Instagram angekündigt hat, wir erinnern uns, Instagram und Threats, das ist dieselbe Familie. Dass du ab dem 13. Dezember keine Hashtags mehr abonnieren kannst und alle Hashtags, den du folgst, auch nicht mehr in deinem Feed angezeigt werden. Also die Möglichkeit, Hashtags zu folgen, verschwindet komplett ab dem 13. Dezember. Sag Duma. Also, ich habe das gemacht, weil ich so Sachen wie ich glaube, ich habe da so Goat Baby und so abonniert, um immer im Feed manchmal süße Tiere zu haben. Um so ein bisschen, mal so ein bisschen Ablenkung zu haben dazwischen. Deswegen finde ich das ein bisschen schade, dass es nicht mehr geht. Ich verstehe auch nicht, warum, weil das ein Feature ist, das, wie man so schön sagt, im Ruhrgebiet sagen wir Das frisst kein Brot. Also es gibt eigentlich keinen Grund, warum man das macht, außer, und jetzt kommt der wahrscheinlich völlig auf der Hand liegende Take. Instagram glaubt nicht mehr an Hashtags. Das ist der Grund. Die Leute benutzen sie weniger, sie werden viel, viel weniger prominent platziert. In den Suchen kannst du inzwischen Volltext suchen. Es gibt gar keinen Grund mehr, Hashtags überhaupt noch prominent auf Instagram zu verwenden. Deswegen nehmen sie eben auch Dinge aus dem System, die möglicherweise Anreize bieten würden, Hashtags zu setzen. Ich schätze, dass Sie damit ein bisschen diesem Engagement bait. entge entgegensetzen wollen. Das habe ich nicht verstanden. Warum wollen sie damit Engagement Bate? Naja, also wenn du dir mal anschaust, wie so vor allem Wie sage ich das jetzt, ohne jemanden auf den Schlips zu treten? Also es gibt so Leute, ist doch egal. Die benutzen Instagram beruflich und die verwenden immer so Hashtags dahinter, die in zwei Kategorien passen. Kategorie 1 ist Hashtag Unternehmensname, Hashtag Unternehmensclaim, sowas wie alle zusammen oder so. Also Hashtags, die inhaltlich und auch distributiv gar nichts bringen. Und auf der anderen Seite hast du so Hashtags wie Sunset, Photography, Animal, Food Also so Hashtags, die diskutiv auch nichts mehr bringen, weil sie total überrannt sind. Menschen machen das aber trotzdem. Ja, das ist schon ein Boomer-Ding. Ja, und ich glaube, dass Instagram die gerne so ein bisschen weghaben möchte, weil der Algorithmus sie nicht mehr braucht. Er braucht sie nicht mehr, um zu verstehen, worum es in eine Post geht. Dafür ist Machine Learning und auch der Algorithmus selber einfach inzwischen so weit. und so gut, dass es gar nicht mehr nötig ist, dass man da selber so einen Hinweis setzt, wie hier geht es um ein Auto. Deswegen schreibe ich dahinter Hashtag K. Das ist vorbei, die Zeit. Und ich glaube, dass sie damit einfach so ein bisschen diesen Anreiz wegnehmen wollen, diese Hashtags zu benutzen, die Leute möglicherweise abonniert haben könnten. An dieser Stelle schöne Grüße an meine Nachbarin, die egal was sie auf Ebay verkauft, immer IKEA mit reinschreibt, weil sie sagt, da werden die Leute immer aufmerksam und gucken schon mal. Das ist Ebay SEO. So, funktioniert anscheinend. Man kann da auch ganz gut reinschreiben: Oasis-Tickets, iPhone 16. Ich finde, dass Oasis-Tickets, Gavin, ich finde, dass wir bisher gut klargekommen sind in dieser Folge, aber wenn du jetzt den Finger in eine große Wunde legst, ja, dann reden wir gleich mal ganz anders miteinander, mein Freund. Damit sind wir am Ende. Schön, dass du heute da warst. Schön, dass du heute da warst, liebe Nicole. Ja, wie immer. Ich rufe dich vom Oasis-Konzert an, kannst du dir einen Song wünschen und dann kannst du ihn komplett auf dem Telefon hören. Das wäre mein Angebot. Vielleicht trennen die sich ja bis dahin wieder so. Ich wünsche dir eine ganz wundervolle Woche. Vielen Dank, dass du dir die Zeit genommen hast. Immer wieder gerne, Nicole. Das ist mir immer ein inneres Blumenpflücken, wenn du da bist. Ich bin auch so gerne zu Gast hier. Es macht wirklich großen Spaß. Und nochmal. Gute Besserung, lieber Dennis. So, von mir auch. Hier geht es weiter am Mittwoch. Mal gucken, wer dann krank ist. Dann bin ich wieder da. Ich nenne mich Lückenbüßer. Und es gibt noch einen kleinen Hinweis. Und zwar gestern in einer Woche am 24. 11. findet in der Kölner Woche. Wohngemeinschaft, zwei Jahre Hakenrand statt. Wir feiern zweijähriges, haben wir schon am Samstag eigentlich gefeiert, aber egal. Und da feiern wir das so richtig groß mit Gästen, mit Dennis, sofern er denn wieder gesund ist und mit Party und wir machen einen Live-Podcast und was man halt alles bei so einem Live-Podcast machen kann. Und wir haben nur noch eine Handvoll Tickets, also fairerweise zwei Hände voll. Deswegen, ich würde euch empfehlen, wenn ihr Zeit habt nächsten Sonntag, kommt vorbei. Ihr könnt mich dort anfassen. Ich freue mich drauf, weiß auch nicht, wo das herkam. Schöne Woche euch und schönen Montag. Tschüss Nicole, danke. Tschüss.