Alle Episoden

Folge 525 · 14. Januar 2026 · 1:03 Std.

Follow the Fans, im Zweifel in die Nazikneipe?

mit Dennis Horn

Durchwachsen stabil wie immer – so ist die Lage. Dabei haben wir wenig zu lachen: Grok bekommt Zugriff auf geheime US-Militärdaten, Meta bekommt eine Präsidentin aus dem Trumplager und Apple bekommt Support von Google. Und wir? Wir bekommen einen Koller.

➡️ Simon Berlin in der SZ fordert den MassenXodus: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/elon-musk-x-twitter-deepfake-boykott-li.3366967

➡️ Nora Hespers für die Sportschau zu Fußballvereinen auf X: https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/bundesliga-posts-zwischen-sexualisierten-deepfakes,umgang-mit-x-ki-grok-deepfakes-umgang-im-fussball-100-100.html

➡️ Beide X AGB-Varianten im Direktvergleich: https://www.diffchecker.com/M4Ku5oJM/

Kapitelmarken

KI-unterstützt

  1. Housekeeping
  2. Dina Powell McCormick kommt zu Meta
  3. Meta missachtet Glücksspiel-Werbegesetze weltweit
  4. OLG München verurteilt Meta wegen DSGVO-Verstoß
  5. EU zögert bei Maßnahmen gegen X und Grok
  6. Grok soll im US-Militär eingesetzt werden
  7. Großbritannien leitet formelle Untersuchung gegen X ein
  8. Neue AGBs bei X
  9. Elon Musk vs. OpenAI
  10. Deutsche Fußballvereine bleiben auf X
  11. Reddit überholt TikTok in UK
  12. Siri wird Gemini
  13. Funktionen und Emotionen
  14. Musk und so

Transkript

Automatisch erstellt, kann Fehler enthalten. Zeitmarken springen im Player an die Stelle.

00:01 Intro

Haken dran, das Social Media Update der CT.

00:06 Gavin Karlmeier

Grüß dich, Gavin. Hallo Dennis. Wie ist die Lage? Durchwachsen stabil wie immer. Und selbst?

00:14 Dennis Horn

Du, ich habe eben gepostet, dass ich neue Kartentricks kann. Und der erste Haki bei Blue Sky, Mick, hat sich direkt eine Vorführung hier im Podcast gewünscht. Ich weiß nicht.

00:27 Gavin Karlmeier

Ich erinnere mich gerne an die Geschichte, als ich noch beim Hochschulradio war. Habe ich vielleicht schon mal hier erzählt, weiß ich nicht. Und wir Besucher hatten von den Ehrlich Brothers, über dessen Name ich mich ja ständig aufrege, weil das ist nicht ihr echter Name. Das heißt, nicht mal der Name Ehrlich ist ehrlich. Naja. Die heißen noch nicht mal Brothers? Jedenfalls haben die einen Zaubertrick im Radio gemacht, was wirklich das Unspektakulärste der Welt war, weil alle dann so am Mikrofon sagten, oh wow, und das war's.

00:54 Dennis Horn

Aber hast du damals schon gedacht, die werden mal richtig groß? Die waren da, glaube ich, schon groß. Warum waren die dann im Hochschulradio zu Gast? Weil die Anstand und Würde haben. Ja, gut. Du, der Anstieg in diesen Podcast gebührt immer dir mit ein bisschen Housekeeping.

01:10 Gavin Karlmeier

Ja, Georg hat mich auf eine Sache hingewiesen, die wir in der letzten Episode, wir haben es schon gejinkt, dass das Haus ist. zu kippen, übrigens generell. Die Folge mit Stefan hat extrem viel Feedback ausgelöst. Ich glaube die meistkommentierte Folge seit langem. Schön, weil Stefan durchaus ein paar, ich sag mal. Reibungspunkte hier mitgebracht hat. Und das finde ich ja mal ganz schön zwischendurch, weil ich habe ja das Gefühl, wir sind eigentlich hier alle so sehr häufig in unserem Saft und es ist alles sehr Wie soll ich sagen? Wir preachen to the converted, oder wie man sagt. Und das ist auch mal schön, das so ein bisschen aufzubrechen. Das machen wir nochmal.

01:45 Dennis Horn

Wir können auch gerne wieder über das Fediverse sprechen, Kevin. Dann kriegen wir es nochmal hin.

01:49 Gavin Karlmeier

Also, wenn du morgen mich zwar hast, sehr gerne. Na, jedenfalls habe ich mit Stefan darüber gesprochen, dass. die XAI-MitarbeiterInnen nicht mehr in der Lage waren, Claude zu nutzen, die KI, die sie nutzten, weil sie an Cursor angebunden sind. Und es ist tatsächlich so, dass das nur die XAI-MitarbeiterInnen betrifft. und dass auch in der Vergangenheit schon OpenAI-MitarbeiterInnen auch nicht mehr die Möglichkeit hatten, das zu nutzen. Also dass die Verantwortlichen bei Claude, also bei Entropic. offenbar sich überlegt haben, wir möchten nicht, dass MitbewerberInnen ihre KI mit unserem KI-generierten Code zusammenbasteln. . Normale NutzerInnen können weiterhin über Cursor auf Cloud Code zugreifen. Viele Wörter.

02:34 Dennis Horn

Close Code vor allem Entschuldigung. Aber bitte weiter.

02:38 Gavin Karlmeier

Du willst das herausfinden, Dennis? Ich habe das Gefühl, da könnte. Da ziehe ich nichts raus aus dem Thema. Das ist ein großer Haufen Witzlichtapparat. Ansonsten gibt es eine Geschichte, die Chanju Yoon veröffentlicht hat, und zwar geht es um einen Ex-Nutzer, über den wir hier auch schon berichtet haben, dessen Namen wir aber nie genannt haben, weil wir eben nicht. . seine Inhalte weiter in die Welt tragen wollten. Jetzt können wir das tun, weil der Account tatsächlich gesperrt wurde. Es geht um den Account RealWuppie, ist ein rechtsextremer Influencer Creator, wie auch immer man das nennen soll, der seinen X-Account vor allem dazu genutzt hat, andere Accounts zu doxen. Dazu gehörten auch reichweiten starke Accounts, die anderer politischer Meinung waren als er. Und X hat tatsächlich diesen Account nun gest gesperrt, weil strafrechtliche Ermittlungen wegen Doxing und Bildung einer kriminellen Vereinigung laufen und zwar sogar bei verschiedenen Staatsanwaltschaften. Und dadurch kann sich X nicht mehr auf das Haftungsprivileg aus Artikel 6 DSA berufen. ähm, wenn sie sagen, ja, das ist Redefreiheit, Meinungsfreiheit, bla bla bla, denn jetzt weiß ex davon, dass es hier offenbar zu strafbaren Äußerung gekommen ist, oder vermutlich strafbaren Äußerungen und Ex wollte offen nicht riskieren, möglicherweise hier am Ende selber haften zu Zu müssen und Strafe zu sein, haben deswegen diesen Account gesperrt. Was, finde ich, eine Meldung wert ist, weil das passiert leider viel zu selten. Sichern Sie die digitale Souveränität Ihres Unternehmens. Noris Network bietet IT Made in Germany für höchste Ansprüche. Von Sovereign Cloud und Colocation über Managed Security bis hin zu LLM as a Service. Ob BSI C5 testierte Private Cloud. Oder Housing für KI-Cluster. Wir garantieren Souveränität, Georedundanz und Compliance in zertifizierten deutschen Rechenzentren. Setzen Sie auf den starken Partner für strategische IT. Mehr auf Noris.

04:32 Dennis Horn

de So, ja. Housekeeping Haken dran. Ja. Wir steigen ein mit einem Namen, von dem ich mir vorstellen kann, dass wir ihn in diesem kleinen muckeligen Podcast in Zukunft noch öfter hören werden. Dina. Powell McCormick. Dina Powell McCormick. Wer ist diese Frau? Sie ist eine US-amerikanische Bankerin und frühere Regierungsbeamtin. Sie war CEO einer Investmentsparte von Goldman Sachs und Präsidentin der Goldman Sachs Stiftung auch. war, ich habe es mal übersetzt, Unterabteilungsleiterin in der Regierung von George W. Bush für Erzieher.

05:10 Gavin Karlmeier

Was sich verändert sich, denn du beim WDR bist.

05:14 Dennis Horn

Nicht wahr? Assistant Secretary of State Bei George W. Bush, dem Jungen. Genau, George W. Bush wurde 2017 dann Beraterin von Donald Trump für wirtschaftliche Initiativen. Und war damit Teil seines Kabinetts schon mal und ist dann kurze Zeit später auch zur stellvertretenden nationalen Sicherheitsberaterin aufgerückt. Dina Powell McCormick hat jetzt einen neuen Job und es klingt, als würden wir hier mit Politik in diese Ausgabe einsteigen. Wahrscheinlich ist es das auch im weitesten Sinne.

05:41 Gavin Karlmeier

Alles ist politisch.

05:42 Dennis Horn

Aber der neue Job ist einer bei Meta. Dina Powell McCormick ist President und weiß Chairman dort. Und auch hier übersetzt, bitte, für alle, die mit diesen US-amerikanischen Business-Ainsstufungen so viel. Anfangen können. Wir sagen einfach Spitzenmanagerin. Sie hatte auch schon eine Nähe zu Meta. Also sie saß dort im Verwaltungsrat und jetzt soll sie sich beim Unternehmen mit der Finanzierung von KI-Infrastruktur Projekten befassen. Es dürften so zum Beispiel die großen Rechenzentren sein, die das Unternehmen plant und damit irgendwie an die KI-Entwicklungsspitze kommen will. Da werden ja riesige Summen investiert. Es waren Letztes Jahr gut 70 Milliarden US-Dollar und es soll in diesem Jahr nochmal deutlich mehr werden. Also eine Vertraute von Donald Trump mit einer Spitzenposition beim Meta. Donald Trump Hat ihr auf Truth Social auch gleich gratuliert. Sie sei ein fantastischer Mensch und sehr talentiert. Mark Zuckerberg habe eine exzellente Wahl getroffen. Und ich gehe mal davon aus, Mark Zuckerberg hat das auch so gesehen, dass Donald Trump es so sehr gemacht hat.

06:46 Gavin Karlmeier

Ja, das wollte ich gerade sagen. Ja, ja, ja, absolut. Nachdem Zuckerberg und Co. das Board bei Meta ja auch schon entsprechend noch weiter umgebaut haben, um ein paar Trump-Vert Traute da reinzusetzen, eine völlig folgerichtige Entscheidung für Ultra-Opportunisten. Ich finde das sehr interessant. Also sie hat ja auch schon jetzt. während wir aufnehmen, das ist nach Redaktionsschluss eingetrudelt, wie man bei uns so sagt. Deswegen werden wir erst am Freitag, wo mein Gast auch Dennis Horn heißen wird. Beziehungsweise ich werde der Gast von Dennis Horn sein, ihr wisst. Genau. Wenn wir auch darüber sprechen, dass Meta angekündigt hat, die Ausgaben fürs Metaverse massiv runterzuschrauben. Das ist kleiner Teaser für die nächste Folge, für die Metaverse Ultras unter euch, hi ihr beiden, werden wir da nochmal ein bisschen drüber sprechen. Aber das sieht alles ganz danach aus, als würde da jetzt mal jemand sitzen und mal ein bisschen vielleicht These. Also vorneweg, ich hab so ein paar Kommentare darüber gelesen, ich hab den bringenden Satz einfach nicht zu Ende. Ich hab so ein paar Kommentare darüber gelesen und es gibt Es gibt durchaus Menschen, die der Meinung sind, sie sei auch eine gute Wahl, unabhängig von ihrer politischen Vergangenheit und Positionierung, weil sie weiß, was sie tut, weil sie durchaus eine fähige Person ist im Amt und eben nicht einfach nur eine politische Rolle erfüllen soll hier. Können wir habe ich jetzt nicht mitgebracht, packen wir vielleicht in die Show Notes, wenn ich es nicht vergesse. Ansonsten findet ihr es jetzt im Discord Werbung gleich. Auf jeden Fall. Meta hat ja das Problem, dass Zuckerberg sehr häufig Dinge zur Chefsache gemacht hat und macht, die dann am Ende zu so einem kleinen Chaos geführt haben, zu Konkurrenzkämpfen im Haus, die zu Unzufriedenheit bei Zuckerberg geführt haben. Also die Entwicklung von Meta-AI mit Optimierung. auf bessere Resultate in irgendwelchen Vergleichsbenchmarks, die am Ende aber das Produkt nicht besser gemacht haben. Und so haben am Ende dazu geführt, dass Zuckerberg so ein bisschen. ungehalten war. . Die Entscheidung, das Metaverse so nach vorne zu stellen, hat am Ende jetzt auch nicht unbedingt die das absolute Krönung erreicht, die Meta sich wahrscheinlich davon versprochen hat. Sie haben das Unternehmen immerhin danach benannt. Und vielleicht ist da jetzt eine Person als Präsident, also das ist ja durchaus eine Rolle, die. Klingt schon ziemlich verantwortungsvoll, die da vielleicht mal ein bisschen Streamlight und Light und Ordnung reinbringt. Also mal sehen. Jetzt mal wirtschaftlich gesprochen, politisch natürlich nicht.

09:06 Dennis Horn

Ja, also du, du hast gesagt, das ist jemand, der da auch Ahnung hat. Aber es gibt eben gleichzeitig diese politische Schlagseite, die da jede Personalentscheidung in der Richtung jetzt irgendwie hat. Und die mich doch nochmal zögern lässt. Für mich ist die Frage: wird es irgendwann einen Punkt geben? Wir haben ja. In unserer gemeinsamen letzten Episode darüber gesprochen wird, was ist eigentlich, wenn irgendwann der Punkt kommt, an dem man das zurückdrehen könnte, würde, wollen würde? Zum Glück könnte. Keine Ahnung. Weißt du, also sagen wir jetzt irgendwie, es gibt einen Weibschift im November, wenn tatsächlich irgendwie die Midterm Elections in den USA ergeben, Demokraten werden da doch wieder. Wieder eine Mehrheit bekommen oder so. Was macht dann Mark Zuckerberg? Und gibt es irgendwann den Punkt, an dem man so etwas zurückdrehen möchte, oder ist sozusagen das? Ein Teil dieser Unterwanderung der Institutionen, die zu einem wirklichen Problem werden, irgendwann. So dass für die Republikaner dann irgendwann eine Amtszeit der Demokraten in Anführungszeichen zu überstehen ist. Weil es eh alles so weit verändert.

10:16 Gavin Karlmeier

Halt den Gedanken kurz festfällt, dann kann ich kurz das nachhalten, was ich eben angekündigt habe. Kara Swisher hatte das nämlich gesagt Sie ist eine smarte und sogar sehr clevere Entscheidung von Zuckerberg. Sie ist eine scharfe Denkerin, fachkundige Netzwerkerin und sie kennt sich aus mit Finanzen und Kapital, was im Fall Aufbau von KI extrem entscheidend sein wird. Und das Unternehmen ist eben nicht eine Polpolitik. Position, wo es eigentlich sein sollte, wenn man all diese Bestrebungen richtig versteht. Und sie sagt, ja, sie war auch in Trump-1-Regierung, ist dort aber auch früh wieder rausgegangen. Also es gibt durchaus auch Gegenperspektiven. Aber dein Punkt, den du ansprichst, der ist natürlich. Valide und den haben wir ja auch schon ein paar Mal diskutiert, nämlich die Frage, gibt es eigentlich noch diesen Weg zurück oder manövriert man sich so sehr in diese Trump-Hörigkeit, dass im Fall einer Demokrat Redemokratisierung von den Vereinigten Staaten dann vielleicht sogar hinten überfällt. Weil es ist ja durchaus auch so, es ist keine Entwicklung, die jetzt mit der mit dem Trump-Regiment irgendwie erst eingezogen wäre, dass es früher auch schon immer wieder Unternehmen in den USA gab, die eher republikanisch oder eher demokratisch geprägt waren und am Ende auch KäuferInnen in ihre Entscheidung beeinflusst haben oder NutzerInnen oder KundInnen generell. Sprich, es gab zum Beispiel Hoster, die dann eher republikanisch geprägt waren und Leute, die dann eher im demokratischen Spektrum unterwegs sind, gesagt haben, nee, da kann ich nicht abschließen, das sind Republikaner. Und wenn man sich jetzt so stark auf Trump einschießt, weil man so Angst vor Sanktionen hat oder politischen Schlägen und wir wissen, Trump und Zuckerberg waren. . Vor der jetzigen Amtszeit von Trump eigentlich keine guten Freunde. Es gab das Versprechen, Zuckerberg in das Gefängnis zu stecken, seit werde die erste Amtshandlung, hatte Trump damals gesagt, bevor er gewählt wurde. Dann muss man sich durchaus überlegen, ob Meta mit dem Ultra-Opportunismus sicher nicht möglicherweise gerade Türen verbaut, die es in drei Jahren eigentlich nochmal bräuchte. Ja, genau das.

12:07 Dennis Horn

Also ich glaube, das zum Beispiel ist verloren. Und gleichzeitig ist vielleicht mit der Wahl zu Zu Dina Powell so eine Tür offen gehalten, nicht wahr?

12:22 Gavin Karlmeier

Unklar, aber dafür ist sie dann eben doch zu seine politische Wahl. Also ist halt die Frage, ob wenn sie im Obama-Kabinett gesessen hätte und eben nicht zuvor irgendwie auch Bush schon beraten hätte und so, ob sie dann auch diesen Job bekommen hätte jetzt. Die Frage muss man da durchaus stellen.

12:40 Dennis Horn

Gut, da halten wir einen Blick drauf. Haken bleibt dran. Wir haben noch zwei Meldungen aus der Metawelt. Rest of World ist ein Magazin aus den USA, das sich mit Tech-Stories, also Storys aus der Tech-Welt befasst, die nicht in den Ländern des Westens stattfinden, wie wir ihn nennen. Oder sie nennen. Und The Rest of World hat gerade eine Story veröffentlicht über Online-Glücksspiele. Und die Frage, wie sehr sich. Die Tech-Unternehmen an die Vorgaben halten. Und Meta missachtet demnach in mindestens 13 Ländern die lokalen Gesetze und die eigenen Richtlinien. Also West of World schreibt auf den eigenen Plattformen von Metasign illegale Werbung für Online-Glücksspiele weit verbreitet, unter anderem in Indien. Da hat Rest of World allein im Dezember mindestens 140 verbotene Anzeigen entdeckt. Glücksspielwerbung, außerdem in zwölf weiteren Ländern, wo sie gesetzlich Wir haben letztens ja schon darüber gesprochen hier, wie viele Dinge man doch so aus dieser Ad Library, aus dieser Anzeigenbibliothek von Meta rausziehen kann, die zu Transparenzgründen geschaffen wurde. Rest of World hat sie im Dezember eben analysiert und Dutzende Seiten gefunden mit fast tausend solcher Anzeigen in Malaysia, den Philippinen, Singapur. Pakistan, Saudi-Arabien, anderen Ländern, in denen diese Werbung auch gesetzlich verboten ist. Es gibt 2400 weitere Anzeigen, die mittlerweile deaktiviert sind, aber viele der Seiten, die sie geschaltet haben, sind auch weiter aktiv. Und interessant ist da eben, weil ich eben sagte, die eigenen Richtlinien auch. Meta hat im Sommer noch die Richtlinien dargelegt für Online-Glücksspiele und Gaming-Werbung auf seinen Plattformen. Und dazu gehörte eben das Verbot solcher Anzeigen in 18 Ländern, in Asien und im Nahen Osten, die Meta bezeichnet als nicht unterstützte Märkte, und trotzdem gab es eben in 13 dieser 18 Länder Diese Anzeigen zu sehen, die NutzerInnen auf Websites weitergeleitet haben oder in Apps, auf denen sie ihre Bankkonten dann verknüpfen konnten. Um an Kartenspielen oder so virtuellen Spielautomaten teilzunehmen. Das Versprechen von Empfehlungsboni war darauf zu sehen, Cashback-Angeboten bei größeren Verlusten. Also man kann sich das schon ein bisschen ausmalen. wie da die Umgebung war.

14:55 Gavin Karlmeier

Ja, das Ding ist halt, dass Meta, kaum ein Unternehmen ist so deutlich darin für sich selber festgelegt zu haben, dass Geld nicht stinkt. Wir wissen, 10% der Einnahmen, die Meta macht, kommen aus betrügerischer Werbung. Wir wissen aus einem anderen Reuters berechnet. Reuters hat sich ja massiv fest. gebissen an diesem Thema. Wissen aus einem anderen Reutersbericht, dass Meta gezielt darauf schaut, wonach Leute im Werbeanzeigen oder in diesem Werbekatalog eben suchen könnten, um eben diesen Betrug zu finden, um nur diese Werbungen explizit zu löschen, damit alle anderen betrügerischen oder illegalen Werbungen online bleiben. Und wir müssen auch hier davon ausgehen, dass Meta einfach jetzt sich darum kümmert, dass jede Werbung, bei der du im Glücksspiel in die Suche eingeben kannst, oder Casino oder Ich wollte gerade sagen, Roy Black. Roulette und Black Jack geben zusammen Roy Black, wer hätte das gedacht? Eben, diese Dinge, wenn du die eingibst. Aber die Werbung eben online bleibt. Also ich fand aus diesem Bericht so schockierend, dass Rest of World zum Beispiel ein Bericht auf Thailand geschaut hat. In Thailand gibt sie Diskussion darum, soll Glücksspiel jetzt legalisiert werden oder nicht? Online-Glücksspiel soll aber eben illegal bleiben. Und trotzdem haben sie innerhalb von. . Also sie haben an einem Tag 500 Anzeigen für eine thailändische Website mit dem Thema Live-Casinos identifizieren können. Da muss man dazu sagen, also. Dass Meta sich nicht um ihre Werbeanzeigen schert, ist einfach ein Fakt. . Und wir können auch davon ausgehen, dass Meta auch nach dieser Berichterstattung hier nichts daran ändern wird.

16:29 Dennis Horn

Ja, da können wir da können wir von ausgehen. Ich muss mir hier mal an meine Reportagereise in Silicon Valley erinnern, wo da überall spürbar we waren bei Instagram und es war so spürbar, auch in den Gesprächen mit dem Menschen dort wie weit einfach diese anderen Märkte von dort weg sind und wie egal das deswegen ist. Und dann unser Gespräch letztens, auch das war, ich weiß nicht mehr, ob das ein Reutersbericht war, aber Berichterstattung über Meta, dass da einfach auch ganz genau berechnet wird. Was wird teurer für uns? Ja. Ist das die Strafe zu bezahlen, wenn das irgendwie auffliegt und wir wir dafür vor Gericht gezerrt werden? Oder ist es weniger Einnahmen durch solche Werbungen dann? Das ist Ganz einfach eine Kosten-Nutzen-Rechnung.

17:20 Gavin Karlmeier

Ja, das und also man muss da wirklich von böswilliger Absicht bei Meta sprechen. Das kann man nicht anders erklären, weil eben solche Berichte eben. Also das häuft sich und es geht immer nur darum, dass es Metas Geldquelle, wo eben irgendwo Werbeanzeigen stattfinden, die dort nicht sein sollten.

17:38 Dennis Horn

Neues, außerdem hier von Paragraphen dran, das Gerichtsupdate. Metadarf personenbezogene Daten auf Drittseiten nicht ohne Zustimmung erfassen und zu Werbezwecken nutzen. Und wenn es dagegen verstößt, Schadensersatz mit Bezug auf die DSGVO in diesem Fall in Höhe von 750 Euro.

17:58 Gavin Karlmeier

Die Beträge steigen, ne?

17:59 Dennis Horn

Ja, was war passiert? Also eine Nutzerin hatte geklagt gegen die Erhebung und Verarbeitung ihrer personenbezogenen Daten über die Meta Business Tools. Das ist eine Suite, mit der Meta Informationen sammeln kann über das Nutzerverhalten auf externen Webseiten und Apps. Und das Oberlandesgericht München sagt, Meta verarbeitet damit möglicherweise unbegrenzt personenbezogene Daten, ohne dass eine wirksame Einwilligung der NutzerInnen vorliegt und das verstoße gegen die Grundsätze der DSGVO. Gegen die Prinzipien Datenminimierung und Zweckbindung und die Nutzerinnen können nicht kontrollieren, welche Datenmeter über sie gesammelt habe. Und es beeinträchtigt ihre digitale Privatsphäre durch die ständige Möglichkeit der Überwachung erheblich.

18:41 Gavin Karlmeier

Ja, also was lernen wir daraus, Leute? Also wenn ihr das Gefühl habt, das stimmt was nicht, könnt ihr euch vielleicht 750 Euro holen

18:48 Dennis Horn

Ja, also irgendwie steigt auch die Zahl solcher Fälle, wo man sagt, ach guck mal, da kannst du nochmal wieder eine Massenklage-Geschichte draus machen.

18:59 Gavin Karlmeier

Ja, und also diese DSGVO-Schadensersätze, wir werden da mit John Ju Yoon mal drüber sprechen, der ist Anfang Februar hier und zwar am 4. Februar. Und da werden wir mal werde ich das nochmal mit.

19:09 Dennis Horn

Ich habe eine Vorladung bekommen für Haken dran.

19:11 Gavin Karlmeier

Ich hab's mir jetzt hier mal auf Rückvorladung gelegt.

19:13 Dennis Horn

Ja. Ich habe ein Gespräch heute gehört im Deutschhandfunk, in Medias Race mit der Korrespondentin aus Brüssel zu einer Frage, die wir hier auch letztens besprochen haben: Grog und die Folgen, warum hält sich die EU zurück? Und darin zitiert die Korrespondentin, die zuständige Digitalkommissarin, Hannah Wirkunen, sinngemäß Ex müsse Grog reparieren, korrigieren und zwar schnell. Sonst werde man nicht zögern, den Digital Services Act in vollem Umfang anzuwenden, um die BürgerInnen in der EU zu schützen. Ich bin dann immer so ein bisschen, ich weiß nicht, wie dir es geht, aber so ein bisschen irritiert, weil das so sind so, also wir haben schon gesprochen, über diese markigen Worte und dann Volk zu wählen nicht, aber auch über das Rechtsverständnis. Also das ist so wie dieses, weißt du, den Digital Services Act in vollem Umfang anwenden. wie wenn Leute mal so sagen, wir werden hier die volle Härte des Gesetzes anwenden. Da steige ich dann schon aus, so unterkomplex ist das. Also Gesetze haben ja keinen lautstarke Regler. Es gibt rechtsmäßig oder rechtswidrig. Und wenn es rechtswidrig ist, gibt es Strafmaßnahmen, Verhältnismäßigkeit, richterliches Ermessen. Und was es nicht gibt, ist härter als sonst. So. Was ich mir wünschen würde, wäre. Das Gesetz überhaupt mal anzuwenden und diese Heuchelei aus harten Worten und zahnlosem Tiger zur Seite zu legen, das würde ich mir wünschen.

20:36 Gavin Karlmeier

Ja, also gerade, also ich finde, das habe ich hier auch mir nochmal gescreenshottet. Extra. Wenn ihr die Folge bei Campfire FM hört, seht ihr diesen Screenshot jetzt auch aus dem sehr empfehlenswerten Newsletter von Pip Klöckner vom Doppelgänger-Podcast. Der hat nämlich einen Zusammenhang hergestellt, den wir irgendwie fast übersehen hätten. Und zwar, die Nachrichtenagentur Reuters berichtet am 3. Januar 1. Erstmals über Grogs schmutzige Fantasien. Damit meint er die Generierung von mindestens rechtswidrigen, auf jeden Fall bei menschenverachtenden Nacken. Fotos ohne Einverständnis der Menschen, die gezeigt werden und teilweise sogar eben Minderjährigen oder Opfern von Straftaten und so weiter. Und schreibt weiter, Klöckner. Einen Tag später postet Elon Musk demonstrativ ein Bild von sich und dem Präsidentenpaarbe einem Lovely Dinner. Das kann Zufall sein, mich erinnert es an Bushido, der seinen klaren Rücken auf dem roten Teppich schleift, um zu symbolisieren, dass ihm niemand etwas anhaben kann. In jedem Fall postet Musk diesen unscharfen Schnappschuss nicht ohne Grund. Und ich finde, das ist eine sehr treffende Beschreibung, weil man lässt sozusagen, man lässt die Affen tanzen. Und macht einfach mal so lange auf wild, bis irgendwie die ganze Welt durchdreht. Und das ist ja, was passiert ist durch diese ganze Grog-Misere der letzten Tage.

21:47 Dennis Horn

Elon Musk wird häufiger wieder zusammen mit Mitgliedern der Regierung in den USA gesichtet. Also er ist jetzt mit Verteidigungsminister Hexeth aufgetreten, weil wenn man schnell spricht und irgendwie sich vertut, sagt man Hex-Hex immer. Hex, Hex. Und dann denke ich immer, wenn man seinen Namen sagt, kommt es so ein im Hintergrund.

22:07 Gavin Karlmeier

Wenn du zehn amerikanische Verteidigungsmisser sind Hexets dezimal.

22:20 Dennis Horn

Eneme Mister, hier kommt der Verteidigungsminister.

22:24 Gavin Karlmeier

Das sind so Gags, die kann ich erst machen, seitdem wir bei Heise sind.

22:29 Dennis Horn

So. Er ist mit Verteidigungsminister Hex Sex aufgetreten, weil Grok demnächst beim US-Militär eingesetzt werden soll. Ja, das ist so schrecklich. Also Da habe ich gedacht, da kann man sich die Bilder für den Spint selbst generieren.

22:44 Gavin Karlmeier

Ja, also ich kann ja Verteidigungsminister oder Minister of War, wie Trump eben.

22:50 Dennis Horn

Das ist eine Band, die in Wacken auftritt, Ministry of War.

22:54 Gavin Karlmeier

Sehr bald werden wir die weltweit führenden KI-Modelle in jedem nicht geheimen und geheimen Netzwerk unseres Ministeriums haben. Und zwar hat er angekündigt, dass Grog eben ins Kriegsministerium, Verteidigungsministerium einzieht und auf zwei Jahrzehnte Zugriff militärische Operationsdaten Zugriff haben werde. Das ist eine Geschichte, die kann ich nicht fassen, ehrlicherweise. Die überrascht mich nicht. Weil sie zeigt auch, wie unfähig da eigentlich alle Leute sind, die irgendwie daran beteiligt sind. Und Elon Musk hat es doch geschafft, auch ohne Doge jetzt am Ende doch an all diese Daten zu kommen, die man ihm eigentlich nicht hätte geben dürfen.

23:30 Dennis Horn

Wahnsinn. Währenddessen sagt Ursula von der Leyen, wenn Ex nicht handelt, werden wir es tun. Während Großbritannien der Tatsache ins Auge blickt, dass X einfach seit einer ganzen Weile schon nicht handelt und wahrscheinlich auch nicht handeln wird, also die Regierung in Großbritannien hat die Bereitstellung von Tools, mit denen sich solche Bilder erstellen lassen. Also entkleidete Bilder von Personen, was im Ergebnis bis in den Bereich von Darstellung von sexueller Gewalt an Kindern geht, jetzt zu einer Straftat gemacht. Die Technologieministerin Les Candle sagt, KI generierte Bilder von Frauen, die gefesselt und geknebelt mit Blutergusgüssen, blut überströmt und vieles mehr sind, seien Waffen des Missbrauchs. Kriminelle Kinder von äh Bilder von Kindern im Alter von bis zu elf Jahren, darunter sexualisierte Mädchen und Kleinkinder, die man gesehen habe. Sexueller Missbrauch von Kindern. So, und die britische Aufsichtsbehörde Ofcom hat jetzt eine formelle Untersuchung gegen Ex eingeleitet. Nach dem britischen Online Safety Act, um festzustellen, ob ex seiner Pflicht nachgekommen ist, Menschen in Großbritannien vor Inhalten zu schützen, die dort illegal sind und die oft kommen sagt. Wenn unsere Untersuchung ergibt, dass ein Unternehmen gegen das Gesetz verstoßen hat, können wir von Plattformen verlangen, dass sie bestimmte Maßnahmen ergreifen, um die Vorschrift zu können. Einzuhalten oder den verursachten Schaden zu beheben. Wir können auch Geldstrafen verhängen von bis zu 18 Millionen Pfund oder 10% des weltweiten Umsatzes, je nachdem welcher Betrag höher ist. Und weiter, in den schwerwiegendsten Fällen anhaltender Nicht-Anhaltung, können wir bei einem Gericht Maßnahmen zur Unterbrechung der Geschäftstätigkeit beantragen. Und die Aufkommen sagt, dass diese Untersuchung Priorität haben soll.

25:23 Gavin Karlmeier

Vor allem hat Großbritannien ja angekündigt, hier mit Kanada und Australien zusammenzuarbeiten. Und jetzt stell dir mal vor, Großbritannien würde Ex sperren vor der EU. Da muss man sagen, das ist ein Armutszeugnis für die EU, die so mit ihren Gesetzen durch die Welt läuft und zeigt, was für ein toller, wichtiger Wirtschafts. der so zusammenhält, wir sind, die es nicht mal schaffen, am Ende hier tatsächlich irgendwelche Maßnahmen zu ergreifen. Das, was du gerade gesagt hast, wie hier PolitikerInnen über XAI, über Grog sprechen. Was hat Friedrich Merz denn eigentlich bislang dazu gesagt? Ah, nix. Also wir sind an einem Punkt, wo man sagen kann.

25:59 Dennis Horn

Ja, es ist ja aber Friedrich Merz sagt, ähm Das ist rechtlich gesehen komplex. Ja, genau. Man darf da nicht vorverurteilen.

26:07 Gavin Karlmeier

Ja, genau. Da müssen wir uns beide Seiten anschauen. Also ich würde mir wünschen, dass die EU, die halt die mit ihrem DSA, DMA die ganzen Gesetzespaketen halt so auf die Kacke gehauen hat. Dass sie dann, wenn jetzt wirklich mal, und wir reden hier ja nicht über einen Verstoß, der abstrakt ist. Wir reden hier nicht darüber, ist TikTok ein Suchtmittel oder nicht, sind die Algorithmen intransparent und verstärken gewisse politische Schrägen. Das sind alles Dinge, die musst du untersuchen, weil sie sind eben komplex. Das hier ist offensichtlich. Du hast Ex in der letzten Woche geöffnet und du hast Bilder gesehen von Menschen. die ganz sicherlich nicht so in dieser Darstellung gezeigt werden wollten. Definitiv. Das ist eine Abscheulichkeit, da brauchst du keine zweite Meinung, da brauchst du einfach ein schnelles richterliches Urteil, um hier zu einem zu einer Maßnahme zu kommen. Zu Sanktionen zu kommen. Und dass Ursula von der Leyen sich dann jetzt, zwei Tage nachdem X das dann auch eigentlich von der Öffentlichkeit sozusagen verborgen hat, erstmal sagt: Ja, das geht ja natürlich nicht. Das ist zu wenig. Viel zu wenig.

27:12 Dennis Horn

Absolut. Also, das ist ein Punkt, den man bei ist das dein Handy oder mein Handy?

27:19 Gavin Karlmeier

Das ist dein Handy. Das hatten wir noch nie. In all den Jahren ist uns das noch nie passiert, deswegen handy klingelt. Weil wir eigentlich immer zu so Uhrzeiten, zu so gottlosen Uhrzeiten aufnehmen, wo niemand anruft. Die Leute müssen langsam mal wissen, dass du nicht kannst.

27:36 Dennis Horn

Vielleicht rief jemand an, um zu fragen: Nehmt ihr auf? Vielleicht war es Ursula von der Leyen und wollte mal kurz einen Kommentar machen. Nee, so finde ich das nicht, wollte sie sagen. Also ich wollte sagen, es gibt einfach Stufen davor. Und da wäre dieser Spruch angebracht gewesen. Da hat man gar nichts gehört, weil, weiß ich nicht, man war zu beschäftigt, noch Dinge auf X zu posten. Ist man ja auch immer noch. Auch übrigens dieses Statement der zuständigen Digitalkommissarin, wo hat sie es veröffentlicht? Auf X. Klar. So, also ich Ich weiß auch nicht. Übrigens, bei Ex in Großbritannien sind zuletzt auch ein paar der Zahlen nach unten gegangen. Mitarbeiterzahl, gut, das hat Ex unter Kontrolle, ist im letzten Jahr um ein Drittel gesunken, von 114 auf 76, aber die Einnahmen. Sind innerhalb eines Jahres um fast 60 Prozent zurückgegangen, weil Werbekunden Bedenken haben, wegen der Inhalte auf X.

28:24 Gavin Karlmeier

Und das war im letzten Jahr. Da hatten wir noch nicht diesen Grog-Missbrauch.

28:31 Dennis Horn

Morgen ist ein Stichtag für Ex-NutzerInnen, wer auch immer sich freiwillig noch so schimpfen mag. Es gibt neue AGB in der Europäischen Union und im Vereinigten Königreich. Du hast dich, wie du mir hier notiert hast, reingeschraubt.

28:42 Gavin Karlmeier

Ja, ich habe die alten AGBs mit den neuen AGBs mal verglichen.

28:46 Dennis Horn

Spackst drin, das reinschraubabding.

28:48 Gavin Karlmeier

Geh mal durch. Ich bin die Tine Wittler der AGBs. Und hab mal versucht, ich weiß nicht, ob Tine Wittler jemals irgendwo geschraubt hat. Ich glaube, die hat nur eine Blumenvase aufgestellt. Aber egal. Also es gibt neue AGBs bei X und ich glaube, die wurden ein bisschen mit heißer Nadel, mit heißer Schraube geschraubt, weil es geht halt eben vor allem genau um diese Dinge, um die wir, um die es eben die ganze Zeit gerade geht. Also in der neuen Version ist die Rede davon, dass ein Aufforderungen, Prompts, Ausgaben und oder Informationen, die über die Dienste erhalten oder erstellt werden, zu den Inhalten gehören, zu denen die NutzerInnen, für die die NutzerInnen selbst verantwortlich sind? Und dazu gehört aber auch explizit der Verbot von KI-Manipulation. Also Jailbreaking, Prompt Engineering oder Injection sind bei X. Laut AGB verboten, das heißt erstmal gar nichts, aber es gibt immerhin eine theoretische Feststellung, dass es nicht erlaubt ist. Und es gibt jetzt auch eine salvatorische Klausel, die am Ende sagt, für die Nicht-Juristinnen, du hast ja bis zum Physikum, nee, wie heißt das bei den Juristen? Das Propedeutikum. Ach ja, habe ich wieder vergessen. Propedeurticum klingt wie etwas, das ich mir auf die Füße schmiere, wenn ich 30 Kilometer wandern war. Egal. Hast du ja studiert? Die salvatorische Klausel besagt.

30:03 Dennis Horn

Salvatorische Klausel klingt auch einfach wie die AGB von so einem Hütchenspieler. Aber bitte mach weiter. Oder wie die Kneipe von so einem Hühnenschüler. Als er nicht mehr im Fernsehen war, hat er eine Kneipe aufgemacht, die salvatorische Klause. Das ist super.

30:23 Gavin Karlmeier

Auf jeden Fall. Die salvatorische Klausel gibt es in sehr, sehr vielen Verträgen, die gab es in den AGBs so aber noch nicht. Und ich weiß doch gar nicht, ob die in AGBs Gültigkeit haben, das müssten sich Juristen mal anschauen, aber die besagt

30:34 Dennis Horn

Das ist ja bald an zu Gastinhaken dran. Ich frage ihn dann.

30:36 Gavin Karlmeier

Wenn einzelne Teile dieses Vertrages ihre Gültigkeit verlieren, behalt der Rest des Vertrages seine Gültigkeit. Zumindest habe ich mir das so erklärt als Nicht-Jurist, aber ich habe auch kein Pro BDol to com gemacht. Aber genau, es gibt neue AGBs und du musst ihnen zustimmen, um Ex weiter zu benutzen, was vermutlich viele Leute einfach blind tun werden. Nehme ich an. Hast du schon zugestimmt?

31:01 Dennis Horn

Ich habe es noch nicht gesehen. Okay. Elon Musk gegen OpenAI, noch ganz kurz. Aus der Nummer wird ein geschworenen Prozess.

31:10 Gavin Karlmeier

Hast du gesagt?

31:11 Dennis Horn

Also Elon Musk.

31:12 Gavin Karlmeier

Ja, bitte. Ja, nee, mach erstmal, weil ich hab noch zu Grog habe ich noch zwei Sachen eigentlich. Okay, ich bin noch nicht. Wolltest du Groß hinter dir lassen?

31:18 Dennis Horn

Nee, komm, dann machen wir noch Grog. fertig. Bitte.

31:22 Gavin Karlmeier

Ich wollte nur eine ganz kurze Textempfehlung aussprechen, weil Simon Berlin vom Social Media Watchblog hat einen Text in der SZ geschrieben mit dem Namen Alle runter von Ex, den Text heißt, es wird Zeit für den Massen-Exodus. Ich weiß nicht, warum mir runter von Ex steht. Das ist glaube ich der SEO-Titel. Hat einen Kommentar geschrieben, den findet ihr in den Shownotes und der ist eine explizite Empfehlung. Und vor allem, leitet das doch mal an Leute weiter, die in eurem Umfeld immer noch Ex weiter benutzen. Einfach mal so als kleinen Kleinen Link so. Hier, guck mal, das ist spannend. Lies das doch mal. Wäre so meine Empfehlung. Und das Thema Sport machen wir gleich. Machen wir gleich. Okay, dann habe ich nichts gesagt. Gut. Kleiner Teaser für gleich.

32:03 Dennis Horn

Also Elon Musk gegen OpenAI. Aus der Nummer wird einen geschworenen. Prozess. Elon Musk hat eine Richterin davon überzeugt, ihn zuzulassen. Der Zeitpunkt steht auch fest. Er wird ab März stattfinden. Worum geht es? Elon Musk wirft OpenAI, also dem Unternehmen hinter ChatGPT, vor, dass es gegen seine Gründungsmissionen verstößt, indem es eben zu einem Unternehmen wurde und umstrukturiert wurde. Er sagt, er hat Rund 38 Millionen US-Dollar und damit gut die Hälfte der früheren Finanzierung von OpenAI zugesteuert, außerdem strategische Beratung und Achtung, Glaubwürdigkeit. So, unter dieser Annahme, dass es bei der Gründungsmission bleibt. Und die Bezirksrichterin Yvonne Gonzalez Rogers in Oakland in Kalifornien sagt: Es gebe zahlreiche Beweise dafür, dass die Führungskräfte von OpenAI Zugesichert hätten, die gemeinnützige Struktur beizubehalten, die OpenAI eben vorher hatte. Genügend strittige Fakten, also um nicht selbst zu entscheiden, sondern. Das Anagerie, also Geschworenen, zu überlassen. OpenAI gibt sich gechillt, die Klage von Herrn Musk ist weiterhin unbegründet und Teil seines fortgesetzten Schikanierungsmusters. Wir freuen uns darauf, das im Prozess zu beweisen. Können wir fast ein neues Jingle bauen für einen weiteren Prozess, oder?

33:23 Gavin Karlmeier

Ja, vor allem, weil Elon Musk ja gleichzeitig auch gegen Apple und OpenAI vorgeht, weil er da eine Verschwörung wittert. Also Elon Musk gegen den Rest der KI-Welt. Wer Lust hat, dazu ein Jingle zu bauen, ihr seid herzlich eingeladen. So. Aber Geschichte. Wir bleiben natürlich da dran an diesem Prozess. Ich wollte ganz kurz dazu eine Meinung von tun. Also erstmal ist ja. Also dazu ist ein Rechtssystem da, wenn man das Gefühl hat, man fühlt sich Unrecht behandelt. Und in dem Fall muss man ja sogar sagen, hat Elon Musk ja tatsächlich einen Grund dazu, sich Unrecht behandelt zu fühlen, weil er hat Geld reingesteckt in ein gemeinnütziges Unternehmen. Und das wird jetzt eben in eine Pro-Profit-Organisation umgewandelt. Da kann man schon sagen, naja, vielleicht hat er da sogar einen Punkt, vielleicht auch nicht. Das kann ein Gericht entscheiden, dafür ist ein Rechtssystem da. Anders sieht es natürlich bei Prozessen aus, die einfach reine Slap-Klagen sind, also wirklich reine Schikane und dass Elon Musk OpenAI schikaniert, dazu gibt es tatsächlich auch einige Hinweise. Aber auch da kann man sagen, naja, dann sollen sie es halt vor Gericht ausfechten. Am Ende, irgendjemand muss am Ende eh die Zeche zahlen da. Ich glaube nur, und jetzt kommt meine kleine, wenn ich das Rechtssystem in den USA reformieren darf, darf ich? Klar. Gut. Also ich sag dir, wie du die Slapklang von heute auf morgen sofort abräumst. Der Kläger muss anwesend sein. Anwesenheitspflicht an allen Prozestagen des Klägers, dann hast du das Problem nicht mehr. Wenn Elon Musk jeden Tag von Prozess zu Prozess hechten müsste, um sich zu. Aber nur der Kläger – das reicht ja schon. Dann hättest du das Problem gelöst. Ich bin gespannt, wenn mir Leute im Discord jetzt erklären, warum das nicht möglich ist. Jetzt. Dennis, jetzt kann ich die Werbung machen

35:01 Dennis Horn

Findest du?

35:02 Gavin Karlmeier

Ja, kann ich sagen.

35:03 Dennis Horn

Das ist so, ich möchte das nicht damit verknüpfen, dass Menschen dich korrigieren. Weil du warst gerade, das klang so, dass mir Menschen bei Mostodon erklären wollen.

35:11 Gavin Karlmeier

Ihr seid herzlich eingeladen, das zu korrigieren in den Kommentaren oder im Discord oder auch bei Spotify. Bei YouTube, korrigiert mich.

35:17 Dennis Horn

Ja, genau. So. Du hast recht in den Sportschau-Artikeln. Von Nora hätten wir eben erwähnen können. Das ist jetzt so der Moment, wo ich mir denke, ach, ich würde gern umschneiden.

35:29 Gavin Karlmeier

Das ist ja Berthold Brecht, der Werkschau. Wir durchbressen gerade die vierte Wand. Episches Theater hier im Podcast. Wow.

35:35 Dennis Horn

Das mögen die Menschen.

35:35 Gavin Karlmeier

Da kommt der Germanistin mir durch.

35:37 Dennis Horn

Wir schneiden nicht. Nora, Hespers. Ihr kennt sie aus Haken dran. hat nochmal einen sehr guten Überblick geschrieben, was ein Teil dieser Nutzerschaft von X angeht. Ich finde alleine in diesem Artikel auf sportschau. de ihren kurzen Teaser-Text und Einführung super, weil das sagt alles. Laut dem KI Watch Block Watchdog AI Forensics haben vor allem Männer seit Jahreswechsel Grog auf X genutzt. Um täuschend echte Nacktbilder von Frauen und Kindern zu erstellen.

36:13 Gavin Karlmeier

Dazwischen das Neueste aus der Bundesliga.

36:17 Dennis Horn

So, wir hatten darüber auch schon mal hier zwischendurch gesprochen. Also es gab im letzten Jahr ein paar Abgänge aus der ersten und zweiten Liga. Der FC St. Pauli war so einer der ersten. Da ist natürlich auch die politische Ausrichtung, die irgendwie dazugehört.

36:31 Gavin Karlmeier

Die onbrand ist, aber auch was ist grün und nicht auf Ex, Werder Bremen.

36:36 Dennis Horn

Auch so. Aber andere, und zwar recht reichweitenstarke Vereine, die sind geblieben. FC Bayern München, Borussia Dortmund, Bayer-Leverkusen, Schalke. Und Nora und die Sportschau haben diese Vereine befragt so und die sagen dann, bla, also weiß ich nicht, Heidenheim zum Beispiel sagt, bietet uns direkt Ansprache von Fans und so weiter. Am schlimmsten finde ich wirklich die Antwort des BVB.

37:08 Gavin Karlmeier

Die habe ich auch.

37:10 Dennis Horn

Also der Hauptgrund ist unser genereller Leitsatz im Social Media Kontext. Follow the Fans. X bietet uns die Möglichkeit, BVB-Fans weltweit in Echtzeit zu erreichen. Also die geben sich noch nicht mal mehr die Mühe. einen dieser ganzen Geschichte angemessenen Tonfall zu nutzen, sondern nutzen dann noch so blöde Werbeformulierungen, Follow the Fans weltweit in Echtzeit.

37:40 Gavin Karlmeier

Ja, das ich finde das auch ganz schäbig. Also es gab einen Verein, ich glaube, was war da, welcher war das denn, die so noch geschrieben haben Wir finden das ja alles ganz widerlich, was dort passiert, ist alles ganz schlimm. Wir wollen das eigentlich alles nicht, aber die Leute sind da, deswegen sind wir noch auch da. Ist halt auch ähnlich unglaubwürdig, aber es ist immerhin, da hat man sich die Mühe gemacht, was zu formulieren. Follow the fans, selbst wenn du diesen Satz mal für barre Münze nimmst, ist absoluter Nonsense, weil the fans are following you. Die Leute sind da, weil ihr dort eine Echtzeitinformation gebt. Wenn ihr das nicht aufs tun würdet, wie viele Leute, die halt so BVB-Super-Fans sind. würden euch auch woanders abonnieren. Vermutlich sehr, sehr viele, lieber BVB. Und all die anderen, die das nicht hätten, haben euch eh schon bei Instagram abonniert. Also Dieses Follow the Fans ist ein absolutes Null-Argument und ich finde, also das hat mich auch wirklich wütend gemacht.

38:31 Dennis Horn

Ich frage mich immer bei dieser ganzen Argumentiererei, ob die ihre Statistiken lesen. Bei mir ist in letzter Zeit kein Unternehmen oder kein Medienhaus begegnet, die gleichzeitig sagen, ja, ja, bleiben wir. Und die Zahlen, die wir dadurch in unserem eigenen Angebot haben. Die von X kommen, die sind nämlich auch überragend. Das ist nämlich nicht so. Also das ist, also Vor allem musst du ja auch dazu sagen, das ist ja wie die Werbestrategie von der Dr.

38:58 Gavin Karlmeier

Oetker Pizza oder von Der BVG oder all diesen Preis- und Prestigeträchtigen Social-Media-Präsenzen von Unternehmen. Kein Mensch kauft eine Dr. Oetker-Pizza mehr, weil die lustig auf Twitter sind. Sondern das ist hier Markenbildung. Und Markenbildung kann eben auch bedeuten, eben da nicht unterwegs zu sein. Der BVB ist auch nicht auf Truth Social, weil ein paar BVB-Fans irgendwie im rechtsextremen Untergrund in den USA sitzen. Alter, Follow the Fans. Ja, eben, Follow the Fans. Da sind Leute mit dem BVB scheinlich in die Nazi-Kneipe gelaufen. Wir kommen mit, follow the fans. Das ist Bullshit. So, und der Verein, den ich gerade meinte, übrigens VfB Stuttgart. Die haben geantwortet, wir verabscheuen solche Nutzungsformen und lehnen Sexismus wie Diskriminierung in jeder Form ab. Sie bleiben trotzdem auf Ex. So, ein Verein, den Nora hier angefragt hat, hat angekündigt, Ex zu verlassen, nämlich Dynamo Dresden. Und das immerhin zu spät, aber besser zu spät als nie, oder wie sagt man? Und besser spät als nie. Ja, ja. Habe ich rausgeschnitten, jetzt klingt's richtig.

40:02 Dennis Horn

Danke, Bertolt. So, Bertolt. Brecht?

40:08 Gavin Karlmeier

Ach so, ja. Da sind wir wieder.

40:11 Dennis Horn

Was kümmert mich mein Geschwätz von vor zwei Minuten?

40:15 Gavin Karlmeier

Glaubst du, ich kann mich daran erinnern? Ich nehme hier ständig diesen Podcast auf und wenn ich auf Stopp drücke, dann stoppe ich auf mein Gehirn.

40:21 Dennis Horn

Entschuldigung, nein, du kannst doch regelmäßig hier rekurrieren auf. Ja, das war in Folge 147. Weißt du doch direkt. Oder bist du gesavert? Also, hast du ein anderes Gehirn, als wenn du wenn du auf Stop drückst, bist du ein anderer Gavin Keilmeier, der nicht weiß, was in diesem Podcast sonst passiert. Ist das so? Ein bisschen ist das so. Und wenn du reingehst, weißt du nicht, was draußen passiert. Ja, nee, das ist nicht ganz so.

40:46 Gavin Karlmeier

Ja. Aber ein bisschen ist das so. Ich habe aber auch ein sehr gut gepflegtes Datenbankensystem inzwischen. Also, wenn du jetzt mir ein Thema aus irgendeiner Folge sagen würdest, ich könnte dir relativ schnell sagen, in welcher Folge das war. Nicht schlecht. Tja.

41:00 Dennis Horn

Ja, gut. Okay.

41:02 Gavin Karlmeier

Also danke Nova, ihr findet den Text in den Shownotes. Sorry, Dennis.

41:06 Dennis Horn

Irgendwann wirst du nachschauen können, dass wir in Episode 5525 über Reddit gesprochen haben. Reddit hat in Großbritannien TikTok überholt. Reddit ist dort jetzt die viertgrößte Social Media Plattform. Warum? Weil Suchalgorithmen und die Gen Z dafür sorgen. Ich muss eine kleine Einschränkung machen.

41:30 Gavin Karlmeier

Website, nicht Plattform.

41:31 Dennis Horn

Und da geht es um TikTok zu Browser.

41:34 Gavin Karlmeier

Ja.

41:35 Dennis Horn

Ja. So. Also es gab bei der Nutzung Browserbasiert, ein Plus von achtundachtzig Prozent, die Offcom sagt: Drei von fünf Briten stoßen bei Internetsuchen mittlerweile auf die Website. Die ist im Ansehen vor allem bei jungen NutzerInnen gestiegen, sie ist die sechsthäufigst besuchte Organisation aller Art Bei jungen NutzerInnen, also das sind 18- bis 24-Jährige, die hier betrachtet werden. Und da scheint bei diesem Anstieg auch dieser Vertrag mit Google eine Rolle zu spielen, der es Google ermöglicht Sein KI-Modell mit Reddit-Inhalten zu trainieren. Dafür gab es wohl einen ordentlichen Schubs nach oben. Reddit ist die am häufigsten zitierte Quelle. Für KI-Übersichten bei Google, wodurch wahrscheinlich mehr Leute dann auf Reddit aufmerksam werden. Also man kann das recht einfach nachvollziehen. Mehr als die Hälfte übrigens der NutzerInnen in Großbritannien bei Reddit sind Frauen. Die Plattform sagt: 71% der Frauen hätten auf der Plattform ein Interesse an, Achtung, Hautpflege, Schönheit und Kosmetik.

42:38 Gavin Karlmeier

Alles Themen, für die Männer sich ja per se einfach nicht interessieren, klar.

42:41 Dennis Horn

Aber für die sich natürlich junge Frauen sehr klar interessieren, so und was dann zu einem höheren Traffic für bestimmte britische Subreddits zu diesen Themen führt. Also interessant, was dieser recht unkomplexe strategische Move hier bewirkt hat.

42:58 Gavin Karlmeier

Ja, also ich glaube, also. Ich glaube nicht mal, dass es Teil des Deals gewesen sein muss, dass Reddit gesagt hat, okay, ihr kriegt unsere Daten, wir kriegen Geld und bessere Sichtbarkeit. Aber Google profitiert natürlich davon, dass wenn Reddit in den Suchergebnissen deutlich besser rankt, was der Fall ist seit ungefähr zwei Jahren oder anderthalb, dass mehr Leute auf Reddit kommen, dort mehr Inhalte reingeben und damit die KI natürlich weiter bereichern. Also es ist so ein bisschen über Bande gespielt, eine Verbesserung der Trainingsdaten, die am Ende auch Reddit wahnsinnig hilft. Und ich glaube auch uns allen so ein bisschen hilft. weil Reddit, ja, ich bin, du weißt, ich bin Reddit-Fan. Ich mag das wirklich gerne. Und vor allem deswegen, weil es eben das Uncoole aus dem Nerdism rausprügelt. Also plötzlich ist es geil, sich in Nischen auszukennen und sich mit Kram auszukennen. Und du kannst dort relativ schnell auch glänzen mit Wissen und wenn du das nicht kannst, dann findest du ganz viele andere, die genau das tun. Und ich finde Reddit hat in den letzten Jahren eine wahnsinnige Wandlung durchgemacht und ich Bereue das nicht, dass die Zeit, die ich früher auf X verbracht habe, sich in Teilen eben auch mittlerweile auf Reddit eben abspielt. Weil da eben halt tatsächlich viel, viel, viel passiert. In Deutschland kann da noch ein bisschen mehr gehen, würde ich sagen

44:09 Dennis Horn

Ja, würde ich auch sagen. Auch so in der öffentlichen Betrachtung dann, ne? Also das ist hier einfach Nische, ja.

44:17 Gavin Karlmeier

Ja, weil in Deutschland alles im Internet immer Nische ist. Irgendwie ja, ne? Ich habe, als Floh hier war, habe ich ja auch so einen flammenden Appell oder wie sagt man einen gesprochenen Brandbrief. formuliert, weil es mich so stört, dass so in den UK war das Oxford-Wort des Jahres im letzten Jahr Rage Bait. Und in Deutschland werden solche Begriffe Jugendwort des Jahres. In Deutschland ist die Internetkultur immer so ein bisschen, ja, das machen die jungen Leute da und so.

44:42 Dennis Horn

Zehn Jahre noch, bis wir hier über Brain Rutsch sprechen.

44:45 Gavin Karlmeier

Ja, man erkennt es nicht an, aber man erkennt nicht an, dass es gesamtgesellschaftliche Phänomene sind. Und auch ich mit 36 noch mich über Rage Spade freuen könnte. Oder ärgern eher. Aber weißt du, mich stört das so ein bisschen, dass wir so kulturell immer noch das Internet als so ein Hobby von so Lötern. Begreifen.

45:06 Dennis Horn

Verstehe ich. Lötern. Verstehe ich. Ja, das sind unsere Plattformen, ne? Reddit und Discord. Discord-Werbung Also du trängst noch aus? Jetzt!

45:15 Gavin Karlmeier

Auf www. hakenren. org sind über 2150 Menschen, die diesen Podcast regelmäßig hören und ihn vor allem bereichern, indem sie neue Informationen hinzugeben, sich darüber. Freuen, wenn viel diskutiert wird, aber eben auch mitdiskutieren, witzig sind und ehrlicherweise, das ist meine schnellste Nachrichtenquelle, die ich habe, kommt alle dort vorbei. Es ist wirklich mein Lieblingsort im Internet.

45:35 Dennis Horn

Und treff die Haken dran-Schattenredaktion. Ich möchte sagen, man kann annehmen, du nimmst das auf und wir spielen dann einfach diese Discord-Werbung hier mal ab, aber tatsächlich ist ja die Zahl immer neu. Daran fällt es mir auf.

45:48 Gavin Karlmeier

Der Inhalt variiert auch, ich sage immer ein bisschen was anderes. Mein Gehirn kann sich das nicht merken.

45:54 Dennis Horn

So, bei YouTube ist ein bisschen KI-Jenger, nenne ich es mal. Also, das ist so ganz nach unserem Humorgeschmack, was hier passiert ist. Also YouTube Hat Videos als KI generiert geflaggt und dadurch auch so ein bisschen abgestraft. Demonetarisiert. Demonetarisiert, wenn es ihre eigene KI-Funktion des Autodabbings war. Die genau dazu geführt hat, dass die Videos geflaggt werden. Ist das nicht großartig?

46:27 Gavin Karlmeier

Das ist fantastisch, weil alle hassen das Autodubing. Es gibt ich glaube wirklich niemanden, der sich gerne Videos mit diesem YouTube-Autodabbing anschaut. Auch die CreatorInnen, man muss das natürlich erlauben so, aber die sagen, ja gut, dann macht halt. Und dieses Jahr macht halt führt halt dazu, dass sein Video als KI generiert gilt. Das ist great. Hast du die andere YouTube-Geschichte auch da auf Tasche direkt? Nee, die habe ich nicht, bitte steuere du sie bei. Ich würde sagen, das ist jetzt schon die Netzkulturgeschichte der Woche. So ein bisschen. Und zwar ist auf YouTube ein Video aufgetaucht, das 140 Jahre lang ist. Ach ja, die geschichte. Dex Hörter berichtet darüber, aber ganz, ganz viele andere Medien auch. Das hat einen Account hochgeladen mit dem Namen Shiny WR. Es ist 140 Jahre lang. Also man kann aber nur 12 Stunden, 34 Minuten und 56 Sekunden davon ansehen. Und eigentlich kann man auch gar nicht natürlich so lange Videos nicht hochladen. Du hast 128 GB oder 12 Stunden als Limit. Was übrigens auch übrigens mittlerweile jetzt erklärt. Warum das Ende unseres Livestreams im Rewatch auf YouTube abgeschnitten ist, weil wir damit die zwölf Stunden gerissen haben. Und dieser Account hat aber gibt sich selber als Account aus Nordkorea aus, was. Erstmal dubios wäre. Es gibt noch ein zweites Video auf dem Kanal, das ist 294 Stunden lang. Und keiner weiß, wie er das gemacht hat. Es ist völlig unklar, ist das ein YouTube-Mitarbeiter, der irgendwas ausprobiert, ist es Wirklich ein Hack? Hat irgendjemand diese Upload-Mechanismen umgangen? Hat jemand einen Weg gefunden? Es ist völlig unklar, wie das geht. Und das Video ist immer noch online. Ganz toll.

48:07 Dennis Horn

Das erinnert mich an das längste Musikstück der Welt. Kennst du das?

48:11 Gavin Karlmeier

Habe ich auch dran gedacht, wo so alle sieben Ton gespielt wird.

48:14 Dennis Horn

ASLSP von John Cage, ein Orgelstück. Dass seit 2001 in der Klosterkirche St. Burchadi in Halberstadt aufgeführt wird und insgesamt 639 Jahre dauern soll, da es extrem langsam gespielt wird. Und ASLSP heißt As slow as possible. Das ist geil. Nur getoppt von der längsten Single der Welt. Ein Medley von Wolfgang Petri über 30 Minuten. Ist 1996 erschienen.

48:43 Gavin Karlmeier

Das war ein Fakt, den hätte ich mir sparen können.

48:46 Dennis Horn

Nein, oder? Aber spannend.

48:49 Gavin Karlmeier

Ja, ich wollte irgendwas noch zu sagen, aber habe ich vergessen.

48:54 Dennis Horn

Ich schließe mal ab für heute, ja? Ich mache ein Thema habe ich, ein Thema möchte ich noch besprechen. Alles gut. Oder? Also, ähm Sagen wir so. Es gibt diesen Glaubenskrieg zwischen Apple-Menschen und Google-Menschen. Oh, das ist eine große Geschichte, ja. Und jetzt bist du jahrelang schon iPhone-Nutzer und froh, dass du dir diese Android-Welt nicht antun musst, was ich nachvollziehen kann. Kann ich nachvollziehen. So, jetzt landet, ziehst du demnächst dein iPhone aus der Tasche und hast trotzdem Google drauf. So führe ich mal an.

49:37 Gavin Karlmeier

Und ich glaube, das ist eine irreführende Einleitung. Ich freue mich, Sie dir gleich um die Ohren zu haben

49:43 Dennis Horn

Na, ich hau sie mir selbst in natürlich so. Aber wenn ihr eure Freunde Hops nehmen möchtet, die, liebe Hakis, die ein iPhone haben und ihr wollt ihnen einen Spruch drücken, dann würde ich es genauso machen. Habe ich heute bekommen. Hat mir auch ein Kollege Grüße an Steffen. Steffen hat mir eine Nachricht geschickt. Na, jetzt ziehst du sein Handy aus der Tasche, also trotzdem Google gerät. Herzlichen Glückwunsch. Also, Apple wird für den Betrieb der KI gestützten Siri. Google Germany nutzen als sozusagen technologische Basis. Es ist eine mehrjährige Partnerschaft, die die beiden Unternehmen Abgeschlossen haben und Apple wird seine Grundlagenmodelle auf Gemini stützen, auf die Cloud-Technologie von Google Zitat Apple Nach sorgfältiger Prüfung sind wir zu dem Schluss gekommen, dass die Technologie von Google die leistungsfähigste Grundlage für die Apple Foundation Models darstellt. Und wir freuen uns auf die innovativen neuen Erfahrungen, die sie unseren Nutzern ermöglichen wird. Und die Modelle werden natürlich auf Apple-Geräten laufen, in der Cloud-Plattform von Apple. Und Bloomberg sagt, Apple wird vielleicht etwa eine Milliarde US-Dollar pro Jahr für diese Nutzung zahlen.

51:04 Gavin Karlmeier

Das ist deswegen interessant, weil das, glaube ich, ungefähr der Betrag ist, den Google Apple jedes Jahr überwiesen hat oder auch immer noch überweist, damit Google die Startsuchmaschine auf Apple-Geräten ist. Also wahrscheinlich ist man damit jetzt, wie sagt man so schön, pari pari. Boah, wo kommt das denn her? Ist man auf jeden Fall jetzt quid und sagt, naja, gut, dann sind wir jetzt quid. Aber also das ist in vielerlei Hinsichten ein sehr, sehr bemerkenswerter Deal. Denn Punkt eins Apple hat das schon länger so gemacht. Es gab immer wieder Deals mit Unternehmen, die das, was Apple machen wollte, selber besser gemacht haben. Wir erinnern uns daran, dass plötzlich Microsoft Office für die Macs gab. Übrigens einen Deal mit dem Microsoft Apple damals auch finanziell so ein bisschen den Arsch gerettet hat. Wir erinnern uns daran, dass auf den ersten Geräten, auf den ersten iPhones. . Hattest du standardmäßig Google Maps und eine YouTube-App fest im Betriebssystem installiert? Jetzt seit zwei Jahren, ziemlich genau von der WWDC im Juni 2023, war das am Mai. Juni 23, haben sie ja angekündigt, es kommt die neue Serie und da hat Apple etwas gemacht, das Apple in der Vergangenheit sonst eigentlich nicht so gemacht hat. Sie haben nämlich Ein Produkt vorgestellt, für das es keine Demo gab, weil das Produkt noch nicht fertig war. Sie hatten aber den Druck, dass eben die AI-Modelle anderer Unternehmen, also vorneweg eben OpenAI, aber auch Google mit Gemini, die damals glaube ich noch Bart hieß oder so. Dass die eben dem Apple Kosmos schon weit, weit, weit voraus waren und Apple halt mithalten wollte und musste, weil sie gemerkt haben, plötzlich reden alle über KI. Wir nehmen alle Machine Learning-Prozesse, die wir eh schon seit zehn Jahren im Gerät haben und nennt es jetzt plötzlich Apple Intelligence und als Krone obendrauf. Machen wir Siri jetzt auch noch intelligent. Und das haben sie nicht geschafft. Wir haben schon mal öfter, glaube ich, darüber auch gesprochen, dass bei Apple dafür auch Leute entlassen wurden, die dann eben eigentlich das KI-Team leiten sollten, dann ging das KI-Team in die Software-Unit, dann wurde da nochmal hin und her geeiert und so. Und das ist für so ein Unternehmen wie Apple, die sehr, sehr, sehr darauf bedacht sind, wie deren öffentliche Wahrnehmung ist. Sehr ungewöhnlich und zeigt, wie schwer sie sich eigentlich mit diesem Thema tun. Und offensichtlich hatten sie sich als Deadline Ende 2025 gesetzt, um zu sagen, kriegen wir es jetzt bis zur nächsten WWDC im nächsten Juni. Also in diesem Jahr hin. Oder gehen wir jetzt doch auf die Partnerschaft mit Google, die schon seit einigen Monaten gerüchteweise rumging. Und das löst halt einige Fragezeichen aus. Fragezeichen 1. Ich weiß gar nicht mehr, ich glaube, ich habe es gerade schon als Auflistung hier angefangen. Aber egal. Fragezeichen 1. Sind es drei Fragezeichen am Ende, sodass du jetzt zwei zitieren kannst? Ja, Fragezeichen 1. Justus Jonas. Nein, also, das erste Fragezeichen ist Wenn das Gemini-Modell einfach nur als Modell auf dem Gerät stattfindet, bedeutet das dann auch, dass du sozusagen die großen parameterreicheren Anfragen, die du auf Server schickst, dass du die dann nach Google schickst oder finden sie dann auf den Apple-Servern statt? Du hast zwar von der Cloud gesprochen, aber. Wie weit das reicht, das wissen wir noch nicht. Zweitens, was ist mit der Partnerschaft mit OpenAI? Du kannst jetzt gerade komplexere Anfragen an ChatGPT weiterleiten lassen von deinem iPhone, wenn du das möchtest.

54:13 Dennis Horn

Und das dritte Fragezeichen ist Dazu äußert sich Apple übrigens nicht hin, der OpenAI auch nicht, ne?

54:18 Gavin Karlmeier

Genau, ja. Die Tatsache, dass OpenAI mit Johnny If, dem alten Apple-Designer, zusammen Sache macht und den Smartphone-Killer an den Start bringen wollen, vielleicht auch ein bisschen das Tischtuch zerschnitten haben. I don't know.

54:30 Dennis Horn

OpenAI.

54:32 Gavin Karlmeier

So, so wird das heißt. Und das dritte Fragezeichen ist, ob sie einfach jetzt die gleichen Werbeplakate wie vor zwei Jahren einfach wieder aufhängen, weil sie sagen, die neue Serie kommt, ist jetzt wirklich da.

54:45 Dennis Horn

Das wäre schön. Jetzt aber wirklich. Ich bin so einem roten Baller oben drauf.

54:50 Gavin Karlmeier

Ja, also ganz, ganz interessant. Vor allem, weil Apple extra. extrem auf Privatsphäre achtet, extrem auf Datenschutz in der im Marketing geht, extrem wirbt damit, dass alle deine Daten sicher sind Und es stellt sich dann ja am Ende doch. Aber eine Frage ist übrigens damit beantwortet. Nämlich die Frage, ob Chat-GPT Health einen direkten Zugriff auf die Gesundheitsdaten vom iPhone bekommt. Damit vermutlich dann nicht mehr. Ja, also es wird sehr spannend werden. Es ist eigentlich so ein bisschen weit weg von unserem Thema, aber wir sind trotzdem dran, weil ihr wisst. Elon Musk findet es übrigens richtig scheiße. Der hat gesagt, das sieht nach einer nicht begründbaren, unreasonable. Wörtmann das übersetzen? Auf jeden Fall macht Konzentration aus, vor allem im Bereich von Google, weil sie haben auch Android und Chrome. Sagt der Mann, dem das meiste Geld der Welt gehört. Der Mann mit der Alles-App. Genau, der Mann mit der Everything-App findet, das ist zu viel Konzentration von Nacht. Also er hat natürlich einen Punkt. Also größer geht es dann nicht mehr, wenn Apple und Google gemeinsame Sachen machen. Bedeutet das im Umkehrschluss jetzt auch das iMessage auf Android-Geräte kommt? Wahrscheinlich nicht. Viele Fragen. Die vier Fragezeichen. 400 Fragen zum Apple Google-Deal. Morgen in ihrem Internet. So. Schön war's. Achso, wolltest du noch Funktion und Emotionen schnell ballern? Ist aber nur Kleinigkeiten.

56:19 Dennis Horn

Ja, komm, lass ballern. Okay. Funktionen und Emotionen.

56:27 Gavin Karlmeier

Ich kann dich hier unter einer Stunde doch unmöglich gehen lassen, Dennis.

56:30 Dennis Horn

Ja, ja, du hast recht. Wir müssen auch unserem Image gerecht werden. So, also, es gibt eine. Es gibt eine Erweiterung der Umfragenfunktion bei X, die von der Ex Daily News schreibt. Das ist ein long-requested feature. Ich habe so gedacht, weiß nicht. So, habe ich gedacht. Aber du kannst jetzt Bilder bei Umfragen hinzufügen.

56:59 Gavin Karlmeier

Warum wollten wir nochmal Funktionen und Emotionen heute machen? Also, ich finde Umfragen mit Bildern natürlich toll, aber halt auf Ex, weiß ich nicht. Brauche ich nicht. Ja.

57:11 Dennis Horn

So.

57:12 Gavin Karlmeier

Und dann habe ich noch eine Funktion. Edits. Ja, bitte. Instagram Edits. Hast du es mal benutzt jetzt? Wir haben nämlich, wir haben, als das rauskam, haben wir beide versprochen, wir machen ein großes Review in diesem Podcast. Haben wir nie gemacht, ne? Doch, haben wir direkt im Anschluss gemacht, nachdem wir die Walter Isaacson-Biografie von Elon Musk komplett vorwiesen.

57:27 Dennis Horn

Ja, wollte ich gerade sagen, ich lese die noch. Ich bin mitten in einer 639-jährigen Lesung der Der Biografie. Und danach kann ich die dann vortragen. In der Schlosskirche in Halberstadt kennen wir uns, ja, genau.

57:44 Gavin Karlmeier

Goethe in Halberstadt. Also, boah, da habe ich aber jetzt, da habe ich was rausgekrammt. Egal. Und zwar gibt es jetzt neue Features in der Edits-App, die ich übrigens wirklich empfehlen kann. Also wenn ihr CapCut-NutzerInnen seid, weil ihr eine Gratis-Schnittsoftware braucht, um Reels zu schneiden. Und aber denkt, na, es ist irgendwie scheiße, dass Capcard das Material zum KI-Training verwendet und alles auf chinesischen Servern liegt, weil es eben nicht bei TikTok in Singapur liegt, sondern bei Bitens in China, dann schaut euch Edits doch mal an. Es ist Meta, also man muss überlegen, ob da alle.

58:14 Dennis Horn

Da liegt es nur auf amerikanischen Servern. Vielleicht nutzen sie es irgendwann auch für KI-Training, aber solange

58:20 Gavin Karlmeier

Also ja, also die App ist aber gut. So, also, weißt du, ich glaube, ein bisschen weniger schlimm als Capcard, würde ich sagen. Naja, auf jeden Fall. Kannst du dort jetzt zum einen eine alle deine Kommentare unter einem Reel von einer KI zusammenfassen lassen? Wie bei YouTube übrigens auch schon lange. Du kannst aber auch andere Reels, äh, du kannst mehrere Reels von dir miteinander vergleichen und genau gucken, welches performt besser. Also hier passiert jetzt gerade und das finde ich interessant bei Edits das, was Instagram an Insights immer gemangelt hat. Also eine sehr genaue Auswertung deiner Video-Performance. Und das finde ich eine interessante Entwicklung, dass hier gerade so eine Art Business Suite für Instagram entsteht auf dem Rücken einer Videoschnitt-App.

59:03 Dennis Horn

Ja, also jeder, der von Facebook zu Instagram ging, also beides irgendwie bearbeitet hat und dem da die Tiefe fehlte mitunter in diesem ganzen Statistiwerk, ja, tatsächlich interessant.

59:15 Gavin Karlmeier

Findet jetzt hier ein bisschen mehr. Und dann lasse ich dich immer noch nicht gehen, weil ich habe noch eine Sache, die ich heute auch noch ansprechen muss. Du musst los, ne? Nö. Aber der Motor läuft seit einer Stunde, Gavin. Nimm dir die Zeit. Ich habe die Standheizung an. Und zwar gibt es eine Geschichte, die ich, die ich schon ein paar Tage vor mir hergeschoben habe hier im Podcast, aber ich will die mal einmal unterbringen, weil die, also wir haben am Ende immer diesen Mask-Block, wenn es Mask-Meldungen gibt, die nicht in den Rest passen, die aber erwähnenswert sind für uns. Elon Musk hat angekündigt, dass der Begriff nachhaltig aus der Unternehmensmission von Tesla gestrichen werden wird. Also früher stand dort der Begriff, dass die Tesla-Mission einen nachhaltigen Überfluss erreichen möchte. Jetzt ist die Formulierung Amazing Abundance, also ein erstaunlicher Überfluss. Und das ist natürlich interessant, denn auf der einen Seite Hat Elon Musk tut er ja alles, um sein Publikum zu pleasen und die Magerleute irgendwie auf seine Seite zu ziehen und die Rechten, die eben alle keinen Bock auf Nachhaltigkeit und diesen ganzen Volkenquatsch haben. Andererseits Wenn du keine, wenn du nicht auf Nachhaltigkeit setzt, warum zur Hölle solltest du einen Tesla kaufen?

01:00:26 Dennis Horn

Ja, ja.

01:00:27 Gavin Karlmeier

Also, das ist der USP von Tesla. Ist es. Ein Auto zu kaufen, das eben keine fossilen Brennstoffe explodieren lässt im Motorraum. So, mittlerweile gibt es natürlich viele Elektroautos und so. Jaja, mir schon klar und ich fahre auch keinen Tesla und so. Aber das ist ja wohl marketingtechnisch Die zweitdümmste Entscheidung nach den Namen Twitter wegschmeißen. Findest du? Ich finde das nicht klug, Nachhaltigkeit aus der Mission zu streichen.

01:00:52 Dennis Horn

Ja, also aus einer aus einem gesunden Menschenverstand, wie wir hier immer sagen, verstehe ich das. Aber Also das ist ja, Nachhaltigkeit mag ja ein Trigger-Wort sein für das Publikum, das Elon Musk in den USA gerne auch ansprechen möchte. Und ich kann mir deswegen, also wenn er das taktisch macht Kann ich verstehen, dass er es so macht? Also, ich finde das überhaupt nicht dumm. Du hast ein Trigger-Wort, du nimmst es weg. weil die Leute, die skraufen für dies Elektro, dann ist klar genug. Ich habe ich hatte noch so den Gedanken Nicht, dass er doch nicht so taktisch handelt, sondern dass er einfach dumm handelt und jetzt demnächst mit Tesla auch noch einen Verbrenner anbietet.

01:01:34 Gavin Karlmeier

Ich wollte es gerade sagen. Ich freue mich schon, wenn der Cybertruck endlich einen Dieselmotor bekommt.

01:01:39 Dennis Horn

Ja, so, genau.

01:01:40 Gavin Karlmeier

Das wäre krass. Aber das ist ja, das wird er ja nicht hinkriegen.

01:01:44 Dennis Horn

Mark my words, Episode 525. Wenn er dieses Jahr den Tesla Verbrenner anköllst.

01:01:49 Gavin Karlmeier

Ich werde dagegen wetten, manchmal aus einem Grund. Dafür ist wirklich Ingenieurgeschick gefragt.

01:01:57 Dennis Horn

Ja, vielleicht nimmt er kauft einfach Toyota. Den Dieselmotor vom Apple K.

01:02:05 Gavin Karlmeier

Apple hat kein K, Apple hat keine KI, es ist eine Katastrophe. Eine Katastrophe. Okay, wow.

01:02:12 Dennis Horn

Es ist Zeit aufzuhören.

01:02:13 Gavin Karlmeier

Das ist so. Vielen Dank, lieber Dennis. Wir hören uns wieder am Freitag. Dann bin ich der Gast von Dennis Horn. Und dann geht es schon in großen Schritten auf die Tourwoche zu. Nächste Woche fängt die Tour an, Leute. Es gibt noch vereinzelte, und zwar exakt, wenn wir es aufnehmen, zwei für Köln. Und ein paar Tickets zu Leipzig, aber die Veranstaltung kann durchführen, äh, durchgeführt werden, aber wir haben noch ein paar Tickets zu Leipzig, also wenn ihr noch welche kaufen wollt. Macht das. Und dann, Berlin ist voll, München ist voll. Es wird einen zweiten Teil der Tour geben, gerade für die Leute, die mir gerade jeden Tag, ich krieg ohne Scheiß, Dennis, mir schreiben jeden Tag Leute, ob ich sie in Berlin noch auf die Gästeliste schreiben kann.

01:02:54 Dennis Horn

Das schreibt man in Berlin dauernd. Das ist doch so ein Berlin-Ding. Da schreibt dir jeden Tag jemanden, kannst du mich irgendwo noch auf die Gästeliste setzen?

01:03:02 Gavin Karlmeier

Ja, und deswegen, wir werden den zweiten Teil der Tour irgendwann nachschieben, wird kommen. Und ja, hört euch diese Folge, wenn ihr uns vermisst und kein Ticket bekommen habt, einfach nochmal an.

01:03:12 Dennis Horn

Ja. So.

01:03:13 Gavin Karlmeier

Ich vermisst dich ja auch immer, aber wir sehen uns in zwei Tagen wieder. Das freut mich.

01:03:17 Dennis Horn

Schöne Restwoche und bis Freitag. Tschüss. Tschüss.