Das große Finale von Twitter?

00:06 Gavin Karlmeier

Hallo Jannis. Hallo Gavin. Ich erkläre das nochmal, für die, die letzte Woche nicht gehört haben, vermutlich interessiert euch heute ein bisschen mehr worüber wir sprechen als in der letzten Woche. Deswegen, Dennis ist im Urlaub. Dennis hat sich offenbar einen sehr, sehr geschickten Zeitpunkt überlegt, um in den Urlaub zu verschwinden. Und deswegen haben wir jetzt seit einer Woche wechselnde Gäste und ich freue mich, dass ausgerechnet du heute dabei bist, lieber Janis Schakarian. der also Journalist, Internetversteher der frühesten Stunde, das Netz füreton. Und du hast auch einen richtig regulären Job bei einer sehr großen Medienmarke, richtig?

01:18 Gavin Karlmeier

Aber du bist ja immer noch journalistisch tätig und deswegen berührt dich das Thema, über das wir heute sprechen, wahrscheinlich dann doch wieder. Weil du am Wochenende de facto, so wie alle anderen, auch nicht mehr hättest recherchieren können, wenn du gewollt hättest. Ich also man muss dazu sagen, also erstmal müssen wir ein ganz großes Jenga rufen. Es ist das passiert, worauf wir immer gewartet haben. Danke. Der ganze Turm ist zusammengeklappt und ich weiß nicht so genau, wo wir anfangen sollen. Also, was ist. Der Stand, wir nehmen das hier gerade auf am Montag, äh, Sonntag, Entschuldigung, Sonntag, 2. Juli, 21 Uhr. Und wir hatten ein Wochenende im Grunde ohne Twitter hinter uns, richtig?

02:28 Gavin Karlmeier

Ja, ich, also der Tweet, lass uns genau, lass uns doch mal einsteigen. Also ich habe seit Samstagmittag das Problem gehabt, dass ich nicht mehr richtig auf Twitter zugreifen konnte. Und ich habe Also ich war eh mit Familie beschäftigt und so und dachte, naja, ist ja auch nicht so schlimm. Und habe das wirklich so als Thema geparkt, dachte, naja, Tschüter ist halt nicht erreichbar. Business as usual inzwischen. Und dann kam dieser Tweet von Elon Musk. Ich glaube, der kam erst ein bisschen was später. Der kam noch nicht direkt mit den Ausfällen. Und in diesem Tweet stand drin, um dem extremen Level an Data Scraping, also zum Beispiel das Auslesen von Daten, die bei Twitter rumliegen. für als Training für KIs beispielsweise und der Systemmanipulation Herr zu werden, haben wir ein paar temporäre Limits eingeführt. Verifizierte Accounts sind darauf begrenzt, 6000 Postings am Tag zu lesen, nicht verifizierte Accounts 600 Posts am Tag zu lesen Und neue nicht verifizierte Accounts, 300 Postings am Tag. Und dann, da habe ich erstmal gedacht, wow, weil, also Punkt 1 ist, bei solchen Dingen kann man Elon Musk nicht trauen. Also, da reden wir gleich drüber, was die tatsächliche Ursache ist für diesen für dieses Auseinanderbröseln. Und als zweites habe ich dann gedacht, also

03:58 Gavin Karlmeier

Das ist super wenig. Super, super, super wenig. Und was ich als erstes gedacht habe, war: Jetzt ist ein Tabubruch passiert, denn unabhängig davon, ob es einen Angriff von außen auf Twitter gibt oder nicht, in welcher Form auch immer, das gesonderte Behandeln von Menschen, die für Twitter bezahlen, im Konsum der Inhalte. Da haben wir ganz früher schon mal als Schreckenszenario drüber gesprochen. . Das ist eine Veränderung der Wahrnehmung von Twitter und den Inhalten, die dort liegen. Die mit diesem Marktplatz des Internets, wie Elon Musk es immer wieder genannt hat, nichts mehr zu tun hat. In dem Moment, wo du dafür bezahlen musst, mehr lesen zu dürfen als die, die nicht dafür bezahlen. Und ob es temporär ist, ist völlig egal. In diesem Moment baust du hier eine Ungleichbehandlung auf, die nicht mehr hinzunehmen ist.

05:18 Gavin Karlmeier

Oder lass es 20 sein, ne?

05:24 Gavin Karlmeier

Ja, und ich würde noch einen Schritt weiter gehen. Ich glaube, es sind ja nicht mal die Impressions, es sind nicht mal die Views. Also, das würde ja keinen Sinn ergeben, wenn es tatsächlich technische Gründe hast. Das ist tatsächlich, was ich abrufe, ne? Das wäre meine These. So, und jetzt kommen wir direkt zu einem ganz wilden. Wir springen heute ein bisschen da so quer rum, aber ich glaube, das ist ganz genau so, wie wir es auch erlebt haben und wichtig, um das gesamte Bild zu finden. ziehen. Es ist auch völlig unklar, wie das erhoben wird. Es wird zwar von pro Tag gesprochen, aber es gibt Leute, die sagen, im neuen Browser funktioniert es. Wenn ich es auf dem iPad mache, habe ich gar keine Probleme. Dann gibt es Menschen, die geschrieben haben: ich habe 24 Stunden gewartet, es geht immer noch nicht. Das habe ich jetzt auch mehrfach gelesen. Das heißt, es ist vermutlich nicht wahr, dass du wirklich limitiert bist. Aber wenn, dann genau auf die Abrufe, nämlich auf das, was deine App zieht. Und du kannst ja mal so lange scrollen, bis es lädt bei dir. Das sind locker 70, 80 Tweets jedes Mal. Wenn du jetzt mal angenommen, du machst das. dreimal am Tag, dann bist du schon bei 80 mal 3, bist du bei 240. Und wenn du dann noch ein bisschen mehr liest oder auch auf ein Thread klickst oder Antworten liest. dann hast du die 600 sofort erreicht. Also es ist wirklich nicht viel. Und es betrifft ja auch deine eigenen. Also wenn du auf dein eigenes Profil gehst, sind das ja auch Postings, die du liest.

07:12 Gavin Karlmeier

Ja, genau. Und ähm Was ich so witzig finde, das ist mir erst gerade aufgefallen, als ich das hier so alles nochmal gesammelt habe, viele berichten ja, in Tweetag, im alten Tweetag funktioniert es, weil dieses alte Tweetag. als ursprünglich mal externe Software irgendwann gekauft wurde, de facto einen API-Zugriff zu Twitter nutzt, der nicht der klassische Weg ist. . Das heißt, im alten Tweetag kannst du offenbar mehr Tweets lesen. Obwohl du verschiedene Streams hast. Das heißt, du kannst 5, 6, 7, 8 Listen nebeneinander haben und kannst mehr Tweets laden. Im neuen Tree-Tag und dem, was eben auf Twitter basiert, ist es nicht so. Denn das neue Tree-Tag sind de facto. . kleine einzelne twitter. com Embeds. Das heißt, wenn du das neue Twitter Tweet Deck benutzt, weil du es ausprobierst oder weil du Twitter Blue bezahlst und es toll findest. Dann hast du Pech gehabt. Also das ist schon, also da siehst du schon in der Tat, wie du sagst, das ist so ein bisschen übers Knie gebrochen. Und wir haben so ein paar Gedanken gesammelt dazu, bevor wir gleich versuchen auf die Suche des Ursprungs der Ursache zu gehen. Dennis hat mir aus dem Urlaub geschrieben, also so groß ist das Thema, dass er in seinem Urlaub diesen i-Message-Chat geöffnet hat. Er hat geschrieben, das ist das Knacken im Gebälk der Infrastruktur, das für in einigen Monaten vorhergesagt war. Und The Verge, ein Tech Magazin, über das wir hier auch schon öfter gesprochen haben, die haben das so ähnlich geschrieben, dass mehrere führende EntwicklerInnen bei Twitter immer davon gesprochen haben, dass es so Indikatoren gibt, ab wann es noch x Monate gibt, bis diese Infrastruktur nicht mehr funktioniert. Und es gab so einen Zeitpunkt, wo gesagt wurde, das wäre jetzt ein Punkt, nämlich diverse EntwicklerInnen, die nicht mehr arbeiten, Wartungsprozesse, die nicht mehr durchgeführt werden. wo gesagt wurde, es dauert jetzt noch sechs Monate, da fällt es auseinander. Lustigerweise war das gestern vor sieben Monaten. Also es ist tatsächlich, es ist einen Monat länger gegangen, aber es war so ein bisschen darauf, es war absehbar, dass sowas früher oder später passieren muss. Samuel hat übrigens geschrieben, wir haben das hier so in etwa sogar prognostiziert bei Haken dran. Ich konnte das nicht mehr so richtig rekonstruieren, aber ich nehme das natürlich gerne an, dass wir diese These aufgestellt haben, dass sowas irgendwann passieren wird.

09:28 Gavin Karlmeier

Ja. Also, Mike Drucker, der hat bei Twitter drei Theorien aufgestellt, woran es liegen könnte, was passiert ist. Er hat geschrieben, These 1, Twitter is D-Dossing itself. Erklär mal gleich, was es bedeutet, because Elon is an idiot. Oder T S2, Twitter is losing service after the company ignored bills because Elon is an idiot. Oder These 3, Twitter hopes to force people to pay because Elon is an idiot. Also übersetzt Entweder Twitter führt hier gerade auf sich selber Angriffe aus, weil Elon ein Idiot ist, oder Twitter verliert Serverkapazitäten, weil das Unternehmen keine Rechnungen mehr bezahlt, weil Elon ein Idiot ist. Oder Twitter möchte die Leute dazu zwingen zu bezahlen, weil Elon ein Idiot ist. Diese These, ich würde gerne mit These 2 anfangen, mit den Rechnern, die nicht bezahlt sind.

10:57 Gavin Karlmeier

Ja, ich kann ja was abgewinner These. Dagegen spricht so ein bisschen, dass eigentlich Linda Iacarino, die CEO von Twitter oder von der X-Corporation. . angekündigt hat, dass sie mit Google Einigungen gefunden hat, dass die Rechnungen bezahlt werden und dass alles Ergebnisse eines Stresstests waren. In der geprüft wurde, wie Twitter ohne Google Cloud auskommt. Und das Ergebnis war gar nicht, also müssen wir diese Rechnungen bezahlen. Deswegen, ich kann jetzt was abgewinnen, ich halte die aber nicht für so wahrscheinlich. Ich würde sagen, plausibel. Aber nicht mit Sicherheit der richtige Weg. Es gibt aber einen Aspekt an dieser These, der spannend ist Und der führt uns gleich direkt zu These 1. Und zwar war Teil dieser Einigung mit der Google Cloud dessen Ergebnis auch war, dass Twitter jetzt diese Rechnungen bezahlt, auch dass Google weitere Zugriffe auf Inhalte von Twitter bekommt, um sie in ihren Suchergebnissen anzuzeigen. Also für Leute, die nicht bei Twitter eingeloggt sind. Sprich, in dem Moment, wo Twitter zum Beispiel Entscheidungen trifft, die das verändert, wäre diese Einigung in Teilen jedenfalls hinfällig. Jetzt ist aber diesen Zusammenbruch und dieser Entscheidung, Twitter oder Tweets nur noch in gewisser Anzahl für die Leute sichtbar zu machen, um Cyberkapazitäten zu bündeln. Jetzt ist dem aber etwas vorausgegangen am Samstagvormittag. Und zwar die Entscheidung, dass Tweets auf twitter. com, auch wie Elon Musk schreibt, temporär nur noch generell für Menschen sichtbar sind, die eingeloggt sind. Also es gab schon relativ früh Meldungen, dass du mit einem privaten Fenster oder eben im Browser, wenn du nicht eingeloggt bist. Gedanken dazu

13:49 Gavin Karlmeier

Total, ja, und es ist auch ein Schritt, der der Twitter halt noch stärker in eine Isolation führt. Das, also das alleine wäre ja schon für viele ein Grund gewesen, auch für mich nochmal zu sagen Für uns JournalistInnen, für Creator, für Leute, die Inhalte erstellen, damit sich viele Menschen sehen wäre das eine Entscheidung, die eher dagegen spricht, dort stattzufinden. So, ähm, fairerweise muss man dazu sagen, dass viele andere Netzwerke, für die man Inhalte erstellt, Instagram, Facebook. dass die ähnlich arbeiten. Also auch dort bekommst du relativ schnell die Erinnerung, dich doch bitte einzuloggen. Bei Twitter war das immer Bestandteil des Spiels, dass für alle sichtbar ist, was da passiert, dass das öffentlich ist. Spannend finde ich, dass diese Entscheidung eben auch am 1. Juli gefällt wurde, an dem Tag, an dem diese mögliche Frist mit Google ausgelaufen wäre. Das heißt, man hätte hier schon eigentlich gegen diese Vereinbarung verstoßen, wenn man sagt, Google hat keinen Zugriff mehr auf diese Tweets, weil eben. von öffentlich keine Einsicht mehr ist. Und dazu habe ich einen ganz spannenden Text gelesen. Den müsste ich hier mal eben raussuchen. Wo habe ich ihn denn? Ah, Johannes Reus hat das auf LinkedIn geschrieben. Das ist der Gründer von Systrix. Die machen so SEO-Software. Vielleicht kennst du die. Und der hat einen längeren Post geschrieben und ich würde dir da gerne ein Stück draus vorlesen. Unabhängig von den Folgen für Twitter hat dieser Schritt direkte Auswirkungen auf die Auffindbarkeit von Tweets in Google, denn auch Google ist einer dieser Datascraper. Schaut man sich bei Google an, welche Inhalte in den letzten Stunden indiziert wurden, sieht das schon seltsam aus. Geht man etwas tiefer in die Analyse, wird das Problem offensichtlich. Twitter leitet auch den Googlebot auf einen Login-Prozess weiter. Die Folgen sind bei einzelnen Accounts bereits klar zu sehen. Es gibt keine Daten mehr, die Google indexieren kann. Das betrifft auch neue Inhalte und High-Profile-Profile, die häufig neu gecrawled werden. Auf Dauer wird es, so Twitter das Vorgehen nicht ändert, alle Tweets und Inhalte von Twitter betreffen. In Deutschland hat Twitter Deadset einen Sichtbarkeitsindex von 125 Punkten, in den USA sogar 176. So richtig bis zum Ende durchdacht scheint dieser Schritt nicht zu sein.

17:08 Gavin Karlmeier

Die Frage ist tatsächlich ja so ein bisschen, was war der Initialmoment zu entscheiden, dass du von außen nicht mehr auf Tweets zugreifen kannst? Also was war der das. Was war der Grund für diese temporären Notfallmaßnahmen, wie Elon Musk sie hier genannt hat? Also, dieses Data Scraping mag sein, aber ist das nicht ein bisschen kurz gedacht, weil das gab es ja immer und die Tweets waren ja immer öffentlich. Also, ich glaube ihm das nicht, dass das der tatsächliche Grund ist.

18:24 Gavin Karlmeier

Ganz genau, ja, so fühlt sich das nämlich in der Tat an. Kommen wir mal zu dieser These, zu dieser anderen These, dieser D-DOS-Attacke, über die wir eben gesprochen haben, weil die, finde ich, in totalem Kausalzusammenhang zu dieser Meldung steht. Und zwar gibt es EntwicklerInnen, zum Beispiel Sheldon Shang. hat es auf Infidiverse gepostet. Es gibt ja die Beobachtung, dass in dem Moment, wo du zu diesem Login-Prozess geführt wirst. Dass Twitter, also die Software auf Twitter, einen Loop durchführt, weil dieser Login-Prozess immer wieder aufgerufen wird und gleichzeitig aber versucht, weitere Tweets zu laden. Diese Tweets werden aber nicht gefunden und die wiederum lösen weitere Login-Prozesse aus. Und das wiederholt sich so lange, wie du auf dieser Seite bist. Und wenn das sehr viele NutzerInnen gleichzeitig tun, dann führst du de facto eine D-Doos-Attacke aus. D-Dos-Attacke haben wir ja schon mal erklärt, muss man sich so ein bisschen so vorstellen, wie alle Leute versuchen gleichzeitig ins Kaufhaus zu rennen und das Kaufhaus gibt dann irgendwann nach. Ist das eine gute Beschreibung für eine Diddle's-Attacke?

19:44 Gavin Karlmeier

Genau. Das ist die These. Und das wiederum hat am Ende dazu geführt, dass Twitter am Ende reduzieren musste, wie viele Zugriffe man überhaupt erstellen kann, um dem Herr zu werden. Das passiert. aber ja ein erster durch und jetzt da bin ich nämlich bei diesem kausalzusammenhang den ich gerade angesprochen habe damit das aber geht also damit die software auf twitter diesen fehler auslöst Muss man ja vorher schon die Entscheidung getroffen haben, dass du immer den Login-Screen gezeigt kriegst, wenn du einen Tweet aufrufst.

20:59 Gavin Karlmeier

Ja, entweder er merkt es nicht oder er würde es niemals zugeben. Wir werden diesen Artikel waxy. org, hat diesen Sachverhalt einmal sehr geil zusammengefasst mit Videos und so, werden wir in den Shownotes verlinken. Ich könnte mir vorstellen, dass Elon Musk das niemals zugeben würde, aber dieser Text und auch dieser Tweet, über den wir gesprochen haben, dieser Post, ist überschrieben mit es ist Amateurstunde, it's amateur hour. Ja, also ich versuche mal diese Timeline zu rekonstruieren. Aus irgendeinem Grund, vielleicht aus dem Grund, dass du, dass es weniger Serverkapazitäten gibt, Mutmaßungen. muss Twitter regulieren und muss sagen, wir müssen die Zugriffe reduzieren. Entscheidet sich dazu, diese Login-Wall davor zu setzen, damit Leute, die nicht eingeloggt sind, keine Tweets aufrufen, um die Server-Requests kleiner zu halten. Da drin wird aber dieser Fehler ausgelöst mit dieser Endlos-Schleife, diese DDoS-Attacke. Darauf reagiert Twitter mit diesem Rate Limit zu sagen, dass du nur noch 600 Tweets sehen kannst und am Ende funktioniert eigentlich gar nichts mehr. Und dann sind wir nämlich bei dieser Auflistung, über die wir gerade gesprochen haben. Es gibt diese drei Theorien, die Mike Drucker geschrieben hat. Twitter DDOST sich selber, Twitter hat Server verloren, weil sie keine Rechnungen bezahlen. Oder Twitter zwingt Leute dazu zu bezahlen. Alle drei Thesen könnten dann stimmen. Sie sind alle drei plausibel und das könnte eine Timeline sein. Und alle drei Thesen enden mit Elon ist ein Idiot. Das Problem ist so ein bisschen, dass das alles dann am Ende darauf zurückzuführen ist, dass das zu wenig Ressourcen gibt in der Entwicklung und zu wenig Geld. Also für oder Berechnungen nicht bezahlt werden. Denn dieser Fehler hätte durchaus repariert werden können mit diesem Loop. Vermutlich, wenn du da Leute gehabt hättest, hättest du den sogar relativ schnell identifizieren können. Vermute, ich bin kein Entwickler. Aber diese Dinge, die hier zusammenkommen, das ist doch schon alles sehr wild. Wie gesagt, wir bewegen uns hier im Bereich der Mutmaßende. Wir wissen nicht, was bei Twitter passiert ist und Elon Musk ist dort keine vertrauenswürdige Quelle. Aber Es gibt doch einige Indizien dafür, dass das so tatsächlich alles hätte eintreten können.

23:34 Gavin Karlmeier

Weil, ähm,

24:11 Gavin Karlmeier

Ja, das also ich würde ich glaube, zu dieser These würde ich gerne sagen dass wenn du überhaupt einmal die Entscheidung triffst als Elon Maskier im Falle eines Problems der Krisenkommunikation zu sagen, aber wir bevorzugen unsere zahlende NutzerInnen. dann ist das natürlich den zahlen der NutzerInnen gegenüber ein fairer Move, was aber die tatsächliche Kommunikation ist, die hängen bleibt, ist ja. . Ihr könntet mehr Inhalte sehen, wenn ihr jetzt dafür bezahlt. Also Elon Musk versucht hier aus einem Notfall, wie er es nennt, in Emergency. versucht er auch noch Kapital zu schlagen. Und das macht ihn natürlich hier nochmal angreifbarer als sowieso schon, weil dadurch ja überhaupt erst der Verdacht entstehen kann. Willst du hier nur Anreize setzen, warum wir bezahlen sollen? Also es ist auch wahnsinnig ungeschickt an dieser Stelle, auch wenn es natürlich nachvollziehbar ist. Also, I don't know. Ich finde es ein bisschen schwierig, dass du hier so hier direkt zahlende NutzerInnen bevorzugen willst, weil du, wie du eben am Anfang ja auch gesagt hast, plötzlich es veränderst von einem, es gibt auch Premium-Funktionen zu einer De facto Paywall. Das geht nicht. Nicht, wenn du so ein transparenter, offener Marktplatz für alle sein möchtest.

26:03 Gavin Karlmeier

Gerade im Blue Sky-Beispiel, auch das finde ich sehr bemerkenswert, dass auch Blue Sky dadurch starke Ausfälle hatte. Also ob es nur an der Registrierungsspitze lag oder ob BlueSky auch technische Probleme hatte, ist nicht klar bislang. Aber es gibt Screenshots von Menschen, die nichts mehr posten könnten bei Blue Sky. Und das ist auch ein denkbar schlechter Zeitpunkt gewesen, denn am Wochenende ist auch die Android-App von Blue Sky gestartet. Was jetzt dazu geführt hat, dass der Registrierungsprozess vorerst ausgesetzt ist, auch wenn du einen Invitecode hast, um dort auch Herr zu werden. Also. Das Prinzip Jenga, das Bild des zusammenfallenden Turmes, wenn du unten einen Stein rausziehst, das wird hier noch größer gezogen. Wir müssen ins Bigger Picture auf Jenga-Ebene. Also Durch, also am Ende hat dadurch, dass Elon Musk entschieden hat, Tweets von außen nicht mehr sichtbar sein zu lassen und ob es darüber eine Ebene gibt, unklar, dazu geführt, dass auch Blue Sky nicht mehr funktioniert, so richtig. Also posten war am Wochenende nicht möglich. Der Popular with Friends-Feed funktioniert gar nicht. Also es ist total wild, irgendwie.

27:27 Gavin Karlmeier

Das ist so lustig, weil du bist auch nicht der Erste, der das hier on-air direkt Tut.

27:39 Gavin Karlmeier

Ist es. Ist geil. Ich fühle mich auch gleichzeitig so ein bisschen wie so ein Dealer. Weil ich immer mit so Codes mag. Auch auf der Republika-Bühne haben wir ja auch einverschenkt. Sehr schön.

27:55 Gavin Karlmeier

Wir haben noch so ein paar andere Geschichten, die so da mit reinfließen in dieses wilde Wochenende. Linda Jaccarino hatte mal angekündigt übrigens. Das passt ganz gut. gut, die akkurateste Quelle für Echtzeitinformationen zu sein. Das war in ihrem großen offenen Brief, war das sogar der Eröffnungssatz, die Ankündigung Twitter ist, möchte das sein. Und dazu hat der Nutzer Konspirador Nord Tenio geschrieben, vielleicht fangen wir damit einfach mal an, dass man überhaupt die Posts von Leuten sieht. Finde ich genau das richtige Statement. Auch Jack Dorsey hat sich geäußert. Es fühlt sich so ein bisschen an wie nach so einer Bundestagswahl, wo man einfach nur so abklappert, was haben die wichtigen Stimmen gesagt. Jack Dorsey hat gesagt, Twitter zu. Betreiben ist hart und ich wünsche diesen Stress niemandem. Ich vertraue, dass dieses Team hier die Besten, das Beste tut, was sie können Es ist einfach, diese Entscheidung aus der Ferne zu kritisieren. Und er fühlt sich hier auch selber schuldig, aber er weiß, dass Twitter das Ziel erreichen wird, das es sich vorgenommen hat. Aber er hofft, und da ist die kleine Spitze am Ende, dass man früher oder später auf einen Zensurresistenten, auf ein zensurresistentes, offenes Protokoll wie Nostar umsteigen wird. Auch hier nochmal bemerkenswert, dass er hier nicht etwa sein eigenes AT-Protokoll vorschlägt, sondern eben das Nostar, das er zwar viel benutzt, aber nicht gebaut hat.

29:42 Gavin Karlmeier

Ja, auch Joel Roth hat sich übrigens geäußert. Das war früher der Head of Trust and Safety bei Twitter, bis er von Elon Musk ehrlicherweise mit den unmenschlichsten Methoden vom Hof getrieben wurde. Und der hat geschrieben, für alle, die das hier weiterverfolgen, er hat es übrigens auf Blue Sky gepostet, nicht auf total logischerweise Das ist nicht einmal das erste Mal, dass sie das komplette System zerstört haben, indem sie mit dem Rate Limiter Around gebumbelt haben. Es gibt einen Grund, warum dieser Limiter einer der am meisten abgesicherten internen Systeme war, die wir bei Twitter hatten. Damit rumzuspielen, ist der einfachste Weg, Twitter kaputt zu machen.

30:41 Gavin Karlmeier

Ja, das ist so, ne? Und auch Esther Crawford hat sich geäußert und Esther Crawford war eigentlich relativ wohlgesonnen, Twitter ging über die ganze Zeit. Sie war früher Product Lead, wir haben schon sehr oft über Esther Crawford gesprochen. Und Esther Crawford hat geschrieben, Hybris plus kein Widerstand minus Kundenempathie minus Daten gleich eine großartige Möglichkeit, Milliarden in Brand zu setzen. Und auch wenn das ein bisschen kryptisch geschrieben ist, fühlt sich das doch schon an wie ein ziemlicher Seitenhieb gegen ihren alten Arbeitgeber.

31:20 Gavin Karlmeier

Das war tatsächlich exakt so, ja. Aber wie gesagt, in der Vergangenheit hat sie sich immer sehr wohlwollend und positiv gegenüber geäußert, jetzt aber diesem Unternehmen einfach vorzuwerfen, dass man sich hier widerstandslos und empathie befreit. Und ohne jegliche Datengrundlage einfach nur auf Mut getrieben verhält, um Milliarden im Einzusetzen, doch sehr bemerkenswerte Äußerung auf jeden Fall. Ich will aber mit dir nochmal über diese andere Entscheidung treffen, die ja dem Ganzen vorausgegangen ist, nämlich diese Entscheidung nicht mehr öffentlich zu sein de facto. Also die Entscheidung, dass Twitter nicht mehr oder dass Tweets nicht mehr sichtbar sind, wenn du nicht eingeloggt bist. Weil ich glaube. dass das mehr ist als nur ein temporärer Notfall. Ich glaube, dass diese View-Begrenzung, das werden wir in den nächsten Tagen vermutlich schon wieder erleben, dass das zurückgefahren wird, dass wir Twitter wieder uneingeschränkt nutzen können, wenn wir eingeloggt sind. Aber ich glaube, diese Entscheidung, alles hinter die Login-Mall zu setzen, die kam nicht zwangsläufig von jetzt auf gleich. Vielleicht kam sie schneller als geplant, aber ich könnte mir vorstellen, dass da ein bisschen System hintersteckt. Denn Elon Musk könnte Interesse daran haben, die Leute erstmal zum Login zu bringen. Das E, klar, das, wie gesagt, sehen wir am Instagram-Beispiel. Aber auch daran, so ein bisschen Close-Job zu sein, ein bisschen stärker. um noch stärker dieses Gefühl zu generieren. Hier sei eine Community unterwegs, die sich sicher fühlen darf, die alles äußern kann, die tun kann, was sie möchte. Und das übrigens lustigerweise auch ein Prinzip ist, das wir von Truth Social kennen, dem sozialen Netzwerk, dem Twitter vermutlich in den USA am gefährlichsten geworden ist. Und das ist das Netzwerk, das Donald Trump mal gegründet hat.

33:45 Gavin Karlmeier

Ja, klar, also unter so einer Upselling, unter so einem Upselling. Selling-Gesichtspunkt 100% auch. Aber ich glaube auch rein inhaltlich ist das natürlich so von wegen dieser diesem Prinzip Wir gegen den Rest der Welt. der hier manchmal so ein bisschen mitschwingt, ist es natürlich total gut zu verkaufen, zu sagen. Entweder du bist dabei oder du bist es halt nicht. Ja, okay. Ich dachte, das löst mehr aus. Aber ich finde spannend, dass du auch jetzt schon feststellst, wie gesagt, dass Google keinen Zugriff mehr hat. Dass auch das Chat-GPT nicht mehr auf Tweets zugreifen kann. Das wird Elon Musk, glaube ich, besonders gut gefallen. Und was ich an dieser Geschichte auch sehr, sehr schön finde. Unser Haus- und Hofanwalt Chanjo-Jun, den haben wir ja auch schon, mit dem hatten wir schon öfter zu tun. Der hat ein Thread geschrieben auf Twitter und das ist einer der wenigen Tweets, die ich am Wochenende lesen konnte. Und er sagt, das könnte rechtliche Konsequenzen haben. Twitter beschränkt den Leistungsumfang im Bereich der Hauptleistungspflicht, nämlich der Sichtbarkeit von Tweets. Das ist eine Vertragsänderung, die eine ausdrückliche Zustimmung der NutzerInnen erfordert. Vergleichbar mit dem Giro-Konto, bei dem plötzlich nur noch X Überweisungen inklusive sind, oder der Telefontarif, der von Flat auf ein begrenztes Volumen eingeschränkt wird. Die Reaktion darauf wäre eine Klage auf Leistung oder Schadensersatz wegen Nichterfüllung. Möglich wäre auch eine Kündigung von Twitter Blue Oder UWG durch Mitbewerber. UWG haben wir hier, glaube ich, schon mal drüber gesprochen. Das ist so ein, ähm, das ist das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb. Ah. Ja, also Mitbewerber oder die Verbraucherzentrale könnten jetzt sagen, Moment hier mal, liebe Twitter, ihr verstoß sie gerade gegen das Wettbewerbsrecht.

35:41 Gavin Karlmeier

Das hat er in seinem Thread auch adressiert, diese Frage. Und offenbar nicht. Also offenbar könnte es auch schon reichen. Also es muss nicht immer Geld fließen, damit ein Vertrag entsteht. Es würde auch reichen, wenn du Daten angibst. Also je nach Sichtweise könnte es sein, dass du in dem Moment, wo deine Daten der Preis sind, den du zahlst, dass da schon ein Vertrag zustande gekommen ist.

36:08 Gavin Karlmeier

Oder auf Deutsch, Anzeige ist raus. Genau, Anzeige ist raus. Taylor Lawrence hat dazu übrigens geschrieben, mit jedem Schritt. den Elon Musk geht, versucht man genau das Gegenteil von dem zu machen, was TikTok zum Erfolg getrieben hat, sehr beeindruckend zu sehen.

37:06 Gavin Karlmeier

Ja, voll. Total. Also dass du bei TikTok zum Beispiel die Videos herunterladen konntest halt für einen super geschickten Move. Weil du eben relativ schnell in allen Kamera-Rolls dieser Welt, auch von Leuten, die gar keine Apps installiert haben, außer WhatsApp, ein TikTok-Logo platziert hattest.

37:32 Gavin Karlmeier

Übrigens auch archive. org und auch Nitter, das ist ein Tool, wo du quasi bislang immer den, also alles was hinter twitter. com in der URL gekommen ist, einfach dran kopieren konntest, nitter. org slash und dann hast du es da dran gesetzt und konntest die Tweets trotzdem sehen und konntest sie auch trotzdem teilen und alles. Sind jetzt nicht mehr in der Lage, neue Tweets zu archivieren. Das heißt, archive. org steht auf einem Stand. Und kann nicht weiter scrapen. Und das ist tatsächlich so für den Erhalt des kollektiven Gedächtnisses auch fatal fürs Internet. Also bislang konntest du bei archive. org Tweets einfach nachlesen, Twitter-Accounts nachlesen, das steht jetzt gerade Und auch, also Elon Musk will das natürlich auch so, aber für das Internet ist es ein ganz dunkler Tag.

38:50 Gavin Karlmeier

Oh, ich mag, wie du denkst. Ich höre da noch eine Klage Incoming. Was ich mich gefragt habe, aber da müsste man wirklich als Jurist drauf schauen, aber nur so als Gedankenimpuls, ob Twitter versucht, damit irgendwelche Regularien zu umgehen, weil sie de facto nicht mehr öffentlich sind. Also in Australien ist ein Prozess am Laufen. Die EU startet den Digital Services Act in sechs Wochen. Also es gibt durchaus mehrere Nationen, mehrere Rechte. Rechtgeber? Nee, wie sagt man das denn? Gesetzesgeber? Ja, mein Gott. Die da auf der Hut sind gegen Twitter. Und ich habe mich gefragt, ob da vielleicht auch eine Wahrheit drin liegen könnte. Aber auch das liegt im Bereich der Mutmaßung. Wer übrigens auch sich daran stößt, und das finde ich sehr bemerkenswert, ist GAP. Kennst du Gap GAB?

39:46 Gavin Karlmeier

G A B ist eine Art also in der Eigendarstellung ist es eine ein Netzwerk, ein soziales Netzwerk. Für die radikale Meinungsfreiheit.

39:58 Gavin Karlmeier

Das war eine von denen. Also in der Wikipedia steht direkt im Anbieter, da wird vorgeworfen, Rassisten und rechtsextremen eine Plattform zu bieten. Das steht noch im Intro. Also und das findet auch statt. Also Gap hat als Logo zum Beispiel in den E-Mails auch diesen Paper the Frog, der ganz oft so auch als Code verwendet wird.

40:19 Gavin Karlmeier

Genau, und die haben eine Mail geschickt an, also ich bin, ich sag mal, aus journalistischen Recherchegründen habe ich dort unter einem Decknamen einen Account und bekomme deren Newsletter deswegen. Und dieser Newsletter ist überschrieben mit Twitters extreme Position zerstört das offene Netz und greifen knallhart diese Entscheidungen auch an. Und das glaube ich gar nicht so sehr, weil sie sich hier irgendwie positionieren wollen, sondern weil sie natürlich gegen Twitter schießen wollen. Aber die Leute, die auf dieser Plattform unterwegs sind, sind das. . perfekte Zielgruppe Publikum für Twitter. Das sind Leute, die eben diese radikale Meinungsfreiheit über alles stellen, weil sie sich vermutlich auch rassistisch äußern möchten. Und dementsprechend finde ich es sehr spannend, dass man hier so eine Kampagne jetzt fährt, um direkt Twitter anzugreifen. Das hatten wir hier schon mal als Beispiel, interessanterweise. Also deren Öffentlichkeitsstrategie oder Marketingstrategie ist jetzt gerade, sich gegen Twitter zu stellen, um die eigenen NutzerInnen nicht an Twitter zu verlieren. Und da muss man dazu sagen, wenn Twitter es geschafft hat, vor allem interessant für die Leute zu werden, die sonst sich auf Plattformen rumtümmeln, die, wie Wikipedia sofort schreibt, als Plattform für Rassisten und Rechtsextremen gelten. Dann haben wir genau das, hat er genau das erreicht, was wir von vornherein befürchtet haben, wozu der irgendwann landen könnte.

42:39 Gavin Karlmeier

Kann ich auch gar nicht so beurteilen. Aber du hast natürlich recht, wenn jetzt diese Leute anfangen, sich da auf der Ebene zu zerfleischen, zu streiten. Dann wird es natürlich richtig corny am Ende. Ich würde gerne mit dir kurz nochmal, wir bleiben immer noch bei dieser Themenwelt, Twitter ist kaputt und so. Mal ganz kurz über die Perspektive Aus dem Journalismus sprechen, wie Twitter als Recherchemedium am Wochenende dadurch auch plötzlich versagt hat. Und wir haben dann eine Sprachmacht bekommen von unserem lieben Kollegen Florian Grigorzig, der beispielsweise den WDR 36-Podcast hostet.

44:06 Gavin Karlmeier

Und das natürlich dann nochmal eine ganz spannende Dimension, weil du dann plötzlich bei der Frage bist, also funktioniert Twitter als Recherche-Tool damit noch und gleichzeitig auch Sollte ich da meine Inhalte dort noch veröffentlichen? Eine Frage, die ich hier schon oft genug gestellt habe, aber die man hier nochmal, glaube ich, aufbringen muss.

45:15 Gavin Karlmeier

So. Ja, und also da sieht man auch, und das finde ich eigentlich das Allerspannendste, sieht man auch, wie wenig geschickt diese Entscheidung, also Wir wissen nicht genau, ich kann das nur nochmal sagen, wir wissen nicht genau, was alles dazu geführt hat, die Entscheidung zu treffen, die Anzahl der Tweets, die wir sehen können, einzuschränken. Aber wir wissen, die Entscheidung wurde ja getroffen, dass an der Stelle die Serverkapazitäten begrenzt werden müssen. Und die Entscheidung, das so zu handhaben. Natürlich schwierige Zeichen raus. Also, was wären die Alternativen gewesen? Eine Alternative wäre durchaus auch gewesen, okay, dann sind wir halt zwölf Stunden nicht erreichbar, dafür arbeiten wir jetzt mit Hochdruck daran, eine Lösung zu finden. Das hätte eine Möglichkeit sein können. Aber diese halbe Lösung führt eben genau zu solchen Sorgen, zu solchen Assoziationen und vor allem, glaube ich, zu einem nachhaltigen Vertrauensbruch. Weil wir jetzt wissen, das kann jederzeit passieren, dass wir auf Tweets nicht zugreifen können, das kann jederzeit passieren, dass wir Tweets auch von außen nicht mehr aufrufen können. Und damit hat sich Twitter ein weiteres Loch ins Knie geschossen, weiterhin eine Plattform zu sein, die für JournalistInnen wichtig ist, ehrlicherweise.

47:17 Gavin Karlmeier

Ja, ja, voll. Also das ist so ein bisschen das Problem. Und die Frage ist, wie geht es damit weiter? Wir wissen es nicht. Also es gibt Alternativen. Eine mögliche Alternative, da sprechen wir gleich nochmal kurz drüber, könnte Instagram Threads werden. Aber auch da, wir setzen da jetzt gerade sehr viel Hoffnung in eine Plattform, bei der wir noch nicht mehr wissen, welche Dynamik sich dort ergibt. Und im Fall von Blue Sky haben wir ja gesehen, ist das eine sehr, eine sehr. . . Ich sag mal, eine Erfahrung, die sich so anfühlt wie nach sechs Cola. Also, ne, es ist alles sehr wild und bunt. Dennis zitiert er immer gerne diesen Text, in dem gesagt wurde, es ist die Fuckaround-Energie. wo der Agenturchef nicht da ist und alle toben sich mal aus. Und so fühlt sich Bluesguy an. Im Fiverse hast du, finde ich, noch eine sehr sehr starke Themenfokussierung, also Tech-Themen funktionieren dort gefühlt deutlich stärker als diverse politische Nischen. Und die Recherche ist auch dort nicht ganz so einfach, wie es im Fall Twitter immer wieder der Fall war. Also so richtig Alternativen gibt es gerade noch nicht.

48:31 Gavin Karlmeier

Ja, ich habe noch zwei oder eine Kleinigkeit hierzu Die ich sehr bemerkenswert finde. Und zwar habe ich mal unter diesem Tweet, bei dem, und ich war nicht der Einzige, es gibt auch mehrere Tweets dazu, die ähnliche Beobachtungen gemacht haben, Titus Blome beispielsweise auch. Wenn du dich angemeldet hast für die Community Nodes, also für das Modell, das in Deutschland kollektive Anmerkungen heißt Dann kannst du auch sehen, welche kollektiven Anmerkungen die Leute unter einen Tweet geschrieben haben und die bewerten. Also die. diese Community Notes, die es quasi nicht geworden sind. Und unter diesem Tweet von Elon Musk mit den 600 Views pro Tag häufen sich die Hassnachrichten. Also Menschen, die hier schreiben, wir, die Freiwilligen von Community Notes, strongly disagree, also wir widersprechen stark dieser Handlungen. Elon hat versprochen, Twitter zu einem sicheren Hafen für freie Rede und Unbiased Information zu machen. Freiheit und Wissen sollten hier für alle möglich sein und nicht nur für die, die dafür bezahlen. Gleichzeitig haben auch sehr viele Leute einfach untereinander, es gibt viele, die einfach nur geschrieben haben, fuck you, Elon. Einen hat jemand geschrieben, tell us the truth. Ich bin so down mit dieser App. Also es gibt so, plötzlich sind die Community-Nodes auch gleichzeitig zu so einem Art, zu so einer Art Gruppentherapie geworden für Leute, die sich austauschen darüber, was eigentlich alles kaputt ist mit Twitter. Das finde ich doch eine sehr. Sehr lustige, äh, sehr lustige Form des Protestes.

50:14 Gavin Karlmeier

Nee, tatsächlich nicht. Es steht ja immer noch Hilf mit Vorschläge für kollektive Anmerkungen. Übrigens hat Elon Musk selber auch getötet, dieser Tweet hätte den Rekord für den meistgesehenen Tweet gebrochen mit 510 Millionen Views inzwischen. Man muss dazu sagen, das ist Quatsch, weil es gibt mehrere Tweets, die auch schon ein oder zwei Milliarden Views generiert haben. Also auch da muss man sagen, er hat leider mal wieder gelogen. Okay. Jetzt kommen wir zum Thema. Lass uns gleich zu Freds kommen. Ich habe noch zwei, drei andere Themen für Twitter generell. Und zwar Ah, ich habe sogar noch eine E-Mail, die wollte ich auch noch vorlesen. Lass uns das noch schnell machen. Ja, immer Hammer. Wo habe ich die denn? Ich habe die gelöscht. Janis, überbrück mal kurz. Ich muss nur diese E-Mail mal eben finden.

52:05 Gavin Karlmeier

Wissen wir natürlich nicht. Ich finde, das ist eine gefährlich akkurate Zahl. Also hätte man geschrieben über 500 oder unter 550 Millionen oder sowas. Über 520, meinetwegen wäre das ein bisschen vager gewesen als diese sehr genauen 528 Millionen NutzerInnen. Ich werde mir das aber merken, diese Zahl. Die werden wir jetzt öfter mal vermutlich gegen Twitter verwenden können. Ich habe diese E-Mail übrigens gefunden. Und damit können wir auch wirklich einen Sack auf das Thema Twitter ist kaputt machen. Und zwar kommt die von Sebastian und er schreibt, immer wieder wefte die Frage auf, warum so viele noch Twitter nutzen. Und ich habe mir darüber Gedanken gemacht, die ich gerne mit euch teilen möchte. Neben ein wenig Journalismus und Fotografie besteht meine Bubble hauptsächlich aus Feuerwehr- und Katastrophenschutz. Ähnlich wie Medizin und Wissenschaft ist auch diese Bubble noch auf Twitter aktiv. Das liegt aus meiner Sicht zum einen daran, dass es keine wirkliche Alternative gibt. Zum anderen setzen sich viele normale Nutzer nicht so intensiv damit auseinander, wie Mask die Plattform verändert. Würde ich übrigens zustimmen. Für normale Twitter-Nutzer dürfte sich das Nutzungserlebnis nicht sonderlich verändert haben. Zumindest nehme ich das bei mir selbst so wahr. Rechtsruck merke ich auch wenig, auch die algorithmische Timeline ist noch gut nutzbar. In der internationalen Katastrophenhilfe sieht das aber wieder anders aus, wenn man sich beispielsweise das Erdbeben in der Türkei anschaut. Haben wir hier viel drüber gesprochen. Ich beschäftige mich beruflich noch etwas intensiver mit Veränderungen auf Twitter als normaler Nutzer. Zum Beispiel die API-Sperre, weil das zu Einschränkungen in unserer Krisenkommunikation führt. Erst die aktuelle Einschränkung, das Häufigkeitslimit, führt zu allgemeiner Aufmerksamkeit. So sagt der stellvertretende Pressesprecher der Feuerwehr Hamburg. Für die Warnung und Information der Bevölkerung ist die Situation bei Twitter eine absolute Katastrophe. Und das finde ich einen sehr spannenden Blickwinkel, nämlich die Frage, wie geht eigentlich der Katastrophenschutz jetzt gerade mit sowas um? Und nochmal, das was jetzt gerade passiert, ist nicht das erste Mal, dass was kaputt ist, aber es ist wirklich einer der stärksten Fälle, in dem was kaputt ist. Und oder das signifikanteste kaputt sein seit Seit der Übernahme. Und ich finde, dass das jetzt gerade eine Zäsur ist, ehrlicherweise. Ich habe das Gefühl, jetzt gerade verschwindet das letzte bisschen Vertrauen, das Menschen noch in Twitter haben können. Ich will Twitter nicht schon wieder hier totreden und nächste Woche sind alle wieder zurück. Ich glaube nicht, dass alle Leute. jetzt gehen, aber das vergessen wir nicht. Also ich glaube auch, das vergessen die normalen NutzerInnen nicht, dass es hier zu einem sehr großen Ausfall gekommen ist, mit sehr schwerwiegenden Entscheidungen, die dazu geführt haben.

55:28 Gavin Karlmeier

So ist das. In der Tat. Und eine Kleinigkeit am Ende noch, die vielleicht ein bisschen wie eine Petitesse wirkt. Aber Elon Musk hat ja vor einiger Zeit schon angekündigt als Hauptmetrik für den Erfolg seiner Plattform, man muss das so sagen, die Unregretted User Minut auszurufen. Also Minuten, die Menschen mit der Plattform benutzen, ohne sie zu bereuen. Und man nutzt dafür jetzt die Nutzersekunden, User Seconds, die auf Grundlage der Phone-Screen-Time, die iOS oder Android generieren. Und er sagt selber, die ist schwierig, schwierig auszutricksen. Jemand, James Stevenson, hat darauf gefragt, heißt das, das wird jetzt die zentrale Einheit, um zu erheben wie das Engagement auf Twitter aussieht, Elon Musk hat gesagt ja.

57:10 Gavin Karlmeier

Komplett berechtigt, das wird nämlich dazu kommen. Ja, ja, hundertprozentig werden wir das erleben. Okay, ich glaube, das war's mit Twitter. Wir haben noch so zwei, drei Meldungen von drumherum, aber hast du noch irgendwas? Ansonsten haben wir jetzt eine Stunde am Stück über Twitter gesprochen. Eieieieiei.

57:34 Gavin Karlmeier

Aber lustigerweise haben wir das gleiche gemacht, was Instagram am Wochenende damit auch gemacht hat. Threads angeteas.

58:10 Gavin Karlmeier

Ich schmeiße mal den Twitter-Thread, wie Thread aussieht, auch in die Shownotes. Es kann aber sein, dass ihr es nicht lesen könnt, aus Gründen, die wir nicht zu verantworten haben. Ich finde, es sieht mega modern aus. Es sieht wirklich fantastisch gut aus. Also, das sage ich jetzt nicht noch, weil wir alle die ganze Zeit darauf bauen, sondern ich bin tatsächlich überrascht, wie schick das aussieht. Also so designtechnisch fand ich jetzt die Sachen, die Instagram sonst so gestartet hat, nicht immer so brillant. Ansonsten wenig Überraschung, aber tatsächlich das erste, so richtig offizielle Zeichen, dass das kommen wird und dass es Threads heißen wird, ist nämlich, weil die App für ein paar Stunden im Android App Store abrufbar war.

58:57 Gavin Karlmeier

Genau, das ist uns damals, glaube ich, völlig untergegangen und also ich wusste das nicht, es gab mal eine Instagram Companion App, mit der man zum Beispiel Nachrichten schicken konnte oder auch Fotos schicken konnte oder auch zeigen konnte, wo man gerade ist. Und auch das hieß schon mal Instagram Threads und das war mir gar nicht klar.

59:56 Gavin Karlmeier

Also es gab auch mal Facebook hieß es Moments oder so. Also so eine App, wo du quasi FreundInnen hinzufügen konntest und dann wurden deine Fotos automatisch mit denen geteilt. Ja genau, Facebook Moments. Also, ähm, und das, also es gibt Dutzende von solchen, mir fallen die leider alle nicht mehr, weil die auch wirklich alle irrelevant waren. Ich habe die auch nie benutzt, aber es gab wirklich viele verschiedene Apps von Meta, die einfach gescheitert sind. Dementsprechend, du hast natürlich recht, wir denken alle, also nicht wir, sondern die Leute im Fidiverse sind auch sehr skeptisch gegenüber diesen Entwicklungen. Aber es gibt viele Leute, die legen viel Hoffnung in diesen Twitter-Klon. Und das kann aber auch sein, dass es einfach scheitert.

01:02:48 Gavin Karlmeier

Ja, ich glaube, ich stimme dir komplett zu und habe dem wenig hinzuzufügen. Eine Kleinigkeit nur, ich habe bei mir, wenn ich im Browser Instagram öffne. Jetzt eine Unterteilung in zwei Timelines, nämlich in Für Dich und Gefolgt. Und es ist nicht nur exaktes Wording, das wir von Twitter kennen sondern das ist auch exakt die Mechanik, die wir von Twitter kennen, die wir ehrlicherweise ja auch so ein bisschen von TikTok schon kennen, die bei Instagram aber lange auf sich warten ließ. dass die jetzt bei mir sogar im Browser groß und prominent angekommen ist. Ich weiß nicht, ob ich der Einzige bin. Ich weiß nicht, ob es alle auch bekommen haben. Aber mir ist das doch zumindest aufgefallen.

01:04:05 Gavin Karlmeier

Ja, es bleibt spannend. Es war aber ein düsteres Wochenende. Wir haben noch eine kleine Meldung zum Schluss. Auch düster. Auch düster. Der 1. Juli war nicht nur der Stichtag für Twitter, um seine Rechnung zu bezahlen, sondern auch der Stichtag für die Reddit-API in die Kostenpflicht. zu rutschen und dementsprechend war der 1. Juli der Tag, an dem Apps wie Apollo ihr das zeitliche gesegnet haben. Und Reddit hat sich dazu auch geäußert und hat auch selber angekündigt, nun hart durchzugreifen. Es wurde angekündigt, dass die Communities, die derzeit immer noch aufgrund des Protestes Für die, die sich erinnern. Reddit hatte angekündigt, wie Twitter auch die API kostenpflichtig zu machen und damit alle Drittanbieter-Apps eigentlich sozusagen für tot erklärt. Und das hat zu einem großen Protest der Community geführt, die dann ihre Communities, die Subreddits, alle auf Privat gestellt haben, sodass sie nicht mehr Durchsuchbar waren beispielsweise. Ich fühle mich erinnert. Und Reddit hat angekündigt, diese zwangsläufig oder diese geschlossenen Communities zwangsweise zu öffnen. Also sozusagen aufzubrechen. Im Moment sind das immer noch über 2200 Subreddits, meldet der Standard. Und die Moderatorinnen und Moderatoren, die dafür verantwortlich sind, aus dem Stand des Moderators zu entheben. Und das ist natürlich ein super schwerwiegender Eingriff in die freie in die Freiheit derer, die dort auf dieser Plattform agieren.

01:07:30 Gavin Karlmeier

Ja, und auch eben wirklich zu einem Bruch zwischen Community und Netzwerk geführt, der früher oder später ja schon dazu führen kann. Dass du Platz für etwas Neues machst. Völlig unnötigerweise. Also, eigentlich genau wie wir es bei Twitter auch gerade erleben. Ich glaube nicht, dass so ein Instagram-Twitter-Klon. um mal in dem Beispiel zu bleiben, dass das vor drei, vier, fünf Jahren solche Erfolgsaussichten gehabt hätte wie jetzt gerade. Und das nicht, weil die, weil sich die Plattform so stark verändert hätte, das natürlich auch, aber auch weil die Leute einfach so genervt sind. Dass es eine Bereitschaft gibt, abzuwandern. Und das ist halt das Schlimmste, was du tun kannst. Deine am Ende deine Kunden zu verprellen

01:08:21 Gavin Karlmeier

Okay, das war's. Ich würde nochmal, ich versuche es nochmal zusammenzufassen. Für die, die bis hierhin gehört haben und jetzt schon wieder vergessen haben, was los war, Twitter ist kaputt. Django, Django, Jenga, XXL. Wir wissen nicht, was los ist, wir sind super gespannt, wie es weitergeht, wir machen hier weiter. Morgen hier mit Ösk Inan. Und mit der werde ich dann auch weiter darauf schauen, wie eigentlich gerade diese Lage so ist bei Twitter. Janis, vielen Dank, dass du dir diese extrem lange Zeit genommen hast. Und ich wünsche dir einen schönen Wochenstart.

01:09:15 Gavin Karlmeier

Oh. Immer wieder gerne, unser Schiff steht hier immer offen. Tschüss.