Hilfrch Pdcst übr X

00:06 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Grüß dich Gavin. Hallo Dennis. Und hallo an alle neuen Hakis, die dazugekommen sind nach dem Nachsitzen gestern Abend.

00:14 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Das war ja was.

00:15 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Das war ja was, was wir jetzt sagen können, weil wir aufzeichnen. diesen Podcast, bevor wir gleich nachsitzen gehen. Obwohl wir sitzen ja nicht nach. Wir sind ja die beiden Lehrer und geben dem Input. Und ihr habt alle nachgesessen und euch jetzt vielleicht zu diesem Podcast verirrt. Schön, dass ihr hier seid. Und an alle anderen Hakis, schön, dass ihr auch noch da seid. Absolut. So. Und willkommen zu einer neuen Ausgabe von Haken dran oder wie wir es nennen.

00:43 Speaker 4

Chapter in the ongoing saga of the company formerly known as Twitter, now known as X. That giant flashing X logo on top of the building that was annoying people over the weekend. Not happy with a giant X. Flashing at me. That's what people were saying.

01:04 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Von NBC. Es ist fantastisch großartig. So, also beim San Francisco Department of Buildings oder wie wir hier in Haken dran sagen, der Baubehörde. Liegen wohl rund zwei Dutzend Beschwerden am Ende vor wegen des Twitter-Hauptquartiers. Es geht vor allem um das X oben auf dem Gebäude, oder?

01:21 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Oder wie man in San Francisco sagt, not happy.

01:27 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Genau. Es geht vor allem um das X oben auf dem Gebäude, das mittlerweile runter ist. Wir können Vollzug melden und den alten Twitter-Schriftzug. Und was waren die Begründungen für diese Beschwerden unsichere Stroboskope? Ja, klar. Stroboskope an sich natürlich auch. Samt Säcke, die dieses Ex gestützt haben, dieses X? Beleuchtung, die anfängt abzufallen, da geht es dann um den alten Twitter-Schriftzug, der übrigens ist mittlerweile komplett blank, also weiß angestrichen. Mittlerweile. Und der NBC-Reporter hat gesagt: nur an einer Seite des Gebäudes noch immer ein großer Vogel.

02:07 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

So. Ja, ist da mittendrin.

02:11 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Ja, das sowieso. Im Büro des CEO.

02:14 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Also wir sind da jetzt, wir kennen ja die Verträge nicht, aber eine der Beschwerden war ja, dass das Unternehmen X nicht den Mietvertrag unterschrieben hat und dementsprechend auch nicht erlaubt sei denen, ihren Namen, der eben nicht der Name des Mieters ist, von außen an die Hausland anzubringen.

02:27 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Nee, die generell nicht. Also die sind ja Rechtsnachfolger dieses Mietvertrages, aber die dürfen generell nichts da draußen anbringen. Aber das Twitter-Logo konnte da ja hängen, richtig? Ja, das war genehmigt sozusagen. Das war eine schriftliche Nebenabsprache.

02:40 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Warum? Geht man den Weg da nicht einfach nochmal? Also jetzt wird der Vermieter das ja nicht mehr erlauben. Wir gehen doch keine offiziellen Wege. Oh, das ist so, aber das ist so dumm, weil das so vermeidbar gewesen wäre. Es ist nicht nachvollziehbar.

02:53 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Ja. Mal wieder. Bei X wird alles ausprobiert, was nicht safe enough to try ist. So ist das. Not safe for work. So. Jetzt aber mal zur Sache hier. Center for Countering Digital Hate muss ich auf eine Klage von X einstellen. Und wir kommen gleich zur Klage Schrift. Die kennen wir jetzt, aber. Heute gab es eine offizielle Pressemitteilung von Twitter, von X zu diesem Vorgang. Das fand ich bemerkenswert. Also das scheint ja etwas, diese Studie vom CCDH, das scheint ja etwas mit X Zu machen und einen wunden Punkt zu treffen, weil dass man in so einen Zugzwang kommt, dass man denkt, sich erklären zu müssen, auch für diese Klage, für dieses Vorgehen gegen diese Organisation. Das ist, glaube ich, schon außergewöhnlich. Und ich lese mal kurz vor, diese Pressemitteilung, sie ist nicht allzu lang. Auf X können die Menschen ihr wahres Ich sagen. Wir glauben, dass Menschen jeglicher Herkunft und Überzeugung das Recht haben sollten. Sich frei zu äußern, solange sie dies im Rahmen der Gesetze tun. Klammer auf. Was hat das CCDH eigentlich hier anderes gemacht? Als das klammer zu. Die freie Meinungsäußerung ist erstmal so ein bisschen PR-Sprech, ist für eine gesunde, funktionierende, globale Gesellschaft von grundlegender Bedeutung und wenn sie weggenommen wird, ist es fast unmöglich, sie wiederzuerlangen. Deswegen werden wir auch weiterhin für die Rechte der Menschen eintreten, einschließlich der über eine halbe Milliarde leidenschaftlicher Nutzer, die sich ständig an unsere Plattformen wenden. Freie Meinungsäußerung und Sicherheit der Plattformen sind keine Gegensätze. Wir beweisen das jeden Tag durch innovative Durchsetzungsmaßnahmen, Klammer auf, die wir nicht kennen. Klammer zu. Die dazu beigetragen haben, dass weniger hasserfüllte Inhalte auf der Plattform angezeigt werden. Heute sind mehr als 99,99 Prozent Der, Achtung, Beitragsaufrufe unbedenklich. Ach, das ist schon wieder eine neue Metrik. Ist schon wieder eine neue Metrik oder ein neues Naming. Trotz unserer kontinuierlichen Fortschritte haben das Center for Countering Digital Hate, CCDH, und seine Unterstützer aktiv daran gearbeitet. Falsche und irreführende Behauptungen aufzustellen, um Werbekunden zu ermutigen, ihre Investitionen auf der Plattform zu stoppen. X ist ein kostenloser öffentlicher Dienst. der weitgehend von Werbekunden finanziert wird und durch die Panikmache der CCDH und ihren ständigen Druck auf Marken den Zugang der Öffentlichkeit zur freien Meinungsäußerung zu verhindern, Arbeitet die CCDH aktiv daran, den öffentlichen Dialog zu unterbinden?

05:43 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Das ist so, eigentlich ist das Diffamierung, was da passiert. Weil man anfängt, das Gegenüber einfach nur mit Dreck zu beschmeißen, weil man keine anderen Mittel hat.

05:52 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Ja, das geht jetzt noch weiter. Pass auf, Brandwatch habe ex darauf hingewiesen. dass das CCDH ohne die Genehmigung von Brandwatch, das ist ein Monitoring-Dienst für Social Media, Zugang zu den Daten von X erhalten habe und dass die angebliche Forschung wird in Anführungszeichen geschrieben, das CCDH. Die in einem Bloomberg-Artikel zitiert wurde, Metriken enthielt, die aus dem Zusammenhang gerissen wurden, um unbegründete Behauptungen über Ex aufzustellen. Außerdem habe das CCDH vor kurzem die Plattform von X gecrackt, was einen Verstoß gegen unsere Nutzungsbedingungen darstellt. Aus diesem Grund hat X rechtliche Schritte gegen die CCDH und ihre Unterstützung eingeleitet. Ex weist nicht nur alle Behauptungen der CCDH zurück, Oder das CCDH müssen wir ja sagen, sondern hat durch eigene Nachforschungen festgestellt, dass das CCDH aktiv daran arbeitet, die freie Meinungsäußerung zu verhindern. Dazu gehören, und jetzt kommt der Dreck, den du meinst, Angriffe auf Menschen auf allen Plattformen, die sich zu Themen äußern, mit denen das CCDH nicht einverstanden ist. Der Versuch, Nutzer, deren Ansichten mit der ideologischen Agenda der CCDH übereinstimmen, zum Deplattforming zu zwingen, nicht mit der ideologischen Agenda übereinstimmen. Angriffe auf Organisationen, die sich für die freie Meinungsäußerung einsetzen, indem sie sich auf deren Einnahmequellen konzentrieren, um kostenlose Dienste für Menschen zu entfernen. Und er versucht, sich unerlaubt Zugang zu den Daten von Social Media Plattformen zu verschaffen und diese Daten zu missbrauchen. Wir haben eine große Verantwortung, die freie Meinungsäußerung zu schützen und wir werden weiterhin mit Mit allen Partnern zusammenarbeiten, die sowohl das Recht der Menschen auf freie Meinungsäußerung schützen, als auch einen sicheren und gesunden Raum für alle schaffen wollen. Das ist die Pressemitteilung. Noch ganz kurz ein paar Highlights aus der Klageschrift. Da wird das CCDH als Aktivistenorganisation bezeichnet, das sich als Forschungsagentur ausgibt. Es hätten einige Werbetreibende als direkte Reaktion auf diese Berichte die Werbeausgaben für Ex gestoppt. Viele Medien würden sich auf die Berichte des CCDH stützen und dann darüber berichten, die Hassrede zu, was dem Ruf von Ex schade. Dann das illegale Scrapen von Daten. Und durch unbefugten Zugriff auch. Und X möchte die Identität der Unterstützer und Geldgeber, da haben wir gestern drüber gesprochen, des CCDH, ermitteln. Und sie als Angeklagte hinzufügen.

08:27 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Das ist so absurd. Wirklich. Das ist halt ein Umgang, den du mit, den man von staatlichen Behörden mit terroristischen Organisationen kennt. Und das ist, glaube ich, auch so ein bisschen die Eigenwahrnehmung, die Ex hier an den Tag legt. Und das macht es natürlich ganz schön, also noch schmutziger, als man sich das Ganze hier sowieso schon eigentlich selber interpretiert. Ich finde es spannend, wenn man sich anschaut, was für Kampagnen das CCDH bislang so gefahren hat, inhaltlich. Also das ist ja ein Verein oder ein Zentrum, wie Sie sich selber nennen, gegen den digitalen Hass. Und wogegen sie sich vor allem stark machen, es gegen Neonazis, gegen ImpfgegnerInnen, gegen Klimaleugner, also Klimawandelleugner Also gegen all diese Leute, die eigentlich jetzt gerade das zahlende Klientel von Twitter X sind, alle diese Leute, die eigentlich so Elon Musk anhängig sind, Das sind die Leute, die sich hier jetzt vermutlich angegriffen fühlen können von dem, was das CCDH da veröffentlicht, weil es eben genau in dessen ideologischen Überzeugungen Dementsprechend finde ich es spannend, dass man sich als Ex hier so stark jetzt gerade aufbäumt und zeigt, wo man steht und auch eben sich nicht so schade ist, solche unprüfbaren Zweifelwahrheiten in den Raum zu stellen, wie dass das CCDH hier rechtswidrig Daten gescapt habe, beispielsweise. Das können wir nicht überprüfen. Und vermutlich ist, also es würde mich nicht wundern, wenn das nicht der Fall ist, sagen wir es so.

09:57 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Und erinnerst du dich an meinen Bauchschmerz gestern, wie sehr dieses Dieser Aspekt hier zu sagen, also das hat ja so Anklänge von ausländischer Agenten, ne? Ja. Da wurde ja auch so ein bisschen kommuniziert, dass Unterstützer aus dem Ausland kommen könnten. Wie sehr mich Mir das Bauchschmerzen bereitet, weil das für mich wie so eine Dog-Whistle in Richtung der Leute klingt, die politisch auch So eine Richtung vertreten, vor allem bei den Republikanern, aber jetzt kommt's, nicht nur, auch bei den Demokraten. Robert F. Kennedy Jr.

10:33 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Aha, da haben wir ihn wieder, der übrigens über all in all diese Verschwörungskisten passt, die ich da gerade genannt habe.

10:39 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Als Ziel der betrügerischen Verleumdungskampagne des CCDH bin ich froh, mich Elon Musk einer Verleumdungsklage gegen dieses zwielichtige Unternehmen anzuschließen. Es ist an der Zeit, dass wir uns gegen Hassrede wehren, schreibt er. Ja, also der steigt in diese Klage oder ist bereit, sagt er. Sich dieser Klage anzuschließen. Und hier geht jetzt die Plattform, die sagt: Wir sind für alle Da, wenn so etwas passiert mit der Politik oder mit bestimmten politischen Kräften Hand in Hand, es ist einfach, es geht nicht, es darf nicht sein.

11:22 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Also ich finde auch, dass das jetzt plötzlich dadurch eine Dimension erreicht, die auch nicht mehr verzeihlich ist. E Schulterschluss zu suchen mit der Politik, das haben wir öfter schon kritisiert, das haben wir angemahnt hier und haben gesagt. Man muss da vorsichtig sein, auch von außen, wenn so eine Plattform anfängt, beispielsweise ein Run des Santes, Reichweite zu schenken, Öffentlichkeit, Sichtbarkeit zu schenken, sich damit politisch auch vereinnahmen lässt. Dass jetzt aber hier noch der Schritt weitergeht und quasi auf einer Klageschrift die Unterschrift eines Netzwerkes und eines potenziellen Präsidentschaftskandidaten auftauchen, das macht es wirklich absurd. Also in dem Moment kannst du das als Neutraler als Journalist beispielsweise, kannst du dieser Plattform nicht mehr vertrauen. Es ist nicht das erste Mal, dass ich das sage, aber man kann nicht müde werden, das immer wieder zu betonen. Ich finde, dass Imram Ahmed, das ist der CEO von CCDH, der hat gestern, nee, heute Nacht, also unserer Zeit in der Nacht von Montag auf Dienstag um 2. 51 Uhr nachts, einen Tweet geschrieben. Indem es genau darum geht, genau um dieses Thema und in diesem Tweet steht einfach nur, wir werden weiterhin Social Media Unternehmen zur Rechenschaft ziehen die Hass und Desseninformationen zur Öffentlichkeit verbreiten. Weniger zu tun bedeutet, die Tyrannen gewinnen zu lassen. Ist hier die automatische Übersetzung. To do anything less is let the bullies win. Ich stehe jetzt zu 100% zu diesen Worten, die hier zitiert sind aus einem MSNBC-Kommentar und hat darunter noch geschrieben, Hashtag Mask Meltdown. Und ich finde, dass das ein ganz, ganz geile, ein ganz geiles Statement ist, sich jetzt so mit breiten Schultern hinzustellen. sondern auch einfach zu sagen, wir lassen uns auf diesen diese Schlammschlacht hier meinetwegen ein, aber einfach nur, weil wir die anderen nicht gewinnen lassen wollen.

13:06 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Getroffene Hunde bellen und Alex Spiro habe ich als harten Hund bisher erlebt, der aber jetzt vielleicht auch nicht die größte Erfolgsquote bei den rechtlichen Schritten hatte. So. Ja, wir verfolgen das. Schau mal. Kleine Geschichte im groben Zusammenhang übrigens aus Deutschland. News, dieses neue Medium. das noch ein Stück weiter rechts als die Bildsteht, mit Julian Reichelt an Bord, beschwert sich darüber, dass die eigene Dokumentation über Impfgegner, die ihren Impfnachweis gefälscht haben um die Impfung zu vermeiden, von Ex unterdrückt würde. Und die rechte Kommentatorin Eva Fladingerbruck, die öfter auch in der Julian Reichelt-Show. Aber auch in der von Tucker Carlson übrigens auftaucht, also sich auf verschiedene Sprachen versteht, um zu kommentieren, schreibt Elon Musk an auf Twitter. Mit den Worten, es gibt immer noch viel Zensur bei den europäischen Ex-Teams durch Leute, die versuchen, deine Vision einer Plattform für freie Meinungsäußerung zu behindern. Und Elon Musk antwortet, will investigate. Hass kennt keine Sprache, ne?

14:19 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Also ist das jetzt ausgerechnet hier so eine Plattform, die in der Hand eines milliardenschweren Mannes liegt. dass diese Plattform hier relativ schnell den Kontakt zu der anderen Plattform, die in der Hand eines milliardenschweren Mannes liegt, sucht und auch findet. Ich habe so das Gefühl, man versteht sich da schnell.

14:40 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Er könnte ja auch einfach mal das, was das CCDH zusammengetragen hat, investigaten. Und dann hätten die Werbekunden vielleicht auch vertrauen. Haben sie vielleicht aber auch so. Gucken wir uns gleich nochmal an. Ich habe hier noch eine Geschichte aus Indien. Asadurdin Owisi ist ein Parlamentsabgeordneter in Indien, hat eine E-Mail bekommen von X, in der es heißt Die indische Regierung habe von X verlangt, einige seiner Beiträge zu löschen. Da geht es um eine Schießerei, die er als Terroranschlag gegen Muslime bezeichnet hat. Und das indische Gesetz heißt es in dieser Mitteilung von X. Also in der Mitteilung von X an ihn heißt es, das indische Gesetz verpflichtet Twitter, den Zugriff auf diese Inhalte in Indien zu verweigern. Der Inhalt bleibe aber an anderer Stelle verfügbar, ja, also außerhalb Indiens. Es wird einfach Geo-geblockt. Erinnert an einen Fall in Malaysia, da lief es so ähnlich bei den Tweets eines Regierungskritikers Und der wurde auch per E-Mail von Twitter zu der Zeit noch über diese offiziellen Anfragen informiert. Und es gibt diese offizielle E-Mail noch, da steht drin, da Twitter fest daran glaubt, die Stimme unserer Nutzer zu verteidigen. Ist es unsere Richtlinie, unsere Nutzer zu benachrichtigen, wenn wir eine rechtliche Anfrage von einer autorisierten Stelle erhalten, Inhalte aus ihrem Konto zu entfernen. So. Also Ich denke so, ja, eigentlich gut, ne? Aber das ist so mit zweierlei Maß gemessen. Also diese Transparenz und diese Dieses vermeintliche, wir handeln hier nach klaren Kriterien und so läuft das, und wir informieren dich und so weiter, das würde er ja nicht an sich selbst anlegen und macht es ja auch nicht. Ja, und ich nehme es halt echt erst ab, wenn Twitter das auch einfach an sich selbst anlegt und transparent macht, wie es selbst moderiert und so weiter und so fort. 100 Prozent, was du sagst, ja.

16:58 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Also das ist, Twitter brüstet sich immer wieder genau mit solchen Floskeln, von wegen, wir müssen transparent sein, wir müssen über solche Dinge sprechen. Hält sich aber selber nieder dran und wenn sie es dann mal tun, dann immer sehr selektiv und immer sehr öffentlichkeitswirksam. Und solange das der Fall ist, sind diese Aussagen halt nichts wert. So.

17:18 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Die Werbekunden stürzt nicht unbedingt, Coca-Cola ist zurück. Ja, war einer der Top- Werbetrabenden, die so während der Übernahme durch Elon Musk dann bei Twitter erstmal die Reisleine gezogen haben. Coca-Cola arbeitet auch mit Group M.

17:34 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Ah ja. Die haben die Bewertung vorgenommen.

17:37 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Genau, die gehören zu einem größeren Verbund, der im Mai schon gesagt hat. Hatte Twitter sei kein großes Risiko mehr, kein hohes Risiko mehr, sondern so ein bisschen die Risikoeinschätzung für Werbetreibende runtergeschraubt hat und ja jetzt auch Coca-Cola wieder mit an Bord.

17:59 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Ja, den kann es halt ehrlicherweise auch egal sein.

18:02 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Ja.

18:02 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Also das ist halt das Ärgerliche, ne? Also sie müssten das nicht tun. Tun sie aber.

18:08 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Ich habe unten im Kühlschrank noch ein paar Fritz-Cola liegen übrigens. Ich habe Afrika hier. Ich freue mich sehr darauf, gleich.

18:14 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Also Cola trinken gegen Twitter.

18:18 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Das große Event. Heute bei Twitch. So, dann haben wir nochmal eine neue Zuständigkeitsbeschreibung. Und zwar das Trust Safety Team von X. Das gemeinsam beaufsichtigt wird von Elon Musk und Linda Yaccarino. Das ist eine interne E-Mail von X, die gestern die Runde gemacht hat. Und da gibt es Unterdivisionen, Produkt und Technik werden an Elon Musk berichten, alle anderen einschließlich Recht, Personalwesen. Finanzen und Vertrieb an Linda Jaccarino und das ist eigentlich nur der Vollzug dessen, was Elon Musk ja angekündigt hatte. Er wird eine CEO einstellen und selbst dann aber CTO. Sein und das Engineering-Team leiten und die Produktentwicklung während Linda Jacarino, Tagesgeschäft und hoffentlich kommt hier noch Geld rein. dafür zuständig sein wird.

19:21 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Wenn jetzt das Voice-Over IP-Telefon an meinem Schreibtisch als Ex-Mitarbeiter nicht funktioniert, ist dann Elon Musk der richtige Ansprechpartner.

19:28 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Ich würde sagen, nein, weil die Technik nur das eigene Produkt betrifft. Ach, okay. Das macht Linda Jacarino. Oder wie sind denn Linda jax?

19:40 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Yax.

19:42 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Ja, gut. War das nicht auch das Geräusch, das Steve Jobs damals gemacht hat, als er darüber gesprochen hat, dass der Nobody uses a stylus. So, na gut, dann sind wir direkt in der richtigen Laune für Funktionen und Emotionen. Es war eine kurze Ausgabe. Funktionen und Emotionen. Das ist sehr kurz, das war's schon. Weil es so schön ist. Was ist denn hier los? Ich habe entdeckt, woran es lag. Es gibt links oben in dem kleinen Fenster so ein Loop-Symbol. Da habe ich aus Versehen draufgeklickt. Meine Güte. Das ist hier drin. Also, das mögen die Leute. Das ist eine kurze Ausgabe heute. Wir haben eigentlich nur, es ist auch keine richtige Funktion, aber ich habe gedacht: Wo soll ich es einsortieren, wenn nicht hier? Community Notes Ja, auch die Community Nordes-Funktion hat jetzt eigene neue Konten, auch in anderen Sprachen, in denen es hilfreiche Notizen teilt. Um, Achtung, das ist die Begründung der jüngsten Expansion in ganz Europa gerecht zu werden. Also Community Notes ist die Funktion, die ihr schon kennt. Wir diskutieren sie hier öfter, ne? Zurecht ruckeln von fehlerhaften Angaben in Tweets durch die Community. Und da gibt es auch im Englischen schon einen, so einen Account, der so die besten Community-Notes immer mal wieder teilt. Und das gibt es jetzt auch auf Italienisch, auf Deutsch, auf Französisch, auf Niederländisch. Cool. Keine Emotionen, ne? Wirklich überhaupt keine Emotionen. Aber ich habe auch eine Frage. Nein, warte, warte, warte, warte. Du bekommst die Emotionen, sobald du Hörst, wie die Account-Namen lauten. Französisch kann ich nicht. Das ist noch der easyste. Notes utiles, und man spricht es irgendwie französisch aus. Note util util auf keine Ahnung. Note utili auf Italienisch Auf Niederländisch, nuttige Oppen. Wir lachen nicht über andere Sprachen. Wir lachen nur über Deutsch. Auf Deutsch heißt der Account. Achtung! Hilfrig anmerke. Was? Ja, ich meine. Wieso heißt das Feature doch nicht mal? So, ich, ich, äh, ich lese es dir nochmal vor. Ich buchstabiere. H-I-L-F-R-C-H-A-N-M-E-R-K-G. Hilfrech anmerken.

22:31 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Das ist ja wie für ein Deutschland, in dem wir gut und gerne leben. Du meinst fedet wie Google? Exakt. Hä? Aber warum? Also vor allem, das ist ja das Handel Hilf Anmerke. Und der Name des Accounts ist aber hilfreiche kollektive Anmerkungen. Und im Englischen heißt der Account auch, korrigiere mich, wenn ich falsch liege, einfach Ach, sie haben ihn auch umbenannt. Ach, toll. Der hieß doch einfach Best Community Notes. Er heißt jetzt Helpful Notes. Ja. Da sind wir bei hilfreich anmächtig. Boah, hört auch morgen wieder Hack drin. So und jetzt. Auch dazu eine starke Meinung, noch eine Emotion. Früher waren das so Emobands, die sich bei Myspace benannt haben, die haben die Vokale weggelassen. Ja, genau, das stimmt. Yeah, wow.

23:26 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

It's good, oder? The blast from the past. Yeah. Yeah. Nicht mehr gehört seit setting up my Two

23:33 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Stimmt.

23:35 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Also, na gut, damit sind wir mit Axe für heute durch. Ich habe gedacht, die Poam zu speichern einfach. Bis zum Schluss auf.

23:42 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Aber ich habe trotzdem noch was. Ja, sag mal. Eine Kleinigkeit, aber nur. Es ist jetzt auch in Deutschland angekommen, dass der Begriff Tweet nicht mehr in den Buttons auftaucht. Also da steht jetzt Posten. Schreibe einen Post, post your reply, ist nicht auf Deutsch übersetzt, warum auch immer. Der Begriff Tweet verschwindet langsam. Oben rechts steht aber immer noch Twitter durchsuchen. Ja, wollte ich gerade sagen.

24:02 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Also finde ich gut, dass ich von X aus zumindest Twitter immer noch durchsuchen kann. Obwohl, ein bisschen bleiben wir noch bei X, Gavin. Also wir gehen jetzt rüber zu Threads.

24:13 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Ja.

24:13 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Und wir haben ja darüber gesprochen, dass sich die Führungsriege, Mark Zuckerberg, Chris Cox, Adam Musari, die machen sich große Gedanken darüber, wie sie die Nutzerbindung erhöhen können. Nachdem ja Threads mehr als die Hälfte seiner Nutzerinnen und Nutzer verloren hat nach dem Start. Und das, also, wir haben es schon so häufig gesagt, das muss ja klar gehen. Aber weil wir hier natürlich immer in Bildern sprechen, das Bild dazu hatten wir noch nicht. Es ist wie so ein Geschäft, das aufmacht. Weißt du so, Grand Opening und so, da ist ja auch immer Party und danach muss man dann darauf hoffen, dass die Laufkunstschaft das irgendwie akzeptiert. Ist doch nicht anders, oder?

24:55 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Ja, ist komplett richtig.

24:56 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Und ich schätze sehr die Einschätzung von John Gruber. Liebe Grüße an der Stelle. Ein Te-Blogger, der vor allem im Bereich Apple sich mit Daring Fireball einen Namen gemacht hat, aber jetzt hier drüber geschrieben hat und ich möchte da mal kurz drauf eingehen. Also er sagt, Threads ist nichts anderes als das, was man so in der Produktentwicklung gemeinhin ein MVP nennt. Ein Minimum Viable Product. Also erstmal so das Minimal Ding auf die Beine stellen und zeigen, ja, funktioniert. Und jetzt hauen wir danach erst, vervollständigen wir das. So. Und das ein MVP, ähm, das Also die Vorstellung, schreibt er, dass eine App, die eindeutig ein MVP ist und nicht 100 Millionen aktive Nutzer hat, ein Misserfolg ist, ist eine Art von hirnlosem Denken. Eigentlich ist es für das, was Meta da hingelazzt hat, ist das super ordentlich. Und er sagt: Also, wir müssen ein bisschen hinterfragen, wie wir über so Starts von so Diensten überhaupt reden. Und das gängige Narrativ, da gibt es eigentlich drei, schreibt er, so in den Tech-Medien, ist entweder immer, dieses Unternehmen ist ein Erfolg. Dieses Unternehmen ist ein Misserfolg oder guc mal, wie viel Geld dieses Unternehmen bekommen hat. Also eigentlich gibt es nur diese drei Storys immer, so in Techmedien. Ja, und dann sagt er noch, die seht mal, wie viel Geld dieses Unternehmen bekommen hat, Geschichten. Das sind auch nur Variationen von dieses Unternehmen ist ein Erfolg oder dieses Unternehmen ist ein Misserfolg. Es gibt nichts dazwischen. So abhängig von der Höhe der Finanzierung. Und ich stimme ihm zu. Das ist immer dieses Hoch- und Runterschreiben. Es gibt keine Differenzierung. Wenn die neue Plattform da ist, na klar, dann verliert Facebook all seine Nutzer, zum Beispiel. So. Und er sagt, wenn Threads 40 bis 50 Prozent behält an Nutzerinnen und Nutzern, dann ist es für eine neue App hervorragend. Und er sieht keinen Grund, das anzuzweifeln, was Mark Zuckerberg sagt, dass nämlich diese Größe an Leuten, die noch da sind, höher ist als erwartet. Und man braucht Threads nur zu benutzen, um zu sehen, dass es floriert. Und also ich gucke da rein, ich sehe da immer noch Dinge. Und auch wir schicken uns noch regelmäßig wirklich interessante Beiträge aus Threads hin und her, die uns hier angehen im Podcast. So, und jetzt hat er folgendes gemacht: er hat in die App-Stores geguckt. Er sagt, man kann nicht bewerten, wie der Erfolg langfristig ist oder so, aber mal so für den Moment ist ein interessanter Datenpunkt Wie jetzt, nachdem der Hype vorbei ist, die Downloadzahlen aussehen. Und dann erstmal der Google Play Store in der Kategorie Social Erster Platz TikTok, zweiter Instagram, dritter Facebook, vierter Threads, fünfter Ex Bei Apple lässt sich das so nicht nachbilden, weil die Kategorien da anders sind. Also die Kategorie Soziale Netzwerke, da sind viele nicht drin. Aber man kann da mal auf die Liste aller Apps gucken. Platz 5, TikTok. Platz 6 WhatsApp, Platz 9, Instagram, Platz 13, Facebook, Platz 16, Telegram, Platz 18, Snapchat, Platz 21. Krass. Platz 31, Messenger, Platz 35 Ex. Wow. So. Krass. Und das sind unterschiedliche Algorithmen und sowohl Google als auch Apple halten die geheim, um Da versuche zu vereiteln, ähm, diese Ranglisten zu manipulieren, aber sowohl im Google Play Store als auch im Apple App Store Leak Threads for X. Und wenn man jetzt zuletzt die Schlagzeilen, dieses Unternehmen ist ein Misserfolg gelesen hat, dann vermutet man das halt nicht. Und ich finde das ein gut, das ist nur eine Momentaufnahme, mehr kann das nicht sein. Aber ich finde das einen guten Punkt. In meinem Twitter, in meinem Ex-Algorithmus in der For You-Timeline, sehe ich lauter Beiträge. darüber wie Threads auch runtergeschrieben. Ja, da ist jetzt nichts mehr los und so weiter. Ich bin mir da nicht sicher. Und vielleicht sind wir jetzt in dieser Talsohle, in der der Laden erstmal die Laufkundschaft finden muss. Talsohle an der Mosel.

29:22 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Mhm. Ich dachte im Bergischen Land. Ja, es gibt zwei. Deswegen habe ich den Fluss dazu gesagt Aber ich 100% schlaue Beobachtung. Gefällt mir total. Ich finde auch all die, die jetzt schon hier Threads totschreiben und sagen, es ist weniger geworden und so. Also ja, vielleicht, aber jetzt überleg doch mal, wir mit unserer Bauchstudie hier, anekdotischer Evidenz, wie oft können wir denn eigentlich noch Geschichten erzählen, die wir bei Blue Sky erleben? Also Ich habe schon das Gefühl, dass der Start bei Threads deutlich erfolgreicher war. Also nicht nur in absoluten Zahlen, sondern auch in dem, was da am Nachhall geblieben ist. Und dass es quasi Blue Sky sofort wieder auch in Einzelteile zerkrümelt hat. Zerkrümmelt in Einzelteilen.

30:09 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

So schön. Apropos, was können wir bei Blue Sky noch lesen? Hier noch ein bisschen Housekeeping von gestern. Klaushund hat uns geschrieben: auf der Spurensuche nach Twitter schaut auch gern mal ins Impressum. Die irische Tochter heißt tatsächlich Twitter International Unlimited Company. Ah ja. Nach die Schuhe.

30:28 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Oder das Impressum wurde nicht aktualisiert. Oder so. Das ist kein guter Indikator.

30:35 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

So, achso, machst du dann, vielleicht noch kurze Ergänzung zu gestern. Die BBC will ihre Instanz sechs Monate lang testen, bevor sie entscheidet, ob und wie sie weitermachen möchte.

30:46 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Auch nicht unvernünftig, ne?

30:47 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Auch nicht unvernünftig. Finde ich auch spannend. Ja, das war's.

30:52 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Ja, ansonsten, ich habe zwei sehr große Metallstangen zu verkaufen. Die kann man überkreuzen, es ist ein X, leuchtet sehr, sehr hell und blinkt.

30:59 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Ja.

31:00 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Swanny, Selbstapola in San Francisco.

31:02 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Achso, Selbstapola, ja. Wo verkaufst du die? Auf welcher Plattform?

31:06 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Ähm, äh, ich weiß nicht. Im Ex-Shop. Kannst du mir einfach folgen auf meinem neuen Twitter-Account hilfreich anmerken.

31:22 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Ich dachte, er ist Interess Gegenstück. So. Bis morgen. Ich dachte, zwei Stäbe sind schon zwei Geschichten.

31:34 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Nee, ich habe noch eine kleine Housekeeping-Geschichte gehabt. Ja. Und zwar haben wir gestern über Windows-Versionen gesprochen.

31:44 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Ah, das ist eine Rückmeldung, die kam per Mastodon, oder?

31:48 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Nee, per Spodon. Bei Spotify als Kommentar, mehrere Leute haben das so reagiert. Per Mastodon aber auch. . Also ich habe das Gefühl, diese Ad hoc-Auflösung von Windows Version. hat die Leute stark emotionalisiert. Wenn euch das hier jetzt nicht mehr so interessiert, schaltet gerne schon mal ab. Bis morgen dann. Für alle anderen der Vollständigkeit halber. Und damit wir hier nicht den Vorwurf. . unterliegen müssen, wir hätten Dinge unterschlagen. Also ab Windows 95 kam 98, klar, dann kam ME, dann kam Windows 2000, dann kam Windows XP Oder XP, dann kann Windows Vista, das haben wir gestern vergessen. Windows 7, Windows 8, Windows 8. 1 haben wir gestern auch vergessen. Windows 1 Und Windows 11, da sind wir jetzt gerade. Das ist die, damit wir einmal der Vollständigkeit halber Hiros auflisten Also ist doch völlig konsistent und schlüssig die Auflistung.

32:35 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Ja, und was ist mit den Windows-Server-Versionen?

32:37 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Du meinst nur das NT3. 1, NT3. 111, NT4?

32:43 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Nee, nee, N T31, NT35, NT351 und NT40, oder?

32:48 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

Ja 40, genau, aber 311 gab's doch bestimmt auch.

32:50 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Nee, das war Windows für Workgroups. Ah, ach stimmt. Falls wir da falsch liegen, schreibt uns nochmal bei Spotify oder Mastodon.

32:58 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme B)

MT 4. 0 und dann kam Windows 2000 und damit wurden die Welten ja zusammengeführt. Das war ja so toll. Ach, toll. Ich hatte Windows 2000 damals auch auf dem Putz. Hatte ich nicht. Nein? Nee. Doch hatte ich. Aber ich hatte auch Windows NT4 auf meinem Computer, weil mein Vater.

33:12 Gavin Karlmeier / Dennis Horn (Stimme A)

Du bist ein NT-Nutzer, das ist all krass. NT fand ich mega abgespaced damals. Ich war so. Yeah good.

33:22 Speaker 5

Jetzt aber fist morgen.