Die Osterferien sind vorbei und es hat sich tatsächlich einiges angesammelt – deswegen bin ich sehr froh, dass heute Flo Gregorzyk als gestandener Journalist dabei hilft, den Wust zu sortieren. Aber eines sei gesagt: Die Meldungen, die Musk und Meta während der letzten Woche so vor sich hinproduzierten, machen nicht alle gute Laune. Sorry dafür, aber dafür scheint wenigstens die Sonne.
➡️ Haken dran unterstützen – oder mit der Haki-Community ins Gespräch kommen könnt ihr hier: http://www.hakendran.org
Transkript
Automatisch erstellt, kann Fehler enthalten. Zeitmarken springen im Player an die Stelle.
00:01 Intro
Haken dran, das Social Media Update der CT.
00:06 Flo Gregorzyk
Hallo Flo. Hallöchen, hallo Gavin. Ich hab's schon wieder verkackt. Hallo, Gavin, natürlich. Wenn du es richtig machen willst, müsstest du sagen: Grüß dich, Gavin. Grüß dich, Gavin? Ach stimmt, grüß dich Gavin. Man hört einfach, es ist schon wahnsinnig lange her, die alten Zeiten von Haken dran. Wir sind schon so lange her, man kann sich schon gar nicht mehr richtig dran erinnern.
00:25 Gavin Karlmeier
Komm, warte, wir machen nochmal. Hallo, Flo. Grüß dich, Gavin. Oh, toll. Du bist Flori Gorzik. Du bist nicht nur einer meiner engsten Freunde, sondern auch einer der geschätztesten Journalisten, die ich so kenne. Machst den täglichen News-Podcast 36 für den WDR. Unter anderem du, mit vielen anderen. Und bist einfach ein guter Typ. Und ich freue mich, dass du heute hier bist, weil du selber auch auf eine veritable Social Media Vergangenheit zurückblickst, würde ich sagen.
00:54 Flo Gregorzyk
Das ehrt mich auf jeden Fall, dass du das so sagst. Ich freue mich auch wahnsinnig hier zu sein. Nicht nur, weil du es ja gerade schon gesagt hast, auch ich würde sagen, wir sind wahnsinnig gut befreundet, sondern ich finde es auch einfach schön. Ich habe mir schon das, ähm die Vorbereitung angeschaut, deine Notizen, die du gemacht hast. Und ich finde es einfach schön, mit so jemand zusammenzuarbeiten oder so einen Podcast aufzunehmen, der sich so wahnsinnig gut mit Social Media auskennt. Ich komme ja eher aus der Nutzerperspektive, sag ich mal. Ich weiß vieles von dem, was du da geschrieben hast, nicht, aber ich benutze viel und kommentiere das jetzt quasi so ein bisschen nebenbei. Vom Spielfeldrand.
01:30 Gavin Karlmeier
Genau. Schön, so heißt die Folge vielleicht. Vom Spielfeldrand mit Flogel Gotzig. Ähm, ich habe ein bisschen, also erstmal, wir haben eine kleine Osterpause gemacht hier und ich bin auch noch krank geworden. Also so langsam geht es wieder, man hört es mir, glaube ich, noch etwas an, aber so langsam geht es wieder. Trotzdem müssen wir ein bisschen aufarbeiten und ein bisschen sortieren. Und ich fange mit einem kleinen Housekeeping an. Und zwar müssen wir über Artifact sprechen. Ich weiß nicht, ob dir geläufig ist, was das für eine App ist oder Warflo. Tatsächlich, nee, tatsächlich nicht. Ist eine App, über die wir hier öfter gesprochen haben, die anfangs auch so als möglicher Kandidat, als Twitter-Ersatz gehandelt wurde, weil sie eine KI-gestützte News-Agggregator-App ist. Also eine Software, die einem Nachrichtenaufbereitet, ganz Algorithmisch danach was einem gefallen könnte. Und Anfang des Jahres hatte diese App hier vor allem Schlagzeilen gemacht, über die wir, die wir dann auch sprachen. weil Artifact angekündigt hat, den Betrieb einzustellen, weil es offenbar man sich überhoben hatte, verhoben hatte, sagt man. Ja. Weil man sich verhoben hatte, weil die App So, danke schön. Weil die App offenbar deutlich mehr Arbeit gemacht hatte, als man das geplant hatte und eben vor allem kein Geld eingebracht hat. Vor einigen Tagen haben wir hier aber darüber gesprochen, dass die App. niemand wusste genau warum, aber trotzdem weiterhin benutzbar war und dass nur die beiden Gründer, Mike Krieger und Kevin Sistram, übrigens beides auch Gründer von Instagram gewesen, dass sie die App im Alleingang zur Zeit betrieben haben und so bewiesen haben, dass sie offenbar nicht so viel Arbeit damit hatten, wie man erst dachte. Jetzt weiß man, warum die App weiter betrieben wurde. Und zwar wird Artefact nun verkauft und zwar. an Yahoo. Yahoo kauft Artifact und viele Leute im Internet haben große Sorge, dass das das Ende dieser App sein könnte, weil die Netzwerke und Apps, die von Yahoo gekauft werden, Wurden, sind danach nicht zwangsläufig besser geworden.
03:23 Flo Gregorzyk
Ich wollte gerade sagen, ich erinnere mich noch düster an eine Zeit, in der Tumblr richtig cool und benutzbar war und richtig Artsy. Und vor allen Dingen verseucht von Pornos, aber da hat man auch lange nichts mehr von gehört. Ich habe noch so einen Tumbler Pullover, ich habe mir mal Merchandise sogar gekauft, aber man kann es nicht mehr tragen, weil es kennt keiner mehr. Jeder denkt, hä? Was ist das?
03:46 Gavin Karlmeier
Du kannst dir immer sagen, ist eine schwedische Death Metal-Band.
03:49 Flo Gregorzyk
Ja, der Pulli sieht halt auch so Arzt, weil sie sowieso 2010er Hips da halt rumgelaufen sind. Geil. Das bringt nichts.
03:56 Gavin Karlmeier
Flickr auch, Flickr wurde auch von Yahoo gekauft. Ja, ist seitdem auch nicht zwangsläufig besser geworden. Und Geo Cities, das kennst du wahrscheinlich, dafür bist du wahrscheinlich zu jung, oder?
04:05 Flo Gregorzyk
Äh, offenbar, ja.
04:07 Gavin Karlmeier
Ich hatte bei Geocities meine erste Website damals.
04:10 Flo Gregorzyk
Ah, okay.
04:10 Gavin Karlmeier
Ich dachte, das wäre sowas wie ein Geogesser oder so, so ein Computerspiel. Nee, es war sowas wie BeepWorld. Das kenne ich auch nicht. Und gleichzeitig hat Yahoo auch vorgestellt, und da finde ich das Timing nämlich interessant, Yahoo for Creators. Was eigentlich de facto das gleiche ist wie Medium, also diese Blogging Software, ähm die es gibt oder diese Möglichkeit, lange Texte im Netz zu veröffentlichen Nur eben unter der Yahoo-Dachmarke. Ich bin sehr gespannt, wohin sich das entwickelt. Aber das Yahoo noch so mitspielen will, finde ich dann doch interessant.
04:41 Flo Gregorzyk
Ja, ist ja auch schon ein sehr, sehr alter Player, einfach. Also dass die Immer wieder versuchen, sich durch neue Plattformkäufe da irgendwie am Markt zu halten, relevant zu bleiben und aber einfach jedes Mal reinschießen. Ist ja auch interessant.
04:55 Gavin Karlmeier
Ich finde auch bemerkenswert, weil Yahoo auch gefühlt schon 150. 000 Mal pleite waren. Also Yehoo sind jetzt nicht zwangsläufig, also das ist jetzt eine grobe Schätzung mit den 150. 000 Mal, aber Yeho ist jetzt nicht zwangsläufig das Unternehmen, bei dem ich glauben würde, dass sie irgendwie das alles. Besser machen. Yahu selber wurde aber, wenn ich mich recht entsinne, auch verkauft. Und zwar an, aber wer hat es denn gekauft? Warte mal. Yehu Verkauft, da wird jetzt live gegoogelt über uns. Ah, Verizon hat es aber dann auch wieder verkauft und zwar für die Hälfte des Kaufpreises. Also Apropos reinscheißen. Eine andere Meldung, es gibt ein neues soziales Netzwerk mit dem Namen Palm C. P-A-L-M SY. Und das ist nicht wirklich ein soziales Netzwerk, sondern die Simulation eines sozialen Netzwerkes. Du verbindest das mit deinem Kontaktbuch im Handy. Und dann kannst du dort Dinge posten und random Personen aus deinem Kontaktbuch liken das dann, ohne diesen Post jemals wirklich gesehen zu haben. Es ist nur so eine Art fake-soziales Netzwerk.
05:56 Flo Gregorzyk
Cool, aber also was soll mir das bringen? Weil ich weiß ja, dass das nicht echt ist.
06:02 Gavin Karlmeier
Aber man weiß ja auch, wenn man Metadon nimmt, dass man sich nicht wirklich Heroin spritzt.
06:06 Flo Gregorzyk
Gut, aber es fühlt sich halt wenigstens gut an. Also, es gibt ja zum Beispiel, es gibt so eine App, ich weiß nicht, ob du die kennst, ich weiß den Namen leider auch nicht, aber die simuliert quasi einen TikTok-Livestream und simuliert, dass du. irgendwie 20. 000 Zuschauer hast. Und das ist auch KI gestützt, die hört quasi auch zu, was du erzählst, und dann schreiben halt, antwortet der Chat auf das, was du erzählst. Es ist aber kein echter Chat, sondern eine KI, die da schreibt. Und damit kann man natürlich Leute beeindrucken, aber mit einer App, wo Freunde Sachen von mir liken, die das aber gar nicht liken, kann ich ja nur Leute dazu bringen, dass sie mich traurig finden.
06:39 Gavin Karlmeier
Nee, ist das nicht eher so als wirklich als Metadon, also die Möglichkeit, einfach so soziale Netzwerke-Experience zu haben, ohne wirklich in sozialen Netzwerken unterwegs zu sein, um sich so ein bisschen den Zucker und die Belohnung abzuholen, ohne sich wirklich damit auseinandersetzen zu müssen?
06:55 Flo Gregorzyk
Weiß ich nicht. Also, mich würde es, also wenn mir das jemand zeigen würde, würde ich jetzt nicht sagen, cool. Sagen wir es mal so.
07:04 Gavin Karlmeier
Okay, nehme ich so hin. Und Hausgiving Nummer 3. Mr. Beast hat sich wieder geäußert. Mr. Beast hat ja testweise vor einigen Wochen ein viel besprochenes Video auf X veröffentlicht auf Twitter. Und hat das jetzt mal rekapituliert, hat gesagt, die letzten fünf Videos, die er auf Ex hoch geladen haben, haben 177 Millionen, 123 Millionen, 150 Millionen, 162 Millionen und 141 Millionen Views generiert. Man muss dazu sagen, dass diese Views, die er hier ausschreibt, eigentlich keine Views sind, sondern Impressionen. Also es sind nicht wirklich Videoaufrufe, es ist nicht mit dem YouTube-Wert. zu vergleichen. Schreibt aber selber dazu, also ich habe jetzt ungefähr eine Million Dollar in Ad Revenue verdient und dieses Geld werde ich in meine Videobudgets stecken. um mehr Geld für Content ausgeben zu können.
07:53 Flo Gregorzyk
Ja, ich meine, schön für ihn, dass er da irgendwie noch eine kleine zusätzliche Einnahmequelle hat. Aber diese Zahlen, die da stehen, also die könnte genauso gut jemand, der im Twitter Office arbeitet, da einfach irgendwo eintippen und dann werden die anderen gezeigt, weil die ja wirklich original überhaupt gar nichts aussagen.
08:10 Gavin Karlmeier
Genau, plus diese Million, die Ex jetzt dafür ausgibt, Mr. Beast sozusagen so ein bisschen als Galionsfigur zu haben, weil er ja damit auch am Ende Werbung für die Plattform macht, wenn er darauf auch veröffentlicht, wenn auch nicht exklusiv. Die hat man vermutlich mit Don Lemmon gespart.
08:26 Flo Gregorzyk
Also
08:26 Speaker 4
Ja, und vor allen Dingen, also Mr.
08:28 Flo Gregorzyk
Beast ist ja auch gar nicht so richtig die Galionsfigur. Also man, es ist ja so ein bisschen so eine toxische Beziehung, wo. Twitter und Elon Musk die ganze Zeit versuchen, ihn irgendwie zu motivieren und er lädt halt seine Sachen auch da hoch. Also das kostet ihn quasi nichts. Er kriegt irgendwie eine Million dafür geschenkt. Aber das ist, also das ist ja auch im Content-Creator-Bereich, ist das ja gar nichts. Also es gibt ja Streaming-Plattformen oder so, die erfolgreiche Streamer zu sich holen und die geben denen halt dann Verträge über 10, 20 Millionen oder mehr. Und also das ist ja das ist ja gar nichts.
09:03 Gavin Karlmeier
Ja, und das aber jetzt mal zusammengenommen mit der Tatsache, dass Mr. Beast es nicht machen müsste dass er diese Million wahrscheinlich auch anderweitig ganz gut verdienen könnte, führt so ein bisschen zur Frage der Standhaftigkeit oder des Rückgrats zu Mr. Beast. Also ist ihm wirklich einfach alles egal, solange er Geld damit verdient. Also guck dir den Content-Antrag.
09:25 Flo Gregorzyk
Mr. Beast ist ja gar nicht der große Denker, den wir Für den wir ihn gehalten haben, der Vordenker des Sozialismus? Was?
09:36 Gavin Karlmeier
Fairer Punkt, ja, okay. Und Hausgebing Nummer 4, Truth Social erfüllt jetzt die Mastodon-Lizenzvorgaben und hat die komplette Software, auf der sie laufen, die ja de facto eine umgebastelt ist. der Master Dom Versionen ist, jetzt Open Source und Downloadfähig gemacht. Also man kann sich jetzt bei Truth Social herunterladen, womit Truth Social läuft. Um die Lizenz zu erfüllen? Haben wir hier darüber gesprochen, dass Sie eigentlich nur Mastodon sind, nur umgebaut sind?
10:02 Flo Gregorzyk
Ja, hat das was an der Aktie irgendwie geändert?
10:06 Gavin Karlmeier
Oh, das weiß ich nicht. Wahrscheinlich hat der Markt darauf nicht zwangslauf.
10:10 Flo Gregorzyk
Ja, der Markt kann ja auch, glaube ich, gar nicht drauf reagieren. Ich weiß nicht, ob du das schon im Podcast ausführlich aufgedröselt hast. Weil, äh, also Mastod, also Mastodon, äh, ähm, Truth Social ist ja in Anführungsstrichen an der Börse und das hat ja dann Trumps Vermögen irgendwie um 5 Milliarden oder so geboostet. Allerdings kann er halt seine Aktien nicht verkaufen, weil er so einen Vertrag unterschrieben hat, dass er die noch ein halbes Jahr behalten muss.
10:35 Gavin Karlmeier
Und währenddessen ist die Aktie tatsächlich am heutigen, also wenn ihr das hört am gestrigen Dienstag morgens. Dramatisch abgestürzt, wie die FR berichtet, und Donald Trump hat damit 2,8 Milliarden Dollar verloren.
10:48 Flo Gregorzyk
Ja, weil diese Plattform ja auch einfach, also I guess, so gut wie niemand nutzt.
10:53 Gavin Karlmeier
Ja, vor allem ist damit nicht richtig viel Geld zu verdienen. Das ist ja der Fakt, das Ding. Also, wenn die Leute keine Werbung bei Ex schalten soll wollen, warum sollten sie dann
11:02 Flo Gregorzyk
Oh doch, Leute wollen Werbung bei Ex schalten. Ich habe noch mal eine kleine Auswahl mitgebracht mit meinen Lieblings-Werbeanzeigen, die ich so auf Ex angezeigt bekommen habe. Ich weiß nicht, ob wir heute dafür Zeit haben, aber ich hätte ein paar dabei.
11:16 Gavin Karlmeier
Schieß los.
11:17 Flo Gregorzyk
Sollen wir es jetzt machen? Also, meine Lieblingswerbeanzeige war eigentlich von der China Railway Construction Corporation. Ähm, at CRCC News und die haben einfach nur getwittert, hello, we are CRCC. Please follow us for more interesting content. Und dann so ein Foto von so einem chinesischen Bahnhof.
11:38 Gavin Karlmeier
Und hast das gemacht.
11:39 Flo Gregorzyk
Es hat mich natürlich total angesprochen, weil mir wurde ja aus der Anzeige auch direkt klar. Welche Infos das sind. Ich bin mir total sicher zu wissen, warum ich die Target Group bin für diese Anzeige. 24 Millionen Mal ist diese Werbeanzeige angezeigt worden. Und neben verschiedenen Scam-Anzeigen, also so gewinne eine Million US-Dollar hier bei unserer Firma, wo ich mich auch immer frage, also Also wenn man das Geld nötig hat, dann läuft es ja wirklich gar nicht gut. So Betrugswebsites. Habe ich eine Anzeige bekommen von einem Handyspiel. Survive and Strike Back. Und in dieser Werbeanzeige, also wenn man diese Werbeanzeige angezeigt bekommt, bekommt man auch direkt diese Content-Ne, wie heißt es nicht, Content-Warnung, diesen Hinweis, den es bei Twitter gibt. The actual community note steht darunter. The actual gameplay is entirely different from what is shown in this video. This is a false advertisement. Und trotzdem kostet die Werbung mit jeder Impression Geld. Die ist über 500 Millionen Mal angezeigt worden, by the way. Boah. Ja. Wahnsinn. Das ist, also für alle Leute, die keinen Twitter mehr benutzen, das ist der State of Twitter im Augenblick. Ja, das ist das, was ihr verbunden.
12:54 Gavin Karlmeier
Es gibt im Haken dran Discord-Chat, bei dem wir übrigens jetzt fast 800 Leute sind und also es ist wirklich so eine groß so ein großartiger club einfach von leuten der kostenlos ist kommt er alle in hagenrand. org Da gibt es einen Channel, der heißt Werbung aus der Hölle, wo genau solche Werbeanzeigen als Screenshots gesammelt werden. Ganz großartig. Wahnsinn. Kleine Empfehlung an der Stelle. Ja, bei X, also ich habe noch ein paar mehr Informationen zum State of X. Zum Beispiel gibt es jetzt mehrere Leute, die berichten, dass sie einfach so ihren Haken wieder zurückbekommen. Hab ich auch gesehen. Um zu wissen, warum. Also eine ganze Reihe von Leuten, viele Leute, bei denen man sich denkt, also man versteht sich, hier gibt es zum Beispiel einen Retired Soldier, einen Soldaten, der sich jetzt, also der gibt Interviews bei CNN und so, also es ist schon jemand, der in der Öffentlichkeit stattfindet, aber der zahlt dafür nicht und er sagt auch selber nicht, dass er dafür sagt, dass er dafür selber nicht zahlt, sondern er sagt. Wie viele andere, die darüber posten, habe ich eine Nachricht von Ex erhalten, in der es heißt, ich bekäme meinen blauen Haken zurück, weil ich ein Influencer bin. Hey, ich habe niemanden influenced.
13:56 Flo Gregorzyk
Und Ex kann es nicht beweisen. Ich habe das auch gesehen. Ich fand das, also so wie ich das verstehe, ist das ja quasi eine Belohnung für Leute, die einfach Sachen twittern, die offenbar viele Leute interessieren. Und Twitter hat, also ich sage jetzt, ist das schlimm, wenn ich weiterhin Twitter sage? Weil ich kann mich nicht dazu bringen, ich habe auch auf meinem Handy tatsächlich immer noch auf meinem Handy immer noch die Twitter-App. Ich weigere mich auch, das jemals zu updaten. Also es scheint ja so zu sein, dass damit Leute belohnt worden sind, die einfach viel twittern oder Dinge twittern, die einfach genug Leute interessieren, right? Es ist völlig unklar, warum. Okay. Also, das kann ich dir nicht sagen. Aber also aus meiner, also ich, shame on me, ich nutze Twitter tatsächlich auch immer noch, vor allen Dingen, aber weil ich eben auch als Journalist vor allen Dingen in so Wenn es um Konflikte, Kriege und so weiter geht, Gaza, Israel, Ukraine, da ist das leider eine deutlich schlechtere Plattform mittlerweile, um sich zu informieren, aber leider immer noch eine der Plattformen oder die Plattformen, wo man am schnellsten an Informationen bekommt, kommt. Und da haben tatsächlich auch einige Leute, die auch so aus der Open Source Intelligence Community oder eben sich so in dem Bereich bewegen, die haben ja auch ihren Haken wiederbekommen. Meine Vorstellung ist, dass das offenbar das einzige Mittel ist, wie Twitter sich sozusagen nicht selber beschneidet, weil ja ansonsten deren Reichweite eingeschränkt werden würde. Right? Ohne diesen Haken.
15:21 Gavin Karlmeier
Ja, ich finde nur, dass diese Gratisverteilung des Hakens des Twitter Blue wieder schmälern, weil Elon Musk ja ursprünglich sich mal darüber aufregte, dass der alte Haken als Als Belohnung genutzt wurde und deswegen willkürlich verteilt. Und dass man das jetzt abschaffen will, indem einfach klargemacht wird, wer dafür bezahlt bekommt, den Haken. Was die Idee des Hakens natürlich komplett ad absurdum geführt hat, auch wenn natürlich der Punkt, dass der Haken teilweise willkürlich verteilt wurde, an dem war ja was dran, dass der jetzt wieder willkürlich verteilt wird. Ist aber worst of both worlds, weil du hast jetzt auf der einen Seite die, die sich verifizieren, weil sie dafür bezahlen, und die, die verifiziert werden und niemand weiß warum Also, das heißt, dieser alte Verifikationsfaktor, den gibt es ja jetzt noch weniger dadurch.
16:04 Flo Gregorzyk
Ja, wobei, also Leute werden ja jetzt für Leistungen belohnt, sozusagen. Also, es ist ja schon so dieser Elon Musk'sche Kapitalismus-Gedanke Also wer jetzt hier einfach viel Geld uns einbringt, den pushen wir jetzt halt einfach dann nochmal 10% mehr oder ich weiß nicht, wie viel Prozent man da durch diesen Haken bekommt. Also, da haben ja beide Seiten was von sozusagen. Und der Haken früher, der ist ja, also ich komme ja aus der ehemaligen YouTuber-Szene und da hat den ja jeder bekommen, außer mir. Ich habe nie einen bekommen, nee. Oh nein, ich hab hunderttausend Follower kein kein Twitterhaken bekommen.
16:39 Gavin Karlmeier
Sad. Es gibt übrigens jetzt eine Abfrage, DL, das Medienmagazin D W DL, hat eine Abfrage durchgeführt und mal herausfinden wollen, wer eigentlich noch Ex nutzt von den deutschen Fernsehsendern. Anlass dafür war es, dass in der vergangenen Woche das ZDF sich entschieden hat, den eigenen Twitter-Account zu schließen. Die hatten ein bisschen mehr sogar noch als du, die hatten 1,4 Millionen FollowerInnen auf dem Account. Stark, die haben bestimmt richtig gute Sachen getwittert. Ja, das war wirklich ein guter Karten vor allem hat, der aber eine sehr gute Vorgeschichte. Also es waren ja zwei Leute, darunter Marco Beret, der das hier vielleicht sogar hört. Liebe Grüße, die. einfach diesen Account gegestartet haben, damals so als mehr als Fanprojekt und dann irgendwann tatsächlich dadurch zum ZDF gekommen. Ah, ich dachte den ZDF verkauft haben. Ja, mit Zeit, also ja, im Grunde haben sie das so. Naja. DVDL hat die ganze Geschichte nochmal aufgeschrieben. Aber die haben am 25. März das letzte Posting veröffentlicht. Und D V DL schreibt Am 25. März das letzte Posting auf der Plattform, die Seite Übernahme Ex heißt, und sich zuletzt in eine fragwürdige Richtung entwickelte, erschien Ein Gift zeigt einem Bett liegendes Mainzelmännchen Dass das Licht ausmacht, versehen mit dem Hashtag: Hashtag Meinzeliebe und drei orangefarbenen Herzen. Ich finde, das ist ein schöner Abschied.
17:59 Flo Gregorzyk
Endlich. Ja, also du bist ja ein ganz großer Verfechter davon. Dass man nicht mehr auf Twitter sein sollte.
18:06 Gavin Karlmeier
Naja, dass man dort zumindest nicht mehr publizieren soll, weil du halt Anreize bietest für andere, sich dort anzumelden und das zu nutzen. Da halte ich mir doch dran.
18:14 Flo Gregorzyk
Also genau, das ist so das, was ich geben kann. Ich Twitter nicht.
18:19 Gavin Karlmeier
Gut. So, David L schreibt weiter: Anfang März hat der RTL seine Community informiert, dass dieser Account seit Jahresbeginn weniger aktiv und weniger regelmäßig bespielt wird. An der einen oder anderen Diskussion wolle man sich auch in der Zukunft auf der Plattform X beteiligen. Seit über einem Monat ist das aber nicht passiert. Pro7 begrüßt seine beachtliche Followerzahl von 1,7 Millionen. Jeden Tag mit dem traditionellen einen Morgen, einen Guten, aber auch in Unterföring ist man mit dem Fuß auf der Bremse. Der Pro7-Sprecher Christoph Körfer teilte mit Prosiden nutzt Twitter, das sich ja gerne extend, deutlich weniger als noch vor einigen Jahren. So, Sky hat sich nicht geäußert auf die Rückfrage und die ARD hat gesagt. Wir beobachten die Entwicklung im AX weiterhin aufmerksam und kritisch. Ein vollständiger Ausstieg sei aber nicht geplant. Das erste Tatort oder Polizeiruf 110 sollen weiter genutzt werden.
19:06 Flo Gregorzyk
Ist Twitter eigentlich noch die Tatort-Plattform Nummer 1? Ich weiß es gar nicht mehr. Ich glaube, die ganzen Tatort-Enthusiasten sind doch eigentlich bestimmt schon zu Mastodon oder so gewechselt.
19:16 Gavin Karlmeier
Naja, das ist halt wirklich eine, das ist der gleiche Grund, warum man als Journalistin dort nicht mehr publizieren sollte. Also, das ist ja ein Teufelskreis. Die Leute kommen dorthin, weil sie sonntags wissen, da wird der Tatort diskutiert. Und solange da ein Account mit mehreren hunderttausend FollowerInnen genau das vorgibt und sagt, hier ist der offizielle Tatort-Account, das findet hier statt, kommen die Leute auch wieder. Also man hat ja schon so eine Art Sogkraft- oder Vorbildfunktion, die man da, glaube ich, auch einfach ernst nehmen kann.
19:44 Flo Gregorzyk
Ja, kann man nichts zu sagen. Ich bin so ein bisschen jetzt wie so einer, wenn, wenn sie, wenn man sich so mit so einem Veganer unterhält und dann so entschuldigend sagt, ja, ich esse ja nur Biofleisch. Ja, ich gucke da noch rein, ich sag's wie es ist. Ich bin nicht stolz drauf, aber es ist.
20:00 Gavin Karlmeier
Ich finde das fair und legitim, solange das eine funktionierende Informationsquelle ist. Aber ob man dann unterhaltsamen Krimi am Sonntagabend da nutzen muss, weiß ich halt einfach nicht. Ja, würde ich dir zustimmen. Ja. Auch ein Ministerium des Bundesstaates Victoria in Australien hat Ex verlassen. Das ist jetzt mehr so eine Meldung für die vollständigen Hürden. Genau, für die Hackis Down Under. Und VD, ich habe extra recherchiert, wie man das ausspricht. Es sind Sportartikel hier. Genau, und ich dachte immer, die hast du. Nein, das sind Deutsche, das sind so Albans einfach. V-A-U-DEV verlässt die Plattform mit sofortiger Wirkung, damit reagieren wir auf die zunehmenden Falschinformationen, die diskriminierenden und rechts Rechtspopulistischen Inhalte und den immer aggressiveren Stil auf X. Davon möchten wir uns klar distanzieren. So Manfred Meindl von der VD Marketingleitung. Finde ich total gut, weil das eine Ankündigung ohne Not war. Weil bei so einem Sportartikelhersteller, der sich eigentlich ja in der Regel, naja, nicht zwangsläufig politisch positionieren muss, Um Turnschuhe zu verkaufen, finde ich das doch ein sehr bemerkenswertes Statement. Also sowas lese ich persönlich ganz gerne.
21:16 Flo Gregorzyk
Könnte man jetzt natürlich auch überlegen, wenn man jetzt eine Firma hat, weiß ich nicht, Deichmann oder so, die auch noch nie auf Twitter waren, bestimmt Einfach trotzdem auch mal so Statements rauszuholen. Wir sind auch nicht mehr auf Twitter. Marketing hängt mit Flo. Oder irgendwelche anderen. Es gibt ja noch viele andere Schuhgeschäfte. Ja, genau Salamander zum Beispiel. Wir sind auch nicht mehr auf Twitter. Lurchi ist nicht mehr auf Twitter. Stimmt, Lurchi. Ha.
21:48 Gavin Karlmeier
Ex hat übrigens ein Lurchi. Ja, das war meine Kindheit. Ich hatte ein Lurchi aus Gummi. Naja. Exert einen neuen Sicherheitschef übrigens. Beziehungsweise genauer eine Chefin. Und zwar Kylie McRoberts, die wird jetzt Head of Safety. Und Jayle Cohn wird der Head of Brand Safety and Advertiser Solutions. Im Safety-Team.
22:17 Flo Gregorzyk
Kannst du mir erklären als Experte, was tun diese Menschen? Also warum gibt es deren Jobs und was tun die den ganzen Tag? Weil, also offensichtlich, wenn da irgendwie Kryptoscams und. fehlleitende Werbung und irgendwelche Hassposts, also das ist ja literally die Timeline, die man hat, wenn man da auf die Website geht. Was tun diese Menschen? Ist das hobbymäßig oder werden die bezahlt?
22:43 Gavin Karlmeier
Ich schätze, wir kriegen viel Geld. Also, um die Rollen mal zu trennen, Head of Safety oder wie es früher hieß, Head of Safety of Trust and Safety verantwortet eigentlich alle Sicherheitsaspekte auf der Plattform. Das betrifft natürlich die eigene Sicherheit des Accounts zum Beispiel, das ist dein Account. Hacking sicher ist. Das betrifft aber eigentlich auch so Sachen wie Hassrede. Also das komplette Community Management gehört eben auch in diesen Bereich. Man muss dazu sagen, dass Kylie McRoberts ja erst letzte Woche angefangen hat. Vielleicht wird das alles besser. Okay. Ja, dann entschuldige ich, dann nehme ich das zurück. Aber sie war vorher schon übrigens bei Ex, sie kommt auch von Ex. Und sie hat Initiativen geleitet, die zum Beispiel die Passkeys eingeführt haben, also die Möglichkeit diesen sichereren Anmelde Mechanismus zu benutzen, der Passwörter ausstechen wird, mittelfristig. Und Jail Cohn, der kommt von Publicy Media. war dort verantwortlich für Global Digital Standards und kümmert sich halt jetzt um Brand Safety. Und da würde ich vermuten, ist die Hauptrolle tatsächlich gute Miene zum bösen Spiel machen, Screenshots veröffentlichen, wo Disney-Werbung eben nicht neben Tweets von irgendwelchen Holocaust-Leugnungen steht und zu sagen, schau mal, es ist doch alles gar nicht so schlimm. Also gerade was Brand Safety angeht, ist X halt wirklich ein sehr, sehr schädlicher Ort derzeit und da muss sehr viel Arbeit passieren.
24:05 Flo Gregorzyk
Ja, also Ich kann da nichts mehr zu sagen, was nicht Sarkasmus ist.
24:11 Gavin Karlmeier
Dann vielleicht würde ich die nächste Meldung erfreuen. Eine Meldung, die auch aus der vergangenen Woche kommt, aber. Interessant ist, Ganz klar einfach Gruppen, in denen erotische Inhalte geteilt werden können. Communities kennt man ja vielleicht bei X, das sind so kleine eigene Timelines, abgeschlossene Gruppen, in der du dich mit Leuten über Inhalte austauschen kannst. Das ist eine Funktion. Die ich zu meinen aktiven Twitter-Zeiten immer versucht habe zu nutzen, aber nie einen Anlass gefunden habe. Und jetzt ist es so, dass eben dort das Feature kommt, dass du not safe for war-communities. Erwachseneninhalte sozusagen starten kannst. Es gibt eine Analyse von Reuters aus dem Jahr 2022, die besagen, dass etwa 13% aller Twitter-Posts Not safe for work-Inhalte sind, also Nacktfotos, explizite Fotos, Videos und sogar Pornografie. Und in diesen Dokumenten steht auch drin, dass dass Inhalte für Erwachsenen eines der am schnellsten wachsenden Genres auf der Plattform waren, während Nachrichten und Sport rückläufig war.
25:16 Flo Gregorzyk
Ja, also sorry, aber unter jedem Post, der irgendwie mehr als 100 Likes hat, sind doch diese Spambots drunter, nackt Fotos im Profil. Ich weiß, du weißt das vielleicht nicht, weil du nicht mehr auf Twitter unterwegs bist, aber das ist halt so ein Running Gag geworden auf Twitter, dass Leute halt schreiben, nackt Fotos im Profil. Oder halt irgendwie Klick auf die auf den Alt-Text von meinem von meinem Bild. Das ist halt das, was diese ganzen Porno-Bots die ganze Zeit halt posten. Also zum Beispiel so Fußballvereine posten dann sowas wie, äh, ja, klick auf die Beschreibung von unserem Bild oder so und dann steht da irgendein Joke über Fußball drin oder Weiß ich nicht, irgendwelche Hilfsorganisationen posten ja Infos über den Klimawandel bei uns im Profil oder so. Das ist also das ist, ja, natürlich ist das am schnellsten wachsend, weil das halt alles von Bots gemacht wird.
26:06 Gavin Karlmeier
Und also da habe ich auch tatsächlich schon viele Screenshots gesehen, wo einfach die Kommentare wirklich nur noch aus solchen Inhalten bestehen. Ja, klar.
26:13 Flo Gregorzyk
Also Deswegen, das ist so, diese Plattform ist so zugespamt von Pornos irreführender Werbung und Kryptoscams. Also.
26:23 Gavin Karlmeier
Und aber. Man muss aber ja auch dazu sagen, und das kann man der Plattform ja eigentlich zugute erhalten, es gibt ja eigentlich, es ist ja nichts ähm nichts Schlechtes an Erwachseneninhalten.
26:33 Flo Gregorzyk
Ja, aber also doch nicht so doch nicht Erwachseneninhalte, wo irgendwie versucht wird, Leute abzuscammen und so. Nein, das ist nämlich genau der Punkt.
26:40 Gavin Karlmeier
Also das ist das Problem. Aber Not Self-Four Work-Inhalte, dass die auf Twitter immer einen Platz hatten, finde ich ja auch legitim und hat irgendwie ja eher die Vielfalt der Inhalte dort bereichert. Dass man aber jetzt darauf setzt, weil man merkt, das wächst, weil das aber nur wächst, weil dort so viele Bots und Scam unterwegs sind, das ist natürlich eine ganz typische Elon Musk'sche Argumentationslinie.
27:04 Speaker 4
Ja.
27:05 Gavin Karlmeier
Ja. Bleiben wir bei Elon Musk'schen Argumentationslinien. Und zwar muss ich Elon Musk in Brasilien jetzt vor Gericht verantworten. Und zwar geht es darum. Also es ist ein bisschen komplizierter. In Brasilien gibt es eine Anordnung, dass diverse Twitter-Accounts gesperrt werden müssen. Das Gericht hat jetzt dort nämlich beschlossen, das höchste Gericht. hat nämlich ein Ermittlungsverfahren eingeleitet, weil es gibt die Anordnung, dass das soziale Netzwerk X es unterlassen muss, gerichtliche Anordnung zu missachten. Eschließlich der Reaktivierung eines Kontos, dessen Sperrung der Oberste Gerichtshof. angeordnet hat. Das betrifft vor allem Accounts, die eben um Bolsonaro herum gestartet wurden, irgendwelche Unterstützer von ihm beispielsweise und Anhänger. Das sind Leute, die eben, der war der rechtsextreme Präsident, der eben nicht mehr im Amt ist und der für acht Jahre von allen politischen Ämtern dort ausgeschlossen wurde. Also jemand, der eben auch tatsächlich Rein erwiesenermaßen jemand ist, der dort den öffentlichen Diskurs eben gerade nicht mitbestimmen soll, weil er eben schädlich ist für ebenselbigen Elon Musk sieht das ein bisschen anders und hat sich geweigert, diese Accounts zu sperren. Und deswegen gibt es eben jetzt dort diese Untersuchung vor dem Höchsten Gericht, weil eine kriminelle Instrumentalisierung des kurzen Botschafendienstes ex das sein soll, was X dort macht und Musk dort macht. Und das finde ich eine sehr angemessene Formulierung. Eine kriminelle Instrumentalisierung Von Ex. Das ist das, was Ex machen soll, sagt der, was Musk machen soll, sagt der Richter. Und das finde ich ist eine sehr scharfe Formulierung, der man aber einige Funkenwahrheit so auch Aus dem Gefühl ableiten kann, oder?
28:52 Flo Gregorzyk
Also, ähm, ich weiß es jetzt gar nicht, ob du das so mitbekommen hast, was Elon Musk sonst auch so für Leute in seiner eigenen Timeline hat auf Twitter. Also, ich glaube jetzt tatsächlich Diese Woche? Nee, letzte Woche hat er unter einem Post von Björn Höcke kommentiert. Ja. Wäre ich gleich zu gekommen. Achso, entschuldige bitte. Und davor die Woche war es halt Martin Sellner. Also, ähm Ich, ja, also es tut mir so leid, aber man kann halt eigentlich fast nichts dazu sagen, weil es ist so Es ist so eindeutig, was für Leute auf diese Plattformen gepusht werden, was für Inhalte man da sehen möchte. Und es ist auch so eindeutig, dass Dass Musk auch wirklich keinerlei Ahnung davon hat und auch nicht haben möchte, was tatsächlich in der Welt abgeht, sondern einfach nur Fragen stellt. So, ach Björn Höcke, wie geht's dir denn eigentlich? Warum darfst du und was hast denn du da eigentlich gesagt, dass du da in Deutschland als Rechtsprachstelle Rechtsextremer gilt oder Martin Sellner, warum darfst du eigentlich nicht einreisen? Ach, das ist doch hier Meinungsfreiheit, oder nicht? Und das dann natürlich auch in so einem Land wie Brasilien, wo ein Präsident massiven Schaden angerichtet hat an der Demokratie und ganz gerne auch noch viel mehr Schaden angerichtet hat, dass dann irgendwie ein Land sagt, du wäre cool, wenn wir das lassen könnten und dann sagt er, nö, dann schließe ich halt einfach mein Büro bei euch im Land, aber die Inhalte, die werden für immer da bleiben. Keine Ahnung. Ich würde das Thema Höcke nochmal kurz parken, da gibt es nämlich, glaube ich, noch ganz viele Faktoren, über die wir sprechen müssen.
30:23 Gavin Karlmeier
Aber hier in dem Punkt ist es so: also der Richter droht Maskets mit einer Geldstrafe von 20. 000 Dollar für jedes Konto, das er wieder. freigeschaltet hat und zwar pro Tag. Also das ist eine ganz schön ordentliche, kann trotzdem ordentlich was zusammenkommen am Ende. Mask allerdings sagt, das sei Also der Richter habe schamlos und wiederholt die Verfassung und das brasilianische Volk verraten. Er solle zurücktreten oder abgesetzt werden. Schande über dich, Alexandre, Schande. Das ist die Formulierung von Musk. Der Richter dagegen hat in Großbuchstaben in seine Formulierung Verfügung reingeschrieben, soziale Netzwerke sind kein rechtsfreier Raum. Wir können nicht in einer Gesellschaft leben, in der Milliardäre, die im Ausland leben, die sozialen Netzwerke kontrollieren und bereit sind, gegen Rechtsstaatlichkeit zu verstoßen, indem sie gerichtliche Anordnung missachten und unsere Behörden bedrohen. Und das Führt mich jetzt ein bisschen zurück an das Interview mit Don Lemmon vor zwei oder drei Wochen, in der Don Lemmon, Elon Musk, immer wieder solche Accounts vorgelegt hat. und gesagt hat, hier, das sind Menschen, die rufen zu Gewalt auf, die verbreiten Hass, die verbreiten Hetze. Warum sind die nicht gesperrt? Und Elon Musk hat immer wieder dieselbe Denselben Satz geantwortet, in so einer frechen, pubertären Art, indem er immer wieder gesagt hat, Is it illegal? Is it illegal? Und man muss sagen, ja, das ist ganz offensichtlich in Brasilien illegal. Und sich jetzt hier über diese Verfügung hinwegzusetzen, weil man das für falsch hält, ist doch genau der Vorwurf, den Elon Musk zuletzt eben Seinen Vorgängern bei Twitter gemacht hatte. Wenn er nämlich sagt, wir lassen alles zu, was legal ist, müsste er doch hier völlig anders entscheiden und zu anderen Schlüssen zu kommen, als er tut. Was zeigt, dass Elon Musk nichts anderes ist als ein willkürlich entscheidender Rechtspopulist.
32:12 Flo Gregorzyk
Plus und das, äh, also, ähm Das kommt ja auch noch dazu. Ich erinnere mich noch ganz gut daran, dass Elon Musk ja auch während Wahlen in der Türkei immer wieder Forderungen des türkischen Staates nachgegeben hat. der dort regierenden Arc-Partei Inhalte einzuschränken oder generell Twitter zu limitieren, weil das einfach ein Ort war, wo sich die kritische Opposition getroffen hat, getwittert hat, regierungskritische Sachen geschrieben hat und dann sozusagen auf der einen Seite ein ja, mit undemokratischen Mitteln regierenden Erdogan zu supporten, auf der anderen Seite aber auch sich dann darauf zu berufen, ja, okay, wenn es nicht illegal ist, dann muss ich ja auch nichts machen. Ist ja auch völlig inkonsistent.
32:59 Gavin Karlmeier
Ja, ja, zumal ja auch eben Oppositioneller gesperrt wurden, kurz vor der Welt.
33:03 Flo Gregorzyk
Ja, genau. Und dann auf der anderen Seite zu fragen, ja, ist es illegal und dann ist es wirklich illegal in dem Land. Und zwar aus einem aus einer liberalen Weltsicht heraus, aus einem ganz guten Grund, nämlich um die Demokratie zu schützen und das dann irgendwie nicht zu machen und sich da bockig hinzustellen. I don't know. Es macht einfach alles keinen Sinn.
33:22 Gavin Karlmeier
Sorry, da kann man auch nicht drüber disken. Maske hat noch einen Tweet dazu geschrieben, wahrscheinlich noch hunderte, aber einen, den ich rausgepickt habe. Er schreibt Wir werden als Ergebnis vermutlich, wie du schon sagtest, unser Büro schließen und allen Verdienst in Brasilien verlieren oder alle Einnahmen, aber Prinzipien wiegen schwerer als Profit. Ja, Prinzip Rechtsextremismus. Perfekt. Ja, das ist, also genau, welches Prinzip denn? Weil das Prinzip, das Maske eben immer vorgelebt hat, war ja, chaotisch rechtschaffend zu sein. Und das trifft er hier einfach nicht mehr zu. Ah, das ist so. Also du kannst dich nicht die ganze Zeit mit Rechtsstaatlichkeit auf Rechtsstaatlichkeit berufen, solange du es nur in den Kramp hast. Tja, kommen wir zu Björn Höcke. Björn Höcke hat einen Tweet auf Englisch veröffentlicht. Und deswegen, das ist sehr bemerkenswert, weil er das natürlich sonst nicht tut. Und er schreibt, once again, ich muss alles gar nicht vorlesen, also er sagt, dass er das, dass er hier politische, äh, wie sagt man, politische Unterdrückung. der freien Rede wahrnimmt, weil er sich in Halle vor einem Gericht rechtfertigen muss wegen eines Satzes, der zeigen sollte, dass er seinen Patriotismus inkorrekt ausgedrückt hätte und unterschreibt diesen Tweet noch mit Björn Höcke, Leader of the AFD in Turingia. Also auf Englisch auch wie so ein Brief. Und Elon Musk hat darauf direkt geantwortet, what did you say, um somit den Tweet von Björn Hoecke halt mit einer unglaublichen Reichweite auszustatten. Genau das gleiche, was er. Mit Martin Sellner eben eine Woche zuvor auch gemacht hat. Dass Pjön Höcke jetzt diesen Tweet auf Englisch schreibt, wirkt auf mich aber so, als wäre dieses Elon Musk schenkt seine Reichweite Rechtsextremen. Als wäre das gar nicht so ein Zufall oder eine subjektive Entscheidung von ihm, sondern im Zweifel sogar das Ergebnis einer Absprache. Weil warum sollte Björn Höcke ausgerechnet sonst etwas auf Englisch veröffentlichen?
35:20 Flo Gregorzyk
Ja, also ich will mich da gar nicht so in Verschwörungstheorien verlieren, weil am Ende kannst du es nicht wissen, ich kann es nicht wissen. Ich verfolge auch ehrlicherweise Björn Björn Höckers Twitter-Game jetzt auch nicht. Sodass ich dir jetzt auch nicht sagen kann, ob er nicht doch mal ab und zu mal was auf Englisch raus hat, aber natürlich grundsätzlich twittert der auf Deutsch. Es ist zumindest merkwürdig, weil man sich fragt, wie zur Hölle ist Elon Musk auf den Tweet von Björn Höcke aufmerksam geworden auf diesen einen spezifischen Tweet, warum, warum kommentiert der das, warum googelt der das nicht einfach drei Sekunden lang und merkt dann, okay, der hat halt einen Satz gesagt, der irgendwie Der, der, der, der, der Slogan, der, der Slogan von der SA gewesen ist. Es ist einfach, es ist wirklich so Dummland. In einem dummen Land vor unserer Zeit.
36:18 Gavin Karlmeier
Oh je, ohje, oh je. Gleichzeitig ist bei Ex, müssen wir noch irgendwas dazu sagen?
36:24 Flo Gregorzyk
Es tut mir ja auch leid, das sind ja auch alles Themen hier für den Podcast und So, in dem Podcast muss man ja reden, aber ich weiß dann echt immer nicht so. Man kann, also außer das vorzulesen, was passiert ist, und dann irgendwie mit dem Kopf zu schütteln, es ist schwierig, dafür andere Worte zu finden. Es ist einfach, es ist rechtsextrem, es gefährdet Demokratien. Es ist Scam, es sind Pot, äh, Pornbots, es, äh, da kann man nichts anderes mehr zu sagen.
36:48 Gavin Karlmeier
Es ist, was es ist. Ein Haufen Scheiße. Und ich finde das. Ich finde das aber legitim als Zusammenfassung, vor allem von jemandem, der sich so auch journalistisch mit Rechten und Rechtsextremen beschäftigt hat wie du, dass du sagst: Was soll ich dazu noch sagen, außer Elon Musk macht Elon Musk sagt? Ja, das ist so.
37:07 Flo Gregorzyk
Guck mal, ich hab's, als ich studiert habe, habe ich meine Bachelorarbeit über die Social Media Tätigkeiten der identitären Bewegung geschrieben. Und die waren eine Zeit lang relativ groß auf Twitter, aber nicht übermäßig groß. Und dann sind die ja gesperrt worden aufgrund deutscher Gesetze und jetzt sind sie zurück. Ich, also, ne, ich habe noch so ein paar Accounts irgendwie, die habe ich kürzlich nochmal ausgegraben, mit denen ich das quasi gemonitert habe vor fünf, sechs Jahren oder so. Und viele von den Accounts oder von den Leuten, die damals alle gesperrt worden sind, die sind alle wieder zurück. Und die twittern jetzt lauter denn je. Und man muss sagen Die rechtsextremen Alternativbewegung, die hatten eigentlich ihre Hochzeit, nicht jetzt, sondern während. . Während, sage ich mal, der späteren Jahre, wo einfach sehr viele Menschen als Flüchtlinge zu uns gekommen sind. Da waren da sehr, sehr laute Stimmen. Und jetzt sind sie in diesen Social Media-Netzwerken wie Twitter einfach lauter als damals. Das möchte ich einfach nur einmal so Zum Nachdenken mitgeben.
38:14 Gavin Karlmeier
Ja, das finde ich ein guter Punkt. Wir bleiben in der Welt der ich lese einfach die Welten vor. Und zwar gibt es im Moment Menschen, die eine neue Startseite sehen, wenn sie Ex aufrufen. Das wird gerade ausgerollt. Die ist noch nicht bei allen da, aber es gibt Screenshots dafür, eine sogenannte Explore-Startseite, bei der eine Liste der Training Topics zusammengefasst wird, die unterteilt wird in News und Sports und so. Und die Training Topics werden darunter Zusammengefasst von Grok, von der KI, die diesem Chatbot, den Elon Musk vorgestellt hat. Und es stand, wenn du Ex aufgerufen hast, die Schlagzeile, in der drinsteht, dass der Iran Tel Aviv mit schweren Raketen angegriffen hätte. Das Ding ist nur, diese Geschichte, die gibt es nicht. Das heißt, die Schlagzeile, die dort stand, hat sich Grog ausgedacht, hat halluziniert auf Grundlage von irgendwelchen Tweets vermutlich. Und solange das, also diese, also die Vorgeschichte dahinter ist, dass diese Zusammenfassung unter großen Trending Topics, die angezeigt wird, die ist halt, die gibt es schon lange, die wurde 2020 schon in den USA eingeführt. Um eben Trending Topics in einen Kontext zu setzen und ihn auch irgendwie, die irgendwie mehr werden lassen, als einfach nur ein Datum zum Beispiel. Trending Topics früher häufig waren. Aber diese Menschen, die früher diese Kontexte geschrieben haben, die wurden eben alle ausgetauscht und entlassen, um eben jetzt zu durch Grog ersetzt zu werden, durch eine KI. Die eben jetzt am Ende sich Dinge einfach selber ausdenkt. Und das kann vermutlich auch sehr, sehr schwere Folgen haben, wenn man sich überlegt, dass es durchaus ja auch schon US-Präsidenten gegeben hat. die ihre kompletten Informationen nur über Twitter bezahlen.
39:59 Flo Gregorzyk
Ich wollte es gerade sagen, also das kann ja dann auch so eine selbsterfüllende Prophezeiung dann irgendwo werden, ne? Weil wenn du halt wirklich Leute hast, die in diesem Dummen Land leben und das als ihre hauptsächliche Informationsquelle für Entscheidungen verwenden. Ja, dann haben wir, glaube ich, dann sind wir Full Circle.
40:20 Gavin Karlmeier
Ja, so ist es. Aber vielleicht wird alles auch ein bisschen besser. Wahrscheinlich nicht. Aber Add Safety, das ist der Sicherheitsaccount von X. hat gepostet, dass es jetzt eine proaktive Initiative zur Entfernung von Bots gibt. Also diese angekündigte, dieser angekündigte Großkampf gegen Bots, den Musk schon versprochen hatte, als er angefangen hat. Mit der ganzen Übernahme, der geht jetzt offenbar los. Und sie schreiben selber: wir werfen ein weites Netz aus, um sicherzustellen, und jetzt die Formulierung ist gut, dass Ex sicher und frei von Bots bleibt. Infolgedessen können sich die Follower-Zahlen ändern. Und es gibt jetzt tatsächlich auch schon erste Unterschiede in Follower-Zahlen. Elon Musk zum Beispiel hat dadurch seit letzter Woche 43. 733 FollowerInnen verloren. Barack Obama als zweitgrößter Twitter-Account hat 21. 150 FollowerInnen verloren, Justin Bieber auch nochmal über 20. 000. Also es ist tatsächlich so, dass das einen Impact hat, diese Lösch-Aktion. Ob von diesen 179. 803. 000 FollowerInnen, die Elon Musk aber hat, tatsächlich nur 43. 000 Bots sind oder ob das so großräumige, weite Netz, das man da angekündigt hat, vielleicht doch nicht weit genug ist. Das will ich jetzt an der Stelle mal nicht beurteilen.
41:40 Flo Gregorzyk
Ich möchte gerne einen Hot Take dazu aufstellen, dann können wir das Thema auch direkt abhaken. Ich bin mir ziemlich sicher, dass durch dieses weit ausgestreute Netz Leute gesperrt werden, die ganz normale echte Accounts haben. Und die Zahl der Bots wird sich wahrscheinlich in der Wahrnehmung null verändern.
41:56 Gavin Karlmeier
Ja. Vor allem würde ich auch soweit gehen und sagen: also es ist zumindest mein Gefühl, wenn ich mal bei X reinschaue, dass diese Großscharen an Bots, dass die ja erst in den letzten andinhalb, zwei Jahren überhaupt erst auf der Plattform angekommen sind? Ja. Ja. Okay. Also weg von Twitter, weg von X, hat zum Beispiel auch so. Hat auch die Uni Innsbruck. Ich dachte, wir in den Themen Kommen wir jetzt gleich auch. Aber die Uni Innsbruck, die hat im November 2023 schon eine eigene Mastodon-Instanz gestartet. Und haben jetzt eine Presseinformation rausgegeben, in der sie sagen, dass sie ihre komplette, sie schreiben, das aktive Beschwielen der Plattform X wird beendet und auf Beobachtung beschränkt. Ich finde, das ist eine Formulierung, die sollte auf alle Menschen zutreffen. Auf uns ist es ja schon so. Aber sie gehen noch weiter und sagen, die Mastodon-Instanz, die Sie gestartet haben, wird jetzt für alle 5000 Uni-Account-InhaberInnen. Geöffnet und du kannst dich über den Uni-Account mit einem Single-Sign-on anmelden. Das hat Henning in unserem Discord ganz schön zusammengefasst. Und das finde ich natürlich, also das ist natürlich super geil. Du hast kein Anmeldesystem, du musst nichts kompliziert machen, sondern du meldest dich wie immer in deinem Uninetz an und bist einfach sofort in dem Mastodon über deine eigene Uni-Instanz. Das ist doch, das ist doch perfekt. Finde ich gut.
43:17 Flo Gregorzyk
Liebe Grüße nach Österreich.
43:19 Gavin Karlmeier
So, Sie schreiben, das Fediverse ist ein Non-Profit-Netzwerk, verfolgt kein Geschäftsmodell. Es gibt keine Werbung, keine Filteralgorithmen, kein Tracking, keine Vermarktung von Daten und transparente, gemeinschaftlich organisierte Form der Moderation. Diesen Ansatz begrüßt die Uni Innsbruck und nutzt daher diese Infrastruktur nicht nur, sondern möchte durch ihre Präsenz zu einer positiven Entwicklung beitragen.
43:37 Flo Gregorzyk
Das heißt, wenn ich jetzt noch ein liniertes Heft brauche für die Klausur morgen, kann ich jetzt auf Mastodon fragen.
43:45 Gavin Karlmeier
Ja, aber dann bringt er es jemand mit.
43:50 Flo Gregorzyk
Bevor wir in die Welt von Meta kommen, hast du Billy Eilisch-Geschichte mitbekommen? Ich fürchte Also es gibt wahrscheinlich viele Geschichten mit Billy Eilish und ich habe wahrscheinlich gar keine davon mitbekommen.
44:03 Gavin Karlmeier
Billy Eilish hat innerhalb von 48 Stunden 10 Millionen neue FollowerInnen auf Instagram generiert.
44:08 Flo Gregorzyk
Ach doch, doch, doch, doch. Natürlich habe ich die Story mitbekommen, ja, klar. Was hat sie gemacht, Freud? Sie hat einen Marketing-Trick angewandt, von dem ich erst dachte, es wäre eine optische Illusion. Sie hat nämlich ganz viele ihrer FollowerInnen aufgehört, also man kann ja bei Instagram. Instagram kannst du ja für normale Leute posten, also für alle, öffentlich und für enge Freunde. Da kriegst du dann so einen kleinen grünen Badge. Und wenn man das bei seinen Freunden oder bei Leuten in seiner Timeline sieht, dann freut man sich immer so ein bisschen, wenn man denkt, ach, die Person mag mich Und Billy Eilisch hat einfach irgendwie super viele Leute auf ihre enge Freundesliste gepackt, sodass alle dachten, geil, Billy Eilisch ist meine enge Freundin und hat mich auserwählt. Dabei hat sie es einfach irgendwie bei allen gemacht. Und dafür sind ihr dann wahrscheinlich Leute gefolgt. Kann das sein?
44:53 Gavin Karlmeier
Ja, alle. Alle hat sie auf diese enge Freunde gesagt. Alle sogar. Okay. Ja, und ich frage mich, wie sie das gemacht hat, weil es muss ja mit einem Tool passiert sein. Ja, oder mit einem Deal mit Meta, I don't know, das hilft denen ja auch. Oder das. Ja. Ich also finde ich super smart, vor allem weil man daran und auch sieht, wie also Ich baue das mal um in Ich-Botschaften, weil ich bin billi eilisch gefolgt deswegen. Und wie. Wie durchschaubar dämlich man dann auch selber gestrickt ist, weil man so denkt, ach, das ist aber irgendwie eine schöne Geschichte, das gefällt mir aber. Also, das ist halt einfach nur, weil der blöde Kreis halt nicht mehr rot, sondern grün.
45:32 Flo Gregorzyk
Das ist quasi der Shame-Moment, den ich gerade hatte, weil ich noch ab und zu bei Twitter reingucke, den hast du jetzt. Jetzt, weil du so billig dich hast verleiten lassen, einem Popstar zu folgen.
45:41 Gavin Karlmeier
Nein, Billy. Nicht billig. Bro. So. Dann ist der Threads Account vom POTU. The President of the United States, Joe Biden, um, der föderiert jetzt um Threads aus einer der ersten X Account, äh, also X im Sinne von unbekannte Zahl, unter 1000 auf jeden Fall Accounts, die jetzt schon im Filiverse sichtbar sind, obwohl sie bei Threads liegen. Dass man das aber jetzt an so große Accounts auch schon ranwirft, finde ich, spricht eine klare Sprache, dass das wahrscheinlich nicht mehr allzu lange dauert, bis wir alle in den Genuss kommen. Unsere Accounts zu föderieren.
46:24 Flo Gregorzyk
Ich freue mich auf die neue Föderation mit Joe Biden.
46:33 Gavin Karlmeier
Das sind doch das sind doch Sätze, warum warum wir hier sind. Und es gibt eine Erklärung von Adam Mossari, die ich ganz interessant fand. Die ist nichts Neues und die ist vielleicht, die ist vor allem für die Leute, die Social Media benutzen, die uns hier zuhören, also vermutlich einige von euch. Interessant. Und zwar hat er nochmal erklärt, dass die Anzahl der FollowerInnen keine große Rolle spielt. Er schreibt, ich verstehe, warum man sich so sehr auf die Anzahl der FollowerInnen konzentriert. Sie sind auffällig und leicht zu finden. Aber wenn sie wirklich ein Gefühl dafür bekommen wollen, wie relevant ein Konto ist, Sollten Sie sich ansehen, wie viele Likes Sie pro Beitrag erhalten und wie viele auf pro Real. Und was man daraus lesen kann, ist doch auch ein Schritt in diese TikTokisierung, also diese Hyper Algorithmisierung der Inhalte, in der es fast keine Rolle mehr spielt, wem ich eigentlich folge, oder?
47:21 Flo Gregorzyk
Ja, aber man muss es noch. Also, ich habe ja immer so ein bisschen so die Genobrille, die Journalistenbrille auf Und äh oder beziehungsweise einer Person, die sich hauptsächlich auch mit politischem Content auf Social Media auseinandersetzt. Und natürlich zeigt die Zahl der Views und Likes nicht nur an, wie relevant ein Konto ist, sondern es zeigt auch an, ob Meta das Konto kurzerhand einen Kopf kürzer gemacht hat, weil vielleicht irgendwie gepostet worden ist, weiß ich nicht, Black Lives Matter oder weiß ich nicht, Content über den Krieg in der Ukraine oder so etwas. Also zum Beispiel, ich hatte vor zwei Wochen oder was habe ich den Bundespräsidenten Frankwalter Steinmeier interviewt, dann haben wir einen Reel zugemacht Und da haben wir eben ihm eine Frage gestellt, wo es um, also da sind so Keywords gefallen, auch im Video, verfassungsfeindlich, sag ich mal, ne, Wörter, wo man sagen könnte, okay, das kann eine KI erkennen und dann sagen, das ranken wir jetzt down und das Video hat halt einen Bruchteil. der Reichweite, die mein Account eigentlich hat, meine Storyviews sind sofort eingebrochen, nachdem ich das gepostet habe. Also ohne jetzt sagen zu wollen, dass mein Konto wahnsinnig relevant ist, aber ich glaube, ein Interview mit dem Bundespräsidenten kann durchaus als relevant angesehen werden. Kann man sich bestimmt drüber streiten. Es gibt relevantere Politikerinnen und Politiker, aber es zeigt auch andere Dinge an. Die Storyviews und Likes.
48:40 Gavin Karlmeier
Ja, wobei das, was dann, was ja da drin steckt, ist ja, ähm, deswegen, ich glaube, du hast natürlich völlig recht, aber ich glaube, es ist gar kein Widerspruch. zu dem, was ich gesagt habe, weil es zeigt ja trotzdem, dass man daran ablesen kann, dass Inhalte, die zum Beispiel zu politisch sind und deswegen nicht mehr empfohlen werden, wie wir hier ja schon öfter darüber gesprochen haben, dass die dann einfach tatsächlich eben nicht mehr angezeigt werden. Und das kann man daraus ja auch ablesen. Also jeder, der jetzt sehr bewusst und und geschult sozusagen auf solche Zahlen schaut, wird ja wissen, nicht, okay, der Floh, der muss ein Idiot sein, weil selbst Frank Walter Steinmeier holt bei ihm keine Likes, sondern die Aussage ist ja, ach schau mal, er interviewt den Bundespräsidenten und kriegt einfach die Reichweite nicht mehr dadurch. wie krass sich die Plattform verändert hat und nicht wie krass Floh das nicht.
49:24 Flo Gregorzyk
Ja, also ne, Frank Walter Scheinmeier war jetzt auch nicht der beste Gesprächspartner, aber ne so. Aber grundsätzlich habe ich halt gemerkt, dass mein Account Liebe Grüße, liebe Bundes, ja, das ist jetzt nicht der beste Stichwortgeber. Also da würde ich jetzt auch ein Video, das ist auch schwierig, da dran zu bleiben und so, Watchtime und alles gut und alles richtig. Aber ich habe ja auch gemerkt, wie an anderen Stellen der Account eingeschränkt worden ist. Und Ja, das ist halt einfach bei Meta jetzt leider so. Muss man halt jetzt leider so mit umgehen. Ja. So ist es.
49:52 Gavin Karlmeier
Währenddessen schreibt er aber Business Insider. dass Meta offenbar erwägen könnte, und jetzt gucken wir mal, ob das irgendwie déjà-vüss auslöst, erwägen könnte, dass Leute Geld für ihre Threads bekommen, also ihre Postings auf Dem gleichnamigen Netzwerk. Business Insider schreibt nämlich, dass auf Einladungen beschränkte Programme ist ein Zeichen dafür, dass das Unternehmen seine textbasierte App ernst nimmt. Die Bezahlung von Urhebern von Posts Auf Threads könnte dazu beitragen, NutzerInnen zu binden, da es mit X und Blue Sky und Mastodon konkurriert. Und das finde ich ist sehr interessant, weil das würde ja bedeuten, dass man irgendwann eine Push-Nachricht kriegt und da steht dann Threads findet deine Inhalte so gut, wir würden dir gerne Geld dafür geben. Ist interessant, oder? Weil solche Schritte ja bei Instagram, zumindest würde ich, weiß ich davon nichts. Das ja bislang nicht.
50:42 Flo Gregorzyk
Nee, aber bei, also erstens haben sie es bei Instagram auch nicht nötig, weil die Leute genug Geld quasi durch über Drittmittel wollte ich schon sagen, über WerbepartnerInnen erhalten können. Ähm und von daher zeigt das für mich auch so ein bisschen, ja, vielleicht nicht unbedingt zwangsläufig die Verzweiflung, aber es ist ja relativ ähnlich dann zum Twitter-X-Modell. Man hat irgendwie nicht genug User, die dort Inhalte posten, qualitative Inhalte posten und dadurch Überlegt man sich jetzt eben die zu belohnen? Das hat ja TikTok auch eine Zeit lang gemacht, zu versuchen, ja, in Anführungsstrichen qualitativen Inhalt zu belohnen und da ein eigenes Creator-Programm aufzusetzen. Grundsätzlich finde ich das gut. Ja, ich persönlich finde einfach Inhalte auf Threads meistens wahnsinnig langweilig.
51:29 Gavin Karlmeier
Also ich finde vor allem interessant, weil es wird ja, man will ja nicht bei Threads jetzt die den MrBeast dazu kriegen, sein Video auf Threads hochzuladen.
51:37 Flo Gregorzyk
Bei uns kriegst du zwei Millionen Euro für acht Videos und zehn Milliarden Views.
51:44 Gavin Karlmeier
sondern hier geht es ja tatsächlich um Textinhalte. Und ich könnte mir vorstellen, dass das, also dass ich zu einer anderen Zeit, als ich noch sehr, sehr, sehr aktiv auf Twitter war Dass ich um mein Leben getwittert hätte, wenn ich dafür auch noch bezahlt wurde. Ja, zu einer anderen Zeit.
51:58 Flo Gregorzyk
Wurde ich ja später irgendwann auch, aber eben nicht von Twitter. Zu einer anderen Zeit ja, aber okay, dann können jetzt halt Leute irgendwie über ihr Business threaden und über irgendwelche Dinge Paulanergartenmäßig, die Ihnen in der Bahn widerfahren sind oder an der Supermarktkasse, aber ja.
52:15 Gavin Karlmeier
Oh, was war das nochmal? Der Apfelstrudel in der Supermarkt?
52:18 Flo Gregorzyk
Ich weiß es nicht. Aber ja, also ich würde mich wirklich freuen, man hört es ja vielleicht dann aus dieser Verbitterung raus, mehr relevanten auch politischen, gesellschaftlichen Content auf Threads auf Instagram zu lesen, aber. Die Hoffnung habe ich erst.
52:37 Gavin Karlmeier
Es gab. Verstehe ich. Es gab mal bei Facebook Ambitionen, ähm, CreatorInnen Für ihre Videos zu bezahlen und auch selber Original Videos produzieren zu lassen. Und diese Ambitionen hießen Facebook Watch Und es gibt einen ganz interessanten Text darüber mit der spannenden Frage, was wurde eigentlich aus Facebook Watch? Und zwar hat man das hier ein bisschen analysiert. Ich muss gleich nochmal nachschauen. Ich bin mir leider hier an dem Mut leider nicht die Quelle aufgeschrieben, was irgendwie dämlich ist, weil ich das sonst immer tue. Kann ich das schnell sehen? Ich muss es dir gleich raussuchen. Wenn du redest, suche ich das raus. Und zwar geht es aber darum. Dass es offenbar eine ziemlich enge Zusammenarbeit mit Netflix seinerzeit gab, in dessen Zusammenhang es offenbar einen Deal gab, 2013 schon, und der Deal hieß. die Facebook Extended API, die hier auch Inbox-API oder Titan-API genannt wird. Und zwar hatte Netflix darüber offenbar die Möglichkeit, in die Post. . Eingänge der Facebook-NutzerInnen zu schauen, um zu gucken, was die Leute sich da eigentlich so hin und her schicken. Im Gegenzug würde Netflix Facebook alle zwei Wochen einen schriftlichen Bericht vorlegen. Der die tägliche Anzahl der gesendeten Empfehlungen und der Klicks der Empfänger nach Schnittstelle, Initiierungsoberfläche und/oder Implementierungsvariante, z. B. Facebook gegen Nicht-Facebook-EmpfehlungsempfängerInnen, anzeigt. Das heißt, es gab so diesen Deal, Netflix leistet so ein bisschen Bericht, was eigentlich zum Beispiel das Login bei Netflix über Facebook möglich macht. Wo die Leute so herkommen und wie die Leute sich dann verhalten. Und im Gegenzug durfte Netflix in die Posteingänge der Leute schauen. Und dieser Deal ging offenbar so weit, dass es Verhandlungen gab, die dazu geführt haben könnten So wird das hier zumindest zitiert, die dazu geführt haben könnten, dass Netflix als Verhandlungsmasse sozusagen von Facebook herausarbeiten konnte, dass Facebook Facebook Watch eben wieder beenden könnte. Und das ist interessant, weil es gab mehrere angekündigte Original-Shows, zum Beispiel Red Table Talk von Jada Pinkett Smith. Das wurde teilweise produziert, einfach mittendrin eingestellt, und mittlerweile gibt es halt gar keine eigenen Shows mehr von Facebook Watch. Und das klingt doch alles nach einer ziemlich illegalen kartellrechtlichen Absprache an der Stelle.
54:53 Flo Gregorzyk
Das klingt Vor allen Dingen nach Dingen, die so heikel und illegal sind, dass das eigentlich, also wenn ich die Europäische Union wäre, dann würde ich da jetzt nochmal klagen und versuchen, noch ein paar hundert Millionen rauszuholen, oder? Also das ist doch so ein klassisches Ding, wo die EU sich da wieder schön ein paar Millionen reinholt.
55:12 Gavin Karlmeier
Facebook selber, das muss man auch dazu sagen. sagen, es gibt eine Ende-zu-End-Verschlüsselung für alle persönlichen Chats und Anrufe auf Messenger und Facebook und hat 2018 gegenüber Vox schon mal erklärt, dass private Nachrichten nicht für das Targeting von Werbung verwendet werden. Aber die New York Times hat wohl mehrere hunderte Seiten von Facebook-Dokumenten, die besagt, dass Netflix und Spotify die Möglichkeit hätten, private Nachrichten von Facebook-NutzerInnen zu lesen.
55:37 Flo Gregorzyk
Facebook selber bestimmt. Ja, ist ja auch die Frage, also, ich meine, per se, wenn das stimmen sollte, wäre das natürlich ein gigantischer Skandal. Aber es ist ja auch ein bisschen unvorstellbar, dass Leute da bei Netflix dann sitzen und das qualitativ auswerten. Dass da wirklich echte Menschen sich das durchlesen, sondern viel eher, dass das nach Schlagworten gefiltert wird oder wer hat Verbindungen zu wem. Schickt oder teilt vielleicht welche Inhalte mit wem, dass das vielleicht eher auf sowas dann, dass auf solche Daten drauf geschielt wird.
56:10 Gavin Karlmeier
Aber also, so oder so, eigentlich, also das ist ein totaler, also das ist eigentlich, wäre das tatsächlich ein Riesenskandal, wenn nun rauskäme, dass es nicht nur eine algorithmische programmatische Auswertung von Privatnachrichten gäbe, was schon super problematisch wäre, sondern halt auch die Möglichkeit, in die Inboxen reinzuschauen. Das geht nicht und das ist indiskutabel.
56:36 Flo Gregorzyk
Also ich wollte es jetzt auch nicht entschuldigen oder so, aber das war so einfach so ein Gedanke, den ich hatte, dass ich mir so dachte: Das wäre ja wahnsinnig viel Arbeit.
56:47 Gavin Karlmeier
Ja, also klar, natürlich ist es das. Übrigens, die Meldung hatte Ars Technica, von denen habe ich das hier Okay, eine Meldung habe ich noch zu Meta. Wir sind schon wahnsinnig lang. Flo, du hast Zeit, oder? Ja, so ein halb Stündchen hätte ich noch. Ja, so lange brauchen wir nicht. Facebook wird jetzt keine KI-generierten Inhalte mehr von sich aus entfernen, sondern sie kennzeichnen. Also es gibt eine neue Richtlinienänderung, die dazu führt, dass digital erstellte oder veränderte Bilder, Video und Audios einfach als solche gekennzeichnet werden oder eben gemeldet werden können. Ähm, dies Meta sagt selber, wir stimmen mit der Empfehlung des Oversight Board überein, komme ich gleich zu, dass die Bereitstellung von Transparenz und zusätzlichem Kontexttext jetzt der bessere Weg ist. um manipulierte Medien anzusprechen und das Risiko einer unnötigen Einschränkung der Meinungsfreiheit zu vermeiden. Daher werden wir diese Inhalt auf unserer Plattform behalten, damit wir Kennzeichnungen und Kontext hinzufügen können. Ja, wolltest du schon mal sagen?
57:43 Flo Gregorzyk
Also aus dem Bauch heraus würde ich sagen, also finde ich eigentlich gut. Ich meine, ich kenne jetzt tatsächlich nicht Die Art von Inhalten spezifisch, die jetzt auf Facebook geteilt werden. Ich weiß, dass Facebook einen riesigen, einen riesigen Markt hat für so Inhalte, mit dem so Boomer verarscht werden. Also sowas wie zum Beispiel Dinge, die aus Gurkenscheiben geschnitzt werden und die aber offensichtlich KI generiert sind. Und es hat aber dann halt so easy 50. 000, 55. 000 Likes und Leute schreiben drunter, ach, wie schön. Das muss ich auch mal nachschnitzen und so, aber das ist halt offensichtlich fake. Und da den Boomern mal so ein bisschen den Arsch zu retten und irgendwie auch da mal drauf zu gucken, finde ich eigentlich gut.
58:22 Gavin Karlmeier
Ja, vor allem, ähm, also ich habe sehe immer nur Bilder von irgendwelchen Urlaubsorten, die es offenbar nicht gibt. bei denen alle Leute schreiben, auch da würde ich gerne mal hingehen. Oder eben es gibt es ja auch diese KI generierten, leicht bekleideten Frauen, bei denen drunter kommentiert wird.
58:39 Flo Gregorzyk
Also deswegen ich bin da ich bin da voll dafür, das ist eine Generation, die hat uns aufgezogen, die hat uns viel gegeben und wenn wir denen jetzt irgendwie helfen können, sich da im Internet ein bisschen informierter zu bewegen, all in.
58:52 Gavin Karlmeier
Ja, so ist es. Zum Oversight Board, also es gab eine Vorgeschichte, weil ein Video entfernt wurde, das mit der Argumentation, es sei KI generiert. In dem Video wurde Joe Biden gezeigt, es war zwar ein verändertes Das Video aber eben nicht KI verändert. Das Oversight Board hat gesagt, dass hier klarer argumentiert werden muss beim Löschen und Sperren von Inhalten. Dafür ist das Oversight Board ja da, eine unabhängige Stelle im Marsemeter, die solche Content-Moderationsentscheidungen auch zurücknehmen können. Und sie haben dazu gesagt, die Politik des Unternehmens zum Thema KI ist inkohärent, hat keine überzeugende Begründung und konzentriert sich unangemessen auf die Art und Weise, wie Inhalte erstellt werden. Anstatt auf die spezifischen Schäden, die verhindert werden sollen, wie zum Beispiel die Störung von Wahlprozessen. Und auf dieser Grundlage hat Meta jetzt gesagt, ja, es stimmt, wir werden die KI-generierten Inhalte jetzt nicht mehr einfach entfernen. Sondern als solche kennzeichnen. Ich persönlich bin mir gar nicht so sicher, ob das, ob eins der beiden Möglichkeiten wirklich eine Lösung mit sich bringt, weil das so viele Wenns und Abers schon beinhaltet, bis der Inhalt tatsächlich auf der Plattform ankommt. Auf der anderen Seite, was will man machen? Irgendwie muss man reagieren. Und wenn das dann eben jetzt erstmal nur als Ende eines Meldeprozesses dasteht, ist das zwar besser als nichts, aber mein persönliches Gefühl sagt. So richtig reichen tut's noch nicht.
01:00:11 Flo Gregorzyk
Nee, aber ich glaube, dafür hat sowieso noch kein Social Network irgendwie die perfekte Lösung. Und vielleicht ist es dann erstmal besser, weil, also ich muss mir ja den Prozess vorstellen, ne, also wie würde das vonstatten gehen? Jemand sieht ein Video, es ist irgendwie ein Joe Biden, der sagt, hier let's attack Russia oder irgendwas, dann schickt das irgendwie jemand weiter. Der andere klickt drauf und dann ist es aber Aber schon gelöscht. Jetzt bleibt dann aber im Raum stehen oder die Überschrift, Joe Biden sagt das und das. So. Dann ist es ja tatsächlich besser, dass die andere Person wenigstens das Video angezeigt bekommt, mit einem Hinweis, hey, das ist KI generiert und komplett fake. als dass es einfach quasi kommentarlos entfernt wird. Ob das jetzt das Allheilmittel ist, würde ich auch ein ganz großes Fragezeichen hintermachen, aber ich finde es prinzipiell vernünftig, würde ich sagen.
01:00:58 Gavin Karlmeier
Mhm. Ja, ich stimme zu. Ähm, okay. Kommen wir zu TikTok. Es gibt zwei kleine Meldungen zu TikTok und dann können wir auch endlich in die Funktionen und Emotionen kommen. Meldung 1, es wird einen neuen Feed geben bei TikTok. Neben dem For You-Feed gibt es jetzt einen Mint-Feed, also ein Feed der Themen wie Mathematik, Informatik, Informatik. Warum sagt man Mathematik, aber Informatik? Informatik. Oder Mathematik. Also Mathematik, Informatik, Naturwissenschaften und Technologie, MINT eben, bündelt und eben nur solche Inhalte anzeigt. Das wird jetzt erstmal in Großbritannien und Irland ausgerollt. Aber die nächsten Länder, bei denen es ankommen soll, sind eben Deutschland, Österreich und die Schweiz. Gefühle?
01:01:51 Flo Gregorzyk
Hallo, hörst du mich wieder?
01:01:53 Gavin Karlmeier
Ja, ich höre dich wieder.
01:01:54 Flo Gregorzyk
Ach shit, ich war kurz weg schon wieder.
01:01:56 Gavin Karlmeier
Ja, meine Frage war, ob du Gefühle zu diesem expliziten Feed hast.
01:02:00 Flo Gregorzyk
Nein, absolut überhaupt nicht, aber ich bin sehr, sehr gespannt darauf.
01:02:06 Gavin Karlmeier
Na gut. Und der Bundeskanzler ist jetzt auf TikTok. Olaf Scholz hat nämlich jetzt einen eigenen Account mit dem Namen Team Bundeskanzler. Und hat dazu selber als Statement abgegeben, ich tanze nicht versprochen. Was ich ein sehr, sehr ärgerliches Statement übrigens finde. Ich weiß nicht, ob ich es.
01:02:21 Flo Gregorzyk
Nee, ich finde es überhaupt nicht ärgerlich, ich finde aber die Kommentare unter seinen Videos super funny. Also, ähm Der hat, es gibt ja viel Fokus. Also der hat immer so eine kleine Attentasche, die er mit sich rumträgt in diesen Videos. Und die wird dann auch so ein bisschen so in Szene gesetzt. Und in den Kommentaren Wird darauf halt schon eingegangen. Also da schreibt dann zum Beispiel Gerold Steiner, also die Marke Gerold Steiner, die Aktentasche ist mehr unterwegs als ich. Oder die drei Fragezeichen schreibt, falls die Tasche mal verloren geht, wir übernehmen auf jeden Fall. Also ne, auch die Die, äh, die Markenaccounts haben schon jetzt den deutschen Kanzler als Werbeplattform für sich entdeckt. Aber es schreiben halt auch einfach so Leute dann halt so Sachen drunter. War die, äh, war die Attentasche eigentlich auch bei den Cum-Ex-Gesprächen dabei? Oder halt, also, keine Ahnung, jetzt zum Beispiel in dem zweiten oder dritten Video ist er halt in so einem Privatjet unterwegs. Ich meine, wie anders gefragt, wie soll der Kanzler auch sonst fliegen, aber es sieht halt dann so total luxuriös inszeniert irgendwie aus. Und ähm ja, ob das wirklich jetzt die Ansprache ist, um Leuten wie Maximilian Kra und der gigantischen AfD auf TikTok entgegenzu stoßen, solche unauthentischen, abgehobenen Luxus-Videos da zu posten aus seinem riesigen Büro und irgendwie aus dem Privatchat. Ja, es tut mir leid. Aber auch die, auch, also ja, die SPD hat auch einen TikTok-Account, der ist auch echt nicht gut. Die Grünen auf vielen Accounts sind leider sehr, sehr schlecht. Und ich glaube, da ist noch viel Potenzial für PolitikerInnen auf TikTok.
01:03:49 Gavin Karlmeier
Das auf jeden Fall überhaupt über die Frage des Wies, wie kann man der AfD irgendwas entgegensetzen? Da haben wir hier schon sehr oft gesprochen. Mich ärgert es allerdings, und deswegen habe ich mich über dieses Statement so geärgert. Das ist natürlich witzig und alles, aber es ist halt. Es schmälert, es marginalisiert die Wichtigkeit von TikTok für die Gesellschaft zu sagen, das ist eine Plattform, auf der nur getanzt wird. ist eben genau das Problem, warum die AfD dort so erfolgreich ist und du halt nicht ausscholz, weil es du, für dich, du nimmst es wahr als Plattform, wo eben getanzt wird. Und die AfD nimmt es als Plattform wahr, auf der gesellschaftlicher Diskurs stattfindet. Und solange das Statement des Bundeskanzlers immer noch ist, ich tanze aber nicht. Solange siehst du, dass er das nicht ernst nimmt. Und das finde ich, das hat mich nicht mehr gemacht.
01:04:36 Flo Gregorzyk
Genau, und dass es halt auch einfach, sag ich mal, in seinem Social Media Team kein Gespür dafür gibt oder vielleicht auch keine Möglichkeit, ihn zu jemandem zu machen, der einfach authentisch ist. Auf so einer Plattform ist und dann bringt es halt auch einfach nichts. Also du kannst ja, es ist ja schön, dass der Kanzler auf TikTok ist, aber wenn der Content halt einfach, haha, Katzenvideos, hihi, ich tanze nicht Das, also erstens holt das keinen hinterm Ofen hervor, das begeistert auch niemanden und das verpufft einfach irgendwo im Nichts. Dann kann er auch genauso gut tanzen, weil es einfach scheißegal ist. Ist echt egaler Content, dann einfach.
01:05:09 Gavin Karlmeier
Ja, leider ist das so. Funktionen und Emotionen. Und da hat sich ganz schön was angesammelt in der Welt der Funktionen. Das meiste wird aber, also, also ich weiß, bin gespannt, wie viele Emotionen du so hast. Okay. Fangen wir an. Also, Facebook erlaubt dir jetzt, dass du deine Reels nachträglich bearbeitest dort? Was? Wie geil? Also, nee, Description, Audience, Thumbnail. Also die Beschreibung. Das Publikum und das Bild, Anzeigebild. Kannst du nachweg sagen. Da freue ich mich schon drauf.
01:05:48 Flo Gregorzyk
War das jetzt die richtige Emotion?
01:05:52 Gavin Karlmeier
Ja, sagen wir mal. Bei Facebook und Instagram werden jetzt Reels, die du schon gesehen hast, mit einem Just Seen, also schon gesehen, Sticker ausgestattet.
01:06:01 Flo Gregorzyk
Ich glaube, ich habe noch nie in meinem Leben mir eigenständig einen Instagram-Reel angeschaut. Wer es aber dann mal Tun. Wirklich? Oh, okay. Du kannst im Facebook Messenger jetzt HD-Fotos verschicken. Ich schicke dir dann mal eins. Sind wir bei Facebook befreundet? Ja, wir sind Facebook. Wir kennen uns schon so lange, ne? Okay, dann vergesse ich deinen Geburtstag auch wenigstens nicht.
01:06:24 Gavin Karlmeier
Das stimmt. Bei WhatsApp gibt es jetzt eine Funktion, dass wenn du Videos guckst, dass es einen Button, um 10 Sekunden vor- und zurückzuspulen gibt. Also so Sprung Button-Sights?
01:06:41 Flo Gregorzyk
Was für Videos würde ich denn zehn Sekunden vorspulen wollen?
01:06:45 Gavin Karlmeier
Wenn du dir irgendwie ein 10-Minuten-Video bei WhatsApp anguckst, dass du da so durchziehst.
01:06:48 Flo Gregorzyk
Aber wo also warum Woher? Wo würde ich denn bei WhatsApp ein 10-Minuten-Video sehen, wenn du mir eins schickst? Wenn ich dir eins schicke. Okay. Ja, dann finde ich das gut.
01:06:59 Gavin Karlmeier
Gut. Bei WhatsApp gibt es jetzt die Möglichkeit, bis zu drei Nachrichten in einer Gruppe anzuheften.
01:07:04 Flo Gregorzyk
Das finde ich gut, für die Übersicht super.
01:07:09 Gavin Karlmeier
Ich das finde ich übrigens auch. Also unironisch schon. Bei WhatsApp. Ja, ausnahmsweise. Instagram hat jetzt einen Äh nee, WhatsApp hat jetzt einen Instagram mäßigen Like Button für den Status eingeführt. Also du kannst die Stories bei WhatsApp eingeführen. Macht sie.
01:07:26 Flo Gregorzyk
Meine Mutter hat tatsächlich einen Content-Plan für ihre WhatsApp-Story. Und das ist auch, das ist auch wirklich richtig guter Content. Also wirklich unironisch. Meine Mutter hat das total drauf. Oder also grundsätzlich, meine Eltern posten wahrscheinlich. Wahnsinn guten WhatsApp-Story-Content, der also sowohl so ein Spruch des Tages, ne, also mal sowas zur Unterhaltung, aber auch zum Beispiel Nachrichten oder so, oder heute vor 50 Jahren oder so. Also da ist wirklich Ich weiß, man kann das ja nur sehen, wenn man befreundet ist, aber das ist wirklich richtig gutes Zeug.
01:08:02 Gavin Karlmeier
Vielleicht, also ich sehe deine Influence bei deiner Karriere, bei deiner Mutter. Instagram hat eine Funktion, also es gibt Screenshots davon, die es aber noch nicht, wird noch nicht ausgerollt, dass du in der Instagram-App selber Beiträge planen kannst. Cool. Da dachte ich, gäbe es jetzt viel mehr Emotionen.
01:08:23 Flo Gregorzyk
Ja, also wenn der Content, den ich planen könnte, dann auch Leuten angezeigt werden wird, dann würde ich mich sehr, also du merkst, ich bin noch sehr verbittert einfach gerade. Du triffst mich jetzt zu einem Zeitpunkt, wo meine Emotionen hauptsächlich negativ sind. Ich verspreche, das wird nächstes Mal wieder besser.
01:08:38 Gavin Karlmeier
Danke. Ich finde, das ist ein super Feature. Ich finde das mega. Inhalte planen können in Instagram selber, weil das ein Schritt hin zur business-suite-freien Social Media Management-Welt ist.
01:08:51 Flo Gregorzyk
Das ist auch so ein Tool, wo man denkt, so viel Arbeit kann das eigentlich nicht sein, das zu haben.
01:08:55 Gavin Karlmeier
Absolut. Absolut. Dann habe ich eine Funktion, bei der habe ich richtig viele Emotionen. Ich bin gespannt, ob es bei dir auch so ist. Instagram arbeitet daran, Musik ins Profil einzuführen. Ein Profil zu tun.
01:09:08 Flo Gregorzyk
Finde ich geil. Weil das den Älteren unter uns so Vibes von, weil das hatte früher jedes Social Media-Netzwerk. Vor allem. Vor allem natürlich MySpace, genau, aber auch bei Schüler VZ konnte man sowas, also wahrscheinlich nicht verlinken, weil Es gab noch keinen Spotify oder sowas damals. Aber finde ich cool, weil das auch den älteren Indie-HörerInnen unter uns jetzt wieder eine Möglichkeit gibt zu zeigen, was für einen geilen Musikgeschmack man eigentlich hat.
01:09:33 Gavin Karlmeier
Ja, die Aufgabe wird sein, immer nur gute Songs da reinzupacken, die es wirklich auf jeden Fall haben.
01:09:37 Flo Gregorzyk
Ja, oder halt so ironische Songs, wenn Olaf Scholz irgendwas gemacht hat, irgendeinen Song, der so politisch dann dazu passt oder so. Also da kann man sich auf jeden Fall gut selbst darstellen, da freue ich mich drauf. Aber die ironische Verwendung von Musik macht mich ganz spannend. Ich hätte jetzt gedacht, vielleicht zwischendurch machst du da dann auch mal den einen oder anderen Joke. Aber wir werden es sehen.
01:09:57 Gavin Karlmeier
Ja, wahrscheinlich werde ich das tun. Also ich werde als in den ersten Song, nehme ich, sage ich dir gleich, die Gerd Show. Ich erhöhe euch die Steuern. Ja, natürlich weiß ich, was das ist. Ich hatte das Album damals. Das wird mein Profilsong. Ungelogen. Ungelogen. Ja, klar.
01:10:11 Flo Gregorzyk
Ja, natürlich.
01:10:12 Gavin Karlmeier
Ja, das wird mein Profil song. Schön. Gut. Instagram führt jetzt vier verschiedene Reels-Feeds ein. Inspiration, following, nearby Und Notes, was das aber ist, genau.
01:10:26 Flo Gregorzyk
Okay, weil das wäre jetzt meine Frage gewesen, weil unter denen kann ich mir allen was vorstellen, außer Notes. Aber das ist dann vielleicht einfach textbasierte Storys. Reals, entschuldige bitte. Reals.
01:10:40 Gavin Karlmeier
Dann arbeitet Instagram an Challenges für Channels. Also man kann eine Challenge machen in seinem Broadcast Channel. Hast du ein Broadcast-Channel?
01:10:49 Flo Gregorzyk
Nee, tatsächlich nicht, weil ich relativ wenig zu sagen habe meistens. Finde ich aber cool, weil das ist das ja auch so, auf TikTok kann man ja auch so Challenges machen, ne? Gegeneinander.
01:11:01 Gavin Karlmeier
Und also ich würde das gerne machen, aber ich habe zu wenig FollowerInnen. Also wenn ihr mir noch nicht bei Instagram folgt. Ja, definitiv.
01:11:07 Flo Gregorzyk
Also werde ich dann mal machen, dir mal folgen.
01:11:14 Gavin Karlmeier
Nee, aber das würde ich echt, ich würde, also das würde ich sehr gerne, ich würde dauerhaft diesen Channel bespielen, auch wenn ich das selber beantworte, ich habe alle stumm geschaltet, ich hasse Channels anderer Leute, aber meiner wäre anders, wirklich. Ähm, dann warnt Instagram jetzt per Pusch-Nachricht, wenn es similar Accounts zu deinem gibt, also Accounts, die möglicherweise pretenden, dass sie du sind. Also, wie sagt man, so Fake-Accounts von dir.
01:11:36 Flo Gregorzyk
Das fände ich richtig gut und das war damals eigentlich auch meine Argumentation, warum ich ganz gerne so einen blauen Haken gehabt hätte. Den habe ich aber trotzdem nicht bekommen, weil also wenn du so YouTuber bist, dann gibt es halt super viele Leute, die dich imitieren und dann halt so in Direktnachrichten irgendwelchen Leuten schreiben, hey, schick mir doch mal deine. Bankdaten oder irgendwie sowas. . Das finde ich ein sehr, sehr, sehr gutes Tool, weil das eben auch solchen Bots und Scam-Accounts mal ein bisschen Einhalt gebieten könnte.
01:12:08 Gavin Karlmeier
Ich finde das Feature super und frage mich, warum das nicht längst da ist, weil das ein No-Brainer ist. Zwei Profile mit demselben Namen oder mit demselben Namen minus einen Buchstaben und demselben Profilbild. Und denselben Bildern, das kann man halt sehr, die haben wir hier glaube ich auch schon mal besprochen, aber das kannst du halt sehr, sehr, sehr, sehr leicht maschinell erkennen, glaube ich. Kann ich mir auch vorstellen, ja. So. Instagram führt jetzt eine Link-History ein. Also auf jeden Link, den du jemals angeklickt hast in Instagram, den kannst du dir dann in der History in der App anschauen. Peinlich. Ich hoffe, man kann das auch löschen. Oh Gott. Okay, kommt sich spreckt. Ich frage nicht nach, Flo, ich werde ihn nicht nachfragen. Das finde ich richtig spannend. Wenn du Threads in den Storys teilst, also Postings von Threads in Instagram Stories, dann gab es früher diese geschnörkelten Hintergrundbilder, wo so ganz oft Threads steht. Die wurden jetzt einfach klammheimlich ver gelöscht.
01:13:04 Flo Gregorzyk
Sorry, ich bin gedanklich doch noch bei dieser Link-Historie, Hengeby. Ich glaube, ich finde es doch gut. Oder was heißt doch gut? Ich finde es gut, weil es ist echt relativ häufig so, dass man dann irgendwo irgendwas gesehen hat und dann will man einem Freund erzählen, du, ich habe da dieses ultra gute Produkt oder das lustige Video oder was weiß ich gesehen. Und dann will man es zeigen und man hat es aber vergessen, man kann es nicht nachsuchen. Und das ist wirklich, das ist, glaube ich, gut.
01:13:29 Gavin Karlmeier
Ja, finde ich auch gut. Threads führt GIFs ein. Man kann jetzt Gifts posten bei Threads. Gut. Es gibt Leute, die Ex Premium in Deutschland haben und denen jetzt Grog angezeigt wird, die KI. Wir haben eben schon mal gehört, warum das eine gute Idee ist. Ja, massive Raketen. Toll. Was auch immer das ist. Und Spotify, nicht wirklich Social Media, aber interessant, hat jetzt zwei neue Features. Das eine ist Time Machine, also du kannst jetzt so eine Art Rap machen, aber auf monatlicher Ebene. Und es wird eine generative KI, ein Chatboard eingeführt, dem du sagen kannst, erstelle mir eine Playlist, in dem das und das und das und das gegeben ist Und dann wird daraus nicht.
01:14:10 Flo Gregorzyk
Wahnsinnig schlau. Also ich muss ganz ehrlich sagen, ich bin auch ein riesengroßer Fan von Spotify und allen Funktionen, die sie jetzt schon haben. Und ich finde es manchmal ein bisschen traurig, dass sie nicht mehr davon rausballern. Also zum Beispiel sowas wie eben diese, diese, diese Rückschau, die es funktioniert. fürs Jahr gab, jetzt für einen Monat zu machen, wahnsinnig schlau, nicht viel Aufwand, die Leute werden es denen aus den Händen reißen und das posten ohne Ende. Oh, guck mal, diesen Monat war so und so, hier ist mein monatliches Recap. Und ich finde generell, dass schon jetzt, wenn du eine Playlist machst, kannst du dir ja Songs vorschlagen lassen, die dazu passen, dass da entdecke ich häufig. . häufig sehr gute Musik, manchmal auch Sachen, die ich dann vielleicht lieber wegblockiere. Aber grundsätzlich finde ich das sehr, sehr, sehr, sehr gut und dass Spotify da auch ein bisschen mehr macht und sich auch ein bisschen mehr so in Richtung Social entwickelt. Finde ich cool. Finde ich einfach cool. Ist eine coole App, benutze ich gerne.
01:15:05 Gavin Karlmeier
Jo. Und zu guter Letzt, TikTok scheint diese Fotos-App, die die ganze Zeit gerüchteweise schon gehandelt wird. TikTok Notes zu nennen. Ja, viel Erfolg. Und alles Gute. Damit sind wir durch. Auch privat.
01:15:23 Flo Gregorzyk
Lieber Flo, vielen Dank. Das war ein ziemlicher Ritt heute. Wir hatten viel vor uns, aber wir haben alles geschafft. Ja, vielen Dank, dass ich dabei sein durfte. Ich hoffe, ich bekomme jetzt nicht zu viele Hassnachrichten, weil. Ich vielleicht nicht zu einem immer den qualifiziertesten Kommentar habe. Aber ich fand's wahnsinnig schön. Ich freue mich schon aufs nächste Mal und klick mich dann jetzt gleich mal durch deinen Discord durch und guck mir mal so die lustigen Werbeanzeigen von. den anderen Hakis an. Oder Hakeys, wie man in Australien sagt.
01:15:53 Gavin Karlmeier
Down under. Wo dieser Podcast ja hier immer abends erscheint. Naja, kommt auch alle in den Discord auf hakendrand. org. Vielen lieben Dank.
01:16:03 Speaker 4
Freitag geht es hier weiter und dann ist meine Stimme vielleicht endlich auch genesen. Vielen Dank und bis bald. Tschüss.