Tafelsilber für alle! Musk verscherbelt jetzt alles, was ihm unter die Finger kommt – und wenn es die Demokratie ist.
➡️ Die New York Times über den Einfluss Superreicher auf die Republikaner: https://www.nytimes.com/2024/10/18/magazine/trump-donors-silicon-valley.html
➡️ Der SPIEGEL über Musk: https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/elon-musk-staatsfeind-nummer-zwei-a-19071f99-5099-4e2a-aa87-c7a17ab9c046
➡️ Das Plüsch-Mastodon: https://shop.joinmastodon.org/products/mastodon-plushie
Transkript
Automatisch erstellt, kann Fehler enthalten. Zeitmarken springen im Player an die Stelle.
00:01 Intro
Haken dran.
00:03 Gavin Karlmeier
Das Social Media Update der CT. Hallo Moritz. Hallo Gavin. Mein Gast ist heute Moritz Meyer. Er ist Videojournalist. Journalist, Teil der Geschäftsleitung der Agentur HitchOn. Und berichtet und arbeitet seit ungefähr 100. 000 Jahren zu allen möglichen Social Media Themen, wie zum Beispiel YouTube. Ist das so alles richtig zusammengefasst?
00:26 Moritz Meyer
Ja, das ist zusammengefasst. Ich würde sagen, Videojournalist gehört jetzt schon so ein bisschen der Vergangenheit an, denn. In einer Social Media Agentur, wenn man da in der Leitung ist, hat man nicht mehr so viel Zeit, noch journalistisch tätig zu sein.
00:41 Gavin Karlmeier
Schade, ne?
00:42 Moritz Meyer
Ja, dafür macht man andere schöne Sachen.
00:45 Gavin Karlmeier
Aber es ist schon so, wenn ich so richtig recherchiert habe und dich richtig verorte, dann bist du schon so ein bisschen jemand, der so zum alten Eisen von YouTube Deutschland Berichterstattung gehört. Habe ich das richtig zusammengefasst?
00:58 Moritz Meyer
Ja, ich bin schon sehr lange vor allem auf der Plattform unterwegs. Das hängt damit zusammen, dass ich, als ich mal Videojournalist war, mich dann angefangen habe zu informieren. Was machen eigentlich so Videocreator anders als so ganz normale Videojournalisten? Und darüber bin ich dann da so reingerutscht und dann war ich mal eine Zeit lang bei einem der größten Videonetzwerke Deutschlands, Mediakraft, die Älteren werden Sich erinnern, ist auch schon in die Annalen der Internetgeschichte Deutschlands eingegangen und da auch nicht mehr herausgekommen. Und ja, seitdem beschäftige ich mich mit der Plattform, mit Influencern, mit Creatern. Mit Videomachen und Video Influencing und so weiter und so fort.
01:46 Gavin Karlmeier
Und hast du selber einen YouTube Premium-Zugang?
01:50 Moritz Meyer
Habe ich tatsächlich nicht. Bei jeder Werbeanzeige, die ich dann sehe, überlege ich natürlich aufs Neue, aber ich konnte mich bisher nicht durchringen, auch noch dafür die 10. 15 Euro im Monat Haus zu ballern.
02:05 Gavin Karlmeier
Und hast du noch teurer werden? Und das ist unsere erste Nachricht des Tages, die quasi hier ganz gut passt. YouTube hat jetzt Premium Lite gestartet. YouTube Premium Lite. Eine günstigere Abo-Variante mit eingeschränkten Werbeanzeigen heißt es. Dafür zahlst du 6 Euro im Monat. Und hast eingeschränkte Werbeunterbrechungen, was eine wahnsinnig kryptische Formulierung ist für es gibt immer noch Werbung, aber ein bisschen weniger, dafür zahlst du aber 6 Euro im Monat. Das ist richtig, das habe ich auch mitbekommen.
02:33 Moritz Meyer
Und interessanterweise ist Deutschland einer der ersten Testmärkte dafür. Neben zwei, drei anderen Ländern. Ich glaube, Thailand ist noch dabei. Aber ja, das ist mal ein Feature, was zuerst in Deutschland getestet wird, was möglicherweise damit zu tun hat, dass wir in Deutschland vielleicht preisssensibler sind als andere Märkte und es hier ein bisschen schwieriger ist, die Hauptversion von Premium am Markt irgendwie durchzusetzen. Wir haben natürlich auch ein starkes öffentlich-rechtliches Angebot, was Durch einen Rundfunkbeitrag finanziert ist, den jeder von uns ohnehin abdrückt. Und ja, dann haben die Leute da vielleicht, ähnlich wie ich, nicht so viel Bock. Ich bin mal gespannt, wie das dann am Ende. Aussieht tatsächlich und wie viele Anzeigen man dann tatsächlich bekommt.
03:25 Gavin Karlmeier
Wenn ich eins hier in den Jahren Haken dran gelernt habe und über Social Media berichten. Dann ist das das Erste, was ich assoziiere mit, es gibt jetzt YouTube Premium Light, dass du in der völlig gratisen YouTube-Version jetzt wahrscheinlich noch mehr Werbung angezeigt bekommen wirst, um dich noch stärker zu matchen dahin. Also das, da für, da graut es mir jetzt schon, weil ich halte YouTube jetzt gerade schon für nahezu unbrauchbar ohne Premium und ich habe es nicht mehr, weil ich es Selber ja zu teuer finde. Mittlerweile, aber das ist so eine Sache, die der kriege ich direkt Sorge, Sorgenpickel
04:04 Moritz Meyer
Ja, ich bin auch gespannt. Also diese ganzen Bezahlfeatures, mit denen YouTube Rome experimentiert hat, ich hatte bei keinem so das Gefühl, dass die in Deutschland besonders populär waren, ob die jetzt damals YouTube Red hießen oder dann jetzt eben YouTube Premium. Wie immer, man muss mal sehen, YouTube ist ja auch ganz groß da drin, tausend Sachen auszuprobieren, zu testen und dann still und leise und heimlich wieder einzustampfen, wenn sie nicht funktionieren.
04:37 Gavin Karlmeier
Apropos Einstampfen, wir müssen über, lass uns kurz über Meta sprechen und über Instagram und Threads, denn ein alter Bekannter dieses Podcasts ist Jack Sweeney. Jack Sweeney, über den haben wir ja in den Anfangstagen von Hagen drin extrem ausführlich berichtet, weil Jack Sweeney der Typ ist, der die Jet-Tracking-Accounts einiger Prominenter auf Twitter betrieben hat damals. Zum Beispiel Elon Jet, der Jet von Elon Musk. Elon Musk hatte ihn dann damals. Vorgeworfen, dass Jack Sweeney ihm persönlich nach dem Leben trachte und ihn in Lebensgefahr bringen würde. Das führte ja dazu, dass Elon Musk damals sogar irgendwelche Leute filmte, die im Cabrio neben ihn hergefahren sind und so. Meta hat nun angekündigt oder nee, eher eigentlich durchgesetzt, dass diese Konten die Privatjets von Prominenten verfolgen, wie es heißt. Also Mark Zuckerberg, Elon Musk, Kim Kardashian, Bill Gates, Jeff Besters oder Kylie Jenner. dass die nun auch auf den Metaplformen gesperrt werden, weil sie gegen die Datenschutzrichtlinien der Plattform verstoßen und damit ein Risiko von körperlichem Schaden darstellen würden. Ähm, Jack Sweeney sagt, dieser Tag bringt mir ein Déjà-vu und erinnert mich an den Moment, als ich bei Twitter mit all meinen Accounts gesperrt wurde. Elon Musks Jet wurde schon wieder gesperrt, diesmal allerdings nicht auf Twitter, sondern auf Thread. Genauso wie Taylor Swift Jets Taylor Swift Chats, so heißt der Account auf Instagram, wird im Moment nur noch mit einer Warnung angezeigt und der Tatsache, dass der Account eben gesperrt ist und nicht mehr für ihn zugreifbar. Ich finde das hochinteressant, weil wir damals, also wir müssen darüber sprechen, wie wir damals auch darüber sprachen, was die Sperrungen bei X angingen. Denn unser Blickwinkel war ja, hier wurden öffentlich einsehbare Daten einfach nur zusammengefasst und auf der Plattform hochgeladen. automatisiert und dementsprechend haben wir das damals für nicht richtig gehalten, dass diese Accounts auf X gesperrt wurden. Das gleiche passiert jetzt gerade auf Instagram und Threads und Ein paar Fragen bleiben hängen. Warum jetzt? Ähm aus dem Nichts. Welche Sorge hat man da? Was ist mit der Tatsache, dass einige dieser Daten ja nun auch nicht mehr öffentlich einsehbar sind, weil es dort nur neue Richtlinien gibt, was das Live Tracking von Jets angeht? Ich habe da ein paar Gefühle zu, ich weiß nicht, wie es dir geht.
06:53 Moritz Meyer
Ja, viele widerstreitende Sachen, wenn man da mal tiefer darüber nachdenkt, ist das ja schon ein sehr komplexes Thema, finde ich. Denn erstmal lassen wir mal unsere Gefühle zu Personen wie Elon Musk oder so beiseite und versetzen uns in die Lage eines Individuums. dessen Bewegungsdaten öffentlich einsehbar sind, wie würden wir uns dabei fühlen? Und der zweite Punkt ist, dass ja auch Prominente haben ein Recht auf Privatheit und haben ein Recht, dass ihre Daten besonders geschützt werden. Und das ist die eine Seite. Und die andere Seite ist, wenn du eine Person des öffentlichen Lebens, des öffentlichen Interesses bist, dann musst du eben damit leben. dass bestimmte Dinge von dir stärker in der Öffentlichkeit sind als andere. Und insbesondere, wenn du vielleicht auch als öffentliche Persona unterwegs bist. Und wenn Taylor Swift von Konzert zu Konzert fliegt, wir wissen ja, in welchen Städten die sich dann aufhält. Ihre Tourdaten sind bekannt. Und Dass jetzt zwischen zwei Konzertstops mit ihrem Flieger vielleicht nochmal irgendwo in Dubai landet oder in Paris. Ja, das mag sein. Da sehe ich jetzt erstmal auch nicht so richtig, wo da ein Sicherheitsrisiko ist. für sie ist. Umgekehrt aber, wenn die mal ein bisschen chillen will und ihren Privatjet zu ihrer Privatinsel fliegt und einfach in Ruhe gelassen werden will, dann könnte ich es nachvollziehen, dass sie sagt, ey ja, jetzt Jetzt möchte ich auch meine Ruhe gelassen werden und außer der Flugsicherheit geht es jetzt niemandem an, wo ich mich aufhalte. Das sind erstmal so die. widerstreitenden Punkte, die ich da sehe.
08:32 Gavin Karlmeier
Ich also ich verstehe diese Argumente alle. Man muss dazu sagen, dass halt solche Flugdaten eben öffentlich einsehbar sind. Also nur weil es jetzt keinen Social Media Account mehr gibt, der sie aggregiert, heißt das nicht, dass die Jets plötzlich unsichtbar sind. Ich kann immer noch sehen, wo sie sind. Ich muss halt nur danach suchen. Interessant finde ich, was diese Einschränkung, was diese Sperrung hier auch nochmal so ein bisschen salzt, ist, dass Meta hier im Vorfeld der Sperrung bereits mit dem Oversight-Board Kontakt aufkommt. genommen hat, dieser unabhängigen Institution, die Meta eingeführt hat, die eigentlich dazu da ist, dass wenn mein Account gesperrt wird oder dass die Community Guidelines irgendwelche oder das Community Management auf der Plattform dort Maßnahmen trifft, dass sich dort Einspruch einlegen kann und es dort geprüft wird. Diese Möglichkeit hat durch diese vorherige Abfrage Metas Jack Sweeney nun nicht mehr. Er kann keine Ticket öffnen beim Oversight Board, weil das Oversight Board dazu schon eine Entscheidung getroffen hat. Und da frage ich mich, ob das tatsächlich die Idee des Oversight Boards nicht völlig ad absurdum führt, wenn man sagt, nö, nö, wir haben schon mit dem Gericht gesprochen, das ist alles schon geklärt, da brauchst du jetzt gar nicht mehr nachhaken, weil ihm das völlig die Möglichkeit nimmt, hier einzuschauen, Weil ich verstehe natürlich sachlich diese Punkte, dass man sagt, jeder Mensch hat das Recht auf eine Privatsphäre und ich möchte auch nicht meine Daten Echtzeit irgendwo im Internet. . Plattgetreten haben. Gleichzeitig ist es aber so, dass wenn bekannt ist, dass ich einen eigenen Zug habe zum Beispiel und auf einer Website alle Live-Daten von Zügen getrackt werden und ich mit meinem privaten Zug von Essen, wo ich wohne, in eine andere Stadt fahre und dann öffentlich einsehbar ist, dass sich dieser Zug nun in Köln Hauptbahnhof aufhält, dass ich dann damit auch leben müsste, wenn genau diese Informationen auf sozialen Netzwerken eben veröffentlicht. Und in dem Moment, wo das soziale Netzwerk aber entscheidet, diese öffentlich einsehbaren Daten stellen jetzt gerade hier einen Verstoß gegen unsere Richtlinien dar und andere eben nicht. In dem Moment macht man sich, finde ich, macht man sich Widerspricht man sich eigentlich? Weil wenn du auf der einen Seite sagst, wir sind ein Ort, an dem wir eigentlich ein Abbild der Öffentlichkeit schaffen wollen und in dem wir freie Rede ermöglichen wollen, um dieses viel zu oft bemühte für viel zu oft bemühte Tropon. hier nochmal reinzubringen. In dem Moment kannst du nicht so entscheiden, also völlig unabhängig von allen anderen öffentlichen Entscheidungen.
10:52 Moritz Meyer
Ja, es ist ja auch so, die Entscheidung, sich ein Flugzeug zu kaufen, ist ja eine. Erstmal, die trifft sowieso nur ein sehr geringer Prozentsatz der Menschheit. Und das ist ja eine sehr wohlhabende Klasse, sage ich mal, die diese sehr privilegierte Entscheidung treffen kann, sich ein eigenes Flugzeug zu gönnen. So, und wenn du dir ein Flugzeug kaufst, ich weiß nicht, wie das läuft, ob dann der Flugzeugverkäufer dich darüber aufklärt, dass wenn du ein Flugzeug besitzt, deine Flugdaten. Teil einer Öffentlichkeit sind, weil Flugdaten öffentlich zugänglich sind. Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht, was da der Hintergrund ist, aber wenn Verkehrsleitstellen darauf zugreifen müssen oder es andere Vorgaben gibt, die dazu führen, dass Flugdaten öffentlich sind, dann sind die öffentlich.
11:44 Gavin Karlmeier
Und wenn ich da ein Flugzeug kaufe, dann weiß ich das ja.
11:47 Moritz Meyer
Ich kaufe das mit. Und dann im Nachhinein aber zu sagen: So, jetzt habe ich ein Flugzeug, ich, superreiche Person, hab mir jetzt ein Flugzeug gekauft. Und jetzt verlange ich aber auch, dass um mich herum diese Ausnahmen gebaut werden, weil jetzt habe ich ja ein Recht auf Privatheit und jetzt möchte ich auch, dass ausgerechnet meine Flugdaten nicht einsehbar sind. Finde ich auch ein bisschen schwierig. Wenn ich mir ein Haus mit Garten neben irgendein Hochhaus baue und dann sage, die können mir jetzt alle in den Garten gucken, ich will, dass sie jetzt alle ihre Fenster abhängen und. haben sie halt Pech gehabt, dass ich mein Haus neben ihr Hochhaus gebaut habe oder so. Das würde uns auch irgendwie schräg vorkommen. Also ich kaufe mir ein Flugzeug, dann kaufe ich mit, meine Daten sind öffentlich.
12:32 Gavin Karlmeier
Genau.
12:34 Moritz Meyer
Das ist, glaube ich, so meine Sichtweise darauf.
12:36 Gavin Karlmeier
Genau, dann kauft ihr halt keinen Zug, sondern kauf dir eine Tresine, dann bist du. Bist du frei?
12:41 Moritz Meyer
Ja, oder Fahrfahrrad. Das ist sowieso in den meisten Fällen die bessere Option.
12:45 Gavin Karlmeier
So ist es. Ansonsten gibt es eine Veränderung bei Instagram, die ich auch hochinteressant finde. Und zwar werden nun Karussell-Postings, in denen Musik enthalten ist. Also wenn ich jetzt einen Song auswähle, der quasi einen Karussell-Post untermalt. Posting, der aus mehreren Bildern besteht, werden diese auch im Reals Tab mit ausgespielt. Wir kennen das von TikTok, dass du bei TikTok zwischendurch mal so Bildergalerien von drei, vier Bildern hast, bei denen ein Song drunter liegt. Das ist bei Instagram jetzt auch der Fall. Wir sind ja noch nicht bei Funktion und Emotion, weil ich finde, das muss man kurz vorziehen, weil sich das anfühlt wie ein tatsächlicher Eingriff in die Dynamik des Netzwerkes.
13:26 Moritz Meyer
Ja, inwiefern?
13:27 Gavin Karlmeier
Weil ich behaupten würde, dass das das Real-STAp insofern verändert, als dass es bald nicht mehr das RealStep ist, sondern die For You-Page.
13:36 Moritz Meyer
Ja, das stimmt, das kann natürlich darauf hindeuten. Instagram ist ja sowieso eine interessante Plattform mit seinen vielen, vielen verschiedenen Feeds. die es hat. Das kann natürlich sein, dass das so eine Tendenz in die Richtung geht, da mehr und mehr wirklich in eine Also dass die Leute nicht mehr zwischen drei oder vier verschiedenen Feeds und Produkten hin und her switchen müssen, sondern dass man versucht, es möglichst viel in einen Stream zu packen, dass die Leute möglichst wenig hin und her switchen müssen.
14:07 Gavin Karlmeier
Naja, vor allem musst du überlegen, dass es ja schon mal den Plan gab, eine For You-Page bei Instagram zu installieren. Kim Kardashian hat das quasi eigenhändig damals eingestampft mit ihrem Boykottaufruf über ihren Instagram-Account, dass sie das jetzt hier versuchen, über die Hintertür zu platzieren. Indem sie einen Real Step etabliert haben, der als zweite Timeline funktioniert, in dem sie dann jetzt auch Fotos schleusen, sofern da zumindest Musik drin ist, noch finde ich, ist so ein bisschen die For You-Page durch die Hintertür.
14:35 Moritz Meyer
Ja, vielleicht. Vielleicht. Kann schon sein, ja. Ja, also Instagram ist nicht so Also es ist nicht die Plattform, für die ich sagen würde, bin ich so der Super-Experte. Ich glaube, es ist eine der Plattformen, die ich recht viel nutze, aber vor allem halt für persönliches Zeug, wie es halt die meisten irgendwie machen. Bei mir sind es irgendwelche Wildwasserkajak-Videos, die ich mir da reinziehe. Aber deswegen, also ich finde es interessant, wie diese Plattform versucht, sich zwischen TikTok und YouTube diese Videonische zu bauen. Und wir haben jetzt gerade ein Projekt gehabt, was ganz interessant war, wo wir parallel Instagram, Facebook, TikTok und YouTube Short Videos hochgeladen haben und der Instagram Algorithmus war mit Abstand der langsamste, wo diese Videos am langsamsten gewachsen sind, wo es am längsten dauert, Reichweite aufzubauen. Und das ist natürlich für. für Creator oder Leute, die anstreben, Creator zu werden, erstmal nicht so sexy im Moment, wenn die sehen, wie schnell sie auf TikTok eine Reichweite zum Beispiel aufbauen können. Und der Versuch von Instagram, dieses Reals-Feature attraktiver zu machen und abwechslungsreicher zu machen, der ist total nachvollziehbar, weil ich kann mir schon vorstellen, dass. Die gerade so, wenn die in die Zukunft gucken, sehen, so wo ist noch unser Platz. YouTube ist einfach der Megaplatz-Hirch, was alles angeht. Shorts Feature funktioniert inzwischen super gut. Wir haben jetzt drei Minuten lange Shorts und ist eine sehr native Plattform, auch schon für Creator und gelernt. TikTok ebenfalls. Wo ist der Platz für Instagram-Video-Content? Und was ist der Anreiz für einen Creator, Video-Content hauptsächlich für Instagram zu erstellen und dann nicht nur zu spiegeln, zum Beispiel?
16:34 Gavin Karlmeier
Ja, ich stimme zu und ich finde es auch interessant, weil du bei Instagram jetzt gerade wenig Incentives hast, ähm, Bilder noch zu posten. Also wenn du dir in die Insights, wenn du in die Insights schaust und ist eine Normalverteilung gerade, das ist ein normaler Feedpost, der kein Video ist, also Bilder, Karussell, dass du da so zu 80, 90 Prozent Menschen erreichst, die dir bereits folgen, was ein Wachstum nahezu verunmöglicht, während du mit einem Reel eben 70, 80, 90 Prozent Menschen hast, die dir noch nicht folgen. Also du kannst mit Reels auch jetzt schon bei Instagram. Auch wenn es natürlich langsamer ist als bei TikTok, aber kann ich gleich auch nochmal kurz einen Gedanken zu platzieren, kannst du mit Reels relativ schnell aus deiner Bubble rausgehen Und dass das jetzt eben auch mit Karussellpostings geht, ermöglicht Stron auch wieder ein bisschen stärker in eine grafische Richtung zu denken, was eigentlich den Urgeist von Instagram vielleicht ein bisschen retten könnte in die neue Welt. Vorerst du legst Musik drunter. Auch das ist interessant, weil Instagram offenbar versucht. Versucht hier irgendwie an die Musikindustrie anzudocken, mit denen TikTok ja sich so ein bisschen in so einer Hassliebe befindet weil die Musikindustrie braucht TikTok, hat aber auch immer wieder, es gab ja auch diesen, diesen, äh, diese Vertragsstreitigkeiten, die dazu führten, dass es eine Zeit lang gar keine Musik auf TikTok gab. Und das macht Instagram offenbar gerade anders, indem sie jetzt auch noch irgendwie hier Anreize liefern, mehr Musik zu. zu verwenden. Ich finde das auf vielen Ebenen strategisch sehr geschickt durch Instagram. Ich will nur eine Sache, weil du es gerade gesagt hast, kurz sagen, das stimmt natürlich, dass du bei TikTok deutlich schneller eine große Reichweite aufbauen kannst. Aber Reichweite bei TikTok ist auch andere Reichweite als bei Instagram. Weil du ein Aufruf auf TikTok, der eine halbe Sekunde lang ist, mit dem kannst du dich schön abfeiern, der ist aber immer noch eine andere Währung als irgendwie über Instagram. Likes zum Beispiel aufzubauen oder ein Following aufzubauen auf Instagram, was deutlich wertvoller ist als ein Following auf TikTok, ist zumindest mein Gefühl.
18:25 Moritz Meyer
Ja, langfristig würde ich da auf jeden Fall zustimmen. Es ist auch ein bisschen eine Reaktion auf TikTok, ne, diese Entscheidung, weil TikTok ja auch Karussell-Posts jetzt ermöglicht seit geraumer Zeit schon. Und TikTok hat ihn natürlich auch einfach in seinem Feed mit drin. Und ja, wahrscheinlich guckt da Instagram drauf und Zum einen ermöglicht es Instagram es jetzt TikTok-Usern auch, einfacher Content zu spiegeln. Wenn du auch einen Karussell-Post, den du für TikTok gemacht hast, kannst du auch gleich für Instagram benutzen. Wird dann in einer ähnlichen Aufmachung irgendwie eingebaut. Und du, ja, es ist ja heute so, wenn eine Plattform Feature hat, dann müssen es alle anderen auch haben. Sonst kommst du nicht klar, sozusagen.
19:11 Gavin Karlmeier
Die Everything-Apps.
19:12 Moritz Meyer
Ja.
19:15 Gavin Karlmeier
Wir müssen jetzt leider zu Mask gehen und Twitter und X und all das, was da dranhängt. Es führt kein Weg darauf. Ich weiß. Ich habe ein kleines Housekeeping. Es ist nicht wirklich ein Housekeeping, aber es ist eher ein Update. Und zwar geht es nochmal um das Robotaxi-Event: Die Vorstellung Teslas dieser sehr futuristischen, selbstfahrenden kleinen Zweisitzer. Wir haben ja gesagt, dass der Regisseur von iRobot sich so ein bisschen darüber geärgert hat, dass er seine Motive sozusagen auf diesem Event wiedergefunden hat. Jetzt gibt es noch eine andere Firma, die sich hier ein bisschen stört, und zwar geht es um die Firma iRIDAR. Alkan Entertainment. Alkan Entertainment ist der Produzent oder die Produktionsfirma hinter Blade Runner 2049. Du bist der Siniast von uns, ne?
19:58 Moritz Meyer
Äh, ja, wenn nett, dass du mich so nennst. Ja, ich gucke gern Filme.
20:05 Gavin Karlmeier
In einer deiner Biografien, die im Internet steht, steht, dass du dich wahnsinnig gut mit Star Trek auskennst. Ich dachte Star Trek und Blade Runner ist doch im Grunde das gleiche.
20:13 Moritz Meyer
Also ich habe auf jeden Fall ein Fable für Science Fiction und habe auch die Blade Runner-Filme auf jeden Fall gesehen. Ja. Und es geht wahrscheinlich darum, dass. Irgendwelche Designs geklaut wurden?
20:25 Gavin Karlmeier
Ja, und zwar aber auf eine absurde Art. Und zwar hatte das Unternehmen Tesla bei Alkin Entertainment zuvor angefragt, ob Bilder aus Blade Runner als Teil der Marketingveranstaltung auf diesem Tesla-Event verwendet werden dürfen. Bitte?
20:46 Moritz Meyer
Untypisch für Master, das stimmt. Das hat schon fast für sich Nachrichtenwert.
20:53 Gavin Karlmeier
Sie haben Sie mal gefragt, und da hat Alkin Entertainment gesagt Nö, möchten wir nicht. Woraufhin offenbar diese Bilder von einer KI nachgebaut wurden. Die so ähnlich aussehen sollen wie aus diesem Film, die aber also sogar mit einem Ryan Gosling-Double, das durch eine KI generiert wurde, woraufhin eben das Unternehmen Alk and Entertainment jetzt sagt, dass es trotzdem eine Urheberrechtsverletzung und damit nun vor Gericht ziehen möchte. Ich finde, das ist auch ein wahnsinnig spannender Fall einfach, weil was hier passiert, ist die Frage, wenn eine KI etwas nachbaut, das ich mir ausgedacht habe, aber es eigentlich was eigenes ist, was originäres trotzdem bleibt es trotzdem eine Urheberrechtsverletzung, wenn ich nur Impulsgeber bin. Es gibt wohl eine Ähnlichkeit zwischen diesen Motiven, aber es ist eben nicht eins zu eins das Motiv. Also, mal angenommen, du hast etwas gebaut und machst davon ein Foto, und dieses Foto finde ich toll und möchte dein Foto verwenden. Und dann sagst du: Nee, nee, das möchte Und ich an der KI sage, dass sie genau dieses Foto nachbauen soll und das dann verwende, ist das dann eine Urheberrechtsverletzung? Ich finde, das trägt uns gerade in eine philosophische Diskussion
22:04 Moritz Meyer
Ja, oder in eine juristische, je nachdem, von wo man kommt. Die Diskussion gibt es jetzt schon sehr lange, dass im Grunde, wenn du eine KI fütterst mit geistigem Eigentum Und die KI generiert was da draus. Erstmal muss die KI ja wissen, was du meinst, wenn ich jetzt eine KI zum Beispiel sage, mach mir ein Bild, das aussieht wie Als wäre es von Pixar gestaltet oder so. Da muss die KI ja wissen, was meine ich denn mit Pixar, typischem Pixar-Design. Die meisten KIs wissen das erstmal. Und offenkundig haben die ja dann Auch Images, Bilder und so Datenpunkte von Pixar genutzt, um ihre KI zu trainieren. Und wie wir ja jetzt wissen, in den meisten Fällen wurde da erstmal nicht gefragt. Und dann ist die KI inspiriert erstmal von dem Artwork, von irgendwas, was schon da ist, was schon irgendjemand geschaffen hat. Und das Ist dann die Frage, und das ist jetzt sicherlich die Frage, die wir zwei am wenigsten heute beantworten können, sondern da wird es sicherlich viele noch Entscheidungen zu geben und genau solche Grundsatzdiskussionen, wo fängt dann genau das Copycat an und wo ist es eine Inspiration, weil natürlich Künstler ja auch beeinflusst sind von Künstlern früherer Generationen. Ich kann auch sagen, ich bin inspiriert von Picasso oder ich bin inspiriert von Andy Warhol und meine oder ich bin inspiriert von Banksy und eine Kunst machen, die da Angelehnt ist. Alles ist ein Remix heute, und gleichzeitig kann man natürlich auch erstmal sagen: Ja, Moment mal, wenn wir gesagt haben, bitte benutzt das nicht und dann benutzt du es irgendwie doch. Finden wir doof. Also warum, warum, dann brauchen wir gar nicht mehr fragen, dann brauchen wir auch nicht mehr reagieren, dann sagen wir einfach, jeder darf einfach alles, weil Internet kann man eh nicht verhindern. Und das ist Ja, also irgendwo muss es eine Grenze, eine Grauzone geben. Ich würde mir nicht anmaßen zu sagen, wo die jetzt genau verläuft.
24:16 Gavin Karlmeier
Talent borrows Genius steals, sagt man ja in der Kunst. Also es ist natürlich auch so, dass man sich inspirieren lassen muss, weil Du kannst dich nur, du kannst nicht nur aus dir selber heraus etwas völlig Neues schaffen, sondern man muss immer irgendwo anfangen. Irgendjemand hat sich mal ausgedacht, ich male jetzt mit einem Pinsel und dann sagen wir, hey, ich will auch mit einem Pinsel malen. Das ist keine Urheberrechtsverletzung, nur weil ich auch einen Pinsel benutze. Ich glaube, wie gesagt, wir rutschen da in der philosophische Diskussion.
24:43 Moritz Meyer
Um es mal auf den konkreten Fall zurückzubringen, ich habe jetzt gerade mir parallel nochmal aufgemacht Images von Blade Runner-Fahrzeugen und diesem Robotaxi. Also die offenkundigste Ähnlichkeit ist, wie die Türen sich verhalten, die nämlich so diese Flügeltüren dann nach vorne oben aufgehen. Das ist jetzt so das klarste Designelement, was da übernommen wurde, würde ich sagen. Das ist dann am Ende wahrscheinlich schon offen für Debatte.
25:18 Gavin Karlmeier
Gut, die hatte der DeLorean doch auch schon.
25:20 Moritz Meyer
Ja, genau, also das hat es nun wirklich schon so häufig und so oft gegeben. Es könnte sein, dass das Ein schwerer Case wird, da jetzt konkret nachzuweisen, dass es eine Urheberrechtsverletzung ist. Aber Elon Musk ist auch ein Science-Fiction-Nerd und Fan, ich hatte letztens noch in einem Artikel gelesen, das fand ich einen ganz netten Satz. Elon Musk sees himself as the hero in his own science fiction novel.
25:49 Gavin Karlmeier
Das ist leider schlimm wahr.
25:52 Moritz Meyer
Ja, und Definitiv zieht er, glaube ich, viel Inspiration für all seine Ideen aus Science-Fiction-Filmen.
26:01 Gavin Karlmeier
Ich weiß noch, wie Finn Kröger hier war, der gesagt hat: Elon Musk ist eigentlich ein Wann-Be-Tony Stark. Und das fand ich auch sehr zutreffend.
26:10 Moritz Meyer
Und deswegen, jetzt bin ich doch der Film, Nerd und Cineast, sind sich die beiden ja auch schon filmisch begegnet.
26:16 Gavin Karlmeier
Ist es so?
26:17 Moritz Meyer
In Iron Man 2 hat Elon Musk ein Cameo. Da gibt es eine Szene, in der Tony Stark auf irgendeiner Dinnerparty ist und dann dreht er sich um und sagt, hi Elon und Elon läuft im Hintergrund und
26:32 Gavin Karlmeier
Das erinnert mich an Donald Trump und Kevin alleine in New York.
26:37 Moritz Meyer
So ist das, ja, genau.
26:39 Gavin Karlmeier
Bald können wir ja gar nichts mehr gucken.
26:43 Moritz Meyer
Aber von vielen Gründen, warum Iron Man 2 nicht mehr der populärste Marvel-Film ist.
26:50 Gavin Karlmeier
Ich hab, glaube ich, den letzten Marvel-Film, den ich gesehen habe, war irgendein Zeichentrickfilm in den 90ern, würde ich vermuten. Und das war wahrscheinlich noch nicht mein echter Marvel-Film.
27:03 Moritz Meyer
Ja, jetzt hast du einen Grund, dir einen anzugucken.
27:06 Gavin Karlmeier
Naja, wir bleiben kurz bei Tesla. Es gibt noch zwei Meldungen zum Thema Cybertruck, die interessant sind. Und zwar kannst du jetzt einen Cybertruck bestellen, ohne dich reservieren oder einen reservieren zu müssen, ohne ihn fortzubestellen. Es gab anfangs bis zu zwei Millionen Vorbestellungen. 97,5% dieser Vorbestellungen wurden storniert, wie es heißt. Also, eigentlich alle sozusagen. Also es wurden ungefähr 45. 000 ausgeliefert, wie es heißt, bei MSN. 45. 000 Auslieferungen, das ist mehr als wir erst gedacht haben, weil wir immer mal wieder eigentlich noch von einer vierstelligen Anzahl gesprochen haben. Aber angesichts der Tatsache, dass mal zwei Millionen Leute ursprünglich eigentlich Interesse bekundet haben und dafür auch eine kleine Schutzgebühr zahlen mussten, die sie wiederbekommen haben. als sie es stornierten und du ihn jetzt einfach so bestellen kannst, zeigt, der ist dann doch nicht so sexy angenommen worden, wie früher vermutet wurde. Und gleichzeitig wurde der Preis des Cybertrucks um 25% reduziert, was einen ehrlicherweise einen Schlag. ins Gesicht all derer ist, die den Cybertrack vor zwei Monaten zum vollen Preis gekauft haben. Weil diese Wertminderung, die damit einhergeht, automatisch alle diese Leute eben auch betrifft. Sie können ihn nicht einfach wieder zu dem Preis verkaufen, zu dem sie ihn gekauft haben, weil warum sollten die Leute 25 Prozent mehr Wert, Restwert zahlen, wenn sie ihn neu für günstiger bekämen.
28:28 Moritz Meyer
Ja. Ja, bei Autos sagt man ja sowieso in dem Moment, wo du vom Parkplatz des Autoverhauses gerollt bist, hast du schon 10% des Werts verloren oder so. Aber ja, das ist natürlich grandiose Wertvernichtung. Der Cyber, also ich bin Mag ein Film-Nerd sein, ich bin tatsächlich gar kein Autonerd. Und der Cybertruck ist wahrscheinlich eins der Fahrzeuge, die mir so richtig am egalsten sind. Ich habe nicht das Gefühl, dass wir die je in großer Zahl über Deutschlands Straßen werden rollen sehen. Und habe ich jetzt Mitleid mit den Leuten, die sich einen Cybertruck gekauft haben und der ist jetzt 25 Prozent weniger wert? Also guck dir das Auto an und überleg, ob das Potenzial zur Wertsteigung hat. Wir hatten es ja gerade von Kunstwerken und so und bei manchen Bildern guckst du drauf und hast so das Gefühl, ja, das könnte mal was werden, das ist in 10, 15 Jahren richtig was wert. Weiß nicht, wer sich den Cybertruck oder von mir aus auch bei einem Auto, einem Oldtimer oder wirklich ein legendäres Design oder so, da guckst du drauf und denkst dir so, jo. Der könnte im Wert steigen. Beim Cybertruck hätte ich nie drauf geguckt und gesagt, das ist auch eine Geldanlage.
29:49 Gavin Karlmeier
Ja, ich Da weiß ich gar nicht, ob ich da so 100% mitgehe, weil ich verstehe natürlich, was du sagst, aber der Cybertruck ist, jetzt mal, versuchen wir mal kurz auszublenden. wer den Cybertruck so groß gemacht hat und wer Elon Musk ist und all die Dinge, über die wir hier seit 344 Episoden sprechen. Wenn du den Cybertruck nur für sich nimmst, Dann könnte ich mir schon vorstellen, dass er in 100 Jahren als irgendein, wie sagt man, ein Exponat in einem Museum schon taugt, weil er besonders ist. Er ist irgendwie ein Kuriosum, ein Ding, das so trotz allem wie aus der Zeit. Gefallen wirkt. Ich würde es natürlich nicht fahren. Ich halte das auch für kein gutes Auto, weil ein Auto für mich vor allem sich dadurch kennzeichnet, dass es dann gut ist, wenn es für alle Teilnehmenden im Straßenverkehr eine eher Steigerung der Sicherheit herstellt und nicht eine Reduzierung der Sicherheit. Aber. So als besonderes, als exotisches Projekt kann ich dem Cybertrack da schon einen gewissen Status zusprechen. Aber als Wertanlage ja wahrscheinlich nicht. Also dann doch lieber die erste Auflage. Genau. Ich gebe dir 20 Euro für den Schinken. So, jetzt müssen wir leider wirklich zu Elon Musk kommen. Und zwar hat der Spiegel einen Long Read veröffentlicht über Elon Musk. Ein ganz langes Stück, eine tiefe Recherche, die sehr, sehr, sehr klar und deutlich benennt, weil wie es um Elon Musk gestellt ist. Auch die Überschrift lässt schon Ähnliches vermuten. Staatsfeind Nummer zwei. Auf dem Bild siehst du einen Elon Musk, dessen Gesicht zweigeteilt ist und die eine Hälfte zeigt Donald Trump. Es ist ein sehr klarer Teil, Text, der sehr klar von der Radikalisierung Elon Musks spricht. Ich kann das sehr empfehlen. Es liegt hinter der Paywall, aber ihr könnt euch einfach einen Spiegel im Bahnhofskirst kaufen oder euch was auch immer. Also ein gutes Stück, in dem sehr viel darüber gesprochen wird. wird wie Elon Musk als der Milliardär, der ist, sich versucht quasi in die Demokratie einzukaufen, um sie dann von innen zu zerfressen. Und es gibt eine Person, die diesen Text gelesen hat und ihn offenbar nicht so gut fand, und das ist Elon Musk. Elon Musk hat nämlich nun auf X darüber gesprochen, dass der Spiegel offenbar. aktiv zur Ermordung von Donald Trump und ihm aufrufen würde. Der Spiegel selber hat darüber auch einen Text verfasst, ein Stück verfasst und bleibt bei seiner Berichterstattung. Sehr deutlich, sagt, sie können nicht nachvollziehen, wie Elon Musk zu diesem Schluss kommt durch diesen Text und sieht das eben natürlich nicht. Zeigt aber so ein bisschen wie All in Elon Musk ist. inzwischen in der Unterstützung der Republikanischen Partei und auch vor allem explizit Donald Trump geworden ist. Also er hat auf einer Bühne einer Wahlkampfveranstaltung von von Donald Trump in Pittsburgh, Pennsylvania, gesagt, ich bin für die Demokratie und setze mich dafür ein, dass wir eine freie und faire Wahl haben. Aber ich werde meine Sicherheitsmaßnahmen erhöhen müssen, die Parade im offenen Auto sage ich wohl lieber ab. War nur ein Witz. Aber was also offenbar dazu führt, also was passiert ist? Elon Musk spricht über einen Spiegeltext auf einer Wahlkampfveranstaltung in Pittsburgh, um Stimmung zu machen.
33:12 Moritz Meyer
Das erstmal eine gute Promo für den Spiegel und für die Autoren natürlich Also ja, schon ein Ritterschlag. Also auch als ehemaliger Journalist würde ich sagen, eine bessere Anerkennung für die eigene Arbeit kann man sich fast nicht wünschen als so prominent dann ja aufzutauchen und von dem, den es in dem Text geht, dann auch genannt zu werden. Man sagt ja getroffene Hunde bellen, sagt man das? Ja, das sagt man genau. Ja, also in dem Sinne, ja, scheint ja schon getriggert zu haben, der Text, und da scheinen Dinge drin zu stehen, die Homask. nicht sagt, ja, ist mir egal oder das ist nicht mal wert, sich darüber aufzuregen, sondern er regt sich auf und er macht es öffentlich. Ich habe den Text noch nicht gelesen. Ich werde es definitiv jetzt mal tun nach der Empfehlung. Ich habe einen ähnlichen Text wahrscheinlich gerade in In der New York Times gelesen, den ich im Discord auch schon gepostet hatte. Guter Grund, sich im Discord von Haken dran anzumelden, wenn man es noch nicht getan hat. Dann kann man den da lesen. Da war auch ein netter User, der den als Gift sozusagen für die Community aus der Paywall rausgeholt hat. Eine Userin, ja. Also der und der hatte so einen ähnlichen Tenor, also da ging es auch darum, wie Elon Musk und auch andere aus dieser Tech-Billionaires Community versuchen, über Geld politischen Einfluss und zwar massiven politischen Einfluss und Macht zu bekommen. Ja, erstmal ist das, dass dafür haben wir Journalisten, dass die das aufdecken, dass die diese Netzwerke aufdecken. Und ich glaube, bei Elon Musk gibt es da Kein Zweifel, ähm, dass der versucht, über Donald Trump großen politischen Einfluss zu gewinnen, um seine Ziele durchzusetzen und letztlich ja wahrscheinlich einfach noch mehr Geld zu verdienen und Noch mehr Einfluss zu gewinnen.
35:24 Gavin Karlmeier
Ja, das ist so. Ich habe auch den gleichen Satz gedacht, getroffene Hundebellen. Man muss dazu sagen, Elon Musk nutzt natürlich alles, was ihm hilft, sein Narrativ zu stärken, um Stimmung zu machen. Und wenn dann halt ein Text gerade parat liegt, hey warum nicht sich darüber auch noch echauffieren und weiter Lügen verbreiten, weil die Der Aufruf zur Ermordung von Musk oder Trump, den habe ich in dem Spiegeltext jetzt nicht gefunden. Wäre auch tatsächlich hochgradig kurios, wenn der Spiegel sowas veröffentlichen würde. Ähm, auch ist natürlich abstrus. Es ist, man kann nur noch den Kopf schütteln, man kann und wir machen das hier im Moment dreimal die Woche, schütteln wir den Kopf. Es wird immer wilder, ich habe auch immer mehr bei der Vorbereitung der Episoden das Gefühl dass das dass die Schläge näher kommen, die Einschläge näher kommen. Und das führt uns direkt zur nächsten Meldung. Elon Musk hat nun angekündigt, dass wenn du ein registrierter Wähler, eine registrierte Wählerin in Pennsylvania bist, einer der Swing States, bei denen es ja bei denen es so relativ kritisch werden könnte und wichtig ist, dass Trump diesen gewinnt. Wenn du eine registrierte Wählerin, ein registrierter Wähler in Pennsylvania bist und jemanden weiterempfiehlst, Diese Petition zu unterzeichnen, über die wir hier die letzten Episoden gesprochen haben, also die Petition des America Pack, dieser des Wahlkampfkomitees von Elon Musk, ähm, sich dort für diese Petition zu unterschreiben und dann im Anschluss auch für eine Wahl zu registrieren, dann bekommst du dort jetzt 100 Dollar dafür als Auszahlung. Also erhöht die Summe nochmal hier deutlich. um eben sozusagen, also ganz kurz gesagt, wenn du es schaffst, jemanden zu motivieren, der als Löse oder als Antwort auf deine Motivation hin sich im Internet registriert, um zu sagen, ich wähle Donald Trump. bekommst du 100 Dollar. Das ist das System, Elon Musk kauft sich hier quasi in die Demokratie ein oder verkauft sie am Ende auch Und das Interessante ist aber, und das ist eine hochbekannte Geschichte. Es hat jemand aus dem Harris-Lager. hat eine hat versucht mit der Staatsanwaltschaft von Pennsylvania darüber zu sprechen, ob das hier Wahlverbrechen sein könnten. Und die Staatsanwaltschaft von Pennsylvania sagt, das ist. Staatsanwalt, das ist Bundessache. Das heißt, da muss sich nicht der Staat Pennsylvania drum kümmern, sondern es ist eine Sache, die auf Bundesebene geklärt werden muss. Aber Bundesbehörden haben ein Verhalten, das sagt, 30 Tage lang vor der Wahl werden da keine Anstrengungen unternommen. Es gibt eine Art Policy, dass man sagt, 30 Tage vor der Wahl halten wir die Füße still, damit eben die Wahl dadurch. nicht beeinflusst wird durch solche möglichen Untersuchungen. Diese Person aus dem Harris Lager hat dann auch gesagt, das heißt, ich kann jetzt rausgehen, Leuten anbieten, sie fürs Voting zu bezahlen und mir wird bis nach der Weih nichts passieren und die Staatsanwaltschaft von Pennsylvania hat gesagt, wahrscheinlich ist das so ja. Und das ist interessant, denn genau 30 Tage vor Beginn der 30 Tage vor der Wahl, Beginn des Oktobers, war der Moment, Als Elon Musk genau diese Ankündigung gemacht hat und gesagt hat, dass er eben Geld zahlt für Menschen, die sich zu, für die Leute empfehlen, die sich zur Wahl registrieren. Und einen Tag nach diesen 30 Tagen, also 29 Tage vor der Wahl, hat er gesagt, im Share, Haben wir auch darüber gesprochen, hey, wenn Trump nicht gewinnen würde, dann würde er wahrscheinlich verhaftet werden. Also offenbar hat Elon Musk diese 30-Tage-Regelung ziemlich gut auf dem Schirm gehabt und das alles ziemlich genau einkalkuliert in seinem ziemlich perfiden. Strategien, die er hier durchzieht?
38:58 Moritz Meyer
Ja, das ist keine allzu wilde Hypothese. Ich glaube, man kann über Elon Musk viel sagen, aber sicher nicht, dass er nicht. Also der ist kein dummer Mensch und der ist sehr strategisch und sehr überlegt, glaube ich, bei vielen Dingen, die er tut. Auch wenn es nach außen oft impulsiv wirkt, hat der, glaube ich, bei vielen Dingen schon einen Plan. Und auch hier kann ich nur auf diesen New York Times-Artikel nochmal verweisen, in dem sehr genau nachgezeichnet wird, in welchen Schritten und mit welchen Maßnahmen Elon Musk hier seine seine Aktivitäten in dem Wahlkampf plant und dass er sich auch gezielt Leute ranholt und einstellt. Um bestimmte Aufgaben zu erfüllen. Zum Beispiel dieses von Tür zu Tür gehen und Leute zu überzeugen, Wellen zu gehen, für die Republikaner wählen, für Donald Trump wählen zu gehen. diese Fußarbeit zu machen, da gibt es richtige Spezialisten wohl für in den USA und das ist aber unheimlich aufwendig und muss halt sehr krass koordiniert werden, damit es effektiv ist. Da holt er sich richtig Leute für, um genau diese Aktion zu starten. Also der hat schon einen Plan und Das würde ich auch nicht unterschätzen, was er da macht. Wie effektiv das dann am Ende ist, das sehen wir ja dann, wenn die Wahl rum ist. Insgesamt finde ich so diesen Ansatz Ja, weird, wie man jetzt so schön sagt, Leute dafür zu bezahlen, für ihre politischen Handlungen sozusagen. Und ich weiß jetzt ehrlich gesagt gar nicht, wie das in Deutschland ist. Aber ich bin sehr gespannt, wie das im nächsten Jahr bei der Bundestagswahl laufen wird, ob es nicht auch da aus dem rechten populistischen Lager Versuche geben wird, Menschen einfach. mit Geld dazu zu bringen, Wellen zu gehen. Ob das jetzt offen oder verdeckt passiert, über, weiß ich nicht, Telegram organisiert dann oder so, das Da bin ich mal sehr gespannt. Vielleicht passiert das auch schon. Überraschen wird es mich nicht, aber ich glaube, das ist das, was das für uns relevant macht, hier auf dieser Seite des Atlantiks mal drauf zu gucken, was macht Elon Musk da in dieser Wahl. Und womit ist der erfolgreich? Und auch die Populisten sind inzwischen ja international vernetzt und gucken sich ganz viel voneinander ab. Und wenn da Dinge funktionieren, bin ich mir sehr sicher, dass wir die auch im nächsten Jahr im Bundestagswahlkampf hier sehen werden und deswegen würde ich da sehr genau drauf gucken, was für Methoden Elon Musk anwendet.
41:38 Gavin Karlmeier
Ja, es gibt zum Glück einen Unterschied und das ist der Punkt, dass du in Deutschland nicht einfach begnadigt werden kannst durch den Bundeskanzler zum Beispiel. was in den USA ja der Fall ist. Das heißt, selbst wenn ein Gericht feststellen würde, dass das, was Elon Musk hier macht, Unrecht ist, könnte der Präsident sagen, ja, aber das wird trotzdem nicht verfolgt. Und diese kleine Schleife der Das Recht der Rechtsstaatsaushebelung, die haben wir hier so in Deutschland nicht. Was das Ganze ein bisschen schwieriger macht, das heißt aber nicht, dass es nicht trotzdem stattfindet. Also nur weil Dinge verboten sind, heißt es ja nicht, dass Leute es nicht trotzdem tun. Wir können ja mal zum Beispiel über, ich will jetzt nicht hier das ganz große Fass aufmachen, aber nur weil du erklärst, dass Drogen illegal sind, heißt es nicht, dass die Leute sie nicht mehr nehmen.
42:24 Moritz Meyer
Ja.
42:26 Gavin Karlmeier
Letzte Sache zu dem America Pack, hoffentlich, wenn ich nichts übersehen habe. Und zwar gibt es Zahlen, wie viel Geld der America Pack an X bezahlt, um dort Werbung zu schalten. Und zwar seit dem 8. Juli. Zwischen dem 8. Juli und dem 1. Oktober 166. 000 Dollar. Damit haben sie 59 Anzeigen auf X geschaltet, die sich an WechselwählerInnen in sechs Bundesstaaten richten und die mehr als 32 Millionen Impressionen erzielt haben. Jetzt kann man da mal Runterbrechen, ob 166. 000 für 32 Millionen Impressionen, ob das ein guter Kurs ist. Das müssen andere entscheiden. Aber ich finde es doch trotzdem interessant, dass Elon Musk hier über Umwege sein Privatvermögen wieder in Ex einfließen lässt.
43:06 Moritz Meyer
Ja, das stimmt. Ja, das ist so ein bisschen linke Tasche, rechte Tasche.
43:12 Gavin Karlmeier
Ja, also er glaubt noch an Ex finanziell. Er hat es noch nicht ganz aufgegeben.
43:17 Moritz Meyer
Er hat sich zumindest nicht dem Werbeboykott angeschlossen auf X. Das sieht man hier sehr deutlich.
43:24 Gavin Karlmeier
Es wäre perfekt, wenn der America-Pack plötzlich mit GAM gemeinsame Sachen machen würde. Und wir haben ja über die Ex-AGB gesprochen, da gibt es jetzt eigentlich keinen Tag ohne irgendwelche News von den X-AGB, und ich habe ja auch in der letzten Folge schon angekündigt, die neuen AGB von X, die haben deutlich mehr Sachen in sich, als sie auf den ersten Blick versprechen. Eine Die Klausel, die da drin steht, ist hochinteressant und zwar steht da drin, abhängig von Ihren Einstellungen oder wenn sie sich entscheiden, ihre Daten zu teilen, können wir Ihre Informationen an Dritte weitergeben oder offenlegen. Wenn sie es nicht explizit verbieten, können die Empfänger ihre Daten in einigen Fällen zusätzlich zu den in der Datenschutzrichtlinie von X genannten Zwecken für ihre eigenen unabhängigen Zwecke verwenden, zum Beispiel zum Trainieren ihrer KIs, ob generativ oder anderweitig. Das ist die Reddit-Klausel, wenn man so möchte. Also die Möglichkeit, die X sich hier einbaut, die NutzerInnen-Daten zu verscherbeln an irgendwelche Unternehmen, um nochmal ein bisschen Geld damit zu machen. Obwohl man ja immer so lange gegen die bösen, bösen Crawler, die gratis die Tweets gesammelt haben, getrommelt hat. Jetzt möchte man sich das offenbar selber einräumen, um damit noch ein bisschen Geld zu verdienen. Also exit hier offenbar die Möglichkeit einer neuen Einnahmequelle.
44:37 Moritz Meyer
Ja, das überrascht mich jetzt gar nicht, dass eine Social-Media-Plattform den Nutzern erklärt, wir verschärmen ihre Daten. Ist fast auch schon eher überraschend ehrlich, dass sie es zumindest in die ARGBs auch reinschreiben. Und X will es natürlich auch für die eigene KI nutzen, schätze ich mal. Also, weiß gar nicht, ob das schon drin vorgesehen ist in den AGB. Aber Das Nutzen von Daten zu Trainingszwecken für die KI ist wahrscheinlich in den nächsten Jahren so eines der wichtigen, also das wird so ein ganz wichtiges Geschäftsmodell. für alle Plattformen werden, weil an diese Daten ranzukommen wird für diese ganzen Large Language Models unheimlich unheimlich wichtig werden. Und klar, da kannst du natürlich jetzt gucken, dass du auch einen exklusiven Deal machst. Also auch die ganzen Verlage, die da jetzt dran sind und Klagen und so weiter, das sollen die auch auf jeden Fall machen. Und so diesem Wildwuchseinhalt gebieten, die werden auch recht schnell Angebote dann bekommen, hey, lass uns doch einigen und dann nutzen wir doch sehr, sehr gerne zum Beispiel euer gigantisches Verlagsarchiv, um unsere Daten weiter zu trainieren. Nutzerkommentare unter irgendwelchen Artikeln und was nicht alles. Am Ende Daten sind ein Rohstoff inzwischen.
46:04 Gavin Karlmeier
Genau, und ich bin sehr, sehr, sehr gespannt, ob es hier einen neuen Deal zwischen Google und X geben wird. Weil Google ja genau das auch mit Reddit gemacht hat und sie sicherlich interessiert daran sein könnten, auf einen ganzen Haufen Tweets zuzugreifen, um Gemini weiter zu trainieren.
46:20 Moritz Meyer
Ja.
46:22 Gavin Karlmeier
Wenn ich Ex wäre, ich wäre auf jeden Fall auf der Hut, was solche Deals angeht. Weil in dem Moment, wo Google die Daten einmal hat, sind sie eben weg. Und dann ist das, dann war es das mit dem Geschäftsmodell an der Stelle. Das ist eine Einmalzahlung, eine nette, ne? Wie bei Reddit ja auch.
46:37 Moritz Meyer
Das wird natürlich auch, also auf Sicht führt das ja auch wieder zu irgendwelchen absurden Situationen, nämlich auf welchen Daten wird, welche KI trainiert und wer hat sich da was gesichert und du hast dann gar nicht, also es ist halt dann auch alles kommerzialisiert und in dem Moment, wo du dann mit so einer KI arbeitest, musst du dir dann ja bewusst sein, Dieses Modell ist aufgrund von bestimmten kommerziellen Entscheidungen trainiert. Das ist nicht trainiert, um irgendwie für die Nutzer den meisten Nutzen zu stiften, sondern Das ist alles zustande gekommen auf der Basis von kommerziellen kapitalistischen Entscheidungen. Wo konnte ich die Daten entweder am günstigsten einkaufen oder wo konnte ich den besten Deal machen. Und eine andere KI hat das dann nicht und muss die woanders einkaufen und ja, keine Ahnung. Irgendwer hat dann seine Daten auf Wish bestellt und irgendeiner hat sie bei Reddit oder X bekommen und Das macht dann am Ende den Unterschied und für ein Tool, wo ja auch das Marketingversprechen nach außen hin ist, es wird einen super krassen gesellschaftlichen Nutzen haben. Das ist ja im Grunde schon mal die erste Red Flag, wo man sagen muss, ja nee, wie soll das funktionieren, wenn die Daten der Gesellschaft einfach verscherbelt werden? Zu Trainingszwecken. Und es gibt da auch kein Oversight. Es gibt niemanden, der sah, der jetzt guckt, werden diese Daten zu gesellschaftlichem Nutzen eingesetzt. Nee, wahrscheinlich nicht, sondern die werden eingesetzt, um Profit zu maximieren. So, jetzt sind wir aber in so einer philosophischen Grundsatzdiskussion gemacht.
48:16 Gavin Karlmeier
Die nächste philosophische Grundsatzdiskussion. Vor allem das Spannende ist ja, dass die Leute, die die Daten am Ende generiert haben, am Al also gar nichts davon haben. Das ist wirklich einfach so, du schreibst zehn Jahre lang irgendwelche Gedanken ins Internet, die vielleicht sogar schlau sind, möglicherweise Zehn Jahre später nutzt die Plattform das, um einmal kurz ihr Konto aufzuräumen und sich selber zu renovieren, wie man so schön sagt. Macht dann einmal einen dreistelligen Millionenbetrag damit und am Ende verdient dann, ab dann verdient ja nur noch der Anbieter der KI. damit Geld und sonst niemand mehr. Das ist Kapitalismus in Reinform, ehrlicherweise.
48:52 Moritz Meyer
Wo ist die VG Wort, wenn man sie braucht?
48:55 Gavin Karlmeier
Genau, wir brauchen VG Wort für KI.
48:58 Moritz Meyer
Schon meine Gedanken, allein schon meine Gedanken. Zum Glück habe ich in den letzten zehn Jahren nicht einen einzigen schlauen Satz ins Internet geschrieben.
49:07 Gavin Karlmeier
Ja, geht mir auch so. Und dann gibt es noch die Geschichte von dem taiwanesischen Serverhändler Vivin. W-I-W-Y-N-N. Vivin oder WeWin. Ist ein Unternehmen, das IT-Infrastruktur zur Verfügung stellt und die haben auch X-IT-Infrastruktur zur Verfügung gestellt. Und zwar einzigartige maßgeschneiderte IT-Infrastrukturprodukte, einschließlich Rack-Lösungen. Also sie haben wahrscheinlich einfach Server für X zur Verfügung gestellt und zwar Im Wert von mindestens 61 Millionen US-Dollar. Das Problem ist, X hat die Rechnungen nie bezahlt und haben deswegen jetzt eine Klage am Hals, weil Vivo hin sagt, wir hätten ganz gerne unser Geld und ziehen deswegen jetzt vor Gericht.
49:51 Moritz Meyer
Fachlich kann ich dazu gar nichts sagen. Er sagt auch diese Firma nichts. Wirft einfach nur wieder ein Licht auf Ex und das Geschäftsgebanen. Dieser Plattform.
50:04 Gavin Karlmeier
Und es ist more of the same, einer mehr, dessen Rechnungen einfach von Ex nie bezahlt wurden.
50:10 Moritz Meyer
Ja. Wie hoch sind die Ausstände von Ex?
50:14 Gavin Karlmeier
Da habe ich keine Zeit drüber, aber wir wir sind hier in einem höheren Betrag, würde ich behaupten.
50:19 Moritz Meyer
Ja. Also ja Auch das wieder, das spielt alles keine Rolle mehr heutzutage. Im Zweifel zahlt Elon Musk dann diese 32 Millionen Euro aus der Portokasse.
50:33 Gavin Karlmeier
Mal sehen. Oder halt gar nicht. Ansonsten habe ich noch zwei Kleinigkeiten. Die eine Kleinigkeit ist, dass es jetzt Blue Arc gibt. Das ist ein Service, mit dem du deine Tweets Von X zu BlueSky transportieren kannst. Und zwar ohne irgendetwas zu verlieren. Du registrierst dich dort, meldest dich bei X an oder lädst dein Archiv hoch und dann werden alle deine Tweets bei BlueSky hochgeladen. Nicht, dass, also ich weiß nicht so ganz genau, warum man das machen sollte, aber das gibt es jetzt.
51:05 Moritz Meyer
Ja, das möchte man zum Beispiel machen, wenn man weiß, für welche. Welche KI wird genutzt oder welche KI greift auf die Daten von Blue Sky zu? Und ich möchte lieber, dass die KI, die auf Blue Sky zugreift, mit meinen Tweets trainiert wird, als ich möchte, dass die KI die mit X-Daten trainiert wird, meine Tweets nichts. Dann kann ich die alle zu Blue Square transferieren und da einer KI in den Rachen werfen und dann kann ich sie auf X alle löschen.
51:32 Gavin Karlmeier
Perfekt. bluearc. app, wenn das jemand machen möchte. Ich bin eigentlich ganz froh, dass mein Archiv der ganzen Tweets jetzt nicht mehr für alle dauerhaft einsehbar ist.
51:47 Moritz Meyer
Ja, ich glaube, irgendwelche Tweets zur Fußball-WM 2014 oder so sollten auch von mir für die Nachwelt erhalten bleiben. Vielleicht gucke ich mir das mal an.
51:55 Gavin Karlmeier
Weißt du noch, was dein erster Tweet war? Nee.
52:03 Moritz Meyer
Ich hab's mal rausgesucht, aber ich hab's gerade. Es gab also nichts Intelligentes.
52:10 Gavin Karlmeier
Ich glaube, zum zehnjährigen Twitter-Jubiläum gab es eine Website, die war auch lange noch online, ist sie wahrscheinlich mittlerweile nicht mehr, wo du dein Handle eingegeben hast und dann wurde dir dein erster Tweet angezeigt von Twitter selber. Die Leute werden das mal für dich richtig.
52:22 Moritz Meyer
Insofern war das sowas wie Hallo, ich bin jetzt auch hier oder so.
52:26 Gavin Karlmeier
Das ist ungefähr so meiner. Meiner war, glaube ich, Meb. Ich fange dann auch mal an. Das war, glaube ich, mein erster Tweet. Aber ich war da auch noch ein Baby quasi.
52:38 Moritz Meyer
Der Trommel um Chrisbaum gelaufen.
52:41 Gavin Karlmeier
Exakt. Und dann gibt es noch die Meldung von Mastodon. dass Mastodon jetzt Plush-Mammuts verkauft. Also du kannst jetzt einen Plush-Mastodon kaufen für 40 Euro. Das kannst du bestellen im Shop. Das heißt, du kannst dir jetzt genau überlegen, möchte ich. mit meinen Daten die KI tr eine KI unterstützen, die Geld an ex dafür bezahlt, dass meine Daten weg sind. . . Oder möchte ich lieber mein Geld und meine Zeit darin investieren, mir einen Plus Mammut zu bestellen und damit auch noch Mastodon supporten?
53:12 Moritz Meyer
Aber das ist nicht so ein Smart Toy, was. Dann noch mit dir redet und für dich dann auf mastod und postings absetzt, wenn du mit ihm redest.
53:20 Gavin Karlmeier
Nein, das ist wirklich ein kleines, süßes Mammut.
53:22 Moritz Meyer
So was ganz Unschuldiges im Buch.
53:24 Gavin Karlmeier
Es ist genau, es ist einfach unschuldig. Ich werde das auf jeden Fall noch bestellen, bevor diese Folge hier erscheint, weil ansonsten gibt es es vielleicht nicht mehr. Aber es ist wirklich sehr süß.
53:34 Moritz Meyer
Ja, sehr süß. Ich sehe es gerade hier. Goldig.
53:38 Gavin Karlmeier
Wir packen den Link, genauso wie die beiden Artikel, über die wir eben gesprochen haben, in die Shownotes. Das heißt, ihr könnt euch das quasi alles einmal anhören, äh, anschauen. So heißt es. Mein Gott. Und dann sind wir eigentlich auch schon am Ende für heute.
53:53 Moritz Meyer
Das ging ja schnell.
53:55 Gavin Karlmeier
Das war fast eine Stunde. Manchmal, weißt du. Sie vergeht sie im Flug. Die Zeit vergeht im Flug, wenn man Spaß hat.
54:04 Moritz Meyer
Ja, ja, so ist das. Ja, dann Ich dachte, ich bringe, das ist ja heute meine Premiere hier bei Haken dran. Und zu dem Thema Features und Funktionen. Wie heißt das?
54:20 Gavin Karlmeier
Funktionen und Emotionen, ja.
54:22 Moritz Meyer
Funktionen und Emotionen. Hätte ich auch noch was?
54:26 Gavin Karlmeier
Dann warte, dann kriegst du einen Jingle von mir. Warte kurz. Moment. So, hier. Funktionen und Emotionen. So, dann schieß man los, ich bin gespannt.
54:42 Moritz Meyer
Genau, da ich ja hier so ein bisschen als der YouTube äh. Kenner eingeführt wurde, dachte ich, bringe eine Sache mit. YouTube hat jetzt gerade letzte Woche ein großes Feature-Update-Released. Das machen die immer so einmal im Jahr, dass sie richtig so ein Big Bang raushauen und mehrere Features auf einen Schlag releasen. War eine ganze Latte von Sachen. Zum Beispiel kannst du jetzt in der Mobile App den Mini Player hin und her schieben und vergrößern und verkleinern. Es gibt ein paar neue Shopping-Features. Aber das Feature, was ich am interessantesten fand, war, YouTube hat jetzt einen Sleeptimer.
55:19 Gavin Karlmeier
Oha.
55:19 Moritz Meyer
Du kannst jetzt. in der App. Wenn du Videos guckst und dann gerne mit dem Smartphone in der Hand oder auf dem Bauch einschläfst, kannst du einen Sleeptimer stellen. Und dann gehen die Videos irgendwann aus.
55:34 Gavin Karlmeier
Da habe ich wirklich Emotionen. Weil es gibt so ein paar Podcasts. Die ich bei YouTube konsumiere. Und dafür ist das natürlich perfekt, weil das ist ein absoluter Pain, wenn man dabei einschlägt. Also ich benutze das nicht um abends, damit ins Bett zu gehen, aber sehr wohl, wenn ich mal so doch mal das Glück habe, eine Stunde Mittag schlafe. zu machen, dass ich das dann so nebenbei laufen lasse und dann dazu so langsam wegdöse. Und dann nachher herauszufinden, an welcher Stelle ich eigentlich gedanklich ausgestiegen bin, braucht mehr Zeit, als würde ich die ganze Folge einfach nochmal gucken. Und deswegen finde ich das eine fantastische Ankündigung.
56:07 Moritz Meyer
Ja.
56:08 Gavin Karlmeier
Halleluja.
56:10 Moritz Meyer
Ich dachte, so eine kleine News bringe ich heute auch noch mit und so zum Abschluss dieser Folge der Sleeptimer passt ja vielleicht auch ganz gut.
56:18 Gavin Karlmeier
So, alle, die bis hier noch nicht eingeschlafen sind. Moritz, hast du noch was zu bewerben? Sollen die Leute irgendwie ein Buch kaufen oder auf eine Website gehen oder so?
56:28 Moritz Meyer
Ja, die können zur Bad Spencer Trans Hill Filmdach kommen am 2. November in Köln Die organisiere ich.
56:36 Gavin Karlmeier
Ehrlich? Wo findet das statt?
56:39 Moritz Meyer
Im Sinnedom. Zwei Missionare und zwei wie Pech und Schwefel.
56:43 Gavin Karlmeier
Ich habe keinen Bad Spencerfilm in meinem Leben gesehen.
56:46 Moritz Meyer
Dann hättest du da jetzt die große Gelegenheit, dir zwei direkt am Stück anzugucken.
56:51 Gavin Karlmeier
Und wenn ihr schon in Köln seid.
56:53 Moritz Meyer
Und wenn ihr schon in Köln seid, bleibt doch direkt da bis zum 24.
56:57 Gavin Karlmeier
11. Denn da findet Hakendran live in der Kölner Wohngemeinschaft statt. Moritz kommt vielleicht auch vorbei. Und es gibt also tatsächlich nicht mehr so super viele Tickets. Also wir haben schon eine gute Hälfte weg, zumindest war das vor einigen Tagen der Stand, ich weiß nicht, wie viele seitdem passiert sind. Tickets findet ihr unter hakenrand. org und dann könnt ihr mich anfassen. Also bitte nicht, aber ihr wisst, wie ich meine. So. Und damit sind wir am Ende. Lieber Moritz, vielen Dank, dass du heute da warst. Das war sehr schön, das hat Spaß gemacht. Das war sehr. Es war sehr angenehm mit dir. . . Und ich würde mich freuen, wenn du nochmal wiederkommen würdest.
57:32 Moritz Meyer
Ja, vielen Dank. Lassen wir das, die Community entscheiden. Ich hätte nichts dagegen.
57:38 Gavin Karlmeier
So, und wir hören uns hier wieder am Freitag. Macht es euch schön, macht euch eine schöne Woche und bis dahin.
57:46 Moritz Meyer
Tschüss. Ciao.