Social Media ist noch nicht tot, es zuckt ja noch!

00:06 Gavin Karlmeier

Hallo zusammen zu dieser kleinen Solo-Ausgabe von Haken dran, hier zum Wochenbeginn am 27. Oktober. Und es ist Folge 495, Leute. Ich sage das deswegen, weil nächste Woche Donnerstag, also am 6. 11. Nehmen wir gemeinsam die 500. Folge Haken dran auf und das in einem 12-Stunden-Livestream, da möchte ich nochmal ein bisschen für Trommeln ein bisschen Werbung für machen Weil ich selber sehr gespannt bin, was da so passieren wird, wenn ich mich einfach mal zwölf Stunden lang live ins Internet setze und mit euch über das Internet spreche. Ich glaube, es wird ein großes Abenteuer, alle Links dazu und Informationen werdet ihr dann entsprechend näste Woche Donnerstag von neun bis neun auf Hagendrandpunkt org finden. Das ist so der kleine Werbeblock hier direkt zu Beginn. Bevor wir in die Themen reingehen und das ist diesmal spannend. Wir haben ein paar Zahlen, wir haben ein bisschen was über Grog und wir haben auch ein bisschen was über Instagram und die Instagram News. Ich will nicht zu viel, will nicht hier so einen geilen Cliffhanger machen. Aber die Instagram News ist eine, über die ich mich sehr freue, glaube ich. Obwohl ich noch nicht so genau absehen kann, was es genau für uns bedeutet. So, aber dazu gleich mehr. Wir fangen nämlich an. Mit einer Studie mit Zahlen, die die Zeit exklusiv veröffentlicht hat. Und sie bezieht sich dabei auf das Institut GWI. Und wir haben über diese Zahlen ein bisschen schon mal gesprochen, da aber mit einem internationalen Blick, und zwar in der Folge 486, die Folge hieß Social Media auf dem absteigenden Ast mit Elisabeth Lorange. Am 6. 10. ist sie erschienen. Und es ging darum, dass das GWI, ein Marktforschungsinstitut, herausgefunden hat, dass die Zahlen der Nutzung von Social Media weltweit mit Ausnahme von Nordamerika rückläufig sind und hat so ein bisschen die Frage aufgestellt und wir auch Sind die Zeiten von Social Media damit vielleicht sogar schon vorbei? Also natürlich noch nicht im ganz Kleinen, aber haben wir den Peak schon hinter uns und geht das jetzt langsam alles wieder zurück? Und die Zeit hat jetzt gemeinsam mit GWI sich mal angeschaut, wie sich diese Internetnutzung und die Social Media-Nutzung vor allem eigentlich in Deutschland zeigt. Wie sind die Zahlen in Deutschland? Und da hat die Zeit ein paar sehr interessante Dinge herausgefunden. Also kurzum Die Social Media Zeit in Deutschland stagniert, bei jungen Menschen aber sinkt sie. Bedeutet also, dass die 16- bis 24-Jährigen deutlich weniger Zeit in sozialen Medien verwenden, als das noch 2023 der Fall war. Bei den 55- bis 64-Jährigen nimmt sie trotzdem zu, dort steigt sie, zwar ein bisschen, insgesamt verbringen sie weniger Zeit in Social Media als die Jüngeren, aber dafür immer mehr. Das hat so ein, ich finde, so ein paar interessante Interpretationen. Interpretationsangebote, die da mit drin hängen. Zum einen, finde ich, sind ja die sozialen Netzwerke immer dann uninteressant für die jungen Leute geworden, wenn die Eltern angefangen haben, sich dort anzumelden. Das haben wir bei Facebook beobachtet, da war das sehr deutlich. Ich habe das Gefühl, bei Instagram betrifft das die ganz junge Generation auch schon so langsam. Wie gesagt, ist ein Gefühl, das ist jetzt noch nicht evident belegt, aber dieser Effekt dass wenn die Älteren kommen, die Jüngeren gehen, den man vielleicht auch von der Tanzfläche auf Partys kennt oder so, der lässt sich hier so ein bisschen ableiten, zumindest in Deutschland, was das Ganze angeht. Trotzdem, interessant, die Leute verbringen mehr Zeit generell am Telefon. als in Social Media. Das heißt, die jungen Leute, diese jungen Leute, diese jungen Leute, die scheinen sich inzwischen andere Dinge gesucht zu haben, die so langsam Social Media in den Rang ablaufen. Wir sind hier immer noch auf einem sehr hohen Niveau, also es ist jetzt nicht so, dass die Leute aufhören, generell in Social Media ihre Zeit zu verbringen oder dass wir sagen müssen, hey Leute, sucht euch einen neuen Job, wenn ihr damit beruflich zu tun habt. Soweit sind wir noch nicht. Trotzdem finde ich diese generelle Beobachtung doch sehr interessant. Das wird sicherlich was mit einer gewissen Welt Geschehensmüdigkeit zu tun haben, wäre so meine These. Wird auch ein bisschen was damit zu tun haben, dass wir die ganze Zeit darüber sprechen, wie schlecht Social Media eigentlich möglicherweise für die mentale Gesundheit sein könnte. Könnte aber auch natürlich was damit zu tun haben, dass wir als Menschen. also ich als Millennial mit 36, dass wir Social Media in seiner Veränderung so sehr beobachtet haben und mitbekommen haben, dass wir jetzt die ganze Zeit einfach nur davon sprechen, wie sehr sich das alles verändert hat, dass Social Media eben nicht mehr das ist, was es mal war. Und das ist. Interessanterweise auch etwas zu dem, äh zu einem Ergebnis, zu dem auch das GWI und die Zeit kommen. . Denn die Frage, die auch gestellt wurde, war, was machen die Leute eigentlich in Social Media? Und daher finde ich es interessant, dass der Wert neue Kontakte knüpfen, Gleichgesinnte finden, Meinungen teilen auf den Tiefstwerten sind. Also das ist nicht das, wofür die Leute zu Social Media gehen, sondern die Leute gehen zu Social Media, um Promis und InfluencerInnen zu folgen, Inspiration zu suchen oder Sport zu verfolgen. Sprich, Social ist Social Media offenbar schon gar nicht mehr, vor allem für eben diese jungen Leute nicht mehr. Und Social Media wird immer mehr zu dem, was für uns vielleicht Oh Gott, ich kling so alt, wenn ich das sage. Aber was für uns das Fernsehen war. Es ist eine Entertainmentplattform, es ist Zerstreuung, es ist aber offenbar auch so ein bisschen ein aktives an dem Weltgeschehen und an den Themen, die für diese Menschen eben interessant sind, teilnehmen und mitbekommen können. Es ist Partizipation. Es ist aber nicht zwangsläufig Partizipation im Sinne von ich mache da jetzt mit. Also dieses Broadcast yourself. was früher mal der YouTube-Slogan war, der scheint in Social Media nicht mehr der primäre Grund zu sein, sich dort in diesen Netzwerken anzumelden, sondern die Menschen scheinen sich dort eben eher briseln zu lassen und nach Inhalten zu suchen. Das trifft es ein bisschen, auch das, was hier schon holt. 170. 000 Mal zitiert habe, was Mark Zuckerberg die zweite RA von Social Media nennt oder die zweite Epoche von Social Media, nämlich die dass die Leute nicht mehr Social Media benutzen, die sozialen Netzwerke nicht mehr darauf angelegt sind, sich mit Freundinnen und Familie zu vernetzen, sondern dass Social Media Entertainment ist. wo man Inhalte findet, die einem Spaß machen, mit denen man sich vielleicht irgendwie inspirieren lässt oder eben mitbekommt, was in der Welt passiert und das dann eben auch seinen Leuten weiterschickt, mit denen man dort ohnehin schon vernetzt ist. Aber eben keine neuen Leute zu finden, mit denen man sich dort vernetzt. Also das ist schon, finde ich, in gewisser Weise bemerkenswert. Aber es ist auch, wie gesagt, auch hier noch nicht so schlimm. Wir stellen hier nur leichte Trends fest und die können sich auch jederzeit wieder ändern. 45% aller Deutschen, die Social Media benutzen, benutzt es immer noch, um mit FreundInnen und Familie in Kontakt zu bleiben. Also es ist noch nicht. so schlecht, wie ich es hier gerade fast gezeichnet habe. Aber diese ganze Zeitrecherche ist sehr interessant. Ich packe euch die mal in die Shownotes, die liegt hinter der Paywall, aber vermutlich gibt es dort die Möglichkeit. gratis Test-Abo abzuschließen oder so und sich da mal so ein bisschen reinzuklicken. Es ist schön aufbereitet, visualisiert und ist ganz schön. Sie zitieren übrigens auch die Postbank Digitalstudie. Ich glaube, wir haben seinerzeit auch darüber gesprochen und sagen, dass 72% der Befragten damals gesagt haben, Sie wollen ihre Internetzeit generell nicht weiter steigern. Vielleicht ist das also hier schon auch der erste Hinweis dazu, dass Menschen Gewahr genug sind und die Awareness bekommen haben, dass man nicht merkt, wie viel Zeit man dort verbringt. Gleichzeitig hat die Zeit übrigens einen Text veröffentlicht, bei dem ich so ein paar Fragezeichen habe, den ich aber trotzdem hier mal mitgebracht habe und den wir auch in unserem Discord. diskutiert haben. Es gibt einen begleitenden Discord-Server zu diesem Podcast, für die, die es nicht wissen, auf www. hakenrenn. org. Dort, wo ihr auch nächste Woche Donnerstag Infos zum Livestream findet. äh, äh, wo, äh, in dem die Zeit eben schreibt Social Media, aber in gesund und sprechen dort gezielt über Reddit, weil Reddit eben nicht eine Plattform sei, in der es eben eine eine diffuse Menschenansammlung gäbe, wie sie sagen, in denen es eher um Gemeinsamkeiten, Leidenschaften und Humor geht und Reddit eben nicht eine eine Datenkrake sei. Rose Tremlett, die diesen Text geschrieben hat oder Rose Tremlet. Rose Tremlet Tremlett, ich weiß es nicht, leider sagt, Reddit ist deshalb bei den Deutschen so beliebt, es wird langsamer verdaut, schmeckt gesünder, es ist Social Media in der Vollkornvariante. Und ich finde das sehr interessant, diese Beobachtung, weil Reddit eben durch seine Vielfältigkeit, durch seinen Aufbau in den Subreddits Sicherlich auch das ist, das stimmt schon, aber es kommt eben auch darauf an, wo man hinschaut, weil ich glaube, es gibt bei Reddit schon auch extrem viele toxische, sehr alpha-männliche, prototypmaskuline. Umgebungen, in denen man sich eben auch verlieren kann und feststellt, das ist hier kein guter Ort. Ich glaube, dass Reddit mit vielen Punkten, ähm, vielen anderen sozialen Netzwerken in Community-Building und auch den Mehrwert, den man da rausziehen kann. Möglicherweise voraus ist es, eben weil es nicht ganz so eine diffuse Menschenansammlung ist, bis hierhin stimme ich zu. Im Gesamten aber ist es halt eben trotzdem eine diffuse Menschenansammlung. Die Leute wissen nur, wo sie hinwollen oder gehen. Ich glaube, dass Reddit nicht zwangsläufig eine gesunde Variante von Social Media ist, aber wir können etwas von Reddit lernen und das würde ich gerne so als kleine Antwort auf diesen Text eben hinten dran setzen. Reddit hat das zeigt, welches Potenzial in sozialen Netzwerken noch stecken könnten, im Internet im Generellen steckt, wenn wir uns nicht darauf verlassen, dass die Plattformen entscheiden, was wir sehen, sondern wenn wir uns eben auch selber ein bisschen autonom in diesen Welten bewegen können und aussuchen, was uns dort angezeigt wird. Ich glaube, das ist eine Sache, die können wir von Reddit lernen und dann wird es vielleicht auch ein bisschen gesund, aber ich würde die in dieser. in dieser generellen, in diesem generellen Urteil nicht zwangsläufig zustimmen. So, das ist so mein kleiner Zusatz zu diesem Text. Ansonsten hatten wir an diesem Wochenende eigentlich die ganze Zeit natürlich wartend vor unseren Computern gesessen und Reload gedrückt und darauf gewartet, dass die Grockipedia startet. Wir erinnern uns, Elon Musk hatte eigentlich schon vor Wochen, vor Monaten angekündigt, dass XAI, das Unternehmen hinter X und hinter Grog, daran arbeitet, einen propagandafreien Alternativentwurf zu Wikipedia in die Welt zu setzen mit dem Namen Grockipedia. Man kann davon ausgehen, dass die Grockipedia, anders als die Wikipedia, von den NutzerInnen nicht bearbeitet werden kann, sondern dass wahrscheinlich ausschließlich von der KI Grog die Inhalte dort generiert werden, die dann aber gleichzeitig entsprechend des Promptes so gelenkt und von einer Agenda getrieben sind, dass es hier nicht sich wirklich um eine Tatsachenbasierende Enzyklopädie handeln wird, sondern vermutlich werden wir dort einfach. . eine ganz schöne Zusammenfassung des Weltbildes von Elon Musk feststellen. . Wäre so meine These. Ihr merkt, ich bin sehr schwammig in der Beschreibung von Grocopedia und das liegt daran, dass sie nicht gestartet ist. Also am 18. Oktober hatte Elon Musk eigentlich gesagt, dass am Montag, also Heute vor einer Woche, die Grockipedia an den Start geht mit einem sehr, sehr frühen Release, das, obwohl es noch eine sehr buggy-Beta-Version wäre, immer noch im Schnitt besser wäre als Wikipedia. ist nicht passiert offensichtlich. Dann hatte Elon Musk am 20. Oktober, also heute vor einer Woche, an dem Montag, dann gesagt, wir verschieben. . den Wrockipedia Launch auf das Ende der Woche. Und auch das ist offensichtlich nicht passiert, denn auch jetzt ist die Grockipedia immer noch nicht online. Und wir wissen auch immer noch nicht, auf welcher Domain diese Grockipedia sich befinden wird. Also Groquipedia. fun ist der erste Treffer, wenn man nach Groquipedia sucht. Da findet man einen 404-Fehler, wenn man auf die Seite geht. Groquipedia. com ist die Domain, die Elon Musk mal angekündigt hatte, dass das die Grockipedia. werden wird. Auch die ist eine Fehlermeldung nach wie vor. Und Rockipedia. page, die ist online, ist aber eine von Fans oder wie sie selber sagen, der Community gestalteten Website. Es gibt also noch keine Grockipedia und also wir können uns über jeden Tag freuen, in denen das der Fall ist. Gleichzeitig ist am Wochenende aber ein Post durch die durch die sozialen Medien gegangen. von Marc Kretschmann der geschrieben hat ein blick in die xai Büros heute am Groccipedia Release Tag. Es ist der frühe Morgen und die Ex AI-Engineers sind immer noch in ihren Zelten und hat Fotos veröffentlicht von so Großraumbüros, in denen etliche Zelte stehen. Und alle haben gesagt, ach krass, nichts gelernt, es ist immer noch extremly hardcore, es ist wie zu den Twitter-Übernahmezeiten und so. Stellt sich mal heraus, offensichtlich. waren die Bilder nicht echt. Aha. Denn Greg Yang, das ist einer der XAI-Mitgründer oder Menschen, die dort mitarbeiten, hat geschrieben, das ist nicht unser Büro, wir haben deutlich mehr Zelte. Haha. Denn die Wahrheit ist, es gibt keine Zelte im XAI-Office und die Wahrheit ist noch düsterer, denn. XAI hat feste Sleep Pots. Also es gibt Schlafräume in den Büros von XAI, wo Menschen, die eben so hart daran arbeiten, die Propaganda aus der Welt zu. schieben, dass die dann einfach müde in ihren Sleeppods umfallen können, um morgens wieder relativ schnell am Computer sitzen zu können und weiter an Grog zu arbeiten. Ich weiß nicht, welche der genannten Varianten, ob war oder nicht, die dystopischste sind, aber das ist die Realität. in denen zumindest die Leute leben, die für Elon Musk bei XAI arbeiten. Das ist so viel möchte ich festhalten. Das machen offenbar nicht alle gerne mit, denn John Nitti, das ist oder besser gesagt war der Werbechef von X und zwar erst seit zehn Monaten. Er ist vor zehn Monaten neu zu Ex gekommen und hat aber jetzt wieder gekündigt Er tritt zurück und ist damit nicht der Erste in den letzten Monaten, der das tut, denn er reiht sich damit ein, zusammen mit dem Marketingchef, mit dem Justiziar, also mit dem Chef der Rechtsabteilung von X, der CEO Linda Yacorino und zwei Finanzminister. Chefs, die alle in den letzten Monaten das Unternehmen ex verlassen haben. Und ich bin, also die FT, die Financial Times berichtet, Führungskräfte sind zunehmend frustriert über Musks abrupte Strategiewechsel und die einseitigen Entscheidungen darüber das Verbot von Hashtags in eine Werbung, dass er beschlossen hat, ohne darüber mit seinem Werbeteam zu sprechen. Also ein weiteres Indiz dafür, dass wenn du im Führungsteam von Elon Musk arbeitest, dass du nicht dich der Illusion hingeben darfst, irgendeine Entscheidung treffen zu dürfen, irgendeine Idee haben zu dürfen oder irgendetwas im Unternehmen tatsächlich mitgestalten zu können. Das ist einfach nicht möglich. Elon Musk trifft die Entscheidung und du bist quasi Der Strohmann oder die Strohfrau. Ich würde mich freuen, wenn wir eine Website wie www. istnikita Bier noch bei ex. de hätten, um eigentlich nur darauf zu warten, dass der Produktchef von X kündigt, weil auch der hatte sich ja in der letzten Woche Ein bisschen öffentlich mit Elon Musk gerangelt oder so, gestritten. Und auch da ist es eigentlich nur eine Frage der Zeit, bis er sich aus dem Unternehmen zurückzieht. Und ich habe keine gute Überleitung zum nächsten Thema, aber wir kommen noch zum Meta. Ich habe noch ein bisschen Metagram. Zum einen gibt es ein Team mit dem Namen Throck. AI, die ein eigenes Grog für Threads bauen wollen. Ich weiß nicht genau, wer dahinter steckt. Sie selber haben sich auch noch nicht erklärt, wer dahinter steckt. Aber sie sagen, wir können Threads, äh, Throck nicht in Threads integrieren, weil das technisch nicht möglich ist. Was ich nicht ganz glaube, weil Durch die Fidiverse-Anwendung gibt es vermutlich durchaus die Möglichkeit, sich dort direkt einzubauen, auch mit einem Chatbot-System. Korrigiert mich gerne, wenn ich falsch liege, aber ich würde festlegen. Halten, das geht eigentlich. Aber sie sagen, sie bauen einen Smartbot, der auf Threads agiert, Threads Kontexte analysiert, auf Menschen antwortet und damit eben Factor. checken kann. Also dieses Grog Is This True, wie wir das bei X die ganze Zeit sehen, dass Leute unter Postings die KI fragen, ob das stimmt, was der Ursprungsposter behauptet. Das soll, baut jetzt eben ein Team gerade auch für Threads mit dem Namen Throg. Und ich hoffe einfach nur, dass sie es so lange dafür brauchen, dass es sich nicht mehr lohnt. Auf der anderen Seite ist es eigentlich nur eine Frage der Zeit, bis Meta-AI dasselbe auf Threads anbietet. Ich würde sogar behaupten, naigelt mich darauf fest, dass Orakel von Selfie spricht. Dass das noch in diesem Jahr kommen wird, weil dieses Feature eben bei Ex scheinbar zu einer extremen Sichtbarkeit und Popularität von Grog gesorgt hat und ich glaube, dass das Threads relativ schnell kopieren könnte, weil in WhatsApp-Gruppen geht es ja zum Beispiel auch schon mit einer Meta-KI zu schreiben. Also warum nicht? Wir bleiben kurz bei Meta, denn MetaforscherInnen haben herausgefunden, dass Teenager, die angeben, dass Instagram ihnen regelmäßig ein schlechtes Gefühl hinsichtlich ihres Körpers vermittelt, dass diese Menschen deutlich mehr Inhalte mit Bezug auf Essstörungen gesehen haben. 10% als diejenigen, die behaupten, sagen, dass es nicht bei Ihnen der Fall ist. Das berichtet Reuters. Und gleichzeitig steht in dieser Studie, die ist schon vom Juli 2024 offenbar. Reuters spricht jetzt darüber, dass dieses Studie herausfordernd. herausgefunden hat, dass die Pl die Screening Tools, die Meta nutzt, nicht in der Lage waren, achtundneunzig Komfent der sensiblen Inhalte zu erkennen, die nach Ansicht des Unternehmens für Jugendliche nicht geeignet waren. Wer Hagnerin regelmäßig hört, weiß Es ist eigentlich in jeder Episode ein fester Bestandteil geworden, dass irgendetwas herauskommt, in dem klar wird, dass Meta seiner Verantwortung angesichts der Tatsache, dass Instagram von drei Milliarden Menschen genutzt wird, nicht nachkommt, es zu schaffen, diesen Ort zu für Jugendliche so sicher zu machen, dass sie es machen. Oder dass sie sich dort frei bewegen können. Und ich also Ich weiß nicht, was noch alles passieren muss, weil diese Geschichte hier nur ein weiterer Aspekt dafür ist, dass man handeln muss, dass es politische oder gesellschaftliche Reaktionen darauf gibt. Weil Meta offenbar A. es nicht schafft. 98 mal 5% der sensiblen Inhalte werden nicht gefunden. Andererseits sie aber auch Dinge wissen und dementsprechend nicht anders handeln, wie zum Beispiel, dass eben Menschen, die. . Inhalte mit Bezug auf Essstörung sehen, dementsprechend ein schlechteres Gefühl für ihren Körper bekommen. . Also es ist einfach, man hat das Gefühl, es ist der wilde Westen und es wird einfach nur dann reagiert. wenn es irgendwelche Reaktionen gibt, die öffentlichkeitswirksam ausgeschlachtet werden können. Und dazu passt die Meldung, die Bloomberg an diesem Wochenende veröffentlicht hat. Offensichtlich hat eine ein Meta-Anwaltsteam das Team, das Forschungsteam bei Meta aufgerufen, Forschungen zu Schäden bei Teenagern zu blockieren und nicht mehr weiter zu verfolgen, um später die rechtliche Haftung zu verringern. Nach dem Motto Wenn wir nicht wissen, dass das, was wir tun, schlecht für Teenager ist, dann können wir auch sagen, wir haben es nicht gewusst. So, tut uns leid, sorry, sorry. Das hat zumindest jetzt die Richterin. im Prozess, sie heißt Yvonne Williams, die Richterin in dem Prozess zwischen dem District of Columbia und Meta herausgefunden. und festgestellt und hat dementsprechend jetzt die hat Meta dazu aufgerufen, alle fraglichen Dokumente zwischen November 2022 und Juli 2023 innerhalb von sieben Tagen zuzustellen, in denen eben genau diese Dinge gesagt werden. Das eben Metas Anwalt. gesagt hat, dass alle Forschungen zu psychischen Gesundheitsschäden bei Teenagern, die die Begriffe Remove, Block, Button-Up, Limit oder Update beinhalten, begrenzen müssen. Also ich finde das sehr interessant, dass offenbar hier inzwischen an einem Punkt sind, wo Meta von den eigenen Anwälten am besten dazu aufgerufen wird, wir sehen da nicht mehr hin, dann existiert es nicht. Gut, dass wir da einfach weiterhin drauf schauen und. . Das weiterverfolgen. So, und dann haben wir hier noch eine kleine, äh, ein kleines Highlight aus der folgenden Rubrik. Funktionen und Emotionen. Denn Adam Mossari hat ein Video veröffentlicht, in dem er ein neues Feature ankündigt, and this feature um also ich spiele euch kurz dieses Video ein, es dauert 30 Sekunden und es klingt so.

19:38 Gavin Karlmeier

So, und für die, die ihn nicht so gut verstanden haben, er erklärt, kennt ihr das Problem, dass ihr bei Instagram ein Reel gesehen habt und ihr findet es nicht mehr? Dafür gibt es jetzt ein neues Feature mit dem Namen Watch History, in dem alle Reels, die ihr jemals gesehen habt, sichtbar sind und ihr könnt dieses diese History sortieren vom Neuesten bis zum Alten. Interessanterweise sagt er dass das alle Videos sind, die du ever watcht hast. In den Screenshots, die er in diesem Video einblendet, steht drin, das sind die Reels, die du in den letzten 30 Tagen gesehen hast. Also ich glaube auch nicht, dass es eben alle Reels sind. Ähm, interessant, dass Adam Mossari hier offenbar einfach nur dieses Feature vorgelegt bekommen hat, hier macht doch mal ein Video. Und dieses Video, das er dann gemacht hat, geht so ein bisschen an Punkt vorbei, aber trotzdem, die alle Reals, die wir in den letzten 30 Tagen gesehen haben. Kann man sich dort eben anschauen und auch sortieren nach Neuesten zu alten oder umgekehrt und kann auch nach Accounts sortieren und einzelne Zeitspannen sortieren. Und Also wir wissen alle, Meta ist nicht in der Lage, gute Suchfunktionen an den Start zu bringen. Die Instagram-Suche ist ungefähr so gut als gäbe ist gar keine. Und gleichzeitig kennen wir auch alle das Problem, dass man irgendwas mal gesehen hat, das man nochmal zeigen möchte und nicht mehr wiederfindet. Und deswegen halte ich dieses Feature für eigentlich eine sehr gute Idee, für eine sehr smarte Idee. Glaube, dass das in der Praxis kaum nutzbar sein wird, weil man eben nicht nach Keywords suchen kann, die zwangsläufig von der KI übrigens erstellt werden, um Interessensgebiete zum Beispiel festzulegen. Aber das wird vielleicht kommen. Ich halte das erstmal für eine gute Idee, solange wir eh die ganze Zeit auf dieser Plattform hängen und Doomscrollen. Und ich hoffe, das macht ihr jetzt nicht allzu viel in den nächsten Tagen, denn vielleicht ist draußen ja nochmal ganz gutes Wetter und ihr könnt ja auch mehr schlafen. Es ist Winterzeit. Was wollt ihr sonst draußen? Weniger Handy, Zeit, mehr Tee trinken. Das ist meine Ansage zu diesem Montag. Schreibt mir doch gerne, wie immer, wenn ich eine Solo-Episode aufnehme. Ob ihr die bis zum Ende gehört habt, ob ihr das in den Spotify-Kommentaren macht oder in den YouTube-Kommentaren oder auf irgendeiner sozialen Plattform eurer Wahl. Und zwar irgendein Emoji, das. ihr gerade fühlt, dass ihr euch aufdrängt, dann weiß ich, das macht Sinn, dass ich jetzt 20 Minuten alleine in den Computer spreche. Und wir hören uns hier wieder am Mittwoch, dann zum ersten Mal mit Katharina Nokun. Da freue ich mich sehr drauf, dass sie kommt. Ich glaube, das wird super interessant und freuen. Frau mich, wenn ihr dabei seid, wir hören uns am Mittwoch. Macht's gut. Tschüss.