Wir fragen uns: Ist das noch Shitposting oder schon Scrumm, wenn Elon Musk alle Feature-Veränderungen in die Hände seiner Community legt. Aber: Tut er das überhaupt? Außerdem sprechen wir über den neuen, ✨ hochoffiziellen ✨ Account von Punica und müssen nochmal über den… ähm… „Algorithmus“ sprechen.
Transkript
Automatisch erstellt, kann Fehler enthalten. Zeitmarken springen im Player an die Stelle.
00:01 Intro
Haken dran, das Social Media Update der CT.
00:06 Gavin Karlmeier
Hallo Dennis Grüß dich, Kevin. Na? Du klingst so mobil heute.
00:15 Dennis Horn
Ja, ich höre also vielleicht habe gedacht, anders als an den anderen Tagen. Nehmen wir heute mal auf, während ich unterwegs bin. Heute sitze ich im ICE. Ich habe mir gerade sehr schön aus dem Bord bis so eine Punika bringen lassen. Zur Feier des Tages.
00:33 Gavin Karlmeier
Da muss man dazu sagen, dass also die Profis unter unseren ZuhörerInnen wissen, dass das wahrscheinlich eine Lüge ist, weil Punika verkauft wurde und nur noch abverkauft wird. Also es gibt keine neuen Punikas mehr.
00:47 Dennis Horn
Und es gibt deswegen auch kein Unternehmen, das gegen das klagen kann, worüber wir jetzt sprechen, richtig?
00:52 Gavin Karlmeier
Richtig, das ist nämlich genau. Da wollte ich nämlich hin. Jetzt fragt ihr euch nämlich, warum sprechen die beiden jetzt heute über Punika? Sind die komplett durchgedreht? Die Antwort ist ja, aber das hat nichts mit Punika zu tun. Es gibt einen Twitter-Account, der heißt at punika. de. Der steht in der Bio, steht Punika. de, bringt dir fruchtige Erfrischung, verfruchte dich jetzt und folge unserem Früchtchen. Hier twittert das inoffizielle Punika-Team. Und da guckt man sich den Account an und findet das alles erstmal sehr lustig auf Anhieb. Und dann stellt man fest, also warte mal, irgendwas kann da doch nicht stimmen. Wenn sie zum Beispiel sowas schreiben wie, liebe Punika-Fans, bitte hört auf, unsere Maskottchen als Figbar zu bezeichnen. Das ist wirklich unangemessen. Das Besondere an diesem Account ist. dass dieser Punica-Account seit dem gestrigen Dienstag einen blauen Haken hat. Das ist jetzt der verifizierte Punika-Account. Und da könnte man sich natürlich fragen, Moment, findet da etwa keine Verifizierung statt? Und ich habe mal Kontakt aufgenommen zu den Menschen, die hinter diesem Account stecken. und habe gefragt, sag mal, gab es eigentlich irgendeine Art Verifizierungsverfahren auf eurem Weg zum lauen Haken? Und dann haben sie mir geantwortet, anscheinend nicht. Wir haben einfach nur Twitter Blue abonniert und heute kam der Haken.
02:11 Dennis Horn
Es ist großartig. Es ist eine kleine Schulung in Medienkompetenz, finde ich ja auch, weil die natürlich jetzt genau diesen Übergangsmoment, diese Übergangsphase zwischen alter und neuer Verifizierung nutzen. um Menschen an der Nase herumzuführen.
02:26 Gavin Karlmeier
Äh, total, aber wir sind plötzlich in einer Diskussion, die wir eigentlich mit Moritz Judgen 2018 eigentlich ja schon hinter uns gelassen haben. Der hatte ja das Twitter-Handle, hatte auch immer noch HRTGN. wegen wie Hürtgen, der war damals Titanic-Chefredakteur und der hat dann seinen Anzeigenamen geändert von Moritz Hürtgen auf HR-Tagesgeschehen. und hat geschrieben, dass Volker Bouffier, wenn ich mich richtig erinnere, das Ende der CDU-CSU Fraktion bekannt gibt, wenn ich mich richtig erinnere, das war, glaube ich, so der. Die Geschichte und wahnsinnig viele Medien sind da drauf gesprungen, haben das alle haben da alle gemeldet, HR meldet und die Medienberichte und so weiter. Ohne einfach mal drei, vier Tweets runterzuscrollen und festzustellen, dass dieser Account HR-Tagesgeschehen offenbar noch vor einer Stunde von einer Privatperson geführt wurde. Und genau da sind wir jetzt wieder. Also dass man jetzt sich, dass der blaue Haken halt gar keine Aussagekraft mehr hat und überhaupt nicht mehr festlegt, welche Accounts denn eigentlich valide sind.
03:29 Dennis Horn
Ja, also wir wissen jetzt auch, es funktioniert und ich kann mir gut vorstellen, dass das dann nicht die letzten sein werden, die dieses System irgendwie Hops nehmen. Vielleicht noch als Anekdote zum Schluss das Werbegesicht dieses Punika-Accounts. Frankt Tilen. Oben im Banner im Bild. Ich habe mich sehr gefreut.
03:48 Gavin Karlmeier
Ist unsere Folgeempfehlung für den heutigen Mittwoch.
03:52 Dennis Horn
Frankt Tilen ist unser Spirit Animal.
03:56 Gavin Karlmeier
Wer den Valentinstag überstanden hat, darf sich jetzt mit Bildern von Franktelen belohnen. Apropos Franktelen, Elon Musk hat angekündigt, vielleicht eine Kleinigkeit, vielleicht auch nicht, alle Accounts, die er blockiert hat. Zu befreien, sozusagen. Er hat alle Blocks von seinem Account gelöscht. Und jetzt frage ich dich: wir können mal gemeinsam mutmaßen, warum das so ist, ob du auch eine Theorie hast, warum er das getan hat.
04:26 Dennis Horn
Boah, nee, also ich kann mir was zusammenreimen. Also ich meine, wir haben jetzt darüber gesprochen. Dass er irgendwie sagt, so die Blocklisten, die man so hat, oder wenn man viele Leute blockt, das ist nicht so gut, das bringt den Algorithmus ins Ungleichgewicht und Durcheinander. Und ich kann mir vorstellen, wenn er die jetzt alle entblockt, Das sind ja durchaus auch Leute, die nicht so gewogen sind, die sich dann aber an ihm reiben und die weiter für mehr Sichtbarkeit und mehr Reichweite sorgen. dass es am Ende nur darum geht. Aber ich glaube, du hast eine ausgefeiltere Theorie, nicht wahr?
04:59 Gavin Karlmeier
Nee, gar nicht so sehr. Ich glaube das nämlich auch. Ich glaube, dass er sich damit eine Argumentationslinie baut. Indem er sagt, hä, ich blockiere doch niemanden, ich bin hier immer noch für die Meinungsfreiheit da. Und gleichzeitig schafft er es damit eben in der Tat Leute, die er sich vielleicht aus dem Weg geräumt hat, weil sie sich. Über ihn. Also ich schätze, Elon Musk hat vor allem Leute blockiert, die er als anstrengend empfunden hat. Also Leute, die ihm irgendwie gefährlich werden könnten oder in die Quere kommen könnten. Jetzt ist er aber der reichweitenstärkste Account auf Twitter wahrscheinlich. Kommen wir gleich zu. Warum das so ist. Und plötzlich werden ihm nicht mehr gefährlich, sondern helfen ihm sogar, weil jeder blockierte Account im Zweifel seine Reichweite einschränkt. Zum einen, weil er eben, ähm, weil eben diese Blockgraten plötzlich existieren. Existieren, zum anderen aber auch, weil diese Accounts natürlich auf ihn jetzt reagieren können, indem sie darauf antworten. Spannend finde ich dabei aber, dass diese Bestrafung in dem Algorithmus, über die wir gesprochen haben, ja vor allem Eigentlich Accounts betroffen hätte, die ihn blockiert haben. Und ich würde mich, also ich bin gespannt, ob das da auch irgendeine Auswirkung gibt in Zukunft oder ob es irgendwann so ein wie so ein Wie heißt das? Ein kompletter Schuldenschnitt, ob irgendwann der große Blockschnitt kommt und gesagt wird, wir löschen einfach mal alle Blocks ab jetzt und dann mal sehen. Gerade fühlt es sich tatsächlich so an, dass Twitter, und wir haben da ja gestern das schon mal so ein bisschen beleuchtet mit diesen ganzen Änderungen, die er im Algorithmus hat, vornehmen lassen, ihm vor allem darum geht, dass seine Sichtbarkeit auf Twitter nicht eingeschränkt ist. Und da kommen wir direkt auch zum nächsten Thema. Denn wer gestern Morgen, also am gestrigen Dienstag, seine Twitter for You Timeline geöffnet hat, der hat vor allem eins gesehen, Elon Musk.
06:41 Dennis Horn
Ja, ja. Und Antworten von Elon Musk auf irgendwelche anderen Leute. Und dann dazwischen wieder Elon Musk.
06:48 Gavin Karlmeier
Wissen wir genau, was da los war?
06:52 Dennis Horn
Ja, also ich glaube, da wurde einfach gedreht. Ich meine, er hat ja gemotzt bei den Entwicklerinnen und Entwicklern, hat ja auch Leute gefeuert, die ihm gesagt haben, naja, vielleicht haben die Leute einfach nicht mehr so das Interesse wie vor ein paar Wochen. Und ich glaube, da wurde einfach gedreht am Algorithmus, um vielleicht nicht unbedingt direkt ihm allein Sichtbarkeit zu verschaffen. Aber um dieses Problem anzugehen, das er vermeintlich dahinter gesehen hat, über das wir gestern gesprochen haben, ich würde sagen, das ist, was hier passiert ist. Also mir stellt sich ja die Frage, wann geht er hin? Und sagt einfach, wir programmieren das jetzt nochmal vom Grund auf alles neu.
07:32 Gavin Karlmeier
Ja, oder? So ein bisschen wie an der A1 am Kreuz Leverkusen, wo man jahrelang an der Autobahnbrücke rumgedoktert hat und dann gesagt hat Komm, ist egal, wir bauen eine neue Autobahnbrücke daneben. Wenn die fertig ist, dann ziehen wir die Bahn da lang und dann ist gut. Mach weg die Alter.
07:47 Dennis Horn
Aber ich meine, also das ist ja jetzt nicht komplett illusorisch. Sowas gab es ja auch bei Betriebssystemen oder so, bei Windows zum Beispiel. Also da ist auch schon mal so die komplette Code-Basis neu geschrieben worden, es ist einfach komplett neu programmiert worden. Und bei diesem Room-Doktern Mit Problemen, wo die jetzt irgendwie selbst nicht wissen, woran gibt es denn hier eigentlich? Weiß ich nicht, wir verstehen den Code nicht. Das ganze institutionelle Wissen bei Twitter ist verloren gegangen. Da kann man ja schon fast sagen, mit der Menge an Leuten, die er da hat Weiß ich nicht, die sind natürlich jetzt auch alle gebunden, aber dann programmiert man einfach alles mal neu. Also ich finde, da bin ich gespannt, ob sowas irgendwann passiert.
08:24 Gavin Karlmeier
Ich finde, das ist eine tolle Wette. Also, es ist so ein bisschen. Wie beim BER, wo man irgendwann gesagt hat, okay, da liegen jetzt viele Kabel in den Wänden, aber wir wissen nicht mehr, wo die anfangen und wo die aufhören. Wir legen einfach nochmal neue Kabel daneben und benutzen die. Also eigentlich ist Twitter gerade der BER des Internets. Absolut. Schön. Er hat darauf aber auch reagiert. Er hat nämlich am Dienstagmorgen um 9. 11 Uhr unserer Zeit getwittert. Please stay tuned while we make adjustments to the Algorithm im O-Ton. Also offensichtlich hat er auch festgestellt, dass das nicht so ganz richtig war, dass plötzlich alle nur noch seine Tweets angezeigt bekommen. Aber er ist irgendwie, also ich glaube, er spielt auch viel damit. Also ich glaube, er suhlt sich dann ja auch in solchen Situationen.
09:12 Speaker 4
Absolut.
09:13 Gavin Karlmeier
Passt so ein bisschen dazu, was er in der Nacht davor, in der Nacht auf den Dienstag getwittert hat, nämlich what are your top requests for Twitter Features and Bugfixes? Und hat noch darunter geschrieben, dass er die Änderungen, die die meisten Likes bekommen, stärker priorisieren wird im Vergleich zu anderen. Das heißt, er hat eigentlich eine Umfrage gestartet, was sollen wir eigentlich mal machen bei Twitter? Fällt euch irgendwas ein. Ist das schon Scrum im Vorgehen, wenn du kundenorientiert arbeitest?
09:46 Dennis Horn
Ja, ist ist das Noch Shitshow oder ist das schon wieder Scrum? Ich weiß es auch nicht.
09:52 Gavin Karlmeier
Genau, das ist die Frage richtig. gestellt. Übrigens, also viele Likes hat der Wunsch bekommen, please bring back Chronicle Feed with No Algo. Weil er immer noch, weil der wunden Mensch, der es geschrieben hat, Luke Martin, schreibt, ich sehe immer noch nicht die Tweets der Leute, denen ich folge Sache, die wir alle auch beobachten. Dann hat jemand geschrieben, der For You Tab ist immer noch weird und Font und Paragraph Spacing stimmt nicht so richtig. Und da hat Elon Musk darauf geantwortet, hat gesagt, die Recommendation Algorithm ist die Top-System. Priority und das Entwicklerteam arbeitet super hart on this.
10:34 Dennis Horn
Ja, ich habe immer gedacht, die Das Vorgehen gegen Darstellung sexualisierter Gewalt wäre top priority.
10:46 Gavin Karlmeier
Kann sich ja nicht um alles kümmern, Dennis.
10:48 Dennis Horn
Ja, ich verstehe.
10:50 Gavin Karlmeier
Es hat noch jemand anders drin geschrieben: Collapse threats in no longer than three consecutive tweets. Und da hat Elon Musk auch drauf geantwortet und hat geschrieben, agreed. Also, was bedeutet das, dass Threads offenbar nicht also mehr als drei Tweets hintereinander nicht mehr als ein Thread in der Timeline angezeigt werden, wenn ich das richtig verstehe?
11:15 Dennis Horn
Ja, das kann ich nachvollziehen. Ich meine, das würde sich ja in dem Moment, in dem man längere Tweets oder auch Twitter-Notes anbietet, gäbe es ja auch andere Möglichkeiten, das darzustellen. Und solange das zusammengeklappt ist und ich auf ein Nutzersignal hängen das irgendwie länger anzeigen kann, ist das doch okay, oder?
11:34 Gavin Karlmeier
Ich finde auch. Also ich finde, da kann ich auch mitleben. Überhaupt generell mit dem Umgang mit Threads muss man eh arbeiten, weil diese, wenn du sie einfach nur in die Timeline gespült kriegst. Ist es ja auch relativ willkürlich. Teilweise hast du den ersten und zweiten und fünften Tweet dann einfach und dazwischen so kleine Pünktchen. Aber also so im Durchlesen, Vorbeigehen, das klappt noch nicht so richtig. Deswegen, meinetwegen Mach das gerne mal. Ich finde die Art und Weise, wie hier einfach so rumgemodelt wird, wo er auf diesen Tweet natürlich antwortet. schiebt den natürlich nach ganz oben. Also wir haben ja auch wieder, es ist einer unserer Lieblingsbegriffe der Anfangstage dieses Podcasts, diese Scheindemokratie, indem er quasi manipulativ auf Abstimmungsmöglichkeiten einwirkt. Ja. Please stop touching it, hat jemand geschrieben.
12:29 Dennis Horn
Vielleicht jetzt in dem Zustand würde ich das nicht mehr unterschreiben, ist wir da vom Beginn an so tun müssen.
12:39 Gavin Karlmeier
Es gibt Menschen, die berichten, dass sie Tweets, die editiert wurden, mehrfach liken konnten. Also dass sie, wenn er dreimal bearbeitet wurde, dass sie dann drei Likes von einer Person bekommen hat.
12:50 Dennis Horn
Ja, die Geschichte mag ich ja sehr, weil ich hatte ja durchaus in den letzten Jahren schon immer mal so den Moment, wo ich Leuten geantwortet habe, den Tweet würde ich gerne dreimal liken. Und es ist fantastische Skits.
13:01 Gavin Karlmeier
Kannst du ihn bitte nochmal kurz editieren? Ich würde gerne einen zweiten Like dalassen.
13:07 Dennis Horn
Ja, das ist natürlich ein Irrewitz.
13:10 Gavin Karlmeier
Ich ähm ja, aber ich finde, wenn man das mal so ein bisschen versucht, das technisch zu verstehen, dann sieht das offenbar ganz danach aus, dass das Bearbeiten der Tweets nicht tatsächlich dazu führt, dass er bearbeitet wird, sondern dass da jedes Mal ein neuer Tweet erstellt wird und der alte einfach ausgeblendet wird.
13:27 Dennis Horn
Ja, das muss ja auch so sein, weil man zur Transparenzmachung ja in der Regel auch eine Bearbeitungshistorie man anzeigen kann. Und dann ist das jeweils ein neuer Tweet, der darauf verweist, Dass er aber die editierte Version eines alten ist.
13:47 Gavin Karlmeier
Finde ich aber geil, weil das ist dann offenbar immer noch das Problem mit den verschiedenen Timeline-Versionen, die nicht richtig miteinander sprechen. Vermutlich. Wissen wir nicht. Ich würde gerne mal in die Serverarchitektur von Twitter einsteigen. Ich glaube, da würden wir. Viele Thesen bestätigt finden. . .
14:06 Dennis Horn
Dann machen wir nochmal einen eigenen zwanzigstündigen Podcast.
14:08 Gavin Karlmeier
Einen sechssteiligen Podcast hinter der Paywall. Nur für Abonnentinnen. Dann habe ich noch eine kleine Geschichte von Manja Koetse. Sie hat einen Twitter-Account, der heißt What's on Waibo. und schreibt quasi dort auf, was so an Social Trends in China gerade auf Waibo, dem sozialen Netzwerk dort, gerade abgehen. Und sie hat eine Mail bekommen, dass your tweet has been appro approved to be a promoted tweet. Also die Werbekampagne, die sie auf einem Tweet angelegt hat, die wurde jetzt erlaubt von Twitter, die wurde jetzt bestätigt. Und dieser Tweet wird jetzt als Werbung angelegt. ausgespielt, dass keine Probleme ist. Die Anfrage dafür hat sie am 11. April 2016 gestellt. Also vor sieben Jahren
14:59 Dennis Horn
Also wir lachen jetzt. Wir sprechen immer über diesen Jengarturm. Was ich ganz interessant daran finde, ist, dass dieser. Jenger Turm nicht nur das Produkt Twitter betrifft, sondern ganz offenbar auch die Abläufe im Hintergrund. Und das finde ich nochmal ein Ein wesentlich schlimmeres Ding offen gestanden, weil an diesen Abläufen ja ganz andere Dinge hängen. Wir haben gestern zum Beispiel darüber gesprochen, dass natürlich, wie das so in der IT üblich ist, Dinge Wenn man sie löscht, gar nicht wirklich gelöscht werden, sondern nur der Verweis dahin gekillt wird, aber es bleibt immer so eine Kopie auf den Festplatten sozusagen. Oder in den Datenbanken. Wir reden über sensible Daten von geschlossenen Accounts, wir reden über Privatnachrichten, wir reden über Konto Daten. Von Kunden in der Werbebusiness von Twitter. Das ist natürlich harsch, wenn dieser Jenkartur eben nicht nur das Frontend betrifft, sondern eben auch das Backend, das gesamte Unternehmen. Und das ist natürlich so ein kleiner Hinweis darauf. Das ist nochmal hat nochmal eine andere Dimension, finde ich.
16:09 Gavin Karlmeier
Ja, ich finde das spannend, weil ich musste da an einen Tweet denken, den ich ungefähr parallel dazu entdeckt habe von Reinhremfort, der hat unter seiner Dusche, der hat sein Bad renoviert und hat die Kacheln oder die Fliesen der Dusche entfernt und hat darunter eine Pepsi-Dose gefunden, die aus dem Jahr 2000 stammt oder im Jahr 2000 abgelaufen ist. Das heißt, eine 23 Jahre alte Pepsi-Dose. Und so habe ich mir das auch mit dieser Geschichte hier erklärt, dass offenbar irgendwelche Dinge gerade zurückgebaut wurden, die Prozesse ausgelöst haben, die aber seit sieben Jahren on hold oder so ähnlich waren. Und dass man jetzt quasi hier in eine Welt kommt, die man eigentlich zugeschüttet hatte. Und ich weiß aber nicht so genau, was das bedeutet. Ob das bedeutet, dass man jetzt schon dabei ist, Dinge neu aufzubauen? ein Fundament, das man gerade abträgt. Oder ob man hier so Fäden abschneidet und damit Ballons wegfliegen lässt, von denen man eigentlich gar nicht mehr wusste, dass sie noch am Ballon hängen.
17:08 Dennis Horn
Ja, also erstmal finde ich das Bild schön, aber ich glaube, es ist eher letzteres Fahrspiel. Das kommt mir ein bisschen vor, wie als ich jetzt letztens für den Glasfaseranschluss bei mir im Haus umgebaut habe. und die Elektrokabel bezogen werden mussten. Und niemand weiß, wo die langliefen, weil sowas beim Bau nicht notiert wurde. So, und das hat aber lauter Konsequenzen dann an anderer Stelle, wenn du sie rausziehst oder so und dann hoch, so funktioniert alles nicht mehr. So wirkt das auf mich. Es sind ja auch irgendwelche alten eingemauerten Dinge damit.
17:45 Gavin Karlmeier
Da sind wir wieder beim BER, ne? Ja, der BER des Internets. Okay. Ich habe noch eine Nachricht bekommen, die ich dir gerne zum Abschluss vorlesen möchte, und zwar von dem Manuel. Und er hat mir geschrieben. Bei der heutigen Folge musste ich bei der Frage, ob Heise bei Mastodon mehr Interaktion erhält, da das Heise-Publikum mehr Mastodon-affin ist, kurz an ein Projekt aus einer Lehrveranstaltung denken. Mit Studierenden habe ich auf Twitter und Mastodon denselben Account angelegt, der täglich ein Bild einer Katze aus einer mittelalterlichen Handschrift postet. Die Accounts sind soweit, es geht identisch, der Account ist es zu 100%, der Content ist es zu 100%. Auf Twitter folgen bislang etwas mehr als 50 Accounts, auf Mastodon über 600%. Die Interaktionen sind entsprechend. Da ich annehme, die Katzenaffinität ist gleichbleibend, würde das gegen das Bubble-Argument sprechen. Entschuldigung für die Beispielnennung ohne Aufforderung, bla bla bla. Vielen, vielen Dank erstmal für die Nachricht. Finde ich spannend, um das Bild noch so ein bisschen zu vervollständigen. Wir versuchen das ja immer noch herauszufinden, wie viel Bubble da eigentlich die Ursache ist.
18:50 Dennis Horn
Absolut. Also ich würde sagen, Manuel ist ein guter Typ, weil im Grunde sagt er kurz, ich hatte recht. Mich sehr über diese Nachricht gefreut.
19:00 Gavin Karlmeier
Ja, okay, ja, okay. Ihr habt alle recht. Okay, dann habt viel Spaß mit euren Katzen und so. Und damit bin ich schon durch mit meiner Liste.
19:15 Dennis Horn
Das ist völlig in Ordnung so.
19:17 Gavin Karlmeier
Vielen Dank. Ja, ich habe doch noch eine Kleinigkeit, Dennis. Ja, gut, dann machen wir das morgen. Nein, eine Kleinigkeit, nur nur eine Schlagzeile, über die man nachdenken kann und die wir vielleicht morgen nochmal mit reinnehmen. Und zwar gibt es offenbar Hinweise darauf, dass Hundreds of thousands russischer Desinformations Accounts immer noch auf Twitter aktiv sind, obwohl es eigentlich hieß, Design längst eingemottet worden.
19:42 Speaker 4
Ja, überrascht mich nicht. Das sei eigentlich so die Vermutung, die wir schon hatten. Aber lass uns den nochmal auf den Wort gehen. Das machen wir so. Ein Schlüsshänger, wie schön. Gute Weiterfahrt. Bis morgen.