Vorsätzlich ineffektiv

00:01 Gavin Karlmeier

Hallo Dennis. So

00:59 Gavin Karlmeier

Ich zahle gar nicht 10 Euro für das Harald-Schmidt-Interview, keine.

01:10 Gavin Karlmeier

Aber man muss einmal dazu sagen, also ich habe das auch bei uns im Discord-Werbung später. als Screenshots geteilt, also egal von welchem großen Dienstleister, du siehst überall ein Peak in der Off-Time. Also ob es Google ist, ob es Shopify ist, ob es Amazon, also AWS ist. Alle hatten so einen ganz kurzen Moment, in dem sie mal kurz, mal ganz kurz die Batterien abgeklemmt haben, um dieses Problem zu beheben. Und ich finde interessant, wie die Hoster, wie unterschiedlich Hoster reagieren. Also ich kann jetzt zum Beispiel sagen, das ist den Hoster Ionos. Gibt, bei denen es die, ich würde sagen, mindestens fragwürdige Geschäftspraktik üblicherweise gibt, dass du auf deiner PHP-Version verweilst, während du upgraden kannst. Und wenn deine PHP-Version zwei Jahre alt ist, dann kostet das Geld. Das heißt, wir müssen regelmäßig ins Backend und gucken, ob das noch aktuell ist. Und die haben das Update jetzt aber auch nicht kostenpflichtig eingespielt. Hetzner hat offenbar relativ zügig reagiert, aber All-Inkle-Hosting Hat wohl relativ lange gar nicht kommuniziert und reagiert, was natürlich fatal ist, wenn du ein großer Hoster bist.

02:28 Gavin Karlmeier

23. Oktober, Tag der ServeradministratorInnen. Du kannst Freitag nicht ohne IT schreiben. Aber ich will noch kurz dazu sagen, das ist nicht so, dass alle gehackt wurden. Sondern warum die Websites offline sind, ist, um zu verhindern, dass man gehackt wird. Und was ich auch dazu sagen will, ich könnte mir vorstellen, dass diese Lücke ohne. Agenti-Coding und ohne KI-Services und so vermutlich niemals aufgetaucht wäre. Die These können wir, glaube ich, mittlerweile aufstellen. Was als Learning aber daraus zu ziehen ist, finde ich. Dass sich über Computersicherheit, IT-Sicherheit, Cybersicherheit Gedanken machen noch nie so wichtig war wie jetzt, egal ob du ein Riesenkonzern bist oder ein kleiner Mittelständler, der einen kleinen Webshop auf der eigenen Webseite betreibt.

03:28 Gavin Karlmeier

Ja, nur in Deutschland zum Glück ist die Gefahr nicht so groß, weil alle damit beschäftigt sind, ihre KI-Agenten auf 298 Gigabyte AfD-E-Mail-Leak. Anzusetzen und deswegen alle Tokens aufgebracht sind.

03:56 Gavin Karlmeier

Ist das nicht ein Sond von Max Giesinger?

04:00 Gavin Karlmeier

Einer von 87 Millionen.

04:08 Gavin Karlmeier

Ah, von Mercedes Bensko.

05:18 Gavin Karlmeier

Das sind ewig.

05:51 Gavin Karlmeier

Ich hab da drei Gedanken zu. Drei Dinge, die ich da aufmachen möchte.

05:56 Gavin Karlmeier

Bitte nicht. Der erste Punkt ist. Wir haben vor, ähm, ich kann genau sagen, wann, am 28. August habe ich hier eine Solo-Folge aufgenommen, die ist Präzedenz Evil, weil es darum ging, dass Meta unbedingt den Präzedenzfall vermeiden möchte. Da gab es den prominenten Fall. Dass Meta sich mit 29 Bundesstaaten auf einen Vergleich geeinigt hat, um nicht den Präzedenzfall zu schaffen im Fall des versäumten Jugendschutzes, wie die Staaten es Meta unterstellten, und es viele Hinweise darauf gibt, dass das vollkommen zurecht passiert ist. Und haben dort eine Vergleichszahlung von, wie viel waren es? 17 Milliarden Dollar erzielt, von denen aber nur 70% zu zahlen sind. Also ungefähr 13 Milliarden Dollar. Das heißt, diese Bundesstaaten, und ich glaube am Ende waren fast alle Bundesstaaten eben außer New Mexico dabei auf der Seite, der Vergleich den Meta mit fast allen Bundesstaaten, außer New Mexico erzielt hat. war geringer als das hier und hat im Rahmen dieses Vergleiches, in dem es eigentlich um Jugendschutz ging, diese kleine Cambridge Analytica Geschichte Klein, in Anführungsstrichen, mitunter gejubelt. Nur New Mexico hatte bei diesem Vergleich nicht mitgemacht, weil dieses Verfahren bereits lief zum Thema Cambridge Analytica.

07:09 Gavin Karlmeier

Genau. Bedeutet also, wir wissen genau, warum Meta alles darum gegeben hat und auch einen zweistelligen Milliardenbetrag gezahlt hat, um diesen Vergleiche zu erzielen, weil Meta eben genau gewusst hat, wenn alle Staaten uns verklagen. Dann war möglicherweise war es das. Da hätten wir uns nicht rausfinden können. Hinzu kommt, allein die Verstöße, die er New Mexico hier gezählt hat. An Fehlern, die dann jeweils geahndet wurden. Die Zahl ist 43 Millionen. 43 Millionen Verstöße, die jeweils unter einer Geldstrafe von 5000 Dollar liegen. Deswegen, da kommen diese 220 Milliarden Dollar her. Und wenn das alle Bundesstaaten erzielt hätten oder erreicht hätten, hätte Meta das Genick gebrochen. Deswegen finde ich es sehr bemerkenswert, dass New Mexico hier stabil geblieben ist und gesagt hat, wir ziehen jetzt hier diesen Vergleich, dieses Verfahren durch, damit Meta sich eben nicht aus der Schlinge ziehen kann mit so einem Frage. Einem dämlichen Vergleich am Ende und dann viel weniger zahlen muss, viel weniger Strafe erlebt und möglicherweise eben auch keine festgestellte Schuld auf Seitenmetas gibt, wie das ja jetzt der Fall ist. Also wir können jetzt sagen Ein Gericht hat entschieden, dass Meta hier mindestens fahrlässig gehandelt hat, oder wie du gerade sagt, sogar bewusst Harmlos? Oder wie war die Formulierung?

08:25 Gavin Karlmeier

So, vorsätzlich ineffektiv. Tolle Formulierung. Das kennt man nicht.

08:42 Gavin Karlmeier

So, Gedanke 2. Das hier ist die größte jemals verhängte Strafe gegen einen Tech-Konzern. Und da fragt man sich so ein bisschen. Warum die EU da in dieser Liste nicht so viel mitspielt. Also, du hattest eben gesagt, die größte Strafe auf Platz 3 ist sie, glaube ich, jetzt, ist die Strafe der EU-Kommission gegen Google. Das war 2018. Also auch das ist super lange her. Die EU hätte die Möglichkeiten, hätte die Mittel und auch wenn der Cambridge Analytica-Fall es jetzt hier vielleicht nicht ist für die EU. Muss man schon mal so nach Brüssel schielen und sagen, hey Leute, wollt ihr nicht vielleicht dann doch mal überlegen, ob solche Dinge da nicht vielleicht mehr wehtun, als auf Ausbesserung zu hoffen?

09:33 Gavin Karlmeier

Genau. Und das Dritte, was ich interessant finde, ist, dass ausgerechnet dieser Cambridge Analytica-File jetzt so groß wird, weil der halt relativ lange her ist. Was vielleicht ein bisschen Hoffnung macht, dass all die Dinge, über die wir hier in nahezu jeder Folge Haken dran berichten. Vielleicht früher oder später dann auch dazu führen, dass Menschen, die Straftaten begehen, dafür dann auch Verantwortung zeigen müssen.

10:12 Gavin Karlmeier

In den aktuellen Earnings hat Meta von Bargeldreserven in Höhe von knapp 80 Milliarden Dollar. Milliarden Dollar gesprochen.

10:36 Gavin Karlmeier

Ach was.

11:47 Gavin Karlmeier

Die Frage ist ja vielmehr, was Joel Kaplan jetzt macht. Also, wandert der zurück ins Weiße Haus? Wird er da gebraucht? Ist das so ein so ein Revolving Door Prinzip, das eigentlich das eh alles nur noch ein Dunstkreis ist, sowohl diese Global Affairs Menschen in Unternehmen auf der einen Seite als auch Die Menschen, die in der Regierung arbeiten und wird das jetzt so eine wird es dadurch noch mehr Nähen geben? Weil Scheldef. Joe Caplan wird jetzt Teil dieses neuen AI-Rates. Bislang ist er da nicht angekündigt und es gibt da schon Namen, aber Den soll es ja geben. Trump möchte ja sowas installieren. Würde das möglicherweise zu noch stärkeren Unternehmensnähe führen seitens der Regierung, als es sowieso schon eh der Fall ist. Weil wenn einer, der 15 Jahre lang bei Meta Lobbyarbeit geleistet hat, auf Regierungsseite wechselt, dann wird er ja nicht sein Telefonbuch löschen, sondern der will ja durchaus diese Drähte heiß halten. Super interessant. Das ist eine ganz interessante Personalie.

12:48 Gavin Karlmeier

Absolut. Ja, wir warten jetzt mal ab, wie es läuft.

12:59 Gavin Karlmeier

Liebe Grüße.

13:31 Gavin Karlmeier

Das ist es. Wir haben

13:37 Gavin Karlmeier

Hey Leute, wir gucken wieder.

13:43 Gavin Karlmeier

Auf www. hacknant. org findet ihr einen Discord-Kanal. Discord, für die, die es nicht kennen, ist wie ganz viele WhatsApp-Gruppen gleichzeitig, aber. Anstatt, dass man sich dort mit den Eltern, dem Fußballverein oder den anderen Kita-Eltern herumschlagen muss, gibt es dort ganz viele tolle Menschen, die lustig sind, schlau sind, sich für diese Themen interessieren, für die ihr euch hoffentlich auch interessiert. Weil ihr schon eine Viertelstunde in diesem Podcast hier hängt. Und deswegen könnte ich mir vorstellen, dass das was für euch ist. Kommt vorbei auf www. hakenrand. org, der Website, auf der ihr übrigens auch Tickets für unsere Live-Show am 8. Dezember im Kölner Tourista Rama bekommt. Einem alten Kino. Indem wir weiß ich noch nicht machen. Also kommt vorbei. Entweder da oder im Discord oder am besten beides.

14:22 Gavin Karlmeier

Ende.

14:29 Gavin Karlmeier

Hast du gelesen?

14:31 Gavin Karlmeier

Und? Was ist dein Gefühl?

14:37 Gavin Karlmeier

Für die, die nicht wissen, worum es geht, hört in die letzte Folge.

14:49 Gavin Karlmeier

Robin Alexander hat eine neue Catchphrase. Jetzt wird es kleinteilig, aber auch interessant.

15:08 Gavin Karlmeier

von Hand,

16:03 Gavin Karlmeier

Das ist so krass.

16:36 Gavin Karlmeier

Immer diese ganzen Fehler. Mann.

16:43 Gavin Karlmeier

So ärgerlich.

17:03 Gavin Karlmeier

Aber ich würde einen Schritt vorher eingreifen.

17:06 Gavin Karlmeier

Ich finde, dass du in also Ich weiß gar nicht, von welcher Seite ich komme. Ich versuch's mal. Ein Chatbot sollte nicht im Sinne des Unternehmens argumentieren, wenn du dich mit ihm informieren möchtest, wie du möglicherweise dein Recht nutzen kannst. Wenn die Rechtsformulierung ist, die Datenschutzerklärung muss eine Datenschutzbehörde angeben, dann verhalte ich es entweder für unlauter. Wenn nicht sogar nach meinem Gerechtigkeitssinne für illegal zu sagen, wir weisen aber unseren Chatbot an, diesen Passage komplett zu ignorieren Auch wenn du danach gefragt wirst, und den letzten Teil finde ich so interessant, weil wenn du, wenn du zum Beispiel in Kundenhotlines bist und da anrufst Dann gibt es, angenommen, du bist bei einem Mobilfunkdienstleister und du rufst sie an und fragst: Gibt es einen besseren Tarif für mich? Dann gibt es rote, gelbe und grüne Wechsel. Grüne Wechsel sind diejenigen, die im Sinne des Unternehmens sind. Gelbe Wechsel sind die, die du nur bekommst, wenn du danach fragst. Und rote Wechsel sind die, die gar nicht möglich sind, weil sie für das Unternehmen sogar schädlich werden im Fall. Und das hier ist ja eine rote Anweisung in der Logik. Und das halte ich für over the top ohne Ende.

19:12 Gavin Karlmeier

Ja, absolut. Und ich finde, das Prompt Injection ist halt ein Thema, das uns schon beschäftigt hat, das uns jetzt gerade wieder beschäftigt und das uns in Zukunft noch extrem beschäftigen wird. Weil Meta wird A nicht das einzige Unternehmen sein, das sowas macht. Und B, das hier wird nicht der letzte Fall sein, den wir in dem Bereich erleben. Wir müssen uns daran gewöhnen, dass wenn du Dinge mit KI zusammenfassen lässt. Weil am Ende ist das ja hier auch eine Möglichkeit, wie du an dieses Ergebnis kommst, dass da auch irgendwo ein Hinweis drinstecken könnte, wie. Computer diesen bitte zusammenfassen sollen. Jetzt wissen wir, dass Zusammenfassung mit Hilfe von KI tatsächlich schon problematisch ist. Da gibt es einen relativ aktuellen Versuch, den wir hier nicht besprochen haben, aber jemand hat wie war, ich versuche es mal zu erklären. Harry Potter konntest du relativ gut reproduzieren, das Buch, mit Hilfe von Chatbots. Jetzt gab es aber den Versuch, dass sie zwei Zaubersprüche im Text dieses Buches versteckt haben. die PDF, ihre PDF, ihre Veränderte hochgeladen haben und sich alle Zaubersprüche von Harry Potter haben ausgeben lassen. Und diese beiden Veränderten tauchten nicht auf, weil Chatbots dazu neigen. In Anführungsstrichen faul zu sein. Also sie greifen dann eher auf Trainingsdaten zurück oder auf eigene Erwartungen. Sie gehen davon aus, ach, ich kenne das, dann muss ich das jetzt nicht nochmal durcharbeiten, um Tokens zu sparen. Und das sind alles Dinge, die uns möglicherweise auf die Füße fallen, wenn wir uns zu sehr darauf verlassen, mit Hilfe von Technologie nicht mehr lesen, denken oder arbeiten zu müssen.

20:58 Gavin Karlmeier

zehn, haben sie jetzt bei den anderen.

21:59 Gavin Karlmeier

Und Dollarzeichen und Eurozeichen.

22:07 Gavin Karlmeier

Ich finde interessant, dass Meta sich dann aber so verteidigt und sagt: Nee, das ist works as intended. Erwachsene haben Autonomie über ihre Sexualität. Hat Meta gesagt. Aber dann halt eben nicht, wenn sie sie selber ausleben möchten auf der Plattform, sondern dann wirklich nur bitte zusammen mit Chatbots. Ich würde sagen, und das ist jetzt vielleicht ein Hot Take. Das ist so ein bisschen ein Fall, den wir hier auch schon häufiger beobachtet haben, ohne jetzt ein explizites Beispiel nennen zu wollen. Man weist ein Unternehmen auf einen Fehler hin und der einfachste Weg ist zu sagen: Nee, nee, das ist Absicht, it's not a bug, it's a feature. Weil das kann ja nicht beabsichtigt sein. Die Frage ist natürlich: ist das nur bei Erwachsenen so? Was passiert, wenn Teen-Accounts versuchen, Muse in so einen Bereich zu schieben? Ich schätze, das wird uns bald auch nochmal runterkommen. Wir können es leider nicht testen, weil wir haben keinen Zugang zu Muse.

24:04 Gavin Karlmeier

Ich finde das total interessant. Zum einen genau der Punkt, den du sagst, better safe than sorry. quasi der Gegenentwurf ja zu Move Fast and Break Things ist, zu sagen, wenn wir nicht sicher sind, dann gucken wir uns das erstmal an, juristisch, gesellschaftlich. Bevor wir sagen, macht einfach mal erstmal. Das entspricht aber auch so ein bisschen, oder das widerspricht ein bisschen dem grundsätzlichen Rechtsprinzip, das wir hier auch schon mal auseinandergenommen haben, dass ja Gesetze eigentlich nur dann nötig sind, wenn. kein anderes Mittel mehr greift, idealerweise. Wir haben ja in der letzten Episode so ein bisschen über Freiheit gesprochen und darüber, wie, wie man, wie freiheitlich man eigentlich das miteinander gestaltet und dann darüber gesprochen, ob das jetzt legitim ist, in U-Bahnen laut TikTok-Videos zu hören. Das ist hier erstmal ein interessanter Vorgang, weil der so ein bisschen genau uns an diesen Punkt stößt, an dem wir darüber diskutieren, wollen wir uns eigentlich erstmal alles durchgehen lassen und währenddessen überlegen, ob das klappt oder wollen wir erstmal Dinge prüfen und dann entscheiden, ob wir es zulassen. Ist es Opt-in oder Opt-out? Finde ich interessant. Und interessant finde ich, dass Norwegen offenbar ein völlig anderes Rechtsempfinden hat als Österreich, weil da gab es jetzt aktuell die Geschichte. Dass ein Junge seine Smart Glasses in der Brille tragen wollte, LehrerInnen das verbieten wollten, die Eltern dann vor Gericht gezogen sind und damit recht bekommen hat und der Junge halt seine Brille weiterhin tragen darf in der Schule. jetzt aber vom Bildungsministerium angekündigt wurde, auch über ein Verbot zu diskutieren, jedenfalls. Also da trifft dann vielleicht sogar Exekutive und Judikative aufeinander.

25:41 Gavin Karlmeier

Total interessant. Also, dieses, wir sind gerade in einem Prozess, jetzt mal so, wenn wir mal aufs ganz große Bild schauen, wir zoomen mal raus. Wir sind gerade in einem Prozess, der gesellschaftlich nicht so oft passiert, wie wir gemeinsam aushandeln und makeln, wie wir miteinander leben wollen. Und ich finde, die Brille ist ein kleiner Teil davon, der eigentlich so die gesamte Frage der dauerhaften Überwachung nicht durch Unternehmen oder Staaten, da findet es natürlich auch statt und die Prozesse haben wir auch, aber untereinander. diskutiert. Finden wir es okay, dass Leute Dashcams in Autos haben? Damit hat es möglicherweise schon begonnen. Finden wir es okay, dass meine Uhr alles mithört und zusammenfassen kann, was wir besprochen haben? Finden wir es okay, dass ich eine Kamera mit mir rumtrage und alles filmen kann? Das sind Diskussionen, die hatten wir vor 30 Jahren einfach noch nicht. Und jetzt sind wir live dabei, wie wir gemeinsam zerren an beiden Enden.

27:20 Gavin Karlmeier

Das ist aber am Ende die gleiche Frage wie diese Freiheits-Sicherheits-Frage. Am Ende sind Unternehmen ja, auch wenn wir das manchmal nicht so erleben und auch wenn sich das gesellschaftlich und politisch in den letzten Jahren verändert hat, auch Teil der Gesellschaft. Also es gibt ja nicht die Entität Unternehmen als Wesen, das ist keine natürliche Zahl, sondern das ist eine Sammlung von Menschen. Und Menschen treffen dort Entscheidungen. Wenn ich jetzt persönlich, wenn angenommen, es hätte nicht Meta die Idee einer Kamerabrille gehabt, sondern ich, Gevin Karlmeyer und würde die verkaufen und Leute würden die dann bei mir kaufen. Dann würdest du ja am Ende auch darüber diskutieren, was machen Menschen damit? Also wie viel Eigenverantwortung trauen wir uns zu oder wie viel Macht oder wie viel Autorität müssen wir staatlich einsetzen, weil wir feststellen, diese Brille richtet mehr Schaden an, als dass sie hilft. Und B müssen wir aber natürlich auch darüber diskutieren, darf ich diese Brille verkaufen? Also auch das ist Teil dieser Verhandlung. Und das müssen wir hier, glaube ich, erstmal für uns klar machen, was wir eigentlich wollen. Weil am Ende, wenn es ein Verbot gibt, das diese Brillen an öffentlichen Orten komplett verbietet, dann tust du dem Unternehmen da am meisten weh, wo es dem Unternehmen eben wehtun kann, nämlich am Geld. Weil die Leute werden sie nicht mehr kaufen, wenn sie sie nicht nutzen dürfen.

29:07 Gavin Karlmeier

War ein Versehen.

29:16 Gavin Karlmeier

Ich würde sagen, das ist bewusst ineffektiv. Vorsätzlich ineffektiv.

29:34 Gavin Karlmeier

Ich piep das.

29:42 Gavin Karlmeier

gemacht.

29:58 Gavin Karlmeier

Das wäre auch meine Vermutung. Ich habe, um das direkt dazu zu sagen, auch eine Soundbar, die in der Lage ist, einen Sprachassistenten auszuführen. Ich habe das deaktiviert, dieses Feature.

30:06 Gavin Karlmeier

Und das Mikrofon kannst du bei manchen Soundbars auch tatsächlich hardware-technisch ab. Clipsen. Also nicht mit einer Zange, sondern mit dem Knopf. Aber das Mikrofon ist dann einfach, wird nicht mit Strom versorgt. Und das fühlt sich bei mir auch besser an, weil. Es reicht das schon, dass der Fernseher mithört. Ich habe vor ewigen Wochen hier mal angekündigt, dass wir über LG-Fernseher sprechen. Und dann haben wir es nie gemacht. Aber die Kurzfassung ist LG-Fansseher hören nachweislich alles mit, was man bespricht. Und das auch, wenn sie ausgeschaltet und im Standby sind und teilweise auch wirklich extrem genau in ihren Aufzeichnungsmöglichkeiten. Ich packe euch da mal einen Link in die Shownotes, falls ihr euch für das Thema interessiert. Aber das wäre jetzt so das erste, was ich sagen will. Das zweite, was ich sagen will, ist, ich habe den gleichen Gedanken, versehentliches Einschalten. Das ist natürlich ein Problem, aber lässt sich nicht verändern. Die Frage ist allerdings, ob du. Deaktivieren kannst, dass deine Sprachaufnahmen verwendet werden, um diesen Assistenten zu verbessern. Was du bei vielen tun kannst, ich glaube bei den von dir angesprochenen Amazon-Tools geht es nicht mehr. Also du kannst, glaube ich, nicht mehr deaktivieren. Ich habe das Gefühl, wir haben darüber gesprochen. Bei Apple zum Beispiel kannst du das einschalten, da ist sogar Opt-in

31:17 Gavin Karlmeier

Ja, stimme ich dir zu, ist natürlich trotzdem ein Dilemma und ein Problem, weil in dem Moment du ja sogar die NutzerInnen entmündigst und da ist dann Big Tech verantwortlich. Weil da sind Menschen nicht mehr in der Lage, Entscheidungen darüber zu treffen, welchen Inhalt sie aufzeichnen und welchen nicht, weil das auch Von sich aus aktiviert wird. Und wir sprachen auch darüber, dass ja diese Menschen, die annotieren, also die aufschreiben, was man sieht, um die KI zu trainieren. Dass die ja auch Bildmaterial von Menschen bekommen haben, die nicht wussten, dass sie filmen. Da hatten wir durchaus pikante, intime Momente, über die wir hier gesprochen haben. Und das sind alles Dinge, die muss Big Tech beseitigen. Unabhängig von der Frage, wollen wir diese Kameras erlauben? Glaube ich.

32:01 Gavin Karlmeier

Eine Clubmate.

32:11 Gavin Karlmeier

Das stimmt, könntest du auch machen. Soundbar. Und ja, ich muss darüber nachdenken, ob mir da noch witzige Sachen zu einfallen.

32:24 Gavin Karlmeier

In Kölnfall war ich früher immer richtig gerne in der Scheinbahn. Die war toll. Ich weiß nicht, ob es sie noch gibt. Da habe ich wirklich viel Zeit verbracht in der Scheinbahn.

32:33 Gavin Karlmeier

Fände gut, wenn du eine Bar aufmachst, die Bar heißt und du kannst nicht mit Karte zeigen.

33:05 Gavin Karlmeier

Haken dran, haken wir dran.

33:59 Gavin Karlmeier

Ach was.

34:00 Gavin Karlmeier

Also ich finde das interessant, weil das halt so zusammenfasst, worüber wir in dieser Woche eigentlich die ganze Zeit gesprochen haben. Am Montag mit Finn Kröger haben wir relativ lange genau über diesen Einfluss. . gesprochen. Dann haben wir am Mittwoch über den No-Kings-Fall gesprochen. Also wir hatten immer wieder genau diese Fälle. Und jetzt hast du eben in Brasilien an diesem Sonntag die Stichwahl zwischen Lula und Bolsonaro. Und dass du, oder das ist ja der Sohn von Bolsonaro, Bolsonaro. Und dass Meta jetzt sozusagen von einem brasilianischen Gericht gezwungen wird, Lula und Bolsonaro gleich zu behandeln. Und dass dieser Vorgang überhaupt notwendig ist, dass du sagen musst, wir müssen euch hier dazu zwingen, zwei gleich zu behandeln, Meta hat übrigens gesagt, ja, machen sie. Und dass das Oversight Board auch nochmal gesagt hat, also wir machen uns Sorgen, dass unser Unternehmen die Wahlintegrität beschädigen könnte. Ist eine Dimension und eine Ordnung, bei der wir eigentlich, finde ich, demokratisch nicht einfach darauf warten können, dass Meta nachher sagt: sorry, war ein Fehler eine Woche zu spät. Also wir sind hier in der heißen Phase eines sehr, sehr für ein Land sehr, sehr wichtigen Wahlkampfes, kurz vor der Stichwahl, die möglicherweise entscheiden könnte über die weitere Ausrichtung, politische Positionierung, geopolitische Ausrichtung Ordnung der Region im Fall von Brasilien. Wir wissen, Bolsonaro ist rechtsextrem. Sein Vater ist ein Rechtsextremer. Lula ist ein eher links der Mitte verortbarer. Das heißt, die beiden stehen da gegeneinander. Das ist nicht eine kleine Sache. Das ist nicht eine Entscheidung zwischen zwei sehr ähnlichen KandidatInnen. Das ist wichtig. Und wenn ein Unternehmen sich einmischt und selbst wenn es nur ein Prozent Unterschied macht durch die Art, wie es vorgeht, kann das ja schon die Geopolitik verändern. Und da zu sagen, dass es ein Fehler und Versehen war, das ist nicht glaubwürdig, wenn das halt immer wieder in die gleiche Stoßrichtung geht. Wenn es immer wieder genau die gleichen Die gleichen politischen, wie soll ich sagen, Richtungen einnimmt.

36:16 Gavin Karlmeier

Absolut.

36:19 Gavin Karlmeier

Wir wissen, dass in der letzten Amtszeit des brasilianischen Präsidenten Ex zeitweise nicht erreichbar war wegen Regulierung. Und ich würde sagen, das sind alles Dinge, die wir nicht unterschätzen dürfen und die wir nicht auf die leichte Schulter nehmen dürfen und dass das Oversight-Board jetzt so deutlich wird und sich so klar Also, dass allein der Begriff Wahlintegrität in der Überschrift fällt. Es sollte ein Warnsignal sein, dass wir als Gesellschaft nicht einfach so hinnehmen dürfen. Ich verstehe nicht, warum wir da nicht viel, viel mehr drüber sprechen. Weil jetzt gerade ist es halt Brasilien und das ist aus europäischer Perspektive weit weg. Aber die nächsten Wahlen kommen ganz bestimmt. Und ein Unternehmen, das Positionen einnimmt, darf als kritische Kommunikations und Infrastruktur eigentlich so nicht weiter bestehen. Nicht so unreguliert, in Anführungsstrichen, wie es gerade de facto ist. Ich bin ganz zornig deswegen. Weil Demokratie funktioniert halt nicht, wenn du halt einen Don Elon Musk hast, der 300 Millionen in die Einrichtung pumpt. Meta, das nachweislich versucht, die öffentliche Meinung zu verändern und damit das Wahlergebnis zu beeinflussen.

37:46 Gavin Karlmeier

Sehr gut.

37:56 Gavin Karlmeier

Also wir sprachen darüber, dass Meta die Geschäftsbedingungen angepasst hatte und darin Passagen waren, die darauf schließen ließen, dass alle Unternehmen, die Business Accounts betreiben, also da reichten Business Manager , Das Einverständnis aussprechen, dass Meta die eigene Website, also unabhängig der Meta-Inhalte, crawlen darf und oh, da hat ein Vögelchen jetzt.

38:20 Gavin Karlmeier

Toll, der Frühling ist schon.

38:23 Gavin Karlmeier

Und diese Inhalte nutzen darf, um ihre KI zu trainieren. Dass dieses Crawling und Scraping auch außerhalb Der Meta-Umgebung erlaubt ist. Und dann hat Meta zurückgerudert, hat diese Passagen verändert, hat gesagt, hier bleibt alles so wie es ist. Und dann hat aber das Ne Man Lab sich das mal angeschaut, wie eigentlich diese neue Formulierung aussehen, hat RechtsexpertInnen beauftragt. Und die sagen, selbst die sprachlichen Änderungen beseitigen nicht die Sorge, dass Metahin weiterhin weitreichende Berechtigungen zum Scraping bekommt. Also die Unternehmen, die Business Deals mit Meta haben. Also ein Werbekonto, normales Businesskonto, das kein Geld kostet, aber eben eine Geschäftsbeziehung ist. sind möglicherweise alle schon, naja, Einverständniserklärungen dafür, dass Meta alles crawlen darf, was du auf deiner Webseite stehen hast. Was total interessant ist. Weil alle anderen KI-Unternehmen sich entweder nehmen, was sie möchten, oder Lizenzdeals abschließen. Diese Lizenzdeals sind für viele Medienunternehmen eine wichtige Einnahmequelle geworden. In den USA gibt es viele dieser Fälle. Hier in Deutschland haben wir den Deal zwischen Axel Springer und OpenAI. Wir haben häufiger schon über solche Fälle gesprochen. Deta jetzt aber sagt, Moment mal, wir haben ja schon Verträge mit den ganzen Unternehmen, dann müssen wir die einfach nur umschreiben und nehmen uns, was wir wollen und dürfen das streng genommen sogar. Finde ich ganz, man muss da vorsichtig drauf schauen und möglicherweise sollte das dazu führen, ich bin heute so agitativ unterwegs, will ich eigentlich gar nicht sein, aber es sollte in Medienunternehmen dazu führen, sich genau zu überlegen, Ob man unter diesen Gesichtspunkten nach eigener juristischer Einschätzung noch in der Lage ist, überhaupt Angebote auf Metaplattformen anbieten zu dürfen.

40:22 Gavin Karlmeier

Auch gut. Das führt aber jetzt dazu, dass der BDZV, da weißt du wahrscheinlich besser, wofür es steht.

40:30 Gavin Karlmeier

Danke. Ähm, dass die dieselbe, dass die schon einen Brief veröffentlicht haben, eine Pressemitteilung, um sozusagen die Mitglieder und auch alle drumherum in Deutschland mit dieser Herausforderungen zu konfrontieren.

40:57 Gavin Karlmeier

Ja, Ralf sagt erstmal.

41:17 Gavin Karlmeier

Ja, also es gibt mehrere Faktoren, die weich sind in der Episoden. Es ist toll, dass wir jetzt hier auf so einer Ebene unterwegs sind. Was ist kanonisch, was nicht? Sind Krankmeldungen Episoden oder sind sie Episoden, die nicht in der Episodenlistung auftauchen? Antwort sind sie übrigens nicht mit der einen Ausnahme der Wasser-Keller-Meldung aus dem Jahr 2024. Das ganze Haki -Verse ist einfach wirklich mittlerweile groß geworden und es ist auch faszinierend, weil es wird ja auch immer größer mit drei Folgen die Woche. Und da gibt es dann die Frage. Eben weiche Faktoren, die schwierig einzuschätzen sind. Ich kann das mal ein bisschen aufklären. Also, es gibt eine Episodenlänge, die vor der Veröffentlichung ist. Die ist in der Regel, nicht immer, aber in der Regel. Aber vielleicht auch nicht mehr in der Regel. Ab und an. Sieben Sekunden kürzer als die tatsächlich im Feed sich befindliche Episode. Woran liegt das? Am Intro. Das Intro ist sieben Sekunden lang und wird im Anschluss an die Episode angeflanscht. Wie wir Experten sagen. Dann gibt es die weichen Faktoren Werbung. Wir haben im Podcast Werbespots. Auf diese kann ich nochmal direkt dazu sagen: auf die haben wir keinen Einfluss. Wir wissen nicht, wer hier wirbt. Wir haben gar nichts damit zu tun. Es läuft alles über Heise, liebe Grüße ans Mutterschiff, die kümmern sich um alles. Was gut ist, weil wir dadurch eine echte redaktionelle Trennung haben und hier möglicherweise eben auch über Unternehmen berichten, die bei uns Werbung schalten. Ohne dass wir irgendetwas darüber wissen. Das soll auch so sein. Und diese Werbespots sind dynamisch platziert. Bedeutet, ich entscheide beim Upload, an welcher Stelle diese Werbung kommt. Es gibt so grobe Rahmenbedingungen, wo sie laufen muss, in welchem Teil der Episode, aber ich sage nur, hier wäre doch ganz gut. Und wenn es gut läuft, landet die dann auch da. Das ist auch nicht immer der Fall, muss man direkt dazu sagen, weil der Ad-Server dazwischen möglicherweise diese sieben Sekunden vom Anfang ignoriert. Also das macht es kompliziert. Die Werbespots sind in der Regel 15, 30 oder 45 Sekunden lang. Wenn aber zwei Werbespots drin sind, die bei dir und bei mir unterschiedliche sind, was durch die dynamische Werbeplatzierung passiert. Haben wir beide Episoden, die im Zweifel eine Minute 37 kürzer ist als die beim anderen oder umgekehrt. Und dadurch kann es passieren, dass wenn du hier auf Sekundenebene unterwegs bist. du höglicherweise Verschiebungen hast, unterschiedliche Lesarten. Ich überlege, ob wir vielleicht mal so eine Art Canonical Längenguide rausgeben. Was ist unsere Episodenlänge? Inklusive Intro abzüglich Werbespots.

43:51 Gavin Karlmeier

Die Nettolänge, genau, die Nettolänge. Plus inklusive Intro. Weil auch das ist interessant, die ersten 167 Episoden sind, nachdem wir zu Hause gekommen sind, sieben Sekunden länger geworden. Denn die hatten, das waren die, die wir zusammen gemacht haben, stimmt, hatten kein Intro, haben das aber jetzt.

44:11 Gavin Karlmeier

Möglicherweise. Das aber jetzt auseinanderzubasteln. Vielleicht findet sich jemand.

44:26 Gavin Karlmeier

Ich freue mich, dass Dr. Nick Bole und Dr. Rasibo unsetwegen Doktors geworden sind.

44:59 Gavin Karlmeier

Ich stimme zu 100% zu und ich finde es so geil, dass das, was wir hier erschaffen haben, zu so einem Nerdism geworden ist, dass es die Möglichkeit gibt, wenn du möchtest, das so unendlich groß zu denken. Was wir immer noch nicht haben, an der Stelle kleiner kleiner Community-Aufruf, liebe Hakis, wenn sich irgendjemand von euch befähigt oder motiviert fühlt. Dieses Haken dran First Set umzusetzen. Ich würde alle Transkripte zur Verfügung stellen, um so eine Art Bot zu bauen, wenn wir das erste Mal Begriffe verwenden, die hier noch nie aufgetaucht sind. Bananenbrot zum Beispiel.

45:33 Gavin Karlmeier

Gut.

45:40 Gavin Karlmeier

Das kann ich mir sogar beantworten.

45:49 Gavin Karlmeier

Die Älteren werden sich erinnern.

45:58 Gavin Karlmeier

Das stimmt.

46:06 Gavin Karlmeier

Ja, mache ich gerne. Also, wir haben über diese Suchvorschläge bei CapCut gesprochen, die nicht nicht nur jugendschutztechnisch problematisch sind, sondern möglicherweise sogar politisch und sogar möglicherweise strafbar. Wir haben darüber berichtet und tatsächlich haben wir auch eine Presseanfrage gestellt und TikTok Capcut hat mir versprochen, dass nach Aufzeichnung dieser Episode mir eine Antwort zu schicken, die wir jetzt hier in die Episode schneiden.

47:10 Gavin Karlmeier

Ja, bemerken Sie , oder, Dennis?

47:20 Gavin Karlmeier

Das Statement gehört zu netto, weil das zur Episoden gehört. Was interessant ist aber, finde ich, dass als diese Episode online gegangen ist am Mittwochmorgen, ja schon die Suchvorschläge nicht mehr da waren. Also schnell reagiert und das bringt mich zu dem Punkt, dazu zu sagen, dass es vielleicht wirklich hilft, wenn ihr Dinge feststellt, die Missstände in sozialen Netzwerken sind. wenn die Anfrage eben nicht von der Privatperson kommt, sondern von uns. Deswegen schickt uns gerne alles, was ihr findet. Wir schrauben uns rein, wir haken nach, wir nehmen das auseinander und schaffen es vielleicht so, das Internet so einen besseren Ort zu machen.

48:10 Gavin Karlmeier

Wenn ihr auch gedacht habt,

48:31 Gavin Karlmeier

Sehr gut, ja.

49:02 Gavin Karlmeier

Ich habe so ein paar Fragezeichen trotzdem bei dir geschickt. Also es ist so, wir haben in den letzten Wochen festgestellt, dass Leute verstärkt danach suchen, sich informieren, um dann diese Mittel zu nehmen, die halt, wenn ich es nicht verstehe. Wenn ich es richtig verstehe. Entweder nicht nützlich sind oder eben vielleicht sogar gefährlich, wenn man das falsch einsetzt Jetzt ist aber ja eigentlich in der Regel der Fall gewesen, dass Tech-Unternehmen jetzt sich nicht gegen die eigene Regierung stellen, zumindest in den USA. Warum Sie jetzt in den USA sich hier aber gegen den Gesundheitsminister stellen, auch wenn er falsche Health Claims ausspricht , Finde ich doch irgendwie interessant. Also fast schon überraschend, oder?

49:54 Gavin Karlmeier

Ja. Ich glaube übrigens, dass Semaklutid und Retratutit. Bei Haken dann First Set auch landen würden.

50:41 Gavin Karlmeier

Zweifel? Ich wollte gerade meinen Zweifel hier anmelden schon mal.

51:03 Gavin Karlmeier

Thracks finde ich sehr gut. Ich weiß

51:08 Gavin Karlmeier

Thrax? Ich dachte, das wäre dieses grüne Ding, als das sich Markus Söder mal verkleidet hat.

51:28 Gavin Karlmeier

Also, das ist ja wie so oft, ne? Ich nehme, versuch das mal kurz, ich fange hinten an und dann kommen wir wieder nach vorne. Wenn du in der Position bist, dass du Maskwashed bist im Kopf und sagst , Was wir sagen, ist das Richtige und die Wahrheit und fliegende Auto sind das Ding und kauft Alan Tesla und whatever. In der logic Stimmt das möglicherweise, weil wenn alles Mask-Fanboys sind und die gegenseitige Bestätigung das ist, was du dir wünschst im Internet, dann kannst du durchaus sagen: Hey, wir haben mit Threads und Blue Sky die Leute, die hier vielleicht Probleme mit allem hätten, was wir tun, weggeschafft. Das ist eine interessante Lesart für die Leute am Ex verlassen, weil es nur noch Musk-Fanboys sind und die keinen Bock mehr haben.

52:20 Gavin Karlmeier

Ja, ganz genau. Das ist die Botschaft. Er hat natürlich recht, dass auf Threads sich auch wirklich, also mich nervt Threads mittlerweile, fairerweise auch, aber so aus dem Community-Sinne her, weil egal welchen Witz du postest, Und ich mache das ja manchmal, dass ich so Quatsch poste. Erklären mir Leute, dass das nicht stimmt, was ich sage.

52:39 Gavin Karlmeier

Warum das nicht stimmt, was ich nicht stimmt.

52:43 Gavin Karlmeier

Und das passiert da die ganze Zeit, weil ich bei Threads interessanterweise. Ich habe auf keinem Netzwerk so viele FollowerInnen wie auf Threads.

52:51 Gavin Karlmeier

Ja. Ich kann dir nicht sagen, warum. Aber ist so.

53:18 Gavin Karlmeier

Ja, klar. Das ist genau, das ist klassische, eine klassische Strategie.

53:27 Gavin Karlmeier

Ich habe eine Sache an diesem The Post von Nikita Bier übrigens, die ich sehr interessant finde, die auch im Discord jemandem auffiel, weil ich kann ja auch jetzt gleich sagen, wem. Der Vollständigkeit halber möchte ich natürlich den. Stefan führt das auf. Liebe Grüße, Stefan. Nikita Bier schreibt: When Meta puts its full weight behind something by injecting the app into Instagram, it's DEF CON 5. Und jetzt gibt es die DEF CON-Stufen, das ist die Defense Readiness Condition der amerikanischen Streitkräfte. Und DEF CON 5. Ist die niedrigste Warnstufe die sogenannte Friedenszeit, minimale Einsatzbereitschaft? Das heißt, er meinte damit eigentlich Es sei die höchste Warnstufe. Die höchste Warnstufe ist aber DEF CON 1, dass es Nuklearkrieg hat begonnen oder steht bevor. Er sagt also, als Meta die ganze Power da reingesetzt hat. hat Frieden geherrscht, was der damit nicht sagen wollte. Oh

54:23 Gavin Karlmeier

Ja, ist okay.

54:48 Gavin Karlmeier

Also ich finde es interessant, weil tatsächlich bedeutet das ja, dass Sie von den wenigen Werbeeinnahmen, die Sie jetzt schon haben, noch. . eigentlich alles abkapseln wollen, weil Werbung sieht schrecklich aus. Wir haben in unserem Discord, heute ist viel Discord-Werbung, aber hey, ohne den Discord wären wir nicht hier. Gibt es einen Channel, der heißt Werbung aus der Hölle, in dem wir sowas sammeln. Und ich würde behaupten, 85% der Werbung, die man dort findet, sind Ex-Screenshots, weil das eben alles so schrecklich ist und so dämlich und so ah. Aber wer Elon Musk kennt und wer diesen Podcast hört, tut das. Das hier ist eine Backdoor, um Werbung, die vielleicht nicht in die eigene Weltanschauung passt, ausblenden zu können, weniger ausspielen zu können, verbieten zu können, sperren zu können, indem man sagt, ah, die ist leider zu ugly. So würde ich das lesen.

55:38 Gavin Karlmeier

Weil es so ein weiches Kriterium ist.

55:46 Gavin Karlmeier

Ja.

55:52 Gavin Karlmeier

Das war's. So schnell habe ich auch nicht erwartet.

56:08 Gavin Karlmeier

Ich finde das nicht schlecht. Du auch nicht? Doch?

56:18 Gavin Karlmeier

Denn ich kurz Standby.

56:55 Gavin Karlmeier

Vor allem, weil Es gibt ja keine irre ich mich vielleicht, aber es gibt ja keine privaten Profile auf Blue Sky. Und private Profile sind wichtig. Auf jeder Plattform, weil du vielleicht manchmal Inhalte teilen möchtest, die du nur mit einer ausgewählten Gruppe von Leuten teilen möchtest. Und wenn es das nicht gibt, dann schränkt das möglicherweise für Leute die Funktionstauglichkeit vom Bluska ein. Und damit stellst du immerhin sicher, dass es nicht mehr algorithmisch vorgeschlagen wird. Es kann natürlich trotzdem repostet werden, aber wenn du jetzt das Problem hast, dass du aus irgendeinem Grund ständig in irgendwelchen Algorithmen landest und dadurch vielleicht viel Schrott einfach in deinen Replies bekommst, Finde ich das ein tolles Feature. Also nicht schlecht.

57:53 Gavin Karlmeier

Klar, ist nur eine Robots. txt.

58:13 Gavin Karlmeier

Ich habe mich darüber schon mit jemandem unterhalten, weil die Meldung ist schon ein paar Monate oder Wochen, Wochen, ja. Wochen alt. Wir haben die immer die ganze Zeit vor uns hergeschoben. Aber Pinterest ist eine Plattform, die ja sehr interessant sich entwickelt. Pinterest, für die, die das nicht so gut kennen, Ist ja so eine Mischung aus Bildersuchmaschine und Social Network mit der Möglichkeit, eigene Listen zu bauen und so Moodboards zusammenzustellen und so. Und Pinterest leidet vermutlich am allerstärksten von allen als soziale Netzwerke eingestuften Apps. unter AI Slop. Viel stärker als viele, viele andere Netzwerke. Und ich kenne mehrere Menschen, die aufgehört haben, Pinterest zu nutzen, die vorher sehr regelmäßig Pinterest nutzten, die die jetzt aber keinen Bock mehr haben, weil da nur noch Schott ist. Sie sagen, was bringt mir denn ein Kleidungsvorschlag, was bringt mir eine Interior-Inspiration, was bringt mir eine Hochzeitsinspiration? wenn nichts davon real existiert, wenn alles irgendwie so sich ausgedacht wurde oder konstruiert ist. Pinterest kommt da aber nicht so richtig gut gegen an, ist nicht so gut, die zu identifizieren und sie hat halt jetzt diesen Button, der einfach nur sagt, weniger AI-generierter Content. Nicht keiner, weil sie das nicht versprechen können.

59:22 Gavin Karlmeier

Genau, und ich schätze, dass sie Hier vor allem so Dinge nutzen wie Synth-ID und Wasserzeichen, also die offensichtlichsten Dinge, weil man das eben sonst einfach noch nicht gut nachweisen kann und vielleicht auch immer schlechter nachweisen können wird. Mir wurde aber schon berichtet, dass dieser Button dazu führt, dass man immer noch extrem viel Slop in der Suche findet.

01:00:08 Gavin Karlmeier

Stimmt. Ich finde das vor allem deswegen interessant, weil sie damit offenbar anerkennen. Und da gibt es schon mehrere Hinweise jetzt bei Meta darauf. Vielleicht anerkennen, dass es möglicherweise Menschen gibt, die weniger Lust auf KI-generierten Content haben, als sie glauben. Möglicherweise.

01:00:42 Gavin Karlmeier

Facebook-Vibes, wo du diese Bodenkacheln damals nutzen konntest.

01:01:00 Gavin Karlmeier

Das stimmt. Nur, dass du die bei Threads dann wiederum nicht als Screenshot sehen möchtest, eigentlich.

01:01:07 Gavin Karlmeier

Ja, ich finde es irgendwie, weiß ich nicht. Ich finde, Threads ist halt keine Fotoplattform.

01:01:15 Gavin Karlmeier

Die sollen den Mund.

01:01:20 Gavin Karlmeier

Ja. Wie nimmst du denn zu jetzt mal?

01:01:36 Gavin Karlmeier

Ja, das nehme ich hin. Das ist okay.

01:01:55 Gavin Karlmeier

ich dachte, wenn ich so viel stehe. Kann ich live.

01:02:01 Gavin Karlmeier

Ja, also ich Die Frage ist halt, A, wird das ein Instagram Plus Feature? Womöglich. Die zweite Frage ist, wenn ich jetzt einen Livestream starte. Will ich die Leute aus der Livestituation rausschmeißen? Oder gibt es da eine Möglichkeit, während des Livestreams auch noch einen Browser zu öffnen? Habe ich da ein Splitscreen? Also, da stellen sich doch ein paar Fragezeichen auf an der Stelle, finde ich.

01:02:30 Gavin Karlmeier

Ne, ich hab noch eine Versöhnlichkeit, bevor wir gehen.

01:02:39 Gavin Karlmeier

Und zwar, die ist so richtig, richtig knacken aktuell, weil die kamen, während wir aufgenommen haben, kamen diese Meldung rein und ich dachte, das nehmen wir direkt dazu. Ist ein bisschen Medien, fühlt sich an wie Mediengossip. Aber ist es nicht. Und zwar hat die Zeit, die Zeitung Die Zeit, einen Podcast über den Block-Prozess gemacht. Wir erinnern uns, Christina Block. ist im Moment vor Gericht. Es geht um mutmaßliche Entführung der eigenen Kinder aus Dänemark und so relativ kompliziert. Und sie hat einen Podcast darüber gemacht, die Zeit und vor allem eine Zeitjournalistin. Und der heißt House of Block, das wollte ich sagen. Und es gab da den wirklich, wie ich finde Sch unfassbaren Fall einer Hausdurchsuchung bei der Zeitjournalistin zur Sicherstellung der Rohaufnahmen der Interviews, die diese Journalistin mit den Kindern und auch anderen Betroffenen in diesem Prozess. Geführt hat. Das ist so ein krasser Eingriff von Staatsgewalt auf die Pressefreiheit, dass man das, also eigentlich, auch da frage ich mich, warum wir nicht alle darum, warum die Spiegelaffäre so groß war und das hier nicht. Weißt du, also weil das ist Ein ähnlicher Fall. Ein Gerichts sagt, ja, die hat doch mit denen gesprochen, als Journalistin. Hat also ein Gespräch geführt unter dem Vorwand, das hier findet vertraulich statt, vielleicht sogar in Teilen anonym oder pseudonymisiert. Und dann kommt das Gericht und sagt, das krallen wir uns, wir holen das ab. Jetzt aber hat das Landgericht Hamburg entschieden, diese Interviewaufzeichnungen dürfen trotz Sicherstellungen nicht ausgewertet und angerührt werden. Das heißt, sie dürfen sich nicht mal. Wer weiß, ob das vielleicht schon zu spät ist, aber sie dürfen sich auf Seiten der Rechtsbehörden nicht einmal angehört werden. Und das halte ich für eine Versöhnlichkeit, weil die Wahrung. Von der Freiheit der Presse in unserer Gesellschaft. Und das sagen wir nicht nur, weil wir selber journalistisch arbeiten, sondern auch, weil wir die Funktion von Presse in der Demokratie als so wichtig erachten. Darf nicht angekratzt werden, auch nicht in so einem vermeintlich kleineren Fall, weil es keine Staatsaffäre am Ende ist. Das ist eine gute Nachricht, dass hier so schnell eine Entscheidung getroffen wurde. Und die sich eben für die Pressefreiheit ausspricht, auch wenn sie möglicherweise im eigenen Interesse der Gerichte vielleicht zu einem schnelleren Ende eines Prozesses geführt hätte.

01:05:10 Gavin Karlmeier

Absolut. Und das finde ich doch sehr versöhnlich und das ist eine gute Nachricht. Mit der gehen wir ins Wochenende und freue mich. Wir haben diese Folge schon morgens aufgenommen.

01:05:21 Gavin Karlmeier

Abgesehen von dem kleinen Clip, den ihr in der Mitte gehört habt, der kam nachmittags. Wenn ihr da keinen gehört habt, hat TikTok die Deadline gerissen. Ich wünsche euch ein schönes Wochenende. Wir haben am Montag einen Gast, da freue ich mich total drauf. Also Muss ich kurz ausholen. Mein Freund Lukas ist unser Gast. Lukas betreibt eine Social Media Agentur und ich baggere seit Jahren an Lukas rum, sag ihm, komm doch mal vorbei, weil du hast. Ahnung, du arbeitest täglich damit. Du produzierst Content für die größten Fernsehproduktionen des Landes. Und er war immer so: Ah, ich weiß nicht, was soll ich dazu sagen und ob ich mich so wohlfühl und sicher fühle. Und dann hat er mir geschrieben: Ich glaube, ich fühle mich bereit. Und jetzt kommt Montag Lukas und ich freue mich sehr darauf und mal gucken, wie es wird.

01:06:10 Gavin Karlmeier

der Rude North? Ja, ja, das ist was Schönes. Also dann hören wir uns wieder, wenn es Kamelle gibt und wir alle hören uns schon am Montag wieder. Habt ein schönes Wochenende, passt auf euch auf und bleibt am Ende besten zu Hause. Es soll nicht durchgehend regnen. Tschüss.