Hinter Horizon Worlds geht’s weiter

00:06 Gavin Karlmeier

Hallo Martin Hey, guten Tag. Bei mir ist heute Martin Fehensen, den man vom Social Media Watchblog kennt und der ja eigentlich, also du bist eigentlich der prädestinierte Haken dran-Gast und umso erschütternder ist es, dass du seit 300 Folgen nicht mehr hier warst. Sind es 300 Folgen gewesen in der Zwischenzeit?

00:26 Gavin Karlmeier

So, sehr gerne. Ziemlich genau vor zwei Jahren war es das letzte Mal hier.

00:39 Gavin Karlmeier

Das Spannende ist ja wirklich, dass vor zwei Jahren, wir hatten gerade so im Vorgespräch auch schon mal so gesagt, Social Media ist so ein weites Feld, da ist so viel Politik drin, da ist so viel KI mittlerweile drin, das Ganze, eigentlich alles, die Gesellschaft. Und wenn du dir die Folge von vor zwei Jahren jetzt anhören würdest, würdest du wirklich denken, mein Gott, hatten die keine Probleme eigentlich.

01:05 Gavin Karlmeier

Jetzt diskutieren wir über so Sachen wie europäische Alternativplattformen. Wie ist so dein Gefühl? Kommen wir da irgendwie an den Punkt, wo man sagen kann, jetzt ist es langsam relevant?

01:51 Gavin Karlmeier

Das ist wahrscheinlich so. Die Frage ist ja so ein bisschen Wie hilfreich ist es, dass wir gefühlt einmal im Monat über die nächste Plattform sprechen, die es in Europa gerade schaffen möchte? Machen wir nämlich jetzt auch EU. Also E. Und dann YOU.

02:18 Gavin Karlmeier

Multilevel-Marketing-mäßig, ne? Multilevel-Marketing, ganz genau.

02:52 Gavin Karlmeier

Ja, wir fangen mal ganz vorne an für die, die es noch nicht mitbekommen haben, denn die Meldung. Dass sie gestartet sind, ist ja erst ein paar Tage alt. Das ist ganz interessant. Also, es sind zwei rumänische Gründer, beziehungsweise ein französisches Unternehmen, das dahinter steckt, die aber zwei Unternehmer haben, die in Rumänien leben. Und die schon 300. 000 Euro an Preceed Kapital bekommen haben, was immer das heißt, 300. 000 Euro, nein, also wir wissen, es bedeutet, bevor die ersten Runden gestartet sind, ist es so der erste Start, damit man sich ein Büro irgendwie mieten kann und vielleicht einen Server aufstellen kann. Und zwar von einem kroatischen Venture Capital Fonds mit dem Namen Phil Rouge Capital. Und deren Konzept ist jetzt nicht, dass du dich hier zwangsläufig mit Personalausweis verifizieren lassen musst, wie das zum Beispiel bei W Social der Fall ist. oder womöglich auch bei Redium das der Fall sein wird. Wir haben mit beiden Gründern und Gründerinnen dieser beiden Netzwerke in der Vergangenheit hier schon mal gesprochen. Sondern deren Idee ist, jeder Beitrag bekommt einen KI gestützten Faktencheck auf dieser Plattform. Ja Also, da weiß ich noch nicht so genau, wie gut ich die Idee finde, weil wir auch wissen, dass es relativ funktioniert, also es funktioniert ja offenbar, mit Hilfe von gezieltem Verbreiten von Desinformationen auch Chatbots in die Irre zu führen. Ob das hier jetzt sozusagen eine robuste, halluzinationsfreie Chatbot-Umgebung wird, in der ich jeden Text und jeden Post einmal ganz kurz mit Hilfe einer KI-Fakten checken lassen kann. Und ob das noch besser ist als Community-Notes, das weiß ich nicht so genau.

05:25 Gavin Karlmeier

Aber wie kriegt man das hin als Plattform, wenn doch die Umgebung der Leute eigentlich eher so ist, dass man dann doch eher darum bohlt, Aufmerksamkeit zu bekommen?

06:49 Gavin Karlmeier

Ja, verstehe ich. Ist bei EU auf meinem nicht so Ganz das Ding der Stunde. Also das Spannende ist, die haben eine Warteliste gestartet, die kann man sich anschauen. Wir packen mal einen nicht Referral-Link in die Shownotes, weil ich Ich gehe mit, ich will dieses Multilevel-Ding nämlich auch nicht mitmachen. Aber du siehst dann, wenn du dich auf der Warteliste einträgst, erstmal den Referral-Boost. Weil du kannst dich sozusagen mit jedem Menschen, der über deinen Link die Warteliste Beitritt oder sich einschreibt, kannst du um fünf Plätze auf der Warteliste nach oben rutschen, was ich irgendwie in der Tat shady finde als Spiel. Aber wo geht's denn hin eigentlich am Ende?

07:29 Gavin Karlmeier

Kriegst du ein Admin recht. Kriegst du dann die 300. 000 Euro? Das wäre ein witziges Gewinnspiel, aber auch unangenehm. Jedenfalls gibt es eine Abstimmung auf dieser Seite und da wird man eine von vier Dingen auswählen. Und zwar, was ist dir wichtig in deinem sozialen Netzwerk? Zu wissen, was da ist. Die Kontrolle über meine Daten zu haben, alle Perspektiven zu sehen und einen Feed, der durch den zu scrollen sich lohnt, was eine super sperrige Formulierung ist. Das habe ich angekreuzt und bin damit nur einer von 14 Prozent. Alle Perspektiven sehen wünschen sich 12 Prozent, die Kontrolle über meine Daten haben 19 Prozent, und zu wissen, was wahr, ist 56 Prozent der Leute, die sich auf die Warteliste eingetragen haben. Jetzt gibt es aber natürlich so die natürliche Verzerrung. Dass die Leute, die sich auf dieser Warteliste angemeldet haben, das ja eventuell oder möglicherweise deswegen gemacht haben, weil EU beworben wird, also ein Netzwerk. auf dem Faktenchecks KI basiert stattfinden, dauerhaft, heißt, möglicherweise war das eher der Grund, warum sie überhaupt an dieser Umfrage teilgenommen haben, was eine kleine Verzerrung des Ergebnisses so mit sich bringt.

08:34 Gavin Karlmeier

Ich möchte auch, dass es ein schöner Feed ist. Für ein Internet, in dem wir gut und gerne leben. Das ist der Wunsch. Aber wenn man sich jetzt schon auf der Warteliste einträgt, dann wird man nachher ein Early Believer Profilabzeichen bekommen.

08:50 Gavin Karlmeier

Was ich interessant aber finde, aber interessant ist, und dann können wir auch EU wieder erstmal für ein paar Monate in den Schrank legen, bis Mai, dann soll es starten, finde ich, dass man immer noch nicht so ganz genau weiß. was EU denn eigentlich ist. Also ist es ein Microblogging-Netzwerk, das so Twitter-Esk daherkommt, oder ist es so forumsmäßig wie Reddit? Oder wird es eine Bildplattform? Völlig unklar. Das wissen wir alles nicht. Wir wissen nur, dass wenn ich dort was poste, sich eine KI anguckt, ob das stimmt.

10:31 Gavin Karlmeier

Ja, ich stimme dir zu. Wobei fairerweise W Social soll auf einem AT-Protokoll liegen, aber auch da, ich finde das so interessant, weil es gibt so einen Trend in der Tech-Welt. Dass man immer erstmal, also wir haben hier damals über diesen Roboter zum Beispiel gesprochen, über den es dann tolle Werbevideos gab, aber das Produkt ist halt nicht da. Du kannst sie auf eine Warteliste setzen und eventuell schon 1000 Dollar anzahlen, aber ob das Produkt dann irgendwann kommt Wir werden sehen. Und dieser Trend, der schlägt ja auch rüber, weil wir reden sehr viel über neue Social-Media-Plattformen, die irgendwie um die Ecke kommen. Aber die sind alle nicht da. Es sind alles immer so Versprechungen. Und dann gibt es hier eine Pre-Seed-Runde und dann gibt es da irgendwelche InvestorInnen, die irgendwo Geld reinstecken. Aber. De facto, also du kannst bei Eurosky jetzt gerade immerhin schon dir einen Account machen und dann über europäische Wege ins Blue Sky, in die Blue Sky-Welt eintauchen. Aber das war es dann auch. Bisher ist ja viel Versprechung, aber noch wenig Einlösung.

11:33 Gavin Karlmeier

Das kann ich dir so ad hoc nicht sagen. Ich weiß nur, dass die Nutzungszahlen neulich erst den neuen Milestone erreicht haben. Ich glaube.

12:12 Gavin Karlmeier

Ja, aber es gibt einen Garten von Zuckerberg, an den er ganz doll geglaubt hat. Indem es sich eigentlich so richtig keiner gemütlich gemacht hat. Die Rede ist von Horizon Worlds. Warst du irgendwann mal in Meta Horizon Worlds, der Metaverse-Welt, in der man auch so rumlaufen und sich unterhalten kann und so?

13:00 Gavin Karlmeier

Ja, wir können auf dem Smartphone in die Horizon Worlds gehen bike. Das ist die Good News. Die schlechte News für alle, die das gerne nutzen, ähm, die Wahrscheinlichkeit, dass einer dieser vier Leute hier gerade diesen Podcast sind, relativ gering, aber für die Leute, die das gerne noch nutzen, mit ihren Metabrillen, muss man leider sagen, am fünfzehnten Juni ist Schluss. Die Meta Horizon Wilds werden eingestellt, zumindest für die VR-Headsets von Meta, genau. Und da muss man sagen, dass diese 80 Milliarden Dollar in den letzten Jahren sich doch gut gelohnt haben eigentlich, oder?

15:06 Gavin Karlmeier

Das Ding ist, da waren sie vielleicht ein bisschen ihrer Zeit voraus, so wie Google mit den Glasses damals, weil. Oder sie haben nicht verstanden, wie man ein Produkt ans Fliegen kriegt. Das spielt, glaube ich, bei Meta auch immer eine große Rolle. Weil die Produkte, die sie groß gemacht haben, sind neben Facebook. Also die Netzwerke, die Meta selber erfunden hat, außer Facebook. Da ist die Zahl ja null. Also angesichts der Tatsache, dass sie sehr viel dazugekauft haben oder kopiert haben in den letzten Jahren, ist da sonst nicht so viel passiert einfach. Und das, was sie versucht haben, selber groß zu machen, nämlich Meta-AI gerade, wir haben gleich noch eine Geschichte, die hat es schwierig. Das Metaverse generell scheint offenbar jetzt erstmal so ein bisschen aufs Abstellgleis zu geraten. Sie haben es nicht geschafft, das Argument zu liefern, warum Leute das nutzen sollten, während Fortnite als Spiel wahnsinnig populär geworden ist, dadurch, dass es eben nicht nur, also da kam die Metaverse-Idee ja quasi auf, das Spiel obendrauf gestülpt. Anfangs war das ja wirklich nur Ein Battle Royale-Shooter und davor war das sogar noch ein anderer Shooter. Also Fortnite hat einfach sehr viele Iterationen durchlebt in den letzten Jahren. Auch Roblox ist zwar ein bisschen mehr offener gestaltet worden von vornherein. Aber hat sich ja vor allem an diesen Minecraft-Hype dran gehangen. Und Meta hat es versucht, so als Business-Ding anfangs zu promoten. Das waren ja diese Videos von Zuckerberg.

17:21 Gavin Karlmeier

Ja, und wir wissen ja, dass bei Meta möglicherweise gerade große Kündigungswellen anstehen könnten. Sie sagen zwar selber, es stimmt nicht. Aber wir wissen auch, dass Meta angekündigt hat, intern KI-Nutzung als Bewertungskriterium für die Qualität der eigenen MitarbeiterInnen. zu nutzen. Heißt, wenn du viel KI nutzt im Unternehmen, dann kriegst du mehr Bonus oder wirst vielleicht einfach nicht entlassen. Und jetzt gibt es eine Meldung, die TechCrunch aufgeschrieben hat. Die so ein bisschen zeigt, dass diese Anforderungen an sein Personal auch ein paar Probleme mit sich bringt. Und zwar hat ein Entwickler von Meta in einem internen Forum eine technische Frage gestellt, und ein anderer Entwickler hat darauf geantwortet, Und zwar mit Hilfe eines KI-Agenten, der hat sozusagen eine Antwort generieren lassen. Was allerdings passiert ist, dass durch diese Antwort offenbar. . sensible Unternehmens- und NutzerInnen-Daten für ungefähr zwei Stunden lang unbefugten IngenieurInnen- oder EntwicklerInnen Zugriff bekommen haben. Das hat dazu geführt, dass bei Meta ein Vorfall der Stufe SEV1 ausgerufen wurde. Das ist die zweithöchste schwere Gradstufe im internen Metasystem zur Messung von Sicherheitsproblemen. Also, dass man einfach so den Leuten sagt: Hey, nutzt doch KI. Dann nutzen die Leute KI und dann ist es auch wieder falsch. Was ist denn jetzt?

19:06 Gavin Karlmeier

Ich check ehrlicherweise nicht so ganz, wie das passiert. Weil offenbar gibt es ja keinerlei Überprüfungsmechanismen, wenn solche Inhalte einfach weitergegeben werden. Und da fragt man sich, brauchen wir wirklich ein mehrstufiges, schweregradstufensystem für Probleme? Oder sollten wir uns nicht lieber darum kümmern, dass solche Probleme weniger häufig passieren? Weil der Agent wird ja nicht im Klartext alle NutzerInnen-Daten in diesem Forum geantwortet haben, sondern er wird irgendwelche Dinge verändert haben unter der Haube. die ein Agent idealerweise, nach meinem Verständnis, vielleicht nicht ohne Rückfrage des Nutzers durchführen können sollte.

19:55 Gavin Karlmeier

Oder wenn dann eine eigene.

20:21 Gavin Karlmeier

Ehrlicherweise vor allem da war nicht die Chefin dieser AI-Labs bei Meta. War das nicht die, die ihren ganzen Posteingang löschen ließ, mit Hilfe eines Agenten?

20:35 Gavin Karlmeier

Sie ist dann durch ihre Wohnung gerannt und hat dem McMini den Strom rausgezogen.

22:00 Gavin Karlmeier

Könnte sein. Andererseits macht es einen guten Eindruck, wenn die Engineers mit ihren Nutzerdaten unvorsichtig umgehen können mit Agenten.

22:12 Gavin Karlmeier

Das gehört da zum guten Ton, das ist aber Tradition. Datenschutzskandale sind Teil der Tradition damit. Apropos, es ist nicht ganz Datenschutz, es ist mehr Betrug, aber auch ein gutes Thema immer. Die britische Finanzaufsichtsbehörde FCA hat festgestellt, dass Meta, obwohl Meta eigentlich versprochen hatte, das Problem zu lösen, immer noch nicht in der Lage ist, illegale Finanzproduktwerbung in Großbritannien einzudämmen. Die FCA hat 1000 Anzeigen innerhalb einer Woche identifizieren können, die betrügerische Absicht hatten, also Werbeanzeigen auf Meta-Plattformen. Und 56 Prozent von denen waren auch noch unautorisierte Werbetreibende, die von der FCA bereits gemeldet wurden an Meta. Das heißt, es wäre alles vermeidbar gewesen. Und das ist wirklich krass, weil das der britische Online Safety Act, der so ein bisschen dem DSA angelehnt ist, der darf auch bis zu zehn Prozent des weltweiten Umsatzes als Strafe erheben. Das heißt Da könnte es möglicherweise sogar noch richtig knallen, wenn es weitergeht. Allerdings gibt es noch da so eine Art Karenzzeit bis 2027. Das heißt, Meta hat noch ein bisschen Zeit, das alles in den Griff zu kriegen. Aber es ist schon wild, dass einfach so Behörden auf das Unternehmen zugehen und zeigen, hier, ihr habt Fehler gemacht und das Unternehmen sagt, ja, und dann gehst du ein halbes Jahr später wieder dahin. Die Fehler sind immer noch da.

24:45 Gavin Karlmeier

Also ich stimme natürlich zu, aber es ist so. Es ist so bitter, weil wir darüber gesprochen haben, dass Meta im Verdacht steht, häufig vor allem dann betrügerische Anzeigen zu entfernen, wenn sie mit gewissen Schlagwörtern auffindbar sind. Also. Dass eine betrügerische Welt, dass betrügerische Werbung Teil des Geschäftsmodells ist, müssen wir mittlerweile unterstellen. Ein Drittel aller Anzeigen soll betrügerische Absicht haben, zehn Prozent aller Einnahmen, das waren die Recherchen der letzten Monate. Dann gab es eben diese Recherche, ich glaube, von Bloomberg oder Reuters, ich bin mir gerade unsicher vor einigen Wochen, dass eben Behörden gewisse Begriffe eingeben in den Werbekatalog und die Meta vorgezeigt haben, weswegen Meta anfing eben diese Begriffe so zu sperren oder dass diese Begriffe, alle Werbungen, in denen diese Begriffe auftauchten, verschwinden. Da waren so Begriffe bei wie Casino oder Roulette oder so halt so Glücksspieldinger. So, jetzt haben aber hier die britische Aufsichtsbehörde FCA, über die wir eben gesprochen haben, hat einfach nur Namen von Banken eingegeben, nämlich Barclays, H. SBC und Revolut. Also wirklich drei Begriffe, bei denen man davon ausgehen kann, dass es relativ offensichtlich ist, wenn damit Stindluter getrieben wird, dass das identifizierbar ist. Und Reset Tech, eine Organisation für digitale Rechte, hat das eben auch gemacht, und zwar in einem Zeitraum von zwei Wochen im letzten Sommer. Und die haben herausgefunden, dass 51% aller identifizierten Anzeigen Betrug waren. die diese Begriffe beinhalteten. Also von Unternehmen, mit denen Meta vermutlich selber irgendwelche Formen der vertraglichen Bindungen hat, zum Beispiel im Sinne von Die schalten da auch Werbung. Gerade im Fall des modernen Tech-Unternehmens Revolut, das ja so ein FinTech ist, kann man davon ausgehen, dass die auch schon mal auf Werbung, auf Meta-Werbung geschaltet haben. Und da habe ich das kümmert sich Meter einfach wirklich überhaupt um gar nichts mehr hier.

27:29 Gavin Karlmeier

Politisch gesehen hast du voll recht. Aber wirtschaftlich hat das natürlich auch Konsequenzen. Also Barclays hat gesagt, sie haben selber eine Umfrage mit 2000 Personen in UK durchgeführt und acht von zehn der Befragten haben gesagt. dass Tech-Unternehmen mehr gegen Betrug unternehmen müssen. . . Wenn du jetzt Werbetreibender bist, also jemand, der in so einem Unternehmen große Budgets für Media verantwortet, Und feststellst, okay, die Leute glauben unserer Werbung dort sowieso nicht mehr, dann werden die Leute, die Unternehmen mittelfristig dort weniger Werbung schalten, egal wie groß der Markt ist. Das wäre meine These zumindest. Revolut, die andere Bank, ganz kurz noch. Die andere Bank sagt, Meta ist die größte Quelle für auf der Plattform gemeldete autorisierte Betrugsfälle. Also es gibt keinen Punkt, bei dem mehr Betrug gesammelt wird, der dann auf Revolut stattfindet als in Metanetzwerken. Das hat doch Konsequenzen, muss doch Konsequenzen haben.

29:15 Gavin Karlmeier

Was Sie mit dem Geld übrigens jetzt machen werden, Sie haben angekündigt, ein Creator Fest Track-Programm zu starten für CreatorInnen in USA, also USA und Kanada. Bis zu 3000 Dollar pauschal pro Monat, wenn sie Ihre Reels auch Facebook posten.

29:32 Gavin Karlmeier

Das ist ein geiles Programm, oder? Also es ist so ein bisschen abhängig von deren Anzahl der FollowerInnen auf Instagram, TikTok oder YouTube, aber es liegt zwischen 1000 und 3000 Dollar pro Monat, wenn sie bis zu einer Million oder wenn sie eine Million FollowerInnen haben.

29:57 Gavin Karlmeier

Aber danach kannst du dann wahrscheinlich Geld verdienen. Wenn du drei Monate lang mit einer Millionenreichweite auf Facebook dein Publikum aufbaust, kannst du das wahrscheinlich schnell zu Revenue Share umwandeln.

31:05 Gavin Karlmeier

Ich glaube, das ist Teil des Plans auch. Ja, ich glaube auch. Kann ich mir schon vorstellen. Ich habe eine andere These, und da bin ich wieder jetzt in der Welt der Mythen und Verschwörungen. Aber Meta weiß natürlich, mit welchen CreatorInnen diesen Deal machen und wissen natürlich auch, was man tun muss, damit CreatorInnen da bleiben, nämlich Reichweite, Sichtbarkeit. Ich könnte mir vorstellen, als wenn du so ein Creator Biss da jetzt in diesem Deal da, in diesem Programm mit ist, in diesem Fast Track, dass deine Videos in diesen drei Monaten wahrscheinlich auch eine ganz gute Sichtbarkeit bekommen, jetzt mal unabhängig davon, ob du die da auf der Plattformforschung gehabt hast oder nicht.

32:38 Gavin Karlmeier

Ja, da könntest du natürlich recht mit haben, ne? Aber ich weiß auch nicht. Andererseits ist es so schwierig geworden, mit so Nischenreels überhaupt noch Sichtbarkeit zu generieren. Also das ist jetzt, du musst dann schon die Reichweite zusammen.

33:33 Gavin Karlmeier

Wer die Reichweite nicht mehr hat, und zwar schon seit fast einem Jahr, ist der deutsche Playboy. Wir haben darüber hier berichtet, wir haben bei Haken dran darüber gesprochen, dass der deutsche Playboy ohne Nennung von Gründen gesperrt wurde, was nach DSA gar nicht zulässig ist. Aber sie haben keinen Zugriff mehr auf ihre Facebook-Seite von 1,8 Millionen FollowerInnen gehabt. Und das ist jetzt bald ein Jahr rum und damit passiert folgendes, oder nee, ist schon ein Jahr rum, seit einer Woche. Und zwar dass die Seite gelöscht würde. Und das führt wiederum jetzt dazu, dass das Unternehmen hinter dem deutschen Playboy Cuneli Media jetzt rechtlich gegen Meta vorgeht. Also Rechtsmittel einlegt zusammen mit einer Münchner Anwaltskanzlei und eine einstweilige Verfügung vorgelegt bei Meta und eine Beschwerde bei der Bundesnetzagentur eingereicht, weil eben die Sperrung nach ihrer Ansicht nicht zulässig war. Miriam Kahrsch wird hier von, ich glaube, DWDL zitiert und sagt, das ist die Geschäftsführerin von Corneli Media, sie sagt, Meta beruft sich bei der Sperrung der Facebook-Play Playbook, wollte ich gerade sagen. Playboy-Facebook-Seite, das aber schwierig. Auf einen angeblichen Verstoß gegen die Richtlinie zur sexuell motivierten Kontaktaufnahme durch Erwachsene. Bis heute hat das Unternehmen jedoch nicht nachvollziehbar erläutert, auf welche konkreten Inhalte sich diese Bewertung bezieht, welche Texte oder Bildelemente beanstandet wurden und weshalb die sofortige Entfernung einer journalistischen Seite als verhältnismäßige Maßnahme angesehen wird.

35:54 Gavin Karlmeier

Kontaktaufnahme war die Offizielle. Kontaktaufnahme, ja. Also da spielen, glaube ich, ein paar Faktoren mit rein. Zum einen spielt hier mit rein, dass die Seiten häufig willkürlich einfach gesperrt werden und Meta sich einfach nicht drum kümmert, diese Argumentation. Ich hatte tatsächlich mal ein Medienunternehmen beraten, private Tageszeitung, die aus demselben Wohn gesperrt wurde bei Meta. Die konnten durch einen automatisierten Einspruch oder einen Einspruch automatisiert wieder freigeschaltet werden, Glück gehabt. Aber das scheint häufiger zu passieren. Und also da weiß ich genau, dass die Menschen, die da gearbeitet haben. . niemandem eine Nachricht geschrieben haben von diesem Account zum Beispiel. Es ist einfach nicht passiert. Gleichzeitig gibt es, wenn du es groß denken willst und wenn du da jetzt eine politische Verschwörung hinter erahnen möchtest, gibt es natürlich solche Bewegungen. Es gibt Thinktanks in den USA, die eigentlich die aus dem republikanischen Umfeld kommen und aus einem sehr erzkonservativen, teilweise sogar aus dem fundamental christlichen, die auf ein komplettes Pornoverbot schielen. Das heißt, da gibt es solche, es gäbe solche politischen Bewegungen, die das argumentieren würden, ob das jetzt ausgerechnet die deutsche Seite des Playboys betrifft oder ob das hier nicht einfach so Pech gehabt ist, kann ich natürlich nicht beantworten, aber es ist schon eine sehr dubiose Geschichte auf jeden Fall mit fast zwei Millionen Followern und Medienberichterstattung und ein Jahr passiert gar nichts, ist schon sehr untypisch. Aber es glaube ich einfach alles, allen, alles egal geworden. Sie Wie kommen wir von Es ist allen, alles egal geworden, zu Twitter? Wir müssen über etwas sprechen. Und zwar morgen, am Samstag, dem 21. März. Järzig zum 20. Mal Jack Dorseys Post. Just setting up my Twitter.

37:41 Gavin Karlmeier

Ich habe schon zwei gegeben dazu.

37:45 Gavin Karlmeier

Ja, 20 Jahre der Erste Bremen. Hast du die Weide gemacht? Ich hab die Beine gemacht. Ihr könnt mich hören bei Radio Bremen am morgen Samstag, glaube ich Sehr nette Kollegen. Und achso, und aber das ist wirklich eine Empfehlung, die will ich dazu rausgeben. Browser History Podcast von unseren lieben Freunden Dennis Kogel und Magdalena Putz. Da habe ich auch ein bisschen was zu Twitter erzählt. Ganz, ganz fantastische Folge. Die schon online. Aber wie sind unsere Gefühle 20 Jahre nach dem ersten Tweet?

40:34 Gavin Karlmeier

Ja, ich kann das total verstehen. Und willst du einen Funfactoren? Also, morgen vor 20 Jahren hat Jack Dorsey seinen ersten Tweet geschrieben. Übermorgen vor 18 Jahren habe ich meinen ersten Tweet geschrieben.

40:46 Gavin Karlmeier

22 vom März.

40:50 Gavin Karlmeier

Ich bin da noch, ja. Aber privat. Und poste auch nichts mehr. Und guck da nur noch rein, einmal die Woche oder zweimal die Woche für diesen Podcast. Krieg relativ schnell irgendwelche Ausschläge auf der Haut und dann mache ich die App wieder zu.

41:08 Gavin Karlmeier

Ich fange dann auch mal an. Smiley. Ah, wie viel? Smiley? Mit einem Smiley, ja.

41:17 Gavin Karlmeier

Legendary. Und wir bleiben so ein bisschen bei dem, was in den Trümmern von Twitter irgendwie da noch so übrig ist. Und zwar geht es um Elon Musks Ex. Und zwar haben wir darüber gesprochen, dass Ende letzten Jahres die EU die erste DSA-Strafzahlung überhaupt verhängt hat. Vor allem ging es dabei um die irreführende, also die EU-Strafzahlung, logisch, ging es vor allem um die irreführende Nutzung der Verifikationshäckchen, die früher mal für etwas gestanden haben und jetzt mittlerweile eigentlich nur noch Käuflich sind. Es gibt noch zwei weitere Punkte, die in dieser Strafzahlung mit verankert sind, nämlich die Ad-Library, die nicht perfekt einsehbar ist bei X und der Datenzugang für Forschende, der nach DSA gegeben sein muss, also der Zugriff auf die Inhalte der Plattform. Für Menschen, die mit denen forschen wollen, also mit den Daten, nicht mit den Leuten, die auf der Plattform sind. Und die EU hatte damals gesagt, es muss nachgearbeitet werden. Da haben wir in der letzten Folge darüber gesprochen. Dass Musk angekündigt hat, es würde in der EU eine Veränderung des Verifikationssystems kommen, wie auch immer die aussieht. Das werden wir wahrscheinlich bald irgendwann erfahren. Aber gleichzeitig, die anderen Punkte muss ja übrigens erst Ende April einreichen, wie die verändert werden wollen. Aber eben auch der Zahlung einer Strafe in Höhe von 120 Millionen Euro. Und diese Summe, die musste zum Ende dieser Woche auf dem Konto der EU eintrudeln. Weil, obwohl Musk in Berufung gegangen ist und dieses Berufungsverfahren läuft, hat das Berufungsgericht die Strafzahlung nicht ausgesetzt. Das heißt, die musste ja trotzdem zahlen und die hat er jetzt eben tatsächlich bezahlt. Was ich am faszinierendsten finde, ist, Politico, ein Online-Medium, aus dem wir häufiger zitieren, das aber zum Axel Springer Verlag gehört, die haben als Schlagzeile gewählt und da musste ich wirklich dreimal lesen, dass es nicht Quatsch ist. Elon Musk kooperiert bei Zahlung der 120 Millionen Euro Strafe der EU. Er kooperiert. Es ist wie wenn du sagst, ein Mörder kooperiert mit der Staatsanwaltschaft und geht ins Gefängnis. Also, das ist doch der falsche Blickwinkel, das ist doch keine Kooperation, wenn man eine Strafe zahlt, auch wenn niemand damit rechnet, dass du es zahlst.

44:41 Gavin Karlmeier

Es macht keinen Unterschied mehr, weil die Algorithmen. . Also doch, ich hab, oh, das wollte ich ja noch erzählen. Ich habe ein Experiment gemacht. Und zwar habe ich, weil ich so das Gefühl hatte, Ex ist so schrecklich und so, da habe ich ja eben erzählt, wie sich das für mich anfühlt, habe ich einen neuen Account gemacht auf Ex. Einen ganz leeren Account. Und ich muss dir sagen, das war noch unerträglicher. Also ich habe Beiträge tatsächlich vornehmlich gesehen von Alice Weidel, von Elon Musk. Extrem viel Scam, also wirklich viel Betrug, vor allem auf Sprachen, die ich nicht spreche. Also irgendwie, ich weiß nicht, ob es koreanisch war oder so, also wirklich ganz, ganz viele Inhalte, die wirklich für mich auch ganz schlecht ausgewählt waren. Und ich glaube, das ist der Kerntodesstoß eigentlich für X gewesen, abgesehen von all diesen anderen Problemen, von den massiven politischen Schlagrichtungen, die Plattformen und Besitzer eingenommen haben in den letzten Jahren. Abgesehen von den dümmlichen Äußerungen des Besitzers und gefährlichen Äußerungen und menschenverachtenden Äußerungen und rassistischen und antisemitischen Äußerungen des Besitzers Wenn man das alles zur Seite legen würde und versucht zu isolieren, Künstler von Kunst zu trennen und wir gucken nur auf die Plattform, dann ist das Erste, was man Nutzungsverhalten ja trübt. Ja, da sind wir wieder ganz am Anfang der heutigen Episode. Dabei fühle ich mich in diesem Feedwohl oder nicht. Und das schafft X auch wirklich gar nicht mehr. Es hatten natürlich zwei Gründe. Der eine Grund ist, die For You-Algorithmen sind irgendwie, naja, frisiert ist vielleicht schon, aber vermutlich auch frisiert, aber. funktionieren nicht so, wie sie funktionieren sollten, damit man sich dort wohlfühlt. Und die Leute, die die Inhalte dort veröffentlichen würden, die dafür sorgen würden, dass man sich dort wohlfühlt, die gibt es halt leider einfach auch nicht mehr. Also da kann er noch so viel retten und er muss natürlich nacharbeiten, damit er hier zumindest dem gesetzlichen Minimum entspricht. Also es geht ja hier nicht darum, irgendwelche Vorstellungen der EU zu erfüllen, sondern Strafen zu vermeiden. Also wir sind ja an dem Punkt eigentlich. Aber das würde jetzt nicht dazu führen, dass die Plattform für Leute, die ihr den Rücken gekehrt haben, plötzlich wieder swaggy wird.

48:01 Gavin Karlmeier

Ja, es ist aber, glaube ich, also für Trump ist es sicher in Ordnung. Für Musk ist es jetzt eher die Abspielstation für GOG geworden und das Zuhause für seine ganzen KI-Experimente. Aber ich finde die Beobachtung auch interessant. Da gibt es aber so ein paar Ebenen, die man, glaube ich, noch dazu packen muss, dass Trump nicht mehr auf X postet. Zum einen hat er natürlich mit Truth Social ein Unternehmen, das An dem er selber am Ende profitiert, wenn es genutzt wird. Das heißt, er hat was davon, wenn sein Name überall nochmal genannt wird in Form von Truth Social. Zum zweiten gibt es einen Vertrag. Mit der Trump, wie heißt du denn, Media, New Media Company and Mobile, also weiß nicht nur, ne? Das ist quasi ein Vertrag mit sich selber, der ihn dazu verpflichtet, alles erst dort zu posten. Ich weiß nicht, ob der noch Gültigkeit hat seit Beginn der Präsidentschaft, aber den gab es. Und zum Dritten hat Trump natürlich durch das Deplattforming nach dem Sturm aufs Kapitol vermutlich auch kein Interesse mehr, anderen Plattformen zu helfen, größer zu werden. Weil man muss auch sagen, dass ohne Trump eins Also der Präsidentschaft vor Joe Biden Twitter vermutlich nicht die Größe bekommen hätte, die es bekommen hat. Ich glaube, das hat viele, viele Leute auf Twitter gibt es und vor allem in den USA, aber auch hier, die natürlich dachten, Okay, wenn jetzt der Weltkrieg ausbricht, dann erfahre ich das zuerst auf Twitter, also bin ich natürlich dort. Man wollte das mitkriegen. Ich glaube, das hat schon massiv zum Wachstum der Plattform beigetragen. Und das versucht er natürlich jetzt eher über Truth Social zu reproduzieren. Und das klappt, glaube ich, überhaupt nicht, ehrlicherweise. Also ein Flop nach DSA ist es nicht.

49:46 Gavin Karlmeier

Oh, ich habe gegen mein Mikrofon geschlagen. Entschuldigung, alle Menschen, die gerade Noise Cans in den Kopfhörer aufhaben.

50:49 Gavin Karlmeier

Ich kann jetzt zumindest sagen, dass XAI, als sie gestartet sind, hatten die zwölf Co-Funder. Co-Founder, davon sind noch drei übrig, weil Elon Musk zwei weitere entfernt hat oder vom Unternehmen sich, die sich getrennt haben. Und Elon Musk hat dazu gesagt: genauso wie bei Tesla. haben wir einige Fehler beim Aufbau dieses Unternehmens gemacht, die wir jetzt gerade korrigieren müssen. Und er hat auch angekündigt, dass als wenn Leute sich vor zwei Jahren bei XAI beworben haben. dass er sich jetzt bei denen meldet. Also er geht jetzt durch die komplette History der sich beworbenen Leute und schreibt die dann nochmal an.

51:28 Gavin Karlmeier

Zwei Jahre später. Naja, wir sind gespannt, wie RXAI jetzt neu aufbaut und ob das nicht alles vielleicht eher so kosmetische Prozesse vor dem SpaceX-Börsengang ist. Aber wir wollen ja niemandem was unterstellen.

52:55 Gavin Karlmeier

Ja, tja nun. Wir haben übrigens, ich habe ein kleines Housekeeping, einen kleinen Nachhak an der Stelle. Und zwar habe ich in der letzten Episode so aus meinem Kopf was rausgekramt. Und so habe ich gesagt, ich vermutete, ich könnte mich an eine Studie erinnern, die etwas darüber sagt, wie wir als Menschen miteinander sprechen. Und wie sich das dadurch verändert, wie wir mit Sprachassistenten sprechen. Und dass Leute quasi unhöflicher werden, wenn sie unhöflicher mit Sprachassistenten sprechen. Ich habe, glaube ich,

54:09 Gavin Karlmeier

Nein, ich weiß eigentlich gar nicht, aber ich finde das interessant, weil du so ein bisschen damit meine These unterstreichst. Aber ich wollte sagen, erstmal Dankeschön an die Hakis, also im Discord, www. haknant. org, über 2200 Leute, die besten Menschen im Internet sind da, alle sind unterwegs. Bist du auch da?

54:26 Gavin Karlmeier

Siehst du? Also wir haben viele Leute da und ihr könnt auch vorbeikommen, es kostet gar nichts, aber bringt viel Spaß. Und da wurde sich viel darüber ausgetauscht. Ich habe im Fiddleverse Antworten gekriegt, ich habe E-Mails zu diesem Thema bekommen. Also es haben sozusagen alle Leute versucht, mit mir diesen Fall zu lösen. Und ich habe so mal exemplarisch ein paar Antworten rausgepickt. Und zwar hatten wir Ente, Ente, Ente. Aus dem Hagenland-Discord folgendes geschrieben. Es gibt auf die Schnelle nicht direkt Studien, die das belegen. Es gibt ein paar Korrelationsstudien. Aber die Ergebnisse sind unklar und oft auf Selbstangaben basiert. Ansonsten vertreten viele öffentliche Stimmen die Meinung, dass sich die Sprachassistenzkommunikation durch Gewohnheit eben auch auf unsere täglichen Konversationen mit anderen überträgt. Klingt schlüssig Ist aber bisher empirisch nicht untersucht. Das Ganze wird übrigens unter der Media Equation Theorie aus den 90ern von Reeves and Nas beschrieben. Also da gibt es Beispiele, dass wenn wir mit Computern sprechen und die behandeln wie Mitmenschen, dass das meistens daran liegt, dass die uns Menschlichkeit vortäuschen. Also zum Beispiel durch Phrasen wie Ich verstehe, obwohl wir genau wissen, die verstehen eigentlich nicht. Ganz interessant. Und es gibt ein Paper dazu, dass Menschen, je länger sie mit Sprachassistenten sprechen. . dass sie dann immer direkter in der Art und Weise, wie sie mit denen sprechen werden. Also dass quasi die Dauer mit dem Umgang mit den Sprachen oder des Umgangs und Sprachassistenten Einfluss darauf hat, wie wir mit denen reden. Und zu guter Letzt, es wirkt sich wohl offenbar möglicherweise, und da gibt es tatsächlich eine Studie zu, da kann ich dir jetzt gleich auch sagen, wie das heißt, wenn ich hier das Capture, wenn ich durchs Capture komme. Während es lädt, dass es Einfluss darauf hat, wie wir wie Kinder kommunizieren, wenn sie zuhören, wie wir mit Assistenten kommunizieren. Die Studie heißt Alexa Shut Up. Und es geht um eine zweieinhalb Jahre lange Beobachtung auf negativ konnotierte Kommunikationsverhalten zwischen Sprachassistenten und familiären Miteinander.

56:20 Gavin Karlmeier

Die musst du mir unbedingt schicken. Ja, ich packe die mal in die Shownotes, wenn ihr Bock habt, euch damit auseinanderzusetzen. Wurde übrigens geschrieben von Clara Strathman und weiteren. Und ist wahrscheinlich eine Lektüre wert, wenn ihr heute Abend, heitersabends nicht irgendwie, keine Ahnung, wer wird Millionär guckt, dann lest doch einfach mal eine Studie. So, und bevor wir jetzt hier irgendwie uns weiter in irgendwelchen Geplänkel verlieren, habe ich ein paar Funktionen und Emotionen. Beziehungsweise ich habe Funktionen und ich hoffe, du hast Emotionen für mich.

56:51 Gavin Karlmeier

Funktionen und Emotionen. Ein kleines Housekeeping in der Rubrik sozusagen. Erinnerst du dich noch an DIG? Das wurde ja letztes Jahr relaunched mit einem Reddit Gründer zusammen, mit Alexis O'Hannyan Und Kevin Rose, dem früheren Dick-Gründer, die haben versucht, das neu zu starten, haben jetzt als Beta gestartet. Ich hatte hier davon berichtet, dass ich am Beta-Zugriff hatte und gesagt habe, Moment mal, es sieht ja alles genauso aus wie Reddit. Und jetzt muss man sagen, nach zwei Monaten offener Beta wird dick.

57:32 Gavin Karlmeier

Das ist Ihre offizielle Begründung, KI-Bot-Spam. Wie kann das sein?

57:55 Gavin Karlmeier

Ich bin mir nicht ganz sicher, also das, was der Neuversuch war, war halt mehr Reddit als Dick. Weil Dick hatte ja schon diese reine Link-Kuration. Und hier hattest du halt viele Kommentare, Bilder, Videos. Das war halt ein zweites Reddit. Und also mal angenommen, es gibt 5000 KI-Bots, die da auf dieser Plattform innerhalb von einem Monat zum Beispiel schreiben. Oder einer Woche. Dann, du hast aber nur einen Menschen. Dann hast du 5000 Mal mehr KI-Bots als Menschen, die darauf kommunizieren. Wenn du 50. 000 Menschen gehabt hättest, hättest du sagen können: vielleicht ist das vernachlässigbar, der Anteil der KI-Bots auf der Plattform. Also ich will sagen. Ich glaube nicht, dass das der einzige Grund war, warum sie das einstellen.

59:04 Gavin Karlmeier

Vielleicht baut er jetzt Modebook 2.

59:14 Gavin Karlmeier

So, es gibt, wir haben vorhin über neue soziale Netzwerke gesprochen und es gibt noch ein kleines neues soziales Netzwerk, das wir wahrscheinlich in Deutschland ohne weiteres erstmal nicht benutzen können und das nicht aus Europa kommt, deswegen ist es hier in der Rubrik. Ich weiß nicht, wie ich das erzählen soll, diese Geschichte. Die Trading-Plattform Robin Hood hat den Start von Robin Hood Social angekündigt. Eine Social Media Plattform, die aussieht wie Twitter. NutzerInnen können dort ein Profil erstellen, Beiträge zu ihren Trades veröffentlichen, Transaktionen direkt im Feed abschließen. Das heißt, man kann jetzt sozusagen, wenn du niemanden hast, der deine Posts liked, kannst du immerhin noch mit deinem ETF sprechen.

01:00:39 Gavin Karlmeier

Ich frage mich ja, wann ich eBay Kleinanzeigen Storys bekomme. Das fehlt mir noch.

01:00:50 Gavin Karlmeier

Ah ja, naja, weiß ich gar nicht. Geil. Schreib mir folge mir auf Immo Scout für mehr geile Tipps.

01:01:05 Gavin Karlmeier

Ich finde, es gibt viel zu wenig Plattformen, die Social Features anbieten. Ich will mehr.

01:01:13 Gavin Karlmeier

Vielleicht Vibecoden wir noch die Haken dran Social, das auch bewusst nicht dezentral ist. Und es ist auch komplett fehleranfällig. Bitte registriert euch nicht mit eurer echten Mailadresse oder eurem echten Passwort. Sie werden wahrscheinlich geleakt werden.

01:01:30 Gavin Karlmeier

Genau, kriegst dann ein Badge, Early Believer. WhatsApp. hat eine Veränderung mit dem neuen Update eingeführt, dass es keine Einstellungsfunktion mehr gibt. Also sie gibt es schon noch, aber sie heißt jetzt Profil. Also du hast unten rechts dein Profilbild und darunter steht du Und sieht jetzt ganz genauso aus wie bei Instagram und Facebook, also eine Angleichung der Metaplattform.

01:01:59 Gavin Karlmeier

Gut, WhatsApp rollt eine neue Funktion aus mit dem Namen Gäste-Chats. Damit kannst du Leuten, die keinen WhatsApp-Account haben, trotzdem Zugang in WhatsApp-Gruppen erlauben. Also kannst du denen einen Link schicken und dann können sie im Browser da drin trotzdem kommunizieren.

01:02:49 Gavin Karlmeier

Ich mag deinen optimistischen Blick darauf. Aber ich, wenn man das mal so zusammennimmt, dass mehr Leute WhatsApp verlassen, dass in den USA WhatsApp gar kein großes Ding ist, dass du trotzdem aber die Leute, die dort sind, nicht motivieren möchtest, ihre Gruppe zu verlassen. Ist das hier natürlich genau das Problem, das damit sozusagen aus WhatsApp-Sicht wirtschaftlich gelöst wird, weil du sagst, ich habe kein WhatsApp, ich habe das jetzt gelöscht, ich habe das aus Überzeugung gelöscht und will das eigentlich nicht benutzen. Gar kein Problem, wir schicken dir einen Link, dann kannst du da im Browser, musst du die App nicht installieren, brauchst du keinen Account, kannst du einfach im Browser mitschreiben. Und plötzlich bleibt diese Gruppe auf WhatsApp, die eigentlich sonst möglicherweise woanders hin umgezogen wäre. Und das ist natürlich so aus so einem idealistischen Blick Eher eine ärgerliche Funktion. Wirtschaftlich, aber nachvollziehbar.

01:03:40 Gavin Karlmeier

Aber weiß nicht.

01:04:31 Gavin Karlmeier

Ich habe auch nur, also da kann ich wirklich mal sagen, das hat sich massiv geändert bei mir. Die Anzahl der WhatsApp-Gruppen, die in meinem Privatleben von signifikanter Bedeutung sind, beträgt inzwischen nur noch eins. Es gibt eine Gruppe, die kann ich aus, ich sag mal, sozialen Verpflichtungen nicht verlassen, aber das sind auch keine Freundinnen und Freunde, die da sind, sondern eher andere in ähnlichen Positionen wie ich. Und kann ich dann nicht raus. Aber sonst macht das wirklich, es ist wirklich eingeschlafen. Das Problem ist, es gibt keinen Ersatz. Die Gruppen sind einfach tot, aber es gibt keine neuen. Vielleicht machen wir so eine WhatsApp-Gruppe mit so eine Signal-Gruppe. Vielleicht machen wir eine Signal-Gruppe mit den ganzen Leuten, die so über das Internet berichten. Und dann gehen wir uns da so richtig auf den Sack.

01:05:12 Gavin Karlmeier

Ich weiß nicht. Ist auch doof, wenn alle die Leute, über die man sprechen möchte, in der gleichen Gruppe sind.

01:05:23 Gavin Karlmeier

Ja, das habe ich ja, das ist bei mir Slack. Also es gibt so Auftraggeber, die Slack nutzen und mir erwarten. Und das ist immer der Moment, wenn ich von denen dann einen Job kriege. dass die Slack-App aus der Cloud heruntergeladen wird, weil ich sonst gar keinen Slack mehr nutze. Achso, ja.

01:06:40 Gavin Karlmeier

Ich möchte bitte übrigens, dass der ganze Discord jetzt gerade mal wütend wut entbrannt einfach eine Nachricht schreibt. Dass dieses ist, es ist bei dir auch so eingeschlafen, natürlich absolut nicht zutreffend ist. Nächste App, Tinder Tinder hat ein paar neue Funktionen vorgestellt, die meisten spielen keine große Rolle. Aber es gibt eine Funktion, über die muss ich mit dir sprechen. Und zwar, Tinder hat vorgestellt, dass sie jetzt eine Camera Rolls Scan-Funktion anbieten. Es wird die Möglichkeit geben, alle Fotos auf deinem Telefon zu scannen und dir dann mit Hilfe von KI Menschen anzubieten, die dir besser gefallen könnten.

01:07:38 Gavin Karlmeier

Wirklich auf keinen Fall. Also Sie haben noch so ein paar andere LLM-Features vorgeschlossen. Das meiste ist nicht so wichtig. Aber spannend ist auch, Sie haben eine Verbindungsfunktion mit Duolingo angeboten.

01:07:53 Gavin Karlmeier

Oder weiterführen einfach. Du hattest ein Date mit einer Person, die spanisch sprechend ist, und dann gilt das als Punkt bei Duolingo. Nee, wahrscheinlich. Das ist wiederum ganz witzig. Nein, das wird nicht so sein. Ich glaube, du kannst da mit Matches zusammen dich vergleichen, ehrlicherweise. So, Facebook wird es Menschen erleichtern, Original-Content zu finden. Und das ist eine Funktion, ich habe so ein bisschen das Gefühl, es ist so, wie sagt man, ähm Ein Running Gag eigentlich, weil das hat Facebook, Instagram schon mal vorgestellt, Adam Mossari persönlich vorgestellt, Facebook schon zweimal vorgestellt. Die Funktion, dass du OG-Content als solch markieren kannst. Leute, die mit deinem Content, dein Content neu hochladen, damit Reichweite generieren, leichter melden kannst, dass du deren Reichweite bekommst für den Originalcontent und so weiter und so weiter. Das haben sie jetzt nochmal bekräftigt. Und wollen den Meldeprozess dafür vereinfachen, indem es eine neue Meldestelle für Content-Diebstahl gibt. Ich glaube das erste, dass es das gibt, wenn es so richtig sinnvoll ausgerollt ist und wirklich funktioniert. Und dabei ist es doch so einfach, zumindest identische Videos zu identifizieren. Ich verstehe nicht, was daran so schwierig sein soll, weil das sieht man ja sehr häufig, dass Leute einfach exakt dasselbe Video nochmal hochladen und es überhaupt nicht erkannt wird.

01:09:26 Gavin Karlmeier

Ja, es soll mit Hilfe von KI überprüft werden. So, aber gleichzeitig wollen sie, und das ist wahrscheinlich noch ein bisschen interessanter, Identitätsdiebstahl leichter entdeckbar machen. Auch darüber haben wir hier gefühlt vor zwei Jahren schon mal gesprochen. Facebook hat. Extrem viel Technologie dafür, die Gesichtscan-Technologie, die jetzt in die Brillen kommt und die sie 2010 entwickelt haben, die wollen sie jetzt eben dann doch nochmal ausgraben, haben wir schon mal drüber gesprochen. Jetzt scheinen sie das nochmal irgendwie zu bekräftigen, dass prominente Personen. ihr Gesicht scannen können, damit andere Leute mit ihrem Gesicht keinen Quatsch machen können. Und ich hänge da direkt noch was dran. Auch YouTube hat angekündigt, KI-gestützte Deepfake-Erkennungstools für Politiker und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und JournalistInnen auszurollen. So dass es eben überall möglich ist, wenn du das möchtest. Und wir sprechen ja hier über wirklich einen minimalen Prozenteil der Gesellschaft und vor allem über Leute, über die eh alle nahezu biometrischen Hinweise irgendwie im Internet schon existieren und Fotos aus allen Perspektiven aufgenommen wurden, dass du einen Gesichtsscan in den Apps machst Und damit verhindern kannst du, dass mit deinem Gesicht jemand anders ein Profil erstellt oder idealerweise sogar auch Werbung schaltet oder Content produziert mit Hilfe von Deepfakes. Und das wäre also längst eine Zeit, dass diese Funktionen weitreichend ausgerollt werden für Personen, die da Probleme zu befürchten haben. Ja, würde ich so unterschreiben. Also vor allem angesichts der aktuellen Berichterstattung über den Fall Colin Fernandes die ja genau mit diesem, also in dem Fall wissen oder ist der Vorwurf, dass ihr Mann mit ihrem Gesicht Inhalte erstellt hat, Deepfakes erstellt hat und sich auch als sie ausgegeben hat, Das alles wäre technologisch an dem Punkt hier vermeidbar gewesen.

01:11:06 Gavin Karlmeier

Also, warum ist es nicht da? Weißt du, wir können seit 16 Jahren Gesicht das egal. Wir sind eigentlich bei Funktionen und Emotionen. Ich wollte das hier gar nicht so. Wir bleiben ganz kurz bei YouTube. YouTube erlaubt jetzt Thumbnails mit 15 MB Größe hochzuladen. 50, Entschuldigung, 50 MB Größe. Mist sehr gut. Bislang waren es zwei übrigens. Was ich super geil finde.

01:11:42 Gavin Karlmeier

Wir haben keinen Platz. Wir müssen hier Festplatten hinstellen. Sorry, ihr müsst gehen. Dafür geilere Thumbnails. Genau. Und letzte Funktion: Google Maps rollt AskMaps aus, ein Chatbot-ähnliches Fenster, in dem man bei Google Maps Fragen stellen kann. Wo es Mac ist. Zum Beispiel.

01:12:07 Gavin Karlmeier

Aber du brauchst dann ja zwei Wörter mehr, wenn du nach McDonalds suchen möchtest, zum Beispiel. Aber nee, ich verstehe das auch. Einfach nur meck es und dann macht er vorne rechts. Wir haben ja darüber gesprochen, man wird unhöflich im Kontakt mit Mit Computern. Aber ich habe eine These als Jahre als zum Jahresanfang aufgestellt, dass dieses Ask Grog oder Grog Is That True dass das eigentlich überall in jeder Plattform überall ausgerollt werden wird. Und dass Google Maps aber jetzt vor Instagram das startet, das überrascht mich dann doch. Okay, keine weiteren Emotionen. Ich habe dich leer gequatscht. Das ist in Ordnung, Martin. Wir sind auch voll lang geworden. Aber danke, dass du hier warst. Es war ein großer Spaß. Ich wünsche dir und allen, die bis hierhin zugehört haben, ein schönes Wochenende. Ich hoffe, dass wir vielleicht nicht 300 Folgen warten müssen, bis du wiederkommst. Kriegen wir es hin. Das machen wir öfters. Gut. Voll gut. Nehme ich dich beim Wort. Und wir gehen hier weiter am Montag mit Lorenz Meyer, der auch schon ewig nicht mehr da. Nicht ganz so lange wie du. Aber ich glaube, der war halt das letzte Mal im Oktober da. Ist auch lang für uns. Also, schönes Wochenende euch. Danke fürs Zuhören. Macht's gut. Pass auf dich auf und danke, Martin. Dankeschön.