Screenshots gegen die Apokalypse

00:06 Gavin Karlmeier

Hallo Jan. Hallo Gavin. Ich freue mich, dass du hier bist. Bei mir ist heute Jan Skotlarek. Professor Doktor, was ich sehr gerne dazu sage, weil wir haben nicht so häufig Leute, die wirklich, wirklich was gelernt haben und was nachweisen können. Du bist Podcaster, du bist Autor, du bist Experte für digitale Ethik. was großartig ist, weil das so viele Themen berührt, über die wir hier sprechen. Und du warst fast zwei Jahre nicht mehr hier und wer glaubt es, es ist seitdem alles nur noch schlimmer geworden.

00:50 Gavin Karlmeier

Oh, was das Schlimmste ist, naja, also als wir das letzte Mal gesprochen haben, hieß der Urstpräsident noch Joe Biden und es gab noch keine Wahl. Das heißt, Donald Trump ist ins Amt gekommen, Donald Trump hat in kleinen, aber sehr zerstörerischen Schritten eine Demokratie gesägt. Elon Musk hat eine Zeit lang dabei mitgeholfen, hat dann irgendwann gemerkt, also sowohl die Leute in der Regierung können ihn eigentlich nicht gebrauchen, als auch die Unternehmen, denen er den Rücken gekehrt hat, können nicht auf ihn verzichten. Und ist deswegen wieder da, wo er vorher war und richtet jetzt Schäden in der Wirtschaft und damit aber auch wieder in der Politik an, weil Wirtschaft und Politik in den USA und damit auch hier immer näher aneinander gerückt werden. Sind und weil wir in der EU so große Angst davor haben, setzen wir unsere Gesetze nicht durch. Das war jetzt so der Kurzabriss der letzten anderthalb Jahre.

01:41 Gavin Karlmeier

Und das war jetzt nicht vorbereitet. Ich glaube, es gab einige Geschichten, die ich verpasst habe dazwischen.

01:52 Gavin Karlmeier

Ich finde, damit ist der Name für die heutige Episode auch schon eigentlich gesetzt. Apokalypse Impro. Wobei jeder, der schon mal in einem Impro-Theater war, weiß, dass der Name Apokalypse häufig passt. Sorry. Stimmt. Was ist bei dir schlimmer geworden in den letzten anderthalb Jahren?

03:46 Gavin Karlmeier

Digital an ihrer Seite. Hättest du dir damals gewünscht, dass es für die Twitter-DMs eine eigene App gibt?

04:05 Gavin Karlmeier

Nee, dass du quasi in dieser App die DMs dann schicken kannst, die du sonst auf Twitter verschickt hast.

04:34 Gavin Karlmeier

Ich stimme dir dazu. Ich stelle die Frage, weil, äh, das ist so die erste Meldung, mit der wir heute reinrutschen. Die Ex-Chat App ist gestartet. Also du hast jetzt tatsächlich die Möglichkeit, deine Ex-DMs in einer eigenen App zu öffnen. Und das ist. bei mask'schen Versprechen ja nicht selbstverständlich, dass sie tatsächlich irgendwann auch eingelöst werden. Und auch hier war das so, die App wurde eigentlich schon vor Wochen angekündigt. Für den 17. April, dann wurde sie klammheimlich im Epster auf den 23. April verschoben, dann wurde sie auf den 25. April verschoben, dann wurde sie auf den 27. April verschob Und wie das ist mit diesem Versprechen, und das ist jetzt schon fast eigentlich die größte Ironie an der ganzen Geschichte Wurde versprochen für den 27. 04. dann in der letzten Ankündigung und erschien dann am 26. 04. Also sogar noch einen Tag vorher. Nicht mal das haben sie eingehalten.

05:30 Gavin Karlmeier

Ja, und also die App, das ist interessant mit dieser Ex-Chat-App. Wir haben da schon öfter so ein bisschen drüber gesprochen, dass sie angekündigt ist. Jetzt gibt es eben diese eigene App und die kann halt wirklich nicht mehr als der Knopf auf den X-Chat-Button in der X-App. Es ist exakt genau dasselbe, was passiert, wenn du auf diesen Button drückst. nur ohne das X drumherum. Womit man sagen kann, die Everything App X fängt an, zur Everything App zu werden, indem sie einzelne Teile in eigene Apps outsourced.

07:09 Gavin Karlmeier

Lass Sie niemals den nächsten Schritt erahnen. Das ist großer Teil der Strategie von Elon Musk. Nikita B hat diese App auf jeden Fall angekündigt und hat dazu noch angekündigt, dass XChat eben nicht nur als eigene App jetzt verfügbar ist, sondern auch Joinable Links. für Groupchats hat. Du kannst dort Gruppenchats machen, die du an andere Leute schicken kannst als Link, dann kommen sie in diesen Gruppenchat dazu. Diese Gruppenchats sind limitiert auf 350 Mitglieder. Was erstmal nach viel klingt, weil eine WhatsApp-Gruppe mit 350 Mitgliedern ist, glaube ich, der schlimmste Ort, den ich mir vorstellen kann nach der Meta-Business-Suite. Aber gleichzeitig hat Nikita Bier angekündigt, dass am 6. Mai die Ex-Communities eingestellt werden. Weil sie sagen, die Nutzung würde zurückgehen. Das hat offenbar sie aber nicht dazu motiviert, komplett Ex einzustellen, weil die Nutzung zurückgeht. Aber naja, interessant ist es deswegen, weil ja die Ex-Communities Die ich so noch abonniert habe in der App, sind häufig davon geprägt, dass sie eher so 10. 15. 000, 20. 000 Mitglieder haben Das heißt, dieses Angebot, hey Leute, geht doch zu X-Chat, wo ihr mit bis zu 350 Menschen chatten könnt, ist halt wirklich ein relativ ungeiler Deal für die Leute, die diese Communities tatsächlich noch genutzt haben.

08:40 Gavin Karlmeier

Ich also Das ist natürlich häufig so ein eratisches Verhalten bei Musk. Interessant ist aber, dass Nikita Bia, der ja der Produktchef von X ist scheinbar viele dieser Verhaltensweisen einfach entweder übernommen oder adaptiert hat oder er ist einfach wirklich nur Sprachorgan eines möglichen Micromanagers Elon Musk. Auch das würde ich hier nicht ausschließen.

09:05 Gavin Karlmeier

Naja, auf jeden Fall hat sich Dale Cameron, äh, ein Blusgarnutzer Hat sich die App mal angeschaut, die X-Chat-App. Und das interessante ist, sie wird halt vermarktet als Konkurrent für WhatsApp und Signal, nur als sicherer, viel, viel sicherer. Elon Musk Stenkert seit Tagen über alle möglichen Messenger-Dienste. Wir können gleich nochmal kurz auch über Signal in dem Zusammenhang sprechen. Aber stenkert seit Tagen über die Sicherheit dieser Apps und sagt: hey Leute, kommt doch zu X-Chat, das ist doch viel besser. So, was macht diese App denn so sicher? Also du brauchst ein X Login, das heißt du kannst ihn nicht vollständig anonym nutzen. Der Schlüssel zur Verschlüsselung deiner Inhalte, sie ist Ende zu Ende verschlüsselt, liegt nicht auf deinem Device, wie das jetzt bei Threamar zum Beispiel der Fall wäre, sondern auf den X-Servern. Es gibt keinerlei Audit für die Verschlüsselung, die von außen stattfinden würde. Also Sie geben das nicht aus, Sie sagen, prüft das doch mal, checkt das doch mal. Es gibt kein echtes, keine Garantie, dass das No-Tracking, mit dem sie diese App bewerben, tatsächlich stimmt, weil sie durch die AGB eigentlich schon ziemlich viel Tracking erlauben bei X. Du kannst zwar Screenshots blockieren, das ist aber off by default, also standardmäßig ist es erlaubt, Screenshots zu machen. Und es gibt halt alle, wenn du auf Hilfe drückst, wenn du auf Terms of Services klickst, also auf die Nutzungsbedingungen und so weiter. Dann landest du immer bei denen von X. Das heißt, die X Chat-App hat genau dieselben Nutzungsbedingungen wie X. Also nicht der höchste Sicherheitsstandard auf jeden Fall.

10:38 Gavin Karlmeier

Ja, ob das so schlimm ist, weiß ich nicht, aber es könnte einer sein. Es ist auf jeden Fall, so hattest zumindest The Bridge geschrieben und das würde ich hier mal gerne übernehmen. Es ist näher am Facebook Messenger als an WhatsApp. Und das ist wahrscheinlich genau die richtige Zusammenfassung, weil der Facebook Messenger hat genau so funktioniert.

11:06 Gavin Karlmeier

Ah, wer weiß. Das war übrigens nicht The Virgin Wired. Und der Autor Reese Rogers, der fasst seine Erfahrung mit Ex-Chat zusammen. Meine Unterhaltung ist jetzt Ende zu Ende verschlüsselt, obwohl ich das eigentlich gar nicht brauche, denn niemand schreibt mir zurück, während ich die X-Chat-App teste. Ich erhielt nur erbärmliche Herz- und Flammen-Emoji-Reaktionen auf meine Nachrichten. Yay. Also, wenn ihr keine Antwort von mir haben wollt, schreibt mir aber Ex-Chat.

11:37 Gavin Karlmeier

Hast du deinen Account noch oder hast du ihn gelöscht?

12:46 Gavin Karlmeier

Ja, ist bei mir genauso. Also ich habe es auch dicht, also ich benutze es nicht, es ist auf Privat gestellt, ich poste da nichts, es ist einfach so eine kleine Karteileiche. Ich nutze die App halt tatsächlich noch ab und an, um so ein bisschen auf dem Laufenden zu bleiben für das, was wir hier tun. Aber niemand wird dort Inhalte von mir bekommen. Das ist mein Stimme. Das verstehe ich komplett.

13:06 Gavin Karlmeier

Das Unternehmen hinter Ex XAI ist ja, dahinter steht das Unternehmen SpaceX. Es wird immer komplizierter mittlerweile. Die wollen jetzt auf mal Cursor kaufen. Cursor ist die App, mit der man, also das ist so ein bisschen wie Claude Code, nur von wem anders. Also eigentlich das Gleiche. Was deswegen interessant ist, also die haben eigene Modelle, nutzen aber auch andere Modelle, also es ist ein Tool, mit dem du Apps bauen kannst oder programmieren lassen kannst. Cursor AI gibt wahrscheinlich relativ viele vibe-gecodete Apps, die ihr schon genutzt habt, die mit Cursor AI gebaut wurden. Und SpaceX möchte das wohl übernehmen für 10 Milliarden Dollar.

13:48 Gavin Karlmeier

Ja, absolut. Insgesamt aber so könnte es eine 60 Milliarden Dollar Übernahme werden, wenn sich für Cursor alles zum Besten wendet, wie es heißt. Ja, ja, ja. Also es ist natürlich interessant, weil im Moment dieses Rennen stattfindet, der KI-Unternehmen, zu sagen, wir müssen unbedingt auf diesem Entwicklerfeld mitspielen, weil Enthropic uns davon rennt und Klo. So viele Meter macht. Gleichzeitig aber ist es auch so, dass wenn das wirklich die innovativste und beste KI-Schmiede aller Zeiten wäre, XAI. Dann weiß ich nicht, ob man das so für 10 bis 60 Milliarden Dollar kaufen müsste, ehrlicherweise.

14:38 Gavin Karlmeier

Ich möchte dazu keinen Kommentar abgeben.

14:44 Gavin Karlmeier

Apropos Anwalt, kleine Meldung übrigens, weil Elon Musk und Open Aya vorgerichtet werden. Am Montag wurde nur die Jury festgelegt. Das war so der erste Gerichtstag. Wir haben einen Jingle dafür, den gibt es aber erst, wenn es wirklich Entwicklungen im Prozess gibt. Ähm, weil jetzt gerade während wir aufnehmen, läuft der Livestream, dass Musk vor Gericht erwartet wird. Reuters überträgt das Live. Ich habe den hier parallel offen. Es ist noch nicht losgegangen. Aber Elon Musk soll in der Nacht zum Mittwoch seine Eröffnung darbieten und wir werden dann am Freitag darüber ausführlich sprechen, wie eigentlich dieser Prozess weiterläuft. Ja, es ist ein Prozess, wo kann sich eigentlich keine Seite auf uns verlassen, würde ich behaupten. Bei SpaceX aber selber, es gibt ja diesen Börsengang, der da geplant ist, gibt es jetzt oft mal Sorge darüber, dass das die Untersuchungen, ich zitiere ja, von Reuters, die Untersuchungen zu KI-Bildern mit sexuellem Missbrauch, den Marktzugang beeinträchtigen könnten. Also in der S One-Meldung, die das ist das Schreiben, indem du schreibst hier, dass unser Unternehmen, wir wollen an die Börse, das an die Aufsichtsbehörde geht, steht drin, dass die aktiven Ermittlungen und Untersuchungen in Bezug auf soziale Medien oder den Einsatz von KI In Hinsicht auf XAI möglicherweise zu einem Problem werden könnten für das Unternehmen. Was immerhin schon mal ein Commitment dazu ist, dass es diese Untersuchungen gibt aus dem Hause X.

16:50 Gavin Karlmeier

Ich würde sagen, das ist zu 100% zutreffend. Das Problem ist nur. Dass, wenn du Elon Musk danach fragen würdest, er das anders formulieren würde. Er würde nicht sagen, er sei schuld daran, sondern er würde sagen, die Einschränkung der Redefreiheit in anderen Ländern ist schuld daran. Die Zensur in den anderen Ländern hindern ihn daran. Die Software so anzubieten, wie er es anbieten möchte. Und was Leute damit machen, das ist ja ihr Ding.

17:20 Gavin Karlmeier

Ja, absolut. Genau, so ist das so. Das führt es ein bisschen zum nächsten Thema. Du hast mir eine tolle Brücke gebaut. Ich möchte mit dir nochmal über Julia Klöckner sprechen. Ich hatte eigentlich gedacht, wir haben über alles gesprochen. Hast du den ganzen Fall mitbekommen und wie ist deine Emotion zu diesem ganzen Fall?

18:19 Gavin Karlmeier

Also bis zum Ende war alles richtig. Der einzige Unterschied ist, sie mussten nicht mal auf den Link klicken, sondern sie haben proaktiv in einen Chat der geöffnet wurde von einem Account mit dem Namen Signal Support offensichtlich ihre PIN eingegeben. Und da ist richtige Reaktion. Und das führte dann wiederum dazu, dass die Menschen, die diese Accounts kompromittieren wollten, diese Accounts dann an sich gerissen haben, gesagt haben, hier bitte einen neuen Account erstellen. Sie muss. dann haben dann einen neuen Account erstellt, sind dann rausgeflogen aus dem alten, der alte Account samt Archiv, wurde dann von den Menschen, die angegriffen haben, einfach ausgelesen und genutzt. So ist zumindest der jetzige Stand. Ob tatsächlich Julia Klöckner aus dem Account ausgesperrt wurde oder sogar noch weiterhin gechattet hat, während woanders andere Menschen mitlesen konnten. Das ist nicht so richtig zu rekonstruieren, aber es wird von der Deregistrierung gesprochen. . Das war so der Begriff, der dann in diesem Signal-Support-Chat irgendwie gefallen sein soll. Und da sind mehrere Prominente drauf reingefallen, unter anderem also PolitikerInnen eigentlich nur und vorneweg offenbar eben auch Julia Klöckner. Interessant sind so ein paar Dinge dabei, finde ich, bevor wir so in die Neuigkeiten gehen. Punkt 1, der mich so ein bisschen ärgert, dass so viele Medien von einem Hack schreiben. Und zwar, ja, technisch gesehen ist das ein Hack, weil die Definition von Hack ist Angreifer kommen an deine Daten, wie auch immer sie das tun. Du kannst auch sozial hacken. Das Problem ist, wenn von einem Signal-Hack gesprochen wird in der Schlagzeile, und jetzt die kleine Medienkritik hier an der Stelle. Dann löst es in den Köpfen der LeserInnen vermutlich das Bild aus, Signal sei unsicher und nicht etwa die Unsicherheit hätte vor dem Telefon gesessen. . Das hat mich so ein bisschen geärgert. Die zweite Ebene, die ich daran so interessant finde, ist, dass es jetzt eher die Diskussion darum geht, wie kann man Signal aus der Bundesregierung verbannen. Als dass man darüber diskutiert, wie kann man dafür dafür sorgen, dass Julia Klöckner in diesen Phishing-Tests dann auch mal mitmachen muss. Oder in den Sicherheitsbriefings vielleicht genauer zuhört. Und der dritte Punkt, der mich so wahnsinnig interessiert, ist, der erste, die erste Meldung, wir haben bei Harten dann damals schon darüber berichtet, war am 28. Januar. Da hat Netzpolitik schon darüber gesprochen, über diese. Angriffe. Am 6. Februar, also ungefähr eine Woche später, hat dann der Verfassungsschutz davor gewarnt, dass es diese Angriffe gibt. Und jetzt stellt sich so ein bisschen die Frage, wann ist Julia Klöckner darauf reingefallen?

21:19 Gavin Karlmeier

Ich habe dazu so ein Meinungsstück gelesen, in dem drin stand, naja, das war aber auch täuschend echt, sie kann ja nichts dafür und wir sollen mal die Kirche im Dorf lassen und so. Und ich kann die Perspektive irgendwie verstehen, aber trotzdem bin ich anderer Meinung. Weil ich finde, eine Bundestagspräsidentin, die zweitwichtigste Person in einem Staat, die sollte sich doppelt, dreifach, vierfach absichern, bevor sie ihren Pin in einen Chat eingibt.

22:24 Gavin Karlmeier

Ich mag, wie diplomatisch du das formulierst. Jedenfalls möchte der Bundestag jetzt komplett umstellen von Signal of Wire. Kennst du Wire? Tatsächlich nicht. Das ist ein deutsches Unternehmen. Ein deutsches Unternehmen, das kooperiert übrigens mit der Schwarzgruppe. Die Schwarzgruppe, die kennt man, die bauen auch so eine deutsche Cloud auf und es ist, dahinter steckt derselbe Gründer, der auch Lidl und Kaufland in unsere Straßen gebracht hat. Dieter Schwarz heißt er meines Erachtens. Und die gemeinsam arbeiten da an digitaler Souveränität, ist so zumindest der Plan. Wire Swiss steckt dahinter, die Wire Swiss GmbH mit Sitz. In der Schweiz zwischendurch hatte eine andere Gesellschafterin Wire betrieben, nämlich ein Unternehmen in Dover, Delaware. In den USA übrigens Wurde aber dann inzwischen von der Wildgroup Holdings übernommen und so weiter. Ihr könnt euch das alles in Wikipedia-Artikel durchlesen. Interessant ist nur, dass gesagt wird, ey, wir nutzen europäische Server, wir sind ein deutsches Unternehmen mit Ja, wir haben ein bisschen Strukturen in der Schweiz und so, aber deutsches Unternehmen, die aber dann eben doch auch auf europäischen Servern liegen, die, warte, wie heißt das Unternehmen? Achso, Amazon heißt. Denn auch die Daten von Wire liegen auf AWS.

24:10 Gavin Karlmeier

Ja, fairerweise muss man dazu sagen, auch Signal liegt auf Amazon-Servern. So, das macht einen Unterschied. Signal wird immerhin von der Stiftung betrieben. Wire und die Schwarzgruppe, die haben jetzt möglicherweise finanzielle Absichten, was aber auch ihr gutes Recht ist, das ist die Welt, in der wir leben. So, ich will es nur einmal sagen, es gäbe schon noch Argumente, weiterhin Signal zu nutzen, außer eben Also man muss vielleicht ein bisschen schulen. Signal selber hat aber angekündigt, in den kommenden Wochen eine Reihe von Änderungen einzuführen, die dabei helfen, diese Art von Angriffen zu behindern. Wie genau die aussehen, weiß man nicht. Mein Tipp wäre. Vielleicht verbietet man einfach A die Pin des Accounts zu verschicken. B, vielleicht verbietet man Leuten, sich Signal zu nennen. Nachrichten im Nutzernamen. Also es gäbe schon ein paar Möglichkeiten, diese Art von Phishing und Scam dann doch zu verhindern.

25:10 Gavin Karlmeier

Immer gucken, ob die Absender-E-Mail auch wirklich Sparkasse mit 2S hat oder ob da nur vielleicht ein S drin ist. Zur Signal habe ich ein kleines Housekeeping und zwar haben wir vor einigen Tagen, Wochen, keine Ahnung, irgendwann darüber gesprochen, dass es. einen Fall gab, ähm, will ich jetzt nicht ganz aufrollen, aber einen Fall gab, in dem vor Gericht Signal-Nachrichten als Beweismaterial genutzt wurde. . Wurden, was deswegen interessant war, weil Signal ja eben hochgradig verschlüsselt ist, Ende zu Ende verschlüsselt. Und wir haben darüber berichtet in der Folge, man sieht den Wal vor lauten Menschen nicht mit Thorsten Beek am 13. April. Und dass das deswegen möglich war, weil das iPhone genutzt werden konnte, ausgelesen werden konnte vom FBI und das iPhone eine Datenbank aller dargestellten Push-Nachrichten beinhaltete. in dem eben auch alle Signal-Nachrichten in Klartext zu lesen waren. Jetzt hat Signal aber angekündigt, dass sie sich sehr darüber freuen, dass mit dem aktuellen Sicherheitsupdate von iOS und iPad OS 264. 2 diese Datenbank aufgelöst wird, es also keine Möglichkeit mehr gibt, alle vorher verschickten Push-Nachrichten, auch von gelöschten Apps, überhaupt noch auszulesen Weißt du, was ich daran interessant finde? Dass wir ja immer wieder so über diese Diese Annäherung an diesen Überwachungskapitalismus der Tech-Unternehmen sprechen und dass ein Unternehmen zwar auch durchaus Sehr drum-nahe Verhaltensweisen gezeigt hat in den letzten Jahren. Aber Apple dann hier in so einem Fall trotzdem wieder mal die NutzerInnen-Sicherheit und Privacy Offenbar so hoch priorisiert, dass sie dafür extra ein Sicherheitsupdate ausrollen. Weißt du, wie ich meine? Ich will nicht sagen, Apple macht alles richtig, aber ich weiß nicht, ob Google genauso sich verhalten hätte.

27:02 Gavin Karlmeier

Nee, Selbstkritik ist falsch. Ich sehe da ein löbliches Maß von Notwendigkeiten und Grundlagenumsetzung.

27:18 Gavin Karlmeier

Nein, ich habe Star Wars und Star Trek niemals gesehen.

28:05 Gavin Karlmeier

Ich bin sehr hast du auch noch. Ich habe das auch mitbekommen.

29:51 Gavin Karlmeier

Es ist ja die Vision von Peter Thiel eigentlich. Das ist genau das G.

30:10 Gavin Karlmeier

Das wäre so lustig, wenn das alles auf diese Geschichte zurückzuführen ist.

30:19 Gavin Karlmeier

Aber ich habe einen anderen Science-Fiction-Film mal gesehen. Und ich zitiere nur ein paar Aspekte aus der Wikipedia und dann kannst du mir sagen, vielleicht weißt du welcher es ist. Der Film wurde von Kritikern als einer der schlechtesten Filme aller Zeiten eingestuft und gilt als einer der größten Flops der Filmgeschichte. Die überhöhte Angabe des Budgets führte zu einem umfangreichen gerichtlichen Nachspiel. Die Kapitel des Wikipedia-Eintrags heißen Handlung, Produktion, Scientology-Kontroverse, Einspielergebnis und Budgetbetrug. Und der Film heißt Battlefield Earth. Produziert von John Travolta, Hauptrolle John Travolta, es ist nach einem Film von L. Ron Hubbard, dem Scientology-Gründer, gebaut. Und der Film ist faszinierend. Also in meinem Kopf ist so die Ästhetik, hast du so Sternblenden und so, weißt du? Also wirklich ganz faszinierend, habe ich vor etlichen Jahren gesehen. Große Empfehlung an der Stelle. Weil du ja auch trash hast.

31:24 Gavin Karlmeier

Ja, ich lege euch das ans Herz für vielleicht auch Freitag, wir haben Feiertag, Freitag. Es gibt Haken dann trotzdem am Freitag, aber wir gucken dann alle diesen Film. Werbung

32:05 Gavin Karlmeier

Digital an ihrer Seite. Ich will noch ganz kurz bei Apple bleiben, weil ganz so happy und toll ist das dann trotzdem alles, nicht. Und zwar. Eine folgende Meldung, die ist auch schon ein paar Tage alt. Ich habe die aufgeschoben, aber jetzt gerade passt sie so gut. Und zwar, Apple gibt, wenn es eine behördliche Anordnung gibt, also in dem Fall vom FBI zum Beispiel. Nutzungsdaten weiter von Menschen, die hide my E-Mail benutzt haben. Du kannst mit Hilfe von iCloud versteckte E-Mail-Adressen oder geheime E-Mail-Adressen generieren. Die heißen dann irgendwie, keine Ahnung, Butterkeks33. icloud. com Und die sind halt nicht, die sind halt der Website gegenüber geheim, aber wenn du sie nutzt, um damit illegale Sachen zu machen, gibt Apple eben diese Nutzungsdaten an das FBI weiter.

32:55 Gavin Karlmeier

Ja, eben. Also ich war doch im privaten Browser-Modus, konnten doch gar nicht mehr auf die Spielliche kommen, als ich Battlefield Earth hochgeladen habe. So, bevor wir weiter wieder ins Düstere gehen, habe ich meine ganz praktische Information und die ist bemerkenswert, weil sie von Meta selber kommt. Klingt so ein bisschen wie ein Oximeron, dass ich jetzt was Praktisches für das Nutzen von Metanetzwerken, für Instagram vor allem, weitergeben kann, was Meta selber berichtet hat. Ich baue eine Riesenbrücke, du merkst. Und zwar gibt es jetzt neue Instagram Insights, von denen NutzerInnen bereits berichten, mit denen du eine Übersicht bekommst. Und zwar what affects your views? Also, was hat Einfluss auf die Views deiner Videos? Und darunter steht, die Zahlen sind sortiert nach der Wichtigkeit für deine Reichweite. Das heißt, wir bekommen jetzt eine klare Übersicht, wie wichtig. für dieses Video dieser oder dies oder jenes Signal gewesen ist für die Ausspielung von Inhalten. Und ich kann dir mir ja mal vorlesen, was hier in dem Fall von diesem Screenshot die wichtigsten Signale waren. Das ist Nur so halb überraschend und ich weiß auch nicht, ob es auf alle gilt, aber der Abstand ist schon deutlich. Und zwar auf Platz 1 die Skip Rate. War hier das wichtigste Signal für ein Algorithmus 35,5% Wichtigkeit? Also haben die Leute das Video zu Ende geguckt oder nicht? Überrascht dich das?

34:34 Gavin Karlmeier

Ich liebe, dass das Signal übersetzt wird ins Deutsche mit Danke Ciao. Danke Schaurrate. Platz zwei Share Rate. Also Wie häufig wurde dieses Video per Privatnachricht weitergeleitet? Dass das ein sehr, sehr, sehr wichtiges Signal für einen Algorithmus ist, das wussten wir schon. Aber ist das Zweitwichtigste nach, wie viel Zeit haben die Leute damit verbracht? Auf Platz 3 die Like Rate, also wie viele Leute haben es geliked. Auf Platz 4, vielleicht überraschend, Safe Rate, wie viele Leute haben es gespeichert?

35:29 Gavin Karlmeier

Jan, ich finde das so toll. Mir wird ganz warm ums Herz, wenn du das sagst. Ich bin auch so. Und ich hatte hier Thorsten Beek da und der hat mich für verrückt erklärt und gesagt, irgendwas stimmt nicht mit mir, weil ich gesagt habe, ich habe 40. 000 Screenshots auf dem Telefon gespeichert. Und er hat gesagt,

35:50 Gavin Karlmeier

Ich mache wirklich von allem Screenshots. Von allem, wo ich denke, das könnte irgendwann nochmal wichtig sein, ich werde es nie wiederfinden. Und bei mir ist es aber so schlimm, ich speichere auch alles bei Instagram. Ich mache das ständig, das Speichern. Und zwar so oft, dass ich darin auch nichts mehr wiederfinde, weil ich so viel speichere. Aber das Schlimmste ist, ich bin wirklich ein digitaler Messi. Auf dem Rechner habe ich so Ordner, der heißt Kram 2025 und da sind alle Sachen drin, die ich im Jahr 2025 auf dem Desktop gespeichert habe. Diese Ordner sind teilweise 200 Gigabyte groß und ich krieg's nicht übers Herz, das zu löschen, obwohl ich da nichts mehr von brauche. Es geht nicht.

36:38 Gavin Karlmeier

Das finde ich gut. Ich hatte mal die Idee. Bitte klaut mir nicht diese Idee, Leute. Ich möchte das jetzt hier einmal, ich pitche das, wenn uns Leute aus Verlagen zuhören oder so. Ich habe das schon mal in einem Verlag gepitcht und haben mir gesagt, die Prozesse sind leider zu lang, um das umzusetzen. Ich möchte das Jahrbuch Internet machen. Kennst du noch aus den 80er Jahren? Vom Stern, du hast, glaube ich, dieses Jahrbuch, Jahrbuch 83, und dann hast du so Auf jeder Seite, also so großflächig Bilder aus dem Jahr, Interviews mit Leuten, so ein bisschen Menschenbilder, Emotionen, aber als Buch. Ich würde gerne das Jahrbuch Internet machen, wo dann so. Wie sah die Bild-de-E Schlagseite am Tag Startseite an dem Tag aus, an dem Timmy entdeckt wurde, zum Beispiel . Oder so, weißt du, oder Ausschnitt von Robert Marc Lehmanns Story zu dieser Wahlgeschichte und so. Dass man das so alles so archiviert als Jahrbuch, das würde ich ultra gerne machen. Also wenn irgendjemand da draußen denkt, ey, lass mal dieses Buch machen, ich bin dein Mann, ich mach's.

37:38 Gavin Karlmeier

Das finde ich gut. Aber der schlimmste Ort für mich, wo ich so sammle und horte, ist eigentlich das richtige Wort, ist die YouTube-Playlist Watch Later. Ich bin auf der Startseite und sehe so von den neuen Videos, die ich da angezeigt kriege, sechs, die ich mir angucken würde, aber nicht jetzt. Dann lassen sie auf dieser Watch-Later-Liste, womit Sie de facto von der Startseite verschwinden, aber ich werde sie auch nie wieder gucken.

38:07 Gavin Karlmeier

Du bist so nett zu mir. Das ist so toll. Kannst du nicht viel öfter kommen, Jan?

38:20 Gavin Karlmeier

So, auf Platz 5 übrigens Repost und auf dem letzten Platz, welche Interaktion fehlt? Kommentare.

38:28 Gavin Karlmeier

Das ist überraschend, oder?

38:31 Gavin Karlmeier

Warum? Ich habe keine Ahnung. Also es ist ja natürlich hier. Die Formulierung ist what affects your views, also es könnte durchaus sein, dass es eine individuelle Ausspielung ist, je nach Community, je nach Content und so Aber dass die Shares und die Saves so viel wichtiger sind als Reposts und Kommentare. Bei Reposts bin ich nicht überrascht, weil ich immer das Gefühl habe, wenn ich was reposte oder nicht, es ändert gar nichts. Aber also so ein bisschen natürlich, ein paar Leute kriegen das dann schon angezeigt. Aber es hat längst nicht so einen Impact, wie jetzt, wie wenn ich es speichere.

39:04 Gavin Karlmeier

Ja. Und ich schreibe so gerne Kommentare. Naja. Und gute. Ich schreib Mediakommentare. Leute, wenn ihr im Internet meine Kommentare lest, ist der shit. Screenshot, Screenshot. So, ansonsten kleine Meta-Meldung noch. Meta hatte, das haben wir vor Wochen schon mal oder Monaten besprochen, Meta hat angekündigt, ja, dass sie Manus AI übernehmen. Ein Unternehmen, das so Agenten, KI-Agenten anbietet. Und eigentlich haben sie das sogar schon weitgehend abgeschlossen, diesen Kauf, dachte man. 2 Milliarden Dollar war, glaube ich, die Meldung oder die Zahl, die so rumging. Und wenn du jetzt gerade bei Instagram zum Beispiel auf deine Kontoübersicht gehst, wo du weitere Apps von Meta sehen kannst, ist Manus schon dabei. Jetzt hat China allerdings die Übernahme Untersagt, ist ein chinesisches Unternehmen und wird deswegen diesen Kauf verhindern und Meta muss alles rückgängig machen und wird wahrscheinlich Manus AI aus dieser Übersicht jetzt auch schon wieder entfernen. Übrigens ist Manus eigentlich mal nach Singapur umgezogen, hat aber immer noch Verbindung zu China und wurde eben auch dort gegründet. Tja, tja, tja. Hat das ganze Flirt mit China auf mal nix gebracht.

40:32 Gavin Karlmeier

Welches Meme würdest du 2026 Stand jetzt geben?

40:53 Gavin Karlmeier

Ja, abwarten, ob da noch irgendwas. passiert. Übrigens, kleines Update, es stand jetzt. Wir haben 17. 57 Uhr. Im Reuters Livestream ist Elon Musk immer noch nicht vor Gericht aufgetaucht. Es ist doch geil, etwas live zu erzählen bei einer Episode, die ja erst am Mittwochmorgen um 5 Uhr rauskommt, wo Leute wahrscheinlich schon darüber gelesen haben könnten, worüber wir jetzt gerade noch nicht sprechen können. Worüber wir aber sprechen können, ist über Mastodon. Wir sind Fediverse Fans, oder? Jan, bist du Fediverse-Fan? Nee, ich bin kein Fediverse Fan. Oh, warum nicht? Ich bin deswegen überrascht, weil du ja die Exit-Geschichte gemacht hast und dachte, du wärst so ein alternativen Typ.

42:49 Gavin Karlmeier

Ja, das kann ich auch irgendwie verstehen. Die Grundidee ist halt Toll, ich stimme dir dazu. Und würde, ich kämpfe so ein bisschen dafür, auch wenn ich jetzt, ich bin nicht der krasseste Kämpfer fürs Fediverse, obwohl ich. ein Kämpfer für die Idee des Fiddiverse bin und deswegen auch immer wieder sage, so wenig Menschen wie jetzt gerade werden nie wieder im Fidiverse sein. Da lege ich mich zu hundert Prozent fest. Aber wir müssen ein bisschen an den Brücken zwischen Blue Sky und Fiddiverse und Mastodon noch bauen, glaube ich.

43:36 Gavin Karlmeier

Interoperabilität auf der Datenautobahn. Vielleicht brauchen wir einen Lastkan für dich ins Fidiverse. So wie wir denn wie man den Wahl bewegt, bewegen wir auch dich. Jedenfalls bekommt das Team hinter Mastodon, jetzt von der Sovereign Tech Agency der Bundesregierung, 614. 000 Euro, um dort eine Art Ende zu Ende verschlüsselte Nachrichtenfunktion zu bringen. Das ist so der eine Plan. Aber auch die Möglichkeit, externe Speicherung von Medien und automatische Inhaltserkennung auf die Plattform zu bringen. Also unerwünschte Inhalte automatisch blockieren lassen und Ende zu Ende Privatnachrichten verschicken. Das steht so offenbar ganz oben auf dem Plan und dafür gibt es jetzt Geld von der Bundesregierung, um das umzusetzen als Fördermaßnahme. Und ich finde, das sind doch die Meldungen, von denen wir eigentlich viel mehr brauchen. Also ob du jetzt dort bist oder nicht, aber es ist ja unbestritten, dass wir hier als Standort Europa, ich mach's mal so groß dass wir Gegenangebote brauchen. Und zwar nicht für die paar Nerds, die wir beide jetzt sind und sagen, bist du bei Brusker oder bist du bei Mastodon, sondern eigentlich für alle Leute da draußen, die jetzt gerade eben mangels Alternative oder aus Bequemlichkeit eben noch nicht auf solche Plattformen umgestiegen sind oder eben Weil sie dort das Gefühl haben, nicht das zu bekommen, was sie brauchen. Und dafür müssen wir den EntwicklerInnen die Möglichkeit geben, das zu kriegen, was die Leute wollen.

44:59 Gavin Karlmeier

Wir haben jetzt zwei Möglichkeiten. Entweder wir reden wir ein bisschen über Google oder wir reden ein bisschen über Dating-Apps. Worauf hast du Lust?

45:20 Gavin Karlmeier

Also die Dating Apps.

45:24 Gavin Karlmeier

Okay, dann gehen wir mit den Dating-Apps rein, weil ich es auch schon lange vor mir her schiebe. Aber Also man hat so ein bisschen das Gefühl, dass Dating-Apps vornehmlich jetzt gerade eigentlich nur noch als große Datensammlung genutzt werden, um künstliche Intelligenzmodelle zu trainieren damit. Ich fange mal ganz vorne an bei der Erstmeldung. OkayCupid. Ich weiß nicht, ob du das kennst, OKCupid ist eine solche Dating-App. Ich habe es wirklich noch nie benutzt. Ich kann leider deswegen fachlich nicht so super viel dazu sagen. Ich könnte mehr erzählen über das Fediverse als über OKCupid oder so. Aber OKCupid hat offenbar drei Millionen Fotos. von NutzerInnen an ein Unternehmen weitergegeben, das daran arbeitet, eine Gesichtserkennungssoftware zu bauen damit. Dahinter OKCupid steckt die Match Group. Das ist so das Unternehmen, der Konzern, der hinter anheilt zu jeder großen Dating-App steckt. Ich glaube, nicht hinter Bumble, ohne dass ich mich jetzt festlegen möchte, aber hinter Tinder auf jeden Fall steckt auch die Match Group. Und sie haben aber deswegen Probleme bekommen mit der FTC. Die FTC ist sozusagen die Aufsichtsbehörde in den USA für solche Sachen. Die Federal Trade Commission. Handelskommission ist, glaube ich, da die richtige Übersetzung. Und es gibt aber hier einen Deal zwischen der Trump-nahen FTC, die eigentlich unabhängig arbeiten sollte, und der Match Group, dass man einfach da keine Geldstrafe zahlen soll.

47:09 Gavin Karlmeier

Aber das ist der Anfang. Glaube ich, der Anfang vom Ende der Dating-Apps für Leute, denen es wichtig ist, was mit ihren Daten passiert, zumindest Weil wir das jetzt bei, wenn die Matchgroup so ein Verhalten vorlegt und okay, Cupid ist jetzt auch kein kleiner Player, das ist schon eine App, dessen Namen man schon mal gehört hat, zumindest. Also fairerweise muss man dazu sagen, die Fotos sollen bereits 2014. verkauft worden sein. Also ist schon ein paar Tage her. Es ist allerdings fraglich, ohne dass ich jetzt hier Fakten habe, es ist jetzt auch keine Unterstellung, aber eine These Es ist natürlich fraglich, ob sie das einmal gemacht haben, die große Matchgroup, und dann nie wieder? We don't know.

48:20 Gavin Karlmeier

Ja, oder das Bild war sowieso von vornherein KI genannt, nee, 2014 wahrscheinlich nicht. Aber Aber das ist jetzt nicht das einzige Problem mit Dating-Apps, denn es gibt noch eine weitere Dating-App, die problematisch ist, worüber Netzpolitik und der Bayerische Rundfunk gemeinsam Sie haben in einem Angebot von Data Brokern offenbar eine große Sammlung von Handystandortdaten gefunden. Auch von NutzerInnen, die dem bewusst nicht zugestimmt haben, dass diese Daten an Werbekonten weitergegeben werden oder Werbefirmen weitergegeben werden. Offenbar hat sich aber diese Dating-App aus Hamburg, die Netzpolitik erst später und nur sehr wahrgenamtlich nennt. Komme ich gleich zu. Eine bekannte Dating-App aus Hamburg haben offenbar die Standortdaten, die du brauchst, um die App zu nutzen, um zu sehen, wer in deinem Umkreis ist. konnten aber darin angeben, dass diese Standortdaten eben nicht an Werbeunternehmen weitergegeben werden, also ohne Probleme, konnten sie sagen, nee, ich gebe keine Einwilligung dafür. Das hat das Unternehmen hinter dieser Dating-App aber offenbar nicht davon abgehalten, es trotzdem zu tun. Netzpolitik schreibt, so geht aus dem Jahresbericht der Hamburger Datenschutzbehörde für 2025 hervor. Bei der Anwendung handelt es sich anscheinend um eine von Deutschlands beliebtesten Dating-Apps, Lavoe. Dahinter steckt das Unternehmen, auch ähnlicher Größe, nicht ganz so, aber ähnlicheres Kaliber wie Matchgroup in der Datingwelt, Parship Meet. Also auch von denen hat man schon mal gehört.

49:58 Gavin Karlmeier

So, und was glaubst du? Was glaubst du, wer könnte eine Lösung für diese ganzen Probleme mit Dating-Apps haben, dass man Sei mal ganz kreativ

50:22 Gavin Karlmeier

Nee, Sam Altman. Open AI-Chef hat nämlich nicht nur OpenAI gegründet. Sondern auch noch ein anderes Unternehmen. Und dieses andere Unternehmen hat also die benutzen das Unternehmen heißt World. Also, das ist der Name. Und es gibt da auch.

50:43 Gavin Karlmeier

Ja, aber es sei denn, du wirst irgendwann so groß, dass. dass du der beste Player für das Forward World bist, dann ist irgendwann die Welt nicht mehr gut zu googeln. Wie X, ich glaube, wenn man X googelt, landet man bei X. Würde ich vermuten.

51:13 Gavin Karlmeier

Und was ich aber so faszinierend an World finde, also die Idee hinter diesen Unternehmen ist, es gibt so eine Blockchain-Verbindung und Geld, äh, Krypto-Coin und bla bla bla bla bla. Aber ein Teil dieses Unternehmens ist eben auch die Verifizierung von Menschen mit Hilfe von Iris-Scans. Und um diese Iris scannen zu lassen, kannst du das auch schon jetzt in vielen deutschen Einkaufszentren machen. Es ist ja kein Geheimnis, dass ich im Ruhrgebiet wohne. Und hier in der Stadt, in der ich lebe, gibt es in einem Einkaufszentrum einfach so einen World-Automaten, um die eigene Iris zu scannen. Und da denke ich mir immer so. Jetzt weiß man, warum man das tun könnte, denn es gibt jetzt eine Zusammenarbeit mit. Achtung, Matchgroup, Tinder. Tinder wird in einer Zusammenarbeit mit dem Projekt World eine Verifikation von echten Menschen. auf der Plattform ausweisen, sodass es die Möglichkeit gibt, wenn du dich mit einem sogenannten Orb verifizierst, so heißen die Dinger in den Einkaufszentren, dass du dann auf Tinder als echter Mensch angezeigt werden könntest.

52:23 Gavin Karlmeier

Oder einfach per SMS. So als MMS. Ja, alles klar. Nur als MMS, wo man dann so eine SMS von seinem Netzbetreiber bekommt und da steht dann drin, du hast eine MMS bekommen, bitte klicke auf diesen Link.

52:36 Gavin Karlmeier

Wow! Se gut. Das hast du aber jetzt, da hast du quasi.

52:44 Gavin Karlmeier

Wir sind ja ein Impro-Theater, haben wir gerade gesagt. Apokalypse Impro. Das ist hier das Motto heute. Wow. Ich habe ansonsten, ich glaube, die Dating-Geschichten kann man damit alle beiseite legen. Ich glaube, damit haben wir jetzt weitgehend abgeräumt, dass diese Apps nicht unproblematisch sind. Wir schaffen aber auch noch die Google-Meldung, die können wir noch direkt dahinter schieben. Und zwar gibt es bei Google ein Update für die App Google Photos. Ich weiß nicht, ob du die hast, die bietet dir die Möglichkeit an, Google-Fotos mit Gemini zu verbinden. Und wenn man das macht, ähm wenn man das möchte, dann würde das bedeuten, dass alle Fotos, die du auf deinem Telefon hast, mit Hilfe von KI gescannt werden. Ob sie dann tatsächlich auch genutzt werden, um damit die KI zu trainieren, Das kann ich dir gerade an dem Punkt nicht sagen. Also Google selber sagt, wir trainieren mit begrenzten Informationen. Sie sagen selber, wie bestimmten Eingabeaufforderungen in Gemini und den Antworten des Modells. Aber sagen auch selber, deshalb bleibt die Verbindung ihrer Google-Apps mit Gemini eine Opt-in-Funktion, was am Ende nicht beantwortet, dass man das jetzt Dass sie damit nicht trainieren, aber naja, sei es drum.

54:02 Gavin Karlmeier

Wenn wir jetzt anfangen, extrem viele Screenshots von KI-Antworten anzulegen und die dann wiederum da hochzuladen, wenn wir es alle machen, dann würden wir die KI-Modelle nachweislich schwächen, weil sie ja nur mit sich selber trainiert werden und nicht mehr mit neuen Inhalten. Wir könnten das System ADH Esler dieser Welt vereinigt euch und zerstört die Modelle von den

54:30 Gavin Karlmeier

Ich habe gerade Terminator geschrieben. Ich bin wie eine KI quasi.

54:39 Gavin Karlmeier

Screenshots. Screenshots machen für eine bessere Welt. Ich finde, das ist der stärkere Folgentitel eigentlich. Aber.

54:52 Gavin Karlmeier

Ihr wisst schon Bescheid. Ihr wisst schon. Alles ist Satire, was wir hier machen. Ich schicke euch ein Foto. Wir bleiben ein Screenshot von einem Foto, wo noch unten diese kleinen Android-Navigationsbefehle zu sehen sind. Buttons. Ganz kurz noch. Ganz kurz noch zum Thema Google. Die EU hat jetzt auf Grundlage des DMA, der Digital Markets Act, bei dem Android ja eine sogenannte Gelbf. Gapekeeper-Funktion inne hat, heißt, sie müssen sich besonderen Regeln unterwerfen, eine Bitte um Stellungnahme veröffentlicht. weil sie herausfinden möchten, ob Google möglicherweise eine Marktmachtsituation ausnutzen könnte. Kann man sich eigentlich nicht vorstellen. Aber es geht ja konkret darum, Ob die Nutzung von Gemini auf Android-Geräten bevorzugt behandelt wird gegenüber den KI-Modellen anderer Betreiber. Also ob es zum Beispiel möglich ist, dass du ein Signalwort sagst, ich sage es jetzt nicht, ich habe neulich hier das Signalwort für Android-Geräte einmal gesagt im Podcast. Da haben sich Leute bei bedankt, dass das Abspielen des Podcasts unterbrochen wurde. Mag ich jetzt nicht. Aber wenn du jetzt dieses eine Wort sagst oder diese Anderthalb Wörter bei Google, dass das dann möglicherweise dazu führt, dass du mit Gemini sprichst, dass du aber nicht im selben Umfang zum Beispiel ChatGPT aufrufen könntest außerhalb einer anderen App mithilfe eines. . Wortes. Also nutzt Google hier mit Android eine Marktsituation aus, eine Markt macht. Das möchte die EU gerne wissen und hat deswegen ein Verfahren am Laufen und möchte das rausfinden. Spannend wär's. Ja, ne? Also, vor allem die Antwort wäre dann ja, dass das dann ja für andere auch möglich ist. Was dann wiederum zur Folge hätte, dass, wenn du jetzt ein Unternehmen bist, das einfach nur super shady vorgehen möchte, du ein APK baust, das vielleicht nicht mehr im Play Store liegt, das in der Lage ist, einzelne Signalwörter zu nutzen, um damit Aufzeichnungen zu generieren, du tarnst es als KI und plötzlich hast du doch die App, die am Ende die Voll-Sprachüberwachung von Menschen auf die Geräte bringt. Das wäre eine Sorge, die das Ganze zufolge haben könnte. Juhu, das klingt hervorragend. Ich male hier heute Dystopien mit Worten. Weiterhin natürlich.

57:17 Gavin Karlmeier

Ich bin quasi der Kontraphet. Wenn man so möchte.

57:21 Gavin Karlmeier

Ansonsten gibt es ein weiteres Problem, denn die Marktmacht-Situation von Google als Suchmaschine. Auch die sieht die Europäische Kommission als problematisch und hat deswegen jetzt Vorschläge vorgelegt, was Google da besser machen könnte, wie zum Beispiel einzelne Daten mit kleineren Suchmaschinen. zu teilen. Also es geht um Daten zu Suchanfragen, Rangfolgen in den Ergebnissen sowie Klick- und Nutzungsverhalten. Ich weiß nicht, ob du dazu Gedanken hast, ob jetzt Ecosia dann auch genauso aussehen sollte wie Google und warum man dann nicht Google nutzen sollte, wenn du das gleiche bekommst.

58:02 Gavin Karlmeier

Das ist gar nicht so schlimm. Wenn du keine Gedanken hast, hast du aber ja vielleicht ein paar Emotionen für mich. Funktionen und Emotionen. Du hast mir quasi die Brücke gebaut, es tut mir leid. Und zwar ist das unsere kleine Rubrik, in der wir über neue Funktionen in sozialen Netzwerken und Apps sprechen und du dann so ein bisschen über deine Emotionen dazu sprechen kannst, weil vielleicht hast du ja noch vereinzelt Gefühle in deinem Körper. Instagram hat eine App angekündigt mit dem Namen Instance.

58:38 Gavin Karlmeier

Ja, also es gibt da zwei Kurven, die ich da reinbauen kann. Erstens. Es wird dort die Möglichkeit geben, Fotos direkt an seine FreundInnen zu verschicken, die nicht bearbeitet werden können. Sie werden direkt unter der Kamera gemacht und weitergeschickt. Das kann man dann direkt an Leute schicken, die man dort sozusagen in seinen engen FreundInnen hat oder mit denen du halt eng bist und denen kannst du direkt Disappearing-Fotos schicken. Die verschwinden also danach auch wieder.

59:33 Gavin Karlmeier

Aber bitte, damit wir nochmal gucken können, ob wir wirklich da auf derselben Frequenz funken. Du löscht dann aber auch keine dieser 17 Fehlaufnahmen, oder?

01:00:04 Gavin Karlmeier

Aber hast du nicht auch vielleicht Fotos in deinem Leben, die du vielleicht behalten möchtest?

01:00:23 Gavin Karlmeier

Die mache ich ein paar Mal im Jahr, aber eher so Sachen, wo ich denke, weiß ich nicht, hätte Uli Höhnes seine alten Familienfotos verloren, wäre vielleicht auch nicht in Knast gegangen.

01:00:49 Gavin Karlmeier

Muss man wollen. Ich finde es interessant, weil das, was Instagram mit Instance hier macht, Instance gibt es in einzelnen Märkten auch schon innerhalb des DM-Postfaches bei Instagram. Ist ja derselbe Move wie X mit XChat oder wie Sie es damals mit IGTV schon mal probiert haben, was nicht funktioniert hat. Also, dass Sie eine Funktion aus der App, die weiterhin in der App ist, in eine eigene App schieben. Ist meistens kein gutes Zeichen für diese Funktion, weil das spricht jetzt nicht unbedingt dafür, dass so ultra viele Leute das nutzen.

01:01:32 Gavin Karlmeier

Aber das funktioniert ja nur mit Instagram-Account wahrscheinlich. So wie XChat.

01:01:43 Gavin Karlmeier

Also, wir wissen ja, dass Instagram bald irgendwann Instagram Premium an den Start bringen wird. Ein Abonnementpaket, mit dem du ein paar Features bekommst. Da haben wir schon öfter gesagt, das ist bemerkenswert, weil da die ganzen Features drin liegen, die sich NutzerInnen eigentlich lange wünschen. Vor allem die, die es zum Beispiel mit Datenschutz nicht so genau nehmen, also zum Beispiel das Sehen von Storys, ohne dass du auf dieser Liste erscheinst. Und so haben wir darüber gesprochen. Jetzt ist es aber nicht nur Instagram, die so eine Premium-Version bekommen, sondern es soll auch noch WhatsApp Plus geben. WhatsApp Plus kann im Moment von einer ausgewählten Anzahl von Android-NutzerInnen bereits ausprobiert werden für 2,49 Euro im Monat. Und die Funktion, die du dadurch bekommst, und jetzt halte ich fest, Jan, jetzt wird es richtig geil. Also, du kannst in Gruppenchats, nee, du kannst in deiner Übersicht bis zu 20 Chats anpinnen und nicht nur drei. Du kannst für einzelne Chatlisten andere Nachrichtentöne einstellen und du kannst das Design mit bis zu 18 Farboptionen verändern. Außerdem kannst du das App-Icon kannst du das App-Icon verändern und hast eine Auswahl von 14 verschiedenen Designs. Außerdem gibt es exklusive Premium-Sticker.

01:03:10 Gavin Karlmeier

Wie viel wären die Sticker dir wert? 19,90 Euro?

01:03:18 Gavin Karlmeier

Ähm, könnte sein. Könnte sein.

01:03:24 Gavin Karlmeier

Ich finde es gut, dass ich mag den Blickwechsel Meta mit mehr Geld unterstützen zu wollen.

01:03:33 Gavin Karlmeier

Ja, eben. Ich habe neulich einen Text gelesen von jemandem, der der Bundesregierung Deutschland, oder ne, der Bundesrepublik Deutschland Geld gespendet hat auf dem Schuldentilgungskonto der Bundesrepublik Deutschland, das gibt es. Der Stern hat darüber einen Text geschrieben, warum dieser Mann 10. 000 Euro an die Bundesrepublik überwies. Finde ich eine super interessante Geschichte. Weil ganz viele Leute auch sagen, das ist nicht so super sinnvoll für die Wirtschaft und so weiter. Aber er hat es gemacht. Und ich finde gut, dass du sagst, du willst Metageld spenden.

01:04:09 Gavin Karlmeier

Metaphorisch, ich wollte schon mal denken. Schöner kann das hier heute nicht mehr werden, Jan. Vielen Dank, dass du da warst. Es war ein wilder Ritt durch das Impro-Theater der Apokalypse.

01:04:22 Gavin Karlmeier

Achso, und bevor wir hier auseinander gehen, habe ich noch so zwei wichtige Hinweise. Das eine ist, ich war im Podcast von Chris mit dem Namen Natürliche Ausrede und zwar schon zum dritten Mal. Du warst auch schon mal da, Jan, richtig?

01:04:34 Gavin Karlmeier

Und wie war das für dich?

01:04:59 Gavin Karlmeier

Ja, und der auch richtig Bock hat, sich mal zu streiten, aber auf eine sehr angenehme Art. Deswegen, das packe ich euch in die Shownotes, das hat nämlich super viel Spaß gemacht. Und zweitens. Wir können die Leute ja auch nicht gehen lassen, ohne dass wir sagen, was man mit dir machen kann. Also man kann dir nicht im Fiddiverse folgen, das wissen wir schon. Aber man kann dir bei Bluescare folgen, man kann dir bei Instagram folgen, man kann deine Bücher kaufen, man kann deinen Podcast hören. Das war's. Der genau.

01:05:35 Gavin Karlmeier

Oder eine sicker Facel-Nachricht.

01:05:45 Gavin Karlmeier

So machen wir das. Vielen Dank, dass du hier warst, lieber Jan. Wir hören uns hier wieder am Freitag, Tag der Arbeit. Friedrich Merz will ihn abschaffen, wir eilen ihn voraus, produzieren trotzdem mit Casta Maria Müller. Und du kommst jetzt nicht erst in zwei Jahren wieder, okay? Okay. Danke dir. Bis bald, Jan.

01:06:03 Gavin Karlmeier

Werbung Globale und nationale Entwicklungen im Blick behalten.