Alle Episoden

Folge 570 · 1. Mai 2026 · 1:08 Std.

Das Vage der Justitia

mit Carsta Maria Müller

Wenn ein Gerichtsprozess zum Rabbithole wird – Musk und Altman kämpfen um die Deutungshoheit und wir mischen mit. Außerdem macht Meta Metasachen, kämpft gegen Aggregator-Accounts und entlässt reihenweise Menschen. So wie Snap. Beide wegen KI, aber beide unterschiedlich.

Und was geht eigentlich mit Christian Wolf und seinem TikTok-Game?

➡️ Gavin schreibt n Newsletter: http://www.omgwtflol.de

Kapitelmarken

KI-unterstützt

  1. Hallo Carsta!
  2. Monatsabschluss
  3. Instagrams Kampf gegen Content-Aggregatoren
  4. Entlassungswellen bei Meta und Snap wegen AI
  5. EU-Untersuchung: Kinderschutz auf Meta-Plattformen
  6. Eingestellte WhatsApp-Verschlüsselungs-Ermittlung
  7. Der Gerichtsstreit: Elon Musk vs. Sam Altman und OpenAI
  8. Christian Wolfs aggressive Social Media Strategie und Kontroversen
  9. eYou & Suveris als LinkedIn-Alternative ohne Algorithmus
  10. Funktionen und Emotionen
  11. Der VLOG-Boom

Transkript

Automatisch erstellt, kann Fehler enthalten. Zeitmarken springen im Player an die Stelle.

00:01 Intro

Haken dran.

00:03 Gavin Karlmeier

Das Social Media Update der CT.

00:06 Carsta Maria Müller

Hallo Carster.

00:08 Gavin Karlmeier

Hallo.

00:09 Carsta Maria Müller

Bei mir ist heute Casta Maria Müller, Managing Director von Babyguard Business. Und ich freue mich, dass du hier bist. Wir haben uns das letzte Mal auf der Bühne in Berlin gesehen. Seitdem ist viel passiert.

00:19 Gavin Karlmeier

Es ist sau viel passiert, können wir aber nochmal ganz kurz auf die Bühne zurückgehen, weil nämlich, wir haben so ein wunderschönes Feedback von der Folge bekommen. Kannst du dich noch erinnern?

00:29 Carsta Maria Müller

Von wem? Wir haben nur tolles Feedback bekommen.

00:31 Gavin Karlmeier

Ja, genau, aber irgendjemand hat gesagt, das sei die lustigste Folge gewesen, ever.

00:35 Carsta Maria Müller

Ah, stimmt. Das habe ich mir gemerkt. Ja, das hat jemand gesagt. Was toll ist, weil so Live-Mitschnitte ja meistens eher, also wenn die Podcasts, ich mag Live-Mitschnitte hochladen, dann höre ich meistens andere. Aber bei uns scheint das irgendwie zu funktionieren.

00:49 Gavin Karlmeier

Das war aber auch ein schöner Abend. Ja, weil wir saßen da ja in diesem kleinen Theater und ich hatte das Gefühl auch, wir sind hier unter Freunden und ich habe dann irgendwann auch vergessen, dass es ja noch mitgeschnitten wird. Und ich glaube, ich habe auch ein paar. Sachen gesagt, die. Es ging auf jeden Fall um Steuer und Creator, daran erinnere ich mich noch. Ich war nicht betrunken, aber es war abends.

01:07 Carsta Maria Müller

Da ist es die Magie von Haken dran. Wir sind hier bei uns und wir vergessen alles. Außer die Hackis. Einer der Hackis ist nämlich Nick Bole und Nick Bole ist ja und einer der beiden halten dran Archivare. Nick Bole hat eine Auswertung gemacht, Monatsabschluss mal wieder, wie immer, wenn neuer Monat ist. Das muss ich übrigens auch kurz thematisieren, dass wir hier gerade gemeinsam am vielleicht letzten Tag der Arbeit, so Friedrich Merz es will, gerade erscheinen hier.

01:31 Gavin Karlmeier

Das ist verrückt.

01:34 Carsta Maria Müller

Also mein Leben.

01:36 Gavin Karlmeier

Mit dem habe ich so viele Hähnchen zu rupfen, mit dem wollen wir gar nicht erst anfangen.

01:39 Carsta Maria Müller

Nein, lass den. Es gab noch nie einen Kanzler, der es so schwer hatte wie er.

01:42 Gavin Karlmeier

Das stimmt. Ich habe auch Mitleid.

01:45 Carsta Maria Müller

Also, Nick Bohle hat ausgewertet, dass wir im April eine Frauenquote bei den GästInnen von 41,7 Prozent hatten. In fünf von zwölf Episoden. Und das ist sehr gut. Wir sind noch nicht ganz da. Aber wir arbeiten uns dahin. Das ist bislang der höchste Wert. Das ist doch.

02:02 Gavin Karlmeier

Das ist großartig. Herzlichen Glückwunsch.

02:05 Carsta Maria Müller

Vielen Dank. Alles andere, was auch geil ist, Nick wertet jetzt auch die Neuzugänge im Hakiverse aus. Vier von zwölf waren neue Gäste im Januar, im April.

02:16 Gavin Karlmeier

Das finde ich sehr schön. Und du hast damit halt sehr viel mehr Frauenquote als gemischtes Hack? Die ja trotzdem mit einer der Deutschland erfolgreichste Podcast weltweit ist oder irgendwie sowas, die ja dann endlich mit drin sind.

02:34 Carsta Maria Müller

In den fünf erfolgreichsten Podcasts Deutschlands heißen mehr Menschen Thomas Schmidt als Frauen. Nee, das stimmt nicht ganz. Aber so ein bisschen ist es so.

02:43 Gavin Karlmeier

Ja, aber es gibt doch so schöne Statistiken, wie viele Thomas oder Martins es in Vorständen gibt. Und als wir bei BabyGat Business eine Stelle ausgeschrieben hatten, haben wir mehr Bewerbungen von Lauras bekommen als von Männern. Also wir können dagegen halten.

02:59 Carsta Maria Müller

Ich finde das gut. Man muss auch da so ein bisschen gegenhalten. Wenn du magst, können wir reingehen, weil ich habe auch was aus der Kategorie dagegen halten, weil. Es ist mal wieder passiert. Adam Mossari hat ein Video hochgeladen und damit meine ich nicht eine Story, sondern einen Clip. Und ich würde dir kurz so 30 Sekunden darauf vorspielen, weil es ist vielleicht eine maßgebliche Veränderung der Instagram-Nutzungserfahrung. Ich schieße es mal ab hier.

03:21 Speaker 3

If you're a creator or an aggregator on Instagram, there's a big change coming this week that you should really know about. Now about two years ago, we announced that we were going to try to shift more reach from aggregators and people who repost other people's content to the original content creators. And the way this works is we try to take a look at everything you post over a month, and if most of what you posted is content from other accounts, we make it so that your account's content is no longer recommended to people who do not follow you.

03:51 Carsta Maria Müller

Also, was hat er gesagt? Instagram wird eine Veränderung vornehmen, und zwar, wenn du einen Aggregator-Account hast der vor allem Inhalte postet, die andere Menschen auch schon mal gepostet haben, werden deine Inhalte zukünftig nicht mehr empfohlen. Also sie werden nur noch den Menschen angezeigt, die dir bereits folgen. Und das ist für diese ganzen Accounts, die halt vor allem aggregieren, also Inhalte anderer Leute sammeln, schon ein ziemlich krasser Einschnitt, würde ich sagen.

04:20 Gavin Karlmeier

Ist es auf jeden Fall und was so ist so ein krasser Flashback für mich, weil als ich bei Meta noch gearbeitet habe, hatten wir das bei. Video-Content auf Facebook, genau die gleiche Meldung, genau der gleiche Wortlaut. Es war wirklich gerade Flashback, nur dass es halt Adam Mossory gerade gesagt hat. Und das gab es ja schon mal bei Instagram, wurde das auch angekündigt, dass die es machen wollen, jetzt machen sie es auch und es macht ja auch total Sinn. Also diese Originalität von Content muss halt letztendlich irgendwo gewahrt werden. Und dementsprechend müssen die Plattformen da auch zugreifen. Das ist super einfach technisch für die umzusetzen. Und es ist natürlich das Einfachste, auch zu sagen, passt auf, dann gibt es halt weniger Reichweite oder weniger empfohlene Reichweite. bei Non-Follower, blablabli, blablub tralala und so. Jetzt geht es aber um die Feinheiten, weil jetzt kommen natürlich die ganzen Aggregator und alle drumherum und sagen. Wie viel Prozent des Videos darf denn, muss denn original sein, wie viel darf denn nicht sein? . Wie groß muss das sein? Und das war jetzt noch bei Facebook Watch, also dem Videobereich, da gab es dann wirklich so Angaben, wie viel Prozent vom Video und wie groß das sei. muss um die bla blub und ich glaube da können wir uns jetzt drauf einstellen und das wird auf jeden fall noch für sehr viel aufmerksamkeit sorgen.

05:36 Carsta Maria Müller

Na vor allem wird das wieder so eine Kategorie von Katz-und-Maus-Spiel, wo die Aggregator-Accounts versuchen werden, das so zu gamen, indem sie das Video spiegeln, wie das eine Zeit lang bei YouTube der Fall war, oder so 1,1% schneller abspielen als im Original. Oder dw whatever, kleine runde Bällchen durchsichtig darüber fliegen lassen, damit man damit der Algorithmus nicht checkt, dass derselbe Inhalt ist Ähm, das, was du eben angesprochen hast, ist total interessant, weil Instagram hatte ja ursprünglich, ich glaube er ist jetzt zwei Jahre her, genau, vor zwei Jahren angekündigt, dass Accounts die Inhalte anderer Leute aggregieren, also reposten, ohne dass Zu kennzeichnen, dass sie deren Reichweite drosseln und diese Reichweite, die dieser Account bekommen hätte, auf den Originalinhalt umlenken sozusagen. Und jetzt habe ich da so ein bisschen die These, ich kann es nicht überprüfen, aber ich habe die These, dass dieser Workaround nicht funktioniert hat. Ich habe so ein bisschen die These, dass dieser Umbau nie richtig in Kraft getreten ist und sie deswegen jetzt sagen, wir kriegen es nicht gehandelt. Also machen wir da jetzt einfach direkt Schloss und Riegel vor. Und wenn du nur Inhalte postest, die bei uns schon auf dem Server liegen. 1 zu 1, das wird ja ein Abgleich sein, dann wird es einfach gar nicht mehr algorithmisch ausgespielt. Was natürlich für so Accounts, wir haben in Deutschland zum Beispiel nur der Koch, ich weiß nicht, ob du den kennst, ist so ein Account, der eigentlich. . Ich habe das Gefühl, 34 Videos aus Talkshows am Tag postet, dass der früher oder später damit Probleme bekommen wird

07:00 Gavin Karlmeier

Hundertprozentig und man darf ja auch nicht vergessen, es gibt ganz viele Accounts, die Content also auf unterschiedlichen Accounts gleich ausspielen. Also es gibt ja so. So Koch- und Rezeptsachen, die halt dann vier verschiedene Accounts haben, die unterschiedlich heißen, aber dann mit Co-Creation und Co-Author immer wieder das Gleiche machen und so weiter. Also, da sind ja richtige Content-Maschinen dahinter. Und das muss letztendlich aus Sicht von Meta halt eingehen. eingeschampft werden. Und was aber so spannend ist, ist, wenn die halt so ein Versprechen machen, wie sie es gemacht haben vor zwei Jahren, dass es dann einem anderen Account gegeben wird, dann fangen natürlich auch an, die Leute das zu monitoren und zu messen und zu gucken, ob das wirklich so ist. Und Das ist natürlich für die Ansprechpartner, also meistens die Partnership-Manager, die dann halt mit den Leuten auch reden müssen, unfassbar schwierig, weil du hast halt genau gar keine Zahl in der Hand, mit denen du das irgendwie nachweisen kannst. Und deswegen ist es halt wichtig, dass sie so eine Aussage treffen, wie gibt es halt gar keine Reichweite mehr, es macht's für dich am einfachsten. Und es ist natürlich auch die höchste Strafe, die du rausgeben kannst. Also Dementsprechend wieder hingehen.

08:02 Carsta Maria Müller

Und ich als jemand, der als Kreativer im Internet angefangen hat, muss ja auch sagen, warum nicht? Also ich finde, dass wir ein Content. Content Clau ist kein Kavaliersdelikt. Ich finde das legitim, das so zu machen. Meta selber sagt, sie wissen, dass diese Richtlinie besonders komplex für Meme Fan- und Kommentar-Accounts sein können, die Inhalte anderer Leute benutzen, um die kulturelle Diskussion auf Instagram zu bereichern. Diesen Accounts rät das Unternehmen, schreibt Angadget. Sicherzustellen, dass sie etwas Originelles erstellen, indem sie einzigartige Bearbeitungen, Kommentare oder Grafiken hinzufügen. Heißt also, wir werden jetzt ganz viele Tweets anderer Leute als Screenshots sehen, auf denen irgendwelche gelben Bubbles drauf sind und so. Wir können uns darauf freuen, es wird den Ort nicht zwangsläufig besser machen, aber das Ansinnen ist erstmal ein gutes wahrscheinlich

08:48 Gavin Karlmeier

Das ist total gut und was halt spannend ist, sie saß ja auf der Partnership-Seite und musste dann auch verschiedenen Creatern das sagen, als es um Facebook-Bot ging und alle waren dann immer. . so persönlich getroffen und haben dann immer gleich gesagt, so ja, aber jetzt ist unser Businessmodell kaputt und du bist schuld, dass wir Menschen entlassen müssen. Und ich bin dann immer so gewesen, naja, Leute, also aber wenn ihr halt Gegen Richtlinien von der Plattform verstoßt. Weiß ich nicht, warum ich daran schuld bin, wenn ihr Leute entlassen müsst, wenn eure Umsatzziele dann nicht mehr funktionieren. Also das ist dann schon sehr emotional aufgeladen und deswegen war es gerade eine sehr schöne Erinnerung an die früheren Zeiten. Vielen Dank dafür.

09:23 Carsta Maria Müller

A blast from the past. Aber ich finde auch Ich finde auch, es ist natürlich, also getan, aber wir haben so viele Beispiele aus der Vergangenheit, die Klar machen, wenn dein komplettes Geschäftsmodell darauf ausgelegt ist, über eine Plattform Inhalte zu veröffentlichen, dann solltest du dir relativ schnell mal Gedanken über ein bisschen Souveränität machen.

09:45 Gavin Karlmeier

Ja, aber also, du bist doch dran schuld, dass jetzt die Leute entlassen müssen. Du kannst jetzt nicht mit einer Lösung um die Ecke kommen. Ich bin schuld.

09:55 Speaker 4

Werbung Warum akzeptieren, dass die Website immer wieder offline ist? Warum Kunden warten lassen, bis die Seite endlich lädt? Und warum sich um Backups kümmern müssen, statt sich aufs Geschäft zu konzentrieren?

10:09 Speaker 5

Mit dem Premium-Hosting von Ionos sichern Sie sich höchste Performance, Dreifach-Speed und maximale Verfügbarkeit für Ihren Online-Auftritt oder Shop zum Spitzenpreis. Also, warum nicht direkt starten? Testen Sie es jetzt kostenlos. Ionos

10:25 Speaker 6

Digital an ihrer Seite.

10:29 Carsta Maria Müller

MetaInvest übrigens auch, Leute. Haben wir schon ein paar Mal drüber gesprochen, aber da gibt es jetzt die offizielle Bestätigung, dass Meta habe ich. glaube ich hier gar nicht rein kopiert ins Dokument, aber dass die Entlassungen im Mai stattfinden werden. Und zwar 10% der Belegschaft.

10:42 Gavin Karlmeier

Ja, und das ist ganz schön viel. Und ich also bei Meta glaube ich tatsächlich, dass es wegen KI ist. Es gibt ja viele Unternehmen, die gerade Menschen entlassen und sagen, es sei wegen KI und dann hört man, dass sie gar nicht mit KI arbeiten. Es ist ja gerade so eine Pauschalentschuldigung für Unternehmen, damit sie mal ein bisschen aufräumen und auch auch so gerade das mittlere Management rausballern. Das ist eine große Zahl von Leuten. Ich glaube, dass das also Ich habe schon mit ehemaligen Kollegen gesprochen, die auch noch bei Meta arbeiten und war gleich so Och Mensch, und es tut mir leid und bla und melde dich und nach und die waren so boah, ehrlicherweise diese Meldungen bei uns, die gehen halt rein und wieder raus, weil die halt so häufig waren seit über Zwei Jahren gefühlt aller drei, vier Monate. Jetzt ist es nochmal eine große Zahl und das was halt. Was mir leid tut, ist, dass natürlich die Anwälte von Metaseiten, die es jetzt seit zwei Jahren kontinuierlich machen, jetzt auch wissen, wie die einzelnen Gegenanwaltsmechaniken funktionieren und deswegen halt die Pakete nicht mehr so sind, wie sie halt vor zwei Jahren waren. Und das tut mir natürlich auf menschlicher Ebene leid für die Mitarbeitenden, die es treffen wird. Trotzdem gibt es da ja auch Abfindungen und so weiter, aber das ist keine schöne Phase für alle Beteiligten.

11:58 Carsta Maria Müller

Nee, und vor allem dieses Warten auf den 20. Mai, an dem man die Bestätigung oder Benachrichtigung bekommt, das ist natürlich super scheiße. Ist wie Weihnachten nur negativ.

12:07 Gavin Karlmeier

Ja, genau. Und also ich habe das ja selber mitgemacht. Ich war ja bei der zweiten großen Welle war ich ja auch mit betroffen und da hat es mich ja quasi auch erwischt. Und das ist schon, das macht was mit einem. Und man weiß ja, dass man nicht wegen der Leistung entlassen wird, sondern wenn man halt einfach eine Nummer ist. Mich hat es damals getroffen, weil Unverheiratet, keine Kinder, am kürzesten dabei. Also nach deutschem Sozialarbeitsrecht hat es mich nur halt mal getroffen und trotzdem macht das was mit einem. Und ich hoffe, dass die alle die Zeit jetzt auch nutzen, bis dahin, um sich darauf vorzubereiten, dass es passieren könnte.

12:44 Carsta Maria Müller

Voll. Man muss dazu sagen, wegen KI heißt Bermeta nicht unbedingt, weil ihre Arbeit durch KI ersetzt wird, sondern weil das Geld, das sie kosten, jetzt benötigt wird, um Computer, also Rechenzentren zu bauen. Ich glaube, da muss man noch ein bisschen nachschärfen, weil sie sind nicht die Einzigen, die große Layoffs machen. Auch Snap hat so etwas angekündigt. Snap wird 16% der Belegschaft im Zuge der verstärkten Nutzung von KI entlassen. Da sind es aber eben dann nicht 6. 000 bis 8. 000 Leute, sondern nur 1000 Menschen, weil das Snap natürlich erheblich kleiner ist, aber trotzdem 1000 Menschen verlieren dort ihren Job. Außerdem werden 300 offene Stellen gestrichen. weil eben KI so viel eingesetzt wird, dass man die Leute ein bisschen ausdünnen muss. Und weil man ja, haben wir auch schon öfter hier drüber gesprochen Weil eben extrem krass overhired wurde. Also super viele Leute eingestellt wurden, gerade während Corona, die man dann vielleicht doch nicht so krass dauerhaft beschäftigen kann, wie man das sich vielleicht mal vorgestellt hat.

13:35 Gavin Karlmeier

Was spannend ist, dass Snap das ja zum ersten Mal macht, soweit ich das mitbekommen habe. Also Snap war ja bisher so die, ich sag mal so die The Blümchenvisal, what the tech bereich betrifft. Also all wollten we by Snap arbeiten, weil auch the Gründer Caliber is as the men who all with Master on the growth Abendmahltafel sitzen. Dementsprechend Ist es, glaube ich, für die Tech Branche schon ein krasser Einschnitt, dass Snap da jetzt mitmacht? Die einzigen, die gerade noch heieren und das international, ist Pinterest. Und das finde ich gerade sehr spannend, weil das für mich eigentlich eine Plattform ist, die. noch viel mehr von KI eigentlich betroffen sein müsste als jetzt zum Beispiel ein Snap, aber vielleicht bin ich da auch nicht hundertprozentig richtig informiert. Aber bei Pinterest sieht es gerade noch ein bisschen rosiger aus, was Einstellungen betrifft.

14:27 Carsta Maria Müller

Ja, wir haben viel über Pinterest gesprochen, weil bei Pinterest die Nutzungszahlen so krass einbrechen, eigentlich, weil die Leute das Gefühl haben, das ist nur noch AI-Slob. Also da ist es seit Anfang des Jahres schon spürbar, dass die Leute das. Gefühl haben, das ist so die Plattform, die als erstes vor die Hunde geht, weil eben nur noch alles AI-Slop ist. Und mir hilft halt ein Interior-Bild gar nichts, wenn es sich ein Computer ausgedacht hat, wenn ich mir eigentlich Möbel deswegen kaufen möchte, weil sie auf einem Bild sind. Also, das ist interessant, das war mir nicht klar. Aber naja, Bill Reddy regelt der Pinterest-CEO, der gesagt hat, er ist Fan für Social-Media-Verbote aller Plattformen außer Pinterest.

15:05 Gavin Karlmeier

Na klar.

15:08 Carsta Maria Müller

Wir bleiben noch kurz bei Meta, denn die EU hat eines ihrer vorläufigen Ergebnisschreiben veröffentlicht. Und zwar gibt es hier ein vorläufiges Ergebnis in einer Untersuchung, ob Meta sich streng genug um den Kinderschutz auf den eigenen Plattformen Facebook und Instagram kümmern würde. Und zwar geht es hier nicht wirklich darum, was mit Leuten über 13 passiert, die dort vielleicht schlechte Inhalte sehen oder so, sondern es geht ja explizit darum, was macht Meta damit Menschen unter 13. die Plattformen nicht nutzen. Da sagt nämlich Brüssel, na, da habt ihr offenbar bisher keine guten Methoden. Und man muss sagen, es stimmt, weil die Methode ist, du klickst auf Agree, ich bin über 13. Das ist im Moment die Methode, das ist so ein bisschen wie auf Pornoseiten. Ja, ich bin über 18 Enter. Das reicht offensichtlich nicht als Altersüberprüfung. Was auch immer sie da jetzt tun werden, kann ich denen nicht sagen. Vielleicht einen Wissenstest über Dinge, die 14 Jahre oder länger her sind. Das ist ja so mein Tipp.

16:04 Gavin Karlmeier

Ja und aber was die ja auch machen, ist, wenn sie vor allem junge Creator haben, ist, dass sie es durchgehen lassen, also CreatorInnen, die unter 13 sind, dass quasi die Eltern die Inhaber des Accounts sind. Also es ist auch nochmal ein Loophole, was sie. öffentlich erlauben, in dem quasi drinsteht, dass die Eltern den Account managen und damit halt die unter 13-Jährigen den Content hochladen und in dem Content gesehen werden können. Und das finde ich schon krass.

16:31 Carsta Maria Müller

Ja, das ist schäbig. Das ist doch so ein bisschen wie der wie wenn wenn diese wenn es so Ehepaare gibt, die so ein Unternehmen betreiben und dann ändert sich plötzlich, dann ist es plötzlich ihr Unternehmen, weil er irgendwie Probleme hat mit. Steuern oder so. Solche Geschichten. Ja, genau.

16:46 Gavin Karlmeier

Genau, genau. Und also da muss man nicht lange suchen, um das zu finden.

16:50 Carsta Maria Müller

Ja, das kann ich mir vorstellen. Also auf jeden Fall wäre das ein Verstoß gegen den DSA. Das würde im Zweifel im Falle einer Verurteilung oder einer. eines endgültigen Ergebnisses in die Richtung bedeuten, dass bis zu sechs Prozent des weltweiten Jahresumsatzes als Strafe erhoben werden können. . . Ob das so kommt Mal sehen. Aber das ist so ein ganz schöner, kleinerer Case im Vergleich zu anderen DSL-Verstößen, mit denen die EU mal wieder wie im Fall der blauen Häkchen auf X Sagen könnte, ja, aber wir tun ja was, wir erheben ja sogar die Strafen, ohne die ganz großen heißen Eisen anzufassen. Also bleiben wir mal gespannt. Der ZDF-Korrespondent Andreas Stamm, er sagt, er hat das Gefühl, die EU würde wieder mutiger.

17:32 Gavin Karlmeier

Ja, weiß ich jetzt nicht. Ich glaube halt, das ist auf jeden Fall ein medienwirksames Thema. Also weil das Thema Kinderverbot, Social Media, bla bla bla. Also es geht ja eh gerade durch die Medien permanent, seitdem das in Australien beschlossen wurde. Und ich glaube, das ist ein sehr sinnvolles Thema aufzugreifen, um genau das, was du gesagt hast. zu zeigen, wir machen was, aber ehrlicherweise nicht die großen Themen. Und immerhin können wir ja sagen, wir sind am Start und ignorieren nicht alles, was da draußen passiert.

18:03 Carsta Maria Müller

Ja, absolut. Also schauen wir einfach mal, wie das so weitergeht und ob da ein bisschen was passiert. Wir haken bleibt dran.

18:10 Gavin Karlmeier

Ich würde gerade sagen, es ist dann vielleicht so, es ist ja nicht Greenwashing, weiß ja nicht um Green gehen, aber vielleicht ist es so Legal Washing oder so, was sie da machen. Ist das ein Wort? Können wir das hier so, ist es nicht?

18:19 Carsta Maria Müller

Das haben wir jetzt erfunden einfach. Wie könnte man es sagen? Komm, genau so. Ja, finde ich gut. Strafwashing. Eine Kleinigkeit, eine Meldung, die, also Gismodo berichtet darüber, dass Eine, also es gab eine Untersuchung von Sonderermittlern, die beim Meta untersucht haben, ob die Aussage stimmt, dass Meta bei WhatsApp die Nachrichten mitlesen könnte. weil es angeblich da einen Eingriff in diese Verschlüsselung gäbe, ein eigenes Layer, das irgendwo dazwischen stecken würde. Es gibt, muss man direkt dazu sagen, auch das schreibt Gismodo und das ist so der Stand der Dinge. keine Hinweise darauf, dass die WhatsApp-End-zu-End-Verschlüsselung tatsächlich irgendwo Lücken haben könnte. Und wir wissen, eigentlich braucht Meta das auch nicht, denn sie haben ja die. Kommunikationsdaten, also die Drumherum-Daten am Ende, um darüber zu sprechen, was eigentlich so passiert. . Und es reicht in der Regel auch. Trotzdem gab es eine Sonderermittlung deswegen, das US-Handelsministerium. Und die wurde jetzt offensichtlich Einfach eingestellt. Also da wurde gesagt, komm, lass mal.

19:23 Gavin Karlmeier

Und was sind deine Gedanken dazu?

19:26 Carsta Maria Müller

Wie gesagt, es gibt keine Hinweise darauf, dass das tatsächlich so sein könnte, dass diese Verschlüsselung ein Leck hat. Man würde sich natürlich trotzdem wünschen, dass das Loopen rein aufgeklärt wird und gesagt wird, woher kommen diese Vorwürfe? Punkt 1. Es kann natürlich auch einfach ein Mitbewerber sein, der schaden möchte. Punkt 2 würde man sich aber eigentlich auch wünschen, dass das Ergebnis ist, nee, Meta hat nichts falsch gemacht und nicht, dass das Ergebnis ist, wir gucken da nicht weiter drauf hin. Also der Agent sagt zwar auch, dass es, oder das Ministerium hat wohl auch das Ergebnis gehabt, dass es da keine Hinweise drauf gäbe, aber da wird sich wohl auch auf Aussagen von Meta bezogen, die in dem Fall vielleicht nicht der richtige Ansprechpartner sind.

20:07 Gavin Karlmeier

Ich finde halt, sobald da drin steht, das, was du gerade gesagt hast, es wird eingestellt, ist halt so bei mir Alarmglocke von, oh, das ist eine außergerichtliche Einigung oder wie das dann in dem Fall halt heißen würde. Oder man hat sich in irgendeiner Form zu einem Übereinkommen. gekommen und das hat irgendwie einen Geschmäckle.

20:25 Carsta Maria Müller

Ja, das sehe ich auch so. Das nervt mich übrigens so, ich will gar nicht abschweifen, weil wir haben noch ein paar Themen vor uns und ich muss dich gleich mit in mein Rabbit Hole nehmen, in dem ich letzte Tage verwacht habe. Aber mich nervt es. Wenn es Prominente gibt, die sich irgendetwas moralisch haben zu Schulden kommen lassen und dann gab es einen Gerichtsprozess und dann wird dieser Gerichtsprozess gegen Zahlung einer Strafe eingestellt und dann gehen die Leute durch die Gegend und sagen, ich bin erwiesenermaßen unschuldig. Weil das stimmt dann in dem Fall nicht.

20:50 Gavin Karlmeier

Ja, richtig. Richtig. Aber es machen ja nicht nur Prominente, es machen ja auch Unternehmen. Das machen auch Unternehmen. Also, ne, das ist ja auch nicht mehr. Ich sage ja immer, die größten Verbrecher sind die Anwälte. Sorry, sorry to say, aber.

21:05 Carsta Maria Müller

Damit zitieren wir dich. Schön, wieso Sätze einfach so rauspurzeln, die so für sich stehend als Zitat einfach fantastisch sind. You're welcome. Wenn ihr uns bei Campfire FM hört, gebt diesen Satz doch mal bitte eine Flamme, damit er ganz oben steht über der Episode. Wir haben eine neue Rubrik und wir haben einen Jingle dafür. Der wurde eingesungen von Magdalena Puls. Sie war am Montag unsere Gästin. Wir haben einen coolen fancy Beat drunter gelegt und so klingt das Ganze jetzt und damit kommen wir in unsere neue Rubrik. Original gesungen. Ist das schön?

21:45 Gavin Karlmeier

Unfassbar. Ich habe Angst, dass ich jetzt auch noch singen muss, aber das wird nichts passieren.

21:50 Carsta Maria Müller

Danke, Magdalena, für den engelsgleichen Gesang, will ich was sagen. Und zwar geht es darum. Das ja seit Montag dieser Woche. Elon Musk und Sam Altman sich vor Gericht streiten. Für die, die es nicht mitbekommen haben, worum geht es da? Elon Musk hat viermal versucht, OpenAI zu verklagen. Jetzt hat er es tatsächlich mit Der zweiten der vier Klagen ist er auch noch vor Gericht geschafft. Und diese Woche ist viel passiert und ich habe mich da so ein bisschen zu doll reingeschraubt. Deswegen muss ich jetzt gucken, dass ich das auch alles sortiert erzählen kann. Die Woche begann damit, am Montag, dass die Geschworenen festgelegt wurden, die Jury, die am Ende mitentscheiden darf, ob es eine Schuldigkeit gibt. oder nicht. Das Strafmaß wird am Ende verhängt dann durch den Richter. Und was Elon Musk ja fordert, ist, dass also erstmal extrem viel Geld Und dass Sam Altman nicht mehr Chef von OpenAI sein darf. Das ist, was Elon Musk fordert. Alle Menschen, die diesen Prozess beobachten, sagen aber Elon Musk tritt hier eigentlich ein Verfahren an, das er nicht gewinnen kann. Oder wie Elizabeth Lopetto, die die ganze Zeit im Gericht sitzt und für The Verge darüber berichtet, also die sitzt jeden Tag in Oakland in Kalifornien und guckt sich das an. Faszinierend ist. Sie hat gesagt, nur Elon Musk hat das Geld, einen Prozess zu führen, den er auf jeden Fall verlieren wird. Aber es geht ja so ein bisschen darum, Sam Altman so ein bisschen den Börsengang mit OpenAI zu verhageln, ein bisschen schlechte Stimmung zu machen, möglicherweise seine Position zu stärken. tatsächlich stärker wird oder nicht. Habe ich gleich auch noch mal ein paar Hinweise darauf, dass es vielleicht auch ein Schuss nach hinten sein kann, sagt man das so? Mir wird immer gesagt, ich kann Redewendung nicht. Ein Schuss nach hinten sagt man glaube ich nicht.

23:23 Gavin Karlmeier

Doch, sagt man so, oder?

23:26 Carsta Maria Müller

Ja, okay.

23:27 Gavin Karlmeier

Da unterhalten sich auch gerade zwei Blinde über die Farbe.

23:31 Carsta Maria Müller

Der kann nach hinten losgehen oder ein Schuss ins Knie sein. So sagt man.

23:34 Gavin Karlmeier

Das sind die hast recht.

23:37 Carsta Maria Müller

Und auf jeden Fall gab es wohl Schwierigkeiten, eine Jury zu finden, die unvoreingenommen ist, weil Elon Musk's Surprise ist extrem unbeliebt. Und zwar so unbeliebt, dass eigentlich alle Menschen, die befragt wurden, eine schlechte Meinung von ihm haben. Es gibt Zitate von Geschworenen, die Fragebögen ausfüllen mussten, die eben Elizabeth Low Peter vorlagen. Wo so Sätze drin stehen wie Elon Musk ist ein Weltklasse-Idiot, Elon Musk ist ein gieriges, rassistisches, homophobes Stück Dreck, ich zitiere nur. Oder ich verabscheue Tesla zutiefst. Als farbige Frau bin ich mir der schädlichen Aussagen und Handlungen von Elon Musk, an denen er beteiligt war, sehr bewusst. Das sind eben die Leute, die ihm damit vor Gericht über Schuld und Unschuld entscheiden werden. Weil Elon Musk sich in der Vergangenheit halt eher so ein bisschen wie Gagameel eigentlich aufgespielt hat, als wie jemand, der eben der große Visionär ist, als der er gerne wahrgenommen werden möchte.

24:28 Gavin Karlmeier

Und was ich so spannend finde, ist, dass Das Verhalten, was er dort an den Tag legt oder was man von ihm mitbekommt, ist halt so ähnlich zu dem, wie Trump sich verhält. Also diese Art und Weise, wie gesprochen wird, dieses ich habe meine eigene Social Media Plattform auf der ich einfach mache, was ich will. Also der eine hat Ex, der andere hat irgendwie Truth Social. Und das sind so viele Parallelen und die haben auch so eine ähnliche so Mimik-Gestik-Art und Weise und mir läuft es wirklich eiskalten Rücken runter, wenn ich das so sehe, muss ich sagen. Ich finde das, also ne, man kann darüber irgendwie lachen und diese Zitate sind natürlich so eine Absurdität, dass man darüber schmunzeln will, aber wenn man halt über die inhaltlichen Aussagen auch nachdenkt, ist es halt total abstrus, dass da Menschen solche Wörter in den Mund nehmen, um eine Person zu beschreiben. Das ist ja kein Einzelfall und nicht anekdotisch, sondern es ist ja eine Masse von Menschen, die das sagt. Oder eine Vielzahl von Menschen. Und das finde ich schon Echt extrem beängstigend.

25:34 Carsta Maria Müller

Ja, absolut. Wir können ja mal so ein bisschen zurückgehen. Also, wo ist eigentlich das Problem? Das Problem ist, dass Elon Musk 2017 Und vielleicht auch schon 2016 zusammen mit Sam Altman und ein paar anderen Menschen OpenAI gegründet hat. Damals, wie Elon Musk es selber heute darstellt, als komplette Non-Profit-Organisation. The problem is, it's that Elon Musk for that the heft of the CEO posten. Und er stellt es jetzt aber so dar, dass das Problem ist, dass Sam Altman daraus eine For-Profit-Organisation machen wollte. All sein Unternehmen das Geld verdient. Elon Musk sagt, er hatte das Gefühl, einer Wohltätigkeitsorganisation Geld zu spenden, und die haben sein Geld einfach genommen. Und daraus ein kapitalistisches Unternehmen gebaut. Das sind zwei widersprüchliche Aussagen, die sich vor allem aber mit, die den E-Mails widersprechen, die bereits bekannt sind und vorliegen. Das Wall Street Journal zitiert Elon Musk mit Es ist eigentlich ganz einfach, es ist nicht in Ordnung, eine Wohltätigkeitsorganisation zu bestehlen. Wenn es in Ordnung wäre, eine Wohltätigkeitsorganisation zu plündern, würde es das gesamte Fundament des wohltätigen Gebens zerstören. Das ist derselbe Mann, der übrigens als Doge, dem USAID, der Entwicklungshilfe-Einheit der amerikanischen Regierung, das Geld entzogen hat, einen wirklich mikrokaleinen Anteil des US-Haushaltes. Und damit nach der Schätzung der Epidemiologin Dr. Brooke Nichols von der Boston University nachweislich für den Tod von 518. 000 Kindern verantwortlich ist. Das muss man dazu sagen. Der Mann, der sich hier als der Wohltäter brüstet und sagt, das, was ihr mit meinem Geld gemacht habt, das geht nicht, hat anderen Wohltätigkeitsorganisationen nachweislich das Geld genommen. Das ist so der eine Punkt. Dann geht es aber noch weiter. Es ging so weit, dass der Richter gesagt hat, dass er Sam Altman und Elon Musk ermahnen musste. Die Beleidigung in sozialen Medien zurückzufahren, um während des Prozesses keine weiteren Streitigkeiten auszulösen. Das führte dazu, dass Elon Musk, der ja der Sechsjährige im Körper eines reichen Er weiß gar nicht, Mitte 50-Jährigen ist, fünfmal hintereinander auf Ex Posts über Sam Altman teilte und ihn dabei einfach nur Scam Altman genannt hat. Das ist so sein Niveau- und Humor-Level. Während eines laufenden Prozesses, muss man dazu sagen.

27:51 Gavin Karlmeier

Das ist so krass. Es ist wirklich, wie du gerade gesagt hast, man gibt irgendwie einem Kleinkind Geld und Macht und dann kommt halt sowas bei raus. Das ist so. So absurd einfach.

28:02 Carsta Maria Müller

Absurd ist es. Ist es wirklich. Es geht noch weiter. Und zwar, und jetzt wird es, glaube ich, pikant für alle. Es gibt Menschen, die kriegen Postings angezeigt, und zwar den Post, ein Post, der den Artikel von Ronan Farrow zeigt über Sam Altman des New Yorkers. Über die Frage der Integrität von Sam Altman. Und dieser Artikel wird ausgespielt bei X wie eine Werbung Nur, dass unten drunter neben diesem kleinen Häkchen, neben dem sonst gesponsert steht, nicht gesponsert steht, sondern boostet. Und wenn du da drauf tippst, steht, kommt eine Push-Nachricht auf, der draufsteht. Boosted Post. This organic post was boosted by Elon Musk. Bedeutet, offensichtlich hat Elon Musk jetzt die Möglichkeit, vielleicht schon länger, aber jetzt ist es auch noch transparent. Per Knopfdruck allen NutzerInnen oder vier NutzerInnen einzelne Tweets auf die Timeline zu ballern, zu boosten als organischer Post.

29:02 Gavin Karlmeier

Ein Kleinkind, was ein zu großes Ego hat und denkt, er kann die Welt regieren, wie er möchte und das halt wahrscheinlich Will er sogar, dass man das sehen kann, dass es von ihm direkt geboostet ist, weil es halt sein Ego im wahrsten Sinne des Wortes auch wieder boostet?

29:18 Carsta Maria Müller

Absolut. Es ist doch. Da weiß ich. Wir haben uns darüber aufgeregt, dass Elon Musk aus Ego-Gründen seine Tweets mit dem Faktor 1000 Stärke ausspielen lässt und jetzt boostet er die Tweets anderer Leute, um seine Position in der Öffentlichkeit zu verändern? Hä?

29:36 Gavin Karlmeier

Aber überrascht dich das wirklich so? Nein, das überrascht mich nicht, aber es ist eigentlich nicht. Ja, es ist ein neues Niveau, aber es ist ja, also. Vielleicht sind wir auch alle schon so krass abgestumpft, dass ich über neue Niveaus aufgrund von Trump überhaupt gar nicht mehr mich verwundert bin, was es irgendwie alles gibt. Aber ich lese das und ich denke mir nur so Ich weiß halt nicht, wie man das stoppt, aber für mich ist es alles so ja logisch. Würde ich ein Drehbuch schreiben, würde ich es genauso schreiben.

30:02 Carsta Maria Müller

Es ist so unvorhersehbar. Genau den Gedanken hatte ich auch. Das ist jetzt schon der perfekte Hollywood-Film. Du könntest einfach nur jetzt diese Protokolle, könntest du jetzt in eine KI schmeißen, du hättest ein Skript für einen perfekten Hollywood-Film. Und wenn das dann noch ein Mensch schreibt, dann wird es ja wirklich fantastisch.

30:18 Gavin Karlmeier

Ja, einen guten Schauspieler, wen lassen wir Elon Musk spielen?

30:23 Carsta Maria Müller

Oh, ich kenne die ja alle immer nicht. Ersten Kutscher wird doch passen. Der ist doch auch so in Geldgame.

30:34 Gavin Karlmeier

Wenn das die Qualifikation ist. Welchen deutschen Schauspieler würden wir nehmen? Fällt dir da jemand ein?

30:42 Carsta Maria Müller

Tilschweiger.

30:44 Gavin Karlmeier

Ich hätte gerade gedacht, irgendwie Jürgen Vogel fände ich irgendwie ganz cool.

30:47 Carsta Maria Müller

Oh, das finde ich auch irgendwie charmant. Ich gehe mal noch ein bisschen weiter in den Prozess, weil Elon Musk hat dann zwei Tage lang erst sein Eröffnungsprädoge da halten lassen und dann hat er einen Kreuzverhör stattfinden lassen. Und ich fasse das ein bisschen zusammen, weil wir können die ganzen zwei Tage jetzt nicht einzeln. Aber es sind da Dinge passiert, die, also du kannst dir das nicht vorstellen. Also Elizabeth Lopetto schreibt. Dass Elon Musk sein Charisma verloren hätte. . Während ihr, also sie hat häufiger in Prozessen mit Elon Musk gesessen und darüber berichtet und hat das so, so paraphrasiere ich das jetzt, ihn wahrgenommen als jemand, der so einen Raum auch einnehmen kann, der irgendwie charismatisch ist. Und das hat er hier in diesem Fall halt gar nicht. Nur mit dem großen Unterschied, dass Elon Musk hier nicht der Angeklagte ist, sondern der Kläger. Das heißt, er hat sogar noch eine Motivation eigentlich, Leute von sich zu überzeugen und zu sagen, ey, glaubt mir, ich bin hier der Arme. Das ist er aber nachweislich nicht, und das fliegt ihm auch ganz schön um die Ohren. Also, um dir ein paar Beispiele zu nennen. Einer der Verteidiger von OpenAI hat Elon Musk auf die Verträge angesprochen, die aufgesetzt wurden, als Elon Musk eine Summe an Open AI bezahlt hat, an das neue Unternehmen, ne, Stiftung. unabhängiges Unternehmen gemeint, nützlich, wie auch immer. Und da hat Elon Musk geantwortet, I didn't read the fine print. Also ich habe nicht das Kleingedruckte gelesen. Dann hat der Verteidiger von OpenAI gesagt, it's a four-page document. Das hat nur vier Seiten, das Dokument. Und Elon Musk wurde wütend und hat gesagt, ich habe doch gesagt, ich habe das Kleingedruckte nicht gelesen. Und wurde halt pumpig und hat halt angefangen, auch einfachste Fragen nicht mehr zu beantworten vor Gericht. Dann wurde er darauf angesprochen. Und hat gesagt, you mostly do unfair questions. Also ihr stellt mir unfaire Fragen. Woraufhin der Open Air Air Verteidiger einfach nur gesagt hat, ich versuche die Fragen so fair wie möglich zu stellen. Ich tue mein Bestes. Und Elon Musk hat einfach nur gesagt, that's not true. Das ist nicht wahr. Ihr wollt mich jedoch alle in die Ecke dringen. Das heißt, er fühlt sich wahnsinnig unter Druck gesetzt und hat deswegen auch gar nicht diese Souveränität, die man ihm ja doch irgendwie Vorwerfen kann. Das Problem ist, Mask lügt. Er hat in einer Aussage zum Beispiel davon gesprochen, dass Tesla überhaupt nicht an einer AGI, also an dieser vollen künstlichen Intelligenz oder Gender Intelligence, arbeiten würde. Woraufhin Im Gerichtssaal, du musst dir das jetzt vorstellen, im Gerichtssaal ein Tweet von Elon Musk eingeblendet wurde vom 4. März dieses Jahr diesen Jahres. Indem er gesagt hat, Tesla will be one of the companies to make AGI and probably the first to make it in humanoid form. Also Er hat auch noch gesagt, wir sind eine der Ersten, die das machen, wo er sagt, das stimmt nicht. Elon Musk spricht auch über die Summe, um die es darum geht, die er in OpenAI gesteckt hat, und hat immer wieder offensichtlich von 100 Millionen Dollar gesprochen. Aber das sind nicht 100 Millionen Dollar gewesen, sondern nur 38 Millionen Dollar, was vor Gericht in einem Tweet gezeigt wurde, dass Elon Musk am 15. März 2023 auch von diesen 100 Millionen Dollar gesprochen hat. Die aber eigentlich nur 38 Millionen Dollar war. Das heißt, alles an dieser Verteilungsposition ist komplett Irrsinn. Ich check's nicht.

33:53 Gavin Karlmeier

Glaubst du, dass wir da gerade öffentlich sehen, dass wir feststellen, dass Elon Musk einfach vielleicht multiple Persönlichkeiten hat, Verhaltensstörungen hat oder irgendwelche anderen Krankheiten? Also das ist ja schon auf so einem Niveau, dass man irgendwie wirklich denkt, Ist das pathologisch, was da passiert?

34:12 Carsta Maria Müller

Also, das ist halt so schwer, ein Krankheitsbild. von außen zu diagnostizieren.

34:19 Gavin Karlmeier

So was wir beide eh nicht könnten, weil wir ja beide keine Mediziner sind.

34:22 Carsta Maria Müller

Deswegen will ich mich damit auch nicht verbrennen, aber wir wissen, dass Elon Musk zumindest Herausforderungen in der mentalen Gesundheit hat. Das ist nachgewiesen. Man kann Elon Musk, also einem Menschen, der die Motivation hat, jetzt noch weiter seine Macht auszubauen mit dem größten Vermögen der Welt. Durchaus ja schon auch diagnostizieren, dass er eine gewisse Ja, dass er schon nicht so richtig schnell genug kriegt und dass seine Außenwahrnehmung und seine Innenwahrnehmung auch nicht immer ganz übereinzukriegen ist. Aber er ist halt auch, wenn das stimmt, vor Gericht hat er gesagt, er arbeitet 80 bis 100 Stunden die Woche. Woraufhin Elisabeth Lopetto die Einschätzung in ihren Text schrieb, mir ist unklar, ob seine zahlreichen Tweets als Teil der Arbeitswoche gelten. Hoffentlich fragt die Verteidigung nach. Er hat auch darüber gesprochen, was seine Motivation war, KI zu, in Old My zu investieren oder reinzugehen. Er hat nämlich gesagt, er hat mit Larry Page gesprochen von Google und hat gefragt, Larry Page gefragt, was passiert denn, wenn die KI alle Menschen auslöscht? Und da hat Page mit den Achseln, soll mit den Achseln gezuckt haben und hat gesagt, solange die KI nicht auch aussterbe, sei ja alles in Ordnung. Woraufhin Elon Musk sagte, das ist Wahnsinn. Und er nannte mich einen Speziisten, weil ich mich für die Menschen einsetze. Das ist das Bild, das er da gerne platzieren möchte.

35:41 Gavin Karlmeier

Es ist wirklich ein Filmskript, das man sich nicht besser ausdenken könnte. Und was glaubst du, wie lange das uns jetzt beschäftigen wird?

35:51 Carsta Maria Müller

Eine Zeit. Das wird noch eine Zeit lang gehen. Und ich kann ja schon mal ein bisschen. Also, es gibt Momente, auf die ich mich am meisten freue in diesem Prozess. Zum Beispiel die Befragung der Zeugin Chivon Sillis. Chivon Sillis war Vorstandsmitglied von OpenAI. Ist aber auch die Mutter von vier Kindern von Elon Musk. Und die beiden verstehen sich auch nach wie vor sehr gut. Elon Musk hat ja viele Kinder von vielen Frauen und so ist ja sehr kümmert sicher. So um Nachwuchs. Und was ich interessant finde, die beiden waren am 1. Februar 2026 noch gemeinsam auf der Hochzeit von Dan Scavino, das ist der stellvertretende Stabschef der USA, in Maa Lago. Das heißt, die beiden haben immer noch ein gutes Verhältnis. sind aber eigentlich hier vor Gericht in unterschiedlichen Positionen. Und theoretisch könnte es passieren, da ja in amerikanischen Gerichtsprozessen sämtliche Kommunikation offengelegt wird, Dass auch private Korrespondenzen zwischen den beiden offengelegt werden muss, was möglicherweise Einblicke gibt in die Art und Weise, wie seine Deals zustande kommen, warum er so viele Kinder mit so vielen Frauen hat. Möglicherweise ist mir fast zu gossipy. Eine andere Sache, die ich aber interessant finde, wenn die beiden so eng sind, stellt sich natürlich die Frage, haben die beiden möglicherweise Kommunikation gehabt, die sie nicht hätten haben dürfen, weil sie in unterschiedlichen Positionen in diesem Unternehmen gesteckt haben. Das ist eine Sache, die hochinteressant werden wird.

37:09 Gavin Karlmeier

Und die wahrscheinlich auch bei den beiden in irgendeiner Form halt dokumentiert ist. Also nicht einfach nur verbal stattgefunden hat, sondern halt wirklich schriftlich, oh, ist das, oh, das ist auf was freust du dich noch? Ich bin jetzt schon. Total guckt. Was gibt es noch?

37:23 Carsta Maria Müller

Ich weiß nicht, wie viel Elon Musk noch aussagen wird, aber er hat so Sätze auch schon gesagt wie: Ich verliere nie die Beherrschung und ich schrei niemanden an. Ich habe noch nie jemanden als Idioten bezeichnet und wenn dann nur im Sinne von sei kein Idiot.

37:34 Gavin Karlmeier

Klar, logisch. Klingt plausibel.

37:38 Carsta Maria Müller

Ich finde es super interessant. Also, Jared Burkhall, über den haben wir schon mal gesprochen, der leitet das Family Office von Elon Musk. Das haben wir, glaube ich, in der letzten Episode auch schon angekündigt, dass es passieren wird. Der wird auch noch aussagen und auch da ist natürlich die Frage, wie viel wird er da eigentlich? Außer du hast noch einen Gedanken

38:02 Gavin Karlmeier

Ja, was würdest du, würdest du da gerne mit im Gerichtssaal sitzen?

38:06 Carsta Maria Müller

Ja, und ich habe da schon, ich habe da jetzt die letzten Tage viel darüber nachgedacht, was passieren könnte, damit ich entweder in diesem, so einem Gerichtsprozess dort sitzen könnte, Oder in einem vergleichbaren hier, weil das fasziniert mich wahnsinnig.

38:19 Gavin Karlmeier

Würde man da reinkommen einfach oder müsstest du darüber.

38:23 Carsta Maria Müller

Also müsstest du darüber berichten.

38:26 Gavin Karlmeier

Wer ist nochmal dein Chef?

38:28 Carsta Maria Müller

Das ist der Thorsten. Hey Thorsten! Thorsten!

38:31 Gavin Karlmeier

Thorsten, wir kennen uns! Let's do that. Ich bin der Meinung, wir machen hier mal eine offene Petition, dass dieser Monsieur dahin fahren kann, weil diese Begeisterung, die ich da in deinen Augen sehe, ich möchte die bitte von vor Ort sehen und dass du da von vor Ort live sendest. Da hätte ich so Bock drauf.

38:48 Carsta Maria Müller

Weißt du, was das Spannende ist, was diese Begeisterung angeht? Wir hatten ja den FTC gegen Metaver, haben wir ja auch so hier begleitet. Und wir müssen uns leider immer auf Second-Hand-Berichte verlassen, weswegen ich viele verschiedene Medien lese, um so ein Gefühl dafür zu kriegen, was da passiert ist. Und Im Kopf geht dann natürlich sofort los, was wäre das Pendant in Deutschland? Also was wäre hier ein vergleichbarer Fall, der mich so begeistern würde. Weil du da ja wirklich in den Maschinenraum dieser Unternehmen schaust, über die wir sonst immer nur dann berichten, wenn irgendetwas an die Öffentlichkeit gerät, weil sie das wollen oder weil sie es ausgerechnet vor allem nicht wollen. Aber hier ist es ja wirklich ein strategisches Auseinanderzurren von Unternehmen. Und das finde ich irgendwie spannend. Als jemand, der nie BWL oder Jura studiert hat, übrigens. Und auch sonst nichts.

39:36 Gavin Karlmeier

Hast du ein deutsches Unternehmen, was du gerne angucken wollen würdest oder was du da gerne hättest?

39:41 Carsta Maria Müller

Nee.

39:42 Gavin Karlmeier

Ich bring rein Mohr von Christian Wolff.

39:46 Carsta Maria Müller

Oh ja. Oh, das für. . Warte, ich muss kurz den Abwindern, machen können wir noch kurz über Christian Wolf sprechen.

39:59 Speaker 4

Werbung Warum stundenlang am Website-Design fallen? Warum nicht einfach KI-passende Inhalte und Texte erstellen lassen? Und warum der Konkurrenz online folgen, statt sie mit integrierten Marketing-Tools abzuhängen?

40:15 Speaker 5

KI-Tools von Ionos. Generieren Sie Inhalte und tausende Designs in Sekunden und profitieren von weiteren KI-Tools für Ihren Online-Erfolg. Also, warum nicht direkt starten? Testen Sie es jetzt kostenlos. Ionos

40:29 Speaker 6

Digital an ihrer Seite.

40:33 Carsta Maria Müller

Christian Wolff ist ein hochspannender Charakter, der im Moment ungefähr 100 TikToks am Tag hochlädt. 100 Videos.

40:41 Gavin Karlmeier

Wir haben da so lange drüber gesprochen, weil natürlich wir in unserem ganzen Social Media Consulting jetzt ganz viele CreatorInnen haben, die ganz aufgeregt sind und sagen, müssen wir jetzt auch so viele machen und müssen wir. Und ich bin immer so, okay, jetzt mal ganz ruhig, wir atmen erstmal kurz durch, weil die Inhalte von Christian Wolff sind ja tatsächlich, ich mache mir ein Frühstück und erzähle was nebenbei. Also es ist ja nicht irgendwie hochtrabend, ich erkläre die Relativitätstheorie oder habe irgendwie ein schwerwiegendes Thema, was jetzt in, keine Ahnung. was halt Creator sonst so machen könnten. Und der hat natürlich auch ein riesengroßes Team dahinter. Und das ist natürlich seine Art, das zu machen, aber das heißt nicht, dass alle das jetzt so machen müssen. Und jetzt haben halt alle Angst, dass sie irgendwie am Tag da ihre 50, 60 Sachen auf einmal posten müssen, TikTok und Instagram. Und wir sind immer so, nee, nee, das macht er nur. Unabhängig davon, ich finde ja, der hat so crazy Augen. Weißt du, was ich meine? Der hat so, der hat, da ist immer so eine Craziness in dem Auge. Und ich will gar nicht, also ich will gar nicht drauf eingehen, in welcher Form und wie man jetzt Craziness interpretiert, aber der hat sowas, was. Ich kann es nicht anders betiteln als crazy. Der hat crazy Augen.

41:48 Carsta Maria Müller

Okay. Ja, soweit bin ich da nicht drin. Ich krieg den natürlich mit. Und ich kriege vor allem mit, wie Leute gerade der Reihe nach auf LinkedIn das als die neue Social Strategie 2026 preachen und sagen, ihr müsst es alle machen. Und ich also ich bin ja jemand, ich glaube ja an guten Content. Und das ist halt nicht guter Content, es ist einfach nur vier Content. Und natürlich funktioniert das, weil du im Schnitt mit 100 Videos mehr Leute erreichst als mit einem. Das kann ich mir schon vorstellen. Aber zu welchem Preis? Du bist dann halt der Typ, der alles hochlädt. Marc Gebauer macht das ja auch so, der hat auch 30 bis 50 Videos auf TikTok, aber schon seit Monaten. Das kann man so machen, glaube ich, aber du verlierst halt damit so ein bisschen deinen Stempel, deine Jugendikness, die eigentlich so das ausmachen würde, was du halt erzählst fürchte.

42:32 Gavin Karlmeier

Nee, der ist halt authentisch in jedem Video. Das muss man ja schon mal sagen. Der verstellt sich ja nicht und man sieht ihn halt so, wie er ist. Und da hängt ja noch ein ganzes Schneeballsystem dahinter, weil ja noch irgendwie immer fünf, sechs, sieben bis zehn weitere Creator um ihn herumschwirren, die ja dann auch nochmal Content mit ihm machen. Also es ist ja nochmal mehr als das, was er die ganze Zeit nur selber sendet. Und ähm Was ja so krass ist bei ihm, ist, dass er ja permanent sich irgendwelche CreatorInnen aus den verschiedenen Kosmen sucht, mit denen er dann öffentlich auch Beef macht. Und das ist ja nochmal eine ganz andere Ebene, wo er dann eine Sichtbarkeit bekommt. Da ist so eine krasse Strategie dahinter und halt auch so ein. Mitteilungsbedürfnis und Präsenz bahn, dass ich das wirklich faszinierend finde und dass es nicht positiv konnotiert ist, faszinierend.

43:29 Carsta Maria Müller

Meinst du, ich sollte das auch mal ausprobieren, 100 Videos an einem Tag machen? Den ganzen Tag einfach Content machen. Geduld.

43:35 Gavin Karlmeier

Ich fände es halt so spannend, wenn du das mal ausprobieren würdest, herauszufinden. Ob man wirklich aus einem Tag 60 Videos machen kann.

43:45 Carsta Maria Müller

Okay, mach ich. Ich suche mir einen Tag raus, kann wird es ein bisschen dauern, bis ich den ganzen Tag dafür finde, aber würde ich machen. Mache ich 60 und nicht. Die müssen aber alle, bei mir, ich habe ja einen kleinen Anspruch, die müssen alle so ein bisschen schon in die Content-Welt Internet passen.

43:57 Gavin Karlmeier

Ja, genau, und das würde ich aber, also ich würde dir raten, dass du, ähm Nicht ein Team zusammenschützt, aber zumindest eine Person, die ich dabei unterstütze, weil es alles alleine ist, kriegt man ja zeitlich nicht hin. Zeigst du gerade auf mich?

44:11 Carsta Maria Müller

Ich zeige es voll gerne auf dich. Wir machen das zusammen. Das ist ein Experiment im Sinne der Wissenschaft.

44:16 Gavin Karlmeier

Ja, machen wir. Okay, machen wir. Das Ding ist halt, wir müssen das halt durchrechnen. Wenn wir sagen, es sind 60 Videos am Tag, sagen wir mal, wir reden hier von 10 Stunden. Das sind 6 Videos pro Stunde. Okay, machen wir es andersrum. Sag mal 12 Stunden, dann sind es 3 Videos pro Stunde. Das ist schon verdammt viel, weil dann hast du halt 20 Minuten pro Video.

44:39 Carsta Maria Müller

Ich glaube, das stimmt gar nicht, was du da sagst. Immer noch fünf Videos die Stunde.

44:44 Gavin Karlmeier

Ach ja, stimmt. Warte mal, irgendwo bin ich gerade falsch abgebrochen in meiner Rechnung.

44:49 Carsta Maria Müller

Auch Carstar, nie BWL oder Jura studiert.

44:52 Gavin Karlmeier

Hey, aber sie hat ein MBA, möchte ich mal sagen.

44:55 Carsta Maria Müller

Ja, das finde ich gut. Ich hab einen Volvo. Aber naja. Ich wollte noch kurz was zu Christian Wolf sagen. Bei Christian Wolf gibt es auch die spannende Geschichte, dass der ja sich ja auch immer so als Beschützer der Kleinen aufspielt. Und der hatte im Februar versucht, hatte der versucht, Sony einzuschüchtern. Und zwar gab es die Geschichte, dass viele CreatorInnen Abmahnungen bekommen haben, weil sie Musik in ihren Storys verwendet haben. für die sie keine Rechte hatten, aber Accounts nutzten, die nicht ausschließlich privat genutzt wurden. Übrigens auch für euch alle, wenn ihr einen Instagram-Account habt, der nicht ausschließlich privat genutzt wird, könnt ihr da keine Musik verwenden, ohne Rechte daran. Er hat sich da als Beschützer aufgespielt und hat Sony. Ich kann das gar nicht erzählen, weil das so abstrus ist, bizarr ist. Und zwar hat er mehrere Postings veröffentlicht In den er out Führungskräfte von Sony direct angegriffen had, and out Ultimatum gesetzed hat anders. Bitte alle Abmahnungen, die ihr habt, gegen Zahlung von 100 Euro fallen lassen. Ansonsten erscheine eine zehnteilige Post-Reihe mit kompromittierenden Informationen über die komplette Führungsetage. Er hat dann auch davon gesprochen, dass es Waffenstillstand bis 12 Uhr gäbe und wenn er abgemahnt würde, wird das ja erst der Anfang sein und so weiter und so weiter. Das hat dann dazu geführt, dass Tony vor Gericht gezogen ist natürlich und ihn erstmal wegen versuchter Nötigung vor Gericht gezerrt hat. Er hat er in der ersten Instanz auch verloren in dem Fall. Und jetzt geht es zur nächsten Instanz. Interessant ist aber, dass die Kammer damals entschieden hat, dass es kein Laienprivileg für reichweiten starke Influencer gäbe. Bedeutet also Wenn du dich selber als recherchierenden Journalisten darstellst, unterlegst du denselben Sorgfaltspflichten wie Medien. Und das finde ich auch bemerkenswert.

46:40 Gavin Karlmeier

Diese ganze Sony-Nummer und also in dem Moment, wo er ja Sony verklagt hat, das war, wie du gesagt, im Februar war das, ist er ja auch auf LinkedIn auf einmal präsent gewesen. Also hat er ja quasi angefangen und es waren alles oh Gottes räumt gefällt. Christian Wolf quasi auch noch das LinkedIn-Thema einmal nach seiner Art und Weise auf und alle denken, das, was er macht, ist das neue Gesetz der Plattform. Und aus der Sicht haben wir halt das Ganze auch so krass eng verfolgt und man kennt ja auch Leute, die so um drumherumschwirren und was da alles passiert. Und das war glaube ich jetzt gerade kein Zufall, dass ich gesagt habe, ich würde mir gerne mal die Firma angucken, weil das sind schon durchaus ähnliche Züge wie bei anderen Personen, die wir heute besprochen haben. Und ich finde es schon krass zu sagen, okay, hey, ich erpresse Führungsebene von Suni öffentlich. Also, weißt du, das ist schon. Da gehört schon ein anderes Ausmaß an Ego dazu, um das zu machen.

47:40 Carsta Maria Müller

Ja, das ist so. So, ich habe mir ansonsten mir in den letzten Tagen eine neue App angeschaut, bei der ich jetzt durch die Warteliste gerutscht bin. Und zwar eine App, über die wir hier schon mal in Folge 553 gesprochen haben.

47:56 Gavin Karlmeier

Redest du jetzt von Raya? Nein, Quatsch, I'm kidding.

47:58 Carsta Maria Müller

Nein. Nee Raya benutzt du?

48:04 Gavin Karlmeier

Ja.

48:05 Carsta Maria Müller

Und?

48:06 Gavin Karlmeier

Ja, das Ding ist halt, also. .

48:08 Carsta Maria Müller

Für die, die es nicht kennen, das ist die Dating-App, auch zur Matchgroup gehörend übrigens, über die wir in der letzten Folge sehr viel besprochen haben. Das ist so die, die man sagt, die Dating-App, der reicht nun schön. Man hat dann eine Warteliste teilweise jahrelang dauert und dann kommst du durch und dann bist du da im Tinder von Leuten, die du aus dem Fernsehen kennst, oder?

48:29 Gavin Karlmeier

Ja, genau, und das Ganze ja aber auch international. Also dann sind auf einmal irgendwelche Fußballer drin oder Hollywood-Schauspieler und so weiter und die werden eben auch tatsächlich ausgespielt und man kann auch theoretisch sich mit denen matchen. Das Ding ist halt Also es ist erstmal jetzt nicht mein Dating-Schema gewesen, was ich haben wollte. Und man muss schon sagen, der eine sieht halt aus, wie der andere heißt. Also es ist, die sind schon alle sehr identisch, weil das halt so alles eine ein Cluster Mensch ist. Das sind halt alles überoptimierte Longevity-Menschen, die halt Millionen auf dem Konto liegen haben. Nur dass der eine Schauspieler ist und der andere Musiker. Und ich fand jetzt die Diversity auf der Plattform ein bisschen Ich sag mal unterrepräsentiert.

49:12 Carsta Maria Müller

So. Ja, jedenfalls interessiert. Ja. Bitte

49:16 Gavin Karlmeier

Und ich glaube halt, dass es für Frauen und Männer gleich ist. Also ich glaube, dass halt, also ich habe halt die Männer gesehen darauf und ich glaube, die Frauen, die man darauf sieht, entsprechen auch einem Klischee, wie man es sich halt vorstellt. Und da ist jetzt auch Diversity nicht ganz so groß geschrieben.

49:31 Carsta Maria Müller

Ja, verstehe. Okay. Soviel zu Raya, kleiner Deep Dive mit Casta könnt ihr buchen, da war hier. Raya, how to Raya Und zwar haben wir in der Folge vom 20. März mit Martin Fehrensen hier über eine App gesprochen mit dem Namen EU. Also E YOU. Das ist eine App, die in Rumänien gegründet wurde, mit 300. 000 Euro finanziert wurde, gefandet wurde. Und da bin ich jetzt durch die Wartelisten. Das Besondere an dieser App ist, das ist so eine Mischung, es fühlt sich Also ich hoffe, ich tue nicht mal unrecht. Also vom Funktionsumfang so ein bisschen an wie Facebook zu seiner besten Zeit. Also ganz Videos und Bilder und so posten, das so ein Newsfeed. Und es sieht halt so ein bisschen aus wie Facebook-mäßig. Aber das Besondere ist halt, dass alle Postings, die du veröffentlichst, einem KI-basierten Faktencheck unterzogen werden. Und unter dem Post gibt es dann so eine kleine Bubble. Ich kann das mal in die Kamera halten. Und da steht dann drunter, ob das ein Man kann es leider nur so mittelgut sehen. Ob das ein Fakt ist oder nicht. Ich habe das direkt mal versucht, so ein bisschen herauszufordern, indem ich zum Beispiel gepostet habe, everything I say or post is always true. Habe ich veröffentlicht? Also alles, was ich sage und poste, ist immer wahr, wurde mir gesagt, das ist keine faktische Behauptung.

50:41 Gavin Karlmeier

Aber wenn es aus deinem Munde kommt, du bist doch der Einzige, der das tatsächlich bestätigen kann.

50:46 Carsta Maria Müller

Ja, auf der anderen Seite, wenn ich lüge, könnte das auch nicht überprüft werden. Weil das ja nur mich betrifft, das weiß nur ich.

50:53 Gavin Karlmeier

Das stimmt, das stimmt.

50:54 Carsta Maria Müller

Außer ich habe mich in der Öffentlichkeit schon mal lügend. Aber es werden auch so Sachen überprüft, wie jemand hat ein Foto von einem Meer gepostet in Rumänien und darunter steht dann, wurde überprüft, weil die KI geguckt hat, ist das tatsächlich an diesem Ort? Und ich also ich kann nicht so richtig einschätzen, ob ich es so richtig super finde oder ob ich es weiß nicht, finde Aber finde das erstmal interessant und bin mal gespannt, ob das eine Plattform ist, bei der sich Leute auch tatsächlich anmelden. Also bis jetzt habe ich 16 Follower.

51:23 Gavin Karlmeier

Und sag mal, warum gibt es eine Warteliste?

51:26 Carsta Maria Müller

Und damit wir darüber sprechen können, auch wenn die Warteliste dann sich öffnet. Um so ein bisschen Impact zu haben, schätze ich.

51:38 Gavin Karlmeier

Ich bin bei Warteliste immer so ein bisschen ein bisschen vorsichtig, weil ich mir denke, hä, warum denn eine Warteliste? Es ist also logischerweise eine künstliche Verklappung, damit auch drüber gesprochen wird und so weiter. Verstehe ich. Wer sind die 16 Follower? Kennst du die?

51:51 Carsta Maria Müller

Ja, Thomas Knüver ist zum Beispiel dabei.

51:55 Gavin Karlmeier

Und was passiert dann sonst so? Also Leute von.

51:58 Carsta Maria Müller

Unser Haki Johannes ist da auch bei und so. Also Da passiert nichts bis jetzt. Das passiert nichts. Nur Postings von Leuten, die herausfinden wollen, was als unwahr und was als wahr klassifiziert wird von der KI.

52:11 Gavin Karlmeier

Glauben wir, dass das eine Plattform ist, die dann letztendlich von einer großen Plattform aufgekauft wird, um die Infrastruktur hinsichtlich Fact-Checking, was ja Meta wieder abgeschafft hat, zu reetablieren, wenn dann Donald Trump nicht mehr in der Macht ist. Okay, da waren gerade sehr viele Ifs und Wends dabei, aber du weißt, was ich sagen will.

52:33 Carsta Maria Müller

Du hast vergessen, die letzte geschweifte Klammer zuzumachen für den Satz, nicht verstehe. Das kann ich dir nicht sagen. Ob das jetzt so langsam austropfelt, ob es vielleicht sogar eine Möglichkeit des Wachstums hat, es ist halt ein weiteres Silo, es ist nicht dezentral bisher, I don't know. Aber es gibt noch eine neue weitere Alternative, und zwar mit dem Namen Suveris. S-U-V-E-R-I-S. Ich finde, dass die alternativen Plattformen vielleicht so ein bisschen an ihrer Namenskultur arbeiten müssen. Auf jeden Fall ist das Versprechen, dein digitales Leben endlich wieder in deiner Hand, der europäische Ausweg aus LinkedIn. Und zwar basierend auf Fediverse-Infrastruktur. Ein LinkedIn aus Deutschland, gegründet von, bitte keine No Name Jokes, gegründet von Jan Schmiermund, der eigentlich daran arbeitet, als Berater arbeitet, regenerative Wirtschaften zu denken, als Berater und Jemand, der mit Unternehmen über Nachhaltigkeit spricht. Und dass er eben jetzt hier daran arbeitet, einen auf dem Fidiverse sitzenden Business Netzwerk zu starten. Er verspricht beruflichen Austausch ohne Algorithmus. Und da habe ich mir gedacht, beruflicher Austausch ohne Algorithmus aus Deutschland. Warte mal, das ist Xing, aber eben hier auf Fediverse Basis. Aber den Feed in einer Business-Plattform, die nicht LinkedIn ist, ich wäre erstmal jetzt nicht so super abgeneigt, glaube ich.

53:54 Gavin Karlmeier

Sorry, aber also ich bin ja komplett gleich anti, wenn es heißt ohne Algorithmus. Weil also so sehr wir Algorithmen halt nicht mögen, weil sie uns Reichweite beschneiden, blablabla. Ganz im Ernst, Algorithmen machen so einen guten Job, den ganzen Bums, den ich nicht sehen will, weg. Und wenn ich auf eine Plattform gebe, wo nicht für mich ausgefiltert wird, ob das für mich relevant ist oder nicht, das ist wie wenn ich jetzt auf einmal ein Handy von vor zehn Jahren in der Hand halte. Ja, das war vor zehn Jahren ganz cool, aber ich habe mich halt an so einen anderen Standard gewöhnt. Das ist nicht zeitgewandt. gemäß ohne Algorithmen irgendeine Plattform zu machen. Sorry, aber ich raus. Lehn dich komplett ab.

54:30 Carsta Maria Müller

Okay. Ich teile das so ein bisschen, weil ich ja auch früher bei Twitter sogar schon nicht reine chronologische Timeline genutzt habe. Ich möchte ja gerne. Was mein Favorite-Modell ist, mein Favorite Design einer Timeline, ist ja algorithmisch sortiert, aber nur von Leuten, denen ich folge. nicht diese For You-Gedönse und nur Empfehlungen, sondern ich möchte mir zusammenbauen, wessen Inhalte ich sehe und dann aber gerne algorithmisch sortiert nach den Inhalten, die für mich spannend sind, weil ich nicht die ganze Zeit am Handy hängen kann, obwohl ich es Trotzdem tue, aber du weißt, was ich sagen möchte. Das wäre ja mein Favorite Design, und das würde ich mir wünschen.

55:12 Gavin Karlmeier

Das Problem ist halt, dass du dann damit relativ wenig Geld verdienen kannst und deswegen das Ganze wahrscheinlich eine Non-Profit.

55:19 Carsta Maria Müller

Geld, Geld, Geld. Manchmal habe ich das Gefühl, im Internet geht es nur noch um Geld. Schocker. So, bevor wir jetzt hier, bevor du es hier ausfandst, möchte ich dich dennoch ein paar Funktionen um die Ohren hauen.

55:33 Speaker 6

Ich hoffe, das ist in Ordnung.

55:35 Carsta Maria Müller

Funktionen und Emotionen. Es gibt Menschen, die bei Instagram Screenshots bekommen haben, wenn jemand anders deren Story gescreenshottet oder screenrecordet hat.

55:49 Gavin Karlmeier

Liebe ich. Liebe ich. Endlich wird mal offen gezeigt, wer die ganze Zeit rumstalkt. Liebe ich. Ich mag ja, also es gibt ja diese, man kann ja Dinge an andere Leute schicken, also ne, diese, und ich Man kann ja nicht sehen, wer Dinge verschickt hat. Man kann ja sehen, wer kommentiert hat, man kann ja sehen, wer geliked hat, aber das sieht man nicht. Und das ist halt, glaube ich, auch ein Grund, weil die meisten Leute verschicken das ja, weil sie lästern. Kriegt man ja auch, wenn die Leute es dann falsch verschicken, kriegt man das ja selber mit dem Lester-Text und so. Es passiert ja ganz häufig, weil Leute dann nicht so ganz konzentriert sind und so. Und das fände ich großartig. Deswegen, ich liebe sowas, wenn man sowas sehen kann. Weil das ganz tief blicken lässt und ganz viel aufdeckt. Love it.

56:29 Carsta Maria Müller

Ich habe gerade die ganze Zeit überlegt, wie hieß denn nochmal das Instagram Feature, bei dem man Kommentare nur für seine FreundInnen in diesen kleinen Bubbles auf Postings machen konnte. Erinnerst du dich so anderthalb Jahre her oder so?

56:43 Gavin Karlmeier

Notes sind nicht, nee, Nodes ist das einfach Dinge.

56:44 Carsta Maria Müller

Ne, Notes ist das über den DMs. Instance ist es auch nicht.

56:48 Gavin Karlmeier

Ja, gute Frage.

56:49 Carsta Maria Müller

Also du, aber du findest das deswegen gut, weil du spricht ja eher dafür. Ich will doch nicht, dass Leute meinen. Ich screenshot fast alles. Das habe ich letzte Folge schon erzählt. Ich screenshotte so viel im Internet. Ich will nicht, dass Leute das wissen.

57:03 Gavin Karlmeier

Ja doch, aber es ist doch überhaupt nicht schlimm. Seit wann ist denn Screenshotten etwas Schlimmes? Du dokumentierst halt etwas. Es kommt halt darauf an, was du screenshottest.

57:16 Carsta Maria Müller

Ja, nix, was man jetzt kennen sollte. Also Sachen, die ich dann per WhatsApp privat weiterleite, sage, hast du das schon gesehen? Nein, das mache ich sowieso nicht.

57:26 Gavin Karlmeier

Also guck mal, also ich meine, ich gehe jetzt mal wirklich kurz aus der Unternehmenssicht rein. Also was wir bei Media Business machen. Es gibt ja durchaus Leute, die ähnliche Sachen machen. Und es gibt natürlich auch ganz viele Dinge, wo wir irgendwie was postend und dann 24 Stunden, 48 Stunden später sehen wir quasi den gleichen Post, aber in einem anderen CI. Und das ist uns schon bewusst, dass das natürlich dann. irgendwie copycat-mäßig da unterwegs ist. Und ich hätte da jetzt kein Problem zu sehen, wer denn Dinge tatsächlich bei uns screenshottet und klaut und macht. Also das ist schon Also jetzt mal von der unpersönlichen Ebene, dass ich irgendwie rauskriege, wer über mich lästert und so, hat es natürlich schon potenziell auch einen Business-Impact.

58:09 Carsta Maria Müller

Ja, das kann ich verstehen.

58:12 Gavin Karlmeier

Und ich schäme mich für keinen Screenshot, den ich mache

58:17 Carsta Maria Müller

Ich auch nicht.

58:19 Gavin Karlmeier

Ja, also.

58:22 Carsta Maria Müller

Ansonsten arbeitet Instagram jetzt an der Möglichkeit, Storys nach dem Posten nochmal bearbeiten zu können. Das führt allerdings dazu, dass sie streng genommen neu hochgeladen wird. Also du klickst dann auf Edit this Story und wenn du das machst, dann bist du wieder neu im Story Editor, die bestehende Story wird gelöscht und du kannst sie dann quasi bearbeiten und neu hochladen.

58:41 Gavin Karlmeier

Und ich glaube, alle Creator da draußen, die irgendwelche Kooperationen und Partnerschaften haben, werden Meta entweder Blumen, pralinen oder ganz viel Geld schicken als Dankeschön, dass es endlich funktioniert. Die haben ja irgendwann angefangen, dass man im Nachhinein noch Leute taggen kann oder halt, dass man Unternehmen taggen kann und so. Das ist ja schon ein Riesengamechanger in der Branche gewesen. Und wenn das jetzt endlich passiert, ich glaube, das wird, also, ja Ganz viele Leute werden vor Dank auf die Knie fallen und wirklich Heulkrämpfe kriegen, weil es das Leben sehr viel einfacher macht.

59:13 Carsta Maria Müller

So, da würde ich zustimmen. Kommen wir zu Threads. Gibt's das noch, Schocker? Ich wollte noch zwei Gedanken, glaube ich, ich habe doch noch einen Gedanken zu diesem Storybearbeiten funktionieren. Das kann natürlich wahnsinnig leicht gehackt werden, weil du einfach nach 23 Stunden und 50 Minuten auf Edit drückst und den neuen hochlädst und dann hast du de facto neue 24 Stunden für diese Story. Das heißt, ich hoffe, dass diese Bearbeitung nur 15 Minuten lang möglich ist. Also ich finde es auch erstmal gut, weil ich ständig, also ich lese den Text neunmal und beim Hochladen sehe ich den Fehler. Immer Und deswegen finde ich da alles so kurz danach meine Bearbeitung machen, finde ich sehr gut, aber dann doch nicht generell, weil das halt grundsätzlich dazu führt, dass du jede Story hunderttausend Mal posten kannst.

59:57 Gavin Karlmeier

Ja, aber selbst das wäre ja eine Mechanik, die Instagram nachverfolgen kann und dann auch eliminieren kann und so weiter. Also es sind ja alles technische Anwendungen. Die letztendlich verfolgbar und damit auch eindämmbar sind. Also ja, ich bin ja jetzt nicht gern so emotional.

01:00:16 Carsta Maria Müller

Ich schon. Kommen wir zu Threads. Threads bietet jetzt die Möglichkeit für Link-Styles an. Also du kannst einen Link posten und diesen Link dann in verschiedenen Styles darstellen lassen. Wahrscheinlich kleiner, größer, nur das Bild, whatever.

01:00:33 Gavin Karlmeier

Ja, wenn das das größte Problem von Threads ist, dann würde ich sagen, herzlichen Glückwunsch. Mal gucken, was eure Aktionäre dazu sagen.

01:00:40 Carsta Maria Müller

Aber weißt du, der Zeitpunkt ist so bemerkenswert, weil bei X die Links teurer werden. Und man weiß, Threads profitiert eigentlich jedes Mal davon, wenn bei X irgendwas ein bisschen beschissener wird, weil dann die Leute zu Threads kommen. Und dass sie immer genau in solche Momente dann ein Angebot machen für die Leute, die genau diesen Use Case benötigen, das finde ich schon sehr smart.

01:01:01 Gavin Karlmeier

Ich glaube, du bist einer der wenigen in meinem Umfeld, die wirklich aktiv auch auf Threads unterwegs sind. Wie viel postest du da im Durchschnitt?

01:01:12 Carsta Maria Müller

Also mein priärer Ausspielweg ist ja Bluesky. Dann wird das Ganze häufig noch bei Threads gespiegelt. Ich poste häufig im Fidiverse, aber andere Sachen in der Regel als dort. Aber Blue Sky und Threads wird ähnlich bespielt, weil unterschiedliche Menschen Aber Threads ist jetzt nicht meine Go-To-Veröffentlichungsplattform.

01:01:32 Gavin Karlmeier

Und wie viel veröffentlichst du im Durchschnitt?

01:01:35 Carsta Maria Müller

Ich würde so sagen, fünf Postings die Woche. Das ist wenig eigentlich für sowas.

01:01:42 Gavin Karlmeier

Es ist wenig für sowas, aber ich glaube für den deutschen Markt of Threats Heavy User.

01:01:47 Carsta Maria Müller

Das mag schlimm.

01:01:51 Gavin Karlmeier

Und ich also ich bin bei der Plattform immer noch in also ich Ich gucke mir das immer wieder an und denke mir immer so, ah, wer ist denn da? Dann sehe ich dich da logischerweise und ein paar andere, die da so unterwegs sind. Und ich frage mich immer, wann wird diese Plattform wirklich mal einen Impact haben? Also sie ist groß genug und relevant genug, dass man sie nicht einstampft, aber sie hat nicht die Wirksamkeit, dass irgendwie da ein großer Impact drin ist. Und ich Ich gucke da immer noch so drauf, aber so richtig viel.

01:02:28 Carsta Maria Müller

Ich glaube, das ist eine sehr gute Beobachtung von Threads. Weil das so ein bisschen als Appendix von Instagram gestartet ist und glaube ich oft auch noch so wahrgenommen wird. Aber eigentlich könnte das die Plattform sein, theoretisch, auch wenn. wir eigentlich eher dagegen arbeiten sollten. Aber das könnte die Plattform sein, die eigentlich diese ganzen Use Cases von Twitter beerbt, theoretisch. Passiert nicht, interessanterweise.

01:02:53 Gavin Karlmeier

Und ich, also ich denke da wirklich viel drüber nach, weil ich mich, weil ich mich frage, warum das nicht passiert, liegt es daran, dass es halt so Meta gehört und die klassischen Ex-Twitter-User sagen, sie wollen halt nicht Meta in den Rache reinspielen. Also ich finde es wirklich sehr spannend. Und wenn da Leute irgendwie Doktorarbeiten draußen drüber schreiben, was. bestimmt gibt oder irgendwelche Maßsache dieses oder so drauf schreiben. . Sagt mir mal Bescheid, weil ich würde da super gerne so mehr Infos zu haben, weil ich gerade nur wilde Theorien im Kopf habe, die ich nicht belegen kann.

01:03:25 Carsta Maria Müller

Ja, aber ich glaube, das spielt schon eine Rolle, wer dort ist. Weil die ganzen Twitter-Havy-UserInnen, Power-UserInnen, die ganzen TweetDeck-Leute, die es dauerhaft auf dem Monitor hatten. Die würden sehen das natürlich eher so, wie du beschreibst, warum soll ich denn jetzt zum nächsten problematischen Milliardär rennen und suchen sich dann eher im Fidiverse oder bei Blue Sky irgendwie eine Alternative oder sagen, na, die Zeit des Microbloggings ist einfach vorbei, was auch fair ist. Als Einschätzung für sein eigenes Nutzungsverhalten.

01:03:53 Gavin Karlmeier

Glaubst du, dass Substack das abgelöst hat, die Zeit des Microbloggings, und wir jetzt wieder in den in die echten Blogs und längeren Texte reingegangen sind, wo auch alle jetzt auf einmal wieder anfangen, YouTube-Vlogs und Code zu machen?

01:04:10 Carsta Maria Müller

Ja, das finde ich faszinierend. Da hätten wir heute mal drüber sprechen müssen. Dass einfach die ganzen Leute wieder anfangen, Vlogs auf YouTube hochzuladen. Like it's. 2012. Also super erfolgreich, muss man dazu sagen.

01:04:24 Gavin Karlmeier

Also es ist wirklich, also erstmal sind ja so ganz viele OGs wieder zurückgekommen und machen das. Und tatsächlich hat ja, ich glaube, Daria Daria, also Daria D, mehr. Ich habe die Daddy hat das ja vor vielleicht zwei Jahren oder so wieder angefangen und hat dann gesagt: So hey, ich ziehe mich auf Instagram zurück, weil alles, was ich hier mache, wird total gehatet. Ich will aber was mitteilen und ich gehe wieder dahin und hat da ja auch wirklich große News exklusiv nur dort geteilt. Und auf einmal sind sie alle wieder. Da und jetzt sind ja auch viele so alte Bloggerinnen und also so eine Sophie Passmann, die ja wirklich so aus diesem Twitter-Urgestein rauskommt, jetzt auf einmal auf YouTube unterwegs macht. Auch alles selber und also schneidet auch alles selber und so. Und ist das wirklich ein Trend, der mit ganz viel Erfolg gekrönt wird, weil die View-Zahlen extrem hoch sind. Und Ich hätte, wenn mich jemand gefragt hätte, dagegen argumentiert, dass es funktioniert und freue mich, dass das gerade stattfindet.

01:05:24 Carsta Maria Müller

Also glaubst du, ich sollte lieber einen Vlog machen oder lieber 100 TikToks am Tag?

01:05:28 Gavin Karlmeier

Nee ne wir machen das jetzt mit diesen 100 TikTok so. Ich hab hier schon in mein Kalender ist schon gezickt, wir brauchen einen Termin, wo wir beider im gleichen Ort sind, dann machen wir das.

01:05:36 Carsta Maria Müller

Das wird dann im Oktober.

01:05:38 Gavin Karlmeier

Ja, können wir hin.

01:05:40 Carsta Maria Müller

Ja, machen wir. Machen wir wirklich. Okay. Wir beide stimmen das jetzt hier noch ab. Ich wünsche euch und allen, die bisher zugehört haben, einen wundervollen Tag der Arbeit. Passt auf euch auf, cremt euch ein, bei uns sind 26 Grad, habe ich gehört. Aber ich gehe ja nicht raus, wenn ich frei habe. Ich wünsche euch. Ich wünsche euch einen schönen richtigen Tag, ein tolles Wochenende. Wir hören uns wieder am Montag mit Alexa Waschkau und den Themen, die wir heute nicht untergekriegt haben. Und vielleicht habe ich dann schon meinen ersten Vlog gestartet. Oder ein Newsletter geschrieben. Ich werde jetzt Newsletter schreiben, Carster.

01:06:12 Gavin Karlmeier

Auf Substack?

01:06:14 Carsta Maria Müller

Nee, mach ich selber.

01:06:15 Gavin Karlmeier

Warum nicht? Warum nicht auf Substack?

01:06:17 Carsta Maria Müller

Ich möchte nicht auf der Plattform sein, die Andrew Tate so pusht und die so Hakenkreuznutzer pusht und so.

01:06:23 Gavin Karlmeier

Das finde ich doof. Ja, aber also erst machst du die auf allen Plattformen und ähm auf meiner Webseite nicht. Dann, ja, das stimmt auch. Ich muss aber sagen, ich finde das so krass, dass Substack das quasi als einziges wirklich immer so vorgeworfen wird, dass sie das machen, weil auf allen anderen Plattformen sicher die ganzen Leute da auch rumtummeln und so. Also ich finde das so ein bisschen.

01:06:50 Carsta Maria Müller

Ich wusste nicht an alle NutzerInnen eine Leseempfehlung mit einem Nutzer, der über White Supremacy schreibt und ein Hakenkreuz als Profilbild hat, das auf allen Handys, die die Substack-App installiert haben, plötzlich aufpoppt. Das hat Threads zum Beispiel noch nicht gemacht.

01:07:04 Gavin Karlmeier

Ja, was aber, also ich will gar nicht Substack verteidigen, ne? Also, das ist so ein, ich sag immer, das ist so ein klassisches. Fehler oder nicht Fehler-Thema, also es ist ein klassischer Fall von Misuse der Funktion, was äh einfach in dem ideologischen Sinne von der Person oder dem Unternehmen halt genutzt wurde und daraufhin die Plattform festgestellt hat, ach guck mal, das kann man ja theoretisch dann auch so misusen. Und sowas passiert bei allen Plattformen permanent immer wieder.

01:07:38 Carsta Maria Müller

Es war kein Missuse, es war eine Leseempfehlung mit dem Profilbild des Accounts, das ein Hakenkreuz war. Also ich will einfach nur sagen, das mag ja alles im Sinne der Free Speech, mag das ja konform gehen. Aber in demselben Sinne muss ich dann da einfach nicht publizieren.

01:07:55 Gavin Karlmeier

Stimme ich dir zu? Also, ne? Kann man genauso sehen Punkt.

01:08:03 Carsta Maria Müller

Also ich schreibe jetzt ein Newsletter, ähm, irgendwann. Ihr könnt euch eintragen, der heißt OMGWTF L-O-L. Weil das die drei wichtigsten Emotionen sind, die man braucht. Und ein Link ist in den Shownotes. Wollte ich noch gar nicht erzählen. Jetzt hast du mich dazu gebracht hier. Danke, Christian Wolf. Sehr, sehr gerne. Carsten, vielen Dank, dass du hier warst. Es war wieder mal sehr, sehr schön. Toll, dass ich mich mit dir über mein Gerichtsrabbit-Hole austauschen konnte. Wir hören uns bald wieder. Wir alle hören uns am Montag wieder mit Alexa Waschkau. Schönes Wochenende. Danke.

01:08:32 Gavin Karlmeier

Vielen lieben Dank und Thorsten, wir müssen den Kerl da mal hinschicken in das Gerichtsgebäude, damit er sich das angucken kann. Nochmal ein Laster Cowl. Danke, Thorsten.

01:08:41 Speaker 7

Werbung. Yo, ist das nur bei mir so? Die Ausbildung ist nicht so stabil, wie ich dachte. Bodenloses Gehalt, Arbeitstag ist lame und Karrierechancen sind dann auch Müll. Richtig mies, ja.

01:08:52 Speaker 8

Das geht auch anders. Faire Bezahlung, sinnvolle Aufgaben und vor allem krisensicherer Arbeitsplatz. All das gibt's bei uns, dem Bundeszentralamt für Steuern.

01:09:02 Speaker 9

Bewirb dich jetzt für die Ausbildung zur Finanzwirtin. Für noch mehr Perspektive mach das duale Studium zur Diplom Finanzwirtin. Alle Infos auf karriere. bzst. de Musik