Was hält Meta noch von Nachrichten? Offenbar nicht so viel. Außerdem holen wir uns mit dieser Folge den Grimmepreis für das erste Audio-Kreuzworträtsel in der Geschichte des gesprochenen Wortes ab. Und ja, auch Elon Musk macht wieder schlechte Laune – aber dafür gibt’s dann vielleicht immerhin den Grimmig Online Award.
Transkript
Automatisch erstellt, kann Fehler enthalten. Zeitmarken springen im Player an die Stelle.
00:01 Intro
Haken dran, das Social Media Update der CT.
00:06 Dennis Horn
Grüß dich, Gavin. Hallo? Dennis. Herzlich willkommen bei Haken dran, das Social Media Update mit Gavin Kalmeier und Dennis Horn. Was ist denn hier los? Ja, ich weiß nicht, ich dachte, mach man mal irgendwie normal, oder?
00:22 Gavin Karlmeier
Ja, aber die Leute, also 200 folgenden wissen noch, wer wir sind.
00:25 Dennis Horn
Also Greta hat uns geschrieben, wer machst du dann eben? Wie so ein Drehbuch für das typische Opening. Ach so. Ah, da habe ich mich nicht ans Skript gehalten, oder?
00:35 Speaker 4
Ja, also wir können das ja mal.
00:37 Gavin Karlmeier
Vorlesen. Ja, ich muss hier mal eben, ich verwechsel mal Mastodon und Blue Sky. Warte, hier.
00:42 Speaker 4
Social Media Experte Gevin Keilmeier. Okay. Grüß dich, Kevin. Hallo Dennis. Na? Na? Beidseitiges Knicker. So geht das Skript weiter. Vielen Dank. Nee, das geht hier nochmal. Ach, das geht nicht weiter. Wie geht's denn so?
00:59 Dennis Horn
Auch hier?
01:00 Speaker 4
Ja, mir ist kein
01:02 Gavin Karlmeier
Zufällig an derselben Bar wie du. Mir ist kein Einstieg eingefallen, aber lass uns deshalb direkt über die ganz harten Themen reden. Oh, also fangen wir wirklich immer an, oder?
01:11 Speaker 4
Fangen wir immer an.
01:13 Gavin Karlmeier
Krass. Ja. Entdeckt.
01:15 Speaker 4
Also, wie ging es dir mit diesem unglaublichen Feedback? Das ist ein Candy-Storm gewesen.
01:20 Gavin Karlmeier
Ich habe mich sehr gefreut.
01:22 Dennis Horn
Ja, X Leute haben gesagt, mein Bruder soll einfach weitermachen. Ich bin X-Leute, meinst du, aber nicht X-Leute? Nee, nee, nee, nee, das wären X-Leute. Und er hat mir einfach geschrieben: sorry, ich bin nicht in den Themen. Du, das ist nicht schlimm.
01:38 Speaker 4
Es ist ja unmöglich, jemanden zu finden, der so in den Themen ist wie du.
01:40 Dennis Horn
Ja, ja, ja, ja, ja. Oder du. Also und also, wow, ich habe mich sehr gefreut darüber. Und ähm War so ein bisschen, also was die Hakis geschrieben haben, warum sie uns hören zwischen Routine und einfach über diese Shitshow auf dem Laufenden bleiben. Und ich habe einfach nicht die Zeit, mich mit den Themen zu beschäftigen und hier bekomme ich es mal gut serviert und kann dabei noch lachen Ähm, wobei wir ja wir wir lachen ja hier nie, wir haben ja gar nichts zu lachen mit diesen Thesen.
02:14 Gavin Karlmeier
Das macht doch keinen Spaß.
02:15 Dennis Horn
Und das ähm Wie ging es dir damit? Es war toll. Ja, ich fand das ganz toll.
02:21 Gavin Karlmeier
Es war wirklich schön zu lesen, wie wir auch wirklich zum Tagesbegleiter für Leute geworden sind. Wir reden ja so, als wären wir tot, wir sind ja nicht weg. Wir würden zum Tagesbegleiter wurden irgendwie über die Zeit und so und das ist doch echt toll zu wissen, dass die Leute echt so konsistent hier dranhängen. Und das ist aber bei der Frage, machen wir hier weiter, mache ich hier weiter, wie geht es hier weiter? Also es gibt jede Version einmal. Ich kann mich also blind was aussuchen, wie es weitergeht. Und dann kann ich mich einfach auf diesen Kommentar beziehen. Weil es gibt jede Version. Es gibt Leute, die sagen, das geht nur werktäglich. Es gibt Leute, die sagen, bitte wöchentlich. Es gibt Leute, die sagen, bitte macht zu zweit weiter. Andere haben gesagt, hey, der Monolog damals, als Dennis Kant war doch, auch funktioniert. Andere sagen, wechselnde Gäste wären toll.
03:02 Speaker 4
Also es ist alles denkbar. Vor allem, wir wollten ein bisschen Klarheit haben. Vielleicht gibt es da eine Richtung, die sich rausstellt.
03:10 Gavin Karlmeier
Ja, naja. Aber mein Lieblingswunsch, äh, den gab es so zwei, dreimal, war, dass es jetzt einen Trauerbewältigungspodcast gibt, was passiert, wenn der Lieblings Social Media Podcast aufhört.
03:23 Dennis Horn
Ja, also es hat mir gut gefallen. Haken dran an Haken dran.
03:26 Gavin Karlmeier
So genau. Oder Alexander von Hoxmaster hat auch geschrieben. Ich überlege einen Podcast zur Trauerverarbeitung an nach dem Ende eines Podcasts zum Abstieg eines sozialen Netzwerks zu machen. Namensvorschläge. Und da sind wirklich extrem viele lustige Namensvorschläge drunter. Kann ich sehr empfehlen, diesen Post auf BlueSky.
03:44 Dennis Horn
Ja, und also in diese Riege des Candy-Storms würde ich noch einsortieren, dass Sabina dir sogar das After Dark Classic-Set an Bildschirm schon angeschenkt hat.
03:51 Gavin Karlmeier
Oh Gott, das muss ich kurz versagen. Also, ich hoffe, das Finanzamt hört nicht zu wegen Geldwert im Vorteil. Aber vielen, vielen, vielen Dank. Es hat mir eine Haki einfach die After Dark-Lizenz geschenkt.
04:04 Speaker 4
Ich habe jetzt After Dark auf meinem Computer. Ja. Es war dir ein innerer fliegender Toaster.
04:10 Gavin Karlmeier
Es ist wirklich, ich hab wirklich ohne Scheiß, ich hab den mähenden Mann, also der, der den Bildschirm abmäht, habe ich angemacht und wirklich lange einfach nur angestarrt.
04:22 Speaker 4
Verliebt, nostalgisch?
04:24 Dennis Horn
Was war das Gefühl? Von allem etwas. Ja. Es gibt heute keine Emotionen in dieser Ausgabe, deswegen frage ich hier schon mal. Also da waren schon viele, aber nur positive Emotionen. Ja. Also fantastisch. Wir wissen jetzt übrigens auch, wie man den Namen AOI für ausspricht. Wir dachten Hafé. Also weil ich gerade von daher komme, hat es mich besonders gefreut. Man sagt einfach IFA.
04:49 Gavin Karlmeier
Ah, Eva. Achso, Ach du Welt, oh wow. Ah, jetzt versteh ich's. Ach krass. Wird die Eva auch so geschrieben? Nee. Nee. Okay. Ja, was hören? Was hast du? Ich habe noch ein Housekeeping. Und zwar habe ich ja gestern gefragt, wie so Pepsi-Carola-mäßig die Leute ihre Kinder nennen würden. Und Anna hat bei Spotify kommentiert, für 10. 000 Euro würde ich mich Trigema nennen, für 50. 000 Euro Sportcheck.
05:14 Speaker 4
Ich bin mir sicher, da würde sich Sportcheck drauf einlassen. Ich würde sagen, das sind auch in etwa die Portokassen dieser beiden Unternehmen.
05:20 Gavin Karlmeier
In der Höhe.
05:21 Speaker 4
Ja, ich glaube, bei Trigema wird es dünn geil wenn ich richtig informiert bin. Ist das so? Ich glaube, da ist es schwierig geworden bei Triebhahn. Haushaltet doch Wolfgang Grupp, das kann doch gar nicht sein. Ja, aber auch nicht mehr, der tritt ab. Ah, okay.
05:33 Dennis Horn
Ja gut, dann geht es natürlich abwärts. Dann starten wir mal mit den ernsten Themen. So, also, ähm, Meta. Stellt Facebook News ab, und das nehmen wir ganz nach vorne, weil wir die beiden Medienhandseln hier kurz mal darüber diskutieren müssen. In Deutschland, Großbritannien und Frankreich. Frankfurt wollte ich schon wieder sagen.
05:54 Gavin Karlmeier
Also Deutschland, Frankreich am Main.
05:56 Dennis Horn
Deutschland, Großbritannien und Frankreich an der Oder. Das ähm Ist ein Angebot, Facebook News, dass so eine eigene Rubrik in Facebook ist, für die, die es nie gesehen haben, weil es ist, glaube ich, nicht außergewöhnlich, dass man es nie gesehen hat. Soll im Dezember auslaufen und das ist Teil des Plans von Meta. Seine Investitionen, Achtung, Zitat. Mehr auf Produkte und Dienstleistungen auszurichten, die die Nutzer am meisten begrüßen. Solche Produkte und Dienstleistungen wie die Reals zum Beispiel. Und Facebook News, also es gibt dieses Angebot seit gerade mal gut zwei Jahren, seit Mai 2021. Und da haben sich auf Anhieb zu der Zeit so etwa drei Dutzend Verlage beteiligt, um den Qualitätsjournalismus auf Facebook zu stärken. Dazu muss man wissen, Mai 2021, also mitten in der Pandemie, das war die Hochzeit der Debatten über Desinformationen, in dem Moment hat Facebook gleichzeitig da investiert, wurde auch so ein bisschen. Ja, ähm, auf Augenhöhe gesehen und diskutiert drüber mit Google News, mit der News Initiative dort. Und jetzt heißt es von Meta, wieder Zitat, Nachrichten machen weniger als 3% dessen aus, was Menschen auf der ganzen Welt in ihrem Facebook-Feed sehen. sodass Nachrichten zu entdecken, für die große Mehrheit der Menschen ein kleiner Teil der Facebook-Erfahrung ist.
07:27 Gavin Karlmeier
Also soll ich dir mal sagen, was meine emotionale Achterbahn war, als ich diese Meldung gelesen habe? Mein erster Gedanke war, hä, ist das nicht schon längst eingestellt? Dann fiel mir auf, dass es sich dabei eher um diese Reduzierung der Bemühungen in diesem Facebook for Journalisten Projekt gehandelt hat, dass es mal gab, bei dem relativ inzwischen auch relativ alles runtergefahren wurde. Ist richtig, oder?
07:54 Speaker 4
Oder bin ich falsch informiert? Jaja, also das wurde ja an, also Nachrichteninhalte wurden an vielen Stellen runtergefahren.
08:01 Dennis Horn
Das ist ja auch schon im Algorithmus des klassischen Newsfeeds. Das merken ja auch Inhalteanbieter in ihren Statistiken, dass die Reichweiten einfach zurückgehen. Achso, da wollte ich das entschuldigen.
08:12 Gavin Karlmeier
Genau, genau, da komme ich jetzt gleich nämlich hin. Dann war nämlich, äh, dann fiel mir nämlich auf, genau, alles, also im Zuge auch dieser Layoffs und so, sind viele dieser Bemühungen, die in Zusammenarbeit mit JournalistInnen passiert waren, alle schon runtergefahren oder eingestellt worden. Dann habe ich mir gedacht, hat das was mit Kanada zu tun? Wir haben da viel drüber gesprochen. Also mit, dass in Kanada eigentlich gerade ein Versuch läuft, wie fühlt sich Facebook ganz ohne Nachrichten an und die Zahlen sagen eigentlich Genau so. Und dann waren meine Gedanken, wohin führt das? Und dann fiel mir auf, dass ich seit einigen Wochen und Monaten in den Redaktionen, durch die ich so reise mit meinem kleinen Facebook, äh, mit meiner Facebook-Brille. Achso, du hast so ein Facebook-Koffer. Ja, ist ein Facebook-Koffer, genau. Der Facebook-Koffer, den macht man so aus wie so ein Werkzeugkoffer, aber blau. Dass eigentlich durch die Bank weg alle professionell Content Veröffentlichenden bei Facebook gerade mit wirklich sinkenden Reichweiten zu kämpfen haben. Und ich glaube, da verrate ich auch kein Geheimnis, weil auch alle eben ich will jetzt nicht hier so altjournalistische Begriffe benutzen, aber Das Umten ist da nicht zu überhören. Man echt's. Ja, ja, ja, okay. Und da ist so ein bisschen meine Frage, es gibt zwei Möglichkeiten. Entweder braucht Facebook die Leute nicht mehr, die professionell Content dort veröffentlichen, weil man sich denkt, hey, das Wir müssen uns neu aufstellen? Oder ist es so, dass man es jetzt über die harte Tour versucht, Leute dazu zu bewegen, selber wieder Inhalte zu posten?
09:59 Dennis Horn
Ich finde das gar nicht so einfach zu beantworten. Ich würde gerne noch ein paar Fragen zusätzlich in den Topf werfen, weil ich glaube, so eine Gesamtschau hilft. Also, erstmal, als ich das gelesen habe, diese Formulierung. Wir wollen unsere Investitionen mehr auf Produkte und Dienstleistungen ausrichten, die die Nutzer am meisten begrüßen. Das heißt, im Umkehrschluss News begrüßen sie nicht. Mittelfinger in Richtung der Medienindustrie, die man vorher über Jahre versucht hat, irgendwie anzulocken. So, und dann diese Geschichte, also Nachrichten machen weniger als 3% dessen aus, was Menschen auf der ganzen Welt in ihrem Facebook-Feed sehen, sodass Nachrichten zu entdecken für die große Mehrheit der Menschen ein kleiner Teil der Facebook-Erfahrung ist. Was ja kein Wunder ist, wenn man Facebook News als anderen Bereich in Facebook setzt, der gar nicht im Facebook Feed stattfindet. Und dann zu argumentieren, dass die Leute im Facebook-Feed ja nur 3% Nachrichten sehen, ja klar, weil die Nachrichten ja woanders untergebracht sind. Verstehst du? Also, die haben die Reichweiten von Nachrichtenmedien im Facebook-Feed gesenkt und sagen jetzt: Ja, die Leute sehen im Facebook-Feed ja auch nur so wenig. Ja, weil ihr das gesenkt habt, ihr Deppen.
11:12 Gavin Karlmeier
Ja, aber das ist ein richtig typischer Meta-Move, ehrlicherweise.
11:15 Dennis Horn
Ja, also die Argumentation ist einfach Quatsch. Ja, genau. Unabhängig, unabhängig von der Frage. Ob Menschen auf der Plattform vielleicht tatsächlich wenig Nachrichten sehen möchten. So, kann ja sein, ne? Aber hier diese Argumentation, das ist halt ein bisschen verlogen.
11:34 Gavin Karlmeier
Ja, und ich finde, das ist aber kein untypischer Metamove, weil es ja auch immer so war, dass wir Das ist viel zu weit ausgeholt jetzt. Aber wir haben ja heute, wir haben ja die Zeit. Mich bewegt das zum Beispiel immer, wenn du die Leute fragst, was denn Instagram für sie ist. Da würden die meisten Leute wahrscheinlich nicht behaupten, dass es eine Videoplattform ist. Wenn du aber Adam Mosseri fragen würdest, wäre der relativ deutlich darin. Und er argumentiert damit, weil die Leute damit die meiste Zeit verbringen. Und das liegt aber natürlich auch daran, dass so ein Faktor wie absolute Wiedergabezeit oder ähm. Verweildauer auf Videobeiträgen. Nein, anders. Weil Verweildauer auf allen Beiträgen ein wichtiger Faktor eben für die für den Algorithmus ist, um zu entscheiden, welche Inhalte sie anzeigen und welche nicht. Und man mit Videos natürlich länger braucht, um zu begreifen, worum es darin geht, als bei einem Bild, wo ich relativ schnell checke, will ich mir das angucken oder wische ich weiter. Also einfach nur die Entscheidung zu sagen, wir nehmen diese Verweildauer in den Stand einer wichtigen Metrik, um am Ende damit zu argumentieren, die Leute verbringen ja viel mehr Zeit mit Videos, und das haben wir hier mit den Zahlen bewiesen. Ist halt genau der gleiche Trugschluss. Und für mich fühlt sich das immer so an, dass man so die Leute gegen sich selber ausspielt. Und das ist halt, also ich finde das nicht nur verlogen, sondern ich empfinde das sogar ein bisschen als so Also man spielt halt Leute gegen sich selber aus. Wir werden vorgeführt als NutzerInnen, weil wir am Ende eh die Zahlen liefern, die sie gerne hätten.
13:04 Speaker 4
Und das kennen wir übrigens auch von anderen sozialen Netzwerken, über die wir hier so sprechen.
13:10 Gavin Karlmeier
Frech ist das.
13:11 Dennis Horn
Frech. Keks. Ich hab noch so ein Also so ein Gedanken, es ist natürlich für Facebook auch an einer anderen Stelle Eine Idee, das zurückzufahren, weil mit dem Zurückfahren von solchen Inhalten, die ja mitunter polarisierend sind, fahren sie natürlich auch die Notwendigkeit der Content-Moderation zurück.
13:36 Gavin Karlmeier
Ja, und da haben wir, glaube ich, das schon mal angesprochen. Das war schon mal ein Thema, ja. Und da habe ich dann nochmal drüber nachgedacht, ist das wirklich so? Weil die Content-Moderation, die ja Meta, die Facebook durchführen muss. Betrifft ja eigentlich eher Inhalte, die Leute selber posten?
13:54 Dennis Horn
Naja, also ich weiß, was du meinst, aber die betrifft auch das, was Menschen melden. Und in polarisierteren Umgebungen, im Gegensatz zum Beispiel, zu geschlosseneren Communities und so weiter, die jetzt zuletzt die Die Schlagrichtungen von Facebook eher waren, ist natürlich in so öffentlichen Kommentarspalten das Meldeaufkommen wesentlich höher.
14:19 Gavin Karlmeier
Ja, auch wahr.
14:22 Speaker 4
Ja, das, ja, sag du, sorry. Nee, ich bin schon beim nächsten Punkt, deswegen
14:28 Gavin Karlmeier
Nee, ich wollte nur nochmal abschließend sagen, dass ich das eine sehr äh, also falls das nicht klar geworden ist, eine sehr ungute Entwicklung empfinde, dass die ganzen Ressourcen, die Facebook so in den Content steckt, dass der jetzt eben nicht mehr in die Themenwelt Nachrichteninformationen gesteckt wird, sondern aber vermutlich in noch mehr seltsame Videos, die dann eben irgendwie einfach so weiter ausgespielt werden. Und dass ich das ein bisschen kritisch finde, eigentlich in einer Zeit, in der eben Aufklärung und Information eigentlich immer, immer, immer wichtiger wird. Und in einer Zeit, in der man eigentlich Gegengewichte zu anderen sozialen Netzwerken setzen muss, die eben genau dagegen ankämpfen.
15:10 Dennis Horn
Jetzt mal aus Medienmacherperspektive, ich meine, das kann ja auch eine legitime Entscheidung sein, das irgendwie zu machen. So, dann weiß ich nicht. Ach, ich habe noch einen Gedanken gleich. Aber also erstmal, dann fordere ich halt meine Nutzerinnen und Nutzer auf die oder stärker auf. Die Inhalte aus ihren Privatprofilen herauszuteilen. Ja, und versuche, dass sich das so ein bisschen viral streut. Ich finde halt das Zeichen nicht so schlau, dass Meta hier sendet. Da sind ja Formulierungen drin, die kann man wirklich auch als Mittelfinger verstehen. Wir machen lieber das, was die Leute auch wollen und nicht euren Scheiß. Und ich finde das kein ganz gutes Signal gegenüber Medienpartnern, die diese Plattformen auch bespielen, was die Zuverlässigkeit. Der strategischen Entscheidung dieses Unternehmens angeht. Also, ich glaube, man hätte das auch gegenüber Medienhäusern anders kommunizieren können, als Facebook das hier getan hat. Das fand ich nicht schlau. Ja, verstehe ich. Also, weißt du, so der nächste Schritt, jetzt zu sagen: Ach, ihr habt da wieder eine Idee, ja, gucken, machen wir vielleicht mal mit. Der fällt jetzt wesentlich schwerer, nachdem das so formuliert da jetzt rauskam.
16:29 Gavin Karlmeier
Ja, ich glaube, man darf das auch jetzt, also so ganz gesamtheitlich nicht zu hoch aufhängen, weil Facebook News auch wirklich jetzt, also soweit ich das beobachte, nicht der große Traffic-Treiber war. nicht die große Reichweitenquelle und auch nicht angenommen wurde vom Publikum so. Aber es geht halt so, es geht um das große Ganze, ne? Wie das gerade in die Nachrichten, in die Meldungen, rund um den Umgang. Facebooks mit Journalismus insgesamt in den letzten Tagen bestellt ist. Und dementsprechend finde ich das einfach einen, also das fühlt sich halt sehr fatal an, einfach
17:03 Dennis Horn
Ja, und also das ist ja von mir noch nicht mal aus Publikumsperspektive formuliert, sondern es ist aus der Medienpartnerschaftsperspektive Formuliert. Und ich meine, da waren drei Dutzend Verlage beteiligt, die da Geld reingesteckt haben. Wahrscheinlich nicht zu knapp. Es gab auch schon mal diesen Pivot to Video. Da hat Facebook dann auch Verlagsunternehmen ja sogar gesponsert, damit die da die Videoinhalte machen. Das haben sie dann irgendwann auch eingestampft. Und das ist alles nicht sonderlich vertrauenswürdig. Dann doch lieber ein bisschen weniger, aber zuverlässig. Ja, also und mein anderer Gedanke war, dieses Jahr, Leute gehen da nicht für Nachrichten drauf. Was sind denn Nachrichten? Und was sind Inhalte? Also Auch wenn du fragen würdest, die Leute fragen würdest, was ist denn Instagram? Ja, das ist das Bilder- und Videonetzwerk, so folge ich meinen Freunden und so weiter, aber du hast ja zum Beispiel mit dem ganzen Kosmos von Funk. Dem öffentlich-rechtlichen Angebot, da wahnsinnig viele richtig erfolgreiche inhaltliche Kanäle. Und da hat auch am Anfang jeder gesagt: Ja, das wollen die Leute auf Instagram nicht, und diese Kanäle haben einfach das Gegenteil bewiesen. weil sie plattformgerecht gearbeitet haben und jetzt da irgendwie zum Teil so sechsstellige Followerzahlen haben für ein junges Publikum und das ist einfach enorm. Das heißt, Leute wollen das nicht auf der Plattform, ist halt auch eine irreführende und arg pauschale Aussage, die sich so wahrscheinlich gar nicht halten lässt.
18:30 Gavin Karlmeier
Ja, glaube ich halt auch. Würde ich mitgehen.
18:33 Dennis Horn
Meta versucht übrigens, die Leute zu beruhigen, so was, was Inhalte an den anderen Stellen auf der Plattform. . Form dann angeht, da werde man weiter mit Faktencheckern zusammenarbeiten. Ich glaube, in Deutschland sind das ja korrektiv und die dpa, die da beteiligt sind, wenn ich noch auf dem aktuellen Stand bin.
18:47 Gavin Karlmeier
Ja, ich bin mir nicht sicher, ob Korrektiv das noch macht, ehrlicherweise.
18:50 Speaker 4
Habe ich auf jeden Fall sehr, sehr lange nicht mehr gesehen.
18:53 Dennis Horn
Und Meta schreibt auf jeden Fall, wir haben das größte globale Fact-Checking-Netzwerk aller Plattformen. Ja, so viele gibt es ja dann auch nicht in der Größe. Und wir arbeiten mit mehr als 90 unabhängigen Faktencheck-Organisationen auf der ganzen Welt zusammen. die Inhalte in mehr als 60 Sprachen überprüfen und das soll weiterlaufen, so, um die Leute dann zu beruhigen. Ja, naja. Haken dran, ne? Den Einstieg ins Thema X, den wählen wir heute ein bisschen schräg. Du hast auch ein iPhone? Ja, ich habe ein iPhone, ja. Da gibt es diese, hast du diese Satelliten-SOS-Funktion schon mal ausprobiert, diesen SOS-Note? Ja, ja, man kann die ja testen.
19:41 Gavin Karlmeier
Ich habe das ausprobiert. Also, man muss sozusagen, das ist ein Privileg eines der sehr neuen iPhones. Genau. Aber ja, habe ich gemacht.
19:49 Dennis Horn
Nola. com, das ist so ein lokales Medium für New Orleans, berichtet, dass der Satellitennetzbetreiber auf den Apple da zurückgreift, Global Star. Jetzt für diese SOS-Funktion Kapazitäten gebucht hat bei SpaceX. 64 Millionen US-Dollar bis 2052, die in regelmäßige Zahlungen gehen im Zusammenhang mit Raketenstarts. Das sind dann die Satelliten, die speziell diese SOS-Funktion vom iPhone ähm bedienen sollen. So. Und da habe ich wieder gedacht, bei dieser Meldung hätten wir überhaupt nichts mit unserem Podcast zu tun. Aber guck mal, Apple und Das Elon Musk-Konsortium an anderer Stelle schon wieder verbandelt, ach, irgendwie, hm.
20:40 Speaker 4
So. Gibt es denn da, gäbe es denn da Alternativen, wie man so einen Satelliten in die Luft kriegt?
20:47 Dennis Horn
Also es gibt zumindest andere Satellitenbetreiber, ne? Ja, das ja. Also auch die müssen wir irgendwie da hoch. Kriegen. Business drin.
20:59 Gavin Karlmeier
Ist vielleicht die einzige Achilles-Ferse, die wir inhaltlich haben. Ja, das ist aber für
21:05 Dennis Horn
Für Kerosin drin, der Raumfahrt-Podcast. Fliegenraketen wirklich mit Kerosin?
21:13 Gavin Karlmeier
Das weiß ich nicht, aber ich brauche den Titel. Aber also ich das Problem ist halt aber ein anderes und das ehrlicherweise steche ich genau in dieses Problem mit meiner Frage. Monopolstellungen sind halt nie gut. Und SpaceX ist ziemlich aller. Es gibt natürlich zwei, drei andere private Raumfahrtunternehmen, aber Die private Raumfahrt oder die privatwirtschaftliche Raumfahrt, die ist jetzt noch nicht so, wie sagt man, konsolidiert auf dem Markt, dass man da das Gefühl hat, man könnte sich da jetzt relativ entspannt den oder den anderen Player aussuchen und darüber seine Satelliten in die Luft schießen. Und das, also ich glaube, das ist ein anderes Problem einfach. Das da dran hängt.
22:00 Dennis Horn
Ich habe da gar nicht so viele Gedanken zu, halt, außer dem Gedanken, ach, guck Apple und Elon Musk. Ja, das ist schon wahr. Elon Musk hat im April Getwittert noch, hier kann ich sagen: fast alle Werbetreibenden sind wieder zurück Jetzt twittert er, dass die Werbeeinnahmen von X in den USA immer noch 60% unter denen vor der Übernahme liegen. Aber auch wenn er zeitgleich sagt, naja, Werbung außerhalb der USA, die Einnahmen für den API-Zugriff und Ex Premium Das entwickelt sich so positiv. Da braucht man nicht mehr allein diese, also wir glauben kein Wort davon, pauschal so. Aber sagen wir mal, dieses Ganze fast alle sind zurück, 60 Prozent runter, aber da läuft es auch wieder. Es sind Mixed Signals. So Aber was ist die Ursache dafür, dass in den USA die Werbeeinnahmen immer noch 60 Prozent unter denen liegen vor der Übernahme durch Elon Musk? Elon Musk sagt, es liegt an der Anti-Defamation League, über die wir gestern auch schon gesprochen haben. Und das Thema hat er heute einfach noch ein bisschen weitergedreht. Auch Werbetreibende selbst würden behaupten, dass es an der ADL liege, sodass es dieser ADL fast gelungen ist, ex Twitter zu töten. So. Also, und da haben wir jetzt unser Ex-Thema des Tages erschreibt, um den Namen unserer Plattform in Sachen Antisemitismus reinzuwaschen. Haben wir anscheinend keine andere Wahl, als eine Verleumdungsklage gegen die Entire Defamation League einzureichen? Oh the irony Dann schreibt er, um es ganz klar zu sagen, ich bin für freie Rede, aber gegen Antisemitismus jeglicher Art, was auch immer jeglicher Art bei Antisemitismus hier bedeutet. Und während er das alles so schreibt, hat ein antisemitisches Posting von einem blaubehagten Nutzer aus Hongkong ganze zwei Millionen Views einheimen können. Das jetzt gelöscht ist übrigens aus dem Profil, Das aber vor ganz anderen rassistischen, sexistischen, homo-transfeindlichen Beiträgen nur so strotzt. Und übrigens hat auch Ex wieder einen Account blau behakt, der das N-Wort im Handel trug. Also, da läuft alles schief, aber Elon Musk versucht jetzt sozusagen das schlecht laufende Werbegeschäft zu verknüpfen. Mit dem Vorgehen der Anti-Defamation League gegen Hass auf der Plattform?
24:40 Gavin Karlmeier
Also, das ist halt wieder so ein selbe Thema wie vorgestern, bei dem wir richtig schlechte Laune bekommen haben. Wir bekommen auch weiterhin schlechte Laune. Ich bin mir relativ sicher, dass es für diesen Soziologen-Bubble, jetzt geht es wieder an euch, wahrscheinlich ist sogar eher Psychologen-Bubble, dass es dafür einen Begriff gibt für Leute, die eigentlich immer das. Ich kenne das noch aus meiner Schulzeit. Ich hatte immer so Leute im Bekanntenkreis, die mussten immer mit irgendeiner Person im Konflikt sein. Also es gab immer nie vollständige Harmonie in ihrem Leben und es gab immer irgendwo Unruhen. Und ich habe bei Elon Musk das Gefühl, dass er die dieses, diese, wie auch immer man das nennen soll, Eigenschaft, Attribut dass er das hat, aber immer dazu nutzt, sich quasi eine andere Sau, die er durchs Dorf treiben kann, zu suchen, um A, einen Sündenbock zu haben für all die Dinge, die in seinem Umfeld, in seinem Unternehmen, vielleicht auch in seinem Leben schieflaufen. um B, diese ganze Wut, die ja eben auch in sich trägt, dann eben darauf zu werfen. Wir haben das mit Joel Roth erlebt, wir haben das mit Jack Sweeney erlebt, der damals den Elon Jet-Account betrieben hat. Also das waren ja alles Figuren, die ihm ja auch gar nicht in Reichweite macht vielleicht nicht mal in der Art, wie man sich artikuliert gewachsen waren, die aber für ihn gut funktioniert haben als schuldige Für etwas, was bei ihm gerade nicht funktioniert. Und das passiert hiermit ja, Anti-Defamation liegt ja offenbar gerade ganz genauso Gleichzeitig, ein Gedanke noch kurz. Gleichzeitig hatten wir eine ganz ähnliche Diskussion vor einigen Wochen, als er sich angelegt hat mit einem anderen Verein, der sich gegen Hassrede stattmacht.
26:31 Dennis Horn
Ja, das Center for Countering Digital Aid. Heise hat das super auf den Punkt gebracht in einem Artikel heute, während allgemein davon ausgegangen wird, dass das anhaltende Chaos auf der Plattform die Probleme mit nicht. Nicht verifizierten Accounts, die einen blauen Haken haben, fragwürdige technische Eingriffe und Musks Angriffe auf Medien sowie seine augenscheinliche Präferenz für rechte und extrem rechte Accounts dafür verantwortlich sind? Sieht er die Hauptverantwortung bei der RDL.
27:04 Gavin Karlmeier
Super zusammengefasst.
27:06 Dennis Horn
Und weißt du, woran ich denken musste? Ich musste an so autoritäre Staaten denken. Und so Viktor Orban-Typen, die dann Schuldige im Ausland suchen, um sich innenpolitisch Luft zu verschaffen. Weißt du, so gemeinsames Feindbild-Style.
27:22 Gavin Karlmeier
Mhm.
27:23 Dennis Horn
Das hat mich an genau diese Taktik erinnert. Das Schöne darauf zu schieben. Also Und genau dasselbe Playbook.
27:36 Gavin Karlmeier
Interessanterweise ist dieses Vorgehen übrigens ganz oft auch eine Keimzelle von Antisemitismus ausgerechnet. Ja, krass, ja.
27:46 Dennis Horn
So Und damit sind wir für heute durch. Also bis auf eine Geschichte. Übrigens hat ein Nutzer mit dem Namen Sebastian bei BlueSky so eine Grafik getwittert wie so die verschiedenen Cluster der Nutzerschaft dort aufgebaut sind, wie groß sie sind und so weiter. Das deutschsprachige Blue Sky Cluster hat eine amtliche Größe.
28:20 Gavin Karlmeier
Ja, das habe ich auch gesehen. Ich fand, das wäre eine so tolle Grafik. Und also auch wenn, auch das muss man dazu sagen, man uns ja in der Wikipedia wieder unserer Strahlkraft beraubt hat. Wir gucken in eure Richtung. Looking at you, Wikipedia. Wikipedia. So können wir uns, glaube ich, doch ein bisschen davon auch wirklich ein bisschen haben wir selber dazu beigetragen.
28:48 Dennis Horn
So, ja, ja, man muss auch immer die. Die Schuld bei sich. Ich habe so einen Paarberatungspodcast gehört. Hast du? Heute, ja. Es war ein Podcast, wo eine Paarberaterin zu Gast war. Ja, und die hat dann gesagt, das ist dann immer am schwierigsten für die Leute einzusehen, wenn jemand fremdgegangen ist. Den eigenen Anteil daran. Da müssen wir auch einfach kritisch, selbstkritisch drüber nachdenken.
29:22 Speaker 4
So. Meinst du, wir sind schuld, dass wir nicht relevant genug für die Wikipedia sind?
29:28 Gavin Karlmeier
Lese ich das richtig?
29:30 Dennis Horn
Nee, nee, nee. Wir sind schuld daran, dass das Ding wieder entfernt wurde, weil wir zu laut getrommelt haben, dass es drinsteht. Ach ja, das ist wahr. So, vielleicht ein anderer Sebastian, der uns diesen Kreuzworträtsel Blue Sky Code geschickt hat. Und das müssen wir jetzt heute bringt es unter. Okay, also du hast dir jetzt was überlegt, ja? Ja, also es läuft wie folgt. Ich werde jetzt die Fragen nennen. Und dann jeweils dabei sagen, welche Buchstaben die wievielte Stelle des Blue Sky Codes. Okay, ja.
30:00 Gavin Karlmeier
Man muss dazu sagen, da hat sich Sebastian so ultra viel Mühe gegeben. Es gibt auch eine Grafik davon. Das ist wirklich, also, Wahnsinn. Vielen Dank.
30:08 Dennis Horn
Also da würde ich sagen, wenn ihr euch daran mal versuchen mögt, weil das ist mit Sicherheit der Blue Sky Code. Der heute am längsten haltbar ist. Ja, das ist zwar. Obwohl, ich habe gleich noch einen zweiten, da kann es auch sein. Also kommen wir aber gleich zu. Wir gehen die Fragen mal einzeln durch. Die erste Frage lautet: Wie heißt Peter Lustigs kleiner Freund? Da wäre ich inhaltlich schon aufgeschmissen. Da wäre ich auch aufgeschmissen. So. Peter Lustigs kleiner Freund. Die. Der vierte Buchstabe ergibt das achte Zeichen des Blue Sky Codes. Der sechste Buchstabe. Er gibt das sechste Zeichen des Blue Sky Codes. Peter lustig, kleiner Freund. Dann, in welchem Jahr gründete Elon Musk eine Firma, um einen waschechten Star ausbeuten zu können? Diese Zahl, diese Jahreszahl wird in Ziffern geschrieben. Und die vierte Ziffer ist das fünfte Zeichen des Blue Sky Codes Kann man verstehen, oder?
31:16 Gavin Karlmeier
Ja, ja, ja. Es ist ein bisschen friemelig, aber es ist überragend. Das erste gesprochene Kreuzverdrätsel. Also wenn es gar nicht mehr läuft, ne? Dann machen wir Kreuzwert Rätsel-Podcast.
31:27 Speaker 4
Dann gehen wir ins Business. Ja, ins Kästchen rein, das Kreuzwert Rätsel-Update. So. Nummer 3.
31:38 Dennis Horn
Wie heißt das auf Burstfire stellbare Gewehr in Counter-Strike? Soce? Counter-Strike Source heißt das Spiel. Wie heißt das auf Burstfire stellbare Gewehr? Der erste Buchstabe dieses Wortes ergibt das erste Zeichen des Blue Sky Codes. Das ist klassisches Haki-Wissen. Wo findet man die beste Twitter-Alternative, für die man keine blöden Invite-Codes braucht? Der fünfte Buchstabe dieses Wortes ist das siebte Zeichen des Blue Sky in Ward Codes.
32:16 Speaker 4
Oh, weißt du, was es übrigens schwieriger macht? Dass man die Länge der Lösungsverbindung. Aber das macht es schwierig.
32:23 Dennis Horn
Lärm das wir jetzt mal durch, ne? Sag ich mal so. Dann Nummer 5, das ist jetzt, also, das ist so ein Zitat. Also sprach Punkt, Punkt, Punkt. Ja? Weißt du, was ich mir denke?
32:41 Gavin Karlmeier
Also wer darauf die Antwort kennt und weiß, wie das auf Burstfire stellbare Gewehr in Counter-Strike Source heißt. Also das ist jetzt eine sehr kleine Schnittmenge, ja.
32:52 Dennis Horn
Der kann zu Alex Bommes gehen, wobei beide Fragen dort nicht gestellt werden, obwohl die erste vielleicht in der Schnellraterunde. Also sprach Punkt, Punkt, Punkt. Der erste Buchstabe dieses Namens, dieses Begriffs ist das dritte Zeichen des Blue Sky Codes. Dann, wie lautet die vollständige URL zum Haken dran-RSS-Feed inklusive HTTPS-Doppelpunkt Doppel-Slash? So, und hier wird's hart. Das siebzehnte Zeichen, der siebzehn Buchstabe, der 17. Buchstabe ist das. Oder das 17. Zeichen, das wissen wir ja nicht, ist das zweite Zeichen des Inwitcodes. Und das vierundste Zeichen ist das vierte Zeichen des Inwitecodes. Dann weiter geht's. Welche Nummer erhält man, wenn man einen bekannten rot-krawattigen Videospieleserien Glatzkopf bei Aldi aufs Band legt? Okay. Welche Nummer erhält man, wenn man einen bekannten rotkrawattigen Videospieleserien Glatzkopf bei Aldi aufs Band legt? Keine Ahnung, was das ist. Aber der erste Buchstabe ist das fünfte Zeichen des Invite-Codes. Und der, warte, jetzt muss ich zählen. Siebte Buchstabe oder siebte Zeichen ist das sechste Zeichen des Invite Codes.
34:17 Gavin Karlmeier
Glaubst du, Leute hören bis hierhin noch zu?
34:20 Dennis Horn
Ja, okay. Welcher Schauspieler, also wenn ihr bis hierhin noch zuhört, ne? Postet uns doch bitte. In die Antworten, egal wo, Mastodon Blue Sky Spotify LinkedIn irgendwo, das Loch-Emoji. Dann wissen wir, dass ihr bis hier hinzugehört. Kennst du das Loch-Emojis? Es gibt so ein Emoji, das ist einfach ein Loch am Boden. Ja. Dann wissen, ihr habt bis hier hinzugehört. So. Das finde ich toll. Welcher Schauspieler hat sich schon 2002 für einen Film das neue Twitter-Logo mehrmals an die gleiche Stelle wie die Person aus Frage 7 malen lassen? Vor- und Nachname ohne Trennung zusammen. Welcher Schauspieler hat sich schon 2002, also aus der Vorfrage, ne? Hirn schmilzt. Meins auch, aber vielleicht habt ihr es verstanden. Und der vierte Buchstabe dieses Schauspielernamens ist das zehnte Zeichen des Blue Sky in Weitkurz. Dann, wir haben noch drei Fragen. Wie lautet der Vorname des Trump und masknahen Journalisten, der oft mit leicht offenem Mund und verwirrtem Blick abgelichtet wird? Der zweite Buchstabe ist das achte Zeichen des Invite-Codes. Wie lautet der Vorname eines bekannten deutschen Podcasters? Oh wow, das ist schwer. Hier sage ich, es sind fünf Buchstaben. Wie lautet der Vorname eines bekannten deutschen Podcasters? Boah, ist das gemein. Der erste, weil ich glaube, ich weiß aber gerade, wer es sein könnte und jetzt gucke ich in die Lösung.
36:03 Gavin Karlmeier
Nee, ist falsch. Siehst du, es ist, also das kann man nicht lösen, glaube ich. Gib mir da einen Tipp. Stell dir vor, du schreibst jetzt eine halbe Stunde alles mit und hast die Antwort und dann ist der Code falsch, ein Buchstabe nicht stimmt. Hat dein Name fünf Buchstaben?
36:19 Speaker 4
Mein Name hat zum Beispiel fünf Buchstaben. Aber ich bin ja kein bekannter deutscher Podcaster, oder?
36:24 Dennis Horn
Vielleicht sehen Hakis das anders. Also der erste Buchstabe ist das neunte Zeichen des Blue Sky Invitecodes und welcher Adelstitel wurde mit einem Buchstaben zu viel? von Donald Trump an eins seiner Kinder verliehen. Boah, das ist ein geiler Funfact, den ich nicht kannte. Achso, ist keiner. Der erste Buchstabe Der erste Buchstabe ist das elfte Zeichen des Blue Sky in White Codes. Wenn das jemand rausbekommt.
36:56 Gavin Karlmeier
Aber ich würde mir wünschen, dass es bei Fedet in, da gibt es ja, also Fedet, für die, die jetzt es zuhören, ist ja das, also wenn noch jemand zuhört, noch emoji, ihr wisst. Das ist quasi das coole Reddit, das dezentrale Reddit. Und ich würde mich freuen, wenn da gemeinsam die Community sich auf den Weg macht, gemeinsam eine Lösung für dieses Kreuz-Rätsel zu erarbeiten, egal ob ihr den Code braucht oder nicht.
37:19 Speaker 4
Alle, die da eine richtige Lösung reinschreiben, kriegen einfach einen Code von uns. Zu Sebastian sagen wir Props. Ey, Mad Props einfach.
37:30 Dennis Horn
Dann dasselbe für Marc-André, der uns schreibt, um es ein bisschen interessanter zu machen, habe ich den Blue Sky Invitecode mit einer einfachen Achso, übrigens, für alle Codes gilt natürlich BSky-Social- zu beginnen, auch für die Lösung von Sebastian. Die kommt dann einfach hinten. Dahinter ja weg. So. Und Marc-André schreibt: um es ein bisschen interessanter zu machen, hat er den Code mit einer einfachen klassischen Codierung versehen, die der Glückliche rausfinden muss. Ich lese jetzt mal den Code erstmal vor und dann gebe ich noch ein paar Zusatzinfos. Aber man wird relativ schnell gleich merken, dass das kein direkter Blue Sky-Invitecode ist. Achtung! V Ypsilon Q I H Minus K X M, II F Y N V P B F Minus L X F O So, das ist natürlich kein direkter Invite-Code, aber er ist komplett. Also inklusive B Sky-Social-, damit dann derjenige, der es gelöst hat, auch sehen kann, ob er richtig liegt. Und weil Marc-André das noch ein bisschen zu einfach fand, hat er das Ganze noch umgedreht. Also man muss ihn von hinten nach vorne lesen und die verwendete Kodierung heißt Rot 18. Viel Spaß.
38:59 Gavin Karlmeier
Sollen wir das nennen, wie die Kodierung heißt? Ja. Achso, weil dann kann man es doch rausfinden, oder? Warte, ich schneide das raus, damit keiner gehört haben. Oder warte mal. Die da glückliche rausfinden muss. Ja, nee, sagen wir nicht.
39:13 Speaker 4
Ja, ja, okay, dann ende gleich nach dem LXFO, ja? Nee, wir machen es so. Wir schneiden gar nichts, wir piepen das.
39:22 Gavin Karlmeier
Das bleibt hier alles schön, so wie ihr bleibt, alles wie es ist.
39:26 Speaker 4
Das ist mir schon wieder zu viel Werkstatt und Maschinenraum. Das ist ja der Brecht'sche Podcast.
39:35 Dennis Horn
Episches Theater als Podcast. Toll. Der wird wieder rumgepiepst. So. Und dann haben wir aber noch ein paar einfache, oder? Von C-Pia habe ich noch ein paar. Ja, okay, dann hauen wir heute. Ich bin, du bist halt so, du bist halt im Modus. Ich bin im Modus, ne? Ich hab einen Blue Sky Invite Mojo. Also auch hier alle Codes beginnen mit B-Sky-Social minus. Und eine Rutsche von zehn Codes hier für euch. Los geht's. 6I5M6 minus A435T. Trennung. Zwei, zwei B I W Min. Trennung K D vier T D Minus M vier H. D N Trennung N K N E G, Minus C Drei, K Zo, Is, Trennung. Gix Os, J Z F Sechs, Trennung Fünf Fünf Z O P. Trennung. I U M R. G R G zwei Trennung. S W M drei N W K drei Trennung. Wie ironiefrei wir das mittlerweile hinbekommen. Keiner lacht, ich mach das hier ganz ernsthaft. Das ist völlig normal geworden. Läuft so durch, ne? Ja, genau. So, zwei habe ich noch. Okay. Also noch mal von vorn, I L C, J T T W P. Trennung Drei A V I K? Minus C R N V J.
41:46 Gavin Karlmeier
Das war's. Komm, dann haue ich auch noch zwei raus. Die liegen. Komm, du hast mich jetzt angesteckt, ich bin jetzt auch im Modus. Herr Grün hat geschrieben. Q So F O minus S P vier J. E. Und Micha schreibt Q G A W C minus fünf P. A T C Fünf. Oh, fünf, Entschuldigung. Fünf. Aber habt ihr schon verstanden, ne? Trotzdem, obwohl ich fünf gesagt habe. Ich habe noch ein kleines Housekeeping zum Feierabend hier. Und zwar haben wir gestern. Du hast dich ja beschwert, warum die alte Twitter Mac-App sich öffnet, wenn du auf einen Link klickst, der ex. com isst.
42:27 Dennis Horn
Ja, weil einfach, was soll das?
42:30 Gavin Karlmeier
So, da hat mir Belo geschrieben. Ich weiß gar nicht, ob ich möchte, dass ich seinen Namen nenne. Kann ich dir auch nicht sagen. Ja, dann bleiben wir mal bei Below. Der ist Apple-Entwickler seit 1985. Schreibt er. Developing on Apple Technologies since 1985. So, und der hat geschrieben, es ist lange her. Also nicht so lange, aber schon lange her, dass Apps selbst die Links verwalteten, über die sie geöffnet werden können. Damit x. com die X-App öffnet, muss sowohl die App als auch die Webseite geändert werden. Jetzt ist aber doch die Twitter Mac App vielleicht einfach eine Web-App, die vielleicht da eine Veränderung herbeiführen kann oder so. Kann das sein? Wir werden das näher fahren. Der philosophische Gedanke zum Schluss.
43:19 Speaker 4
Ja, das ist ein philosophischer Gedanke zum Schluss. Da muss ich jetzt erst mal drüber nachdenken.
43:24 Gavin Karlmeier
Ja, dann wünsche ich einen ganz wundervollen Mittwoch. Bis morgen.
43:29 Speaker 4
Morgen haben wir vielleicht ein bisschen mehr hier. Philosophischen Duett.
43:35 Gavin Karlmeier
Ich wollte noch nicht, also da habe ich mit dir nicht vorher abgesprochen können, also aber Die Leute haben uns gefragt, ob wir nicht zum Schluss nochmal irgendwas Eventmäßiges machen. Ja. Und ich finde, wir sollten irgendeine Form von QA machen, Dennis. Ja, das machen wir auch.
43:49 Speaker 4
Ein Live-QA nochmal zum Abschluss, an dem alle teilnehmen können. Ja, das ist toll. Per Twitch oder so, ne? Ja, mal sehen. Ah, nicht Twitch? Nee, doch. Also ja, können wir machen, gerne.
44:01 Dennis Horn
Achso, das klang jetzt so negativ, ne? Aber ich sag gerne
44:05 Gavin Karlmeier
Ah, mal sehen. Aber jetzt erstmal äh gibt es genau wieder Feiern. Bis morgen.
44:11 Dennis Horn
Bis morgen.