An Apple a day keeps Elon Musk away

00:06 Gavin Karlmeier

Hallo Franzi.

00:09 Gavin Karlmeier

Du bist Franziska Blum. Du bist meine erste Gästin in dieser Woche und du bist Digitalberaterin, Journalistin, Internet Urgestein, hätte ich fast gesagt, aber im schmeichelhaftesten Sinne. Und ich freue mich, dass du heute hier bist.

00:33 Gavin Karlmeier

Es wird langsam zum Ritual, dass sie sozusagen das Mikrofon an dich weitergibt.

00:41 Gavin Karlmeier

Das habe ich so im Nebensatz gesagt, einfach, weil sie gesagt hat, sie würde dich gerne mal kennenlernen. Habe ich gesagt, dann setze ich euch doch einfach mal zusammen hier hin als Urlaubsvertretung. Und daraus haben jetzt ganz viele Leute gemacht, Gavin macht Urlaub, was?

00:55 Gavin Karlmeier

Ja, vielleicht mal sehen. Also vielleicht kriege ich euch ja mal zu zweit hier einfach ans Mikrofon.

01:05 Gavin Karlmeier

So machen wir das. Wir gehen direkt in die Themen. Wir haben nämlich heute ein bisschen was vor uns. Und wir haben gerade beide im Vorgespräch schon festgestellt, oh, Elon Musk schon wieder. Und deswegen fangen wir mit Meta heute an, um mal so ein bisschen lockerflockig in die Woche zu starten. Und wir fangen vor allem mit etwas an, das Adam Mossari erzählt hat, Instagram-Chef und Thread-Chef. Der hat ein bisschen was darüber erzählt, über so, es gibt ja so urbane Mythen, die sich immer halten bei Social Media ManagerInnen und Menschen, die Content erstellen, wie zum Beispiel, hey, viel speichern ist total gut für den Algorithmus, wenn die Leute den Content speichern, das ist das Beste, was passieren kann. Oder wenn du einmal Werbung geschaltet hast, dann kriegst du keine organische Reichweite mehr. Oder wenn du Inhalte außerhalb von Instagram baust, dann ist das schlecht für den Algorithmus. Und dazu hat sich mal Sari jetzt mal geäußert und das habe ich mal mitgebracht, weil ich es. Weil er uns das direkt zum nächsten Thema leitet und die Kombination ist hochinteressant. Ich fang einfach mal an. Ich spiele dir das mal vor, was er erzählt.

02:24 Gavin Karlmeier

Also Peace am Ende. Peace. Ich höre das in manchen Podcasts als Verabschiedung immer. Peace. Und vielleicht wissen wir jetzt, wo es herkommt. Es ist eigentlich ein Masserismus.

02:39 Gavin Karlmeier

Ja, wahrscheinlich, ja. Also was er da gesagt hat, war, er fängt an mit einem Mythbust, wie er es nennt, mit dem Zerschlagen eines Mythoses, dass wenn du Inhalt außerhalb von Instagram erstellst, dass das sich negativ auf die Reichweite auswirken würde, das ist nicht der Fall. Sagt aber, was sich durchaus schlecht auf die Reichweite auswirken kann, ist es, wenn du ein großes Wasserzeichen im Video verwendest. Das wäre wohl durchaus schädlich für ein Video, deswegen sagt er, verhinder das, keine Wasserzeichen im Video und dann bist du. Good to go. Was haben wir da für Gefühle, Franzi?

03:28 Gavin Karlmeier

Hundertprozentig so habe ich es auch gelesen. Finde aber auch interessant, weil die Methode, die dahinter stecken muss, um diese Wasserzeichen zu erkennen, ist ja die Methode, die wir eigentlich schon länger auch von Facebook kennen, dass Videos, in denen. . unbewegte Elemente lange Zeit zu sehen sind, schädlich für das Video sein können. . Also dass du zum Beispiel, wenn du ein Meme postest, es eigentlich nur eine Grafik ist und daraus aber ein Standbild machst, das 30 Sekunden geht, dass das als Video nicht performt. Weil eben der Algorithmus unbewegte Elemente im Video erkennt. Finde aber auch interessant, dass Wasserzeichen ja in der Regel gar nicht zwangsläufig unbewegt sind, sondern sie sind ja durchlässig, sind ja transparent. Das heißt. Offenbar haben sie sich etwas überlegt, um solche Kennzeichnungen in einem Video dauerhaft zu erkennen. Was gleichzeitig aber bedeutet, dass wenn du von außen Text auf ein Video packst, also auch wenn er hier Gegenteiliges sagt, Ähm, der die ganze Zeit auf dem Video zu sehen ist, sowas wie Befolge uns auf oder folge unserem Podcast oder ein Logo in der Ecke, zum Beispiel, wenn du das ZDF bist, dass das theoretisch auch schon schädlich sein kann. Das ist ja das, was da eigentlich am Ende mitschwingt, oder?

04:57 Gavin Karlmeier

Schau, dann haben wir zum Wochenstart direkt das erste Takeaway, die erste Aufgabe. Leute, schmeißt eure Corner-Logos weg.

05:12 Gavin Karlmeier

Ja, lasst doch den Sat-1-Ball einfach die ganze Zeit sich drehen in der Ecke.

05:22 Gavin Karlmeier

Perfekt, genau. Man nimmt das einfach in die echte Welt mit oder hängt sich ein Tagesschauposter hinter sich. Egal wo man ist, egal in welcher Lage.

05:34 Gavin Karlmeier

Oder so, diese, wie heißen die, Beachflags, diese tropfenförmigen Aufsteller, die man auf Messen oft sieht, wenn man die einfach immer mitnimmt, wenn irgendwo eine Lage ist, dann ist man auf der sicheren Seite, zumindest was die Reichweite angeht.

05:49 Gavin Karlmeier

Auch sehr gut. Also man kann kreativ werden. Das Interessante daran ist aber, dass gleichzeitig Instagram etwas angekündigt hat. Und zwar kennen wir ja alle das hier. Ich spiele dir ganz kurz etwas vor. Mal gucken, ob du sofort erkennst, was es ist. Auch wenn du es jetzt wahrscheinlich sogar siehst, aber trotzdem das hier. Ich spiele es nochmal vor, ich habe drüber geredet. Was ist das für ein Sound?

06:22 Gavin Karlmeier

Genau. Also wenn du bei TikTok ein Video wenn du bei TikTok ein Video herunterlädst, dann ist hinten dran immer genau dieser Sound mit so einem Abbinder mit dem TikTok-Logo, damit man eben nicht nur das Wasserzeichen hat, das sich bei TikTok ja auch die ganze Zeit bewegt in unterschiedliche Ecken, damit man das nicht einfach abschneidet kann, sondern eben auch hinten dran nochmal, um zu zeigen. Das war jetzt ein TikTok-Video. So, bei Instagram gibt es das noch nicht, wird aber jetzt offenbar kommen. Und es gibt auch diesen Sound, der aber von der Community schon sehr umstritten aufgenommen wurde. Auch den spiele ich dir direkt mal vor. So soll es klingen, wenn man zukünftig ein Reel herunterlädt, das wird dann da hinten dran gebappt. Spielst du nochmal vor?

07:04 Gavin Karlmeier

Das ist der Sound von Instagram Reels zukünftig. Ja, es ist wahnsinnig dark, es hat sowas Wahnsinnig Bedrohliches, sowas Düsteres, sowas Ernstes, also nicht all die Dinge, die man eigentlich mittlerweile mit Reels assoziiert. Aber dieser Sound soll da jetzt wohl hinten angepackt werden. Das heißt, offenbar hat Instagram diesen Kampf gegen TikTok jetzt an zwei Fronten eröffnet, nämlich auf der einen Seite Videos, die von TikTok erstellt wurden, bei Instagram massiv abzustrafen. Und andererseits aber genau das gleiche zu machen, was TikTok macht, denn dass es schon so eine Einblendung des Urhebers und dem Instagram-Logo gibt. Das ist ja schon länger der Fall. Dass jetzt hinten dran noch so ein Abbinder kommt, der genauso ist wie bei TikTok, das finde ich schon hochinteressant.

08:08 Gavin Karlmeier

Ja, so klingen Reels jetzt.

08:15 Gavin Karlmeier

Ja, du hast es zuerst gehört. Ja, also damit steigen wir ein. Also auch da, es wird ein Ubinder bei Reels geben, hurra, hurra.

08:35 Gavin Karlmeier

Geht denn da nochmal?

08:37 Gavin Karlmeier

Ah, stimmt.

08:40 Gavin Karlmeier

Oh Gott.

09:13 Gavin Karlmeier

Ich finde das interessant, weil es ganz lange den, ich will jetzt nicht kein Kollegenbashing betreiben, aber. Es gab lange die Unart, dass man so eigene Abbinder, so Closer gebaut hat, die man ans Ende der Instagram-Stories gesetzt hat mit dem Logo der Redaktion, des Teams, der Marke, was auch immer. . . Und das immer schon auf eine Art schädlich war, aber nicht, weil das algorithmisch gebremst wurde, sondern. Also möglicherweise auch, aber einfach weil die Leute in dem Moment, wo sie es gesehen haben, wussten, jetzt muss ich nicht mehr weiter gucken und immer rausgegangen sind. Man hat das dann jahrelang in die Leute eingetrümmert, dass es dann, dass man das nicht mehr macht. Wir machen das alle nicht mehr, jetzt gibt es das nicht mehr. Und jetzt fängt Instagram an, das selber einfach an, so Dinger ran zu flanschen.

10:14 Gavin Karlmeier

Ich bin gespannt, wann der erste Online-Dienst startet, indem man so einen Reel hochlädt, der das automatisch abschneidet, der sich die letzten vier Sekunden einfach abschneidet.

10:24 Gavin Karlmeier

Ja, und dann KI-gestützt auch noch das Wasserzeichen ausrechnen wieder und dann sind wir eigentlich alle fertig. Apropos fertig. Wer offenbar auch miteinander fertig ist, ist Meta und die Deutsche Telekom. Die beiden hatten jahrelang einen Streit und zwar ist es so. Ganz lange hat Meta der Deutschen Telekom Geld gezahlt dafür, dass sie ein sogenanntes Direct Peering durchführen können. Also, dass sie nicht über Umwege gehen, sondern eine direkte Verbindung zu Telekom haben, damit die Nutzerinnen und Nutzer der Deutschen Telekom schneller auf die Meta-Angebote zugreifen können, also Instagram, Facebook, was auch immer, damit es keine Latenzen gibt. Das haben sie ganz lange gemacht, bis es Corona gab. Ich beziehe mich hier auf die Information des Handelsblattes, Sie haben das ganz gut zusammengefasst, die ganze Geschichte. Während der Corona-Krise hat Meta angefangen, diese Zahlung einfach einzustellen und zu sagen, das. Können wir gerade nicht leisten. . . Das fand die Telekom aber nicht nachvollziehbar und ist deswegen vor Gericht gezogen, hat aber weiterhin diese Leitungen für Meta zur Verfügung gestellt. Das Landgericht Köln hat dieses Jahr im Mai dann geurteilt, dass Meta 20 Millionen Euro Gebühren zahlen müsste, weil Meta den Vertrag durch weitere Nutzung dieser Leistungen und Leitungen aber bestätigt hat. Also das heißt juristisch gesehen Konkludente Einwilligung. So, ich fühle mich hier schon wie Chanjo-Jun in seinen Reels. Auf jeden Fall. Hat Meta aber daraus jetzt die Konsequenz gezogen. dass sie nicht mehr direkt auf die Leitung der Deutschen Telekom zugreifen, sondern über einen Umweg gehen. Also sie haben sozusagen einen Server dazwischen, der die Daten weiterleitet an die Deutsche Telekom, damit sie denen nicht mehr zahlen müssen. Und was da eigentlich als großes, ganzes Bild eben hinterliegt ist Ist die Frage, ist es eigentlich legitim, dass die Deutsche Telekom nicht nur das Geld der Nutzerinnen und Nutzer in Anspruch nimmt oder nimmt So und sagt, wir möchten dafür bezahlt werden, dass ihr über unsere Leitung ins Internet kommt, sondern auch von denen die Inhalte zur Verfügung stellen, um zu sagen, ihr habt so viel Datenstrom bei uns, ihr müsst uns dafür in Betrag zeigen, dass wir dann auch Daten maut. genannt. Es gibt da offenbar zwei Meinungen, aber eine, die sehr in der Internetbubble die vorherrschende ist. Markus Beckedahl hat das mal zusammengefasst. in einem längeren Posting auf Threads und hat geschrieben Zwischen der deutschen Telekom und Meta eskalierte ein Streit um die sogenannten Transitgebühren. Die Folge könnte nun sein, dass die Telekom nicht mehr so schnell auf die Meta-Dienste zugreifen kann, aber im Kern geht es um die Grundfragen der Netzneutralität zulasten der VerbraucherInnen. Hintergrund ist der sehr intransparente Markt des Peering, also wie sich Netze zusammenschalten und die Daten austauschen. Telcos wie die Telekom wünschen sich gerne einen doppelten Markt, sowohl von Kunden als auch von Anbietern Geld für die Durchleitung zu haben. Das aber gefährdet die offene Grundstruktur des Netzes, denn wenn niemand mehr ausschließen kann, dass der eigene Dienst den Telcos auch noch zusätzlich Geld für die Durchleitung zahlen muss, Also zusätzlich zu sowieso anfallenden Hosting-Gebühren. Und immer ein Damocless-Schwert mitschwingt, dass diejenigen, die Durchleitungsgebühren zahlen, selbstverständlich auch schneller durch das Netz geroutet werden. haben wir einen Teufelskreis. Und Beckedal fordert jetzt hier, dass die Bundesnetzagentur hier eine Lösung findet, um Netzneutralität in diesem Fall zu sichern. Er sagt, er schreibt es zwar aus einer Position heraus, indem er die Deutsche Telekom eher sympathischer findet als den Metakonzern, aber die Grundlagenentscheidung ist hier das, worum es geht, weil sie Auswirkungen auf uns alle haben wird.

13:39 Gavin Karlmeier

Jetzt soll ich es nochmal mit eigenen Worten kurz zusammen.

13:47 Gavin Karlmeier

Ja, das glaube ich auch. Also, die zentrale Frage ist es, ob wir noch ein neutrales Netz haben, in dem alle Daten gleichberechtigt weitergeleitet werden. Wir haben öfter schon hier in dem Podcast über Netzneutralität gesprochen und wie eigentlich die Provider damit umgehen, dass unterschiedliche Daten unterschiedlich zu den NutzerInnen kommen. Und die Forderung, die Beckedal hier klar macht, ist. Wir brauchen ein Grundsatzurteil der Bundesnetzagentur, damit die Netzneutralität eben nicht gefährdet ist, damit wir als Nutzerinnen und Nutzer nicht darauf angewiesen sind, dass irgendein Telekommunikationsunternehmen mit irgendwelchen. . . Inhalteanbietern Verträge schließt, um dessen Inhalte besser durchs Netz zu führen oder im Zweifel sogar auch schlechter. Also, dass es eben keine unterschiedliche Behandlung von identischen Dienstleistungen gibt, nämlich dem Weiterleiten von Paketen im Internet.

14:39 Gavin Karlmeier

Das kann ich dir gerade nicht sagen.

15:07 Gavin Karlmeier

Nee, Debatte ist gar nicht neu. Wir hatten auch schon ganz ähnliche Ableger dieser Debatte, als wir uns um solche Dinge gekümmert haben wie diese Data Pass Services, wo es die Möglichkeit gab, dass du zum Beispiel bei der Vodafone oder bei der Telekom gewisse Webseiten aufrufen kannst, ohne dafür dein Datenvolumen aufzubrauchen. Also Spotify zum Beispiel.

15:27 Gavin Karlmeier

Aber irgendwann haben sie es dann abgeschafft.

15:34 Gavin Karlmeier

Haben wir hier auch drüber gesprochen. Und ich komme jetzt wieder aufs Handelsblatt, das Handelsblatt hier so ein bisschen als Ursache sieht, ist das Lobbyieren der Telekommunikationsbranche. Also Timotheus hat. Das ist der Telekomchef, kämpft schon seit Jahren für politische Rahmenbedingungen, um solche Deals leichter abzuschließen. Und tatsächlich ist es auch so, dass es in anderen Ländern, also zum Beispiel in Frankreich oder Spanien, diese Datenmaut tatsächlich auch als politischen Willen gibt. Das ist ein zweischneidiges Schwert, politisch gesehen, finde ich, denn man kann natürlich auch verstehen, dass jetzt eine deutsche Regierung sagt. Ein deutsches Unternehmen wie die Deutsche Telekom könnte mehr Geld verdienen, wenn sie auch Geld von den Big-Tech-Unternehmen bekommt. Das ist aber eine rein wirtschaftliche Entscheidung und keine. . Ethische am Ende, keine moralische, denn die moralische Entscheidung ist ja, dass alle Inhalte gleichermaßen behandelt werden durch solche Telekommunikationsunternehmen. Netzneutralität eben.

16:30 Gavin Karlmeier

Ja, hochinteressant. Ich bin ich hab das Gefühl, da ist das letzte Wort eigentlich noch nicht gesprochen in der Frage Meta gegen Deutsche Telekom. Ich hoffe, dass wir jetzt nicht so eine Schlammschlacht erleben, bei der deutsche Telekom NutzerInnen bei Instagram längere Wartezeiten haben als bei allen anderen. anderen Dienstleistern im Internet, weil das am Ende auch ein Verstoß gegen die Netzneutralität natürlich wäre. Aber ich finde, diese Geschichte ist es wert, mal hier so erzielt zu werden.

17:23 Gavin Karlmeier

Man weiß es nicht. Also, es gibt tatsächlich, gab es einen Befürworter dieser Datenmaut, der das versucht hat, auf EU-Ebene erarbeiten zu lassen. Bekannter dieses Podcasts, nämlich Thierry Breton. Thierry Breton, der nicht mehr da ist und der interessanterweise zuvor ja auch Chef der französischen Telekom war. Also auch bei ihm muss man sagen, gibt es vielleicht tatsächlich eine Art Interessenkonflikt an der Stelle.

17:45 Gavin Karlmeier

Könnte man so lesen, ja.

17:57 Gavin Karlmeier

Ja, im November wird das bestimmt.

18:09 Gavin Karlmeier

Sie heißt übrigens Henna Wirkunen.

18:13 Gavin Karlmeier

Gerne. Ja, also da sind wir sowieso alle sehr gespannt, wie das aussieht, wenn sie dann das Tagesgeschäft aufnimmt und in welche Richtung sie so Sich äußert, ob sie es überhaupt tut oder ob sie eher passiv sein wird, das wird alles die Zeit zeigen. Wir bleiben dran Wie immer, ihr wisst das. Wir bleiben dann. Hakendran-Hörer wissen es zuerst.

18:44 Gavin Karlmeier

Und in welchen Episoden sie erwähnt wurden. Ja, ja, genau.

18:51 Gavin Karlmeier

Ich finde auch. Es braucht eine HKI.

18:56 Gavin Karlmeier

Die alle Skripte aller Episoden nimmt und dann auch so Querverweise aufstellt. Und dann kannst du alle Geschichten. von Ex versus Brasilien zum Beispiel mir einmal nennen. Und dann kriegst du die alle aufgelistet. Das wäre toll. Also wenn sich da jemand berufen fühlt Ich stelle alles zur Verfügung. Wir sind dran auf jeden Fall. Also, wenn das jemand hört aus dem Discord Hilft uns, Leute. Und alle, die den Discord nicht kennen, an der Stelle, es gibt einen Hakendran-Discord. Das ist, für alle, die Discord gar nicht kennen, das ist ein Chat-Tool, in dem ganz viele Chatrooms sind, die sich aber alle um feste Themen drehen. Und da drin ist eine Community von über tausend Leuten, die sich eigentlich regelmäßig und dauerhaft austauscht. über die Themen, über die wir hier sprechen. Und es ist, also es ist eigentlich wie eine ganz große Redaktionskonferenz für den Podcast hier, inklusive großem Housekeeping im Anschluss. Leuten, die mit mir schimpfen, weil ich V-Kontakte nicht russisch aussprechen kann, zum Beispiel. Ich werde wissen, wenn wir das nächste Mal über Pavel Duroff sprechen, habe ich es gelernt. Also findet ihr unter hakendrann. org. Kleiner Webeblog beendet. Ansonsten hat die irische Datenschutzbehörde, die im Moment ganz schön anfängt auch zu arbeiten gegen Social Media Unternehmen, hat eine Strafzahlungen gegen Meta erhoben und zwar in Höhe von 101,5 Millionen Dollar, also 91 Millionen Dollar. Und tatsächlich geht es um eine Geschichte aus dem Jahr 2019 Bei dem Meta offenbar die Passwörter von bis zu 600 Millionen Konten im Klartext auf den Servern gespeichert hatte. Also, das ging offenbar, war nicht allzu lang, es wird von mehreren Wochen gesprochen, aber dass diese Daten halt im Klartext auf einem Server liegen, denke ich mir auch so, wie also, wie kann das denn passieren?

21:11 Gavin Karlmeier

Ja, genau so.

21:14 Gavin Karlmeier

Im Grunde war das Sinn.

21:18 Gavin Karlmeier

Das war es schon mit der Geschichte. Ich werde dich jetzt mitgenommen zu Elon Musk.

21:26 Gavin Karlmeier

Wir können ja zuerst mal über Tesla sprechen. Wir nähern uns langsam Elon Musk an. Es gab eine Geschichte, die ist am Wochenende ziemlich viel herumerzählt worden und zwar. geht es um das Testerwerk in Grünheide. Das ist ja unterlei in vielerlei Themenwelten schon diskutiert worden, was da alles falsch läuft, ob Klimaschutz, ob Kommunalpolitik, ob Arbeitsbedingungen und genau um dieses Thema dreht sich auch die heutige Nachricht. Und zwar geht es darum, dass offenbar die Führungskräfte des Tesla-Werks in Grünheide immer wieder Menschen besucht haben zu Hause, wenn sie dann krankgeschrieben waren. Hintergrund ist, dass der Krankenstand bei Tesla dreimal so hoch ist wie im Branchenschnitt, wird hier gesagt, und vor allem an gewissen Wochentagen, im hier konkreten geht es um den Freitag. Die Leute viel häufiger krank sind als sonst. Und der Krankenstand sei, so sagt der mit vorne, Personalchef, nee, Werksleiter, so André Thierk, Werksleiter André Thierik sagt, dass Mitarbeiter mit hohen Fehlzeiten, hat er in der Betriebsversammlung gesagt, arbeiteten nicht ehrenhaft und sagt: In Sommermonaten oder freitags erreicht dieser Krankenstand bis zu 15 Prozent und sagt, das funktioniert nicht und deswegen hatte die Die Belegschaft über Hausbesuche informiert und das Vorgehen dargelegt und nach eigener Aussage sei dieses Vorhaben auf große Zustimmung in der Belegschaft gestoßen. Was wirklich niemand vorstellen kann.

22:58 Gavin Karlmeier

Nee, ist doch nett.

22:59 Gavin Karlmeier

Und auch bringt ihr dann immer noch was zu essen mit oder was?

23:09 Gavin Karlmeier

Interessant. Das ist auf jeden Fall die Sache der Ig-Metall-Bezirksleiter Dirk Schulze aus Berlin, Brandenburg und Sachsen. Sagt, dass das Problem offenbar nicht bei den Menschen liegt, die sich krank melden, sondern an der Tatsache, dass viele Mitarbeitende, eigentlich aus allen Bereichen, mit denen er gesprochen habe, von extrem hoher Arbeitsbelastung berichten würde. Und er sagt weiter, wenn die Werkszeitung den Krankenstand wirklich senken will, sollte sie eher einen Teufelskreis durchbrechen. Also hier wird davon gesprochen, dass es eben nicht das Problem der Leute ist, dass sie krank werden, sondern eher daran, wie mit den Leuten umgegangen wird, die dort eben offen war, viel zu hart arbeiten.

23:57 Gavin Karlmeier

Das weiß ich tatsächlich nicht.

24:21 Gavin Karlmeier

Nein, wenn mir die Hausaufgaben vorbeigebracht hat.

24:26 Gavin Karlmeier

Und da hat man es ja auch gewundert. Tatsächlich seitdem nicht mehr, aber ich finde das ganze Vorgehen auch so wahnsinnig skurril. Das ist so eine abstruse Idee. Den Menschen, die dann auch noch. sich krank melden. Also eine Krankmeldung, ich weiß nicht, wie es dir ging in deinem, in deiner Zeit, in der du festangestellt warst, aber in meiner Zeit der Festanstellung waren Krankmeldungen auch immer mit einer gewissen Charme verbunden, was zweifelsohne auch schon ein falscher Reflex ist, denn wenn du krank bist, bist du krank. Aber das Ergebnis, dich krank zu melden führte immer über einen längeren Weg. Das war nie so, dass ich einfach gesagt habe, ich melde mich jetzt einfach mal krank. Okay, ciao. Wenn das 15% eines Teams tun oder eines Unternehmens dann sehe ich das Problem tatsächlich nicht bei diesen Leuten, die sich hier irgendwie drücken wollen, sondern sehe tatsächlich das Betriebsklima als schädliche Ursache an.

26:38 Gavin Karlmeier

So ist es, ja. Also Ja, Elon Musk hat sich übrigens auch schon dazu geäußert. Da berichtet Bloomberg drüber. Er hat auf X angekündigt, dass er sich den Fall der hohen Krankenlage beim Werk in Grünen Heide persönlich anschauen möchte.

26:54 Gavin Karlmeier

Das ist nämlich genau die Frage, ob jetzt Elon Musk auch persönlich bei den Leuten klingelt und fragt, ob sie krank sind.

27:00 Gavin Karlmeier

Ich hoffe nicht, aber die Zusammenfassung, die hier wieder mal das Handelsblatt übrigens nennt, ist keine Absicht, dass sie heute so oft erwähnt werden. Die haben viel sich an Mask abgearbeitet und an Social Media in den letzten Tagen ist, mit amerikanischen Methoden auf den deutschen Arbeitsmarkt zu reagieren, dürfte Gegenreaktionen aus der Politik hervorrufen, was ich eine sehr zutreffende Einordnung finde. Weil das ist nämlich genau das Ding. Wenn du unter einem hohen Krankenstand vor allem ähm vor allem Drückeberger vermutest und solche Dinge sagst wie, und das damit wird Tierich auch zitiert, es suggeriert, dass das deutsche Sozialsystem ausgenutzt wird. Wenn das deine erste Beobachtung ist bei so einer Sachlage, dann wendest du keine Standards an, wie wir sie in Deutschland in einem Sozialsystem tatsächlich gewohnt sind, wie wir sie erwarten würden, sondern du wendest Standards an, die eher an ein amerikanisches System erinnern. Und Naja, es hat ja durchaus einen Grund, warum in Deutschland mit jahrelanger Arbeit der Gewerkschaften beispielsweise eben genau solche Perks haben wie kranken Arbeitstage bei Fortbezahlung oder Urlaub.

28:43 Gavin Karlmeier

Ja. Das stimmt natürlich auch hundertprozentig. Wozu aber übrigens das Verhalten von Elon Musk in den letzten Monaten so geführt hat, ist, dass sein größter Fan in Deutschland sich von ihm distanziert und zwar Frank Teelen. Frank Teelen, an den erinnern wir uns noch, weil er zum Beispiel, wir haben hier bei Hagnan darüber berichtet im Dezember. 22, als Elon Musk auf der Bühne der Dave Chappelle Show ausgeboot wurde, dass er bei Twitter geschrieben hat, das stimmt nicht, ich habe Fotos gesehen, in denen man sieht, dass nicht geboot wird, woraufhin Leute gesagt haben, ja, aber ich war da, ich habe das so erlebt. Oder dass er 2023 gesehen hat. gesagt hat, dass er Elon Musk für einen modernen Aristoteles hält und dass er seinen Glauben an Elon Musk nicht verliert. 2020 hat er im Fokus gesagt, meine größte Position ist mit Abstand Tesla, weil ich das Unternehmen im Detail verstehe. Ich würde mir sogar wünschen, dass Tesla schlecht und beispielsweise die deutschen Autobauer besser abschneiden, aber die Technologie und der Gründer Elon Musk sind herausragend. Also Frank Tillen hat sich eigentlich die ganze Zeit als jemand positioniert, der eigentlich die ganze Zeit Also der am liebsten hätte, dass Elon Musk seine Tweets liest, weswegen er auch so oft unter ihnen kommentiert hat. Aber er hat jetzt im Fokus als Top-Stimme des Fokus hat er einen Gastbeitrag geschrieben, in dem er zusammenfassend schreibt, bisher macht Ex mit Community Notes und Open Source. Kommen wir gleich zu. Meiner Einschätzung nach einen guten Job, aber die Macht von Elon mit seinem Informationsimperium bestehend aus Starlink, X und XAIs, mittlerweile beängstigend. Ein aktuelles Beispiel, mit seinem Starlink-Netzwerk gehören ihm quasi alle Daten im Weltall. Als Reaktion auf den X-Ban in Brasilien hat der Kürz In den Raum gestellt, er könnte den Brasilianern über Starlink kostenlosen Zugang über Ex geben. Sowohl das Verbot von EX als auch solche Androhungen sind sehr unschöne Powerplays. Die Beispiele zeigen, Europa braucht irgendeine eigene Infrastruktur. Leider sehe ich aktuell kaum Hoffnung. Also was da ja eigentlich drin steht, ist, dass die Macht von Elon Musk selbst fangtelen langsam gruselig wird.

30:47 Gavin Karlmeier

Du meinst vom deutschen Elon Musk?

30:54 Gavin Karlmeier

Das hast du jetzt gesagt. Ja, ich finde das wahnsinnig interessant, weil das so natürlich eine Stimme aus Europa ist, die hier spricht. Also dass viele dieser amerikanischen Blickwinkel und Biases, dass die hier nicht so zum Tragen kommen, klar, aber trotzdem, dass so Leute, die Elon Musk selbst im letzten Jahr noch völlig uneingeschränkt unterstützt haben, öffentlich, dass selbst die sich mittlerweile von ihm distanzieren, weil viele Dinge, die Elon Musk macht, Unheimlich werden, finde ich, spricht schon Bände.

32:12 Gavin Karlmeier

Fran hat keine Zeit, er muss Flugtaxis bauen.

32:20 Gavin Karlmeier

Ansonsten hat er ja gerade etwas im Nebensatz erwähnt, nämlich dass Ex andere wäre nützlicher Wohl wahr. Dass X mit Community Notes und Open Source einer seiner Einschätzung nach einen guten Job machen würden. Jetzt hat jemand mal geschaut, dieser Open Source, also Open Source heißt ja freie Einsicht in die Entwicklungsdaten, in den Code von Software. Und X hat ja mal angekündigt, dass man diesen kompletten Algorithmus, der die Timelines zusammenbaut, Open Source stellen möchte. Das war damals schon so sehr halbherzig und lieblos ist das vonstatten gegangen, weil immer noch nicht so ganz klar waren, welche Signale wie genutzt werden. alles so ein bisschen, ja, also der Erkenntnisgewinn war überschaubar, außer dass wir gelernt haben, dass Tippfehler in einem Tweet möglicherweise schädlich sein können für einen Algorithmus. Das ist das, was ich so behalten habe. Das ist relativ wenig dafür, dass man so ein Algorithmus Open Source setzen wollte. Das ist jetzt fast anderthalb Jahre her und seit 14 Monaten wurde dieser öffentlich liegende Quellcode nicht geupdatet. Das heißt, man hat ihn zwar Einmalig in Teilen öffentlich zur Verfügung gemacht, hat aber dann nie wieder Updates gegeben oder daran irgendetwas verändert an diesem öffentlich stehenden Algorithmus.

34:05 Gavin Karlmeier

Ja, also bei mir, ich sehe sehr oft, wenn ich bei Ex unterwegs bin, das ist in sich aber nicht oft, sehe ich schon öfter mal Community Nodes. Aber die Community Notes haben ja eine große Herausforderung, nämlich diese Unterteilung in die Gruppen, die abstimmen sollen, ob eine Community Note hilfreich ist oder nicht. Die sollen ja. . In unterschiedlichen Lagern sein, wie es heißt, sodass es eine multiperspektivische Einigkeit darauf gibt, dass diese Community-Node nützlich ist, was dazu führt, dass ein Großteil der Community-Notes nicht sichtbar ist oder nie sichtbar wird. Daran soll eigentlich gearbeitet werden. Wir haben hier darüber gesprochen, dass dass das überarbeitet wird. Ehrlicherweise würde ich aber deinen Eindruck teilen, dass es seit dieser Ankündigung eher weniger geworden ist mit den Community Nords als mehr.

34:57 Gavin Karlmeier

Ja, ich schicke dir mal einen Tweet.

35:03 Gavin Karlmeier

Dann gibt es die Geschichte um JD Vance, die hast du vielleicht mitbekommen. Für die, die es nicht mitbekommen haben, JD Vance ist ja so der Running Mate von Donald Trump, also der designierte Vize, der zweite Mann. Und es gibt ein Dossier über JD Vance, das vor einigen Wochen und Monaten in mehreren amerikanischen Medien angeboten worden wurde, mit geleakten E-Mails, geleakten Dokumenten, hundert zweihundert einsiebzig Seiten soll das lang sein. Und diese ganzen Medien haben alle gesagt, da steckt jetzt irgendwie nichts drin, das für uns interessant ist, wir möchten das nicht veröffentlichen. Und die Anonyme Hacker-Gruppe hat das dann immer mehr Leuten ihm angeboten, in der Hoffnung, dass es irgendjemand veröffentlicht. Das hat dann auch jemand gemacht, das ist ein freier Journalist in den USA, Ken Klippenstein oder Klippenstein, der auf Substack mittlerweile selber ein Newsletter publiziert, aber früher bei The Intercept gearbeitet hat. Und der hat eines dieser Dokumente nun veröffentlicht. Und hat deswegen erlebt, dass er auf X gesperrt wurde, und alle Hinweise auf diese Veröffentlichung dieses Dossiers gesperrt wurden. Und auch Meta haben nun das Konto von Klippenstein und alle Links auf diese Inhalte gesperrt. beziehen sich auf ihre Community Guidelines, die sagen Unsere Richtlinien erlauben es nicht, Inhalte aus gehackten Quellen oder Inhalten, Inhalte, die im Rahmen einer Operation einer ausländischen Regierung durchgesickert sind, die US Wahlen beeinflussen. Wir werden gemäß unseren Gemeinschaftsstandards Solcher Materialien in unseren Apps blockieren. Ex wiederum bezieht sich allerdings nicht konkret darauf, sondern darauf, dass die Inhalte, die da drin stehen. Offenbar ungeschwärzte private Informationen beinhalten. Also bei X gibt es ja so ein Doxing-Verbot. Interessant ist aber, dass tatsächlich auch jetzt das Konto deswegen zumindest temporär gesperrt wurde. Und eine Sache, die man vielleicht noch dazu sagen muss, es ist nicht ganz klar, wer diese anonyme Hacker-Gruppe ist. Es gibt aber Hinweise darauf, dass es sich dabei um Menschen handelt, die im Auftrag der iranischen Regierung handeln. So, das ist die Sachlage.

37:39 Gavin Karlmeier

Nur hätte er dann nicht möglicherweise mehr Interesse daran, dass ein Donald Trump eher gut da wegkommt.

38:02 Gavin Karlmeier

Ja, ich hab zwei Gedanken dazu. Denn es gibt, glaube ich, zwei Lesarten zu dieser Geschichte. Die eine Lesart ist Ach, sie an, die sozialen Netzwerke haben daraus gelernt, was mit der Desinformations- oder der Leak-Kampagne um Hillary Clinton bei ihrem Wahlkampf passiert ist, bei dem E-Mails von mutmaßlich russischen Hackern verbreitet wurden, um damit zu verwendet. die Wahl zumindest zu stören oder auch vielleicht zu manipulieren und könnte sagen, ach gut, man reagiert jetzt deutlich schärfer auf solche Leaks und auch deutlich vorsichtiger damit, welche Inhalte man online lässt, die möglicherweise Einfluss auf eine Wahl haben, obwohl sie in ausländischem Interesse gestreut werden. Das ist die eine Lesart, die sehr wohlwollende Lesart.

38:49 Gavin Karlmeier

Genau. Die andere Lesart ist ja tatsächlich.

39:00 Gavin Karlmeier

Ja, vor allem, wenn du dir überlegst, wie es mit Leaks um den Sohn von Joe Biden ausgesehen hat oder anders mal ins Fiktionale gedreht Wie wäre es denn, wenn das jetzt Leaks gewesen wären, die eher aus dem Harris-Lager gekommen wären? Da würde ich sagen, ich habe ein bisschen das Gefühl, dass wir hier keine paritätische Behandlung erlebt hätten im Vergleich zu dieser Geschichte.

39:56 Gavin Karlmeier

Tja, wir haben ja noch eins, zwei, drei, fünf Wochen Zeit bis zur OS. Da kann noch viel passieren.

40:03 Gavin Karlmeier

Ich fürchte auch.

40:06 Gavin Karlmeier

Ja, deswegen, wir dürfen hier nicht nachlassen. Einfach dranbleiben. Es gibt übrigens bei der New York Times einen Text, die sind gerade ganz schön auf Zack, was Elon Musk angeht, muss man sagen. Wir packen den wieder in die Show Notes. Ich habe es gefühlt das dritte Mal in einer Woche, dass ich einen New York Times-Artikel verlinke. Da hat sich ein Journalist mal fünf Tage lang nur mit den Tweets von Elon Musk beschäftigt und sagt, in der Zeit wurden 171 Beiträge veröffentlicht. Ein Drittel von denen waren falsch, irreführend, oder es fehlte ein wichtiger Kontext. Ich finde das hochinteressant, das ist ganz toll, das ist sehr grafisch aufgearbeitet. Wir packen das, wie gesagt, in die Shownotes. Spannend ist aber vor allem. dass die Inhalte, die er postet, die politisch sind, deutlich mehr Aufrufe generieren als Inhalte, die, wie er schreibt, Memes oder Witze sind. Also Witze, wir wissen ja, wie man das bei Elon Musk verstehen muss. Und sagt, dass der meistgesehene Beitrag zum Beispiel in dieser Woche ein Beitrag war, der hundert Millionen Aufrufe generiert hat. Und das war eine irreführende Prognose zum Präsidentschaftswahlkampf, der zufolge Trump die meisten Swing States gewinnen würde. Allerdings hatten sich die Daten des Menschen, der die Prognose erstellt hat, zum Zeitpunkt der Veröffentlichung durch Musk bereits geändert und Kamala Harris Würde deutlich besser abschneiden als Trump. Das heißt, Elon Musk hat hier etwas gepostet, das eher in seinem Sinne war, als dass es der Wahrheit entsprochen hätte. Elon Musk hat den Beitrag weder entfernt noch korrigiert im Anschluss. Und die New York Times stellt nochmal in Kontext auf, dass Mark 2022 gesagt hat, Twitter müsse endlich politisch neutral sein, während seine Inhalte inzwischen zunehmend sich um seine persönliche Politik drehen, um die Kritik mit Covid-19-sperren, Transgender-Rechten, staatlicher Regelung. Regulierung und so weiter und so weiter. Ich packe das in die Shownotes, es ist ein ganz spannendes datenjournalistisches Stück geworden mit sehr interessanten Einordnungen.

42:32 Gavin Karlmeier

Perfekt. Dann habe ich doch hier schon erfolgreich geinfluenced.

42:36 Gavin Karlmeier

So, und dann gibt es eine Geschichte, die wir fühlen uns erinnert. Diesmal aus der Schweiz. Und zwar betreibt der Schweizer Bundesrat einen Mastodon-In-Account und eine eigene Instanz at social. admin. ch. Oder anders gesagt Betrieb, denn das war nur ein einjähriger Pilotversuch. Tatsächlich sagen sie, dass die Bedingungen für eine Weiterführung des Pilotversuches nicht erfüllt wurden und die Aktivitäten auf den Mastodon-Accounts des Bundesrates und der Bundesverwaltung ab sofort eingestellt werden und die in Stunts Social Admin wird Ende September geschlossen, also heute offensichtlich. Tatsächlich haben sie aber mit ihren Accounts etwa 3500 FollowerInnen erreicht. Ich habe so ein bisschen Flashbacks an das Bundesministerium für Bildung und Forschung, über das wir hier vor einigen Wochen gesprochen haben, bei dem ja der Aufschrei der Leute dazu geführt hat, dass sie es tatsächlich weiter betreiben. Aber habt ihr so ein bisschen das Gefühl, dass sie, also A, brauchst du für so etwas einen langen Atem? Und b, kannst du natürlich nicht die NutzerInnen zahlen solcher Netzwerke mit denen wirtschaftlich motivierter Netzwerke vergleichen? Und Sie verweisen hier auf Ihre Website, Sie verweisen auf Instagram und Sie schreiben in Ihrem Text, ich zitiere das mal in Ihrem letzten Post, danke allen Followerinnen und Followern. Infos aus dem Bundesrat gibt es weiterhin auf admin. ch, Instagram und ja Dort. Und mit dort meinen sie offensichtlich Ex. Das heißt, der Mensch, der diesen Post verfasst hat, scheint nicht so zufrieden mit der Entscheidung zu sein, wie die Menschen, die diese Entscheidung getroffen haben.

45:05 Gavin Karlmeier

Ja, die Frage ist so ein bisschen, warum du einen Mastodon-Account startest, als wer auch immer, ne? Also ob du ein Unternehmen bist oder ein Prominenter oder meinetwegen auch eine Regierungsorganisation. Und ich glaube, der schlechteste Grund, das schlechteste Argument kann sein, Ich will damit schlagartig die komplette Bevölkerung informieren können. Weil dafür ist das Netzwerk bislang, glaube ich, nicht das Richtige. Wenn das Ziel aber ist, A, ein Gegengewicht zu setzen. eine relativ barrierefreie Möglichkeit zu bieten, Kurznachrichten ins Internet zu schicken, die eben nicht nur dann erreichbar sind, wenn du sie zwischen Werbungen siehst. Wenn du auch selber ein Zeichen setzen möchtest und sagen möchtest, wir glauben auch an solche Möglichkeiten, an dezentrale Netzwerke. Dann darfst du nicht sagen nach einem Jahr Wir haben unsere Zahlen nicht erreicht, sondern ich glaube, dann musst du dich tatsächlich hinsetzen und sagen, wir Lassen das Ding jetzt fahren. Selbst wenn es größtenteils automatisiert wäre und du schallst nur immer wieder rein, ob das Ding gerade brennt oder nicht Selbst dann hättest du ja ein deutlich größeres Zeichen gesetzt, als nach einem Jahr zu sagen, das Ding hier ist nicht erfolgreich, wir lassen es wieder bleiben. Weil das, finde ich, den Begriff Erfolg völlig falsch definiert. Erfolg bedeutet ja nicht immer einfach nur, dass alle Menschen dieser Welt diesem Kanal folgen. Sondern Erfolg bedeutet ja im Zweifel auch, dass man naja selber vielleicht mal ein Zeichen gesetzt hat, zum Beispiel.

47:05 Gavin Karlmeier

Ja, bitte. Streitgespräch, ich bin bereit. Ja, okay. Wir belassen es dabei. Ich habe noch Kleinigkeiten zu Eggs, bevor wir in unsere Funktionen und Emotionen kommen. Da habe ich heute ein bisschen was. Mitgebracht. Aber letzte, vielleicht der letzte Teil der Geschichte, Ex gegen Brasilien. Es ist ja so, dass Ex angekündigt hat, alle Maßnahmen umzusetzen, die das brasilianische Gericht seit Monaten von ihnen gefordert hat, also kurzum all der ganzen. Streit der letzten Monate, Wochen und Monate ist völlig hinfällig, weil Ex sagt, na gut, wir machen alles, was ihr wollt. Müssen allerdings dafür noch zwei Millionen Dollar umgerechnet an Geldstrafen bezahlen, die noch angefallen sind, für Nichteinhaltung gerichtlicher Anordnungen. Und sobald sie das überwiesen haben, dann ist es soweit, dann ist X in Brasilien wieder erreichbar. Wo das Geld herkommt, unklar. X jedenfalls verschenkt jetzt 12. 000 Dollar in Werbekredits, wenn du anfängst dort. Werbung zu schalten mit einem Unternehmen, das eben dort verifiziert ist. Das ist, es wird immer mehr. Und im Discord haben Leute auch schon gesagt: Okay, also eigentlich ist es eigentlich längst tot. Wenn sie jetzt 12. 000 Dollar in Ergebnis haben. Wer verzweifelt, oder? Ja, wirklich. Wollt ihr nicht bitte Werbung schalten?

48:20 Gavin Karlmeier

Ich müsste auch nichts bezahlen. Ist so ein bisschen wie auf dem Markt, dass kurzer Feierabend der Käse nochmal verschenkt wird.

48:45 Gavin Karlmeier

Hoffentlich.

48:49 Gavin Karlmeier

Und kleinste, die letzte Housekeeping Meldung des Tages die SEC Anhörung, die Elon Musk jetzt schon mehrfach geschwänzt hat, also die, in der geklärt wird, ob die Übernahme Twitters und vor allem die Übernahme 10% von Twitter damals. Ob die überhaupt rechtens waren, soll jetzt einen, hat einen neuen Termin bekommen mal wieder, und zwar den 3. Oktober. Also am Donnerstag. Mal sehen, ob Elon Musk erscheint. Ich bin hochgespannt.

49:16 Gavin Karlmeier

Also ich finde es langsam Ich hätte gerade gesagt, ich finde es langsam lächerlich, aber das ist ja offensichtlich. Deswegen, ich habe keine Ahnung.

49:28 Gavin Karlmeier

Nein, nein, klingelt gerade. Entschuldigung.

49:33 Gavin Karlmeier

Stimmt. Ich wollte mal fragen, hier, Sie sind ja der Pförtner bei uns und Sie waren jetzt letzte Woche ein Tag krank. Wollte ich mal fragen, was war da los?

49:46 Gavin Karlmeier

Das stimmt. Oh Gott, ja, da wird er da sein. Da kann er leider nicht. Naja. So, warte, schneide ich an. Jetzt geht die bunte wilde Fahrt los.

50:10 Gavin Karlmeier

Ja, die Selbsthilfegruppe.

50:17 Gavin Karlmeier

Also ist das jetzt der Aufruf. Leute, wenn wir Social Media haben, Stress habt, wie auch immer, Dinge, die wir hier der großen Haken drin-Community zur Verfügung stellen sollen, schickt sie uns gerne per E-Mail an Mich Gellin at Kahlmeyer. de Schickt sie mir über irgendwelche sozialen Netzwerke, schickt sie mir, egal wie, schreibt sie in den Discord, wir nehmen sie mit und tragen das hier in die Welt, damit wir endlich den Jingle, in dem Franzi singt, damit man den Endlich hören kann. Also ich sag mal so, wer den Funktion und Emotion-Song schon, naja, ich sag mal so süß-indie-authentisch, aber sehr verworren seltsam findet, der wird bei der Selbsthilfegruppe auf seine Kosten kommen, sag ich mal.

50:59 Gavin Karlmeier

So, gehen wir rein. Threads erlaubt jetzt, Location-Tags an Posts zu hängen. Boah, da sind viele S-Laute. Die liegen mir ja gar nicht, aber naja.

51:14 Gavin Karlmeier

Gut, keine Emotionen nehme ich mit. Bei TikTok kannst du jetzt. Bitte?

51:21 Gavin Karlmeier

Ja, nee. Also ich habe auch bei Twitter schon keine gehabt. Weil bei Twitter konntest du das ja auch machen. Es ist natürlich so der nächste Schritt, um die Twitter-Funktion nach und nach zu adaptieren. Aber mehr fühle ich da auch nicht. Okay. Ehrlicherweise Wenn du bei TikTok live gehst, hast du jetzt die Möglichkeit, bevor du live gehst, in der TikTok-App einen Speed-Test deiner Internetverbindung durchzuführen, um zu gucken, ob deine Verbindung überhaupt stabil und schnell genug ist, um einen Livestream zu starten.

51:49 Gavin Karlmeier

Ich finde das wirklich schlau. Und ich frage mich, ob das jetzt nicht alle einfach adaptieren könnten, weil wie oft ich schon bei Instagram Live gegangen bin oder auch Livestreams sehe, kriege ich richtig oft so eine Push-Nach, jemand geht live und nach einer Minute ist der Livestream sofort aufge abgebrochen, weil jemand offenbar gerade im Zug ist oder so. Und da würde ich mir doch wünschen, dass Leute das zumindest irgendwie checken würden, aber keiner geht auf irgendwelche Speed-Test-Seiten, um da einen Speed-Test durchzuführen vorher.

52:17 Gavin Karlmeier

Wir sind uns einig. X hat jetzt auf iOS für ihre Premium und Premium Plus Abonnentinnen das Feature Offline-Videos, sodass du Videos herunterladen und dir später in der App anschauen kannst. Eigentlich ist analog zu YouTube.

52:43 Gavin Karlmeier

Ich bin hochgespannt. Ja. Ich habe keine Emotionen. Ich finde, dass also ich ärgere mich bei YouTube schon, dass das ein Premium-Feature ist, weil ich mir denke, es wäre doch so ein einfach ist, Leute auch dazu zu bewegen, die Plattform zu nutzen, wenn sie gerade unterwegs sind, im Flugzeug zum Beispiel. Und also ich glaube, dass der Benefit größer ist. Leute zu motivieren, YouTube zu nutzen, die gerade nicht online sind, als nur Leute, die dafür bezahlen, die Möglichkeit zu geben, auch offline YouTube zu nutzen. Das wäre meine These. Also, weil du kannst ja trotzdem die Werbung mit herunterladen. Also weiß nicht, ob es wahrscheinlich nicht, weil es ein Premium-Feature ist bei YouTube, aber theoretisch könntest du ja auch die Werbung mit zur Verfügung stellen. Übrigens, ein Fun Fact dazu, alle Videos der öffentlich-rechtlichen bei YouTube kannst du offline herunterladen, ohne Premium zu benutzen.

53:32 Gavin Karlmeier

Also Funk beispielsweise und so.

53:38 Gavin Karlmeier

Da hat sich die Stunde ja auch für dich gelohnt. So, und dann gibt es jetzt ein neues Feature bei Snapchat mit dem Namen Footsteps. Also Fußstapfen. Und das bietet die Möglichkeit, du hast ja bei Snapchat diese Map, wo du die Location der Leute sehen kannst, die das aktiviert haben, um zu gucken, wo sind meine Freundinnen und Freunde gerade. Feature, das Instagram ja längst angekündigt hat, dass sie jetzt kopieren werden. Und bei Snapchat gibt es jetzt eben Footsteps und das ist so eine Art wie bei Google Maps das Standortverlauf. Du kannst dir quasi nur für dich im Archiv anschauen, wo du warst. Und alle Snaps, die du an diesen Orten dann auch gemacht hast, werden dort direkt damit verbunden.

54:25 Gavin Karlmeier

Das ist mein Lieblingsmoment immer, ja.

54:30 Gavin Karlmeier

Foursquare ist übrigens letzte Woche offline gegangen, die Website.

54:40 Gavin Karlmeier

Ehrlich.

55:12 Gavin Karlmeier

Ich war der Mayer der Station Berlin, übrigens, wo die Republika stattfindet.

55:39 Gavin Karlmeier

Ich finde das irritierend, dass das noch funktioniert, weil Foursquare. com längst woanders hin routet. Also alles, was an Foursquare erinnert, ist längst down. Und ich lade mir jetzt gerade hier Live Swarm runter, um mir anzuprobieren.

56:04 Gavin Karlmeier

Aber es gibt tatsächlich einen Riesenunterschied zwischen Foskare und dieser Snapchat-Geschichte, weil Snapchat das nicht, also bei Swarm musstest du dich einchecken. Du musstest sagen, ich bin gerade wie hier, ich am 25. August 2020 bei Mr. Wash in Essen um ein Auto zu machen. zu waschen. So, ich glaube, nach vier Jahren darf man auch mal den Standortwerfer. Ich habe es vor vier Jahren offenbar nochmal benutzt. Das irritiert mich eigentlich am meisten in der Corona-Zeit. Warum? Aber es ist schön. Ja, auf einer Art ist das schon. Ja, ich habe auch so viele. Ich hab wie viel kann ich sehen, wie viele? 1143 Check ins Ah ne, 3624 Check-ins waren es. Boah. Aber was ich sagen will, bei Snapchat musst du ja nicht sagen, ich checke ein, sondern da wird der Standort live getrackt. Das ist eher wie Google Attitude damals. Und das, ich finde, dass, also ich will natürlich nicht, dass Snapchat so ein Bewegungsprofil über mich so kleinteilig erstellen kann, dass ich die ganze Zeit mich selber sehe. Wobei die legitime Frage natürlich auch ist, tun Sie das nicht auch trotzdem, obwohl ich vielleicht Footsteps dir. aktiviert habe. Ja, das sind so meine zentralen Gedanken.

57:28 Gavin Karlmeier

Footsteps musst du nicht explizit aktivieren, aber natürlich diese Karte, die deinen Standort die ganze Zeit anzeigt. Also, das ist jetzt quasi eher eine Archivfunktion auf vermutlich ohnehin gespeicherte Daten.

57:53 Gavin Karlmeier

Ja, weil das ist nämlich genau der Punkt. Das möchte ich, dass irgendein amerikanisches Unternehmen dauerhaft meinen Standort auf Servern speichert. Es gibt gerade die Geschichte eines Unternehmens, bei dem Leute DNA hinschicken konnten, um so genetische Verwandtschaften zu finden und so. Und dieses Unternehmen steht gerade zum Verkauf und damit fünfzehn Millionen DNA-Daten beispielsweise. Also ist halt die Frage, möchte man, dass seine DNA-Daten jetzt zu so einer Konkursware werden, die dann von Indiemum gekauft werden kann, um damit was auch immer anzufangen. Das ist, also das bewegt einen natürlich dann schon. Und deswegen überlegt euch sehr genau alle, was ihr mit euren Daten eigentlich tut und wo ihr die hinschmeißt. Ich habe noch eine letzte Kleinigkeit für heute und zwar habe ich eine neue Startseite im Browser.

58:39 Gavin Karlmeier

Ja. Und zwar ist das die TikTok Countdown Clock. com, wo ein Countdown runterläuft bis zu dem Moment, in dem TikTok in den USA verboten wird. Und das sind jetzt noch so ungefähr 111 Tage. Wenn ihr das hier hättet, vielleicht so 110 und ein halber. Und ich finde das wahnsinnig spannend, wie schnell das dann doch ging, von dem Zeitpunkt, wo wir gesagt haben, na, das ist ja noch über ein Jahr, bis wir merken, es sind eigentlich nur noch etwas mehr als 100 Tage. Also hochinteressant, ganz spannend. TikTok CountdownClock. com

59:35 Gavin Karlmeier

Was ich noch alles mit meinem Browser mache, erzähle ich dann morgen. Vielen lieben Dank, dass du da warst, liebe Franzi. Wir hören uns bald wieder. Hier geht es weiter am Mittwoch. Und zwar, wer kommt denn Mittwoch? Weiß ich noch gar nicht. Na gut, dann kümmere ich mich jetzt mal darum, dass ich kläre, wer am Mittwoch kommt und wünsche dir und allen anderen lieben Hakis eine ganz wundervolle Woche.