Ein Match made in hell?

00:06 Gavin Karlmeier

Hallo zusammen Es ist mal wieder Zeit für eine kleine Solo-Episode an diesem Mittwoch, dem 30. Oktober, kurz vor Halloween. Je nachdem, wo ihr wohnt, werdet ihr ja entweder morgen oder übermorgen Feiertag haben, weil wir uns überlegt haben, das ist uns zu unscharf. Bundesweit wird es natürlich trotzdem eine Episode am Freitag geben, na klar. Aber der Gast für heute, Thorsten Weg, den ich bereits angekündigt hatte, muss leider wegen kranker Stimme. . . seinen Aufenthalt bei Haken dran um eine Woche verschieben. Der ist dann nächste Woche bei uns zu Gast. Das heißt, ihr müsst heute mit mir alleine vorlieb nehmen. Ist ja auch manchmal ganz schön, wenn wir beide so ein. intimen Moment miteinander teilen können und ich euch irgendwie 10, 15, 20 Minuten ein bisschen direkt was in die Ohren brabbeln kann. Aber es gibt ein paar Dinge, über die wir sprechen müssen. Vorneweg ein kleines Update, ein kleines Housekeeping, eine Kleinigkeit, aber eine Geschichte, über die wir hier schon häufiger gesprochen haben. Ich glaube, ich fange dritten, äh, jedes dritte Thema so an. Aber es geht um Apple Intelligence in der EU. Es gab ja ganz lange die Sorge seitens Apple offenbar, dass man das angekündigte KI-Paket für die eigene Software und ehrlicherweise auch das Hauptverkaufsargument für das aktuelle iPhone, so in der Form, wie es angelegt ist, in der EU nicht einfach so an den Start bringen kann. Diese Sorgen sind jetzt offenbar aus dem Weg geräumt, denn ab April sollen auch Nutzerinnen und Nutzer in der Europäischen Union Zugriff auf Apple Intelligence bekommen. Und zumindest auf dem iPhone und dem iPad. Und zumindest zunächst in englischer Sprache, bis die deutsche Sprache dann im System ist, könnte es noch bis Ende des Jahres, nächsten Jahres dauern. Aber das ist jetzt gerade erstmal so Das erste Update zu dem Thema und wir haben ja schon häufiger hier überlegt, welche Probleme könnte Apple denn wohl da tatsächlich sehen mit der Regulierung? Ob es ein Problem ist, dass quasi ein Sprachmodell, ein KI-Modell als voreingestellt gilt und das sich auch nicht ersetzen lässt scheint offenbar kein großes Problem im Rahmen des Digital Markets Act zu sein, anders als es ja beispielsweise bei der Auswahl des Standardbrosers der Fall ist. bei dem wir ja inzwischen, wenn wir ein neues iPhone einrichten, jedes Mal gefragt werden, hey, welchen Browser möchtest du benutzen? Oder wenn wir Chrome neu installieren, uns für eine Suchmaschine entscheiden müssen. Und so ist es hier eben auch, dass jetzt, oder hier ist es offenbar nicht so, dass du einfach so eine KI benutzen kannst, die Apple direkt ins System einbackt. So wie Google das ja auch schon längst tut mit seinem Pixel und dem mit der Gemini-Integration. Das andere große Thema, über das ich heute mit euch sprechen möchte, ist folgende Meldung. Und zwar geht es um die Trump Media <unk> Technology Group, das Unternehmen hinter Truth Social. dem sozialen Netzwerk, das Donald Trump gegründet hatte, nachdem er deplatformed wurde, also nachdem sowohl die Metanetzwerke als auch Twitter seiner Zeit die Accounts von Donald Trump gesperrt haben. Das ist alles so passiert im Rahmen des Sturms auf das Kapitol im Januar 2020. Ui. 2020, ja. Ihr hört übrigens, wenn der Sound hier alt gewohnt für euch klingt. Ich sitze im Auto, so haben wir lange Haken dran nicht aufgenommen. Aber es ist auch immer wieder schön, wenn ich euch erzählen kann, dass ich gerade zum Beispiel irgendwo zwischen einem großen Bundesbehörde und einem Gyrosgrill sitze. Vielleicht könnt ihr ja per Geogessing herausfinden, an welchem Ort ich mich gerade befinde. Jedenfalls, die Trump Media <unk> Technology Group, das Unternehmen hinter Truth Social, wird ja an der Börse gehandelt in den USA unter dem Kürzel DJT, also Donald J. Trump. Und die Aktie liegt inzwischen nach einem Kursanstieg am Montag um 21,6% bei 47,36 Dollar und hat damit jetzt gerade einen Gesamtwert. Von oder eine Marktkapitalisierung und damit einen Unternehmenswert von 9,48 Milliarden US-Dollar. Und das ist deswegen interessant, weil es diese Recherche gibt oder diese Diese Einschätzung von Fidelity, einem Unternehmen, das eben in Marktforschung, wie sagt man, ein Finanzdienstleister ist. Mein Gott, wie heißt das denn nochmal? Guck mal, da sitze ich hier und rede alleine und jetzt habe ich niemanden, der mir sagen kann ähm wie das heißt. Also es ist ein Unternehmen, das Kreditwürdigkeiten festlegt. Ihr wisst, wie das Wort ist. Ich werde es wahrscheinlich morgen im Discord lesen. Wenn ihr es auch alle jetzt schon lesen wollt, hakendrenn. org ist der große Discord-Channel. Wir sind quasi 1100 Menschen dort. Und irgendeine Person hat jetzt schon geschrieben, wie das heißt, was Fidelity eigentlich ist. Und Fidelity hat, so hat CNN zumindest vor einiger Zeit berichtet, oder Ich glaube, im September war es im letzten Monat, dass X derzeit eine Bewertung hat von 9,4 Milliarden US-Dollar. Was bedeutet, dass die Trump Media <unk> Technology Group inzwischen im Wert höher liegt als Ex. Und das ist interessant aus vielen Gründen. Denn zum einen ist es interessant, weil Elon Musk sich ja ziemlich in den Dienst von Donald Trump stellt und damit. eigentlich offenbar sein eigenes Unternehmen schwächen könnte. Gleichzeitig hat der Ex aber auch so runtergewirtschaftet, dass von den 44 Milliarden Dollar, die er dafür mal bezahlt hat, nicht mehr so richtig viel übrig ist. Das ist aber auch deswegen interessant, weil diese Bewertung dieses Unternehmens eigentlich nicht so richtig erklärbar ist. Es gibt keine Meldungen, keine Finanzahlen, keine Earnings, die dieses Unternehmen veröffentlicht hätte. dass irgendwie den Kursausstieg jetzt sie hätten auslösen können, sondern tatsächlich wird es eher einfach nur an die Umfragewerte von Donald Trump verknüpft. Es gibt hier ein Zitat von einem von einem Ökonomen, Von einem Gene Munster, Geschäftsführender Gesellschafter des Risikokapitalunternehmens Deep Water. Und der hat CNN gegenüber gesagt So etwas habe ich noch nie gesehen. Der Wert dieses Unternehmens basiert fast vollständig auf dem Ausgang einer Wahl. Das heißt, es gibt hier keine klassischen wirtschaftlichen Beweggründe. der Menschen, der Anlegerinnen und Anleger, die hier in die Trump Media Group investieren, sondern es ist offenbar einfach nur eine Investition bei der man davon ausgeht, dass im Falle eines Wahlsieges von Donald Trump dieses Unternehmen noch deutlich wertvoller werden könnte und man jetzt sozusagen relativ früh da irgendwie mitmischen möchte. Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass das für Ex früher oder später zu einem Thema werden könnte. Denn Twitter war früher der primäre Ausspielkanal für Donald Trump. kenne Menschen, die sich nur einen Twitter-Account gemacht haben, um mitzukriegen, wenn Donald Trump dort etwas veröffentlicht und auch diese, also alle wollten in der ersten Reihe dabei sein, wenn Donald Trump über X oder über damals noch Twitter einen Krieg ankündigt oder irgendetwas anderes Katastrophales. Und diese Entwicklung findet offenbar, so gehen zumindest die AktionärInnen aus, findet dann offenbar eher auf Truth Social statt, dem Trump-eigenen Netzwerk, obwohl Donald Trump oder zumindest das Team um Donald Trump ja mittlerweile auch angefangen hat, über Ex zumindest vereinzelt Inhalte auszuspielen. Das ist eine sehr interessante Entwicklung, die wir hier weiter verfolgen werden, weil ich mir auch vorstellen könnte, dass Elon Musk früher oder später sich dazu irgendwie verhalten wird. Interessant könnte das aber auch deswegen sein, weil das natürlich auch die Frage aufwirft, wie sich eigentlich Ex positioniert im Falle eines Wahlsiegs Donald Trumps. Wir wissen, dass Elon Musk For hat irgendwie in der Regierung Trumps tätig zu werden, als Berater für die Einsparungen des Staatshaushaltes Und ich würde mich jetzt mal weit aus dem Fenster lehnen und sagen, ich könnte mir vorstellen, dass es früher oder später in irgendeiner Art und Weise zu einer. . Verheiratung dieser Netzwerke kommen könnte. Das schauen wir uns weiter an. Wir sind da sehr gespannt, vor allem weil bei Truth Social bislang auch gar nicht so richtig bekannt ist, wie viele Menschen das eigentlich überhaupt benutzen. Also wie viele Menschen finden dort selber statt, publizieren dort selber, das sind alles Dinge, die nicht so richtig bekannt sind und die Mischung aus, dem einen offenbar immer wertvoller werdenden Unternehmen, das in der Hand des Präsidenten liegt und das auch als Kommunikationskanal des Präsidenten dient. Und auf der anderen Seite das Netzwerk, das sich gerne als genau das, als Sprachrohr der Community, der Leute, die diesen potenziellen Präsidenten eben wählen könnten, versteht, könnte Matchmate in Hell sein. Ich bin da sehr gespannt und will euch das hier einfach mal so hinlegen, so als Gedanke. Und vielleicht Teilt ihr meine Einschätzungen, meine Überlegungen. Ich bin da extrem gespannt. Das ist das eine große Thema. Ansonsten gibt es auch die Meldung, dass André Vatter was ausgegraben hat am 30. Oktober 2023. hat Elon Musk angekündigt, dass X eine vollständige Dating-Zeit innerhalb eines Jahres werden sollte. Andre Vater hat dazu geschrieben, er hat noch zwei Tage dazu Zeit, bis wir hier erleben, dass ein weiteres Versprechen von Musk. wieder mal gebrochen wurde. Das ist so die kleine Anekdote, die euch vielleicht über den Mittwoch retten könnte. Nach der nicht so schönen Nachricht, die wir gerade hatten. Und es gibt noch eine andere Geschichte, über die ich heute mit euch sprechen möchte. Und zwar geht es um Instagram. Instagram, äh und vor allem geht es hier um Adam Mossari, hat eine Ankündigung gemacht. die wir uns hier mal ganz kurz im Originalton anhören.

09:48 Gavin Karlmeier

Also was Edamussari, Instagram Chef, hier gerade gesagt hat ist Meine sehen irgendwie blurry in den Highlights aus. Also verschwimmt nicht so knackenscharf, wie man das eigentlich von einer Video-App erwarten könnte. Und er sagt, also üblicherweise versuchen wir die höchstmögliche Qualität für alle Videos, Storys und Fotos zur Verfügung zu stellen. Aber Inhalte, die eine längere Zeit nicht geguckt wurden, werden runtergerendert und in einer schlechteren Qualität auf den Servern gelagert. Und sollten diese Videos dann wieder häufiger aufgerufen werden, wird das Video wieder in einer höheren Qualität zur Verfügung gestellt, sodass man am Ende den Leuten die Inhalte in der höchsten Qualität anbieten kann, die sie sich tatsächlich angucken. Das ist natürlich unter einem datenökonomischen Gesichtspunkt eine völlig nachvollziehbare Entwicklung, dass man sagt, Inhalte, die bei uns auf dem Server liegen, aber seit Jahren nicht angeguckt werden, müssen da nicht in 4K oder in welcher Auflösung, ich glaube, Instagram bietet gar nichts in 4K an, aber in höchstmöglicher Qualität eben zur Verfügung stehen Interessant ist aber trotzdem, dass Instagram, das sich hier als Video-First-Plattform versteht, hier größere Abstriche bei der Qualität macht, um Menschen mehr Inhalte schneller zur Verfügung stellen zu können. als das beispielsweise YouTube tut, die vermutlich, ohne dass ich es weiß, aber nee, ich würde mich da ziemlich doll festlegen, vermutlich ein Vielfaches des Videomaterials von Instagram auf den Servern liegen haben und überhaupt nicht daran denken, Inhalte runterzurendern. Also das finde ich hochinteressant, vor allem weil das auch so ein paar Fragen beantwortet. und auch ein paar neue Fragen aufwirft. Also zum Beispiel die Frage, ob das auch bedeutet, dass Inhalte von CreatorInnen, die generell Reichweitenschwächer sind, eine niedrigere Qualität haben als Inhalte von Menschen, die von vornherein sowieso eine Million Aufrufe auf ihren Reels oder Storys generieren. Das heißt, wenn wir das Gefühl haben, unsere Videos haben irgendwie eine schlechte Qualität. Vielleicht werden sie einfach von zu wenigen Leuten geguckt. Was schädlich ist für alle Leute, die Inhalte erstellen und davon ausgehen müssen, dass wenn ich jetzt. . konsequent für Instagram exklusiv Inhalte erstelle, dass die dann auch in der bestmöglichen Qualität für mein Publikum zur Verfügung stehen. Also das ist irgendwie, also mich, bei mir löst das Störgefühle aus, möchte ich mal sagen. Morseri hat bei Threads dazu, berichtet zumindest The Verge, nochmal. auf einen anderen Pferd eines Nutzers geantwortet und hat gesagt, die Qualitätsverschiebung sei nicht riesig, aber er geht davon aus, dass die Sorge, die dem zugrunde liegt. . nicht zwangsläufig richtig ist, denn die Leute interagieren ja mit Videos auf der Grundlage ihres Inhalts und nicht ihrer Qualität. Was finde ich, genauso eine Mogel-Antwort ist, weil dann lade sie doch einfach direkt in der bestenmöglichen Qualität hoch und nicht in irgendeiner runtergerechneten Variante, damit Leute damit irgendetwas anfangen können. Also ihr merkt, ich habe da starke Emotionen Ich werde diese Geschichte auch nochmal mitnehmen in die Folge am Freitag, in der übrigens Charlotte Forst zu Gast sein wird, die auch schon häufiger ja hier war, die er alle wahrscheinlich auch kennt. Und da werden wir uns nochmal ein bisschen zu austauschen wollen, glaube ich. The World hat übrigens noch, um das noch dazu zu nennen, mal gesagt, dass täglich 4 Milliarden Videostreams auf Facebook zumindest generiert werden. und dass deswegen für viele Videos von vornherein die schnellste und einfachste Codierung verwendet werden, so dass für die wenigen Videos, die meist gesehen sind. . mehr Rechenressourcen zur Verfügung stehen, damit diese Videos in einer besseren Qualität eben hochgerechnet kodiert werden können. Das ist interessant. Finde ich, und wird uns wahrscheinlich noch eine Zeit lang beschäftigen. So, das ist das kleine Update hier am Mittwoch. Ich hoffe, ich habe euch weitestgehend versorgt mit den Dingen, die euch tatsächlich beschäftigen, zumindest die zwei großen Dinge, bei denen ich das Gefühl habe, sie beschäftigen gerade die Social Media Welt, konnte ich euch jetzt mitgeben. Alles weitere, dann am Freitag mit Charlotte. Da freue ich mich sehr drauf. Bis dahin, habt einen wundervollen Mittwoch. Ein wundervolles Halloween, solltet ihr es denn feiern? Und wie immer Ihr kennt das schon.