Ist Entertainment das Ende der Vernetzung?

00:11 Dennis Horn

Ja, ist es.

00:50 Dennis Horn

Es sind sogar drei. Kann man das so sagen?

00:53 Dennis Horn

Ja, und man muss ja aber sagen, weil diese, weil man muss dazu sagen, Bitkom ist ja der Interessenverband, der wie sagt man Der Digitalbranche, sagen wir mal. Ja, das klingt so modern. Ich hätte jetzt der deutschen EDV-Unternehmen gesagt. Also man muss das natürlich mit einer, wie man sagt, mit a Grain of Salt. Verstehen aus Bitcoin hier äh Bitcom. Bitcoin.

02:07 Dennis Horn

Ja, also es ist immer, man kann natürlich immer so richtig schön Töne spucken und man kann sagen, ohne Frauen verspielen wir unsere Zukunft. Was macht ihr denn? Ja, also ja, wir kennen Frauen. Das ist so die Antwort. Und das ist natürlich keine Antwort der Unternehmen. Also Wenn ihr glaubt, liebe Unternehmen, dass ihr eure Zukunft verspielt ohne Frauen, warum ist denn niemand bei euch im Unternehmen dafür, der sich darum kümmert? Also es gibt Zahlen aus 2024, dass ein Drittel aller Führungskräfte in Deutschland nur Frauen sind. Es ist immer noch so, dass Frauen im Schnitt selbst im bereinigten Gender Pay Gap im selben Beruf weniger verdienen als Männer. Bedeutet, wir sind nicht an dem Punkt, an dem man der Wirtschaft glauben kann, dass sie davon ausgeht, dass sie die Zukunft nur mit Frauen schafft, wenn sie die nicht gleich bezahlt, sich nicht darum kümmert, dass jemand im Unternehmen dafür sorgt, dass es gute Möglichkeiten gibt, dass auch weibliche Personen oder eher weibliche Personen diese Stellen bekommen. Und drittens, dass es irgendjemanden im Unternehmen gibt, der vielleicht auch mal sagt, ja Vielleicht müssen wir auch was dafür tun, dass weiblich gelesenere Personen sich bei uns wohler fühlen als bislang. Das sind alles so Dinge, die in dieser Aussage, ohne Frauen verspielt die Wirtschaft ihre Zukunft. Natürlich nicht mitgemeint sind seitens dieser Unternehmen. Und das ist sehr, sehr schade.

03:44 Dennis Horn

Ich liebe die Frage, als würden Leute die Führung.

03:48 Dennis Horn

Können Sie mal einschätzen, gibt es bei Ihnen auch Frauen?

04:42 Dennis Horn

Ja, das würde ich aber nicht als eine positive Nachricht lesen. Also. Nein. Zumal auch damit nicht gesagt ist, was ist die Aussagekraft davon? Habt ihr mehr Männer entlassen einfach im letzten Jahr? Oder was ist passiert? Also für mich ist das ein bisschen zu, das ist nichts Gutes, Leute. Das ist ein absolutes Armutszeugnis für die für die Digitalwirtschaft. Zumindest die Die von Bitkom befragt wurde, das habe ich schon wieder gesagt. Mein Gott, das muss bei mir direkt im Kopf auf die Blockchain.

05:37 Dennis Horn

Das ist so eine Aussage, da will ich ins Mikrofon beißen einfach. Wir haben uns nichts vorgenommen, weil das fragt ja auch keiner. Eh, nichts.

05:51 Dennis Horn

Erstmal das Team of Clotschulen, sorry.

06:00 Dennis Horn

Ich kenne so, ich kenne so, und du auch, ne? Aus einer Zeit, in der du auch mit vielen Unternehmen zu tun hattest. Ich habe ein Gesicht vor mir bei der Aussage, die Zielsetzung bringt nichts. Ich sehe den Verantwortlichen, der diese Aussage getroffen wird.

06:16 Dennis Horn

Das ist der gleiche Typ, der dich für eine Beratung oder einen Workshop bucht und dann acht Stunden lang E-Mails aber macht am Tisch.

06:43 Dennis Horn

Das sind die 6%, von denen 0% mehr Frauen als Männer im Digital- und IT-Fachbereich einsetzen. Wir haben eine Frau, das reicht.

06:54 Dennis Horn

Ja, es ist wirklich. Also der wird anschwindelig. Also an alle, die das hier hören, also wenn ihr das hier hört, seid ihr wahrscheinlich eh und seht ihr das eh wie wir. Aber wenn ihr jemanden kennt, der Entscheidungen in Unternehmen trifft, dann stoßt ihn doch mal auf diese Studie und spiegelt ihm doch vielleicht mal, wie das alles wirkt. Vielleicht sind das schon.

07:25 Dennis Horn

Ich kann doch nicht reden, wir nehmen das am Sonntag um 12. 30 Uhr auf. Das ist nicht meine Podcast-Zeit, sorry. Wir thematisieren das regelmäßig und im Februar lag der Frauenanteil bei knapp 37 Prozent, was schon eine Steigerung ist. Wir arbeiten uns da gerade hin. Das wird in diesem Monat ein bisschen schwierig, weil dreimal mein Ganzer. Dennis Horn ist, aber ich gebe alles, dass es ein bisschen besser wird. Gut.

07:59 Dennis Horn

Danke für diese Überleitung zum Housekeeping. Also, es war ja in der vergangenen Woche war MWC in Barcelona. Und da werden immer so Telefone. Mobile World Congress. Exakt, Mobile World Congress, da werden immer so neue Telefone vorgestellt, auch coole Ideen und so. Wir hatten vor ein paar Monaten auch die CES in Las Vegas. Das ist die Consumer Electronics. S. Show. Show, danke. Wo eben auch solche neuen Geräte vorgestellt werden. Und ich möchte eine Kusshand rausschicken an die Kolleginnen von The Verge, die einfach auch so ungefragt jetzt hier wieder thematisiert haben. Einfach nur mit der Schlagzeile. Das Trump Handy fehlte auf der weltgrößten Mobilfunkmesse. Jetzt muss man dazu sagen, dass Trump Mobile One, das Telefon auf das ich warte Oder Trump Phone One, wird es denn heißen? Egal. Ich habe ja versprochen, ich will das testen. Und Thorsten Beek, der verantwortliche Chef, der sich darum kümmern würde, dass ich das könnte, der hat schon vor gefühlt einem Jahr zu mir gesagt. Das wird wahrscheinlich nicht kommen, macht dir keine Hoffnung. Und naja, so ist es jetzt gerade. Es taucht nirgendwo auf, wir erfahren gar nichts.

09:11 Dennis Horn

Nur noch 200 Podcast-Episoden bis zum Trumpf-Test.

09:17 Dennis Horn

Du hast noch ein Housekeeping sagt. Wir sagen Nachhak, Dennis. Nachhag Also, es geht um die SEC gegen Musk. Es geht um die Geschichte der Klage oder der Beschwerde oder der Überprüfung, ob Elon Musk, als er Twitter damals kaufte. Ob er zu spät die Unterlagen eingereicht hat. Das ist jetzt eigentlich eine relativ binäre Angelegenheit, weil man kann ja überprüfen, wurde das pünktlich eingereicht. Nein. Bedeutet, die SEC ist sich ihrer Sache relativ sicher, rennt aber Elon Musk die ganze Zeit hin und her. Und wir haben in der letzten Woche fälschlicherweise behauptet, dass Elon Musk erneut, ich glaube zum 433. Mal, einen Termin gerissen hatte. Das war hier nicht so. Die SEC-Untersuchung und das Team der SEC, der Börsenaufsicht in den USA, hat es geschafft, mit Elon Musk zu sprechen. Und zwar am selben Tag, an dem er auch vor Gericht in San Francisco erschienen ist. Das heißt Elon Musk hat innerhalb eines Tages zwei Aussagen getroffen, nämlich in Washington DC und in San Francisco am selben Tag. Du hast schon beeindruckend Das Ergebnis allerdings ist nicht so ganz beeindruckend, denn nach diesem Gespräch zwischen SEC und Musk kam das Ergebnis, dass nicht auf Basis der Aktenlage geurteilt wird, sondern erstmal ein neuer Zeitplan. Aufgesetzt wird. Heißt, es gibt nichts Neues und es war alles mal wieder für umsonst. Aber Hauptsache der Elon Jet hat sich bewegt So, und kleines Nachhak noch, wir haben über die DSA Transparency Report-Zahlen von X gesprochen. Also die Unternehmen müssen ja in der EU immer melden. Wie viele Leute sie benutzen. Da habe ich fälschlicherweise die Zergs-Nutzungszahlen mit dem Vorjahr verglichen und habe gesagt, die sind um 36 Prozent in Deutschland eingebrochen. Es war aber nicht nur das Vorjahr, sondern das erste Halbjahr 2025. Was? Eigentlich im Grunde noch geiler ist, weil wir reden hier über einen Halbjahrsprung. Naja. Gut.

11:22 Dennis Horn

Ja, das ist der Cage-Stat.

12:51 Dennis Horn

Ja, okay. Stell das mal vor, dann kann ich meine.

13:35 Dennis Horn

Ja klar.

14:09 Dennis Horn

Ich glaube, Marc Zuckerberg und Friedrich Merz würden sich wahnsinnig gut verstehen. Nee, weißt du, was das interessante ist? Wir begleiten diesen Prozess schon länger. Das ist dieser berühmte KGM-Fall. Eine 20-jährige. die eben klagt gegen Meta, gegen Google, die auch gegen Snapchat zum Beispiel vorgehen wollte und TikTok, mit denen sie sich außergerichtlich bereits geeinigt hatte. Das hat mit Meta offenbar nicht funktioniert. Und Mark Zuckerberg hat jetzt in diesem Ausschnitt, den du hier dargestellt hast, hat er auch was Spannendes gesagt. Und er hat nämlich gesagt: Metas Ziel ist es, die Apps nützlich zu gestalten, anstatt die Nutzungsdauer zu erhöhen. Was sehr interessant ist. Weil Adam Mossari im selben Prozess gesagt hat, dass sein Jahresziel war, innerhalb oder sein Unternehmenziel innerhalb von fünf Jahren die Nutzungszeit von 40 auf 46 Minuten pro Tag zu erhöhen. Bedeutet also Meta hat offenbar andere Ziele als Adam Orsery bei Meta, was ich mir nicht vorstellen kann. Also irgendjemand lügt und ich fürchte alle.

15:11 Dennis Horn

Das wäre meine interne Metrik, mit der ich arbeiten kann.

15:17 Dennis Horn

Achso, darf ich ganz kurz da noch was zu sagen, weil wir haben im Discord, wir machen gleich Werbung dazu, wir haben im Discord eine Diskussion geführt, weil ich habe in der letzten Episode darüber gesprochen, dass ich sehr lange versucht habe. anzurecherchieren, wie eigentlich der Forschungsstand zum Thema Social Media Sucht im Generellen ist. Und es gibt dazu einen Text eines Psychiaters aus dem Jahr 2018, in dem er dargestellt hat, es gibt keine Abhängigkeit von sozialen Medien im Spiegel. Da habe ich gesagt, das Fand ich interessant, ist aber halt auch fast zehn Jahre alt oder acht Jahre alt und so. Und dann hat in unserem Discord-Shirt, wir haben ja ein Discord. Darf ich? Ja, Discordwerbung jetzt. www. haken. org sind über 2200 Menschen, 2217 jetzt gerade zum Zeitpunkt der Aufzeichnung, indem extrem viele Menschen sich über diese Dinge austauschen, über die wir hier auch sprechen, und zwar deutlich schlauer, lustiger und schneller. Als wir es in diesem Podcast hier tun könnten. Ich sage es dir ganz ehrlich: ohne die Leute im Discord wäre dieser Podcast nicht möglich. Weil das ist unsere Redaktion, unser Rückgrat. Und als ich in der Vorbereitung auf diese Episode hier So ein bisschen Informationen über eine Klage, über die wir gleich sprechen werden, brauchte. Das war also krasser als Gemini. Du schreibst da, stellst eine Frage und die Leute beantworten sie dir. Und zwar extrem fachlich versiert, es ist beeindruckend. Also vielen, vielen Dank, dass es euch gibt und wer da mitmachen möchte, ich kann es euch sehr empfehlen. Na, jedenfalls haben wir über diese Social Media Sucht dort diskutiert, weil Saskia, unsere Nutzerin im Discord. sich damit auseinandergesetzt hat und vor allem beginnt sie ihre Antwort mit und damit siehst du, was für Leute da unterwegs sind. Ich arbeite seit 2019 in der Suchthilfe zum Thema Mediennutzung. Also Leute, die sich damit auskennen, und 2019, ein Jahr nachdem dieser Text erschienen ist, Ich kann das nicht alles vortragen, was sie schreibt, aber sie ist halt ultra im Thema und sie hält aber fest, der aktuelle Stand ist Es gibt durchaus Mediensucht. Man kann Sucht, ähnliches Verhalten zumindest entwickeln, was Mediennutzung und eben im Speziellen auch soziale Medien angeht. Und es gibt da in diesem Zusammenhang ein paar Faktoren, die erfüllt sind. Ich finde das faszinierend, dass wir einfach so schlaue Leute haben, die sich damit auskennen. Sie sagt aber auch, das, was dieser Text kritisiert Ist, dass es keine DSM-5-Diagnose bislang gibt und das ist bislang auch immer noch der Fall.

17:35 Dennis Horn

Genau, es ist so ein bisschen so, wie Polizisten sagen, wir haben eine 429. Dann weiß man, das ist ein Sachverhalt. Und das gibt es eben noch nicht. Und deswegen kann man sagen, es gibt keine Social Media Sucht, das wäre aber medizinisch betrachtet so zumindest nicht haltbar und nicht richtig. Es ist halt nur noch nicht so aufgeschrieben. Wie übrigens mein Wikipedia-Artikel auch noch nicht aufgeschrieben ist, Zinker-Zinker. Naja.

18:32 Dennis Horn

Das hat Pip Klöckner hier auch mal sehr schön erklärt, diese Revolving Door. Und die kann man auch verstehen natürlich, ne? Also so rein. Faktisch Wenn du jetzt Experte auf diesem extrem spezialisierten Gebiet bist, es gibt nicht so viele Optionen für dich, beruflich in Richtung einzuschlagen. Entweder geht es zu einem Unternehmen oder zu denen, die Unternehmen bewachen, weil sonst braucht keiner deine Expertise. Also ich weiß, wovon ich spreche. Also, ich bin nicht in diesem Unternehmen, ne? Aber ich will nur sagen, es gibt nicht so viele Optionen, wenn man halt sich irgendwie mit einer Sache sehr gut auskennt. Sie könnte Journalistin werden und darüber berichten. Ja, aber offenbar hat Aura Salah das Bedürfnis, viel Geld zu verdienen.

19:28 Dennis Horn

So kann man sich jetzt nicht.

20:08 Dennis Horn

Aber also für die, die sich nicht daran erinnern, der digitale Omnibus soll diverse Pakete oder Gesetze zusammenfassen in der EU und dabei auch entschlacken. aber am Ende, dass es den Unternehmen alles ein bisschen leichter gemacht wird. Das Interessante ist, dass der digitale Omnibus vom EU-Parlament eigentlich schon so ein bisschen Ausgebremst wurde, war glaube ich die Formulierung, über die wir gesprochen haben. Also das Parlament ist nicht so richtig happy damit, aber diese Arbeitsgruppe, bei der eben auch Aura Sala bei sitzt, die trifft sich jetzt erstmal trotzdem. Das kennen wir ja aus der Weltpolitik, das Parlament findet das nicht so gut, aber wir können ja erstmal gucken.

20:57 Dennis Horn

Omnibus-Gesetze gibt es ständig und überall. Wir hätten vor der Fahrt mit dem Fahrrad sprechen sollen.

21:52 Dennis Horn

Also, das Dilemma ist, es gehört natürlich zu ihrem Job, auch mit den Unternehmen dann zu sprechen, würde ich behaupten. Man kennt das übrigens auch, also ich weiß nicht, ob du das kennst, aber ich kenne das durchaus auch, dass ich auch schon in unterschiedlichen Rollen Inselben Menschenkonstellationen zusammengetroffen bin. Also, dass es durchaus passiert, dass man erst für die einen arbeitet, dann für die anderen. Und aber immer in derselben Menschengruppe eigentlich zusammen ist und dann verändert sich schon die eigene innere Position. Es ist gar nicht so leicht, diese Veränderung der Position aber auch In den Köpfen anderer Leute auszulösen oder verstehbar zu machen, nachvollziehbar zu machen. Und deswegen ist diese Kritisierung hier an der Stelle komplett richtig. Ich will nicht sagen, Aura Solla darf diesen Job nicht machen. Ich glaube, das wäre wäre realitätsfern. Aber zu sagen, wir setzen sie vielleicht jetzt nicht in eine zentrale Position einer Gesetzes in der sie zuvor möglicherweise auf anderer Seite noch gesessen hätte, um dagegen anzuarbeiten, das finde ich ist eine komplett legitime Forderung.

23:09 Dennis Horn

Zumal wir sogar diskutieren, jetzt komplett wilder Themensprung, aber ich will es kurz Trotzdem sagen, wir erleben ja, dass in Gerichtsprozessen sehr häufig Verzögerungstaktiken oder auch vielleicht sogar berechtigtes Interesse über dieses Kampfwort, und nee, aber über diesen Begriff Interessenkonflikt irgendwie aufgeworfen werden. Zuletzt einen Fall, den ich mitbekommen habe, eigentlich völlig egal worum es ging, aber der Angeklagte war ein Bergsteiger, es ging um eine Bergwanderung und der Richter war selber Mitglied in einem Alpin-Verein. Und da wurde darüber sogar schon diskutiert. Darf der Richter diesen Prozess durchführen, weil er sich fachlich auskennt. Und wenn das schon dazu reicht, dass wir diese Diskussion führen, auch in dem Fall der Richter diesen Prozess führen durfte, finde ich, dass hier in dem Fall diese Diskussion super überfällig ist.

25:17 Dennis Horn

Da muss man dasselbe sein, wie wenn man in Meetings irgendwie mit einem Sprechball über einen Raum wirft, wie bei Google. Ja, wie bei Google oder wie überall anders. Aber ich musste direkt reingehen, weil ich.

25:51 Dennis Horn

Also pass mal auf das Ding ist ja auch, dass du damit am Ende eben bezahlst, wie viele Leute auf deine Links klicken und nicht mehr. Reaktion dein Post auslöst, den du platziert hast. Und also, zum einen, das ist natürlich alles Meta-Werbesprech, es stellt sich schon die legitime Frage. Ob Meta aus eigenen Stücken sich denkt, unsere Zahlen sind viel höher als bei der Konkurrenz, das verstehen die Leute nicht, das wollen wir nicht. Oder ob Meta nicht möglicherweise etwas anderes im Schilde führt. Und dafür müssen wir mal kurz das große Bild aufmachen. Und damit gehen wir nochmal in den Prozess nach New Mexico KGM. Denn in diesem Prozess hat Mark Zuckerberg gesagt, Engagement ist kein Unternehmensziel. Das haben wir hier mit Pip Klöckner vor zwei Wochen, glaube ich ein bisschen auseinandergenommen und haben darüber gesprochen, dass Meta schon seit mehreren Jahren nicht mehr von Engagement spricht, sondern dass sie immer wieder davon sprechen, dass Leute dort Entertainment finden, sich vernetzen, die ein das Internet dort zu Hause ist, bla bla bla bla bla. Bedeutet Meta hat ein total interessantes politisches Interesse, das Engagement von allen Arten, an denen sie irgendwie Erfolg messen, Aus Xen aus ihren Papierwerken. Und hier, das hier ist sozusagen das nächste Puzzlestück in dieser Geschichte, nämlich zu sagen, wir reden nicht mehr, wir inzentivieren bei den Leuten nicht mehr Engagement, sondern Wir verkaufen nur Link-Klicks, so wie alle, dann ist es auch nicht mehr so verwirrend, bla bla. Nee, ich finde es eher interessant, dass man sich hier darauf so versteift, dass man eben nicht belohnt, wenn Leute interagieren auf der Plattform im Generellen.

27:48 Dennis Horn

Ich glaube, es ist aber nicht nur der Suchtverwurf, sondern es ist ganz noch größer. Die Wahrnehmung des Unternehmens, die ja auch sich überall durchzieht. Wir haben als, was war das, im September 2025 hat Instagram eine iPad-App gestartet. Diese iPad-App, hast du die installiert auf deinem iPad? Nee, ne? Nee. Niemand hat das. Nee, weil ich aber auch kein iPad habe immer mal. Gut. Und da ist sie nicht drauf. Das Interessante, wenn du die aufmachst. Dann öffnet sich zuerst das Real Stap. Die Intention ist also, dass hier Entertainment ist. Und Mark Zuckerberg hat im April des letzten Jahres ein Interview gegeben, in dem erzähle ich ständig dieses Beispiel. Ich fühle mich langsam schon wie so eine alte Schallplatte, aber trotzdem. diesen drei Epochen sozialer Netzwerke gesprochen hat, Vernetzung, Entertainment, synthetische Inhalte. Und dieser Weg zum Entertainment und damit weg von. Die Leute motivieren, den schnellen Kick zu kriegen, zumindest öffentlich in der Darstellung, sondern in der Darstellung, du öffnest das, um ein bisschen abzuschalten, um so ein bisschen mitzukriegen, was in der Welt passiert. Also eigentlich die ganzen Gründe, warum früher Leute Fernsehsender sich irgendwie, wie sie sich aufgestellt haben im Marketing. Das ist das große Bild, dass Meta seine Netzwerke eben nicht mehr als das Tool versteht, in dem du diese Instant Gratification bekommst, sondern das soll das Fernsehen ersetzen, das soll dein Tagesbegleiter sein. Und da passt es gut, ins Bild zu sagen, uns geht es nicht um Engagement, uns geht es eigentlich nicht mal um Nutzungsdauer, uns geht einfach darum, dass die Leute eine gute Zeit haben.

29:32 Dennis Horn

Und deswegen ist das Opt-in bislang. Auch das ist interessant. Dieses endlose Scrollen wäre ja der perfekte Der perfekte Stimulator für mehr Nutzungszeit. Du musst es nur noch anmachen, es läuft durch. Egal ob du aufs Telefon schaust oder nicht, die Werbung läuft eben auch durch. Aber dieses endlose Scrollen ist eine Funktion, die du von Hand einschalten musst. Weil sie einfach sagen, wir bieten das nur an, wir geben nur Optionen. Welche Optionen Sie dir geben, das hat natürlich unternehmerische Interessen, aber das sagen sie nicht dazu.

30:04 Dennis Horn

Haken bleibt dran. Ich wollte das gerade sagen.

30:08 Dennis Horn

Wir haben einen von 34 Punkten abgemacht.

30:19 Dennis Horn

Drei Folgen Dennis und Kevin.

30:26 Dennis Horn

Wenn ich ganz ehrlich sein soll, Dennis, die Hälfte dieser Punkte trage ich seit einer Woche mit mir rum hier.

31:25 Dennis Horn

Ich finde nichts so schlimm, muss ich mal ganz kurz sagen, ich finde nicht so schlimm wie Leute, die in Podcasts Bonbons essen. Also ich habe nicht diese, wie heißt das? Dieses Wenn man hier Phonie? Kakophonie. Nee, wie heißt es? Misophonie. Misophonie.

31:42 Dennis Horn

Das ist nicht das, was wir im Weltfreundtag kritisieren, das ist was anders. Misophonie ist, wenn man keine guten Geräusche erträgt. Und mich stört es nicht, wenn jemand Chips isst. Ich finde sogar, dieses Knuspern finde ich geil, aber dieses Bonbon-Lutschenbon, das gehört auf der. Das ist für mich selbe Kategorie wie Bifi im ICE Essen.

33:45 Dennis Horn

Ja, also es gibt noch so ein paar andere Punkte, die ich daran super interessant finde. Also zum Beispiel der Vorwurf, dass der der Preis, der für dieses Unternehmen verlangt wurde, 14 Milliarden Dollar, dass das halt ein absoluter Bargain war irgendwie. Oder am Ende sogar ist Scam, weil das, also es gibt ganz aktuelle Zahlen, die tickt, die Byteance insgesamt mit 550 Milliarden Dollar bewerten. Dass also das US-Geschäft 14 Milliarden Dollar sind. Ist sehr, sehr, sehr unwahrscheinlich. Analysten haben den Wert eher so 50 Milliarden Dollar geschätzt. Das heißt, da gab es offenbar auch Motivationen, die über die wirtschaftlichen Interessen hinausreichen. Wirtschaftliche Interessen ist aber mein anderes Stichwort. Ich habe da so ganz viel drüber nachgedacht in der Vorbereitung auf die heutige Episode, weil dieser Prozess, finde ich, ist so Peak USA. Und zwar: Es gibt eine Gruppe von Anwälten, die sich zum Ziel setzen, gegen Korruption vorzugehen. Und das ist ja erstmal spannend. Also die versuchen irgendwie gerade in den USA, die immer stärker in so eine Oligarchierichtung ja auch hin strudeln, versuchen die irgendwie ein Gegengewicht zu setzen. Jetzt kommen aber Leute auf diese Anwaltskanzlei zu, die offenbar ein klares Interessenprofil hat und sagen, hey, dieses Ding hier, dieser Deal, der war nicht gerechtfertigt. Und dann kommt aber raus, nicht weil sie glauben, dass sie Korruption vorgefallen sei, sondern weil ihre Werte in Alphabet und Meta gesunken sind. Heißt also Man muss hier das Gute, also die Gerechtigkeit, damit für argumentieren.

35:23 Dennis Horn

Genau, es geht wieder über kapitalistische Interessen. Da habe ich mich gefragt, ist das jetzt einfach, wie die USA schon immer ticken, oder ist das hier einfach ein weiteres. Sargnagel in das Justizsystem der USA. Das übrigens an vielen Stellen, ich werde häufig darauf hingewiesen, ja, auch noch funktioniert. Also das Justizsystem ist nicht komplett im Eimer, aber. Haben wir gleich auch noch so ein Beispiel zu. Hakt aber an manchen Stellen dann doch. Haken drin.

36:06 Dennis Horn

Ja, ja, ja, ja. Natürlich. Also ist ja auch legitim darüber zu kommen und auch generell ist es komplett überfällig, diese fünf Executive Orders von Trump einmal gerichtlich juristisch prüfen zu lassen, um zum Resultat zu kommen, dass das nicht vom Gesetz abgedeckt ist, was da passiert ist, dass es keine Überprüfung, keine zwangsläufige Überprüfung durch die Generalsstaatsanwältin Pam Bondi gegeben hat. Also Es gibt so ein paar Dinge, da muss mal jemand drauf gucken, weil ansonsten lässt man Trump gerade walten und machen und das ist, also, das ist einfach eine scheiße Idee. Und das war's mit der mit der naja egal.

36:49 Dennis Horn

Wir haben heute in Funktion und Emotionen, kann ich schon mal teasern. Also da geht es viel um Ex auch und den Umbau der Plattform. Da kleiner Teaser für später, bleibt dran. In vier Stunden sind wir da.

37:16 Dennis Horn

Ich habe das per Mail bekommen und ich habe ja, habe ich ja erzählt, ne? Weiß nicht, ob du es mitbekommen hast, gegen meinen Willen hat jemand mir einen blauen Haken gekauft. Und ich habe auf Ex einen bezahlten blauen Haken von einem Hörer, der weiß nicht, der mich ein bisschen ärgern wollte oder es witzig fand oder so. Am Ende hat Elon Musk trotzdem Geld bekommen, was ärgerlich ist. Auf jeden Fall habe ich deswegen natürlich ein paar Einsichten in die Welt der Premium-NutzerInnen. Und das Interessante ist, dass ich dort jetzt schon gefragt wurde, ob ich nicht Bock hätte, meinen Personalausversuch zu lernen. Hatte ich nicht.

38:16 Dennis Horn

Das ist das Mask-Playbook zu sagen. Kauf dir jetzt ein Tesla-Zweifel für 15. 000 Dollar kannst du dir Full Safe-Driving kaufen, das dann in Zukunft möglicherweise auch tatsächlich ein Feature-Paket ist.

39:02 Dennis Horn

Über die wir auch nochmal gleich sprechen müssen. Da gibt es nämlich auch ein paar Neuigkeiten, bei denen einem beschwindlich wird.

39:21 Dennis Horn

Na klar. Was ich übrigens nicht weiß, ist, ob sie das auch mit Persona durchführen. Ich würde mal davon ausgehen, weil in Großbritannien haben sie das in der Vergangenheit schon getan. Persona, das Unternehmen haben wir hier, glaube ich, in Vor. . Anderthalb Wochen mit Frederik von Castell, so ein bisschen auseinandergenommen und beleuchtet, ist nicht idealerweise der beste Partner für den eigenen Personalausweis, den man irgendwo hochlädt. Mir ist übrigens aufgefallen, mein Personalausweis ist abgelaufen, Dennis, und zwar schon im Oktober. Das ist einfach, ich habe keine Mail bekommen oder so. Ist einfach passiert.

39:55 Dennis Horn

Ja, ja, habe ich.

39:59 Dennis Horn

Ja, das wäre schlecht.

40:05 Dennis Horn

Sie kennen mich doch.

41:41 Dennis Horn

Ja, ohne Worte. Und das ist, das ist halt, das muss man dazu sagen, das ist kein Ausnahmefall. Also der Ausnahmefall ist hier, dass das FBI ermittelt. Der Ausnahmefall ist der Durchsuchungsbefehl. Der Ausnahmefall ist die Erwägung der Prompts als Beweismittelzulassung. Das ist die Ausnahme. Die Ausnahme ist nicht, was dahinter passiert ist. Die Ausnahme ist nicht Die Erpressung, die Belästigung, das Generieren in sich schon von Menschen, die dem nicht eingewilligt haben. Das ist alles nicht die Ausnahme, sondern das passiert gerade immer noch Zuhauf. Könnte sich jetzt vielleicht in Zukunft so ein bisschen ändern. Reden wir vielleicht gleich drüber oder nächsten Monat mal sehen. Aber das ist halt Teil des Geschäftsmodells von Elon Musk und von XAI. dass Menschen dieses Tool genau dafür nutzen. Es soll die Unhinged AI sein. Und da muss man sagen, ich finde das sehr gut, dass das FBI damals ein paar ausgedruckte Prompts, die ja wahrscheinlich alle ausgedruckt werden, wie wir Mask als Chef kennen, aus dem Büro rausgetragen hat, um da mal auch zu zeigen, ja, so richtig unbeteiligt seid ihr hier als Chatbot-Anbieter dann am Ende auch nicht. Auch wenn XAI hier noch nicht angeklagt ist, aber trotzdem sie sind die Plattform, auf der das ganze möglich war.

43:10 Dennis Horn

Die zuvor nicht bekannt waren. Genau. Das ist so interessant. Aus zwei Gründen. Das eine ist, weil wir jetzt gleich wahrscheinlich, ich weiß nicht, ob du jetzt gleich über Pseudonymität oder über Trainingsdaten sprechen möchtest, weil beides sind genau die Abbiegungen, die da in diesem Thema drinstecken. Aber auch hier Grog hat offensichtlich Daten in seinen Trainingsdaten, die es nicht haben sollte, wenn eine Person, die nur pseudonym in der Öffentlichkeit auftritt, von Grog öffentlich gedoxt werden kann. Ist das eine Problem. Das andere ist, dass Grog keine Leitplanken hat, diese Grenzen hier nicht zu überschreiten. Und wir wissen noch, wie Elon Musk rumgeweint hat, als Jack Sweeney. den Standort seines Jets in Echtzeit publiziert hat. Da hat er die Regeln von X geändert und hat den Jungen gesperrt, hat alle JournalistInnen gesperrt, die darüber berichtet haben und so und hat gesagt, das ist eine Einschränkung meiner Sicherheit. Jetzt hat er ein Chatbot gebaut, der macht das Gleiche. Regelmäßig und entlarvt eben oder nee, entlarvt es falsch, verrät die Echtnamen, die Klarnamen von Personen, die nicht in der Öffentlichkeit haben wollen und am Ende zucken alle mit den Schultern und sagen, ja, da gut.

44:23 Dennis Horn

Ja.

45:55 Dennis Horn

Ja, also das, also Elon Musk kann hier, also ich fange mal anders an. Ich glaube, die Sorge dafür, äh, davor, dass Geschäftsgeheimnisse damit berührt werden, die ist gar nicht so illegitim an der Stelle. Ich glaube, dass natürlich In diesem Wettrennen um AI, dass OpenAI, Alphabet, Enthropic, Meta, XAI, dass die alle ein Interesse daran haben, die eine geheime Zutat in ihren Trainingsdaten zu haben, die andere nicht haben. So, das ist Kann ich mir vorstellen, sogar ein Links. Zucker. Und das ist Zucker. Zuckerberg. Entschuldige. Aber gleichzeitig muss man natürlich auch dazu sagen, dass in dem Moment, wo die Quellen der Trainingsdaten öffentlich werden Erstmal fraglich, ob das überhaupt unproblematisch möglich ist. Erstmal fraglich, ob die überhaupt vollständig sein werden. Aber das würde natürlich auch entlarven. wenn du Quellen hast, die du nicht haben solltest, so wie Meta, wie wir wissen, 70 Terabyte pornografische Filme geschharet hat über Bitterend, um an mehr Trainingsdatenmaterial zu kümmern. kommen.

47:01 Dennis Horn

Ja, oder wie in dem Fall, das wir eben gerade besprochen haben, dass AL Grog den Klarnamen einer Pornodarstellerin kennt, die diesen Namen nicht in der Öffentlichkeit haben wollte. Bedeutet Irgendwo muss Grog den ja herhaben. Und da könnte ich mir vorstellen, kommt Elon Musk eventuell in Bredullien. Vermutlich alle. großen AI-Unternehmen haben Dinge in den Trainingsdaten, die da nicht drin sein sollten. Wir ja wissen, dass sowohl ChatGPT als auch Meta-AI in der Lage waren, große Teile von Harry Potter zu regenerieren. Auch da hatten sie vermutlich nicht zuvor die Lizenz für eingeholt, sondern lieber nachher.

48:21 Dennis Horn

Ja, Elon Musk will einfach nur nerven. Aber weißt du, was ich daran so interessant finde? Dass sowohl dieser Fall Als auch der andere Fall, als auch ein aktueller Supreme Court, äh, ein aktuelles Supreme Court-Urteil, über das wir vielleicht gleich auch noch sprechen, ey, es ist schon 50 Minuten, mal gucken, was wir schaffen heute. Aber dass das alles so zeigt, dass so vom Gesetz. Alles, was eine KI generiert und was KI-Unternehmen darstellen, nicht so richtig für bare Münze genommen wird. . Dass man so denkt Ja, lass sie mal machen, das ist doch ein süßes Spielzeug. Außer es passiert was Illegales, dann darf es auch mal ein Hausdurchsuchen geben. Aber dass man erstmal so sagt, ja welche gehält. Chefsgeheimnisse, denn ihr habt auch nur Sachen aus dem Internet geklaut. So, weißt du, das ist so, das ist so ein großes Schulterzucken gerade.

50:38 Dennis Horn

Ich finde es so interessant, dass in diesem Beispiel auch genannt wurde, dass sie es geschafft haben, einfach nur über Filmrezensionen beim Subreddit Movies auf Leute zurückzuführen. Also jemand hat anonym einfach nur einen Film besprochen. Und zwar in dem Beispiel haben sie sozusagen die Menge der besprochenen Filme Als Metrik genommen, um zu gucken, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie identifiziert werden. Und je mehr Filme ein Kandidat, wie gesagt, besprochen hatte, umso einfacher wurde die Identifizierung, klar, mehr Datenpunkte und so. Aber 3,1% der Nutzer, die einen Film geteilt haben, konnten mit einer Genauigkeit von 90% identifiziert werden. 1,2% sogar mit einer Genauigkeit von 99%. Bei fünf bis neun geteilten Filmen stiegen die Genauigkeiten von 90 und 99 Prozent. Deutlich an. Bedeutet, du hast einfach nur zehn Filmrezensionen bei Reddit geschrieben und sie schaffen es mit Hilfe eines Sprachmodells. herauszufinden, wer du bist. Und das, da muss man sagen, vielleicht ist Friedrich Merz mit seiner Forderung nach Klarnamen einfach der Technologie von der Technologie abgehängt worden. Brauchen wir nicht mehr. Sag mir einfach, welche drei Filme du scheiße gefunden hast und ich weiß, wer du bist.

52:33 Dennis Horn

Okay, ich würde sagen, du bist Dennis Horn.

52:52 Dennis Horn

Das ist zu verwechseln mit dem Sänger von Aerosmith. Aerosmith, so heißen die. Aaron Smith.

54:18 Dennis Horn

Das ist richtig. Aber ich bin da so ein bisschen hin und her gerissen, weil dieses Pauschalurteil, dass KI-generierte Inhalte kein Urheberrecht haben. Ich glaube, das ist mir zum Monochrom. Ich glaube, es braucht eine Abwägung dazwischen. Es braucht die Definition einer Schaffenshöhe. Weil du ansonsten, also. Wo fängt es denn an? Wo hört es auf? Wenn ich bei meinem Foto, wenn ich ein Foto mache und mit irgendwelchen Tools auf meinem Telefon oder mit dem Photoshop oder womit auch immer einen Mülleimer entferne? Verliere ich dann das Urheberrecht oder verliere ich nur das Urheberrecht an der Stelle, wo vorher der Mülleimer war? Also ich habe das Gefühl, das ist für mich nicht ganz schlüssig, zumal auch es ja Also nur weil 99,97% der von KI generierten Videos Slop sind, heißt es nicht, und das habe ich ja auch, ich bin, glaube ich, nicht ganz, ich bin nicht, ich sag mal so. Das ist nicht ganz mehr herzfähig, meine Meinung, aber ich sage es trotzdem, heißt es nicht, dass alles, was man mit Hilfe von KI generieren lässt, automatisch keine Kunst ist Ich glaube, es ist möglich mit cleveren Prompts, mit cleveren Ideen, mit cleverem Einsatz. Also die Frage ist ja nur, ersetzt die KI die Kreativität oder ersetzt sie das Handwerk? Und wenn letzteres der Fall ist. Dann weiß ich nicht, ob ich dieser Urheberrechtsschlussfolgerung hier nachkommen kann.

56:56 Dennis Horn

Ja, ich verstehe deinen Punkt. Wir wissen auch, Tweets zum Beispiel haben diese Schaffenshörn nicht erreicht. Ich fürchte, auch Haken dran-Episodentitel haben diese Schaffenshörn nicht erreicht, denn die Heuteshow Sonst hättest du die heute schon verklagen können. Sonst hätte ich dir heute schon verklagen können, weil sie haben mittendrin statt nur Dubai am Freitag verwendet. Will ich mal ganz kurz im Anlass nehmen. Sollte es Hakis in der Heuteschau-Redaktion geben, und die Idee war nicht unabhängig, kann auch sein, dass wir die gleiche Idee hatten, aber sollte es jemanden geben. Versteckt doch mal bitte in der nächsten Episode ein Wort für uns, damit wir wissen, dass ihr da seid. Denn welches Wort sollen sie verstecken? Schaffen Sie.

57:42 Dennis Horn

Nee, das werden sie nicht machen. Oder was ist denn, ich will in der Illustration oder irgendwo, egal wo in der Folge, ob im Sprechtext, in der Illustration, im Text Einen Verifikationshaken hätten wir da gerne. Ne, einen Frosch. Wir nehmen jetzt einen Frosch. Weil das ist so unverfänglich, das kriegt man durch die Abnahmen, da kann man sagen, hier, das finden wir witzig. Theoretisch kann man es politisch aufladen. Wir nehmen einen Frosch. Wenn in der nächsten Heute Show im Sprechtext, im Bild, irgendwo ein Frosch ist, wissen wir, wir haben Hakis bei der Heuteshow. Ansonsten kommt die Klage.

58:16 Dennis Horn

Wir gehen damit vor das deutsche Podcast-Gericht. Bei denen, wenn beim Deutschen Podcastgericht so die Richter entschieden werden wie bei den deutschen Podcast Awards die Jurymitglieder. Dann sind wir alle Richter.

58:32 Dennis Horn

Mach mal so. So, lass uns nicht so zu bubbly werden. Ich wollte nur das einmal kurz platzieren hier.

58:54 Dennis Horn

Es ist ja sogar eine Mundnasenflöte. Halsnasen-Ohrenflöte.

59:25 Dennis Horn

Ja, aber damit finde ich interessant, weil beim Reposten kannst du da ja was reinschreiben. Wir erinnern uns, früher gab es mal eine Funktion, oh scheiße, wie hieß die? Oh, die haben wir hier ganz lange auseinandergenommen. Da konntest du sozusagen in diesen Bubbles Kommentare schreiben, weißt du das noch? Und die konnten nur Leute sehen, mit denen, denen du gefolgt bist und die dir gefolgt sind. Das haben sie dann irgendwann abge, hieß es instant? Oder so. Oder hieß es Inception. Und da haben sie es aber ersetzt, die Bubbles sind aber geblieben, weil da jetzt so Likes und Reposts drin sind. Bei Reposts kannst du immer noch so kleinen Kommentare da reinsetzen. Und wenn du die Bubbles ausschaltest, kann man diese Texte der Reposts meines Erachtens gar nicht mehr sehen, was, finde ich, ein Logikfehler ist von Instagram. Ansonsten Mich nerven die Bubbles wie Sau und ich finde das als Nutzer sehr gut, dass ich sie ausschalten kann. Wenn ich jetzt noch ausschalten kann, dass überhaupt alle Likes und Kommentare generell abgeschaltet werden. Und dass das auch nicht mehr algorithmisch ist, sondern dass irgendwo redaktionell linear das Programm bestimmt wird, was da läuft. Und ein Video ist nicht mehr 30 Minuten drei Minuten. Sondern 60 Minuten lang sind und vielleicht von so sechs, siebenminütigen Werbeunterbrechungen unterbrochen sind, dann gefällt mir, was ich habe. Instagram TV

01:00:46 Dennis Horn

Instagram Plus soll kommen.

01:01:42 Dennis Horn

Ich finde es schön, dass das Sparbo, mein Gott. Ich finde schön, dass das Jamba Sparabo wieder da ist. Rambo Jambo, ja. Rambo Zambo Schwa, Abo. Nein, war auch meine erste Klingeltöne. Also, erstmal finde ich es natürlich richtig, dass das, also nee, anders Ich kann das verstehen, dass Meta jetzt versucht, irgendwie so Premium-Mitgliedschaften anzubieten. Wir wissen, dass sie es bei Facebook anbieten wollen, bei Instagram anbieten wollen. Bei Instagram, habe ich auch schon mal gesagt, ist das so ein total durchschaubarer Move. Business Move eigentlich, weil sie ja damit nur den Leuten das geben, was sie wollen. Also der Funktionsempfang dieser Premium-Mitgliedschaften soll ja beinhalten, dass du sehen kannst, wer dir nicht zurückfolgt, dass du Ich weiß, du längere Storys machen kannst, die Storys selber nochmal verlängern kannst um 24 Stunden und so weiter. Also alles so Features, bei denen man als Nutzer sagen muss, ja, verstehe ich, dass Leute das wollen. Aber entschuldige mal, ein anderes App-Symbol? Würdest du dafür 7 Euro im Monat zahlen oder wie viel das kosten wird? Gibt es nicht auch andere Apps, die das auch haben? Das Reddit, dass du dann irgendwie.

01:02:45 Dennis Horn

Reddit hat das Telegram meines Erachtens auch. Also das ist so, aber ich weiß nicht. Also, wenn du den Leuten, hier müsstest du den Leuten auch geben, was sie wollen. Also zum Beispiel, wenn du bezahlst, kannst du das gelesen-Häkchen für dich einschalten, aber für andere nicht.

01:03:04 Dennis Horn

Ja, das stimmt. Naja.

01:03:26 Dennis Horn

Gut, also zu teilen, ne? Ja, das ist ja interessant. Es gibt ja diese eine Architekturherausforderung im Fediverse. Wenn ich dir jetzt einen Link schicke von meinem Mastodon-Account. der auf einer anderen Instanz liegt als deiner, dann bist du in deinen Browser natürlich nicht eingeloggt, weil dein Cookie auf deiner Instanz liegt, du aber auf einem anderen Server mein Profil öffnest. Dem wollen sie hier ein bisschen entgegentreten, dass du in diesem Share-Button auf einer Vorsicht zentralen Teilenübersicht landest, bei der du deine Instanz eingibst und dann wirst du weitergeleitet und kannst das teilen. Ich glaube, der nächste Schritt müsste eigentlich sein, dass es, und weiß ich nicht, ob das kommen wird, dass es so eine Art Cookie gibt, der sich merkt, auf welcher Instanz du sozusagen standardmäßig bist. Also so ein Bitte-Merken-Häkchen. Dass du da draufklickst und immer automatisch weitergeleitet wirst, wobei man dazu sagen muss, dass dieses Cookie zu setzen, webseitenübergreifend wahrscheinlich nicht ganz im Sinne des Erfinders ist. Aber dieser Konflikt zwischen Convenience und Security Issues, den leben wir gerade in der in der weniger mainstreamigen Social Media Welt, häufiger

01:04:54 Dennis Horn

Im Discord hatte jemand geschrieben, ich sagte gleich auch wer, im Discord hatte jemand geschrieben, es wäre so, als würde Gavin eine Aufzählung ankündigen und den dritten Punkt gibt es nur, wenn man dafür bezahlt.

01:05:06 Dennis Horn

Finde ich auch ein fantastisches Bild.

01:05:14 Dennis Horn

Das dritte Argument erfahrt er mit Haken dran Plus.

01:05:20 Dennis Horn

Ja, ist eine ganz dämliche Idee, weil die Plattform, also du darfst nicht, haben wir schon mal ganz am Anfang, als es noch Twitter hieß, manche werden sich erinnern, haben wir schon gesagt. Du musst, du darfst eigentlich nicht die Leute bestrafen, die Inhalte auf der Plattform verbreiten. Und wenn du jetzt Paywalls auf X installierst. . Werden diesen Leuten weniger Leute folgen. Auch wenn sie vielleicht ein paar haben, die dafür bezahlen, schadest du am Ende eher denen in ihrer Sichtbarkeit. Und das ist ungeschickt.

01:05:49 Dennis Horn

Genau, weil der Inhalt dadurch schlechter wird.

01:06:07 Dennis Horn

Und mit wir, meint der Grog. Grog ist fast fertig mit der neuen Programmierung. Sagt Grog. Das ist ja das Ärgerliche, dass das, was viele an Twitter auch mit am meisten vermissen, war diese funktionierende Suche. Und die bauen sie jetzt komplett neu und schaffen sie ab. Danke, Nikita Bier. Wir werden heute noch ein paar Mal über Nikita Bier sprechen, den Produktchef von X. Und da muss man sagen, ich finde Nikita Bier ist in diesem Job sehr gut aufgehoben, weil er einer von vielen Produktchefs von Social Media Unternehmen ist, die ihre eigene Plattform nicht verstehen.

01:07:11 Dennis Horn

Ja, ist doch schön. Nur drei Monate, nachdem alle Leute diese Funktion ausgenutzt haben, fällt exmal irgendwas dagegen ein.

01:07:21 Dennis Horn

Stimmt. Das ist natürlich auch. Also, wie wäre es denn, wenn man das sperrt? Funktioniert ja auch. Versuch mal mit bei einer Streaming-App deiner Wahl einen Screenshot zu machen. Der ist schwarz. Wir wissen, dass wenn du bei X ein Screenshot machst, da ein Wasserzeichen draufgelegt wird. Warum nicht noch ein Häkchen, dass dieser Post nicht gescreenshottet werden kann? Oder das Foto, das Media-Content.

01:07:43 Dennis Horn

Nein, bei Netflix nicht.

01:08:28 Dennis Horn

Ich frage mich, ob so viele Content CreatorInnen, und da müsste ich mal so ein bisschen die Power of Hakiys anzapfen, ob ihr das wisst. Gibt es so viele Content Creator in die Placement-Deals auf X haben, die so ein Foto machen von, also jetzt mal abgesehen von denen, die damals NFTs verschavelt haben, da gab es das ja im großen Stil. In Deutschland Montana Black, der ja auch völlig nonchalant, glaube ich, in der SS-Uniform, einem Affen als NFT auf seinem Twitter-Account beworben hat und so. Aber gibt es das, dass Leute so ein Duschgel oder ein, weiß ich nicht, ein Produkt gegen Halsschmerzen als Partnership bei X bewerben?

01:09:21 Dennis Horn

Ja, da hat im Discord jemand geschrieben, ich glaube, es ist ein Feature, kein Bug. Ich glaube, es ist Absicht.

01:09:41 Dennis Horn

Das will ich nicht.

01:09:49 Dennis Horn

Möchtest du von der Computerstimme einen Text von tonline. de vorgelesen bekommen, während du durch deine Tweets scrollst?

01:10:14 Dennis Horn

Ja, du kannst mit Google Notebook LMS ja sogar in einen Podcast, wo zwei Leute sich unterhalten und sich darüber unterhalten, umbauen lassen. Ich weiß nicht. Ich hätte gerne, dann würde ich doch lieber so dieses Full Commitment der Unternehmen, der Medienunternehmen sehen, die sagen, unsere großen Feature-Stücke und so lassen wir vom Autoren selber einsprechen. Und die kannst du dir dann anhören.

01:10:37 Dennis Horn

Das fände ich super. Also, hey, liebe Medienhäuser, wenn ihr eine Idee für ein geiles Feature habt, ich glaube manche haben das auch, dann mach das doch. Stell dir mal vor, du hast irgendwie oder ein Interview mit Tönen einfach, ein geschriebenes Interview mit Tönen einfach dir anhören. Also, dass du sozusagen die Trennlinie zwischen Print und Audio so ein bisschen verwässerst als Medienanbieter.

01:11:00 Dennis Horn

Hey, wir haben gerade ein neues Medienstartup hier gegründet.

01:11:27 Dennis Horn

Ist total interessant. Also deswegen habe ich das reingegangen, eigentlich ist das eine Nullmeldung. Interessierten Toten, wie man so schön sagt. Aber Das Interessante daran ist, dass sie glauben, oder dass er sagt, es hat total viele Issues ausgelöst, total viele Probleme. Und jetzt frage ich dich mal, Dennis: Hast du schon mal in einer App gesehen, dass du ein Erscheinungsbild auswählen kannst zwischen hey Dunkel- oder Systemeinstellungen. In nahezu jeder App. Hat das jemals so richtig Probleme gemacht? Nein.

01:12:04 Dennis Horn

Krass. Ich hab tagsüber Dark Mode und hell und abends dunkel. Oh, das wäre mir nicht. Du kannst sogar, wenn Leute Haken dran hier im Video sehen, kannst du ja bei PeerTube und YouTube das ja komplett sehen. Und wenn wir abends aufnehmen, zum Sonnenuntergang. Ist dann mein Zimmer dunkel, wenn ich abends. Nein, siehst du dann, wie das Weiß vom Dokument. auf schwarz irgendwann umspringt und man mein Gesicht schlechter sieht. Passiert fast immer zur Aufzeichnung.

01:12:50 Dennis Horn

Ja, also die haben jetzt Starter Packs geklaut, Wurscht. Bei Threads kannst du Videopodcasts posten, wurscht. Also das ist jetzt wirklich Kleinkram, oder? Du kannst jetzt Bandcamp links bei Blue Sky embedden. Also jetzt fehlt es vielleicht ein bisschen kleinter eigentlich.

01:13:12 Dennis Horn

Everything. Everything they do. Na gut. Haben wir noch was auf dem Herzen? Ich habe noch eine kleine, wenn euch das nicht gemacht war. Ich war bei Elisabeth Lorange im Tech and Tails Podcast und das war ein super interessantes Gespräch. Wir hatten uns eigentlich so drei Themen zusammengelegt. und haben dann so als Gesprächseinstieg über das Social Media Verbot gesprochen. Und innerhalb von drei Minuten stellte sich heraus, dass Elisabeth für ein Verbot ist und ich dagegen. Und wir haben uns so eine Stunde unterhalten. Und am Ende war sie auch gegen ein Social Media Verbot. Also ein super interessantes Gespräch, kann ich euch allen sehr ans Herz legen. Hat wahnsinnig viel Spaß gemacht, weil es auch wahnsinnig viele, wir haben versucht, so alle Argumente einmal zu sammeln. Kann ich euch total ins Herz legen. Ich packe die Folge in die Shownotes. So.