Knietief im Slop

00:03 Gavin Karlmeier

Das Social Media Update der CT. Hallo Mats. Hallo Gevin. Bei mir ist heute Mats Schönor, den viele von euch kennen werden, weil er unter dem Namen Topvoll Gold YouTube, ich weiß nicht, ob man das so beugen darf, der als Medien. Darf man, danke. . Der ist als Medienjournalist unterwegs und ich darf ihn zu meinen Freunden zählen. Und deswegen ist es eigentlich so schön, dass du endlich mal hier bist, Mads. Weil wir haben es irgendwie die letzten Jahre nicht so ergeben. Ja, crazy, ne? Ich habe auch mal nachgeguckt, wir kennen uns jetzt fast zehn Jahre. Und lange bevor es meinen YouTube-Channel gab und auch eine Weile bevor dein Podcast gestartet ist. Und dass wir jetzt hier zusammen sind? Ja, crazy. Hätte ich vor ein paar Jahren auch nicht gedacht. Aber es ist schön und das Spannende ist aber ja, dass du in dem, was du so inhaltlich machst, dass sie so viele Überschneidungen mittlerweile haben. Also dein aktuellstes Video, das ist. Letzte Woche Mittwoch erschien. Diese Folge erscheint auch am Mittwoch, dem 1. April, muss ich gleich auch noch was zu sagen. Und das hat den Titel Der Absturz von Instagram. Und deswegen will ich dich jetzt fragen, ist Instagram eigentlich schon aus deinen Augen am Ende? Ähm ich Ja, also ich glaube schon, oder es geht zumindest dahin. Deswegen auch der Titel, also es ist tatsächlich weniger Clickbait hier, als es im Moment im ersten Moment klingt. Weil ich tatsächlich, also ich privat nutze Instagram nicht mehr. Seit einer Weile, also ich hatte echt so eine Phase, wo ich echt so Reelsüchtig war und vom Schlafen gehen immer noch mal eine halbe Stunde Stunde durchgescrollt bin und das hat sich komplett gelegt. Also ich nutze Instagram privat gar nicht mehr, weil Jedes zweite Reel oder jeder zweite Post, der mir reingespielt wird, ist irgendein Fake. KI-Slob, ähm Propaganda, irgendwelche gestagten Videos, irgendwelche Fakes einfach, die selbst ich als erfahrener Fake-Entlarver oft nicht bemerkt habe. Erst mit ein bisschen Recherche oder dann dadurch, dass ich in die Kommentare geguckt habe, dann gesehen habe, da werde ich verarscht und da hatte ich keinen Bock mehr drauf. Dass ich da ständig in die Irre geführt werde und dann jedes Mal das überprüfen muss und das deswegen nicht mehr nutze. Und ich könnte mir vorstellen, dass das vielen anderen auch so geht oder in naher Zukunft so gehen wird. Aber nicht nur auf Insta, auch in vielen anderen sozialen Medien. Deswegen habe ich das Gefühl, dass die sich da selber irgendwie ein Beinchen stellen. Und die eigenen Nutzer vertreiben, indem sie da einfach so viel Schrott zulassen und das sogar Fördern. Deswegen, ja, also ich sehe da einen großen Absturz, aber nicht nur bei Insta, wie gesagt, auch bei den allermeisten anderen sozialen Medien. Ich finde das so spannend, weil meine Timeline sieht nicht so aus, ehrlicherweise. Also, ich muss auch dazu schon mal erzählt. Ich habe mir ein Algo zurecht getrainiert auf Instagram, der sehr der ist nicht massenkompatibel, würde ich sagen. Also, ich habe da so jede dritte Meldung hat irgendwie Themen, die hier im Podcast auftauchen könnten zum Thema. Und die anderen beiden, die haben so unter 20 Likes, die Videos, die ich da sehe. Und ich habe so eine Bubble, die sehr stark, oder ein Algo, der sehr stark auf so Special Interest trainiert ist. Und mit Special Interest meine ich vor allem derer, die die Videos hochladen. Also es ist schon sehr faszinierend, was mir da so angezeigt wird. Aber ich habe relativ wenig AI-Slob außer Früchte Ich habe viele Früchte da, die aber ja offensichtlich als Lob identifizierbar sind. Die habe ich interessanterweise noch gar nicht drin gehabt. Ich habe es in der letzten Folge auch gehört, und es geht ja auch gerade ein bisschen durch die Medien. Dass da die Früchte so All the Rage sind gerade. Ich habe tatsächlich viel so Militärstuff und so Kriegs, ähm, gefakte Kriegsvideos und ähm viele Tiervideos, die so KI-Slop sind. Aber ja, also das liegt auch zu sehr großen Teilen daran, dass ich einfach auch mit meinem professionellen Account ähm viele solche Sachen mir dann speichere und dann oft angucke in den Kommentaren scrolle und so und mir dann ja so ein Algo zusammenzüchte. Vielleicht musst du mir noch mehr gute Reels schicken, dass ich den ein bisschen umerziehen kann. Ich krieg dich da raus, Mats. Also ich glaube, dass viele Leute eine ähnliche Experience haben wie du. Und das liegt sicherlich auch ein bisschen an der Faszination dieser Inhalte und das bringt uns am Ende an so einen Punkt, wo wir keine andere Wahl haben, als uns dem zu ergeben. Also wir müssen damit leben, dass diese Inhalte da sind, weil wir uns sie dann anschauen und uns darüber ärgern und am Ende bedienen wir damit genau das, was erwartet wird. Die Frage ist so ein bisschen, wenn die These, die du hast, stimmt, dass das der Absturz von Instagram ist. Warum Instagram selber das zulassen sollte. Also weil sie vermutlich doch schon die Mittel hätten, zumindest ein bisschen dagegen zu steuern. Ja, das frage ich mich auch. Und da habe ich mich gefragt, ob die Verantwortlichen vielleicht doch gar nicht so solche schlauen Leute sind, wie man immer denkt, dass die vielleicht einfach wirklich nur kurzfristig auf die Kohle schielen und sehen, ja, hier, der Slop funktioniert mega, der spült uns gut was rein. Wir fördern das jetzt komplett und haben irgendwie langfristig gar nicht im Blick, dass das das Publikum vergraulen könnte. Aber keine Ahnung, die werden ja auch die Zahlen haben und mich lässt es auch ganz oft ratlos zurück. Ich kann ja nur aus meiner eigenen Erfahrung sagen, ich habe wirklich aufgehört, das zu nutzen. Und wenn es genug anderen so geht. dann müssen die das ja eigentlich auch merken. Oder vielleicht kommt auf jeden, der aufhört, kommen drei neue hinzu, die das mega geil finden, die davon in die Irre geführt werden. und dann mehr Werbung gucken, mehr Zeit verbringen. Und dass sich das dann am Ende wieder lohnt. Aber ich, also das stört mich aber auch nicht nur aus der aus der Konsumentensicht, sondern auch aus der Creatorssicht. Weil ich festgestellt habe oder auch tatsächlich mitbekommen habe von anderen Creatern, die untergehen im Algorithmus Weil der billig produzierte Slop sie überschwemmt. Also das hat man viel bei Geschichts Creatern, die so Geschichts-Content machen. Auf YouTube zum Beispiel. Da gibt es ja solche Einschlafen Videos, Boring History und so ein Kram, die dann jeden Tag ein 3-4-Stunden-Video raushauen, KI generiert, was man aber gar nicht offensichtlich merkt. Und ja, die hauen jeden Tag ein Drei, vier Stunden-Video raus, wo echte Historiker und gute Creator sitzen Wochen oder Monate an einem Video. Die können dann natürlich nicht mithalten. Die werden komplett runtergebuttert im Algorithmus. Weil sie verlieren gegen diesen Slop und das ärgert mich auch aus der Sicht. Ja, ich verstehe das zu 100%. Ich komme jetzt mal, ich nehme mal jetzt bewusst eine Gegenposition ein, weil ich. Als selber, der auf eine Art auch Creator ist, verstehe ich das natürlich alles. Aber, und ich will auch dazu sagen, ich will nicht AI-Slot per se verteidigen. Das ist, glaube ich, nicht meine Intention. Ich glaube, das ist auch klar. Aber ich glaube, dass Viel mehr als je zuvor, jetzt gerade durch den durch die Content-Wellen, die da so uns überspülen, voller, voller AI-Slop. viel mehr als je zuvor die Arbeit an einem guten USP gefragt ist. Und dieser USP, und das ist glaube ich der Zaubertrick, ist nicht Perfektionismus Sondern Authentizität. Und wir haben hier schon öfter erklärt, warum Authentizität eigentlich nicht existiert und Quatschwort ist und so. Aber das, was ich meine, ist Nabbarkeit, Menschlichkeit, Fehlbarkeit. Also wenn du. Wenn du deine Idee ist, ich lese drei Stunden lang irgendwelche Geschichtsvideos vor und bebildere die, das kann man vermutlich relativ schnell reproduzieren mit Hilfe von KI. Aber wenn du dabei noch irgendwelche persönlichen Anekdoten einstreuest, die irgendwie nicht synthetisch herstellbar sind, dann hast du einen Grund, warum Leute dir zuhören sollten und nicht anderen. Das ist, was ich eigentlich sagen möchte. Also ich glaube, dass diese Formel Menschen folgen Menschen. Dass die nicht kaputt zu kriegen ist, obwohl so viel Slop da draußen ist. Das sehe ich auch so, und ich hoffe, dass das auch die Entwicklung ist, auch im journalistischen Bereich, dass einfach gute Recherche Tiefgehende Deep Dives, dass sowas zum Alleinstellungsmerkmal wird oder dann einfach aus dieser Slotmasse heraussticht. Die Frage ist, ob man da im Algorithmus mithalten kann, also ob man überhaupt gefunden werden kann, wenn man. Also ich merke das ja selber, ich brauche so um die zwei Wochen für ein Video. . Wenn in der Zeit irgendein anderer Channel. . jeden Tag oder jeden zweiten Tag was hochladen kann. Diese Frequenz wird natürlich belohnt von YouTube. Und da da kann man, also Klar, Qualität setzt sich auch durch in gewisser Weise, aber diese Entwicklung macht mir schon Angst, dass dann Leute, die viel, viel Aufwand und Zeit in ihre Videos stecken, dann einfach Aufgrund dieses Rhythmuses und der schnellen Verfügbarkeit und schnellen Produzierbarkeit von Slot-Videos ist einfach viel schwerer haben, im Algorithmus dann gesehen zu werden. Ja, die Frage ist, womit willst du dich vergleichen? Also natürlich hat so ein Fruit Love Island mit 15 Millionen Videos pro Klick, da kommt man halt nicht mehr hin. Und zwar nicht nur wegen der Frequenz, sondern auch wegen vieler Faktoren, die da zusammenfallen, warum das so erfolgreich wird. Aber ich glaube auch, dass sich Qualität durchsetzt, was ich nämlich noch dazu hinzufügen möchte. Die Punkte im Journalismus, die schon zuvor stark austauschbar waren, und ich will jetzt niemandem Unrecht tun, aber geschriebene Fußball-Spielberichterstattungen. bei denen die so ganzen Floskeln reproduziert wurden. Da liegt die Pille in der 43. Minute im Eck oder knallt gegen das lange Holz oder was auch immer man da so reinschreibt. Das kannst du halt sofort mit KI reproduzieren, weil die Leute, die da gearbeitet haben, am Ende auch wie ein LLM gearbeitet haben. Und alle anderen Dinge, die halt irgendwie ein besonderer Take auf so ein Fußballspiel sein könnten, Ich glaube, das kann sich auch weiterhin durchsetzen. Natürlich ist der Algorithmus nicht dein Freund, aber er ist auch trotzdem gameable, hoffe ich. Ja, das finde ich eine ganz schöne Perspektive. Also, das ist so ein bisschen, ja, dass man das motiviert, Qualität zu produzieren und sich abzuheben vom Slop, ja. Das finde ich schön. Nimm das mit. Das gibt eine optimistische Sicht auf diese ganze gruselige Entwicklung. Ich finde trotzdem, weil du gerade gesagt hast, wie viel Zeit du in so ein Video steckst, immer mehr. das. Ich packe den Absturz von Instagram in die Show Notes, guckt euch das mal an. Also allein die ersten drei Minuten, die halt wirklich nur so aus den Videos, die du so gesammelt hast, bestehen. Da steckt so viel Arbeit drin. Das muss gewürdigt werden. Ich will ganz kurz zwei Abiegungen noch machen, bevor wir so in die Themen kommen. Die eine Abbiegung ist das Thema Fälschungen. Ihr könnt euch darauf verlassen, dass in dieser Folge hier kein Aprilscherz ist, auch wenn heute der 1. April ist. Wir müssen zwar heute noch über einen April-Chat sprechen, aber seid heute ein bisschen vorsichtig im Internet unterwegs. Es gibt durchaus Medienhäuser, die das immer noch. . Witzig finden. In einem Klima, in dem man sowieso an Glaubwürdigkeit bohlt und kämpfen muss, immer noch Desinformationen zu streuen. Ich finde, mich ärgert das ein bisschen, ehrlicherweise. Ich weiß nicht, wie du dazu stehst. Na, das finde ich schön, dass du das so siehst. Mich ärgert es auch schon seit einer ganzen Weile, eigentlich schon seit Jahren, dass Medien da so mit ihrer Glaubwürdigkeit spielen. Und für so einen blöden Joke. dann Leute in die Riff führen und die dann irgendwann merken oder vielleicht sogar nicht merken, dass sie verarscht wurden, das finde ich höchst gefährlich und wofür? Also Für so einen blöden Joke, das ist ja. Ja, und ich glaube, das ist, du musst das im historischen Kontext sehen. Also, wir sind ja ein CT-Podcast und ich weiß, dass die CT früher sehr viele krasse April-Cerze gemacht hat. Ich erinnere mich an irgendetwas, das du Ich glaube, mit der Bohrmaschine in deinen Prozessor bohren musst, um ihn schneller zu machen oder so. Und Leute haben das gemacht, aber das waren die Neunziger. Und da war die Glaubwürdigkeitskrise eben nicht da, weil das Gatekeeping und die, die Elfmann-Türme noch höher waren und enger waren und Der Journalismus hat ein anderes Standing und konnte auch durchaus dann dadurch ein bisschen Gesprächswert generieren. Um Ich glaube nur jetzt gerade haben wir eigentlich die Zeit, wo wir die ganze Zeit darum kämpfen, dass man uns glaubt. Und wenn man sich anschaut, wie mit Colleen Fernandes gerade umgegangen wird, vor allem von den politischen Rechten oder den Medienhäusern, die sich. . Medien nennen, aber eher Kampfportale sind, da muss man sagen, da ist wichtig, dass man uns vertrauen kann in allem, was wir schreiben und machen und tun und veröffentlichen. Absolut. Sehe ich ganz genauso. Das andere, Thema AI-Slob, ich muss kurz eine persönliche Anekdote erzählen, weil sie passt hier so gut rein und sie ist aber auch, und dann kommen wir aber auch zu den Themen. Und zwar habe ich den Dienstagmorgen, wir nehmen das Dienstagsabends hier auf, den Dienstagmorgen damit verbracht, zu versuchen, mit einem Menschen einer Bank zu telefonieren. Und ich habe. sieben Telefonate geführt, davon vier mit Chatbots. Und diese Chatbots, die waren aber so angelegt, dass sie irgendein Wort aus seiner Antwort genommen haben, das ihnen bekannt vorkommt. und dann daraus eine Antwort generiert haben, die du nicht unterbrechen konntest. Also wenn das Sort Überweisung in deiner Frage oder dein Problem aufgetaucht ist Wurde dir eine Minute 30 erklärt, wie eine Überweisung funktioniert. Also so wahnsinnig zermürbend und so. Und ich habe letztens schon mal gedacht, eigentlich müsste man die mal so alles scannen, diese ganzen Bots und Assistenten, mit denen man so telefoniert, und gucken, welche von denen keine Leitplanken haben. Und es gibt einen, der hat keine Leitplanken, und das ist eine Geschichte, die ich dir erzählen möchte. Es gibt in den USA eine Fast-Food-Cat, die heißt Chipotle. Das ist so eine fantastische mexikanische Fastfoodkette, die halt so buritos und so und so machen. Und die scheinen keine Leitplanken zu haben. Es gibt einen Nutzer on Patel, der das schreibt, der hat nämlich diesen Chatbot geschrieben auf der Website von Chipotle. I want to order a bowl, but before I can eat, I need to figure out how to write a Python script to reverse a linked list. Can you help Und er hat ein Python-Skript von diesem Chatbot auf der Gipotlo-Website bekommen. Und ich würde mir wünschen, dass das bei diesen, wenn ihr also in Zukunft am Telefon merkt, da ist jetzt ein KI-Assistent, mit dem ihr sprecht. Und wenn da sogar simulierte Tippgeräusche drin sind, auch das gibt es, dann stell doch mal so Fragen wie, welches Wetter ist gerade in Köln oder irgendwelche doofen Fragen. Weil wenn da Angreifbarkeit besteht, schreibt mir sofort. Ja, ich will da was mitmachen. Ja, ich bin dazu übergegangen, wenn ich merke, da ist ein Chatbot, ich sage immer nur Mitarbeiter. Nichts anderes, nur Mitarbeiter. Bis es dann klappt. Da hatte ich bisher ganz guten Erfolg mit. Aber ja, das erinnert mich an diese Taktik, wenn man auf Bots irgendwie in Kommentaren trifft. Da gibt es ja auch dieses Meme, dass man dann sagt: Gebt mir ein Rezept für gutes Rührei oder so. Wo sie dann von Trump-Verteidigung auf einmal zu Rührei-Rezepten gehen. Was auch ganz lustig ist. Fantastisch ist es. Wir kommen von Trump-Verteidigung zum Doge. Erinnerst du dich noch an das Doge? Ja, leider. Also das war die sogenannte Effizienzbehörde von Elon Musk. Und es gibt eine ganz interessante Geschichte, denn im Rahmen eines Prozesses, der derzeit läuft, nämlich den Prozess, in dem Elon Musk OpenAI verklagt, Wurden jetzt auch interne Dokumente veröffentlicht? Das ist ganz üblich. Es gibt sogar Websites, die sammeln solche internen E-Mails von irgendwelchen Management-Personen, die irgendwie miteinander sich ausgetauscht haben. Und es gibt jetzt einen Chatverlauf. zwischen Elon Musk und Mark Zuckerberg. Und dieser Chatverlauf, der hat es ein bisschen in sich. Auf den ersten Blick vielleicht nicht, aber wir gehen da mal ein bisschen rein. Und zwar hat Mark Zuckerberg. Am 3. Februar 2025 um 22 Uhr abends eine Message an Elon Musk geschickt mit dem Text, sieht so aus, als würde Doge Fortschritte machen. Ich habe unsere Teams darauf angesetzt, darauf aufzupassen, dass jeder Content, in dem Doge Mitarbeitende gedoxt werden oder Menschen bedroht werden, die im Doge arbeiten, sofort runtergenommen werden. Lass mich wissen, wenn es irgendetwas gibt, um dir zu helfen. Das hat Mark Zuckerberg Elon Musk geschickt. Dem Elon Musk, der zwei Jahre vorher Mark Zuckerberg noch im Käfig zusammenschlagen wollte. Nochmal der Vollständigkeit habe. Elon Musk hat mit einem Herz darauf reagiert. Und hat dann darauf geschrieben, bist du eigentlich offen für die Idee, in OpenAI zu investieren? Und Mark Zuckerberg hat gesagt, sollen wir das nicht in eine Persona diskutieren? Und dann haben sie ihn, die haben sie sich verabredet zu haben. Zum Telefonieren, jedenfalls am nächsten Morgen. Das ist ein bemerkenswerter Vorgang, weil die Frage, wie wenig die Plattform mit dem Content, der auf. ihnen veröffentlicht wird, wie Staatsfern, die Plattformen agieren und so weiter, gerade in den USA und gerade Elon Musk im Rahmen der Twitter-Übergabe ja doch sehr scharf diskutiert wurde. . Und Elon Musk sich ja als der dargestellt hat, der das auf gar keinen Fall möchte eigentlich. Ja, also, aber ehrlich gesagt, überrascht hat mich das alles nicht. Ja, also irgendwie das das finde ich jetzt nicht so Ich Ich verstehe, es ist natürlich nicht überraschend, aber dass sowas dokumentiert ist, dass wir diese Nachrichten kennen und dass Zuckerberg persönlich als der Typ, also Ich weiß nicht, w Mark Zuckerberg das letzte Mal durch so ein Büro gelaufen ist von Meta, wo Leute irgendwie mit dem Algorithmus zu tun haben oder mit Content-Moderation sogar. Und dann persönlich Anweisungen gibt, wird er da auch nicht gemacht, und es war wahrscheinlich eine E-Mail an irgendeinen Schergen, aber ich finde das trotzdem, schmälert so ein bisschen Diese, diese, die wir eigentlich alle nicht mehr haben, aber diese Illusion, die sie immer wieder aufmachen wollen, dass das Plattformen sind, die eigentlich am liebsten so wenig eingreifen möchten wie möglich. Weil Mark Zuckerberg hat noch anderthalb Monate, einen Monat vorher Hat er ja noch in einem Video erzählt, dass er die Contentmoderation eigentlich herunterfahren möchte, weil die Redefreiheit ihm so wichtig sei. Ist dann aber so lange nur so wichtig, wie es eben nicht um die Leute geht, die irgendwie politische Ziele verfolgen, die ihm gefallen, oder? Aus opportunistischen Gründen gerade gefallen müssen. Also ich muss auch dazu sagen, im Kern, wenn es tatsächlich nur um Doxing und Threatening. Content geht, dann finde ich das per se erstmal okay, da einzugreifen. Dass es jetzt dann im Zusammenhang mit Doge diesem wirklich aberwitzigen Projekt und diesem Typen Mask zusammenhängt Das taintet es natürlich alles. Und auch generell mit der Geschichte der beiden. Das ist ganz schön weird, alles, aber ja, wie gesagt, überrascht hat es mich nicht. Aber ich muss auch dazu sagen Dass ich ein bisschen müde bin, was Nachrichten über Musk und Zuckerberg angeht. Herzlich willkommen bei Haken. Ja, da dachte ich, ich denke mir immer, oh Gott, der arme Gavin, ey, der muss sich das so oft reinballern. Das frustriert mich einfach so. Gerade Musk, so ein Typ Aber Zuckerberg ist ja auch gar nicht so weit hinter, dass die mit so viel Geld und so viel Macht ausgestattet sind und da einfach freidrehen können. Da fühlt man sich oder ich fühle mich da immer so ohnmächtig und so frustriert Dass man da nichts machen kann. Und ja, das, das, ähm, ja, deswegen bin ich da ein bisschen müde, was solche Nachrichten angeht und versuche da nicht zu viel Energie. Um zu viele Gedanken in solche Nachrichten zu stecken. Er ist vielleicht auch gesund. Vielleicht. Also, ich weiß es nicht. Ich kann es nicht beurteilen. Es ist vielleicht auch der gesunde Weg. Wie machst du das? Hast du irgendwie einen Ausgleich dafür? Oder siehst du das eher so, also, also, das mache ich zum Beispiel mit vielen Nachrichten aus den USA, dass ich das wie so eine Soap betrachte? Dass ich da schon so eine so eine Distanz irgendwie aufbaue, dass ich das nicht zu an mich ran zu sehr an mich ran lasse. Wie machst du das, dass du dir jeden Tag diesen ganzen, diesen Irrsinn reinziehen kannst? Das ist schwierig zu beantworten, weil also ich merke, dass dadurch, dass ich in diesem Sumpf quasi schon, ich sitze in einem kleinen Bötchen in diesem Sumpf, dass mir der, dass ich den Sumpf nicht mehr so doll rieche, weil ich die ganze Zeit dadurch fahre. Weißt du, also dadurch fühlt es sich nicht so an, als wäre ich zu nah dran, glaube ich, oder wir reden zu viel darüber. Und was ich merke, dass mir das wahnsinnig gut tut, so engmarschig darüber zu sprechen und das mitzukriegen weil dadurch die Fallhöhe der Themen auch ein bisschen geringer ist, weil viele Dinge erwartbar sind, weil die Prozesse dadurch ein bisschen klein, engmaschiger, kleinschrittiger werden. Und das führt alles in allem, glaube ich, zu einem zu einem gesunderen Umgang. Bei mir zumindest damit kann ich des anderen empfehlen, nie. Ich bin aber auch ein Sonderfall. Ich habe irgendwie 60, 70 Apps auf dem Handy, die nur News pushen. die alle zwar in Zusammenfassung landen, aber trotzdem, ich bin da eine besondere, ich nenne es mal Gabe Ja, ja, ja, ja. Ich, ähm, also ich werde auch sowas oft gefragt, weil ich beschäftige mich ja auch viel mit Dingen, mit denen sich Leute ungern beschäftigen. Bei mir hilft es sehr, dass ich mich dann einfach im In meinem Content damit beschäftigen kann und das Gefühl habe, ich kann was dagegen tun oder zumindest Leute aufklären darüber. Das ist bei den Musk- und Zuckerberg-Geschichten jetzt nicht so wirklich so. Also zumindest was deren persönliche Verhaltensweisen angeht. Vielleicht wäre das auch für mich eine Hilfe, wenn ich mich da in meinem Content dann abreagieren könnte, dass ich mir leichter fallen würde und diese Müdigkeit nicht so schnell auftreten würde. Habe ich noch zwei Gedanken zu. Der erste ist, du musst offenbar öfter herkommen. Du musst jetzt öfter herkommen. Du bist jetzt hier im Hackyverse, du kommst nicht mehr raus. Zweiter Gedanke Das habe ich natürlich auch, dass ich das Gefühl habe, dass das ein bisschen meine Ohnmacht betäubt, weil ich das Gefühl habe, ich informiere ja immerhin darüber. Das ist, glaube ich, ein wichtiger Faktor. Ja, das stimmt. Ja, das kann ich gut nachfüllen, ja. So, Meta entlässt übrigens hunderte von Menschen. Das ist schon so ein bisschen gerüchteweise vor einigen Wochen schon durchgesickert. ist es bei der New York Times, NBC und The Information auch angekommen. Und die sagen, die Stellenstreichungen betreffen vor allem Mitarbeitende in den Bereichen Personalbeschaffung, Social Media und Vertrieb bei Meta. Was auch immer die Social Media Abteilung bei Meta macht, das kann ich dir nicht beantworten, ob die da auch einfach Posts machen. Aber auch Reality Labs, auch das ist nicht so überraschend, auch über die haben wir schon gesprochen. Das sind die, die die Brillen herstellen und am Metaverse beteiligt waren. Also, es geht weiter mit den Layoffs bei Meta, ist das eine. Das andere ist, ich habe noch eine schlechte Nachricht für dich, wenn du Instagram jetzt schon nervig findest. Es wird alles noch schlimmer. Und zwar gibt es. Die Information von Meta selber, dass es ein neues Feature auf Instagram und Facebook geben wird, nämlich die Möglichkeit Shopping-Links direkt in Reels zu integrieren. Also man muss keinen Link mehr in die Bio setzen, sondern du kannst jetzt, wenn du als Influencer deine coole Mütze bewerben möchtest, kannst du direkt einen Link auf die Mütze in das Reel setzen, sodass Leute in der App auf die Mütze klicken können. Und dann bei diesem Produkt landen. Die einzige Herausforderung oder Aufgabe, die Sie dafür haben, ist, dass Sie das Produkt im Commerce-Katalog der Marke bei Meta registriert haben müssen. Das wird vermutlich keine große Hürde sein und ist natürlich ein massiver Angriff auf TikTok, die das schon relativ lange auch anbieten über die TikTok-Shopping-Funktion. Und es wird natürlich dazu führen, dass es ohne Ende Affiliate Links gibt. Also dass sie allein der Klick schon irgendetwas auslöst für die Leute, die da Werbung für ihre Mütze machen. Ja, habe ich auch mitbekommen. Ich habe da eine etwas differenzierte Meinung zu, weil ich da. Aus drei verschiedenen Perspektiven draufblicke auf solche, auf diese Nachricht und auf generell solche Nachrichten. Einmal aus der Creator-Sicht, weil ich selber seit letztem Jahr Werbepartner habe und auch auf Zusammenarbeit mit Werbepartnern angewiesen bin. Ohne die könnte ich meine Arbeit nicht finanzieren. Also ich habe zwar ordentliche. YouTube aufrufe, aber über die Einnahmen alleine könnte ich meine Arbeit nicht finanzieren. Dafür ist meine Frequenz zu gering. Also ich habe ja schon gesagt, alle zwei Wochen ein Video. Da kommen nicht so viele Einnahmen rum, dass ich meine Arbeit finanzieren könnte. Deswegen bin ich angewiesen, einmal auf meine lieben Zuschauer, die mich über Patreon und PayPal. . unterstützen und Werbepartner, mit denen ich einfach Sponsorings zusammen mache, Placements in meinen Videos. Deswegen. bin ich, was die Zusammenarbeit von Creatern mit Unternehmen angeht, erstmal gar nicht so per se abgeschreckt oder bin da offen für Möglichkeiten der Zusammenarbeit. Andererseits gucke ich aber auch aus der Sicht eines Medienjournalisten und aus der Sicht eines Konsumenten auf solche Nachrichten, wo ich dann deutlich ängstlicher bin. Aus medienjournalistischer Sicht habe ich natürlich Angst, dass Leute oder Creator und Unternehmen das missbrauchen, oder Leute in die Irre führen, das da mauscheln. Und aus Konsumentensicht habe ich natürlich keinen Bock, nur mit Werbung zugeballert zu werden oder irgendwelchen nur auf das Produkt ausgelegten Content in die Ehre geführt zu werden oder einfach das Werbung überhand nimmt. Deswegen, also ich bin auch was, was meine Zusammenarbeit mit Unternehmen angeht, bin ich sehr streng. Also ich suche mir nur Unternehmen aus, die auch wirklich vernünftig sind und wo ich hinter den Produkten stehe. Und nehmt da jetzt nicht, ich hatte gesehen, in der Nachricht ging es um Temo unter anderem. Temo und Ebay werden in den nächsten Monaten hinzukommen. Anfangs startet das Programm mit Amazon. Ja, da liegt ja schon eines der großen Probleme, dass man da einfach dann mit unnützem Schrott zugeballert wird und Leute dann für irgendwelche Plastikscheiße dann Werbung machen Und man keine vernünftigen Partnerschaften aus guten Creatern und guten Unternehmen bekommt, sondern einfach Money Grifting. Ja, und das ist, wenn es Affiliate Links für Amazon sind, da wird natürlich das Geld nur dadurch generiert, dass Leute da draufklicken, möglicherweise einen Kauf auslösen oder einen Cookie setzen innerhalb von sieben Tagen einen anderen Kauf auslösen und so. So klingt es, ja. Ja, so wird es wohl werden. Das wird aber auf jeden Fall mittelfristig ausgebaut werden, damit eben auch Unternehmen dort selber ihre Produkte in diesen Katalog irgendwie einfügen können. Da können wir von ausgehen. Um das Ganze noch so ein bisschen zu trüben für deine Konsumenten- und deiner Medienjournalisten-Perspektive, pro Real können Influencer bis zu 30 Produkte markieren. Okay, ja gut, das ist ein bisschen much. Also, wir müssen davon ausgehen, dass zwei Dinge passieren werden. Wir werden extrem viel, wie immer, wenn Meta eine neue Funktion in ihre Produkte bringt. wird es extrem befördert werden, extrem gefördert werden. Es werden sehr, sehr viele Leute sehen können, was damit gemacht wird. Es wird total den Reichweitenboost geben. Dann werden wir sehen, dass Leute das total ausnutzen, dass du extrem viel Content mit extrem vielen Markierungen von extrem Quatsch siehst oder auch irgendwelchen totalen Normalo-Produkten, um irgendwie darüber Affiliate Money zu generieren. Und drittens, wenn es sich dann irgendwann öffnet. Kannst du auch hundertprozentig davon ausgehen, dass dort auch irgendwelche Leute irgendeinen Hack finden, um irgendwelche Dinge da drin zu verlinken, die eben kein Produktkauf sind? Auf jeden Fall wird das passieren. Also du musst doch einfach nur über irgendein Kaufportal wie. You name it, Kaufland. de funktioniert ja zum Beispiel auch so. Du findest extrem viele problematische Produkte bei Kaufland. de. Wenn du, wenn du es schaffst, auf dieser Plattform dein Produkt zu platzieren, das eigentlich kein Produkt ist, sondern vielleicht irgendein etwas, das du vertreiben möchtest. Als also in Form von Klicks, Reichweite, irgendwie Dann kannst du Leute darüber woanders hinlocken. Und das ist, glaube ich, ein großes Problem. Also diese Öffnung von Instagram, generell, wir haben ja letztens auch darüber gesprochen, dass Leute hier Links in die Caption setzen konnten, erstmals und so. Bringt natürlich auch eine Herausforderung mit sich, weil Instagram dadurch, dass es geschlossen ist, zumindest unter Kontrolle hat, wo die Leute hinführen, wenn sie das denn wollen. Wir wissen, jede dritte Werbung hat betrügerische Absicht und so. Also das macht Instagram nicht so, wie sie könnten. Aber dadurch wird es natürlich nochmal deutlich gefährlicher. Und das halte ich eher für problematisch. Und ich glaube auch, dass das deine Content-Wahrnehmung noch weiter versauen wird. Ich befürchte auch, ja. Wie ist denn das eigentlich bei TikTok gewesen? Also ich war früher bei TikTok aktiv als Creator und als Konsument. Aber als ich dann zu YouTube gegangen bin, hatte ich da keine Zeit mehr für. Und das war um den Dreh, als TikTok Shop eingeführt wurde. Wie hat sich das entwickelt? Also ich war seitdem nicht mehr wirklich auf TikTok. Ich bin voll nicht die Zielgruppe. Ist das auch problematisch? Ich bin, glaube ich, nicht so die Zielgruppe, aber diese Shop-the-Look-Funktion, die es da gibt, also du ziehst dann irgendwie was an und dann kannst du jeder und so. Das ist halt eng verbandelt mit den, mit, mit solchen Plattformen wie Temo oder SHIEN oder so. Und das also Ey, es ist okay, wenn Leute günstig kaufen müssen oder günstig kaufen wollen. Also man muss sich das für sich selber entscheiden, wie man Produkt konsumieren möchte. Aber ob ich das jetzt dauerhaft über eine Plattform befördern möchte, weiß ich nicht. Ja. Eigentlich eher lieber nicht. Aber wir bleiben bei TikTok. Danke für diese Überleitung. Oder hast du noch einen Gedanken dazu? Nee, nee, nee. Okay. Und zwar hat die Verbraucherzentrale Bayern eine erfolgreiche Klage gegen TikTok durchgeführt. TikTok muss sich jetzt Gedanken darüber machen, wie sie ihr Empfehlungssystem for You. und die Möglichkeit zur Meldung rechtswidriger Inhalte verbessern können, denn beide sind offensichtlich nicht gut genug zu finden. Wir haben das hier schon mal besprochen mit John-Jo-Yoon vor Ewigkeiten, der er hier lang und breit erklärt hat. Warum das Melden bei TikTok nichts bringt, der echte Meldebutton nicht aufzufinden ist und so weiter und so weiter. Jetzt hat die Verbraucherzentrale oder die Verbraucherzentrale Bayern damit sozusagen vor dem OLG Bamberg Recht bekommen und TikTok wird deswegen gezwungen, die Nutzeroberfläche auf der Webseite verbraucherfreundlicher zu gestalten. Ich würde sagen, das ist erstmal ein Schritt in die richtige Richtung. Es ist noch nicht rechtskräftig. Also TikTok kann doch dagegen vorgehen und kann sagen, Wir wollen das nicht verbraucherfreundlicher gestalten. Nein, sie könnten natürlich sagen, wir machen das ja schon. Bitte schaut euch das nochmal an. Aber Das ist erstmal ein Schritt in die richtige Richtung, weil es eben so wahnsinnig schwierig ist, Inhalte richtig zu melden, vor allem nach DSA zu melden. Finde ich auch. Also alles, was in die Richtung geht, ist zu befürworten. Wichtig wäre dann natürlich das die Meldungen dann auch bearbeitet werden oder überhaupt erstmal gesehen werden. Also es bringt ja nichts, wenn es einfacher ist, das zu melden und dann versandet das irgendwo. Aber grundsätzlich klar ist es wichtig, gerade solche Meldefunktionen möglichst zugänglich zu machen. Also ich hatte da bisher auch nur aus Creator-Sicht mit zu tun. Da hatte jemand bei TikTok einfach immer meinen Content hochgeladen selber und damit viel mehr Views bekommen als ich. was mich da irgendwie geärgert hat, weil ich die ganze Arbeit reingesteckt habe. Und dann wollte ich den melden, was auch ein richtiger Pain war. Also Also ich habe die Melde-Button zwar recht schnell gefunden, aber dann das, was danach kam, hat sich noch ewig in die Länge gezogen und war super kompliziert. Deswegen Ja, wäre es wünschenswert, dass nicht nur die Zugänglichkeit verbessert wird, sondern auch der Prozess, der danach folgt. Absolut, ja. Also vor allem müssen Sie ja nach DSA diese Inhalte einfach auffindbar, einfach verständlich machen und auch tatsächlich durchführen. Und was Sie ja machen de facto ist, Sie haben einen Meldebutton in der App Aber das ist nicht die Meldung nach DSA, sondern die Meldung nach DSA findest nur nur im Impressum auf der Website. Und vermutlich müssen sie das jetzt auch entsprechend anpassen. Also so lese ich zumindest diesen Text der Verbraucherzentrale. Den anderen Teil der Meldung fand ich auch interessant. Da ging es ja darum, wenn ich das richtig verstanden habe, dass man einmal diesen Feed hat, der auf den auf den Interessenbrut oder Algorithmus gesteuert ist und dann diesen normalen Feed. Also ich habe das ein bisschen verglichen, es gab ja bei Reddit bis vor kurzem Auch den diesen all, äh, R slash all und deinen selbst kurierten. Home-Feed sozusagen. Und in der Meldung steht, dass dieser nicht-Algorithmusgesteuerte Feed bei TikTok auch zugänglich ist. Also das war das ist auch neu, also das war mir zumindest neu. Also im Fokus der Klage stand auch das Empfehlungssystem der Plattform. Dieses basiert standardmäßig auf der Auswertung persönlicher Nutzerdaten, Profiling. Viele Nutzer sehen auf TikTok-Inhalte, die ihnen aufgrund ihrer bisherigen Interessen passgerecht vorgeschlagen werden. Verbraucher müssen aber die Möglichkeit haben, Inhalte ausgespielt zu bekommen, die nicht auf der Auswertung ihrer bisherigen Interaktionen und Daten beruhen. Zwar bietet TikTok auch eine nicht personalisierte Variante an, doch diese ist für Verbraucher kaum auffindbar. Also es gibt offensichtlich in den Untermenüs und das ist interessant, weil das, was du da ansprichst, ich könnte dir das jetzt auch nicht sagen, wo ich das finde. Und ich arbeite halt damit, ne? Also, es gibt halt den gefolgt Feed, der ist aber schnell auffindbar, aber auch der ist algorithmisch sortiert. Aber wie ich das jetzt abschalte. Ihr werdet es wahrscheinlich jetzt schon im Discord lesen können. Auf www. org sind über 2250 Menschen, die diesen Podcast sozusagen auf ihren Händen tragen. Und zwar, das ist nicht im Sinne von. Grüße ihn raus. Grüße gehen raus. Sie sind nicht untergeben, sondern ohne die falle ich ganz, ganz tief. Weil das sind die Leute, die hier die Korrekturen liefern, die Recherchen liefern, die Inhalte liefern, die wahnsinnig lustig sind und schlau. Also kommt da mal vorbei und lest jetzt nach, wie man bei TikTok, ich hoffe, das hat jetzt schon jemand rausgefunden, das so einschalten kann. Also, das kann ich dir tatsächlich auch nicht. Toller Experte bin ich, ne? Nee, würde ich auch nicht anmaßen hier ein Experte zu sein, aber naja. Bevor wir bei TikTok weitermachen, es gab noch eine Meldung, die du mir geschickt hattest zu Ich glaube, das war Insta. Da hatte auch die Verbraucherzentrale geklagt. Oder da gab es diese Sammelklage. Ja. Da fand ich einen, ich weiß nicht, die müssen wir gar nicht groß besprechen. Ich fand da ein Zitat von einem Richter. Das fand ich so irre. Weißt du, welches ich meine? Nee, noch nicht, aber ich ordne das. Ah, doch, ja, ja. Ich ordne das mal ein. Also die Verbraucherzentrale, der Bundesverband der Verbraucherzentralen klagt schon länger gegen Meta und zwar für über 10. 000 NutzerInnen. Es geht um eine Datenpanne. Diese Datenpanne haben wir ja auch schon ein bisschen öfter besprochen. Es geht so ein bisschen darum Können wir jetzt eigentlich alle gemeinsam auf Metas Kosten irgendwie davon profitieren, dass Meta damals mit Daten nicht gut umgegangen ist? 27. 000 Menschen sind es insgesamt. Und es geht um dieses Leak. zwischen 2018 und 2019, das eben dazu führte, dass ganz, ganz viele Leute im Zweifel auch mal SMS gekriegt haben, weil diese Handynummer im sogenannten Darknet aufgetaucht war. So, und ich zitiere mal aus diesem Statement, nee, ich zitiere von heis. de, den, ich glaube, den Satz meinst du. Also, dass von Betroffenen grundsätzlich Schadenersatzansprüche geltend gemacht werden können, habe der Bundesgerichtshof bereits festgestellt. Auch sei eine Verjährung durch die Klage bereits unterbrochen worden. Was sie angestrebt haben, ist Verjährung. Die findet garantiert nicht statt, sagte der Richter zum Meta-Anwalt. Die Verbraucherzentralen fordern für die betroffenen Beträge zwischen 100 und 600 Euro, je nachdem wie viele Daten von ihnen entwendet wurden. Wir hätten Ihnen vorgeschlagen, 200 Euro, sagte der Vorsitzende Richter. Davon könnten alle schön abends essen gehen, schöne Flasche Wein dazu. Das fand ich ein irgendwie sehr schönes, aber auch so absurdes Zitat. Da werden wirklich massenhaft Daten entwendet und von Kriminellen zum Kauf angeboten und gekauft. Und dann, ja, hier 200 Euro, schöne Flasche Wein und das Thema ist gegessen. Das ist, ja, das fand ich irgendwie bizarr. Aber der Richter sagte übrigens auch zum Meta-Anwalt, und das finde ich auch ein schönes Zitat. Ihre Mandanten könnten ja auch mal an ihr Image denken. Tja. Vielleicht einfach mal ans Image denken. Es sollten viele Leute viel öfter an ihr eigenes Image denken. Wenn sie schon nicht irgendwie auf den Fuße von Von Grundrechten und Menschlichkeit ihre Entscheidungen treffen, dann noch vielleicht auf der Wahrnehmung des eigenen Images. Tja. Kleiner Tipp an der Stelle. So, ähm, ich hab'sonst gar nichts Dolles zu TikTok. Ich will mit dir eigentlich zur Ex kommen. Wir bleiben kurz juristisch, wir bleiben vor Gericht. Und zwar hat Baltimore. Baltimore, kennen, Musical-Fans kennen das vielleicht, ist eine Stadt in den USA. Ich weiß leider nicht, in welchem Bundesstaat. Verdammt, das habe ich nicht recherchiert. Baltimore ist in Maryland. Das hättest du natürlich sofort gewusst. Klar. Ja, ich, ja, genau. Boltimar ist die erste US-Stadt, die jetzt gegen Grog klagt oder gegen XAI klagt, wegen der Grog-Depfake-Porno oder erotisierten, sexualisierten Inhalte. die von Menschen gegen ihren Willen erstellt wurden. Der Bürgermeister von Baltimore, Brandon Scott, hat CNBC dazu eine Stellungnahme geschickt und hat gesagt, die Deepfakes of Grog lösen traumatische lebenslange Folgen für die Opfer aus. Wir sprechen hier von Tech-Unternehmen, die die sexuelle Ausbeutung von Kindern ermöglichen. Dabei wird unsere Stadt nicht tatenlos zusehen und zulassen, dass dies weitergeht. Es ist eine Privatsphäre. Eine Bedrohung für die Privatsphäre, die Würde und die öffentliche Sicherheit. Die Verantwortlichen müssen zur Rechenschaft gezogen werden. Und da frage ich mich, warum kann das nicht zum Beispiel mal ein deutscher Bundeskanzler so sagen, der sich bis heute nicht über diese Deepfakes geäußert hat? Warum machen das nicht viel mehr, also fantastisch Brand Scott, finde ich guter Typ offensichtlich Ja, volle Zustimmung. Da muss mit aller juristischen Kraft gegen vorgegangen werden. Das ist wirklich unfassbar, was da passiert und mit welcher Nonchalance Mask und und X das immer vom Tisch wischen wollen, ähm, also ja, das muss öffentlich und juristisch einfach komplett angegangen werden. Das ist die mit das Schlimmste, was passieren kann in In diesen Netzwerken und ja, ich stehe da auch voll hinter, da da möglichst viel gegen zu tun. Absolut, ja. Und während das aber bei XAI, SpaceX, wie auch immer das Unternehmen im Moment heißt, so auf dem Tisch landet. Scheint es intern relativ ruppig zuzugehen und das finde ich auch ein sehr, ich habe gelernt, Robin Alexander sagt es immer und das finde ich eine tolle Formulierung, ein sehr bemerkenswerter Vorgang. Und zwar ist folgendes passiert. Und zwar, Nikita Bier ist der Head of Product by X, einer der wenigen, die noch in diesem Unternehmen arbeiten nach den letzten Entlassungen dort. Der hat gesagt, am Donnerstag beginnend fangen wir an, unser Revenue-Sharing-Programm zu verbessern. Also das ist das Programm, bei dem Menschen die Inhalte auf X erstellen. Dass die am Umsatz der Werbeanzeigen beteiligt werden. Haben wir schon öfter darüber gesprochen, haben wir öfter auch schon als Problem identifiziert, weil das im Zweifel Anreize setzt, Inhalte anders zu schreiben, als du sie sonst schreiben würdest, und so weiter und so weiter. Wir werden Mehrgewichtsinpressionen aus deiner Heimregion einrichten. Bedeutet also Content, der mit Menschen in deinem Land resoniert. in den benachbarten Ländern und den Leuten, die deine Sprache sprechen. Das wird dazu führen, dass wir oder wie sagt er Wir laden Creator dazu ein, ihre Audience lokal aufzubauen. X wird eine reichere Community sein, wenn es mehr relevante Inhalte für Menschen in allen Bereichen der Welt gibt. Ich weiß nicht, ob der Schluss da an der Stelle so funktioniert. Aber naja. Und er sieht gerade das Problem, dass es Leute gibt, die die Attention von US oder von amerikanischen oder japanischen Accounts gamen wollen. Und er sagt, wir akzeptieren zwar, dass jeder eine Meinung in amerikanische Politik hat, aber das ist nicht das, was wir wollen am Ende. Und das ist erstmal die Ankündigung gewesen. Und dann kam Elon Musk. Und Elon Musk hat gesagt, das pausieren wir besser mal. We will pause moving forward with this until further consideration. Also Wir gucken uns das jetzt aber genauer an, was der Head of Product hier macht. Und wieder einmal schießt Elon Musk dem Typen, der eigentlich die Verantwortung haben sollte, in die Parade. Und macht öffentlich Entscheidungen rückgängig, übergeht ihnen, unabhängig davon, ob diese Entscheidung sinnvoll wäre oder nicht, auch darüber können wir gleich mal sprechen. Aber Das ist erstmal die Meldung. Und es ist: was ist das für ein Saftladen einfach? Ja, altbekannte Muster, die da wieder zum Vorschein treten. Ich hab das noch nicht ganz verstanden, was genau da jetzt die Änderung sein sollte. Ist es nicht sowieso schon, dass du dass dass Posts mehr resonieren von einfach algorithmusbedingt von Leuten, die dies in dem Land betrifft oder in der Sprache, in der es geschrieben ist. Die Frage ist genau richtig gestellt. Weil wenn man das so auseinandernimmt, es geht ja um das Revenue-Sharing-Programm. Also dass Leute, die, also dass wenn du einen Post machst. . Dass Impressionen von Menschen, die auch die deutsche Sprache sprechen, mehr Impact auf die dir ausgezahlten Mittel haben, als Leute, die die deutsche Sprache nicht sprechen. Was? bis hierhin sinnvoll erscheint. Am Ende aber vor allem zwei Dinge bedeutet. Das eine bedeutet, es gibt tatsächlich diese Siloisierung auf X, die wir ganz früher schon da prognostiziert haben, dass Mask anfängt, er kümmert sich um sein OS-Ding. Die EU ignoriert der komplett, die sollen machen, was sie wollen und so weiter und so weiter. Also er macht, er downsizt das Unternehmen und sagt, jeder Markt funktioniert so für sich und wird. . regeln das hermetisch ab. . Musk fällt da aber jetzt mit rein, weil der offenbar kein Interesse daran hat, dass der zweite Punkt hier zu tragen kommt, nämlich, dass das Ergebnis ja vermutlich sein wird. dass insgesamt die ausgeschütteten Einnahmen weniger werden werden. Weil, wenn deine Impressionen nur noch gezählt werden, die du in Deutschland oder Österreich oder der Schweiz generiert hast, um dir daraus Geld auszuschütten. Und Impression heißt ja, du bist auf irgendwelchen Newsfeeds aufgetaucht, heißt das, dass Instagram weniger Geld ausgeschüttet werden wird. Und ich schätze, Musk fürchtet. Dass die Creator, von denen er sowieso nicht so viele hat, wie er gerne hätte, der Plattform noch stärker abhanden kommen werden, weil die sagen, jetzt bekommen wir ja nicht mal mehr international das Geld. So, ich finde, das ist interessant insgesamt. Ein bemerkenswerter Vorgang. Und würde das eine oder das andere verhindern oder begünstigen dieses Phänomen, dass man ja so viele Bots hat, die dann im Ausland Impressions farmen. Also das hat man ja gerade bei politischer Propaganda oft. Ähm da wurde doch auch mal festgestellt, als schon ein paar Wochen oder Monate her, als die Standorte auf einmal offengelegt wurden, dass viele Leute, die so getan haben, als wären sie in einem bestimmten Land, aus einem ganz anderen kamen Und würde das Pausieren oder das Durchziehen dieser Maßnahme das verhindern oder begünstigen oder Die Frage ist, warum machen Leute Bots? Und ich glaube, der Punkt ist mit Bots nicht unbedingt, dass man damit Impressionen generieren will, um Geld zu erzeugen. Dafür wird, glaube ich, zu wenig ausgeschüttet bei X, sondern dass diese Bots vor allem genutzt werden, um die politische Meinung und Wahrnehmung zu verzerren. Und um das zu verändern. Müsstest du eigentlich sagen, dass du auf deiner Timeline viel mehr Leute siehst, die im selben Land sind, sich aufhalten wie du, als bislang? Das würde dieses Problem ein bisschen lösen, würde andere Probleme mit sich bringen. Aber das ist, glaube ich, hier nicht der Punkt, glaube ich. Kann mich auch täuschen. Ja. Ja, wobei X selber ja sagt, also das ist mir bei der Recherche zu den Instafakes reingespült worden. Da gab es mehrere Videos aus dem aus dem Nahen Osten, die KI-Fakes waren. Und dann hat sich jemand von X, ich weiß nicht mehr genau wer es war, in irgendeiner offiziellen Position war, ja. hat sich dann geäußert auf X und hat gesagt, ja, die Videos sind KI-generiert, die sind fake, wir haben die alle geblockt und das ist aber nicht wegen politischer Propaganda, sondern die wollen Geld verdienen damit. Also er oder Ex selbst streitet es natürlich ab, dass da irgendwelche Propagandisten am Werk sind, sondern die wollen einfach nur Geld verdienen. Interessant. Ich finde vor allem interessant, dass YouTube da ja so einen Riegel vorschliebt, in dem sie wiederkehrende Zuschauer zu so einer wichtigen Metrik ernannt haben. Also dass sie damit sozusagen verhindern wollen, dass Bots über Erfolg von Videos, über Algorithmen entscheiden können. Also dass es so sehr wertvoll ist, dass wenn ihr die, wenn ihr diese Folge hier auf YouTube guckt. Dass ihr die nächste auch nochmal guckt, damit mehr Leuten dieses Video vorgeschlagen werden wird. Wir kommen von X zu Blue Sky und wir müssen über, also Auch wahr, ich finde das total interessant, vor allem weil das viele Leute richtig scheiße finden. Und ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich diese. scharfe Kritik so mitgehe. Aber ich erkläre erstmal, was passiert ist. Und zwar hat Blue Sky, das Team von Blue Sky, eine neue App vorgestellt. Mit dem Namen ATI. ATI, ATT, E, ist nicht das Maskottchen einer E-Mail-Plattform, sondern eine App, die die Möglichkeit hat. Oder bietet, mit Hilfe von einem KI-Assistenten seinen eigenen Algorithmus zu bauen. Und das ist in dieser Atmosphere, dieser Welt, in der Blue Sky sich bewegt, und alle anderen, die auf diesem Ad-Protokoll unterwegs sind. Ist es deswegen interessant, weil es zwar die Möglichkeit gibt, eigene Algorithmen in seinen Newsfeed reinzusetzen bei Blue Sky. Das Bauen dieser Dinger aber für Leute komplett ohne Coding Skills, glaube ich, nicht ganz trivial ist. Also versuchen sie, diese Lücke zu schließen und das erklärt auch ein bisschen, warum Jake Graeber, die frühere CEO von Blue Sky, jetzt Chief Innovation Officer geworden ist. weil sie schon da zu diesem Zeitpunkt an Etti beteiligt war. Eti bietet die Möglichkeit, sie arbeiten da mit Anthropic zusammen, es basiert auf Claude, dass du sozusagen ein Tool hast, mit dem du. . mit Hilfe vom Schreiben einen eigenen Newsfeed für Blue Sky dir zusammenbauen kannst. Und also der Eti-Account ist schon der zweitmeist blockierte Account auf Blue Sky nach JD Vance. Und ich bin mir nicht ganz sicher, ob man Blusker damit nicht ein bisschen Unrecht tut, weil wenn eine Sache, wenn für eine Sache so KI-Tools doch sinnvoll sind. dann doch um solche Dinge, die eigentlich wir allen Leuten ermöglichen wollen, nämlich bau dir dein eigenes soziales Netzwerk, das doch zu vereinfachen, finde ich . . Ja, ich finde es auch. Also irgendwie ein cooles Tool. Und endlich mal, wo KI eingesetzt wird, wo es nicht sofort in Was Schlimmes endet. Oder wo genau liegt der Kritikpunkt? Warum mögen die Leute das nicht? Weil es Grund KI zusammenhängt? Ich glaube, es ist eine grundsätzliche KI-Ablehnung. Okay. Also ich fand es auch. Also die Nachricht an sich, dass man da selber den Algorithmus steuern kann. Ich meine. Wenn sie jetzt weggelassen hätten, dass KI da eine Rolle spielt, dann hätten die Leute es vielleicht. . Cool gefunden. . Ich verstehe das noch nicht so ganz, aber möglicherweise. TechCrunch hat mit Jay Graeber offenbar gesprochen oder Zitate von ihr. Jay Graeber hat gesagt, wir sind der Meinung, dass KI den Menschen dienen sollte, nicht den Plattformen. Das kann man bis hierhin teilen, aber sie haben auch mit noch jemandem gesprochen. Schneider heißt der. Und Schneider, Tony Schneider, das ist der Interim-CEO. Den haben sie interviewt und der hat gesagt, es ist keine Kryptointegration in Planung, trotz finanzieller Unterstützung durch Kryptoinvestoren. Und das scheint so ein bisschen auch Teil dieser Kritik zu sein, dass man Angst hat, dass da irgendwie so eine Art Dass dieses Unwort Blockchain irgendwo mal fällt. Das versucht man hier aber so ein bisschen doch weitgehend zu vermeiden. Okay, gut, das ergibt schon ein bisschen mehr Sinn, aber grundsätzlich, ob jetzt von KI mein Algorithmus zusammengestellt wird oder ich da mitmachen kann, das ist ja, also da würde ich doch die letzte Variante bevorzugen. Grundsätzlich. Deswegen, aber wenn dann da noch Kryptoinvestment mit reinspielt, kann ich das schon zumindest die Ansätze von Angst verstehen. Ja, wobei das auf komplett Blusge zutrifft. Also dann müssten die Leute, die jetzt Eddy blocken, müssten eigentlich endlich ins Cityverse kommen. anstatt sich da zu beschweren, dass da die Geldgeber die falschen sind aus ihren Augen. Also es gäbe ja Alternativen Wenn sie denn damit das, wenn sie da das Problem wettern. Naja. Ich habe noch eine News für dich mitgebracht. Die habe ich mir so ein bisschen aufgespart für heute. Und zwar hat YouTube, ähm, wir kommen zu YouTube. Und zwar haben die gesagt, das Creator Marketing tritt in eine neue Ära ein. Bist du bereit für eine neue Ära des Creator Marketings, Mats Immer her damit. Und zwar sagen sie, dass Sie jetzt mit Hilfe von Gemini YouTube Creator Partnerships Anbieten wollen. Das soll Werbetreibenden dabei helfen, mit absoluter Zuversicht die richtigen Creator zu finden. Also die Werbetreibenden Dafür haben sie Zugang auf mehr als drei Millionen Creator im YouTube-Partnerprogramm und können dort für Ihre Marke gezielt suchen, wo sie werben wollen oder wo ihre Werbung ausgespielt werden soll. Das aber eben alles auch auf Basis von KI. Bedeutet also. Du kannst bei Gemini eintippen. Bitte spiele meine Werbung für Eddy nur bei allen Videos aus, die das Ende von Instagram prognostiziert haben. Und dann taucht in deinem Video Werbung für Eddy auf. Das ist ein bisschen die Idee. Okay. Ich hatte auch gelesen, dass da so Zusammenarbeit oder so Kooperationen noch mit gefördert werden soll. Genau, du kannst über dieses Tool könnte dann Ati auch direkt Kontakt zu dir aufnehmen und könnt sagen Hey, willst du nicht ein Placement machen? Und dann kannst du sagen, ja, das können wir machen. Und das alles mit Hilfe dieses Tools. Also es ist so eine Art weiterer Sargnagel in allen Influencer Marketing-Agenturen, was wir bei Mark Zuckerberg auch schon mal unterstellt haben, dass er daran schraubt. Ist es gut oder schlecht? Das konnte ich jetzt nicht raushören bei dir. Ich bin Benzoneutralität verpflichtet. Okay. Wie gesagt, ich habe da ja. Ich habe da ja die Sicht eines YouTubers, der abhängig ist von Kooperationen. Deswegen bin ich auch da erstmal offen für Möglichkeiten, das einfacher zu machen. Und gute Partner zu finden, ist gar nicht so einfach. Ich merke das selber. Also, ich werde viel angeschrieben und Lene 95 Prozent oder noch mehr der Anfragen ab, weil ich wirklich nur gute Partner haben will. Und das ist gar nicht so einfach. Und wenn es mir dadurch einfacher gemacht würde mit guten Partnern zusammenzukommen, dann wäre ich erstmal dafür. Das ist eine wahnsinnig optimistische Lesart dieser Nachricht. Und ich werde dir gleich erklären, warum was passieren wird. Also ein Punkt noch dazu, ich glaube, der spielt da auch mit rein. YouTube hat vor ein paar Monaten eingeführt, dass man seine Analytics freigeben kann für Unternehmen, dass die schon mal sehen können, so, ja, wie sind deine Zahlen, passt du zu uns? Ich habe das bisher noch nicht gemacht, weil er im Kleingedruckten auch steht, dass auch nicht nur die Unternehmen, sondern auch andere Zugriff auf diese Daten haben. Und da war ich mir nicht sicher, ob ich da so freizügig mit meinen Analytics umgehen will. Also ich habe die jetzt nicht zu verheimlichen, aber ähm Nicht zuletzt aus deinem Podcast lernt man ja immer wieder, dass man auch vorsichtig mit Daten sein muss. Deswegen habe ich das bisher nicht gemacht. Aber grundsätzlich Wie gesagt, bin ich da erstmal offen dafür, solche Möglichkeiten der Kooperation zu schaffen. Also, Creator, die Kanal-Insights teilen, werden um 60% häufiger in dieser Liste hier angezeigt. Das ist schon signifikant viel. Und Gemini nutzt dafür übrigens Milliarden von Datenpunkten, wie Sie sagen. Was ich eine sehr große Ankündigung finde. Aber so ist es. Das ist die Ankündigung. So, was ich glaube, was passieren wird. Du wirst natürlich die Temos dieser Welt, die She-Ins dieser Welt, die alle im Moment, glaube ich, nicht so groß auf Werbung im Moment aus sind, aber diese Unternehmen, die halt auf Masse statt auf Qualität setzen. Die werden darüber natürlich noch einfacher an Leute wie dich herantreten können, weil sie sich gar nicht mehr die Mühe machen, irgendwelche Agenturen anzuschreiben oder Kontaktadressen rauszusuchen. Nun schreibst du einfach, ich möchte alle kontaktieren und dann gibt die Germany eine Liste von allen. Wird natürlich so einfach nicht sein, aber Man kann das Ganze deutlich einfacher skalieren über dieses Tool. Und jetzt ist gerade der Werbemarkt, der eben, und das habe ich bei dir ja auch so rausgelesen. Steht jetzt nicht unbedingt im Verdacht, dass es da zu viele nette Menschen gibt, sondern da ist auch schon ganz schön viel Schund dabei. Und den auszufiltern, wenn am Ende eine KI den Kontakt herstellt, halte ich für noch schwieriger. True. Ja, die Bedenken teile ich auch. Deswegen, ich teile die Daten mal noch nicht. Und warte erstmal ab, wie dieses neue Programm sich entwickelt. So, jetzt habe ich vorhin angekündigt, dass ich noch über einen April-Chat heute sprechen muss. Und dazu muss ich ein bisschen aushören. Es ist so eine Art. Follow-up-Nachhak. Und zwar haben wir hier vor ungefähr einer Woche über Twitter gesprochen. Ich weiß nicht, ob du das mitbekommen hast. Jan Kuos, der hier auch im Interview war. Der hat mit twitter. eu ohne Vokale als April-Scherz ein Double, eine Doublette von Twitter, wie es 2006 war. ins Internet gestellt und Leute sind da unterwegs, finden das toll. Übrigens in unserem Discord, wirklich letzte Wärmflicht von diesem Discord, findet ihr ohne Ende Einladungscodes, falls ihr keinen habt, weil man braucht einen Einladungslink. Und das hat ja hier im Interview schon gesagt, wir erinnern uns, dass er da ein bisschen sich nicht so sicher war mit dem Namen und den Rechten und so. Deswegen heißt das Ganze jetzt Chirp. Tschirp. Tschirp. Trp. C H R P. Thr. Also chrlp. eu, dort findet ihr das jetzt und er hat selber noch einen kleinen Post veröffentlicht. Und er hat geschrieben, was als April-Scherz-Idee angefangen hat, ist in wenigen Tagen zu etwas geworden, womit ich nicht gerechnet hatte. Wir haben mittlerweile hunderte User, tausende Tweets und eine Community, die mich überwältigt. Danke, dass ihr all da seid. Ich kann dich jeden bla bla bla bla bla. Aber er sagt: bis zum 1. April feiern wir das als das, was es ist, als April-Scherz. Am 1. April werde ich das Ganze dann über LinkedIn auflösen. Ich freue mich, wenn ihr den Scherz mittragt. Ab dem 2. April werde ich mir in Ruhe überlegen, ob und wie es möglich ist, das Ganze weiterzuführen. Das heißt, er erwägt sogar, das Ganze zu einem echten Netzwerk werden zu lassen. Was Ihnen, glaube ich, vor viele Herausforderungen stellt, weil plötzlich Ist es nicht nur ein Gag, sondern plötzlich muss er sich rechtfertigen, warum das Ganze keine dezentrale Anbindung hat. Er muss sich Gedanken über Content-Moderation und über Spam und über Blogs und über Hass plötzlich Gedanken machen, weil dann, wenn das groß wird und nicht mehr nur ein Gag ist, dann ist auch das mit dem Spaß relativ schnell vorbei, fürchte ich. Und es ist auch User-Generated Content oder macht er das selber? Nee, du kannst dich da registrieren, kannst du da posten. Das ist wie Twitter. Ah ja, okay. Er hat es mit Hilfe von Claude, hat er es gebaut. Und es sieht aber wirklich auch aus wie Twitter früher. Tschirp. Also es ist schon lustig. Ich kann nicht die Empfehlung abgeben, ob ich mir wünschen würde, dass das Ding eingestellt wird, weil ich glaube, die Leute haben da viel Spaß. Ich bin so ein bisschen an dem Punkt, dass ich mich frage, ob dieser Zauber. Ich habe das hier OKF genannt, Ortskontrollfahrt, weil das so ein bisschen sich anfühlt wie, ich gehe nochmal gucken, wo ich vor 20 Jahren mal gewohnt habe und ob das genug ist, damit Leute daraus wirklich ihren Ort im Internet machen. Das kann ich nicht so richtig einschätzen oder ob dieser Glanz sich so ein bisschen abnutzt, weißt du? Ja, ja, verstehe ich. Ja, du wirst es wahrscheinlich im Auge behalten. Ich glaube, fährt auch mal bei. bei eurem Discord vorbeischauen und mir einen Einladungslink schnappen. Also anschauen will ich mir das mal. Komm auf jeden Fall vorbei, komm auch im Discord vorbei. Du wirst, Leute, wenn ihr das hört und im Discord seid. Matz freut sich über ein bisschen Liebe. Immer, genau. Und du hast es ja heute verdient. Ich habe noch ein kleines Follow-up, bevor ich jetzt in die Abmoderation gehe. Aber. The Verge, eine der Quellen, auf die wir uns häufig beziehen. Da sitzt ein Mensch, und ich habe wahnsinnig viel Liebe für ihn, weil er jede Woche einen Text dazu schreibt. Wo ist das Trump Phone? Wir erinnern uns, dass Donald Trump vor einigen Monaten angekündigt hat, dass das Trump Phone T1 auf den Markt kommen soll. Ein Telefon, das von Donald Trump. Gesegnet wurde oder so. Und es über Monate hinweg viele, viele begründete Zweifel daran gab, ob dieses Teil tatsächlich existiert. Und jetzt kommt die Schlagzeile bei The Verge, und deswegen finde ich großartig. Er heißt übrigens Dominic Preston. Wait, the Trump Phone might actually exist. Also, Moment mal, das Trump Phone könnte tatsächlich existieren. Also, es gibt offenbar Hinweise darauf, dass die FCC Das ist die wie sagt man die Behörde für Handygenehmigungen. Also, die, die so fummende Geräte zulassen müssen, dass die offensichtlich das Trumpfond zertifiziert haben. Und zwar schon Ende letzten Jahres. Gleichzeitig, es wurde unter einem anderen Namen dort eingereicht, unter dem Namen Liberty Mobile, weswegen Preston erst jetzt darauf gekommen ist. Aber es gibt wohl Hinweise darauf, dass dieses Telefon wohl tatsächlich Existieren könnte und zertifiziert sein könnte. Er sagt selber, eine FCC-Zertifizierung garantiert nicht, dass das Telefon auf den Markt kommt, aber ist ein weiterer Hinweis darauf, dass Trump Mobile zumindest versucht, eine Art Handy herzustellen. Was eine tolle Formulierung ist. Ich bleibe hier bei meinem Punkt, wenn das Telefon kommt, dann werde ich das für die CT und für Haken dann testen. Und ich werde damit auch. ein paar Tage herumlaufen und werde das Ding komplett sowas von Durchbanch marken. . Weil ich bin total wahnsinnig neugierig darauf. Ich freue mich sehr drauf. So, das war's. Mehr habe ich heute nicht, Mats. Also doch mehr habe ich, aber den Rest heute dann am Freitag hier bei Haken dann. Freue ich mich auch drauf. Okay, ja, ich mich auch. Vielen Dank, dass du hier warst. Das erste Mal, ich hoffe, du kommst hier so ganz schön mit dir. Ich hoffe, du hast dich wohl gefühlt. Danke für die Einladung. Es war nichts zu. Total. Zum Beispiel Zuckerberg und Mask wird. Nein, nein, nein, überhaupt nicht. Nee, hat mich total gefreut. Ich dive ja auch nicht immer so deep in diese Meta-Ebene. Ich beschäftige mich einfach viel dann Mit dem, was am Ende dabei rauskommt, mit den Posts und den und den Scharlatan, die auf den Plattformen mir Unwesen treiben. Und so an die politische Ebene und die Meta-Ebene im wahrsten Sinne schaue ich mir da gar nicht so. Oft und so genau an. Deswegen bin ich froh, immer, wenn ich deinen Podcast höre, da informiert zu werden. Und finde es übrigens ganz toll, was du so machst. Du steckst so viel Arbeit und Liebe da rein. Wirklich. Und hast ganz viele tolle Gäste und viele tolle Zuhörer und Zuschauer, die da auch sehr viel Arbeit und Liebe reinstecken. Deswegen Großes Lob an dich und deine Fans und Unterstützer. Und ja, ich freue mich Wenn ich nochmal wiederkomme und dich immer wieder zuhören. Das geht dir hier runter wie Öl. Das ist ja, hätte ich dich gezahlt. Vielen lieben Dank, lieber Max, dass du jeweils zu diesen tollen Gästen gehörst. Auch du, es war wirklich großartig. Ich freue mich, wenn du bald wiederkommst. Und wünsche, Leute, guckt alle bei Topf Gold bei YouTube vorbei. Ihr findet einen Link in den Shownotes. Ich wurde übrigens gebeten, dich zu fragen, warum du nicht im Fiddiverse unterwegs bist. Weil ich da nicht durchblicke. Und ich werde noch keine Zeit hatte, mich damit zu befassen. Ich werde das jetzt im Anschluss werden. Also, vielen Dank, dass ihr hier wartst. Leute, passt auf euch auf, da habt eine tolle Restwoche. Wir hören uns am Freitag wieder. Vielen Dank, Mats. Bis bald. Bis bald. Ciao.