Alternativenmüdigkeit und Blockvögel

00:05 Gavin Karlmeier

Hallo Mena

00:08 Gavin Karlmeier

Bei mir ist heute Mina Benz. Du bist Coachin, du bist Strategieberaterin und du bist Podcasterin. Neu in der Welt der Podcasterinnen und du bist neu in der Welt der Menschen, die in Podcasts übers Internet sprechen. Deswegen freue ich mich, dass ich dich hier. Sozusagen als ich hoffe, du bist das er, der erste, ich bin die erste Position, wo du Gast bist, seitdem du diesen Podcast hast, weswegen ich sagen kann, Exklusivgespräch quasi. . .

00:35 Gavin Karlmeier

Aber der Podcast heißt Never Content. Und ihr gebt das Versprechen, ihr sprecht da über alles, was die Leute mitbekommen, was im Netz passiert und was es mit den Menschen macht. Und ich finde, das machen wir ja auch so ein bisschen, aber ihr seid also beide eine unglaubliche Expertise, weil du Du hast früher mal bei TikTok gearbeitet, du kennst das Internet von innen, bis aber außer tausend Jahr, also wir sind uns auf Twitter gefolgt, glaube ich, da war ich noch so unter 100 Follower gefühlt. Und Hagen Terschüren, mit dem du das zusammen machst, der spricht halt auch sehr viel über sehr schlaue Internetsachen. Deswegen kleine Empfehlung hier direkt zum Start.

01:40 Gavin Karlmeier

Wer hätte das gedacht?

01:46 Gavin Karlmeier

Hast du dann immer wieder so Mails gekriegt wie Minute 7 bis 47 bitte rausschneiden? So?

02:14 Gavin Karlmeier

Ich finde, das gibt es zu wenig im deutschsprachigen Raum, dass man sich auch mal mit so Gadgets und so beschäftigt. Weil ich finde, dass der Aufschrei nicht laut genug ist, warum Sony-Kopfhörer so Namen haben, die keiner aussprechen kann. Die heißen dann immer XMPQ8002. Und dann sagen, das ist der Markt für, das ist der Shit, das ist mega, musst du dir kaufen und du kannst dir nicht unterscheiden von dem XMQ 8001-2, der genauso aussieht. Sowas macht mich wahnsinnig.

02:48 Gavin Karlmeier

Aber du bist, das muss man auch dazu sagen, jetzt lang genug raus aus TikTok, als dass du darüber sprechen kannst, zumindest über Teile. Und als dass du auch sagst, ey, ich möchte auch über Social Media und die Düsternis von Social Media sprechen, weswegen du hier bist und darüber freue ich mich sehr. Und wir gehen direkt rein. Und zwar gibt es so ein Thema, das so ein bisschen in den letzten Tagen eine große Rolle gespielt hat. Und ich will nicht sagen, ich habe es gejinkst, aber. Ich habe es gejinkst, weil ich habe in der letzten Episode davon gesprochen, dass, äh, oder die Frage gestellt, ist Robert Habeck eigentlich noch auf Ex und warum sind eigentlich noch die Parteien auf X? . . weil Habeck ist ja damals da hingegangen, um zu sagen, wir überlassen den anderen nicht das Feld. Und kurz danach, am Montag, kam die Meldung, dass SPD, Grüne und Die Linke gemeinsam einen Exit angekündigt haben. Sie verlassen gemeinsam Ex unter dem Hashtag Wir verlassen Ex, weil sie ankündigen, dass auf dieser Plattform eigentlich kein Diskurs mehr möglich sei. Sie sagen, X ist in den letzten Jahren im Chaos versunken, X fördert zunehmend Desinformationen, politische Debatten leben aber von einem Austausch der Menschen erreicht und informiert und deswegen legen wir die zumindest Bundes-Accounts still. Fordern aber hiermit auch auf oder laden ein, dass auch die Landesverbände und die kleineren Verbände und die aktiven PolitikerInnen dieser Parteien ebenfalls ihre Kranz stilllegen, obwohl sie denen das natürlich nicht vorschreiben können. Wie sind deine Gefühle?

05:01 Gavin Karlmeier

Ich finde, also ich finde es deutlich zu spät. Das muss ich in aller Form sagen. Ich habe immer wieder gesagt, ich verstehe, warum zum Beispiel Regierungen noch dort sind, weil sie die Plattform als Oder weil sich diese Plattform für die Digital Diplomacy irgendwie etabliert hat und man genau weiß, andere Regierungen sind eben auch da und dann ist das so ein bisschen die Zielgruppe, für die man dort veröffentlicht. Ich verstehe auch, warum JournalistInnen dort passiv unterwegs sind, um Informationen zu bekommen, wobei man sagen muss, dass die schrecklichen Ereignisse aus Leipzig mal wieder gezeigt haben, dass für diese. . diese Situation von Eilmeldungen, diese Plattform unbrauchbar ist, weil die schnellste Form des dort sich verbreiteten Inhaltes Lügen waren und Desinformation, meistens rassistisch motivierte Desinformation, also schrecklich. ehrlicherweise. Aber besser spät als nie, der Vollständigkeit halber will ich dazu sagen, die SPD hatte schon mal laut angekündigt, der Plattform den Rücken zu kehren. Ist dann aber zurückgekommen vor der Bundestagswahl mit den Worten, damit euch hier kein Ex für ein U vorgemacht wird, die SPD ist zurück. Und naja, jetzt ist sie wieder weg. Heißt aber auch so ein bisschen, vielleicht ist sie bis zum nächsten Bundestaxual auch wieder da. Ich werde das mal versuchen, herauszufinden.

07:01 Gavin Karlmeier

Ja, also dass das Dilemma des verlorenen Wohnzimmers, dass das kaum aufzufüllen ist und kaum heilt, das haben wir ja schon mal besprochen. Ich bin übrigens, weil du gerade gesagt hast, du hältst an Twitter fest, ich bin ja der Ansicht, dass wir definitiv.

07:17 Gavin Karlmeier

Sorry.

07:20 Gavin Karlmeier

Du hältst an dem Begriff Twitter fest. Ich halte dagegen. dass das Twitter, ich habe mich im Mai 2008 dort angemeldet, also ungefähr nur ein halbes Jahr vor dir. Wir waren so beide Early AdopterInnen. Aber Ich halte an dem Begriff Ex fest, weil ich sage, das Twitter, auf dem ich unterwegs war, das gibt es so nicht mehr. Es gibt eine Plattform, die sieht so ähnlich aus, sie gehört aber einem sehr reichen und sehr problematischen Menschen, warum hört ihr in den letzten 571 Episoden Haken dran? Der aber, über den wir gleich auch nochmal sprechen müssen, der aber die Plattform so kaputt und umgebaut hat, dass es eigentlich nur noch seine Umgebung ist, in der er sich bewegt. Und da will ich gar nicht zu Gast sein. Ich möchte nicht im Wohnzimmer von Elon Musk sitzen und meine Füße auf den Sessel schmeißen. Das geht nicht. Und das ist Ex. Und da habe ich nicht so Lust drauf.

08:43 Gavin Karlmeier

Was das Ganze aber jetzt angestoßen hat, ähm, ist. Finde ich interessant und unter mehreren Aspekten, dass es ganz viele Krawall-Accounts gibt, die auf X und wahrscheinlich auch zu Twitter-Zeiten dir auch schon bekannt waren, zumindest in Teilen, die sich jetzt Blue Sky-Accounts gemacht haben. weil sie sagen, ähm, wir rennen den Linken hinterher. Dazu gehören zum Beispiel Julian Reichelt und sein Krawallmedium. Dazu gehört aber auch Benedikt Brechtgen, den man vielleicht noch aus Twitter-Zeiten kennt, weil der auch damals schon mit extrem Positionen aufgefallen ist. Und dadurch, dass sie eben dort alle Accounts auf der sehr transparenten Plattform Bluska erstellt haben, und zwar insofern transparent, als dass man sehen kann, wer sie blockt. Und wer Ihnen folgt, und das mit Hilfe von relativ einfachen Tools, wissen wir viele interessante Dinge. Zum Beispiel Clemens Wasters hat sich einfach mal angeschaut, wer folgt denn eigentlich News, dieser Krawallplattform von Julian Reichelt. Und der hat festgestellt, im Moment sind so ungefähr 1000 FollowerInnen, das ist Wirklich gar nicht mal so viel, wenn man das mit der Reichweite von X vergleicht, wo man auch fragen muss: wer verhandeln die Leute auf X? Aber er hat eine Analyse gemacht zum Zeitpunkt, als es noch 471 FollowerInnen waren, von denen 402 Accounts In weniger als 24 Stunden davor neu erstellt wurden. Das heißt, sie bringen quasi ihr Krawallpublikum mit zu Blue Sky, aber die Leute, die auf Bluesky da sind, haben ganz offensichtlich kein Interesse daran, sich anzuschauen, was News dort tut.

10:39 Gavin Karlmeier

Ja, wobei es fraglich ist, ob Julian Reichelt und Co. tatsächlich das Ziel einer politischen Debatte haben. Oder, also seine Ankündigung auf X liest sich wie folgt, mein heiliges Versprechen an die Linken in einem Jahr ist Bluesguy voll mit Inhalten, die sie mit ihren zarten Gemütern nicht aushalten. Also da muss man schon sagen, ist das wirklich ein Interesse an politischem Diskurs oder ist das nicht einfach nur rumnerven? Ich will da aber direkt einen Punkt anknüpfen, weil auf Blue Sky gehen gerade extrem viele Blocklisten um. Und diese Blocklisten. Die kannst du abonnieren und dann blockst du alle, die in diesem Umfeld sind, oder je nach Blogliste bloggst du auch alle Menschen, die News folgen. Und ich bin mir nicht ganz sicher, ob das tatsächlich ein kluger Weg ist. Also ich weiß, dass es Keinen Sinn macht, News zu folgen, klar. Aber es gibt doch auch durchaus Menschen, die aus Gründen der Medienbeobachtung zum Beispiel mitkriegen wollen, was da passiert. Ob man denen folgen muss oder nicht, kann man zur Diskussion stellen. Ich würde es nicht tun, weil ich denen auch nicht die Gunst geben möchte, diese Zahlenästhetik zu spüren, dass ich ein Follower mehr bin. Aber das Problem ist halt, du blockierst halt damit im Zweifel sehr viel Beifang mit, den du eigentlich gar nicht erwischen möchtest, glaube ich.

13:06 Gavin Karlmeier

Ja, ich kann das schon voll verstehen. Ich blocke halt nicht. Ich ertrage halt auch den Schrott, aber das sehe ich so ein bisschen auch als mein Als mein Opfer, das ich bringe. Aber ich kann das auch verstehen, wenn wir das machen. Ich wollte zumindest diesen einen Gedanken mal reinbringen. Also Ben Brechtkin, den ich eben schon mal erwähnt habe, der kommt gerade auf 14. 000 Blockierungen, was interessant ist, weil der hat längst nicht so viele FollowerInnen dort, aber das ist genau das, was vielleicht dann auch als Währung funktioniert. Und zumindest als Signal, dass man sagt, ey, geht doch wieder zurück zur Ex. Ihr habt euch da doch wohl gefühlt, ihr habt da doch die Leute, die euch zuhören.

13:47 Gavin Karlmeier

Und das ist nämlich der zweite Punkt. Das finde ich auch interessant. nämlich, dass das ein bisschen auch ein Prädikat für Blue Sky ist, dass man sagt, Blue Sky hat jetzt damit eine kritische Masse erreicht, eine kritische Größe erreicht, bei der auch diese Leute, die Zwietracht säen wollen, nicht mehr ignorieren können, was dort stattfindet, möglicherweise.

14:12 Gavin Karlmeier

So, so ist das. Ich nehme dich direkt mit in eine kleine Rubrik. Ich habe das jetzt, wir haben da einen kleinen Jingle von Magdalena Pulz gesungen. Den habe ich jetzt, den musste ich jedes Mal überarbeiten, weil immer mehr Hakis geschrieben haben. Man hört sie nicht, wie sie singt. Mal gucken, ob es jetzt ist. Magdalena Pult singt und das. Ich glaube, sie war sich nicht ganz klar, was damit passiert, wenn sie singt.

14:37 Gavin Karlmeier

Und zwar geht es um den Prozess zwischen Elon Musk und Open AI. Ich habe in den letzten Episoden ja schon mal so ein bisschen angeschnitten, was eigentlich der Hintergrund ist. Kurzfassung. Elon Musk war Gründungsmitglied von OpenAI, hat da Geld reingesteckt, OpenAI hat dann irgendwann angefangen, Geld zu verdienen und in der Version von Elon Musk Haben sie ihm damit das Geld gestohlen in der Version aller anderer? Und auf Grundlage der Beweismittel muss man sagen, naja, eigentlich ist das Problem von Elon Musk, dass OpenAI ohne Elon Musk Geld verdient, weil er gerne CEO geworden wäre und man ihm diese Chance nicht geben wollte. Jetzt gibt es zwei Dinge, die neu rausgekommen sind im Laufe dieses Prozesses. Ich fange mit der einen Geschichte an, die ich super interessant finde. Und zwar lassen sich aus den Aussagen von Elon Musk lässt sich ableiten Dass Groc, die KI von XAI, offensichtlich destilliert wurde oder trainiert wurde mit einem Destillat aus ChatGPT. Wer nicht ganz weiß, was das ist, das bedeutet, du lässt einen Chatbot, der nicht so leistungsstark ist wie ein anderer Chatbot, Chatbot, dem leistungsstärkeren Chatbot immer mal wieder Fragen stellen. Und zwar in ganz großen Stil, extrem viele Anfragen, um daraus dein eigenes Modell nachzutrainieren oder zu trainieren eben. Und vor Gericht kam jetzt eben raus, dass offensichtlich dieses Prinzip der Destillation bei Grog Anwendung gefunden hat. Und zwar Mit Angriff auf Chat-GPT. Das heißt, Grog wurde trainiert mit Daten, die in Chat-GPT liegen.

16:06 Gavin Karlmeier

Aber auch vieles nicht. Aber auch vieles nicht. Natürlich, Grog wurde dann immer dazu gesagt, ja, aber du musst so argumentieren wie unser Herrscher, wie unser Führer Elon Musk, damit dieses Narrativ der Faktenlage rausgerechnet wird. Ja, das ist erstmal die erste Erkenntnis aus diesem Prozess. Gefühle? Hast du Gefühle dazu? Oder geht's so?

17:11 Gavin Karlmeier

Ja, natürlich. Also Jan Delay hat doch schon gerappt, wer Hip-Hop macht und nur Hip-Hop hört, betreibt Inzucht. Und das ist, ist genau das Problem. Also, wenn du nur synthetische Inhalte hast, die auch nicht mehr überprüft werden zwischendurch, dann wird es natürlich immer schlechter. Und es gab Hinweise darauf, dass die Ausgaben von KI-Chatbots mit der Zeit schlechter wurden. Sie kämpfen das stark gegen an und ich schätze, dass das in den aktuellen Versionen ein bisschen besser ist. Aber es ist trotzdem bemerkenswert. Ich erinnere mich übrigens daran, dass wir hier ganz am Anfang, als Grog gestartet ist, mal Screenshots hatten, dass Leute als Antwort bekommen haben von Grog. dass das gegen die Richtlinien von OpenAI verstößt, was man dort vom Chatbot erwartet hatte. Und wir das damals schon so ein bisschen als Hinweis darauf gedeutet haben, das wissen wir jetzt ein bisschen genauer. Ich mache einen kleinen Einschub dazwischen, weil du es gerade angesprochen hast, und zwar berichtet Future Zone über eine Auswertung. Bei dieser Auswertung kam jetzt eben raus, dass etwa 35% aller neuen Webseiten, die online gehen, mit KI generiert wurden. Ich bin ein bisschen überrascht, weil ich viel mehr gedacht hätte, ehrlicherweise. Ich hätte gedacht, also den Inhalt weiß ich nicht, aber das Generieren und die Software und den Quelltext und alles. Das ist doch so viel einfacher geworden, das eben mit Vibecode zu machen, dass durch die schiere Menge eigentlich der Anteil hätte viel höher sein können, in meinem Gefühl.

18:45 Gavin Karlmeier

Ja, das kann ich dir leider auch nicht so leicht beantworten. Also dahinter steckt das Team vom Imperial College London, das Internet Archive und die Stanford University. die mithilfe des Internet Archives eine Stichprobe genommen haben, um das Internet zwischen August 2022 und Mai 2025 genommen haben, um sie auszuwerten, umzugucken. Wie viele der dort lesbaren Texte KI generiert sind? Es gab die Wahrscheinlichkeit, komplett KI generiert, KI gestützt und von Menschen geschrieben. Und interessant ist aber eine andere Erkenntnis, sie haben keinen maßgeblichen Wahrheitsverfall festgestellt. Also statistisch gesehen gibt es nicht mehr falsche Fakten oder falsche Aussagen oder falsche Fakten, Behauptungen als vorher. Davon sind Sie selber überrascht, meinte das Team gegenüber VO von Media. Sie konnten aber feststellen, dass sich der Ton verändert hat. Also Sie sprechen von einem Positivity Shift. Die Texte im Internet sind deutlich steriler und künstlich fröhlicher geworden als zuvor.

19:43 Gavin Karlmeier

Toll, ne? Es geht noch weiter. Sie sagen auch, es gibt eine Verwässerung, also insgesamt gibt es weniger Inhalt auf mehr Tag. Nee, sagen Sie nicht. Es gibt nicht weniger Inhalt auf mehr Text. Du hast mich so in dieses Thema reingeschmissen, sonst hätte ich mich noch vorbereiten können. Also es gibt nicht weniger Inhalt auf mehr Text an der Stelle. Aber. Es gibt immerhin eben die Aussage, dass alles positiver geworden ist, aber nicht falscher im Internet. Wenigstens das. Zurück zu Elon Musk und zu seinem Destillieren. Das Ding ist. Dass man das jetzt so problematisieren möchte, dieses Destillieren von KI-Chatbots. Dabei muss man aber auch sagen, dass das meiste an Inhalt, was jetzt zum Beispiel in OpenAI drinsteckt, in Chat-GPT drinsteckt, Sind keine Inhalte, an denen OpenAI Rechte hätte. Also das Urheberrecht an dem Chatbot oder an den Trainingsdaten Können sie eigentlich gar nicht beanspruchen, weil sie ja gar keine Urheberrechte an den Inhalten hatten, die sie da oder keine Nutzungsrechte an den Inhalten hatten, die sie da reingeschmissen haben. Ich finde, das ist so ein bisschen so eine bigotte Diskussion, jetzt zu sagen, ja, das kann man aber nicht machen. Finde ich.

21:13 Gavin Karlmeier

Es ist ein bisschen wie: Du baust ein Haus, aber als einziges Vorbild hast du das Haus, das gegenübersteht. So, und dann versuchst du das halt so nachzubauen.

21:35 Gavin Karlmeier

Ich glaube, das kenne ich leider an dich.

21:40 Gavin Karlmeier

Ja, kannst du gerne für die Show notes nachliefern oder wenn ihr es bei Campfire FM hört, könnt ihr jetzt wahrscheinlich ein Bild von diesem Löwen sehen. But it's not the wassiert ist in unserem Verfahren, über das wir hier sprechen, sondern folgendes noch passiert: Greg Brockman ist in den Zeugenstand getreten. Das ist der Präsident von OpenAI. Also sozusagen der Typ neben oder über oder unter oder um Sam Altman herum. Und Wir beziehen uns ja immer auf Elizabeth Lopeto, die für The Verge diesen ganzen Prozessbegleit die ganze Zeit dort sitzt. Und also sie war ziemlich entsetzt von der Beweis. Auf Beführung, wie soll man sagen, von der Aussage von Greg Brockman, weil sie sagt, er versprüte die Energie eines Debattierclubs aus der Highschool. weil er eigentlich auf jede Rückfrage oder Frage der Anwälte immer mit so Spitzfindigkeiten geantwortet hat. Er hat so hauptsächlich Dinge geantwortet wie. So würde ich das nicht bezeichnen, so würde ich das nicht sagen. . Das klingt nach etwas, das ich geschrieben habe, kann ich es im Kontext sehen. Und aber auch, wenn ihm Beweismittel von Musks Anwalt Morlow vorgelesen wurden, dass er ihn immer pedantisch korrigiert hat. Also wenn dann ein Wort wie ein oder der fehlte, dann hat er das eingefügt, um klarzustellen, dass das kein vollständiges Zitat ist, weil der das Wort ein fehlt. Und Naja, am Ende ist es ja auch ein Prozess, der eben von der Jury mitentschieden wird, die am Ende vermutlich auch so Faktoren wie ist er mir sympathisch, ist er mir glaubwürdig und so sich beziehen wird. Und das finde ich schon interessant, dass der dann so Korinthenkacker-mäßig unterwegs ist.

23:47 Gavin Karlmeier

Also noch ein Beispiel auf die Frage, ob Microsofts 10-Milliarden-Dollar-Investition in OpenAI, das größte finanzielle Ereignis bei OpenAI gewesen sei, antwortete Brockman, es sei die einzige 10-Milliarden-Dollar-Investition gewesen.

24:12 Gavin Karlmeier

Ja, was aber interessant ist, was vielleicht so auf das Verfahrensende oder die das Ergebnis dieses Prozesses vielleicht schon Hinweise gibt. Dass Greg Brockman auf seinem Computer Textdateien geschrieben hat, die sein Tagebuch waren. Und die wurden als Beweismittel zugelassen. Und da hat er. Also Lopetto schreibt, sie offenbaren, Brockmans Gier und Opportunismus um das Jahr 2017 herum. Also sie, er schrieb dort so Dinge wie Es wäre falsch, Elon Musk eine gemeinnützige Organisation wegzunehmen, ohne es in eine B-Corporation umzuwandeln. Das wäre moralisch ziemlich verwerflich und er ist ja nun kein Idiot. Oder hat vorgeschlagen, vielleicht sollten wir es, sollten wir einfach zu einem gewinnorientierten Unternehmen werden, Geld verdienen klingt ja toll Was eine tolle Aussage ist, er hat da drin auch drin gestehen, als zentrale Frage, wie komme ich an eine Milliarde Dollar? Das war so einer der Sätze, die in diesem Tagebuch irgendwie zentral immer wieder aufgegriffen wurde. Woraufhin Musks Anwalt gefragt hat, warum er dann nicht 29 Milliarden seiner 30 Milliarden Dollar an OpenAil als gemeinnützige Tochtergesellschaft gespendet habe, wenn er dann nur eine Milliarde Dollar Haben wollte. Also, das ist so das Niveau, auf dem sich dieser Prozess hier die ganze Zeit bewegt. Und jedes Mal, wenn wir darüber sprechen, denke ich so. What? Was geht da los? Also es sind alles so Menschen, die irgendwie nicht so viele Gespräche mit Menschen sonst führen, offensichtlich

25:44 Gavin Karlmeier

Und? Hast du schon einen Weg dazwischen stehen?

25:50 Gavin Karlmeier

Klar. Also ich kann dir sagen, 572 Episoden reichen für die Milliarde noch nicht.

25:57 Gavin Karlmeier

Naja. Vielleicht wird TVPN einfach so drei Stunden am Tag Livestream machen. Vielleicht wäre das die Lösung.

26:09 Gavin Karlmeier

Ich würde da zustimmen.

26:40 Gavin Karlmeier

Ich glaube, da hast du recht. Ich glaube, das ist das, was die ganze Zeit hängen bleibt. Weil wir ja auch wirklich auf so einem. Egal. Du hast recht. Ich nehme uns mal hier wieder raus aus dieser ganzen kleinen Gerichtsabteilung.

27:02 Gavin Karlmeier

Toll, ne? Ist ein Hit, oder? Ein sogenannter Banger. Vielleicht kriegen wir einen Banger-Award dafür. Also, wenn der Deutsche Podcast Award die Kategorie Beste Musik für einen Jingle gehabt hätte, wäre nominiert gewesen.

27:19 Gavin Karlmeier

Ich finde gut, dass du nicht so klein denkst. Nicht Deutschland.

27:25 Gavin Karlmeier

Vielleicht könnten wir eine Super Bowl-Halftime-Show einfach bespielen. Ansonsten eine ganz spannende Beobachtung und zwar haben wir hier in diesem Podcast öfter schon über EU gesprochen Das ist das Netzwerk, wir waren ja gerade so in der Welt der Alternativen und Blue Sky. Ich habe gleich noch eine kleine Maskmeldung, aber die drücke ich ein bisschen weg. Über EU gesprochen. Und EU ist jetzt. offiziell gestartet. Am gestrigen Dienstagmorgen ist EU offiziell an den Start gegangen und braucht keine Warteliste mehr. Ihr erinnert euch, dass es das Netzwerk ist so ein bisschen Facebook-y ist, also kannst Bilder posten. Texte posten und während du was postest, wird mit Hilfe eines KI-Systems dein Post auf Tatsachenbehauptungen überprüft. Es gibt also direkte KI-Fakten-Checks in deinem Post. im System. Es ist so ein bisschen Grog Is This True, aber als Netzwerk. Und das ist, wie gesagt, am gestrigen Dienstag gestartet und der Post Threadmanufaktur, ich will das jetzt nicht nur aus Eitelkeitsgründen vorlesen, aber ich mache es trotzdem vor allem aus Eitelkeitsgründen, dass ich den Post vorlese. Threadmanufaktur schreibt nämlich: der für mich beste Indikator ist der Account von Gavin Karlmeyer. Das ist schon mal ein sehr guter Satz. An der Stelle habe ich gesagt, okay, ich lese weiter. Sein Account ist sicherlich Anlaufstelle Nummer 1 für die meisten. Auch das dachte ich für, aha, weiter, weiter. Nee, aber dann wird es interessant. Zum Launch von EU ist sein Follow-Account in den ersten Stunden um 0 gestiegen. Da sollten Vidium und Co. genau hinschauen, denn das Interesse scheint versiegt. Und ich will diesen Punkt, der da drin hängt, den will ich gerne mit dir besprechen. Ob wir eine alternativen Müdigkeit verspüren. Ob diese, weil gleichzeitig kann man dazu sagen, am Samstag startet W Social in die Test. Phase. Das heißt, das Netzwerk geht zumindest für eine ausgewählte Gruppe von NutzerInnen live. Auch darüber haben wir hier schon gesprochen. Wir hatten auch Anna Zeiter, die CEO hier schon im Interview. W Social ist das Netzwerk, für das du dich mit Personalausweis verifizieren musst, um es zu nutzen. Oder mit einer Mit einem behördlichen Dokument. Auf jeden Fall, jetzt gerade sprießen so diese ganzen oder wachsen diese ganzen Samen aus dem Boden, die die letzten Monate da reingesteckt wurden. Und Ich finde die Beobachtung so interessant, dass es vielleicht einfach, dass die Leute keinen Bock mehr haben oder vielleicht auch keinen Speicherplatz mehr auf dem Telefon haben, sich mit einem weiteren Netzwerk zu beschäftigen.

29:48 Gavin Karlmeier

Brauchst du hier nicht.

32:31 Gavin Karlmeier

Ich finde, nee, das ist ja auch richtig. Aber es gibt so. Man stößt ja schnell an diese, es gibt so mehrere Beobachtungen, die wir über die Jahre gemacht haben, nämlich zum Beispiel, dass es eigentlich immer ein wichtiges Kriterium war, dass es Login-Effekte die über den reinen USP der Funktion hinausreichen. Also nehmen wir Clubhouse zum Beispiel. Clubhouse war für vier Wochen spannend, weil es neu war. Und dann waren Leute auch wieder weg. Snapchat hatte ein ähnliches Problem, glaube ich, so um 2016 herum, weil sie vor allem Storys angeboten haben. die dann aber eben in allen Netzwerken angeboten wurden. Und es gab wenig Argumente, Snapchat weiter für die Storys zu nutzen, wenn man nicht das gleiche auch bei Instagram hätte machen können, wo eigentlich alle Leute schon waren, die man kannte und die nicht sich neu zusammensuchen musste.

33:22 Gavin Karlmeier

Ja, ich meine diesen einen Hype um 2016 herum.

33:56 Gavin Karlmeier

Also ja, Netzwerkeffekte sind, glaube ich, da ein Riesenfaktor und ein Netzwerk funktioniert immer nur dann, wenn ein Netzwerk funktioniert und Leute gehen da nur hin, wenn Leute da hingehen und so diese Dilemmata hast du da überall immer, hundertprozentig. Aber die Frage, die du da damit so ein bisschen auch vielleicht, vielleicht habe ich die auch reingelesen, vielleicht hast du sie gar nicht gesagt, aber reinschmeißt, ist ja eine Frage, die man sich auch stellen muss, die wir die Internetkinder der alten Schule sind. ist vielleicht einfach das Zeitalter der Vernetzung auch vorbei. Haben wir vielleicht gar keinen Bock mehr, neue Menschen kennenzulernen. Kenne ich jetzt genug Menschen und reicht mir dann vielleicht LinkedIn. um meine Kontakte zu pflegen und alles andere kann dann bitte Entertainment werden. Und dann muss man ja die Frage stellen, wenn wir über europäische Alternativen sprechen, warum wir dann über. . häufig textbasierte Plattformen sprechen, warum wir häufig über und der USP ist dann, oder anders, der USP ist dann immer eine Facette, die diese häufig textbasierten Plattformen Verändern. Also, du kommst damit ausweis rein, die Inhalte werden KI-mäßig gefakten checkt und so weiter. Aber vielleicht ist das gar nicht das, wonach die Leute lechzen.

37:20 Gavin Karlmeier

Die Tumblr-Tür können wir jetzt nicht auch noch aufmachen.

37:30 Gavin Karlmeier

Was wurde eigentlich aus dem Medium diese kleine Blogging-Plattform?

37:40 Gavin Karlmeier

Ist immer noch da. Ich kriege jeden Tag eine Push-Nachricht, dass Tine Wittler auf. Clopperhouse Live ist.

37:46 Gavin Karlmeier

No joke.

38:25 Gavin Karlmeier

Auf jeden Fall, ich habe gerade kurz TBPN reingeschmissen, über die haben wir ja auch mal gesprochen, weil das ist diese dreistündige Livestream-Show, die jeden Tag auf X gestreamt und von OpenAI gekauft wurde. Damit sind sie so ein bisschen zum Haus- und Hofberichterstatter von OpenAI geworden. Bislang gibt es noch keine maßgeblichen großen Veränderungen, aber die werden Vermutlich kommen. Also irgendeinen Grund muss dieser Kauf ja gehabt haben. Ich glaube, es ging um 100 Millionen Dollar, wenn ich mich nicht vertue. Und jetzt gibt es aber Hinweise darauf. Dass Clips von TBPN auf X in diesem Foryou-Algorithmus downgerankt werden und weniger stark ausgespielt werden, wegen des Streits zwischen X und OpenAI.

39:09 Gavin Karlmeier

Es gibt übrigens, und ich freue mich schon den ganzen Tag. diese Meldung jetzt hier zu verkünden, weil ich fahre jetzt etwas nach Hause, das uns seit Jahren begleitet. Und zwar vor ungefähr ziemlich genau vier Jahren. Hatte ein bisschen mehr sogar noch, 24. März 2022, hatte Elon Musk angekündigt, dass er Teile von Twitter kauft. Er damals waren das ein paar Prozent, die er gekauft hat. Etwas mehr als fünf. Und hat das aber ein bisschen zu spät angekündigt, als er ankündigen müssen. Deswegen hat ihm die Börsenaufsichtsbehörde SEC Yarelang forge had dammit had Elon Musk bewusst the action course niedrig gehalten on his self the mic to billiger to the colour. ist nie, hat nie stattgefunden, weil Elon Musk, ich schätze jetzt, das ist möglicherweise eine satirische Übertreibung ungefähr 9000 Mal nicht erschienen ist. Also jedes Mal, wenn er vorgeladen wurde, war er nicht da, weil er irgendetwas anderes zu tun hatte und so weiter und so weiter. Und jetzt. Halleluja! Ist dieses Verfahren eingestellt worden gegen eine Zahlung von 1,5 Millionen US-Dollar? Das ist im Verhältnis 1,5 Millionen US-Dollar zum Vermögen von Elon Musk. Es ist ungefähr so viel, als würdet ihr den kleinen alten Jackenknopf, der euch mal abgefallen ist und seitdem im Portemonnaie liegt, als Strafe zahlen müssen. Ungefähr so viel ist es in der Verhältnismäßigkeit. Aber damit ist dieses Verfahren zumindest zu Ende und wir müssen uns nicht mehr darum auch noch Gedanken machen, wie das jetzt eigentlich früher oder später zu Ende geht. Trotzdem, Bloomberg zitiert die SEC und sagt, es ist die höchste Strafe, die je für ein solches Vergehen bezahlt wurde.

41:11 Gavin Karlmeier

Ja, also 100 pro nicht. Und die Frage ist aber auch, was hätten wir denn hier als richtig empfunden? Also mal abgesehen von dem persönlichen Interesse daran Dass es dir das Urteil gegeben hätte, bitte mach den kauf rückgängig. Denk mal, es ist so, weißt du?

41:43 Gavin Karlmeier

Ja, das ist verhältnismäßig. Und vor allem ist das eine Strafe, die du ja mit Geld auch nicht auffiegen kannst.

41:50 Gavin Karlmeier

Ja, das finde ich konsequent. Das finde ich gut.

42:03 Gavin Karlmeier

In Großbritannien gibt es ja auch schon jetzt eine Altersverifikationspflicht für Inhalte, die erst ab 18 geeignet sind. Also wenn du dort Kind bist und zum Beispiel auf Porno-Webseiten gehen möchtest, dann musst du dort angeben, dass du volljährig bist und musst dich auch irgendwie Alters nachweisen. Dass das zum Beispiel damit geht, dass du so eine Videospielfigur filmst, also ein Avatar in einem Spiel, den du mit deinem Controller bedienen kannst und guck mal nach rechts und guck mal nach links mäßig. Darüber haben wir schon mal gesprochen, aber jetzt gibt es ein paar mehr Informationen, und die sind. Hilarious. Und zwar gibt es eine Untersuchung und es wurde untersucht, ob die aktuellen Maßnahmen ausreichen, um Kinder vor schädlichen Inhalten zu schützen. Dafür wurden 1000 Kinder und deren Eltern in Großbritannien befragt. Und das Ergebnis war, die haben zwar in Teilen auch positive Auswirkungen durch den Online Service Safety Act, Online Safety Act festgestellt. Haben aber die Altersverifikation eher als leicht umgehende Hürde, als als Schutz wahrgenommen. 46 Prozent der Kinder haben angegeben, die Alterskontrollen seien leicht zu umgehen. Nur 17% haben gesagt, sie sind schwer zu umgehen. Also fast die Hälfte. Gleichzeitig sagen 32 Prozent, Sie haben tatsächlich schon mal solche Hürden umgangen. Und weißt du, wie sie das gemacht haben? Ich weiß nicht, ob du den Text gelesen hast.

43:25 Gavin Karlmeier

Also, sie haben eine Videospielfigur genommen, das habe ich gerade schon mal erzählt. In anderen Fällen gaben Kinder ein falsches Geburtsdatum an, haben den Ausweis einer anderen Person genutzt oder es gab mehrere Fälle, in denen sich Kinder einen Schnurrbart ins Gesicht gemalt haben, um die Alterserkennung zu täuschen.

43:46 Gavin Karlmeier

Also, wie nah sind wir in der AGI, wenn ein Computer einen aufgemalten Schnubbart nicht erkennt?

44:35 Gavin Karlmeier

Müsste.

44:41 Gavin Karlmeier

Mina, wir reden hier. Aber ich meine, vielleicht mal Schnurrte. Aufgemalte Schnurrte.

45:02 Gavin Karlmeier

Das Problem ist, ich bin ja in einem Alter, wo man sich eher jünger faken müsste. Und ich würde tatsächlich den Bart abmachen als erstes. Also vielleicht liegt es doch nah. Ich weiß es auch nicht. Aber ich finde es großartig. Übrigens hat Internet.

45:26 Gavin Karlmeier

Oh, das ist auch gut. Ich glaube, der Monopoly-Mann hatte nie einen Monokel. Ich glaube, das ist der Mandela-Effekt.

45:34 Gavin Karlmeier

Oder täusche ich mich da? Ich habe das Gefühl, wir haben ja mal drüber gesprochen, warte mal. Monokliman, Monopel. Monopel. Nee, hatte der nicht. Aber wir glauben das alle. Ist voll geil.

46:00 Gavin Karlmeier

Wie meinst du, dass die KI daraus sein?

46:13 Gavin Karlmeier

Dann werden wir immer weiterleben. Wir wissen von dem Seepferdchen hier, über das wir hier vor gefühlt einem Jahr gesprochen haben, dass der Mandela-Effekt auch vor Chatbots keinen Halt macht. Also das könnte funktionieren. Wenn man jetzt eine verhältnismäßig ungut trainierte KI fragen würde, sag mal, hat der Monopolyman einen Monokel? Ist super schwierig auszusprechen. Dann könnte ich mir vorstellen, dass sie ja sagen. Also vor anderthalb Jahren hätten die wahrscheinlich noch zumindest ab und zu mal Ja gesagt. Ich glaube mittlerweile nicht mehr. Ich glaube, das ist weitgehend raus trainiert worden, sowas.

46:51 Gavin Karlmeier

Ich war lange nicht mehr in der Bank, aber meinst du, sie tragen da alle Monoke? Übrigens.

47:06 Gavin Karlmeier

Das finde ich einen interessanten Punkt. Da habe ich so ein Stück drüber, ich glaube, gelesen, darüber, dass das nächste Ding der Milliardäre eigentlich Geschmack ist. Also das so Taste in Mode und so. Modeverständnis, dass das das nächste Ding ist, um zu simulieren, dass man noch ein Verständnis für die Menschen hat bei diesen ganzen Superreichen und dass man das so ein bisschen auch an der Wandlung von Mark Zuckerberg in den letzten drei Jahren beobachten kann. Wo habe ich denn das gelesen? Habe ich das bei euch gehört? Nee.

47:33 Gavin Karlmeier

Ich finde das mal raus. Ah, The New Yorker, White Tech Bros are now obsessed with taste.

47:43 Gavin Karlmeier

Ich packe euch den Text mal in die Shownotes. Ich fand das irgendwie eine interessante Beobachtung. Und deswegen müssten wir anfangen, die Monokel cool zu machen, damit in zehn Jahren Elon Musk und Mark Zuckerberg mit Monokeln anfangen.

48:02 Gavin Karlmeier

Übrigens, Internet Matters hat auch herausgefunden, dass 17% der befragten Eltern zugegeben haben, ihren Kindern aktiv zu beim Umgehen der Altersbeschränkung zu helfen. Neun weitere Prozent haben einfach weggeschaut dabei, was so ähnlich ist. Also auch ein Viertel hilft dabei, dass diese Verifikationsprinzipien nicht funktionieren, was ja erstmal Ein weiteres Indiz dafür ist, dass man vielleicht genauer über diese Verbote sprechen sollte.

48:32 Gavin Karlmeier

Auf jeden Fall unter 18. Mehr kann ich dir zumindest aus dem Text von The Register, den mir hier vorliegt, nicht ableiten. Ne, es steht da leider nicht drin. Naja, soviel dazu. Es gibt übrigens eine Geschichte, über die ich schon seit Wochen hier sprechen wollte, die ich aber jetzt heute mal platzieren möchte, weil ich die irgendwie interessant finde, aber auch so wahnsinnig. Gefährlich. Und zwar geht es um Amazon. Und es gibt eine Masche. Also du kannst ja bei Amazon so Wunschlisten erstellen. Und mit dieser Wunschliste, die kannst du rumschicken können, Leute dir Geschenke schicken. Und das ist für viele, die das jetzt gerade hören, keine gute Idee, wenn ihr nicht möchtet, dass eure Adresse bekannt wird. Denn bislang war es so, dass du in diese Wunschlisten nur Artikel packen konntest, die von Amazon selbst verschickt wurden. Jetzt ist es aber so, dass es dort auch die Möglichkeit gibt, dort Marketplace-Artikel in diese Wunschlisten einzufügen. Und damit ist es möglich, theoretisch selber einen Marketplace-Account zu machen. diesen Wunschlistenartikel zu verschicken und damit die Adresse der beschenkten Person rauszufinden. Was super fatal für CreatorInnen ist, die halt einfach nur dieses Tool angelegt haben.

49:53 Gavin Karlmeier

Also bislang konntest du externe Händler ausdrücklich ausschließen. Diesen Filter gibt es jetzt nicht mehr.

50:00 Gavin Karlmeier

Mhm.

50:18 Gavin Karlmeier

Du kannst aber so ein Sterfermerk reinsetzen, ne?

50:25 Gavin Karlmeier

Ja, da bin ich nicht so drin.

50:31 Gavin Karlmeier

Naja, vielleicht löscht du schnell deine Amazon-Wunschliste an der Stelle.

50:48 Gavin Karlmeier

Ja, es ist super fatal und man fragt sich, warum. Aber diese Emotionen. Die behältst du dir jetzt bei, weil ich nehme dich mit in eine andere Rubrik und die heißt so Funktionen und Emotionen. Was lese ich aus deinem Gesicht?

51:21 Gavin Karlmeier

Meinst du, ich bin auch künstlich positiv?

51:28 Gavin Karlmeier

So ist es. Ich stelle dir neue Funktionen von Plattformen vor und du darfst mir deine Emotionen dazu in aller Pracht. Ja, fantastisch. Wir bleiben nämlich bei Amazon. Und Amazon hat ein neues Podcast-Feature. Du kannst jetzt bei jedem Produkt, das du siehst, einen Podcast im amerikanischen Bereich, hier noch nicht, einen Podcast abspielen lassen, bei dem sich zwei Menschen über die Vor- und Nachteile dieses Produktes unterhalten. Hier in diesem Beispiel hat Katie Notopoulos zum Beispiel einen Podcast gehört über einen Amazon Basics Office Tucker mit der Möglichkeit, 1000 Tackernadeln zu halten.

52:19 Gavin Karlmeier

Stimmt.

52:27 Gavin Karlmeier

Ja, voll. Also Katie Notopoulos schreibt für Business Insider. Falls das verwirrend klingt, hier ein Beispiel. Ich habe einen Podcast über eine Wundschutzcreme gehört. Zwei Moderatoren unterhalten sich über die Vorzüge und Bewertungen eines bestimmten Produktes und man konnte sogar Fragen zum Produkt einreichen, die die Moderatoren dann beantworten. Ein perfekt konzipiertes und völlig menschenleeres Format.

52:54 Gavin Karlmeier

Oh, das ist eine sehr gute Idee. Oh, das gefällt mir sehr gut.

53:11 Gavin Karlmeier

Um als Methode, um nicht mehr zu erkennen, wann Menschen echt sind. Das Spannende daran ist aber, Punkt 1. Dass das ja im Grunde mit Notebook LM von Google ja schon so ähnlich, ewig existiert, wo du irgendwelche wissenschaftlichen Texte einfügst und dann unterhalten sich zwei Leute lustig über diesen Text als Podcast. Hier halt jetzt nur total auf dieser Verbraucherebene. Punkt 2 hatte, wer war das denn? Entweder Wondery oder Audible vor einem Jahr ungefähr so eine Subbrand gegründet mit dem Ziel Ich glaube, 1000 Podcasts pro Tag zu starten, die alle KI generiert sind, weil sie gedacht haben, wenn jeder Podcast davon noch fünf Leute erreicht, haben wir im Kern mehr Reichweite als mit den Podcasts, die wir jetzt gerade haben. Als eine Amazon-Tochter hat das gestartet. Und ich frage mich so ein bisschen, ob das hier Teil dieser Strategie ist, ob das aus demselben Labor kommt an der Stelle.

54:37 Gavin Karlmeier

Du kannst halt keine Wunschschutzcreme in einem Tech-Podcast erwarten.

54:46 Gavin Karlmeier

Soll ich meinen Take machen, wenn das Schule wird? Dann wird das Reddit irgendwann auch bringen. Weil Reddit mit den Reddit Answers hat jetzt schon so ein ähnliches Tool auf Schriftform. Also du kannst bei Reddit in so ein KI-Chatbot reinschreiben, wo soll ich. . Keine Ahnung, ich fahre nach Mailand in Urlaub, welche Restaurants soll ich mir angucken? Und dann kriegst du dann eine Auswahl ausgewählt aus allen möglichen Subreddits, die in der Vergangenheit dieses Thema irgendwie aufgegriffen hatten und Threads und eben aufbereitet. Das könnte ich mir vorstellen, wäre so eine Richtung.

55:41 Gavin Karlmeier

Bring hier bitte nur.

55:47 Gavin Karlmeier

Vielleicht sind wir gar nicht echt. Vielleicht ist Haken dran schon genau das seit Jahren. Vielleicht kommen wir auch von Inception Point AI. So hieß nämlich die Firma. Übrigens nicht von Wondery selber gegründet, sondern von einer früheren Wonder-Executive, nämlich Janine Wright. Und der Plan war 5000 Podcasts mit 3000 Episoden pro Woche. Preis 1 Dollar pro Episode. Das war das Versprechen. War im letzten September, also ein bisschen mehr als ein halbes Jahr her. Wir wissen nicht, was daraus wurde. Ich weiß nicht, ob die hier hinter dieser Idee stecken, aber.

56:22 Gavin Karlmeier

Ja, der größte Konkurrent für Hagendrand und Never Content ist Podcasts über Taca und Wundschutzcreme.

56:38 Gavin Karlmeier

Was ist denn absurd für dich? Kannst du es sofort beantworten?

56:57 Gavin Karlmeier

Es hält die Insekten ab. Schlecht. Du hast überall tote Insekten. Sowas.

57:04 Gavin Karlmeier

Finde ich sehr gut. Ich finde das schön, wenn wir das einfach aufnehmen könnten. Pro und Contra über jedes Produkt, das es gibt. Das wäre ein fantastisches Format.

57:16 Gavin Karlmeier

Finde ich gut. TikTok hat Updates für den Verifikationsprozess. Dort kannst du, wenn du Musiker bist. und einen Spotify-Account hast oder eine Wikipedia-Seite, in der Verifikation diese Links einfügen und damit möglicherweise schneller dazu beitragen, dass du ein Häkchen bekommst.

57:48 Gavin Karlmeier

Bis offensichtlich nicht.

57:58 Gavin Karlmeier

Ich, ähm, okay, dann nehmen wir es.

58:04 Gavin Karlmeier

Wahrscheinlich. Ich kann dazu nichts sagen. Ich habe dazu keinerlei Emotionen. Ich denke mir so, okay. Vielleicht hast du Hitze Emotionen. Patreon arbeitet an einem neuen Modell, das de facto Patreon zum Social Media Network macht, weil du dort eine Art Discover-Plattform hast, die ein bisschen aussehen wird wie die von Subsec. Also eine Art Timeline-News-Feed, auf der du die Inhalte siehst von Leuten, die dir vorgeschlagen werden könnten und reposten kannst, wenn du selber CreatorInnen bist.

58:58 Gavin Karlmeier

Warum nutzen Leute Patreon? Was glaubst du?

59:35 Gavin Karlmeier

Aber du glaubst, es könnte nicht auch so sein, dass du möglicherweise tatsächlich mehr neue Accounts entdecken möchtest darüber?

01:00:15 Gavin Karlmeier

Was ich übrigens okay finde, bei guter Journalismus muss bezahlt werden.

01:01:05 Gavin Karlmeier

Das glaube ich auch.

01:01:10 Gavin Karlmeier

Ehrlicherweise glaube ich das auch nicht. Und ich glaube auch, dass du zum Beispiel an Substack siehst. Jetzt gerade hat SubSec wieder so einen kleinen Hype und man kriegt es wieder so ein bisschen häufiger irgendwie Mit dass Menschen dort Präsenzen starten, aber der Start der Substack des Coverplattform, ich habe das Gefühl, da haben wir vor über zwei Jahren zweieinhalb Jahren oder so hier drüber gesprochen. Das hat relativ lange gedauert, bis das so das erste Mal irgendwie zum Thema wurde. Und immer noch ist es so, ich folge da so um die 30, 40 Accounts. Dass ich jetzt nicht das Gefühl habe, dass die mir da jeden Tag irgendwelchen krassen Content anbieten. Ich nutze es auch nicht so super viel aus Gründen, die ich hier schon ein paar Mal dargestellt habe. Aber ich bin so ein bisschen. Da sind wir wieder bei dieser Alternativmüdigkeit. Es muss nicht alles immer social sein, glaube ich.

01:02:48 Gavin Karlmeier

Ich mag, wie du hier so die Stange für Tambler hochhältst.

01:02:59 Gavin Karlmeier

Vielleicht, wenn du nächstes Mal hier bist, liebe Mina. Das war ganz toll. Danke, dass du hier warst. Ich wünsche dir jetzt eine wundervolle Restwoche. Allen, die bis hin zu gehört haben. Auch eine wundervolle Restwoche. Hört euch Never Content an, den neuen Podcast von Mina Benz. Und wir hören uns hier wieder am Freitag mit Shanju-Yun, unserem Haus- und Hofanwalt, der sich Fragen und Antworten nee, nur Fragen stellen wird. Die Antworten gibt hoffentlich er zu allen möglichen Dingen, die ihr so eingereicht habt und die Dinge, die mir dann noch so einfallen. Ich freue mich sehr auf diese kleine Folge und freue mich, dass du hier warst und hoffentlich kommst du bald wieder.

01:03:32 Gavin Karlmeier

Gut, danke.