Wann wird der Hirnchip zum Nobrainer?

00:06 Gavin Karlmeier

Hallo Thomas Hallo Gavin. Ähm, ich stell dich ganz kurz vor und ihr merkt, ich klinge schon wieder ein bisschen lebendiger, wenn ich mir. Oh Gott, kurze Rückmeldung. Ich habe ja, ich war ja krank und wenn man sich die Folge anhört, diese, diese war ja keine Folge, diese kurze. Dieses kurze Lebenszeichen aus dem kranken Bett, ich höre mich wirklich tot an, wirklich leichig. Und ich muss sagen, es hat mich wirklich sehr, sehr, sehr arg gerührt, wie viele Leute in den Spotify-Kommentaren, beim Discord, auf Mastodon und im In Fiddiverse. Und sonst überall mir Genesungswünsche haben zukommen lassen. Das war wirklich, wirklich süß. Ganz rührend. Vielen, vielen Dank an alle. Es hat, glaube ich, ein bisschen was gebracht und ich bin eigentlich wieder lebendig So, jetzt kommen wir aber zu dir. Du bist Thomas Riedel und du bist nicht nur Tech-Journalist, sondern du bist auch, und jetzt halten wir uns alle fest, die hier wegen Twitter-Begeisterung irgendwann mal angefangen haben zuzuhören. Du bist LinkedIn Top Voice. Wie wird man das?

01:21 Gavin Karlmeier

Aber schreibst du so sehr viel bei LinkedIn mit sehr großen Reichweiten?

01:52 Gavin Karlmeier

Okay, ich verstehe. Also ich, äh, wir hören heute mal genau hin, an welchen Stellen du irgendwelche Cases lobst und an wen in welchen Orten irgendwelche Wirtschaftlichkeiten aufmachst. Weil ich habe ja das Gefühl, das linkt in so ein bisschen Also ich tue dir und allen anderen LinkedIn Top Voices Unrecht und dir generell, weil ich dich hier eigentlich, eigentlich bist du ein gestandener Tech-Journalist und wir reden aber über dieses kleine Badge, was du bei LinkedIn hast. Aber Ähm, LinkedIn ist ja so ein bisschen das neue Facebook geworden. Also, du hast eben Kalendersprüche genannt. Ich hab so ein bisschen das Gefühl, dass wenn ich da jetzt irgendwelche lustigen Dinge über das Miteinanderarbeiten posten würde, dass ich damit höhere Reichweiten erzielen würde als mit einer. Kritischen journalistischen Auseinandersetzungen mit Elon Musk beispielsweise.

03:46 Gavin Karlmeier

Also um das mal kurz so ein bisschen einzufangen, weil, also die Geschichte, die hat mich jetzt, ich hab die, also ich hatte die ganze Zeit das Gefühl, das war so ein Fiebertraum Weil alle Leute um mich herum und auch in den sozialen Netzwerken, in denen ich unterwegs bin, plötzlich angefangen haben, sich über LinkedIn Voices auszutauschen, über eine andere LinkedIn Top Voice, das sie gerade genannt, Lara Sophie Botur. Die arbeitet bei Deloitte. Und ich war bei der Berichterstattung und deswegen musste mir da ein bisschen auf den, äh, das ist übrigens die erste Geschichte des Tages, bei der Berichterstattung so ein bisschen Lost, weil ich, also Existiert diese Person oder wurde die als Persona kreiert, damit Deloitte eine LinkedIn-Top-Voice hat?

04:42 Gavin Karlmeier

Ich verstehe. Das heißt, das ist sogar ihr Job, dass sie auf LinkedIn, sie hat 200. 000 Follower oder so, ne? Irgendwie so um die Kante. Und aber was ist dann der Kritikpunkt? Dass sie als Corporate Influencerin angestellt ist? Das ist doch inzwischen üblich, oder?

06:03 Gavin Karlmeier

Ich könnte mal gucken, wie meine neuen FollowerInnen so heißen bei Twitter. Leute mache ich mit Mütterkids an. So, let's the follower. Zum Beispiel hier: Roland 86749 oder Musatral78211876. Sowas mein Raum, ne?

07:16 Gavin Karlmeier

Das Manager-Magazin zitiert übrigens auch Pip Klöckner, der auch schon hier war, lieber Freund des Hauses ist, also auch Herzhaki. Und der hat analysiert, auch in seinem Doppelgänger-Podcast. dass innerhalb von Juli 2023 bis Januar 2024 ihre FollowerInnen von 80. 000 auf 200. 000 angesprungen sind, während andere gerade mal so 20 Prozent, Wachstum irgendwie erzielt hätten. Und also, das ist natürlich, also ich sag mal so, es ist, glaube ich, ein sehr spannendes Thema, wie eigentlich mit Bots in solchen Netzwerken umgegangen wird. die jetzt so ein bisschen unter dem Radar entlanglaufen und die so ein bisschen, die, glaube ich, eine andere Unschuld Mit sich bringen, als es Twitter zum Beispiel tut. Also wenn wir uns bei Twitter anmelden, dann haben wir grundsätzlich, und das war auch noch schon vor Elon Musk der Fall, sind wir, glaube ich, immer mit einer anderen Vorsicht durchs Netz gegangen, weil wir das Gefühl hatten, es ist deutlich anonymer jetzt. Das LinkedIn aber ein Netzwerk, das sich sehr stark über Klarnamen definiert, über Berufslaufbahnen und über Hey, ich bin's. Hey Leute, ich bin's. Ich hab's geschafft. Genau, und dieser, wenn also wir stellen gar nicht in Frage, dass die Leute, die da mit den Inhalten interagieren, vielleicht womöglich gar nicht echt sein könnten. Und diesen Truckschlag. Diesen Trugschluss ist jetzt Pipp Glöckner so ein bisschen auf die Schliche gegangen. Und das, ich finde, das eine hochgradig interessante Geschichte, weil plötzlich der Name Lara Sophie Boutour in aller Munde ist. Ähm und ja, sehr also am Ende hat sie es geschafft, das Unternehmen in die Öffentlichkeit zu schieben damit

09:03 Gavin Karlmeier

Ist auch topweiß, na klar.

10:12 Gavin Karlmeier

Wobei, ich muss dich kurz korrigieren, es gibt auf ein paar ein Park-Accounts, die noch mehr Reichweite oder mehr Follower zumindest auf LinkedIn haben. Und das sind dann so, sagt man dann, aber da sind wir in dem Bereich Frank Thelen zum Beispiel.

10:28 Gavin Karlmeier

Ah, okay. Ah ja, verstehe. Eigentlich ursprünglich mit dir noch über was ganz anderes sprechen. Oh. Nee, gut, das ist ein Thema, das uns alle gerade beschäftigt hat, irgendwie, oder? Euch offenbar. Ich war krank, musste mich damit nicht so beschäftigen. Wir haben was zu feiern und zwar am gestrigen Sonntag, gestern. Wenn ich richtig informiert bin gestern. Naja, auf jeden Fall diesen Februar, sagen wir es so. Ja, ist richtig. 4. Februar 2004. Hatte Facebook Geburtstag. Facebook ist 20 geworden.

10:59 Gavin Karlmeier

Endlich. Ich habe dazu ganz tolle Stücke gelesen, und zwar zum einen bei Heise von Eva Maria Weiß, die hat einen tollen Text geschrieben. Und Sky Also der Sky News, der Nachrichtensender, die haben so mal gesammelt, was sich eigentlich über die Jahre mit der Plattform so getan hat und verändert hat und wann. Beide diese Texte packe ich euch in die Shownotes. Die sind für mich auf jeden Fall lesenswert und ich hoffe. Für euch auch so ein bisschen. Das ist so mein Thema. Würde mit dir aber gerne jetzt einsteigen, weil es gibt ein Thema, das so groß ist, dass wir es besprechen müssen. Und zwar ist innerhalb der letzten Woche etwas passiert in den USA und das war eine Anhörung vor dem Kongress zum Thema Gefahren durch soziale Medien für Kinder. Also die offizielle, der offizielle Titel dieser Anhörung war Big Tech und die Krise der sexuellen Ausbeutung von Kindern im Internet. Und das ORF schreibt also als Zusammenfassung dieser Sitzung, ich habe übrigens angefangen jetzt mal blind unterschiedliche Quellen zu benutzen, damit wir uns nicht immer bei denselben bedienen. Die schreiben, den Konzernchefs wird vorgeworfen, nicht genug gegen die Gefahren zu tun, die Kinder bei der Nutzung von Online-Plattformen drohen. Die Kindern drohen. Wie etwa durch Sexualstraftäter im Zusammenhang mit Suiziden. Opfer, denen die Nutzung der Dienste leidwiderfahren ist und ihre Familien, waren bei der Befragung im US-Denat anwesend. So, das ist erstmal passiert. Es ging mehrere Stunden. Und dabei waren Mark Zuckerberg vor Ort, Evan Spiegel von Snap war vor Ort, Linda Eccarino von Eck. zwar vor Ort. Und es gibt ein paar kleine Randgeschichten, die dort passiert sind, die ich interessant finde, aber ich würde erstmal kurz auf das große Ganze schauen, weil diese. . . Problematisierung, die übrigens vollkommen gerechtfertigt und auch längst überfällig ist, von dem, was soziale Medien mit Kindern und Jugendlichen anrichtet, die findet in den USA in den letzten Wochen und Monaten ganz schön, die nimmt ganz schön Fahrt auf, sagen wir es mal so. Also wir wissen, dass mehrere Staaten Gesetze eingeführt haben. um Kinder und Jugendliche zu schützen. Also wie realistisch oder realitätsnah diese Gesetze dann in der jeweiligen Ausführung sind, kann man natürlich diskutieren. Also wir wissen, dass in manchen Staaten jetzt das Gesetz gibt. Dass Eltern dem zustimmen müssen, dass Kinder soziale Netzwerke benutzen. Ja, gut. Wir wissen aber auch, dass in anderen Bundesstaaten Instagram die Kinder und Jugendlichen also alle unter 18 nutschen muss. Also alle zehn Minuten eine Push-Nachricht, die nicht ab. abgeschaltet werden kann, einblendet, in denen sie erinnert werden, dass sie eigentlich schlafen sollten zu diesem Zeitpunkt. Also es gibt gerade, da passiert gerade viel, sage ich mal. Und wie wir von diesen Senats- und Kongressanhörungen aber wissen, sind die, die dort befragen, nicht immer so wahnsinnig gut informiert. Und manchmal passieren so Dinge, bei denen ich mir so ein bisschen die Frage stelle, ist das jetzt gerade wirklich so Ideal gelaufen. Also es gab zum Beispiel einen Moment, bei dem der Senator Josh Hawley Mark Zuckerberg dazu gebracht hat, sich bei den Familien zu entschuldigen. die die Kinder haben, denen durch Social Media schlimme Dinge passiert sind. Und ich will dir kurz den Ton vorspielen von dem, was da passiert ist, und dann mit dir darüber diskutieren, weil ich finde das in vielerlei Punkten sehr interessant, ich. Father Smart.

14:55 Gavin Karlmeier

Also er sagt, also der Senator sagt ihm, hast du dich eigentlich bei den Opfern, haben Sie sich bei den Opfern entschuldigt? Möchten Sie das jetzt tun? Machen Sie das, Sie sind alle hier, Sie sind im nationalen Fernsehen, entschuldigen Sie sich. Und Mark Zuckerberg dreht sich dann im Gerichtssaal zu den Familien um und sagt: Ich möchte mich für alles entschuldigen, durch das, wo sie durchgehen mussten, oder wo sie durch mussten. Niemand sollte diese Dinge erleben, die ihren Familien widerfahren sind. Und das ist der Grund, warum wir so stark daran arbeiten und warum wir es schaffen wollen, industrieweite Standards zu schaffen, damit niemand diese Dinge erleben muss, die ihren Familien widerfahren sind. So, und was ich mich aber dabei gefragt habe bei diesem Moment, alten Ich sag mal so, was der Senator hier geschaffen hat, ist ein Moment, in dem Mark Zuckerberg es schafft, den Saal und auch die Öffentlichkeit für sich zu nutzen. Zu zeigen, wir arbeiten daran, wir tun viel, es tut uns leid. Also er baut ihm sozusagen eine Bühne. Und jetzt ist meine Frage: Glaubst du, dass das von dem Senator so geplant war oder ob er eigentlich vorhatte? Mark Zuckerberg hier Naja, vor den Bus zu schubsen, sag ich mal, salopp.

16:15 Gavin Karlmeier

Das kann man sich nicht vorstellen.

16:47 Gavin Karlmeier

Ja, ich stimme dir da insoweit weit zu. Was mich vielmehr beschäftigt hat, ist die. Das ist ein hochobskurrer Moment irgendwie, weil das, was da passiert, ist ja, dass hier eine Kongresssituation, die ja eigentlich hochversachli sein müsste. genutzt wird, damit eigentlich um, also das Ziel ist ja Es geht ja gar nicht um die Zuschauer eigentlich. Genau, genau, um die geht es nicht. Die sind nur da, auch um eine Öffentlichkeit zu zeigen, denen, die dort sitzen. Das sind betroffene Familien, die dort im Saal sitzen. Und was der Senator hier schafft, ist, dass Mark Zuckerberg diesen Moment nutzen kann, also diesen Clip, den kannst du für die Unternehmenskommunikation von Meta nutzen. Da haben sie auch getan übrigens. Du findest jetzt bei Andy Stone, das ist ein Sprecher von Meta, der hat den Text dieser Entschuldigung später nochmal veröffentlicht. Ein Text, der ja offenbar improvisiert war oder improvisiert sein musste. Der jetzt auch, also der ist ja offenbar nicht abgesprochen, aber was will man da auch falsch machen? Natürlich hat Mark Zuckerberg die Situation ideal genutzt. Ich will nur sagen, dass der Kongress hier seiner Verantwortung und seiner Rolle nicht richtig hat. Gerecht geworden ist, weil es geht. Ich will nicht sagen, dass du wie so ein Szenator Cruise zum Beispiel, ne, Ted Cruise, der hat so einen wahnsinnig großen Ausdruck des Wahnbildschirms über den Instagram anzeigt, wenn es um um sexuelle Gewalt geht, da gibt es so eine Warnmeldung, die hat er ganz groß ausgedruckt und Zuckerberg irgendwie vor die Nase gehalten, um so Dramatik in den Raum zu bringen und um es so sehr emotional werden lassen. Aber das, was hier Hawley gemacht hat, republikanischer Senator, ist, dass er eigentlich Max Zuckerberg, der hat diesen Moment eigentlich nicht ihm geschenkt.

19:08 Gavin Karlmeier

Ja, das ist wahr. Vor allem, wenn man sich überlegt, wie die Kongresssitzungen so vor, wann war das? Sechs, sieben, acht Jahren noch waren. Mit einem, ähm, die Leute haben ihn ja immer Cyborg ähnlich benannt, weil er so unemotional dort saß und in diesem Moment hier war Max Zuckerberg sehr menschlich. Das Problem ist halt leider, und da müssen wir mal ganz sachlich bleiben, dass Man kann ihm das. Also klar, die Entschuldigung kaufen wir eben ab und ich glaube ihm auch, dass das nie intendiert war, dass seine Unternehmen sowas anrichten. Aber warum er sich überhaupt entschuldigen muss, ist ja, weil seine Unternehmen. zu wenig machen und zu wenig gemacht haben. Warum ist halt selber, also klar, im amerikanischen Markt gibt es wenig Regulierung, aber die Notwendigkeit von Regulierung in diesem Bereich her sind ja vor allem da, weil seine Netzwerke zu wenig gemacht haben. Also wir haben über diese ganzen Child Abusive Verhinderungsmechanismen bei Instagram haben wir bei Haken dann dieses Jahr gesprochen. Also, das ist keine vier bis sechs Wochen her. dass bei Instagram Dinge eingeführt wurden, um Kinder zu schützen, dass Instagram zum Beispiel verhindert, dass Erwachsene Kindern Nachrichten schreiben. Warum dauert das sechs, sieben, acht Jahre für so ein Netzwerk, um solche naheliegendsten Entscheidungen zu treffen? Naja, offenbar, weil zu diesem Zeitpunkt diese Kongresssitzung absehbar war. Und dann ist es einfach nur reiner Opportunismus und leider nicht wirklich eine wirkliche Adressierung des Problems und damit wird auch diese Entschuldigung am Ende, naja, tatsächlich nur ein Marketing-Move. Also leider ist das, was Meta macht. In den letzten Jahren nicht so gewesen, dass wir jetzt sagen müssen, es ist Mark Zuckerberg eine Herzensangelegenheit, hier Entscheidungen zu treffen, sondern Da wurde jahrelang in allen sozialen Netzwerken jahrelang versagt, weggeschaut und ignoriert. Und es ist höchste Zeit, dass da eine Regulierung kommt.

22:14 Gavin Karlmeier

Ich kann dir nur mal vorstellen, wie es wäre, wenn es einen Staat gäbe, in dem eine Milliarde Menschen leben. Indem es keine Jugendschutz gäbe. Weißt du, also du musst ja nur mal die Relationen herstellen, was diese, wenn du sagst, guck dir an, wie viele Menschen da angemeldet sind. Natürlich. Wirst du den komplett hundertprozentig sicheren Ort nicht schaffen? Aber du musst dich dem zumindest nähern und es nicht zu versuchen, halte ich für ein großes Problem. Aber Mark Zuckerberg war nicht der Einzige. der dort vor dem Kongress gesessen hat, sondern auch eine alte Bekannte dieses Podcasts, Linda Jaccarino. Und Linda Jaccarino, ähm, äh, also die CEO von X, die hat dort ein paar sehr spannende Sachen gesagt. Also zum Beispiel hat sie gesagt, dass X derzeit ungefähr 90 Millionen US-NutzerInnen hat. Das ist interessant, weil es gibt eine geschätzte Zahl von Januar 2023, von vor einem Jahr. Und da war man noch bei 95,4 Millionen NutzerInnen, was ein Rücklauf bedeuten würde. Gleichzeitig sagt sie, dass nur ein Prozent der Leute, die die App benutzen, unter 17 sind. Was auch hochinteressant ist, weil das. bedeuten würde, dass junge Zielgruppen von X bislang einfach absolut gar nicht erreicht werden können. Was gleichzeitig bedeutet, dass diese Vertiktokisierung, diese Videoisierung des Netzwerks Vielleicht gar nicht der richtige Schritt ist, strategisch. Wer hätte das gedacht? Und was sie aber auch gesagt hat, und da muss man sagen, tut sie, ähm, steht sie ihrem ihrem Vorgesetzten Elon Musk in keiner Weise nach, denn sie sagt, hey Leute, wir müssen hier mal kurz die uns ein bisschen aus der Schusslinie nehmen, denn X ist ja ein Unternehmen, das es erst seit 14 Monaten gibt und deswegen haben wir gerade erst mit Kinderschutz- und Sicherheitsmaßnahmen angefangen. Also wir fangen gerade erst damit an, elterliche Kontrollen und Maßnahmen einzuführen. wo man sich komplett an den Kopf fassen muss und sagen muss, also wir wissen, Twitter war eins der führenden Unternehmen, als es darum ging. Diese behördlichen Zusammentreffen, diese Arbeitskreise in den USA für die Bekämpfung von Videomaterial von sexueller Gewalt gegen Kindern. ging, als es darum ging, diese Gruppen stattfinden zu lassen, war Twitter eins der führenden Unternehmen. Diese Gruppen haben aber seitdem X ist, seitdem Elon Musk den Laden übernommen hat, nicht mehr stattgefunden. Weil sie einfach dort nicht mehr teilgenommen haben. So, wir wissen, dass Elon Musk nach der Übernahme gesagt hat, dass die Bekämpfung von diesem CSAM, also diesem Child abusive material, dass diese Bekämpfung Eine der Top-Prioritäten des Unternehmens, nehmen zwar übrigens neben der Top-Priorität, die Bots zu bekämpfen, was auch nicht funktioniert hat. Das heißt, alles Alles, was sie hier sagt, ist am Ende nur so eine masksche Rumgewienere, um irgendwie sich selber den Kopf aus der Schlinge zu ziehen. Aber es hat doch, also das hat doch mit der Realität nichts mehr zu tun. Da werde ich doch nicht mehr so gut machen. Also man kann auch anfangen, ja.

26:18 Gavin Karlmeier

Da bin ich jetzt dann doch schwarz los. Es ist wirklich, es ist wirklich krass. Sprachlos macht mich vor allem das andere Thema. Das ist jetzt so eine Gerhard Delling-Überleitung, aber das ist so. Nämlich die ganze Causa und Taylor Swift, wir hatten in den letzten in den letzten Tagen. Auf Ex eine wahnsinnige Flut von KI-generierten Deepfakes und Fakes, Nacktfotos von Taylor Swift, die so alle nie aufgenommen wurden. Und teilweise gab es Fotos, die eine Reichweite von 50 Millionen erreicht haben auf X. Dieses Bild, von dem ich gerade spreche, also fast 50 Millionen Reichweite, erreichte Personen, wie auch immer man diese Impressions da nennen möchte. hat 17 Stunden lang online, so lange hat es gedauert, bis dieser Meldeprozess angelaufen ist, wo ich mich frage, ob es keine Einteilung in diesen Meldeprozessen eigentlich gibt nach Reichweitenstärker und nicht ganz so Reichweiten stark, weil wenn du 50 Millionen Leute damit erreicht hast, Oder, jetzt ist nicht ganz richtig gesagt, aber wenn dieses Bild 50 Millionen Mal angezeigt wurde, muss man sagen, hier müssten, wenn so ein Bild wahrscheinlich dann auch unverhältnismäßig oft gemeldet wurde. Müssten solche Prozesse diese Bilder einfach priorisieren in der Bearbeitung und das kann nicht einfach abgearbeitet werden. 17 Stunden ist viel zu lang für sowas. Naja, was auf jeden Fall passiert ist, ist, dass du eine Zeit lang in der vergangenen Woche bei X nicht nach Taylor Swift suchen konntest, um dagegen anzugehen. Die haben das einfach abgeschaltet, ne? Genau. Du konntest ja noch nicht suchen. Und es gibt einen ganz tollen Text aus dem Social Media Watchblog, auch eine Leseempfehlung, die wir auch in den Shownotes haben. Verlinken. Und die beiden vom Social Media Watchblog, die haben so eine ganz gute Auflösung gesagt. Es gibt fünf Dinge, die wir aus diesen Fakes lernen können. Das erste ist, die Warnungen vor KI-Fakes sind berechtigt. Das zweite ist, das Netz ist ein frauenfeindlicher Ort, das kann man nicht anders sagen. Das dritte ist, die digitale Gewalt betrifft nicht nur Prominente. Das vierte ist, jede Technologie wird missbraucht werden. Und das fünfte ist, die aktuelle Regulierung ist bestenfalls lückenhaft. Und diese fünf Punkte, die sind, glaube ich, alles, was man zu diesem Punkt sagen kann. Außer eins noch, dass hat Denisha Carter auf X geschrieben, der Influencerin, wird geschrieben. Taylor Swift, dass Taylor Swift, das jetzt gerade passiert ist, ist eigentlich was sehr, sehr Gutes, denn Taylor Swift wäre die ist wahrscheinlich die einzige, die genügend Macht hat, um damit ein Gesetz zur Abschaffung dieses Phänomenens. auszulösen. Und ich finde, das beschreibt es, also ich finde das eine sehr tolle Beobachtung, weil es stimmt. Taylor Swift ist Systemkritisch in den USA. Wenn Taylor Swift einen Wahlaufruf macht, dann hat das einen Impact auf die Wahl. Nicht nur in der Art, wie gewählt wird, sondern auch wer wählt und wie viele Leute sich zur Wahl registrieren. Taylor Swift ist Hat Impact. Und wenn das ausgerechnet, Taylor Swift jetzt sowas hier passiert, ist die einzige Chance, die man hat, um wirklich eine Regulierung am Ende auszulösen. Also vielleicht der Versuch da drin was Gutes zu sehen in dieser eigentlich grauen Sachen Geschichte.

29:47 Gavin Karlmeier

So ist es. Also die Shownotes sind heute voll mit Links, mit denen ihr euch den Montag weiterhin schön machen wollt. Wenn ihr sonst nichts anderes vorhabt. Keine Arbeit habt, keine Ahnung, einfach mal ein bisschen les, den Haken ran lesen. Was ihr übrigens auch lesen könnt, und das muss ich auch sagen also Der Discord, ne? Unser Discord-Chat hakendran. org, der ist gratis in der Benutzung und Art. Fantastischer Ort übrigens. Das ist einfach der, das ist einfach, also sie wurden hier schon Schattenredaktion genannt, Community. Die Gang, es sind inzwischen über 600 Leute, die sich regelmäßig über solche Inhalte austauschen. Und das ist einfach, das sind die wertvollsten Diskussionen, die ich, glaube ich, je im Internet gelesen habe. Muss man einfach mal so sagen. Registriert euch da, kommt vorbei, es macht wirklich viel Spaß.

30:47 Gavin Karlmeier

Kennst du noch Chatworld? Oh, nee, Chatworld habe ich nie gemacht. Beepworld kenne ich noch. Ich habe letztens in meinem Kopf irgendeine komische Windung gehabt und musste plötzlich an Geocities denken. Kennst du das noch? Na klar, da hatte ich auch eine Webseite. Oh, krass. Geo Cities wurde 1994 gegründet. Das muss nämlich überlegen. Da war ich fünf. Das ist nochmal, um jetzt eine Relation herzustellen, nochmal zehn Jahre älter als Facebook. Jetzt gibt es Geocities heute aber nicht mehr. Was bedeutet das für Facebook? Geocities wurde irgendwann von Yahoo gekauft, übrigens.

31:37 Gavin Karlmeier

Ehrlich? Guck mal, als hätten wir das hier jetzt gerade so zusammengestrickt. Metaverse übrigens dein Thema habe ich, glaube ich, vorhin unterschlagen, aber du hast einen Podcast über das Thema Metaverse, richtig? Ja, ich hab's wohl reingesnickt jetzt gerade, ne?

31:52 Gavin Karlmeier

Wir empfehlen das gerade nochmal ausführlich, das Thema.

31:59 Gavin Karlmeier

Ich habe da gleich eh noch zwei, drei Fragen am Ende zu. Zum Thema Metaverse, aber lass uns das mal kurz parken, weil ich will mit dir kurz über das Geld von Elon Musk sprechen. Also, oh sehr gerne. Elon Musk hätte seit 2018 Von Tesla ein Aktienpaket als Entlohnung bekommen sollen im Wert von 56 Milliarden Dollar. Das ist Geld, dass man eigentlich seinem Vermögen schon zugerechnet hat, weil es eben seit 2018 schon an ihn ausgezahlt wurde. Jetzt gibt es aber einen Typen Das ist so ein bisschen der Star des Tages. Richard Tornetta. Richard Tornetta kommt aus Philadelphia, spielt in einer Thrash Metal-Band namens Dawn of Correction Schlagzeug. Und Richard Tornetta hält neun Tesla-Aktien. Also, das ist nicht so richtig viel, sag ich mal. Die Tesla-Aktie liegt gerade bei 170 Euro. Das heißt, also der hat eigentlich, der hält den Wert von 1500 Euro an Tesla. Tesla hat insgesamt eine Marktkapitalisierung von 588 Milliarden. um mal so eine Relation herzustellen. Also der hält wirklich einen sehr, sehr, sehr, sehr kleinen Anteil an Tesla. Aber er gilt damit streng genommen als Aktionär. Und er hat gesagt, dass diese Auszahlung von 56 Milliarden Dollar an Elon Musk, dass er die für ungerecht hält. Und deswegen hat er in Delaware, das ist der Sitz von Tesla in den USA, ein Bundesstaat, hat er eine Klage eingereicht, weil er diese vereinbarte Entlohnung als nicht fair erachtet. Und das Spannende ist, dass Delaware für viele, viele Unternehmen so eine Art, also es gibt ganz viele US-Unternehmen, die in Delaware ihren Sitz haben, weil es da gute Konditionen gibt. weil das halt am Ende ein Stollparadies ist in den USA, sagt zumindest ZDF heute, ist die Formulierung. Und dass dort halt, also da ist es, das ist so ein bisschen das Monheim am Rhein. Der USA, wenn man so möchte. Und das Spannende ist aber, dass einer der Grundsätze von Delaware eine Fairness in der Wirtschaft ist. Und diese Formulierung, die hat eben der Richard Tornetta hier genutzt, um Musk zu verklagen. Und hat recht bekommen. Das Gericht hat entschieden, dass Musk und Tesla nicht in der Lage waren zu zeigen, dass diese Entlohnung fair sei. Und das ist super spannend, weil dieses Rekordpaket, wie Heiser es nennt, an Tesla-Wettpapieren, 55,8 Milliarden US-Dollar, das wird ihm nun wieder aberkannt. Und das macht ungefähr ein Viertel des Vermögens von Elon Musk aus. Und das ist, das haut natürlich rein. Es ist mehr als Twitter. Das ist teurer als Twitter, dieser eine Gerichtsprozess. Das ist ein ziemlicher Schlag in die Portokasse. Ja, wirklich, ne? Also Elon Musk hat daraufhin getwittert: meldet euer Unternehmen niemals im Bundesstaat Delaware an. Das war sein einziges Statement zu der Geschichte.

35:15 Gavin Karlmeier

Aber also das Ding ist, was heißt denn da auch Schadenfreude? Weil am Ende war, auch wenn der jetzt habe ich seinen Namen leider schon wieder vergessen, Richard Tornetta Auch wenn der jetzt nicht wirklich ein relevanter Investor von Tester ist, sollte er natürlich einen Punkt. Es ist ein Unternehmen, dem Teile gehören und er hat gesagt, diese Verteilung, die ist ungerecht für uns, egal wie klein unser Zahnrad ist hier im Spiel. Und das Gericht hat halt so ein bisschen herausgearbeitet über diesen Prozess. dass diese diese diese dieser Beschluss des Verwaltungsrates sozusagen dass der irreführend war Weil zum einen wurden diese Verwaltungsratsmitglieder als unabhängig bezeichnet, wurden vom Gericht aber festgestellt als eben nicht unabhängig. Und es hat keine Verhandlung über diese Entlohnung gegeben, sondern es war wohl so, dass Elon Musk selbst beschlossen hat, dass er so viel Geld bekommen möchte. Und der Rest war sozusagen die Arbeit des Verwaltungsrates, das recht zufertigen, dass er eben 1,7 Millionen Aktien bekommt. So, und dieser Weg, der war eben. Der war so nicht fair am Ende. Und deswegen hat er recht bekommen. Und das ist, glaube ich, gar nicht so mit Schadenfreude, sondern das ist, glaube ich, einfach. Das ist am Ende das Problem eines Rechtsstaates.

37:12 Gavin Karlmeier

Ja, ja, das auf jeden Fall. Übrigens, die Tesla-Aktie ist daraufhin erstmal ein bisschen runtergesackt, wenn man sie sich anschaut. Und es gibt jetzt schon erste, das Fortune Magazine zum Beispiel, zitiert erste Manager, die die Frage stellen, ob die Zeit von Elon Muskbert-Tesla womöglich gezählt sein könnte. Auch das hochinteressant. Der Mess Meta-Börsengröße dagegen ist Komplett in die Höhe geschossen, hast du das gesehen? Also, Meta ist irgendwie, ich glaube, innerhalb eines Tages um 20 Prozent, da haben sie mehr Wert, meinen ist glaube ich, einundzwanzig Prozent oder so, innerhalb von einem Tag Aktienkurs zu gewinnen. Das liegt daran, dass dort diese Earnings Calls gerade sind, also die Bekanntgabe der Quartalszahlen und die Werbeeinnahmen bei Meta extrem gut sind und das extrem interessant. Und jetzt komme ich nämlich so ein bisschen zu deinem Thema, ich habe das angekündigt. Genau zu dem Zeitpunkt, als Apple eigentlich gerade die Vision Pro auf den Markt gebracht hat, vergangene Woche. Eine VR-Brille, die eigentliche des Metageschäft ziemlich angreift. Interessant hat Techniker auf Threads geschrieben, habe ich gefunden, von den interessanten Gedanken, dass diese Vision Pro für Meta eigentlich ein Geschenk ist, weil es zum einen dazu führt, dass es. . Metaverse für alle ein bisschen interessanter wird und zum anderen eine Metaquest 3000 Dollar billiger ist und plötzlich damit unschlagbar günstig wirkt. Wie würdest du als Experte dieses Themenfeld einschätzen?

39:45 Gavin Karlmeier

Ähm, und jetzt habe ich, ich glaube, ich habe gerade meinen anderen Gedanken verloren dazu. Ach, schade. Ich habe nämlich gerade so darüber nachgedacht, über diese Brillen und ähm. wie das jetzt eigentlich so ein bisschen die Nutzung von uns allen und dem Internet so ein bisschen verändern könnte nachhaltig. Und bin dann automatisch in meinem Kopf zu der Frage gekommen, ob Elon Musk früher oder später auch so ein Unternehmen, also wir wissen ja, dass er eigentlich alles gerade anfasst, bei dem er das Gefühl hat, dass er irgendwie gewinnbringend sein könnte und sein XAI am Ende ja auch nur eine Antwort auf Erfolge anderer KI-Unternehmen am Ende war. Ob es da jetzt auch noch eine Brille gibt oder, und dann kommen wir direkt zu dem nächsten Thema der letzten Woche, oder ob er direkt auf den Chip im Gehirn setzt.

41:16 Gavin Karlmeier

Ja, und es, ähm, ich habe mir da so richtig viele Gedanken drüber gemacht, weil ich, also auf der einen Seite denke ich mir Dass das so hehre Ziele sind. Also es geht am Ende darum, dass also Neuralink, so heißt das Unternehmen, hat in der vergangenen Woche das erste Mal einen solchen Chip in ein menschliches Gehirn eingepflanzt. Sie haben das jahrelang mit Tieren ausprobiert. Da habe ich gleich noch zwei Sätze zu. Aber dass das von der Arzneimittelbehörde FDA in USA auch so gegreenlighted wurde, diese Studie an Menschen, dass das Ziel eigentlich am Ende ist, Menschen mit einer Querschnitzlähmungen zu ermöglichen, ihre Prothesen beispielsweise direkt zu steuern mit ihrem Gehirn und auch Bei der Tagesschau zum Beispiel gab es ein Interview mit Thomas Stieglitz, der ist an der Uni Freiburg Professor für Biomedizin. Miomedizin, wollte ich gerade sagen. Für Biomedizin. Und der sagt auch, das ist tatsächlich ein sehr interessantes beeindruckendes Feld. Und er glaubt auch, dass diese Technologie so realistisch tatsächlich Menschen helfen kann. Das glaube ich alles auch, aber es ist so typisch Maske, dass der Art und Weise, wie alles am Ende Irgendwie zu so einer Umsetzung einer Vision am Ende führt, dass der Weg dorthin mit so vielen Leichen gepflastert ist, dass es nicht mehr verzeihlich ist und dass man am Ende auch nicht mehr denkt, Dass es ähm versöhnlich nutzbar sein könnte. Eigentlich so wie ein Tesla am Ende auch. Man denkt sich, naja, das, was mit den, was, wie sich das, der Markt für Elektroautos verändert hat und dass Tesla daran maßgeblichen Anteil hat Das möchte ich gar nicht in Abrede stellen, aber da hängen so viele Dinge dran, allein wie der ganze Prozess um das Teslawerk in Grünheide gelaufen ist, dass man am Ende nicht mehr guten Gewissen so ein Auto fahren kann. Und genauso ist es mit Neuralink eben am Ende auch. Und jetzt kommen wir nämlich zu der Sache mit den Tieren beispielsweise. Es gibt Geschichten. Inzwischen sollen ungefähr 1500 Tiere gestorben sein auf dem Weg bis hierhin, 280 Schafe, Schweine und Affen. Und es gibt einfach wahnsinnig viele Geschichten von TierschützerInnen, die davon berichtet haben, dass dort Affen beispielsweise gestorben sind. Weil ihnen ein Chip mit der falschen Größe eingepflanzt wurde. Also völlig vermeidbare Fehler, die am Ende ein Leben gekostet haben. Da denkt man sich, das ist alles so, das ist alles so Musk-esque.

45:00 Gavin Karlmeier

Man sagt halt, okay, es muss halt schnell gehen. Es ist genau dieses moralische Dilemma, das du da gerade erklärt hast, weil im Zweifel wären vielleicht auch 1500 Menschen bis hierhin gestorben, wenn du ihnen testweise Implantate eingefügt hättest. Also ich gar keine Gesetze gegeben hätte, meinst du? Nein, wenn es keine Tierversuche gegeben hätte. Weil du irgendwo hättest anfangen müssen. Also ich will das nicht final beurteilen. Ich will nur sagen, dass es so. Es bleibt, diese Problematik bleibt und natürlich bleibt unterm Strich auch der Punkt, wenn wir uns ansehen, wie Elon Musk Tesla führt, wie Elon Musk X und Twitter führt. wie Elon Musk sich selber auch jetzt gerade alleine auf Ex äußert. Ich habe ja schon mal hier gesagt, ich will nicht mehr über jeden Stock springen, den er hinhält, aber dass er jetzt gerade anfängt, irgendwie eine massive Kampagne gegen Migration auf Auf seinem Ex-Account zu fahren, zeigt ja, dass dieser Mensch halt wirklich unberechenbar ist, auch nicht überraschend. Ja, habe ich ja schon 240 Mal gesagt in den letzten 240 Episoden. Aber will ich mir von so einem Menschen am Ende, der macht es natürlich nicht selber und er baut es auch nicht, aber unter seiner Verantwortung einen Chip ins Gehirn pflanzen lassen, mit der Folge, dass. Hey, vielleicht in sechs Jahren gar kein Interesse mehr daran da ist, dass dieser eine Chip, den ich im Gehirn habe, überhaupt noch funktioniert. .

46:57 Gavin Karlmeier

Du brauchst auch nicht weiterhin, das reicht. Sei einfach mal bitte ruhig.

47:11 Gavin Karlmeier

Ja, also ich habe das immer wieder gesagt über Elon Musk: es gibt diesen Satz, hättest du geschwiegen, wärst du Philosoph geblieben. Der trifft es natürlich total. Die Wahrheit ist aber, nur weil er schweigt, ist das Problem nicht mehr da. Also da sind wir wieder bei Freedom of Speech is not freedom of reach. Ähm, klar würde es uns den Alltag etwas erleichtern, aber das Problem eines äh einer der reichsten Menschen der Welt übrigens Jetzt nur noch der drittreichste Mensch der Welt, Hai Seite geschrieben, er verarmt zum drittreichsten Menschen der Welt. Aber trotzdem, also der drittreichste Mensch der Welt, der eine unglaubliche Macht. Qua Vermögen hat, aber auch durch das, was er sich aufgebaut hat und womit er an sein Vermögen gekommen ist. Natürlich wäre es einfacher, wenn er schweigen würde, aber es hängen noch viel mehr Probleme daran. Dass es Menschen gibt, die so reich sind und so eine Macht haben wie Elon Musk. Und das reicht natürlich noch viel weiter. Also Allein, dass du ein Unternehmen gründen kannst, das testweise in 1500 Lebewesen Gehirne Chips einpflanzt, zeigt ja schon, was da für einen Impact hintersteckt.

48:34 Gavin Karlmeier

Er hat gesagt, Alis Weido ist eine Freundin. O-Ton.

48:49 Gavin Karlmeier

So Naja, vielleicht einfach keine Müllermilch trinken.

49:20 Gavin Karlmeier

Milsani. Ach, Yogo, Jogo von Futis kenne ich natürlich. Das ist doch auch sowas, oder? Das ist so ein Ultraneunziger Ding.

49:52 Gavin Karlmeier

Die SPD hat sich nämlich von Twitter abgemeldet, beziehungsweise sie twittern nicht mehr, sagen wir es so. Und deren Statement dazu, die haben bei ZDF heute übrigens das zweite Mal, dass ich heute diese Quelle nenne, nachdem ich vorhin gesagt habe, ich will ein bisschen unterschiedlich mal auf Quellen schauen. Naja, die haben auf jeden Fall mit einer SPD-Sprecherin gesprochen und die SPD-Sprecherin hat da ein paar ganz spannende Sachen gesagt. Ich zitiere mal: Nach der Übernahme des Kurznachrichtendienstes Ex durch Elon Musk hat sich die Plattform massiv zum Negativen verändert. Daraus ziehen wir unsere Konsequenzen. Wir investieren unsere Zeit in andere, für politische Kommunikation relevantere Kanäle wie TikTok, Instagram, Facebook, YouTube und WhatsApp. Die Verbreitung von Desinformation, Fake News und hasserfüllter Propaganda sind dort mittlerweile eine Tagesordnung. So. Hast du gehört, dass sie gerade gesagt hat, dass TikTok, Instagram, Facebook, YouTube und WhatsApp für politische Kommunikation relevanter ist als X? Ich finde, das ist eine super spannende Annahme, weil ich noch nicht ganz das Gefühl habe, dass es bei allen anderen bei allen anderen Playern im Spiel politische Kommunikation so angekommen ist. Also wir sehen, dass zum Beispiel der Bundeskanzler Olaf Scholz, übrigens SPD, weiterhin überexkommuniziert. Sicherlich auch aus diplomatischen Gründen, weil dort werden nicht nur Leute der deutschen Bevölkerung ihn lesen und sehen, sondern auch andere Staatschefs oder Sterbe, sagt man. Also andere Menschen in Regierungen, die eventuell Zielgruppe seiner Inhalte sein könnten. Die ganzen großen Medien, die am Ende das aufgreifen, gucken immer noch zuerst, was wird eigentlich gerade bei Ex kommuniziert und so. andere Fraktionen und andere Parteien kommunizieren auch noch weiterhin auf X. Das heißt, ist diese Zusammenfassung oder dieser Schluss Dass eigentlich X nicht mehr der relevanteste Kanal, nicht mal mehr der unter den fünf relevantesten Kanälen für politische Kommunikation ist, ist der A entweder falsch oder ist der B einfach noch nicht bei allen angekommen.

53:16 Gavin Karlmeier

Ja, aber auch wahrscheinlich eine gerechtfertigte. Da bin ich aber, das ist aber jetzt, da sind wir ja in meinem, wenn ich so meine Beratungen mache, dann ist eine der ersten Fragen eigentlich immer, was sind eigentlich euer Ziel? Also Warum wollt ihr denn bei Facebook sein? Und wenn die Antwort darauf ist, wir wollen, dass Leute uns mitkriegen, dann ist das meistens nicht die richtige, glaube ich. Also wenn es einfach nur darum geht, irgendwie Reichweiten zu erzielen, um der Reichweite wegen, dann wird das so wahrscheinlich nicht funktionieren. sondern das Ziel muss eigentlich viel häufiger inhaltlich getriebener sein. Also das größte Ziel am Ende muss dann sowas sein wie die Leute müssen unsere Marke mit einem, mit einem Attribut verknüpfen, das wir darüber füttern wollen, wie Authentizität oder sowas. Aber einfach zu sagen, wir sind jetzt einfach mal bei Facebook, um bei Facebook zu sein, damit sie uns finden, wenn sie bei Facebook danach suchen, halte ich oft für ein sehr schwaches Argument.

54:37 Gavin Karlmeier

Junge Leute suchen übrigens sofort auf TikTok im Moment. Und zwar, weil Sie, also ich kenne, ich kenne also Sie suchen, wenn Sie angenommen, Sie müssen eine Lampe in der Wohnung aufhängen, dann suchen Sie auf TikTok Lampe aufhängen Wohnung und kriegen darüber Ihre Antworten. Und das Lustige ist, dass es dann erstmal läuft ein Video von jemandem der eine Lampe aufhängt. Und dieses Video ist seit dem ersten, also seit Freitag, komplett still. Und warum ist das so? Weil es einen, also es gab einen Rahmenvertrag zwischen TikTok und dem größten Musiklabel der Welt, Universal. Und dieser Vertrag wurde seitens Universal nicht verlängert, weil sie sagen, also so wie TikTok gerade aufgestellt ist, so sehen wir unsere Rechte gut dort nicht gut vertreten. Also Sie sagen ganz konkret, da hat es drei Gründe, es gibt keine angemessene Vergütung für Künstler und Songwriter, denn es wird hier nur ein Bruchteil von dem gezahlt, was vergleichbar große Plattformen zahlen. TikTok macht nur einen Prozent der Gesamteinnahmen von Universal Music aus. Dann lasse TikTok zu, dass die Plattform mit KI-generierter Musik überschwemmt werde. Und das treibe faktisch das Ersetzen von Künstlern durch KI voran. Und drittens nehmen sie übernehmen sie zu wenig Verantwortung für die Sicherheit der Nutzer, wie zum Beispiel gegen Deepfakes von Künstlerinnen und Künstlern. Was übrigens ein spannender Zeitpunkt ist, kurz nach dieser Taylor Swift Geschichte, wo ich mich schon ein bisschen gefragt habe, hätten Sie diesen Punkt da auch reingeschrieben, wenn nicht diese Taylor Swift Ex-Geschichte in der Woche davor passiert wäre?

56:16 Gavin Karlmeier

Ja, ja, also das hat sicherlich als Argument am Ende dann nochmal ganz gut gezogen. Aber dieses Vergütungsargument, das finde ich hochinteressant. Weil das ja gleichzeitig bedeutet, ich weiß nicht, wie viel TikTok pro Stream gezahlt hat, aber wenn wir, wir wissen ja, wie viel zu wenig Streaming-Münzen wie Spotify teilweise an die nee, nicht teilweise. an ihre Künstlerinnen und Künstler ausschütten. Zu 99,9 Prozent zu wenig. Ja, genau. Und wenn TikTok noch deutlich weniger ist. dann ist es doch an der Zeit, dass da was passiert. Also das, ich finde ja, ich will ja nicht sagen, ich sympathisiere immer mit mit Streikenden, aber eigentlich sympathisiere ich immer mit Streikenden, selbst wenn es am Ende sogar Universal ist. Ja.

57:55 Gavin Karlmeier

Also, wenn du mich nach einer Einschätzung fragen würdest, glaube ich, dass sich Universal damit zwar auf der einen Seite In der Heldenposition bringt, auf der anderen Seite aber auch ganz schön selber ins Knie schießt. Denn TikTok wird im Moment die Plattform, um Songs zu entdecken, um Musik groß zu machen. Und wenn keiner der eigenen Künstlerinnen und Künstler dort noch vertreten sein wird mit Musik, hilft das A, entweder den anderen oder b, leider sogar der KI-generierten Musik sich noch schneller zu verbreiten, was am Ende sogar kontraproduktiv ist.

59:50 Gavin Karlmeier

Ja, das ist wahr. Ich habe dem nicht viel hinzufügen, außer dass ich hier diesen kleinen roten Knopf drücken möchte. Darf ich den roten Knopf drücken? Ja, mach mal. Funktionen und Emotionen. Übrigens nicht KI-generierte Musik. Nicht mal i-generierte Musik.

01:00:16 Gavin Karlmeier

Ich schmeiße dir Funktionen entgegen und du schmeißt mir die entsprechenden Emotionen entgegen. Wenn du keine hast, umso besser. Threads arbeitet an Trends, haben wir ja schon mal gesagt, an Trending Topics, aber Adam O'Sarry hat das jetzt nochmal bestätigt. Es wird eine Übersichtsseite der Trending Topics auf Threads geben.

01:01:15 Gavin Karlmeier

Gut Ich auch, ich freue mich sehr drauf. Also ich will das haben. Dann, Threads arbeitet an der Fediverse-Integration und es gibt jetzt erste Screenshots, die eine Einstellungsseite zeigen von Threads. Bei der es einen Button gibt mit dem Namen Fediverse Sharing, also der Möglichkeit die eigenen Inhalte in das Fediverse zu teilen Ja, her damit. Ich will sehen, wie es geht. Ja, da gibt es offenbar auch News, die haben es heute noch nicht in die Folge geschafft, da sprechen wir am Mittwoch dann drüber. So, dann Threats. Es gibt jetzt endlich, endlich Also, dann muss man wirklich sagen, warum hat es so lange gedauert? Wenn du Threads aufmachst, ne? Und da ist ein Post, ein Thread, und du willst den teilen und dann drückst du auf den Teilen-Button, dann hat sich so ein Menü geöffnet, das ist halb groß. Und es besteht zu 80% besteht aus einer bislang weißen Fläche, bei der eine Fehlermeldung war, weil du es nicht an deine Instagram-Kontakte weiterteilen konntest. Warum auch immer. Dieses Problem ist jetzt endlich behoben in der EU. Cool. Gab es auf Facebook schon vor 20 Jahren, jetzt endlich auch auf Threads. So, dann gehen wir rüber zu Instagram. Instagram arbeitet an der Möglichkeit, dass Sprachnachrichten transkribiert werden.

01:02:40 Gavin Karlmeier

Ja genau, um um Sprachnachrichten in Direktnachrichten

01:03:08 Gavin Karlmeier

Ja, ich hab da auf jeden Fall auch, also ich finde ehrlicherweise, und das sag ich dir jetzt hier mal, also Thomas, ihr könnt ja unter uns sprechen Warum zur Hölle gibt es nicht an allen Orten, an denen ich Sprachnachricht schicken kann, diese Möglichkeit des Transkriptes? iMessage beim iPhone kann das so seit letztem Herbst erst. WhatsApp kann es noch gar nicht, weil Telegram kostet es Geld. Was soll der Scheiß? Also, ich bin jemand, das sage ich dir jetzt, das weiß niemand. Manchmal, wenn ich eine Sprache kriege, die geht so dreieinhalb Minuten, dann lade ich die mir runter, packe die in meinen Whisper-Transkript-AI-Software und lasse die transkribieren und überfliege den Text. Weil ich einfach manchmal nicht die Zeit und auch nicht die geistige Ressource habe, mich mit einer dreieinhalb minütigen Sprachnachricht zu beschäftigen. Und ich will, dass alle Messenger-Dienste das endlich ermöglichen. Weil Sprachnachrichten ist schön und gut, ne? Ich mag das, ich schicke selber gerne Sprachnachrichten, aber ich will ja nicht alle zingen, sie sich anhören zu müssen. Es soll ja. Der convenienste Weg für alle sein. Und dazu gehört für mich, ich entscheide eine Sprache nicht zu schicken, aber es gegenüber entscheidet sich sie einfach zu lesen. Fände ich komplett überfällig.

01:05:49 Gavin Karlmeier

Yes. Dann kannst du bei Instagram jetzt, wenn du einen Produktsticker markierst, also angenommen, du hast einen Shop bei Instagram. Und dort hast du ein T-Shirt. Und dieses T-Shirt verlinkst du in deiner Story mit einem Produktsticker in der Story. Dann kannst du auswählen in den Shope-Einstellungen. Alle schon so, niemand hat diesen Shop, ja, ich weiß. Kannst du einstellen, dass du ein automatisches Highlight hast, dass alle Storys, in denen dieses T-Shirt markiert ist, automatisch in dieses Highlight einlaufen, ohne dass du was auswählen musst?

01:06:54 Gavin Karlmeier

Nicht zur Verwechsel mit Deloitte, da ist die andere Topworst.

01:07:42 Gavin Karlmeier

Ich habe aber gerade einen anderen Gedanken gemacht. Was okay wäre übrigens? Ja, natürlich. Aber ich habe mich gefragt. Ob es eventuell nicht ein geiler Instagram-Hack sein könnte, jetzt extra einen Shop einzurichten und ein Produkt zu installieren, um Inhalte automatisch in ein Highlight laufen zu lassen, ohne diese Dinge immer von Hand ins Highlight zu packen. Also dass du sozusagen das Produkt hast, ich bei der Arbeit so. Und dann nennst du das Highlight auch so und dann laufen alle Sachen, die du, weil du immer wieder diesen Sticker setzt, automatisch in dieses Highlight ein.

01:08:37 Gavin Karlmeier

Also glaubst du, wenn ich jetzt so, sagen wir mal, Haken dran tassen verkaufen würde, würden Leute die kaufen?

01:08:49 Gavin Karlmeier

Nein, stopp.

01:09:01 Gavin Karlmeier

Ja, aber weißt du, dafür bin ich zu wenig Kapitalist am Ende. Weil ich mag die Idee, Tassen zum Beispiel zu machen. Und ich habe damals Dennis schon immer so Ideen für Tassen auch geschickt. Aber ich habe das dann nie gemacht. Vielleicht gibt es irgendwann mal Haken dran-Tassen.

01:09:22 Gavin Karlmeier

Dann arbeitet Instagram an der Möglichkeit, dass du reguläre Storys jetzt auch in enge Freunde-Storys umwandeln kannst. Dass es andersrum geht, das wissen wir schon, daran wird gearbeitet, aber jetzt eben auch so rum. Ich habe gar nicht verstanden, was du gerade gesagt hast. Kannst du nochmal bedeuten? Also postest du eine Story bei Instagram? Für alle. Und dann merkst du nach ein paar Minuten, ah, da sieht man meinen Fuß. Und niemand soll wissen, wie mein Fuß aussieht. Dann kannst du die umwandeln in eine Story für enge Freunde.

01:10:04 Gavin Karlmeier

Genau, das kommt.

01:10:13 Gavin Karlmeier

Es war von enge Freunde zu öffentlich.

01:10:31 Gavin Karlmeier

Jetzt muss halt jemand bauen, aber da bei Instagram ja alles gebaut wird, was jemand denken kann. wird es das wohl bald dann auch geben.

01:10:48 Gavin Karlmeier

Nein, da gibt es alles schon. Also das Facebook ist abgeschlossen, es gibt alles und jetzt macht man bei Instagram weiter. Bis es da alles gibt, freut euch mal auf das neue WhatsApp. Dann arbeitet Instagram an School-Communities und da habe ich. Wahnsinnig viele Emotionen zu. Also es gibt nur ein Screenshot, auf dem angezeigt wird, dass man in diese School-Communities rein kann. Das ist ein Feature, das man früher, das es früher schon bei Facebook gab, das wir in Deutschland aber nie nutzen konnten, weil wir als Menschen in Deutschland meistens nicht auf amerikanische Highschools gegangen sind. Aber ich möchte erstmal wissen, ob du auch irgendwas fühlst.

01:12:09 Gavin Karlmeier

Pass mal auf. Und zwar: Es gibt so ein paar Funktionen von Facebook. Bei denen glaube ich, dass die so die letzten lebenserhaltenen Maßnahmen für Facebook zumindest in unserem Kulturkreis sind. Dazu gehören Geburtstage. Ich glaube, dass der Geburtstagsreminder von Facebook essentiell ist, den es bei Instagram immer noch nicht gibt. Dann sind es die Veranstaltungen, Events, Einladungen zu Veranstaltungen, die bei Instagram offenbar getestet werden. Da haben wir letztens Hinweise drüber gefunden. Und das dritte Feature sind Gruppen. Also die Möglichkeit, sich in kleinen Unternetzwerken bei Facebook zu vernetzen und dann mit Leuten auszutauschen, die ähnliche Interessen haben. Wenn es jetzt Good Communities gibt, dann hast du grundsätzlich eine bereits gebaute Möglichkeit, also es gibt sozusagen schon einen Bahnsteig für Gruppen. So, es fährt nur noch nicht der Zug, die Gruppe. Und ich könnte mir vorstellen, dass jetzt hier daran gearbeitet wird, Facebook den letzten Dolstoß zu verpassen, in dem solche Funktionen jetzt überführt werden. Und wir werden bei Instagram-These. Nagelt mich drauf her. Es gibt so Leute, die im Discord, und das ist wirklich, muss ich mal kurz sagen, es gibt Leute, die lösen wahnsinnig viel in mir aus. weil sie immer so Hagen dran plus ein Jahr hören. Also die hören, was jetzt gerade vor einem Jahr, also heute vor einem Jahr bei Haken dran das Thema war und schreiben das in den Discord-Chat. Und ich habe ganz, ganz großen Respekt davor. Es ist komplett faszinierend. Aber deswegen gebe ich jetzt meine These ab, in der Hoffnung, dass sie in einem Jahr noch eine Rolle spielt. Und zwar, ich glaube, dass wir spätestens in einem Jahr die Möglichkeit haben, uns bei Instagram in Gruppen zu vernetzen. Dieses Flip Side, dieses Dark Instagram, über das wir hier auch schon öfter gesprochen haben, ist auch so ein wie sagt man, Zahnrad, das in diese Maschine reinpasst. Und ich glaube, also liebe Grüße an Comport im Discord, wir hören uns in einem Ja. Ich könnte mir vorstellen, dass Instagram da gerade was am Planen dran ist.

01:17:19 Gavin Karlmeier

Aber es gibt bei Facebook und damit, das ist die letzte Funktion, die ich heute noch hier habe. Bei Facebook jetzt eben auch die Funktion, als hättest du es geahnt. Die Funktion, dass du, weißt du noch, Alben. Bei Facebook? Also letztlich sechs Bilder in einem Album. Diese Alben werden jetzt geöffnet, sodass du jede Art von Post einem Album hinzufügen kannst. Also auch Videos, auch eine Textpostings, auch Link-Postings können nun in ein Album gesetzt werden.

01:18:26 Gavin Karlmeier

Wir werden es sehen in den nächsten 20 Jahren Facebook. Wir fangen mit Facebook an, wir enden mit Facebook. Facebook Thomas. Vielen Dank, dass du heute dabei warst. Es war mir ein großer Spaß. Es ist schön, wieder gesund zu sein. Sehr gerne. Ich wünsche dir eine gute Woche. Vielen Dank Danke gerne. Und danke allen anderen, die heute dabei waren. Sollte euch das gefallen haben, kommt in den Discord hakendran. org oder wenn ihr euch denkt, Mann, Haken dran, das ist so toll. Warum kann ich dafür kein Geld ausgeben? Doch, das geht. Ihr könnt auf hagenland. org, den Podcast per Patreon oder per Steady, finanziell unterstützen und damit mir ein sehr gutes Gefühl geben. Also vielen, vielen Dank, dass es euch alle gibt. Vielen Dank an alle, die das schon tun, die auch immer wieder so punktuell ein paar Euro per PayPal spenden. Das ist auch, ich kann das nicht in Worte fassen, was Wie krass das ist. Und ich weiß, ich habe noch nicht so den richtigen Umgang mit mir damit gefunden. Ich überlege mir noch was. Bis Mittwoch bin ich vielleicht schlauer, dann geht es nämlich weiter Mittwoch früh. Vielen Dank und bis Mittwoch.