Kiwi, Peach und Hängematte

00:06 Gavin Karlmeier

Hallo Jannis. Grüß dich, Gavin. Bei mir ist heute, nein, mir ist heute zugeschaltet, muss man dazu sagen, aus einer Hängematte. In sommerlichen Verhältnissen. Also wer den Podcast im Video sieht, kann sich gerade neidisch machen. Jan Schakarian, Leiter des Programmmanagements bei NDR Kultur. Ist das richtig gesagt?

00:40 Gavin Karlmeier

Tue ich das. Okay. Ja, also wir beneiden dich alle, weil wir sind im Kopf wahrscheinlich alle genauso reif für das, was du da hast, wie du es wahrscheinlich warst, bevor du losgefahren flogen bist. Das ist die vorletzte Episode Haken dran in diesem Jahr. Und deswegen, also ich bin auch so ein bisschen abgekämpft. Ich bin froh, wenn wir, also ich würde natürlich gerne noch viel mehr von diesem Podcast aufnehmen bis Jahresende. Aber ich bin auch mal froh, wenn es ein bisschen ruhiger wird.

01:16 Gavin Karlmeier

Ja, es ist immer schön. Und das Schöne ist ja wirklich, dass du jetzt heute aus dem Urlaub hier bist und sonst, wenn du, wenn wir miteinander einen Podcast aufnehmen, bin ich gerade im Zug oder wir sitzen zusammen im Tesla. Also wir haben eine absolute Affinität dafür, ungewöhnliche Orte zu wählen für unsere Aufnahme.

01:36 Gavin Karlmeier

Aber dein Mikrofon hängt ja zum Glück am Kabel an deinem Ohr und damit bist du sozusagen. Fein raus. Wir gehen direkt mit der Meldung rein, die eigentlich dieses Wochenende fast bestimmt hat. Also wir haben noch die AppStein-Files, da können wir vielleicht später mal ganz kurz drüber sprechen, zumindest über unsere kleine Sache, die mir daran aufgefallen ist. Aber es gibt einen TikTok-Deal. Die Tinte ist getrocknet, denn das chinesische Unternehmen ByDance oder deren TikTok-Dependants sozusagen oder TikTok-Tochter. haben einen Deal mit einer amerikanischen, mit einem amerikanischen Joint Venture geschlossen oder ein Joint Venture gegründet, so ist es eher. Das bestehen wird aus immer noch Byteance und zwar dazu 20 Prozent, aber eben auch Oracle, Silver Lake, Abu Dhabi sitzende MGX, das ist so ein äh auch so ein Investoren. Und die werden dann gemeinsam, also und weitere Teile gehen übrigens noch an internationale Investoren, die bereits vorher auch in TikTok investiert waren. Und das ganze wird dann heißen TikTok USDS Joint Venture LLC. So wird das neue Unternehmen heißen.

02:49 Gavin Karlmeier

Ja.

03:33 Gavin Karlmeier

Hat einen Geschmäckler auf jeden Fall. Also auch. Ja, bitte.

04:33 Gavin Karlmeier

Ja, also es bleiben auf jeden Fall einige Fragen offen. Ich finde, der Kern der Geschichte ist nämlich genau das, was du sagst. Bislang steht es immer noch nicht fest, ob dieser Deal stattfindet, weil er im China noch nicht zugestimmt hat. Und an dieser Einverständnis Chinas hing auch die letzten Monate eigentlich die ganze Zeit die Frage, ob dieser Deal jetzt zustande kommt oder nicht. Heißt, eigentlich ist es hier so ein bisschen eine Nullmeldung, weil das das diese Investoren gibt, die gemeinsam Interesse bekundet haben oder eine Absichtserklärung auch schon unterzeichnet hatten, dass Byteance sich im Zweifel darauf einlassen würde. Das sind alles Dinge, die sind schon lange bekannt. So, das Einzige, was jetzt neu ist und was dann eben genau an dem Tag irgendwie durch die Medien ging, an dem eben auch die Apps, die veröffentlicht wurden Äh, das kann man, man kann das schon sagen, das könnte auch hier so ein bisschen Framing, politische Kommunikation, Blendgranate sein, weil, naja, was ist denn jetzt de facto passiert immer noch gar nichts. Bisher ist dieser Deal immer noch nicht in trockenen Tüchern. Und wir müssen immer noch abwarten, ob China dem zustimmt oder ob sie immer noch sagen, nee, dafür wollen wir bitte Taiwan haben. Also da sind schon noch einige Dinge ungeklärt und diese, diese, ähm die Schlagzeile, die aber jetzt gerade überall steht, Biden verkauft das US-Geschäft Von TikTok, das ist noch nicht ganz zutreffend, finde ich. Sie haben das geplant und es gibt Leute, die es kaufen wollen. Aber solange du nicht die EC-Karte an das Lesegerät gehalten hast, ist ja noch nichts passiert. Und deswegen wäre ich sehr vorsichtig damit, das jetzt hier schon als den Abschluss zu feiern, weil den gibt es eben noch nicht.

07:14 Gavin Karlmeier

Ist doch schön, so geht man gerne in die Weihnachtszeit. Aber also es gab die Zahl, da haben wir vor ein paar Monaten drüber gesprochen, im September, glaube ich. dass JD Vance den Wert des amerikanischen TikTok-Geschäftes auf 14 Milliarden US-Dollar geschätzt hat und dass das so einer der Zahlen, die ihm so kursierten.

07:33 Gavin Karlmeier

Genau, es ist nur ein Drittel-Twitter-Wert, aber dafür eben auch nur das amerikanische Geschäft. Und das, was ich auch interessant finde, das schreibt zum Beispiel die Tagesschau auch und da bin ich ja auch vorsichtig. Auf den Betrieb von TikTok außerhalb der USA, zum Beispiel in Deutschland, dürfte das Geschehen keine Auswirkungen haben. Und das würde ich mit einem ganz großen Fragezeichen versehen. Denn zum einen würde, also wie du eben schon angesprochen hast. Der Datenzugriff auf chinesische Server wird in dem Fall aus Amerika zumindest eingeschränkt oder überwacht. . Bleibt also die Frage, was passiert mit den Videos, die aus den USA kommen. Blanden die noch bei uns im Feed oder nicht? Wenn die Antwort Nein ist, werden wir einen Zugriff auf diesen Feed kriegen. Wenn die Antwort darauf ja ist, haben wir bald noch eine dritte TikTok-App neben TikTok Pro und TikTok auch noch TikTok US hierzulande zu nutzen. Und wenn das der Fall ist Dann ist ja auch die Frage, was benutzen wir denn dann oder werden dann alle dann in diese eigentliche amerikanische, in diese amerikanische Welt stromern. Und würde das dann am Ende den Wert auch maximieren? Also, da sind schon so ein paar Dinge, die für mich noch nicht so klar sind wie für andere, ehrlicherweise.

08:44 Gavin Karlmeier

Ja, das wird die Geburtsstunde der kopierten YouTube-Shots.

08:54 Gavin Karlmeier

Ja, also auf jeden Fall eine ganz interessante Geschichte, und ich finde halt, wie gesagt, wir sollten das aber jetzt noch nicht zu groß und zu hoch aufhängen. Weil es gibt eben eigentlich noch keine Entwicklungen seit dem letzten Mal. Außer dass eben jetzt wirklich Oracle nochmal einen Schritt weiter daran ist, eigentlich ein komplettes Medienmonopol zu besitzen. Also wie Alice.

09:17 Gavin Karlmeier

Immer noch. Ja. Ja, kommen wir zu Meta. Also soviel zu TikTok, kommen wir zum Hitler. Ich habe eine Kleinigkeit, die aber Instagram angeht. Das ist nicht Funktion und Emotionen, aber es geht so in so eine Richtung, ist interessant. Instagram wird nämlich die Anzahl der nutzbaren Hashtags in einem Post auf fünf beschränken. Du kannst nicht mehr als fünf Hashtags pro Post machen, um zu verhindern, dass du zu viele generische Aufrufe oder Naja, Interaktion, Reaktionen erzielen kannst. Und damit hauen Sie den nächsten Nagel in den Sarg der Hashtags, würde ich sagen. Also auf der einen Seite, klar, du kannst sie immer noch benutzen und klar, vielleicht wird man sich damit ein bisschen mehr fokussieren, aber sie haben in dem Zusammenhang auch nochmal klargestellt, Hashtags an sich haben keinen Impact auf die Reichweite oder Aufrufzahl deiner Videos.

11:04 Gavin Karlmeier

Und ich habe auch bei Sweatschats persönlich noch keine klare Antwort oder keine Beobachtung, ob dieses Thema wirklich so ein sinnvoller so eine sinnvolle Möglichkeit ist, meinen Post größer ausspielen zu lassen. Hast du da andere Beobachtung?

11:37 Gavin Karlmeier

Ja, verstehe ich. Gleichzeitig habe ich aber so das Gefühl, dass diese Posts mir ohnehin auch angezeigt worden wären. Und wenn da jetzt ein Screenshot von einem iPhone ist und jemand freut sich, dass diese automatische Einfügefunktion von One-Time-Passwords die du per SMS bekommen hast, die beste Funktion Apples aller Zeiten sei, dann glaube ich, dass die Verortung des Themas Apple an der Stelle jetzt mich nicht so richtig weiterbringt, ehrlicherweise.

12:16 Gavin Karlmeier

Meine große iOS-Erkenntnis war ja, dass du nicht, um dauerhaft groß zu schreiben, nicht doppelt auf die Shift-Taste drücken musst, sondern sie auch gedrückt halten kannst und dann tippen kannst du in einer Tastatur. Du guckst zu. Ich machte mal einen Thread Post zu. Die drittbeste Funktion von iOS ever. Und wir bleiben kurz bei Entwicklungen von Meta und bei Beschränkungen und das finde ich super interessant. Und das ist für alle von euch, die in irgendwelchen Medienunternehmen arbeiten oder redaktionell mit Social Media, mit Facebook vor allem arbeiten, kommt jetzt eine Information, die euch die Weihnachtszeit tatsächlich ein bisschen verhageln könnte. Denn Meta scheint gerade etwas zu testen, dass sie und das jetzt schließen sich tausend Kreise, weil ich habe ja mal gesagt, Früher hat immer Instagram von Facebook gelernt. Mittlerweile lernt Facebook von Instagram. Und wir haben ja darüber gesprochen, dass Instagram angekündigt hat, dass sie. die dir ermöglichen wollen, wenn du Meta-Verified hast, also nicht den klassischen blauen Haken, sondern den, für den du bezahlst, je nach Preismodell, was du dafür bezahlst, die Möglichkeit bekommst, zu Reals Links anzufügen. die außerhalb von Instagram liegen. Jetzt berichtet Mad Navera, Branchenbeobachter, liebe Grüße, dass Meta offenbar gerade testet und erwägt, dass du über Facebook-Seiten nur noch zwei Links pro Monat posten kannst, wenn du nicht Meta Verified abonniert hast und dafür bezahlst.

16:05 Gavin Karlmeier

Ich war einfach nur schlecht in Bio früher, aber das was anderes. Ja, nee, du hast natürlich vollkommen recht. Also die Idee des Internets, wie wir das kennengelernt haben, die ist eigentlich mit dem Beginn des Social Web ja eigentlich Immer kleiner gemacht worden und immer weniger möglich gemacht worden, weil die Leute feste Anlaufstellen haben, in denen sie sich bewegen wollen und dort auch bleiben wollen und dann eben gar nicht mehr rausgeführt worden wollen. Zumindest ist das die These der Unternehmen selber. und oder der Social Media Plattformen selber, dass sie jetzt aber sich gerade überlegen, sozusagen die Publisher dann so richtig einzuschließen. wird halt wirklich für viele, die gerade immer noch über Social Traffic 10% ihrer Zugriffe, 15% ihrer Zugriffe generieren, weil sie relativ viele links posten, wird natürlich den Grund bieten, die Plattform dann am Ende zu verlassen, weil das eben für viele, viele, viele Unternehmen ja immer noch eben die einzige Einnahmequelle digital bleibt, eben Klicks und zu generieren und da Werbung anzuzeigen. Das ist ja die Realität.

17:55 Gavin Karlmeier

Ja, total. Und das ist so die letzte Möglichkeit, jetzt noch einmal ganz schnell zu versuchen, an all diese E-Mail-Adressen ranzukommen. oder irgendwie das Publikum anderweitig bedienen zu können, weil die ganzen Social-Media-Reichweiten dann halt möglicherweise weniger werden werden für Publisher. Auf der anderen Seite, und da komme ich dann jetzt als der Social Media Berater, der immer durch Redaktionen tingelt und sagt, Leute auf Social Media wollen vor allem Social Media Content sehen, also macht doch mal ein Video vielleicht. Für mich ist das ja so ein bisschen jetzt auch die Bestätigung dessen, dass eben die Conversion A nicht nur nicht gut funktioniert, sondern eben auch B Auch wirklich gar nicht mehr erwünscht ist seitens Meter. Weil man muss auch dazu sagen, natürlich sagen sie, das ist nur ein begrenzter Test, wir wollen was ausprobieren, wir wollen mal gucken. Aber du würdest das nicht testen, wenn du nicht davon ausgehst, dass es auch ein erfolgreiches Ergebnis mit sich bringen kann.

18:59 Gavin Karlmeier

Genau.

19:04 Gavin Karlmeier

Ja, ja, ja, genau. Das ist so. Wir bleiben bei Meta zumindest bei Mark Zuckerberg. Ja, tut mir leid. Was ist das für ein Schnauze?

19:19 Gavin Karlmeier

Es gibt eine Weiterentwicklung einer Geschichte, über die wir am 12. 11. mit Dominic Hammes gesprochen haben. Die Folge hieß mit Dominic. fremder Zunge schmücken. Und da haben wir darüber berichtet, dass die Chan Zuckerberg Foundation, also die philanthropische, wie sagt man, Stiftung von Mark Zuckerberg und seiner Frau Priscilla Chan oder Chan, dass die sich überlegt haben, dass sie zukünftig sich weniger um gesellschaftliche Dinge kümmern möchten, weniger Dinge für Integration, Gleichberechtigung, Diversität machen wollen, sondern eben mehr Geld für Forschung im Bereich KI. in der Medizin beispielsweise investieren wollen. Und da gibt es jetzt die ersten Leidtragenden, die genau davon betroffen sind. Und zwar ganz konkret ist das FWD-Ass oder Forward Us. Das ist eine Interessensvertretung für EinwandererInnen in den USA und die haben in den letzten zwölf Jahren, seit zwei tausend dreizeit, insgesamt etwa 200 Millionen Dollar von dieser von der Shan Zuckerberg-Initiative bekommen. Und haben jetzt angekündigt, dass sie diese Zusammenarbeit beenden werden, kein Geld mehr für diese Einrichtung zur Verfügung stellen werden, und auch, dass der Stabschef, die Stabschefin Jordan Fox, Von der Charn Zuckerberg Foundation oder der Initiative, dass die Mitglied im Vorstand von Forward Us bislang gewesen ist und dass sie dort ersatzlos zurücktreten wird und verlassen wird. Sprich, sie hat jetzt einfach die ganze Foundation hat gesagt, okay, wir sind da raus, Leute, macht euren Kram alleine. Wir müssen Donald Trump glücklich machen, wir dürfen kein Geld für EinwandererInnen ausgeben. Weil jetzt meine Version.

22:22 Gavin Karlmeier

Du hast natürlich recht, aber wenn wir das große Bild sehen und sagen, naja, ist das jetzt hier das Einknicken oder ist dieser Opportunismus und das Buckeln vielleicht einfach in der Kern-DNA von Zuckerbergs Gebären? Dann, äh, nee, so sagt man nicht, ne? Verhalten. Gebaren doch. Gebaaren, so heißt es. Gebärendes Kinderkriegen, gebaren. Boah Leute, sorry, es ist Sonntag. Weil diese die Chance Zuckerberg Initiative Stiftung, das, die haben angefangen, diese Forward-As zu unterstützen und mitzugründen 2013, als Barack Obama Präsident war. Und Mark Zuckerberg hat damals gesagt, uns ist es wichtig, den talentiertesten und fleißigsten Menschen unabhängig von ihrem Geburtsort ein Weg zur Staatsbürgerschaft zu ebnen. Und jetzt eben zwölf Jahre später ist mit Donald Trump ein Präsident in den USA, der genau das Gegenteil möchte. Und offensichtlich hat Stephen Miller, einer der Berater von Donald Trump, über den wir hier auch schon öfter gesprochen haben, sich zuvor mit Mark Zuckerberg getroffen und zwar Ende 2024 Kurz bevor Zuckerberg dieses sagen umwobene Video aufgenommen hat. Und wie es heißt, sollen auch die Verbindungen zu Forward Ass in diesem Gespräch ein Thema gewesen sein. Sprich, also das ist hier so, kurz vor Amtseintritt. geht Mark Zuckerberg mal kurz beim Präsidenten oder seinen Schaben vorbei und fragt mal, hey Leute, wie hättet ihr es denn gerne? Und baut dann alles um. Wir können also davon ausgehen, dass das in vier oder acht Jahren, drei oder sieben Jahren Vielleicht schon wieder alles ganz anders aussieht, weil Mark Zuckerberg nicht einfach nur jetzt buckelt, sondern offensichtlich einfach immer einfach nur opportunistisch buckelt.

24:50 Gavin Karlmeier

Das kannst du ja aussuchen.

25:03 Gavin Karlmeier

Was übrigens auch passiert ist, direkt dazu vielleicht unterstützt das Esraer Kleins These. Dina Paul McCormick Die ist im April zusammen mit Patrick Collison in den Metavorstand gekommen. Da ging es darum, Patrick Collison war der Typ, der auch CEO bei Stripe ist, dem Zahlungsdienstleister. Ihr erinnert euch, wir haben darüber gesprochen. Und Dina Paul McCormick, da haben wir nicht so richtig viel drüber gesprochen, außer dass sie als Randnotiz hingenommen, dass sie eben während der ersten Regierungszeit oder Amtszeit von Donald Trump Mitglied der Regierung war. und zuvor auch bei Goldman Sachs gearbeitet hat, also eine Trump-Vertraute ist, die aber eben auch durchaus aus dem Geldsektor kommt. Also jemand ist, der ja, die für Meta möglicherweise interessant ist war, muss man dazu sagen, denn sie tritt aus dem Vorstand von Meta wieder aus, nach nicht mal zehn Monaten. Und wir wissen noch nicht so ganz genau warum. Es gibt keine Erklärung, es gibt einfach nur den Hinweis im, wie sagt man, Handelsregister. Ich glaube, so heißt es in den USA nicht. Aufsichtsbehörde hat das auf jeden Fall. Die kriegt eine Meldung, die Börsenaufsichtsbehörde kriegt eine Meldung. Hier ändert sich was am Vorstand und da wurde jetzt verkündet, dass Dina Paul McCormick eben aus dem Vorstand ausscheidet.

26:19 Gavin Karlmeier

Okay. Okay. Naja, auf jeden Fall, das Metaboard verliert eine Trump-Vertraute. Der Haken bleibt dran, genau. Wir haben Dina Paul McCaug natürlich schon als Interviewpartnerin eingeladen. Ja, ich glaube, das war's für heute von Meta. Oder hast du noch Gefühle zu Meta?

26:42 Gavin Karlmeier

Gut, ich habe nämlich ein bisschen was zu dem Netzwerk, zu dem du bestimmt gute Emotionen hast. zu Ex. Denn es gibt zwei Informationen zum Thema Ex, die ich sehr interessant finde und bemerkenswert finde. Das eine ist ein Follow-up für eine Geschichte, die wir hier schon mal besprochen haben. Und zwar ging es darum. Dass Thomas Laschik, das ist der Chefredakteur des Volksverpetzers, gemeinsam mit dem Hakenrennhaus- und Hofanwalt Chanjo-Yun gegen Ex vorgegangen ist. Hintergrund war, dass es mehrere Fake-Accounts gab, die sich entweder als Thomas Laschig oder Volksverpetzer ausgegeben haben oder erstellt wurden, um ihn zu beleidigen. Und genau das darf Exit so nicht mehr zulassen. Zum einen dürfen sie jetzt eben keine Fake-Accounts mehr im Namen von Thomas Laschik erstellen. Ansonsten müssten sie bis zu 250. 000 Euro Ordnungsgeld zahlen oder ersatzweise in Haft gehen. Jemand bei Ex, was ich sehr interessant finde. Und zum anderen haben sie eben auch darüber gesprochen, dass der Weg etwas zu melden wie das bei X abläuft, eben nicht ist, die Meldefunktion zu nutzen, weil die sich eben, ähnlich wie bei TikTok, da haben wir auch schon mal drüber gesprochen, nicht nach DSA-Standards aufgebaut ist, sondern der ideale Weg ist, das haben Sie auch erklärt auf der Seite des Volksverpatches, wir packen das mal in die Shownotes, der ideale Weg ist einfach auf help. ex. com slash de slash form slash DSA slash report Klar, genauso einfach wie einen Meldebutton zu finden oder legal-support at x. com eine Mail zu schicken. Ob man da einen Kakao von Emoji zurückkriegt, haben sie allerdings jetzt nicht geschrieben.

28:12 Gavin Karlmeier

Urteil getroffen. Ja, aber sie haben eben erstmal damit gegen Ex gewonnen und erzielt, dass sich niemand mehr als Thomas Laschig ausgeben darf, was ich sehr interessant finde.

29:05 Gavin Karlmeier

Ja, noch nicht ganz, muss man dazu sagen. Denn Ex ist in Berufung gegangen und könnte höchstinstanzlich am Ende auch irgendwann eine neue Entscheidung herbeiführen. Aber das ist jetzt erstmal der erste Stand. Schauen wir mal. Aber du hast natürlich recht. Ich finde, das ist eine sehr versöhnliche Geschichte, die doch ein bisschen ein gutes Gefühl mit sich bringt. Weil das ist das Recht von uns, ne, vor Gericht zu gehen. Leider machen es. Die amerikanischen Unternehmen ist einem sehr schwer, das hierzulande zu tun. Aber wenn man Chonjo-Hun an seiner Seite hat, geht alles

30:54 Gavin Karlmeier

Ja, es ist wirklich nervig. Aber das sind, also theoretisch könnte das ja ein Anwendungszeit sein, weil es ja eine relativ klare Grammatik ist. Theoretisch könnte das ein Anwendungsfall für KI-Chatbot sein, übrigens, wenn man keine Lust hat, das jedes Mal von Hand zu schreiben. Ich meine ja nur.

31:18 Gavin Karlmeier

Wenn du möchtest, schreibe ich dir jetzt noch eine für TikTok.

31:26 Gavin Karlmeier

Der Volksscherpetz hat übrigens dieselben E-Mail-Adressen auch ausgesucht, direkt für Instagram, TikTok und Facebook. Also wenn man sich da nach Netz, nach DSA, jetzt sage ich das auch schon, nach DSA in ein Meldeverfahren stürzen möchte, findet ihr da alle Informationen. Ich packe euch das in die Shownotes. Und wir bleiben ganz kurz bei ACT, wir verlassen allerdings die Welt des DSA und gehen rüber in die Welt des AI-Acts. Und das ist eine Geschichte, bei der nicht ganz klar ist, ob das mit dem AI-Act, also dem Europäischen Gesetzespaket für KI-Systeme so vereinbar ist, denn es geht um folgendes. Und zwar, erinnere dich, wenn ich dir sage Twitter-Bot, klingelt da irgendwas noch bei dir von ganz früher?

32:10 Gavin Karlmeier

Der taucht vor allem auf, wenn du dir die Referrals deiner Webseite anschaust. Da steht immer der Twitter-Bot. Achso, ja, ja, Twitterbot, ja. Was die Aufgabe des Twitterbots war, war eigentlich Link-Vorschauen zu erstellen. Also wenn ich einen Link poste, dann kommt der Twitterbot, geht auf die Webseite, guckt sie an, wie ist der Titel, was steht da in den Metadaten, was nehmen wir für ein Bild und zieht das rüber.

32:34 Gavin Karlmeier

Genau, es gab das im Backend schon, ne? Ja, genau. Das Weblog Kitsunemimi Hat das Ganze Danke. Die haben eine interessante Beobachtung gemacht. Und zwar Dieser Twitter-Bot, den gibt es bis heute. Aber der hat inzwischen eine Aufgabe mehr. Denn die Aufgabe ist nicht mehr nur Link vorschauen zu ziehen, sondern auch. Websites zu crawlen, um damit eine KI zu trainieren. Und das sehr bemerkenswerte ist, dass sich dieser Twitter-Bot offenbar nicht An eine Robots-Txt hält, sondern trotzdem alle Websites gerade crawled im Internet. Denken wir daran, wie Elon Musk damals geht tobt hat, als er Crawler auf Twitter beobachtet hat, da hieß es glaube ich gerade X, auf X beobachtet hat und war so wütend, dass er Raid Limits eingeführt hat und X war de facto ein Wochenende lang nicht mehr nutzbar. Meta hatte die Chance genutzt, um Thread zu starten. Es war ein wildes Wochenende. Und offenbar macht er aber einfach genau das gleiche. Und das ist so eine ganz typische Argumentationslinie von vor allem politisch Rechtsaußenstehenden, wenn nicht sogar noch weiter außen, dass man sozusagen den Gegnern immer genau das vorwirft, was man selber eben auch tut. Und das macht XAI hier ganz massiv. Scraping mit Twitterbot.

36:05 Gavin Karlmeier

Schalatana Ki. Also du hast natürlich recht, trotzdem bei Google, also es ist Natürlich hier perfide, was Google halt macht, ist, dass sie sagen, du tauchst nicht in der AI Summary oder wenn du nicht in der AI Summary auftauchen möchtest, geht das nur, wenn du nicht im Suchverzeichnis gelistet bist. Trotzdem aber kannst du Google mit der Robots. txt, also den Gemini Bot oder den Gemini Crawler, trotzdem ausschließen und kannst sagen, bitte lies meine Texte nicht für deine KI. Ob da ist, ob am Ende sich da jeder so dran hält, wer will denn da schon so genau sein, aber erstmal gibt es theoretisch diese Möglichkeit und diese A-Opt-out-Möglichkeit, aber auch B. Die Zweckentfremdung eines anderen technischen Werkzeuges wären beides Dinge, die gegen den AI-Act und europäische Datenschutzstandards verstoßen. Und dass X hier schon wieder europäisches Recht bricht. Ich bin nicht überrascht, ehrlicherweise. Es ist on Character, wie man sagt.

37:31 Gavin Karlmeier

Ja, das ist so. Übrigens meldet das Le Mont dass es eine Studie von Mediametrie gibt, ein französische französisches Unternehmen, das eben Forschung und Studien durchführt Und die haben gesagt, dass vor allem gefälschte und KI-generierte Nachrichtenseiten, also Seiten, die extra erstellt werden, um zum Beispiel Desinformationen zu verbreiten oder auch. . einfach nur um Traffic zu generieren, dann aber in Kauf nehmen, dass eine KI eben halluziniert hat und damit da auch Dreck hinschreibt, dass dieser Traffic in diesem Jahr extrem explodiert ist. . dass es mehrere Websites gibt, die wahnsinnig viele Klicks generiert haben, und zwar vor allem bei einem älteren Publikum. Also Menschen im Alter von zwischen 50 und 64 und über 65. Machen drei Viertel der InternetnutzerInnen aus, die im Laufe eines Monats von KI generierte Websites besucht haben. Finde ich schon nähern uns der Dead Internet Theory an. Allerdings kommen wir hier anders als bei vielen anderen Internetphänomenen, kommen wir nicht vom Jungen ins Alte in der Gesellschaft, sondern wir wandern, glaube ich, umgekehrt.

38:49 Gavin Karlmeier

Nein, das will ich damit nicht sagen.

38:54 Gavin Karlmeier

Nein, Jannis. Missverstehen Sie mich.

40:54 Gavin Karlmeier

Ja, was halt so interessant ist, ist im Moment, ist das halt für, glaube ich, und das war, was ich eigentlich damit sagen wollte, Für viele Leute, die eine gewisse Medienkompetenz haben und Internet erprobt sind, relativ schnell noch als solches zu erkennen. Also kenne ich den Absender, sieht die Seite irgendwie dodgy aus? Sind hier irgendwelche seltsamen Übersetzungsfehler irgendwie so ein Kram? Das wird aber mit wachsender Kompetenz, Kompetenz, in Anführungsstrichen, der generativen KI halt immer schwieriger zu trennen. Und als wir mit dem Internet angefangen haben, Janis, und wir beide, die Hakis wissen das, wir beide gemeinsam sind halt das Internetarchiv. Wir sind Internethistoriker. Damals hast du Scam relativ schnell erkannt, weil du musst es nur gucken, endet die Domain auf d eVU oder . tk, dann ist da wahrscheinlich irgendwas nicht ganz sauber.

41:49 Gavin Karlmeier

Ja, weil die eben Miets gekostet haben, gab es eben relativ viele auch, die das anders gemacht haben als du. Und dann gibt es noch eine kleine Entwicklung zum Fall twitter. new. Das finde ich auch sehr interessant. Wir haben darüber gesprochen, dass es ein Unternehmen in Virginia gibt, die versuchen, den Markennamen oder die Markenrechte an Twitter zu erwerben, weil Elon Musk die ja abgestoßen hätte. Gleichzeitig aber. Ähm hat Elon in den letzten Tagen Elon Musk auch schon bekannt gegeben, dass das nicht passiert? Hat die Nutzungsbedingungen von X verändert, dass die Markenrecht die Twitter weiterhin im Unternehmen liegen. So, da haben wir alles drüber gesprochen, was wir aber noch nicht besprochen haben, ist, wer eigentlich hinter diesem Unternehmen Operation Bluebird steckt. Und das ist interessant. Ich habe eine Nachricht von Sarah bekommen und sie schreibt, sie hat das Ganze sich jetzt mal angeschaut, wer eigentlich die Leute sind, die dahinter stecken. Und dazu gehören zum einen Stephen Coates, der Markenrechtsanwalt bei Twitter war und seit Jahren im IP-Recht anwaltet Arbeitet. Und der andere ist Michael Perroff, also da sind noch ein paar Leute mehr dabei, aber die beiden hat sie sich angeschaut, der ist ebenfalls ausgebildeter Markenrechtsanwalt und hat Praxis in genau diesem Feld. Und Sarah's These ist. dass es hier gar nicht so unbedingt darum geht, das große soziale Netzwerk zu starten, sondern vielmehr mal zu schauen, wie eigentlich so ein Markenrechtsstreit in den USA eigentlich noch funktioniert. Und das finde ich eine hochinteressante These. Wobei sich da dann die Frage stellt, warum muss man für dieses Experiment dann E-Mail-Adressen der NutzerInnen einsammeln?

43:37 Gavin Karlmeier

Ja, mal sehen. Also ich bin hochgespannt, wie das ausgeht. Das ist eine Sache, da freue ich mich auch im neuen Jahr sehr drauf. Und worauf ich mich aber in diesem Jahr noch freue, ist, dass wir beide zusammen das hier spielen werden. Funktionen und Emotionen. Geil, wie du mitgebounced hast bei diesem Jingle. Aber du hast die Hängematte mittlerweile verlassen, muss man sagen.

44:08 Gavin Karlmeier

Das wissen wir nicht. Und zwar gibt es folgende Entwicklung. Offenbar scheint YouTube, und das ist jetzt, also ich gebe meine Emotion vorweg, ich will dich nicht beeinflussen. Meine Emotion ist. . Halleluja! . YouTube wird offenbar die Funktion bringen, dass man als Person, als Nutzerin auswählen kann, welche Sprachen in Videos nicht mit KI übersetzt werden sollen.

44:35 Gavin Karlmeier

Ja, oder?

44:54 Gavin Karlmeier

Ja, wirklich. Es ist toll. Wenn ich jetzt noch ein Feature kriege, das die automatisch übersetzten Videotitel abstellt, dann bin ich mit allen zufrieden.

45:19 Gavin Karlmeier

Habe ich noch nicht gesucht. Ja, mit dem Titel geht es leider bislang nicht. Ich suche das einmal die Woche, weil ich so wütend bin. Dann hat X angekündigt, dass es jetzt unter chat. ex. com eine Ex-Chat-Standalone-App gibt, wo du im Web sozusagen direkt den Ex-Chat nutzen kannst, ohne Ex nutzen zu müssen. Also wenn das nicht die Idee der Everything-App ist, weiß ich auch nicht.

45:54 Gavin Karlmeier

Ja. Emotionen zu Ex-Chat. Das ist okay. Gleichzeitig hat Nikita Bian Screenshot gepostet auf X, der mit mehr oder weniger versehentlich, zwei neuen Features. Nämlich zum einen, dass es einen neuen Reiter gibt mit dem Namen Scene, wo du alle Tweets sehen kannst, die dir schon mal angezeigt wurden. Und zum anderen, dass Kommentierende oder Leute, die antworten auf Tweets, Posts oder Ex schreiben, dass die so zusammengefasst werden mit so kleinen Bubbles. Und dann steht da, welche sieben Leute replied haben. Und dann muss er draufklicken, um die Replies zu sehen, statt dass sie direkt im Feed ausgespielt werden.

46:44 Gavin Karlmeier

Ja, definitiv. Und Blue Sky. Hat ein neues Feature ausgerollt, das du wahrscheinlich schon gesehen hast, wenn du in den letzten Tagen bei Blue Sky geöffnet hast, nämlich die Möglichkeit, deine FreundInnen zu finden, die auch einen Blue Sky-Account haben, indem du deine Telefonnummer dafür nutzt. Und anders als die meisten anderen sozialen Netzwerke wird hier nicht einfach deine Telefonnummer hochgeladen oder noch schlimmer dein komplettes Adressbuch hochgeladen und dann synchronisiert, wer da in den jeweiligen Adressbüchern drin liegt, sondern es wird ein Hash aus deiner Telefonnummer generiert. Das wird hochgeladen und andere Leute machen das gleiche und du kannst dann sozusagen auf deinem Telefon diese Überprüfung durchführen und gucken, ob jemand aus deinem Adressbuch Also die Nummer, die du im Adressbuch hast, wird auch zu einem Hash generiert und dann werden die abgeglichen und wird geguckt, ist das jetzt hier eine Person, die ich kenne oder nicht.

47:44 Gavin Karlmeier

Vergessen, dass während Corona kurz groß war.

48:40 Gavin Karlmeier

Ja. Ja, das ist so. Stimmt. Oder direkt wie, weißt du noch, Peach, wo alle Leute eine Nachricht bekommen haben, dessen Telefonnummer du hochgeladen hast. Das war's.

49:02 Gavin Karlmeier

Und Kiwi hat das auch gemacht. Kennst du noch Kiwi? Ne, Kiwi habe ich auch verdrängt. Das war auch so, also wird es so 2016 gewesen sein. Jetzt kommt der Kiwi.

49:14 Gavin Karlmeier

Er hat auch an alle Leute eine Nachricht geschickt, dass du ein Telefonnummer du hochgeladen hast, aber nicht mit der Erinnerung, dass deine Telefonnummer hochgeladen wurde, sondern Gavin Kalmeyer lädt dich zu Kiwi ein. An alle Leute.

49:26 Gavin Karlmeier

Was konnte die App dann, außer dass man nicht mehr auch so Obst bestellen? Vermutlich nicht. Ich weiß es nicht. Man findet es auch nicht mehr. Hieß das wirklich so? Oh, jetzt werde ich aber. Es gab noch Vero, nee, wie?

49:44 Gavin Karlmeier

Doch, das gab's auch. Vero, Vero, Vero gab es. Ja, aber Kiwi. Das steckt hinter der umstrittenen Messaging-App. So.

50:00 Gavin Karlmeier

28. 12. 2015, stern. de. Viel Ärger um die Kiwi-App. Das steckt dahinter die Smartphone-App. Kiwi gibt es bereits seit Monaten, doch sorgte sie für einen kleinen Skandal, in dem sie ungefragt an alle Facebook-FreundInnen der Nutzer eine Einladung verschickt. So war das.

50:17 Gavin Karlmeier

Ja, genau. Toll.

50:28 Gavin Karlmeier

Dann gut, wenn du jetzt leer bist, habe ich noch die kleine Meldung zum Schluss an unserer Maske. Restblock hier am Ende, dass das der Supreme Court in Delaware entschieden hat, dass dieses Gehaltspaket An Elon Musk, das eigentlich als irreregulär schon aberkannt wurde, in Höhe von mittlerweile, ich glaube, 119 Milliarden Dollar, anfangs waren es mal 56 Milliarden Dollar, dass ihm das doch zugesprochen wird. Was interessant ist, weil Elon Musk mittlerweile ja eigentlich schon ein anderes Gehaltspaket mittlerweile ausgehandelt hat. Und das Interessante ist, also Tesla ist ja vor Gericht gezogen, Delaware, die haben ja auch gedroht, dass sie Delaware verlassen könnten. Sollte die Gesetzgebung nicht unternehmensfreundlicher werden, könnte hier mit reingespielt haben. Aber Elon Musk darf 303 Millionen Tesla-Aktien zum Preis von 23 Dollar kaufen. Der eigentliche Kurs sind gerade 483 Dollar. Und diese Differenz von 140 Milliarden Dollar ist der Profit, den er damit sozusagen sich da rauszieht. Und interessanterweise, das Gericht hat zwar entschieden, dass die Argumentation des anderen Gerichtes, das zuvor entschieden hatte, eigentlich zutreffend und gerechtfertigt ist, also dass Elon Musk mit seinen 22% Anteilen eigentlich nicht die Macht gehabt hätte. den Vorstand so zu beeinflussen, dass sie ihm, weiß ich nicht, ich glaube 56 Milliarden Dollar waren es, habe ich gerade gesagt, ne? Zugesprochen haben, dass aber die Methode der Aberkennung dieses Gehaltspaketes eben nicht rechtlich sei und dementsprechend auch nicht durchgesetzt werden darf. Das sind mir zu viele Milliarden. Ich komme da nicht mehr mit.

52:03 Gavin Karlmeier

Ja, aber er braucht das Geld gerade, weil er hat angekündigt, dass er die Wahlkampagnen der Republikaner fürs Repräsentantenhaus für die Zwischenwahl 2026 finanzieren wird.

52:23 Gavin Karlmeier

Ja, also wenn man sympathische Menschen braucht, würde ich sagen, müssen wir uns, wenn wir die Republikaner schwächen wollen, als Menschen, die die Entwicklung der letzten Monate bedenklich finden, müssen wir uns keine Sorgen machen. So, das habe ich nicht gesagt. Janis, vielen Dank, dass du heute da warst. Ich wünsche dir eine wundervolle Zeit im Paradies. Euch allen wünsche ich ganz wundervolle Weihnachten. Wir hören uns hier wieder nächste Woche Montag am, was ist das, 29. glaube ich? Am 29. 12. und zwar mit Sascha Pallenberg und machen einen kleinen Jahresrückblick, so wie letztes Jahr. Freue ich mich sehr drauf. Vielen Dank, dass ihr bis hierhin zugehört habt. Habt ganz, ganz tolle Weihnachtstage. Entspannt euch, kommt ein bisschen zur Ruhe. Ich werde das auf jeden Fall so machen. Und danke, Janis.