Stadt mit X

00:06 Gavin Karlmeier

Hallo Dominik, grüß dich gern. Wir haben uns seit Monaten nicht gehört. Das stimmt nicht, das war die Annotation von der letzten Woche. Das wolltest du nicht gerade sagen, jetzt warst du ja am. Wann war es Freitag hier? Und jetzt bist du an diesem Mittwoch schon wieder hier. Da freue ich mich, dass wir jetzt mal so ein bisschen direkt mal so, damit du mal ein Gefühl dafür kriegst, wie im Moment so die Nachrichtenlage ist. Du hast ja schon in die Themen für heute reingeschaut. Und was hast du gerade im Vorgespräch gesagt? Wie empfindest du die Nachrichtenlage?

00:55 Gavin Karlmeier

Also wir haben heute Social Media und KI als Thema. Wir haben heute den Neues zur Wohnsituation von Elon Musk und Es ist sogar ein kleines Kryptothema, hat sich heute reingeschlichen, um es noch dystopischer werden zu lassen. Also naja, was soll ich machen? Aber ich muss eine Sache zur Nachrichtenlage auf anderer Ebene sagen. Und zwar. Der Haken dran Discord. Ich mache hier ständig Werbung dafür, dass dann über 1700 Leute sind und fachlicher Austausch und alle haben Ahnung und Humor und Witz und Stil. Und da passiert so viele Nachrichten, können die Leute Nachrichten beschäftigen, die dann auch schnell dort teilen und so bla bla bla. Aber dass Friedrich Merz im zweiten Wahlgang zum Kanzler gewählt wurde, hat im Haken hat, genau, für uns ganz stand im Haken dran Discord schneller, als die Tagesschau oder der Spiegel es gepusht haben. Das ist was, oder?

02:00 Gavin Karlmeier

Ja, es ist interessant, auch dass du offenbar keine Appnach keine Push-Nachrichten aufs Handy kriegst. Gar nicht.

02:25 Gavin Karlmeier

Ich bin ja das Gegenteil davon. Naja.

02:32 Gavin Karlmeier

Das ist wohl wahr. Apropos, du machst das. Jetzt kommt die Überleitung aus dem Himmel. Was macht eigentlich Linda Jaccarino? Eine schöne Reihe hier bei uns. Linda Iaccarino ist die CEO von X. für die, die den Namen schon lange nicht mehr gehört haben. Und die hat jetzt auf der Milken-Konferenz gesprochen und saß dort bei der Podiumsdiskussion und hat ein bisschen Erzählt so über sich. Milken Institute ist ein Think Tank in Kalifornien. Sie hat sich offenbar in Swoke, Kalifornien, äh, getraut. Und jetzt Also das meiste, was sie da erzählt hat, ist nicht so wichtig, aber sie hat erklärt, was eigentlich das Besondere an Ex ist. Und also Ryan Mack hat das, das ist ein Autor für die New York Times. Und er hat das gepostet auf Blue Sky. Linda Agrino sagt, dass X die am meisten aufmerksame Plattform sei, weil sie eher ein schlankes Erlebnis böte. Und Ryan Mack schreibt dazu, ich bin mir nicht sicher, was das heißt, aber es folgt dem Mask'schen Schachzug, vermeintlich pauschale Dinge mit wenig Daten dahinter zu sagen.

04:24 Gavin Karlmeier

Es könnte auch ein Übersetzung, also damit ich nochmal klarstelle, dass das nicht nur ein Übersetzungsfäller ist. Im O-Ton hat sie gesagt, X is the number one most attentive platform because it's more of a lean-in experience. Lean-in oder lean? Lean in.

05:01 Gavin Karlmeier

Also genau, man kann entweder sagen, sie meint damit sich reinlehnen oder man kann damit den Begriff lean, es ist eine, es ist also Lean in der Erfahrung sozusagen, mager könnte ein Adjektiv sein, aber dann ergibt das mit dem Innenkeinen, ergibt dann wenig Sinn.

05:22 Gavin Karlmeier

Ist so geil, dass wir das jetzt hier linguistisch auseinandernehmen für einen Satz, der am Ende keinen Sinn macht.

05:51 Gavin Karlmeier

Ja, okay. Apropos im Kern falsch, Elon Musk hat sich jetzt demokratischer Mittel bedient und zwar hat er eine Umfrage, nee, eine. Wahl durchführen lassen an einem kleinen Ort in Texas. Und zwar haben die Menschen, die in einem kleinen Ort leben, nun dafür gestimmt, dass der Ort, in dem sie leben, zu einer eigenen Stadt wird So, das Interessante ist, insgesamt waren nur 283 Menschen wahlberechtigt und die arbeiten größtenteils für SpaceX und haben damit entschieden, dass die Starbase, Texas, der Sitz von SpaceX, jetzt zu einer eigenen Stadt wird.

07:11 Gavin Karlmeier

Ist das tatsächlich? Es gibt in den USA immer wieder Bestrebungen, solche, wie heißt es, Sonderwirtschaftszonen zu errichten. Das gibt es bislang, glaube ich. In den USA nicht, vielleicht auch doch, dann korrigiert mich gerne.

07:29 Gavin Karlmeier

Also das Gespräch oder das Thema fiel schon mal im März, weil so ein Zusammenschluss von so Text Bros gab, die die sogenannten Freedom Cities forderten. Die Freedom Cities sind solche Sonderwirtschaftszonen, in denen zum Beispiel andere Regeln fordern für Importe, Exporte gelten oder in denen andere Regeln für die Durchführung von Versuchen gelten, für die Entsorgung von Abfällen und so weiter und so weiter. Und dass dieses Starbase jetzt zur eigenen Stadt wird, ist nicht zwangsläufig eine Entwicklung in Richtung Freedom City oder Sonderwirtschaftszone oder. gesetzesfreier Raum. Aber es ist natürlich ein kleiner Schritt in so eine Richtung. Also der Bürgermeister von Starbase, Starbase Texas, wird Bobby Pieden, der arbeitet bei SpaceX gleichzeitig als Vizepräsident für die Abteilung Tests und Start. War auch der einzige Kandidat auf dem Stimmzettel. Gleichzeitig gibt es natürlich, wenn du deine eigene Stadt bist, einige Vorteile, also zum Beispiel kommunale Gewerbesteuern. laufen sozusagen in deinen eigenen Karton, wenn du so sagt man. Aber auch so Dinge wie der Betrieb von Infrastruktur, Bildungseinrichtungen, medizinische Versorgung, das liegt damit alles in der Hand eines Unternehmens, wenn du so möchtest, auch wenn das natürlich reicht. rechtlich gesehen hier andere Möglichkeiten gäbe, aber die bauen sich hier sozusagen den kleinen Weg zu Freedom City.

09:30 Gavin Karlmeier

Naja, ich mache jetzt einen ganz wilden Sprung, aber es gibt durchaus ja Stadtteile, in denen zum Beispiel der Großteil des Bodens Kirchenrund ist. Da musst du zum Beispiel beim Pastor vorstellig werden, bevor du einziehst. Weil die sozusagen Vermieter sind, ne? Und wenn jetzt die komplette Gegend in Starbase eigentlich in der Hand von SpaceX liegt, dann ist es gar nicht so einfach, einfach so dahin zu ziehen.

10:21 Gavin Karlmeier

Aufgeweicht ist übrigens das Gegenteil vom nächsten Thema. Denn wir haben noch, ich habe ja versprochen, wir reden mal über die Wohnsituation von Elon Musk Elon Musk hat ja ganz, ganz lange behauptet, er hat keinen festen Wohnsitz, schläft vor allem bei FreundInnen, vermutlich sind es größtenteils Männer, aber bei FreundInnen. und ist eh immer arbeiten und so weiter und so weiter. Naja, offenbar stimmt das nicht so ganz, was Elon Musk da gesagt hat So unehrlich kennt man ihn ja fast gar nicht. Denn Elon Musk hat schon 2022 für 6 Millionen Dollar in Austin, Texas oder ein kleiner Vorort, Westlake Hills in Austin, Texas, ein Anwesen gekauft. Und die Leute, die dort leben, die sind damit ziemlich unzufrieden, denn dieses Anwesen wurde in den letzten Jahren so umgebaut, dass ein Anwohner dort, der direkt gegenüber wohnt und selber einen Tesla besitzt, sagt. Dieser Ort ist eigentlich Fort Knox. . . Denn er hat auf diesem Grundstück, ohne dass das irgendwie mit den Menschen, die drumherum wohnen würden, abgesprochen gewesen ist, einen 16-Fuß hohen Maschendrahtzaun errichtet. 16 Fuß, wie viel ist das in Meter? Knapp 5 Meter, 4,8 ist.

11:30 Gavin Karlmeier

Der das wahrscheinlich übrigens privat genauso macht. Also einen knapp 5 Meter hohen Waschendrahzahn errichtet. ein Metalltor installiert und nach außen gerichtete Kameras angebracht hat. Gleichzeitig laufen um dieses Grundstücke herum die ganze Zeit Sicherheitspersonal, die alle sichtbar bewaffnet sind. Und damit hat er sozusagen wirklich so eine Art Fort Knox gebaut, mitten in Austin, Texas, am kleinen, idyllischen, aber sehr gehobenen vor Ort von Austin Texas.

12:30 Gavin Karlmeier

Nein, also ich möchte da ja auch wirklich niemandem ein Sicherheitsbedürfnis absprechen, vor allem nicht einem Menschen, der beruflich unpopuläre Entscheidungen trifft. Alles daran ist legitim. Also. Die Frage ist ja nur, wie gehst du damit um? Also zum Beispiel hat dieser Paul Hammer offenbar mal eine Anzeige bekommen, weil er angeblich nackt auf der Straße gestanden haben soll, weil das Sicherheitsteam ihn deswegen angefangen ist. Ja, aber er selber sagt, naja, er war halt in Unterwäsche auf seinem eigenen Grundstück.

13:09 Gavin Karlmeier

Also das reicht aber schon.

13:14 Gavin Karlmeier

Nein, und was ich aber eigentlich sagen wollte, wir beteiligen uns ja eigentlich gar nicht hier an Klatsch und Tratsch. Also es gibt so viele Klatscht-Themen über Elon Musk, über die wir hier auch bewusst nicht gesprochen haben. Das ist auch alles, wie gesagt, es ist auch legitim, wenn nur als Mensch, der beruflich unpopuläre Entscheidungen trifft und der auch in der Politik tätig ist, auch das, es ist ja völlig unbestritten. Dass das menschliche Wohl nicht gefährdet sein darf. Also es ist auch okay, wenn du dir einen Zaun um dein Haus stellst und alles.

13:54 Gavin Karlmeier

Und dir tut es nicht weh. Und was man so hört, wäre er damit ja auch nicht der Erste mit dieser Idee. Absolut. Also auch da gibt es ja prominente Beispiele.

14:16 Gavin Karlmeier

Und da wollen wir gar nicht reingehen. Wir können nämlich jetzt ein bisschen inhaltlich härter werden und wir gehen zu Meta. Möchtest du mit dem KI-Thema oder mit dem mit dem Datenscraping Thema anfangen.

14:35 Gavin Karlmeier

Wie du möchtest. Ganz kurz zum Datenscraping, wir haben über die Geschichte schon häufiger gesprochen, dass wenn du zum Beispiel, also angenommen, du kriegst häufige SMS, in der drin steht, dass Dass du ein Paket abholen sollst, das du nie bestellt hast, oder dass du dich mal bei deinem Kind melden sollst, weil es schreibt, hallo Mama, ich habe ein neues Handy. Also solche Dinge, die sind ja sehr häufig als SMS durchgekommen oder als WhatsApp-Nachrichten, weil deine Handynummer in möglichen Datensätzen. Von Facebook sich befunden hat. Dennis Horn hatte ja letztens auch erzählt, dass er seine Nummer bei Facebook zwar hinterlegt hatte, aber nur sichtbar für sich nachweislich und dass diese Nummer aber eben in diesen Lex auch aufgetaucht ist. die du ja einsehen kannst. Es gibt häufiger Menschen, die ihre eigene Nummer sozusagen in diesen Leaks wiederfinden Und deswegen hat das Bundesamt für Justiz nun ein sogenanntes Klageregister eröffnet. Du kannst dich da registrieren, das ist sozusagen das deutsche Pendant einer Sammelklage. Also du kannst dich sozusagen registrieren, kannst sagen, ich bin betroffen davon und ich möchte auch den juristischen. Und dann wird es eine gemeinsame Klage geben von allen diesen Menschen, die sich im Klageregister eingetragen haben, ohne dass es jetzt den Umweg über irgendwelche Anwälte gehen muss oder irgendwelche Online-Dienstleister, die dafür dann auch nochmal irgendwie 40 Prozent der Gewinnsumme haben möchten

16:05 Gavin Karlmeier

Passt nicht ganz drauf, leider. Liebe Hackis. Wenn ihr für die Musterfeststellungsklage der Woche einen Schingel produzieren wollt, dann macht das okay. Ähm, das heißt aber übrigens nicht, dass diese Klage am Ende der einzige die einzige Sorge ist, die Meta zu befürchten hätte, sondern es gab ja auch schon durch die irische Datenschutzkommission eine entsprechende Strafzahlung in Höhe von über zweihundert Millionen Euro wegen diesem Vorfall. was das Ganze eher so ein bisschen enabelt, dass du jetzt sozusagen hier auf dem zivilrechtlichen Weg gehen kannst und dir Geld holen kannst.

16:57 Gavin Karlmeier

Nee, man muss ja auch, also ich glaube, man muss auch nerven. Ja, apropos Nerven. Habe ich keine mehr. Ja, dann bin ich mal gespannt. Mark Zuckerberg hat mal wieder ein Interview in einem Podcast. Gegeben mit dem Namen Stratgery.

17:17 Gavin Karlmeier

Nee, da haben wir da haben wir in der Folge mit Markus Letzte Mal schon drüber gesprochen, das ist noch eine andere Geschichte. Auch schlimm. Es geht so ein bisschen um die Hintergründe, warum Meta gerade diesen großen große KI-Offensive wagt und was deren inhaltliche Bedeutung. Gedanken dahinter sind. Also, wir haben in der letzten Folge mit Markus ja schon darüber gesprochen, dass Zuckerberg sagt, die meisten AmerikanerInnen haben drei FreundInnen, wünschen sich aber eigentlich 15 und KI kann die Lösung für dieses Problem sein. Jetzt legt sich Mark Zuckerberg auch noch mit der Content-Seite. Industrie an. Weil Mark Zuckerberg kurz umgesagt hat, naja, also eigentlich braucht es keine Werbeagenturen mehr, wenn du KI hast. Wir können Content sowieso viel besser erstellen. Effizienteren Chatbots und glauben an eine direkte Monetarisierung über diesen Weg.

18:45 Gavin Karlmeier

Ich verstehe den Blick darauf. Ich will gar nicht sagen, dass generative KI das Ende kreative Arbeit ist. Das glaube ich nicht. Ich glaube nur, dass man da so ein bisschen aufpassen muss, mit wem man sich da ins Bett legt. Weil wenn Mark Zuckerberg, also er erklärt das so, dass die Evolution von Social Media in drei Epochen passiert sei. Der erste Schritt war die Verbindung mit Freunden und Familie im Vordergrund, also die Vernetzung. Die zweite Stufe war die Ära der Creators und der generierten Inhalte von Creator und CreatorInnen. Und er glaubt, die dritte Ära beginnt nun mit KI-generierten, stark personalisierten Inhalten. Facebook, Instagram und Threads haben sich entwickelt von reinen Feed-Interaktionen hin zu Discovery Machines. bei denen Inhalte entdeckt werden und dann in private Gruppen geteilt werden. Messaging wird also der Ort für tiefere soziale Interaktionen und der Rest ist eigentlich nur noch Content und das Interessante oder das, ich sag mal, also er sagt, Meta wird dazu übergehen, zukünftig mehr Inhalte selber zu generieren mit Hilfe von KI. Um damit und das ist jetzt meine Interpretation die Verwertungskette stärker schlucken zu können, weil wenn du nicht mehr darauf angewiesen bist, dass es Menschen gibt, die Inhalte erstellen, sondern die selber erstellen kannst, dann sparst du ganz viel Geld.

21:09 Gavin Karlmeier

Ja, und was sie aber darüber hinaus ja noch machen ist, und da sind wir, das erinnert mich alles an diese ganze Twitter-Übernahmegeschichte und das Geschäftsmodell vieler Drittplattformen, also zum Beispiel Apps wie Tweetbot, die darunter gelitten haben, dass sie keine API-Schnittstelle. mehr hatten und damit ihr Geschäftsmodell verloren haben, dass sie quasi hier jetzt auch ein Angriff auf diejenigen wagen, die eigentlich jetzt gerade als Mittelsmann Agieren für Social Media. Also, Zucker Berg sagt nämlich: KI soll die Werbebranche revolutionieren, indem das die Unternehmen ermöglicht bekommen, ohne eigenes Marketingwissen oder Contentproduktion präzise Ergebnisse zu zielen, äh erzielen. Das Ziel von Meta sei ein Blackbox-System, bei dem Unternehmen nur noch Ziele angeben müssen und Meta übernimmt den Rest. Und das könnte den Anteil der Werbung am erhöhen oder den Profit, den Return on Invest.

23:10 Gavin Karlmeier

Ja klar, also vor allem wenn es wenn Werbeagenturen selber nicht mehr davon profitieren können, dass sie für Metainhalte erstellen, werden sie vermutlich den Kunden auch wenig und Kundinnen. weniger dazu raten, auf Meter zu werben.

23:39 Gavin Karlmeier

Ja, zur Konkurrenz kann ich gleich nochmal was zu sagen. Ich will nur kurz zu dem Gedanken noch formulieren. Also wenn du als, also der Grund, warum Leute Social Media benutzen. Ist ja nicht, weil sie ein inneres Bedürfnis haben, ein Urlaubsfoto zu veröffentlichen. Ich glaube einige schon. Ich glaube, ja, aber das ist, glaube ich, eher, das ist die zweite Ära. Aber ich glaube, diese erste Ära, wenn wir mal in Zuckerbergs Grammatik bleiben, diese erste Ära, die ist eigentlich noch nicht beendet. Ich glaube, es gibt immer noch extrem viele Leute, die von Netzwerkeffekten leben. Einfach nicht. Niemand geht zu Instagram, weil sie sich denken, das ist aber eine schöne App, da lade ich jetzt Bilder hoch, sondern die Leute gehen zu Instagram, weil Leute zu Instagram gehen. Leute posten ein Urlaubsfoto bei Instagram, weil sie wissen, dass andere Leute das auf Instagram sehen. Das heißt, der Grund, warum man Social Media benutzt, ist, weil Leute Social Media benutzen. Dass das auch schief gehen kann, siehst du ja am Beispiel Google<unk> zum Beispiel. Google Plus sah, habe ich hier schon mal gesagt, aber sah toll aus, hatte ein cooles Design, hatte gute Ideen. Aber halt keine NutzerInnen. Deswegen ging da auch niemand hin, weil niemand gesagt hat, was soll ich denn hier in so eine leere Landschaft ein Bild setzen?

25:37 Gavin Karlmeier

Ich würde sogar in Teilen, sogar, meine Einschätzung deckt sich, glaube ich, sogar mit seiner Beschreibung. Also ich glaube auch, dass sich so viel schon verändert hat, dass Menschen jetzt. . mehr Content gener sich angucken wollen, anstatt mit Leuten in Kontakt zu treten. Aber der Content entsteht halt nur, weil die Leute.

26:06 Gavin Karlmeier

Aber wenn man das weiter denkt, diese TikTokisierung des Internets, da haben wir hier, glaube ich, auch schon mal ein Deep Dive zu gemacht, aber dann bedeutet das ja im Umkehrschluss auch dass Menschen, die jetzt bei TikTok sich Videos anschauen, weniger mit einem Like aussagen wollen, lieber Creator, liebe Creatorin, mir gefällt dein Inhalt, sondern der Knopf auf den Like-Button. Dann drück auf den Like-Button. So, sagt aus. Lieber Algorithmus, zeige mir mehr davon. Ich habe auch hier schon mal erzählt, dass ich Menschen kenne, die Songs, die ihn Spotify vorschlägt, zu Ende hören, um dem Algorithmus keine falschen Signale zu geben über Songs, die sie zwar gerade nicht hören wollen, aber trotzdem. mögen. Also ich glaube, dass wir schon auf dem Weg dahin sind, dass wir mit der Algorithmisierung der Inhalte einen Umgang gefunden haben, der unser Nutzungsverhalten damit auch verändert. Sowohl auf konsumierenden Seite als auch auf der produzierenden Seite, weil Songs klingen jetzt auch anders als vor 15 Jahren in der, in der, im Schema, in der Struktur. Und auch das ist, finde ich, grundsätzlich kein Problem. Songs in 80ern hatten ein super langes Intro, damit der Radiomoderator drüber quatschen wollte und Fade Out.

27:29 Gavin Karlmeier

30 Sekunden kriegen wir die Kohle oder 1,30 Euro ist, glaube ich. Ja, genau, auch sowas. Ich würde allerdings die Einschätzung, diese Vision von Zuckerberg, dass wir jetzt eine Ära beginnen, in der die Leute KI-generierte Inhalte produzieren und konsumieren wollen. Die würde ich vom Bauchgefühl her noch nicht mitgehen, weil meine Einschätzung ist, dass du zwar immer wieder solche Peaks hast, wie das Studio Ghibli Happening sozusagen. Hat schon einen Namen eigentlich, Ghibligate. Gibli Gobbli. Aber dass die, ähm, dass es immer noch ein Bedürfnis danach gibt, Authentizität oder. naja, zumindest simulierte Authentizität zu erleben. Die Leute wollen schon die monatlichen Fotodumps, wollen sie sich schon noch angucken auf Instagrams.

30:01 Gavin Karlmeier

Um jetzt mal ein bisschen the bigger picture da dran zu hängen, weil du hast natürlich, das ist genau der Punkt, es fehlt an Regulierung dafür, für ein System, das viele Leute gar nicht verstehen. Und wenn Meta selber sagt, wir bauen hier, ähm, ich glaube, ich habe das gerade auch zitiert, ne, ein Blackbox-System, bei dem Unternehmen nur noch Ziele angeben müssen Das ist eigentlich keine gute Nachricht. Aber um The Bigger Picture zu verstehen, es läuft ja nach wie vor und wir schauen da eigentlich ja in jeder Folge so ein bisschen drauf. Der Prozess zwischen Meta und der FTC, der Handelskommission in den USA. In Washington läuft dieser Prozess, in dem am Ende die Frage beantwortet werden soll, könnte Meta zerschlagen werden, könnte Meta die Zukäufe von Instagram und WhatsApp rückgängig machen müssen oder nicht. Im Laufe dieses Prozesses hat am Ende der vergangenen Woche John Higeman ausgesagt, über den haben wir in der letzten Folge auch schon gesprochen, das ist der Chief Revenue Officer von Meta. Und der hat. . etwas gesagt, das ich in der letzten für die Vorbereitung der letzten Folge als kleinen Hinweis ganz gut fand, aber nicht aufgenommen habe, der aber jetzt in dem Zusammenhang mit diesen . Zeitabschnitten. Danke. Die Fokussierung auf Freunde und Familie war keine gute Strategie für uns. Irgendwann 2018 wurde uns klar, dass die Fokussierung auf die Veröffentlichung von Inhalten für Freunde und Familie dem Unternehmen nicht so viel gebracht hat, wie wir gehofft haben. Konkurrenten wie TikTok übernahmen einen Großteil der Zeit die Nutzer online verbrachten und für Meta war es eine bessere Strategie, den Fokus der Facebook-App zu erweitern und in Videos und andere Arten von Inhalten zu investieren. Heißt also, dass sie zwar, also das, was Zuckerberg hier mit den verschiedenen Äras definiert hat, ist eigentlich die Definition der Äras im Selbstverständnis von Social Media, finde ich. Also deren Perspektive auf Social Media war, die Leute sollen sich alle vernetzen, dann hat aber jemand anders in dem Fall TikTok, gezeigt, dass eine For You-Page die Leute dazu bringt, viel mehr Zeit zu verbringen und aus Metas Perspektive, deren wichtigste Währung die Aufmerksamkeitszeit oder Aufmerksamkeitsspanne der Leute ist, Nutzungszeit, so war dann damit klar, die Leute wollen sich eigentlich gar nicht vernetzen, die Leute wollen berieselt werden, also beginnt die nächste Ära. Und wenn wir diese Logik folgen, dann ist die dritte Ära, es gibt KI-generierte Inhalte. auch wieder eine, die aus Metasinteressen heraus definiert ist und nicht zunächst häufig aus dem Nutzungsverhalten der Leute. Das ist, wie ich diese beiden Nachrichten zusammenlese.

33:31 Gavin Karlmeier

Ach man. Und Eric Morrison, das ist der TikTok-Director für UX. Forschung, der hat eine kurze Aussage auch in diesem Gerichtsprozess gegeben und er hat gesagt, dass TikTok seit 2022 nicht unbedingt das Bedürfnis befriedigt, sich mit Leuten zu verbinden, die man bereits kennt, und das sah ein Gegensatz zu Facebook und Instagram. Und das ist aus zwei Gründen interessant, dass ihr das sagt. Denn zum einen zeigt es ja, dass in dem Verständnis von Tick, äh von Aus TikTok gesehen, Meta immer noch Plattformen anbietet, die Vernetzung in den Vordergrund stellen. Was ein kleiner Widerspruch ist zu dem, was Zuckerberg da als Ära definiert hat, der eigentlich sagt, die Leute wollen eigentlich nur noch Inhalte gucken. Zum anderen ist das interessant, weil das natürlich Meta in eine schwierigere Position bringt, weil die Aufgabe von Meta in diesem Prozess ist, die. eigene Monopolstellung kleinzureden, indem sie den Markt vergrößern, indem sie sagen, TikTok ist ein Konkurrent für uns. Wenn TikTok aber selber sagt Meta ist aber kein Konkurrent für uns. Bringt es die FTC natürlich in eine bessere Verhandlungsposition, denn die FTC hat gesagt, die einzigen Konkurrenten, die Meta derzeit hat, seien Snapchat und Miui. Miui ist verschwinden gering. Aber die Frage, sind die Meta-Apps noch Social Graph getriebene soziale Netzwerke oder sind sie content-graph getriebene Abspiel-Entertainment-Plattformen, die ein bisschen Vernetzung mit sich bringen? Die ist gerade in der Definition von Meta selber, glaube ich, existenzentscheidend.

35:46 Gavin Karlmeier

Ja, es verändert aber die Art und Weise, wie diese Plattformen funktionieren und dann wird es plötzlich doch wieder wichtig für uns. Also bei Facebook wissen wir, dass im Laufe des letzten Jahres der Anteil der empfohlenen Inhalte auf 30% gestiegen ist. Das heißt, wenn du zehn Postings siehst, siehst du nur sieben Postings von Menschen, mit denen du bereits vernetzt bist, und drei Inhalte, die dir vorgeschlagen werden. Wenn wir jetzt in den Algorithmen eine Herausforderung für die Demokratie zum Beispiel sehen, weil die unbekannt funktionieren, weil sie möglicherweise eine politische Schlagseite haben, dann ist je größer der Anteil der vorgeschlagenen Inhalte, bei TikTok ist er auf der For You-Page ja hoch zweistellig im Prozentsatz, wenn nicht sogar eigentlich 100%. Und die ForU-Page ist die Standardansicht auf dieser App. Dann ist es schon wichtig, darüber Bescheid zu wissen, was diese Plattform eigentlich im Schilde führt. Wie versteht sie sich selber? Was möchte sie sein? Das ist aber natürlich eine andere Definition als die Definition, die sie vor Gericht gerade versuchen, irgendwie als Narrativ zu stricken.

37:04 Gavin Karlmeier

Apropos verantwortungslos. In den USA ist ja seit dem 19. Januar TikTok eigentlich verboten. Und wir wissen, dass diese Frist, die jetzt schon zweimal verlängert wurde, das TikTok-Verbot, naja, mehr oder weniger. Sicherheitsmäßig aushebelt, denn also de facto sind die Apps verboten. Der Präsident hat einen Erlass

37:38 Gavin Karlmeier

Genau. So, und wir wissen, dass Trump aber ja gesagt hat, wir gehen davon aus, dass es einen Käufer, einen Investoren, ein was auch immer geben wird, der diese App kauft, amerikanisch macht und damit. . aus diesem Verbotsgesetz sozusagen rauskommt.

38:04 Gavin Karlmeier

So, Donald Trump war jetzt auf jeden Fall in der NBC-Sendung Meet the Press. Entschuldigung.

38:18 Gavin Karlmeier

Meet the Press.

38:26 Gavin Karlmeier

Naja, auf jeden Fall war Donald Trump dort zu Gast und wurde auch auf dieses TikTok-Verbot angesprochen. Und er hat gesagt: vielleicht sollte ich das nicht sagen, aber ich habe eine kleine warme Stelle in meinem Herzen für TikTok. Er sagt, er würde gerne einen Deal sehen, aber er ist auch bereit, der App eine weitere Verlängerung der Gnadenfrist zu gewähren, auch wenn es noch keinen Deal mit dem Besitzer von TikTok Byteance geben würde. Weil er selber eine kleine Schwäche für die App halte.

39:16 Gavin Karlmeier

Nee, du musst dir halt vorstellen, es gibt eine Prohibition und der Präsident sagt, ich trinke ganz gerne mal

39:32 Gavin Karlmeier

Du hast gerade gesprochen wie Jay.

39:37 Gavin Karlmeier

Donald Trump hat auch gesagt, er hätte ja über TikTok viele WählerInnen mobilisiert und damit bei jungen Menschen mit 36% Punkten gewonnen. Wie CNN-Faktenprüfer Daniel Dale feststellt, hat Kamala Harris aber 54 Prozent der jungen WählerInnen zwischen 18 und 24.

39:56 Gavin Karlmeier

Stimmt nicht. Naja, auf jeden Fall das CNN fasst das so zusammen, es sieht nicht danach aus, dass es bald einen Deal geben könnte, weil sonst würde er anders sprechen. Ähm, die CNN geht auch nicht davon aus, dass China einem solchen Deal im Moment zustimmen könnte, weil das eben im Moment gerade schwierig ist. Es ist kompliziert und sagt, das könnte bedeuten, dass TikTok auf absehbare Zeit im regulatorischen Schwebezustand und von Trumps Gnade abhängig bleibt.

40:52 Gavin Karlmeier

Das Ding ist aber ja, also TikTok verdient ja erstmal wahnsinnig viel Geld, das aber vermutlich nicht von Zöllen betroffen ist. Ähm, dass er wittert in China eine Bedrohung für sein Land, für alles, profitiert aber gleichzeitig von China. Und man könnte da jetzt, wenn man verschwörisch unterwegs ist, ja auch sagen, China profitiert ja auch davon, dass Donald Trump in der Regierung sitzt. Das heißt, sie hätten möglicherweise auch ein Interesse daran, dass TikTok für Donald Trump sinnvoll ist. Das ist ein ganz schwieriges Abhängigkeitsverhältnis, weil das in seiner Inkonsequenz gegenüber der harten Linie, die Donald Trump ja gerne nach außen hin ausstrahlen möchte, ja überhaupt nicht zielführend ist.

42:47 Gavin Karlmeier

Also meine These ist aber leider, dass es auch nach der nächsten Fristverlängerung eine weitere Fristverlängerung geben wird. Also das wird jetzt uns ewig so begleiten, bis eben. Und die Leute nicht mehr so richtig darüber sprechen. Oder es wird so ein Zustand wie so die Marihuana-Legalisierung in meisten Ländern. Das ist dann Geduld, aber.

43:22 Gavin Karlmeier

Leider. Trump wäre auch zuzutrauen, dass er nach der Zeit der nächsten Präsidentschaftswahl die Durchführung dieses Gesetzes also ankündigt, weil er genau weiß, dann profitiert er davon nicht mehr. Ach, es ist alles absurd. Gut. Weißt du noch, wir haben in der letzten Folge, die wir zusammen gemacht haben? Let's get Da haben wir über Reddit Answers gesprochen, diese Chatbot-Lösung in Reddit. Kurz nach Aufzeichnung unserer Episode hat Steve Huffman, der CEO von Reddit, hat ein, wie sagt man, Earnings Call hier Quartalzahlen verkündet. Ich glaube, ich frage mich jedes Mal, wie Earningspolit hier auf Deutschland ist. Verkündung der Quartalzahlen. Und hat dort bekannt gegeben, dass Reddit Answers die Suchfunktion von Reddit Mittelfristig ersetzen wird. Er glaubt, es gibt bei Reddit eigentlich zwei Gruppen von Leuten. Scroller und Sucher. Und Scroller sind die, die eigentlich das Kernprodukt von Reddit stützen, nämlich Sie diskutieren, sie finden Themen über die algorithmische Ausspielung, sie prägen auch die Community mit. Sie kriegen wahrscheinlich auch die Anschiebe in verschiedene Subreddits. Genau, genau. Abonnieren Sie, suchen auch Ihre Interessensgebiete. Und dann gibt es eben die Sucher. Und das sind Leute, die sozusagen Laufkundschaft sind. Und er sagt, bis vor kurzem gab es für Sie eigentlich kein Angebot auf unserer Plattform. Abgesehen von einer Suchfunktion, nach denen sie benannt ist. Aber naja. Bis vor kurzem haben wir kein Produkt für sie gebaut, sagte Huffman. Diese Nutzer kommen im Moment nicht wegen einer Community zu Reddit, sie kommen um eine Antwort zu erhalten. Und deswegen gibt es eben jetzt diese Möglichkeit, eine Frage direkt zu formulieren und sich eben nicht durch die Suche wöhnen zu müssen. Und jetzt kommt mein Take. Ich finde es, ich glaube, das ist gar nicht doof. Also, ähm Natürlich fehlen alle sozialen Komponenten, die dabei wichtig sind, die Qualität einer Antwort in einer Community zu bewerten. Da habe ich letztes Mal schon darüber gesprochen. Es geht total verloren, wer schreibt jetzt was? Was macht er, warum Aber wenn du tatsächlich ein Angebot haben möchtest, das die Leute nicht dazu bringt, wenn sie etwas auf Reddit suchen, jedes Mal bei Google ein Produkt einzugeben und dahinter Reddit einzugeben, Dann musst du ihnen irgendwie ein Angebot machen, das anders funktioniert und das sinnvoller agiert mit den Inhalten, auf denen er sitzt.

47:09 Gavin Karlmeier

Das Interessante ist übrigens, dass ich gerade hier, während du gesprochen hast, versucht habe, Reddit Ans das aufzurufen, um das jetzt live mit dir zu testen mal. Und da habe ich eine Meldung bekommen, dass dieses Feature in meiner Region nicht verstanden ist. Das ist ja Standard. Aber letztes Mal ging es doch noch, also da ruhig.

47:32 Gavin Karlmeier

Oh mein Gott, du hast recht. Was übrigens dazu führte, muss ich mich entschuldigen, dass der Podcast eine Stunde später online gegangen ist.

47:43 Gavin Karlmeier

Nein, aber ich wusste nicht, dass der Web-Server, über den ich den Podcast hochlade, sich an meiner lokalen Timezone orientiert und nicht an der Zeitzone.

48:14 Gavin Karlmeier

Ah, das ist das Problem. Reddit ist exklusiv bei Google.

48:23 Gavin Karlmeier

Ja, genau, mehr siehst du. Apropos Apropos KI. Wollen wir noch kurz über OpenAI sprechen? Also kleiner Abriss über das, was bisher passiert ist. Sam Altman, das ist der Besitzer-Chef-Typ. Besitzer ist, glaube ich, nicht ganz richtig, Teilbesitzer. von OpenAI, deren Elon Musk, wenn man so möchte. Ich weiß nicht, wem ich damit mehr Unrecht tue. Auf jeden Fall, die beiden verstehen sich auch nicht so richtig gut, weil Elon Musk ja immer wieder versucht hat, OpenAI zu drangsalieren. OpenAI wurde ursprünglich einmal gegründet. unter anderem auch von Elon Musk, ist dann dort aber ausgeschieden, haben sich dann gestritten. OpenAI für die, die es, ihr wisst es alle, aber Anbieter von ChatGPT beispielsweise. So, die hatten vor, also deren Unternehmensstruktur war ja ganz lange so geplant, dass sie Non-Profit sind, dass sie eine Idee sind als Unternehmung Eben nicht profitorientiert zu arbeiten. Das war auch so ein bisschen in dem Sinne von beispielsweise Elon Musk, der das damals mit vorangetrieben hat, der jetzt mit XAI ein profitorientiertes KI-Unternehmen besitzt. Naja, auf jeden Fall. Hatte Sam Altman schon seit einigen Monaten versucht, OpenAI auf irgendeine Art und Weise als profitorientiertes Unternehmen umzubauen. Und das ist gar nicht so einfach, denn wenn du ein Non-Profit-Unternehmen bist. das keinen Gewinn machen darf und auch keine wirtschaftlichen Interessen verfolgen soll, sondern eben sozusagen gemeinnützig ist. Dann hast du ja schon ein paar Gelder eingesammelt, die ja aus gemeinnützigen Zwecken sind, und alle Gelder, die du bis dahin verdient hast, waren ja auch dadurch generiert worden und als gemeinnützig zweckgebunden sozusagen. Und dann zu sagen, jetzt widmen wir das um, hätte natürlich einen Präzedenzfall geschaffen, der ab dann ein Vorbild für alle wachsenden Unternehmen gewesen wäre, die dann ja quasi keine Steuern mehr zahlen müssen.

50:29 Gavin Karlmeier

Da hätte man dann zum Beispiel, also da gäbe es, genau, es gäbe solche Konstrukte, Dass man dann quasi für eine Zahlung das Modell die Idee abkauft oder so. Aber das ist alles nicht ganz unkompliziert. Dann gab es zwischenzeitlich die Idee, dass ein profitorientiertes Unternehmen ein, ich glaube, das ist auch tatsächlich entstanden, dann ein Tochterunternehmen dieser gemeinnützigen Organisation wird, damit die wiederum Gewinn machen können. Das gab es auch schon. Das Modell gibt es auch in Deutschland häufiger. Ja, ja, das gibt es oft. Häufig ist dann zum Beispiel eine Stiftung als Tochter, die dann wiederum die GmbH gründet und so weiter und so weiter. Das gibt es. Naja, auf jeden Fall hat Sam Altman jetzt einen Brief an die Belegschaft von OpenAI geschickt, indem er gesagt hat dass OpenAI eine gemeinnützige Organisation bleiben wird. Also die Transformation zu einer profitorientierten Gesellschaft sei sozusagen gescheitert. Und die Tochtergesellschaft wird in eine Public Benefit Corporation umgewandelt. Also eine, die sind zwar gewinnorientiert, aber gemeinnützig, also eine Art GmbH, vorsichtig Formulier. Wahrscheinlich steuerrechtlich waren es nicht unterschiedlich, aber es hat zumindest eine gemeinnützigkeit. als Ziel. Und damit ist eben dieser Plan gescheitert, an dem Elon Musk ja auch rumgeschraubt hatte. Er hatte ja damals für diese für diese gewinnorientierte Tochter damals schon einen Betrag, ich glaube, 100 Milliarden Dollar angeboten, um den Wert entsprechend hochzuschieben und so weiter und so weiter. Eigentlich am Ende umzutrollen. Ob damit jetzt Elon Musk am Ende aber erfolgreich war oder ob es einfach nur andere rechtliche Hürden gab, das wissen wir nicht so genau. Wir wissen, dass Sam Altman offenbar in Kontakt mit mehreren Gerichten war. Die ihm offenbar davon abgeraten haben, diesen Prozess weiter zu verfolgen.

53:15 Gavin Karlmeier

OpenAI bleibt gemeinnützig, also da brauchen sie.

54:15 Gavin Karlmeier

Du hast gerade gesagt, Google hatte mal das Motto, dass. . Ich weiß nicht, ob das die Formulierung war, aber. Ja, doch, quasi, exakt so. Google hat angekündigt. Das ist von Gemini ihrem Chatbot. Wir haben halt ein bisschen KI, aber das passt alles so in die Themen, über die wir immer sprechen, dass Gemini, der KI-Chatbot, zukünftig eine Variante bekommen wird, die für Kinder unter 13 Jahren gedacht ist. Es gab jetzt E-Mails, die Eltern bekommen haben, die den Family Hub nutzen von Google und Family Link heißt es, sorry, mit dem du zum Beispiel sagen kannst, hier ist YouTube Kids, das ist eben keine Werbung oder weniger Werbung für irgendwelche schlechten Produkte. bekommt oder weniger Vorschläge, die eben nicht kindesgemäß sind. Du musst ja bei jedem YouTube-Video-Upload ja auch angeben, ist das ein Inhalt, der explizit für Kinder gemacht ist oder nicht. So, ist genau gut so. Klar, ist halt die Frage, ob sich da alle dran halten oder ob Martel jetzt sagt: Och, wir haben ja aber eine geile Werbung für Autos.

55:22 Gavin Karlmeier

Ja. Jedenfalls haben diese Eltern jetzt eine E-Mail bekommen, in dem sie sozusagen gewarnt werden, dass es für die Kinder, die einen Zugriff auf einen Kinder-Account von Google haben, auch Gemini for Kids, so wird es nicht heißen, aber Gemini for Kids angeboten bekommen. Und das, also Google schreibt, das bedeutet, dass ihr Kind Gemini nutzen kann, um Fragen zu stellen, Hilfe bei den Hasaufgaben zu erhalten und Geschichten zu erfinden. Der Chatbot wird Kindern zur Verfügung stehen, deren Eltern-Family-Link nutzen, bla bla bla bla bla. Wenn ihr Kind mit einem Family-Konto Gemini benutzt, wird das Unternehmen diese Daten nicht verwenden, um eine KI zu trainieren. Trotzdem liest sich das alles so ein bisschen wie so eine Warn-E-Mail, denn Google räumte selber auch ein, so ist hier der Text, dass Gemini Fehler machen kann und schlägt vor, dass sie ihrem Kind helfen, kritisch über den Chatbot nachzudenken. Erinnern Sie Ihr Kind daran, dass Gemini kein Mensch ist und keine sensiblen oder persönlichen Daten in Gemini eingeben sollte. Trotz der Bemühungen des Unternehmens unangemessenes Material zu filtern. . Fügtet ihr mir hinzu, dass Kinder möglicherweise auf Inhalte stoßen?

57:11 Gavin Karlmeier

Also das Ding ist halt, wir haben von Social Media und dem Umgang von jungen Menschen mit Social Media ja wirklich viel gelernt. Und was wir dabei auch gelernt haben, war, dass es ein paar Fehler gibt, die wir nicht wiederholen sollten, wie zum Beispiel jungen Menschen den Zugriff auf etwas zu gewähren, dass man selber nicht versteht. Weil ich glaube, das größte Problem sind nicht junge Menschen, die Social Media benutzen Das ist nicht das Problem. Nee, die jungen Menschen sind auch nicht das Problem. Die können das Problem gar nicht. Nein, ich kann das. . Also ich hätte als junger Mensch extrem viel Zeit auf Social Media verbracht. Ich mache auch als alter Mensch noch sehr viel auf Social Media, aber darum geht es nicht. Ich glaube, das Problem ist, wenn wann immer du deinem Kind zeigst. Das, was du da machst, verstehe ich nicht. In dem Moment gibst du diesem Kind eine unglaubliche Macht. Und ich finde Entscheidungssoheit für junge Menschen extrem wichtig. Ich finde auch, ich glaube auch 13-Jährige, 12-Jährige nutzen heute schon Chatbots. Da darf man sich keine Illusionen hingeben

59:15 Gavin Karlmeier

Danke, tschüss. Also es gibt übrigens die Möglichkeit, den Chatbot vollständig fürs Kind abzuschalten. Gott sei Dank. Das ist halt, wie du sagst, nicht die Default-Einstellung. Und ich glaube, dass diese Handreichung für sehr junge Menschen hier eigentlich genau das falsche Signal ist. Ich will nicht, wie gesagt, ich will nicht sagen, dass junge Menschen keinen Kontakt mit Chatbots haben sollten, denn die Realität sieht jetzt schon anders aus. Eben Aber die Frage ist ja immer, mit welcher Botschaft gehst du nach draußen? Was möchtest du signalisieren? Und hier ist das Signal, auch für 8-Jährige haben wir den richtigen Chatbot.

01:00:13 Gavin Karlmeier

Ja, naja. Wir legen das ja jetzt eh alles noch in Krypto an. Zum Beispiel in den World Coin. Kennst du schon eine WorldCoin?

01:00:29 Gavin Karlmeier

Ne, da steckt auch Sam Altman von OpenAI hinter, der hat nämlich noch ein zweites Unternehmen. Das ist jetzt ein Altcoin, oder was?

01:00:39 Gavin Karlmeier

Das andere Unternehmen heißt Tools for Humanity und die haben eine World App. Und diese World-App, da kannst du eben auch den World Coin, einen Token sozusagen generieren, drin speichern und du kriegst einen im Moment, wenn du in San Francisco In so einen Pop-Up-Store gehst und deine Iris scannen lässt, dann kriegst du einen WorldCoin davon.

01:01:03 Gavin Karlmeier

Jetzt geht es aber noch weiter. Der Plan der World App ist, ein Konkurrenzprodukt zu X zu schaffen, nämlich eine F. Everything App, die gleichzeitig deine Finanzen, dein Social Media, deine Spiele und alles sein soll. Und was sie aber vor allem vorantreiben, das hat dann nämlich Alex Blane, ja ist der CEO von Tools for Humanity. In einer Frage-Antwort-Runde gesagt, dass es eigentlich jetzt gerade erstmal darum geht, den Leuten zu zeigen, dass es eine World-ID gibt. Eine Verifizierungsmethode, mit der du dich sozusagen mit deiner Iris ausweisen kannst. Okay. Naja, alles klar. Also jetzt ist die Frage, was willst du weniger gerne? Dein Perso auf X hochladen oder deine Iris für Open AI-Leute hochladen?

01:02:08 Gavin Karlmeier

Oder auch jetzt schon nicht.

01:02:29 Gavin Karlmeier

Ganz nichts für die Rechnung. Alles so schlimm heute. Ja, es tut mir leid. Also das Ding ist ja einfach nur. Mein Gefühl ist Ich mache hier direkt nochmal ein Thema und ich werde nochmal zum Schluss nochmal ein bisschen gesamtgesellschaftlich. Bitte. Ich selber hätte übrigens gar kein Problem. wenn es eine sinnvolle geschützte Lösung gäbe, zum Beispiel, und das wird ja auch schon sogar in Deutschland getestet, mein Führerschein auf dem Telefon zu haben. Ich fände das okay. Also ich bezahle im Supermarkt mit meinem Telefon. Also ich finde das okay, wenn Dinge, die früher ausgedruckte kleine Zettelchen waren, wenn die digitalisiert werden. Wie gesagt, es muss alles in einem Land passieren, in dem ich nicht davon ausgehen muss, dass wir in vier Jahren Machtergreifung erleben.

01:03:35 Gavin Karlmeier

Aber es ist eine sehr, sehr, sehr schlechte Idee, einzigartige biometrische Merkmale in die Hände einer privaten Unternehmung zu geben. Wir hatten über diese Ich habe mir den Namen leider nicht gemerkt, aber wir haben über so ein Ahnen-Portal hier gesprochen, mit dem du so eine Vorfahrenforschung anstellen kannst. Ancestry hieß ihn, glaube ich.

01:03:55 Gavin Karlmeier

Aber ich glaube, es war ands Tricky. Und die hatten nämlich das Problem, dass die pleite gegangen sind und verkauft wurden. Und Die Daten sind was wert, das ist Insolvenzmasse, die kannst du aber nicht aufwiegen. Die ist ein bisschen mehr wert als ein großer blauer Vogel aus Blech. Also, um und das ist halt das Problem. Wenn Twitter verkauft wird und in die Hände von Elon Musk geht, der halt der mit der Aushebung des Staates mit der Veränderung und Abschaffung der Demokratie direkt beschäftigt sein wird. Wenn der Mensch Zugriff hat auf die Privatnachrichten, die JournalistInnen in den letzten 15 Jahren anfangs noch unverschlüsselt ausgetauscht haben, dann ist das eine schlechte Idee. Und das gilt eben hier in dem Fall auch. Wenn deine Bi dann ihre Scan auf irgendeinem Server liegt, dann Hast du deine Irrescan verloren? Weil dann ist es in den Händen von Leuten, die damit machen können, was sie wollen. So Jetzt sind wir doch ganz schön dystopisch geworden. Willst du noch eine kleine Runde Funktionen und Emotionen zum Schluss? Geht ganz schlimm.

01:05:02 Gavin Karlmeier

Ist für die gute Stimmung. Funktionen und Emotionen. Extra laut, danke. Das wird immer lauter. Ich verändere nichts an dieser Datei. Die liegt dir immer gleich, aber die wird immer lauter. Du kannst bei WhatsApp jetzt bald auf das Mikrofon einmal drauf drücken und dann startet die Aufnahme der Sprachnachricht. ohne dass du gedrückt halten und hochschieben musst. Du drückst drauf und es läuft.

01:05:46 Gavin Karlmeier

Also ich finde es mega auch. Also, ich finde, endlich gibt es das. Dann gibt es bei WhatsApp Byte einen erweiterten Schutz oder erweiterte Funktion zum Schutz der Privatsphäre, mit dem du zum Beispiel festlegen kannst, ob Leute, mit denen du schreibst, deine Bilder speichern oder ihren Chatverlauf exportieren können. Also du kannst sagen, ähm, Ich könnte zum Beispiel sagen, nee, dem Dominik Hammes, den vertraue ich nicht. Der kann unseren Chatverlauf nicht als PDF exportieren. Oder der darf meine Bilder nicht speichern. Ob es dazu auch führt, dass Screenshots dann auch geschwärzt werden, vermutlich ja, wissen wir aber nicht.

01:06:31 Gavin Karlmeier

Aber ich glaube, das ist schon was wert.

01:06:57 Gavin Karlmeier

Telegram ermöglicht jetzt Gruppenvideo-Calls mit bis zu 200 Leuten. Also, wenn die Hölle ein Ort ist, dann ist es ein Telegram-Video-Call mit 200 Leuten.

01:07:24 Gavin Karlmeier

Und alle haben gleichzeitig das Mikrofon offen. Ich finde, weißt du was, ich habe ja angekündigt, dass. Zur 500. Folge wollen wir ja hier einen Livestream machen. Wie lange der wird? Ich habe mal 24 Stunden gesagt, mal sehen, ob ich das packe. Vielleicht wird es ein bisschen kürzer, ich bin alt, aber können wir nicht dabei mal das testen? Mit 200 Leuten in so einen Gruppenvideocall gehen, das kriegen wir doch bestimmt mobilisiert hier.

01:08:04 Gavin Karlmeier

War da gerade Tine Wittler bei uns im Korb? Ich habe mit Tine Wittler mal auf Clubhouse geredet. Ich glaube, das muss rein. Nee, ist übrigens immer noch regelmäßig online auf Clubhouse.

01:08:23 Gavin Karlmeier

Das ist immer schön zu sehen. Liebe Grüße an Tom von Myspace. Ich vermisse ihn. Und dann gibt es eine kleine Instagram-Meldung Zwei sogar. Die eine ist ein bisschen, die sind beide gar nicht klein, ehrlicherweise. Instagram scheint tatsächlich an den Plänen weiter festhalten zu wollen. eine Standalone-App für Reals an den Start zu bringen. Wir haben hier schon mal darüber diskutiert, bedeutet das, dass die Reels aus der anderen Instagram-App verschwinden, dass die sogar wieder vornehmlich für Fotos wird. Oder ob das einfach nur eine Zusatzapp wird, unklar, aber diese Pläne sind offenbar nicht verworfen.

01:09:30 Gavin Karlmeier

Das finde ich immer ein bisschen verwirrend.

01:09:39 Gavin Karlmeier

Ich sag, das wird wie damals IGTV, das wird einfach dann nahtlos. Es wird einfach, du kannst dann auch nur Reels in der Reels App gucken, die aber in der Instagram-App auch alle drin sind und damit wird die Sendung, die Meldung so ein bisschen zum.

01:10:01 Gavin Karlmeier

Und Meta arbeitet daran, dass sie dieses Label für Original Content jetzt endlich ausrollen wollen. Wir haben da vor Ewigkeiten schon mal drüber gesprochen, dass Meta das Problem der Urheberrechtsverletzung angehen möchte. Also es gibt halt extrem viele Accounts, die einfach Videos Von kleineren Accounts reposten und damit den Großteil der Reichweite einkassieren.

01:10:22 Gavin Karlmeier

Ja, vermutlich. Instagram hat aber schon vor längerer Zeit angekündigt, dass sie anfangen wollen, wenn sie das feststellen. dass es solche, ähm, hat man einen Begriff dafür, Parasiten am Ende gibt, dass die Reichweite dann auf den Originalpost läuft und dass auch der Originalpost die Sichtbarkeit des großen Accounts bekommt auf dem Originalcontent. Sie fangen jetzt an, da eine Testgruppe sozusagen im auszustatten mit dieser Funktion, die aber, das ist interessant, vor allem Menschen sind, die oder nee, 100% CreatorInnen sind, die Subscribers haben. Das heißt, zahlende AbonnentInnen. Ähm, ob das Feature für diese Leute exklusiv werden wird, also für Leute, die sozusagen Content erstellen, für den Leute auch bezahlen, oder ob das Langweilig, dich? Nee, nee. Das ist ein Dominik-Problem, kein Gavin-Problem. Das wissen wir nicht. Aber ich finde diese OG-Content-Warnung, ich finde, endlich. Weil das würde die Plattform, glaube ich, spürbar verbessern.

01:11:49 Gavin Karlmeier

Denke ich auch. So, damit sind wir durch für heute. Vielen Dank. Da wurde es doch gegen Ende wirklich positiv noch, finde ich ganz gut. Habe ich doch gesagt, wir enden schön. Wir hören uns bald wieder. Hoffentlich. Und bis dahin wünsche ich dir einen wundervollen Mittwoch. Allen anderen auch, die bis hierhin zugehört haben. Wir hören uns wieder am Freitag. Und bis dahin, passt auf euch auf und guckt nicht zu viele Nachrichten.