Wir haben uns die Slop Machine Sora angeschaut – und ein paar philosophische Ansätze mitgebracht. Adam Mosseri, der Chef von Instagram, hat auch ein paar philosophische Ansätze – aber, wer hätte das gedacht, andere als wir.
Außerdem startet auch diese Woche wieder mit Diskussionen über Social Media-Verbote.
➡️ Adam Mosseri im Interview mit Bloomberg bei der Screentime-Konferenz: https://www.bloomberg.com/news/videos/2025-10-09/instagram-s-mosseri-on-new-creator-tools-and-growth-video
➡️ The Verge – “Hollywood hat keine Ahnung, was es mit KI anfangen soll” : https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/798496/hollywood-openai-training-netflix-paramount-warner
Kapitelmarken
KI-unterstützt
00:00 Hallo Dominik!
03:00 Killt Sora TikTok?
15:10 Adam Mosseri bei Screentime
32:42 Vertrauensbruch bei “Enge Freunde” auf Instagram
36:42 Einstweilige Verfügung gegen Grok
40:53 Identitätsdiebstahl und Emotionen
44:22 Social Media-Verbot für Minderjährige in Dänemark?
49:56 Funktionen und Emotionen
Transkript
Automatisch erstellt, kann Fehler enthalten. Zeitmarken springen im Player an die Stelle.
00:01 Intro
Haken dran, das Social Media Update der CT.
00:05 Gavin Karlmeier
Hallo Dominik. Grüß dich, Gavin Bei mir ist Dominik Hammes. Ich habe letztens hier darüber gesprochen. Muss ich Leute vorstellen, die schon 20 Mal hier waren? Die Antwort war ja. Wir haben mehrere Leute geschrieben. Och, das ist doch so schön.
00:18 Dominik Hammes
Ja, und das ist auch, also es ist entweder sind die Leute sehr wohlig und wollen ja, ich möchte, dass Leute vorgestellt werden, das ist wie Hallo sagen, das macht man halt. Und die anderen sind so wie du, das ist purasadismus.
00:27 Gavin Karlmeier
Hä, Moment, ich werf doch immer nur mit Blumen und Konfetti auf meinen Hand.
00:32 Dominik Hammes
Ja, aber du siehst auch, dass es mir unangenehm ist.
00:34 Gavin Karlmeier
Bei mir ist heute Dominik Hammes, Podcaster. Internetkerl. Einfach ein guter Mann. Ein Mensch, bei dem ich stolz bin, dass ich ihn zu meinen Freunden zählen darf. Es ist schön, dass du heute hier bist.
00:47 Dominik Hammes
Das gebe ich gern zurück. Also, eigentlich alles, was du gerade über mich gesagt hast, kann ich zurückgeben tatsächlich.
00:51 Gavin Karlmeier
Internetkerl.
00:52 Dominik Hammes
Du bist Podcaster, Internetkerl und das sehr, sehr schöne Freundschaftsdruck gebe ich auch zurück.
00:58 Gavin Karlmeier
Wie war dein Wochenende?
01:00 Dominik Hammes
Ach, wir haben Wochenende, stimmt, ja. Jetzt nicht mehr, wenn man das hört. Wenn ihr das hier hört, nicht. Relativ ruhig Muss ich dazu sagen. Aber ich mag ja den Herbst, ich mag es ruhig. Viel spazieren gehen, Kastanien, sammeln, Tee trinken.
01:13 Gavin Karlmeier
Und Doom Scrolling bis zum Umfallen.
01:17 Dominik Hammes
Ich habe gestern ein Meme im Kopf gebaut, wo ich dachte, das gibt es bestimmt schon. Dr. Doom aus den Marvel-Comics kennst du ja vielleicht. Der hat so eine Eisenmaske und eine grüne Kapuze. Vielleicht ist er dir irgendwann in Memes schon mal aufgefallen und ich dachte, irgendwann Einfach nur sein, sein eben, dass man erkennt, dass Dr. Dooms, wenn man ihn eben kennt, einfach drunter schreibt, you can stop scrolling now, you've found me. Das wäre gut. Vielleicht brauchst du das noch. Ja, also vielleicht baue ich es noch, aber es ist natürlich auch wieder ein Copyright-Verstoß, aber Memes und Copyright.
01:43 Gavin Karlmeier
Copyright-Verstöße sind nämlich genau das Thema, wo ich hinwollte, weil ich habe Doom Scrolling mal auf einer ganz anderen Ebene gemacht. Ich habe mich am Wochenende nämlich mit der Zora-App auseinandergesetzt. Die haben wir ja hier schon ein bisschen kleinteiliger besprochen in der Vergangenheit, aber jetzt können wir so ein bisschen tiefer reingehen. Und zwar hat ja OpenAI das Unternehmen hinter ChatGPT. In den USA und also sie sagen Nordamerika, ich glaube in Kanada kannst du es auch benutzen, eine App gelauncht, die Zora heißt, so wie deren Text zu Video-KI, die aber eben nicht nur die Möglichkeit bietet, mit diesem Zora 2-Modell Videos zu generieren. . sondern die dann auch direkt zu teilen. Und das aber in einem Explore-Feed, der mehr sich anfühlt wie TikTok als wie andere sozialen Netzwerke. Also du kannst da halt durchwischen und siehst unentwegt Videos, die aber eben alle nicht echt sind. Und bevor wir da so ein bisschen nachrichtlich hakendranniger reingehen, mal ganz kurz eine persönliche Einschätzung dazu. Also es macht was mit einem. Ich kann das nicht anders sagen, weil du verlierst relativ schnell die Gewissheit, dass alles, was du gerade siehst, nicht echt ist. Also dieser Verfremdungseffekt, wir fangen hier direkt kulturwissenschaftlich mit Brecht an, dieser Verfremdungseffekt, den du im Theater oder beim Fernsehen. . in dir hast, dass du weißt, okay, ich gucke mir jetzt eine Soap an und weiß, die Leute, die da reden mit mir, die spielen eine Rolle, den man ja schon zwar so ein bisschen vergessen will. Das ist ja die Idee von Theater und Schauspiel. Immersion wiederum, ja. Genau, die aber trotzdem drin liegt. Also wir sind alle zumindest so kompetent genug, dass würden wir jetzt einen dieser Schauspieler auf der Straße sehen. ihn nicht wegen seiner Taten beleidigen, die er im Film gemacht hat.
03:25 Dominik Hammes
Es gibt auch Leute, die das nicht gut können, die dann auch immer sagen, warum hast du das Brenda angetan? Verstehe ich. Ich glaube, das waren die Rollen bei 1921. Aber ja, in der Regel sollte man aufgeklärt genug sein, dass man Funktionalitätsvertrag, dass man weiß, ey, it's just a movie, bla bla bla, dass man darauf klarkommt. Und du bist jetzt der Meinung, wenn du, du hast dich durchgescrollt, nehme ich an, sonst hättest du es so nicht gesagt. Wenn du dich da durchsrollst, vergisst du irgendwann, dass das alles aus dem Computer stammt und dass Martin Luther King vielleicht doch mit Michael Jackson zusammen einen Boxkampf moderiert.
03:54 Gavin Karlmeier
Genau, und das ist mir passiert. Ich hatte mit der Zeit das Gefühl Dass du einfach, also man muss sich selber daran erinnern, dass das nicht echt ist. Weil wir auf der einen Seite auf einem qualitativ so hochwertigen Niveau sind, dass es wirklich Videos gibt, die sich echt, die echter aussehen. Auf der anderen Seite aber auch Weil du dich ja auf, weil das so gelernt ist, dieses bei TikTok, wenn du durch TikTok scrollst, dann bist du gewohnt, dass das echte Dinge sind, die da gefilmt wurden. So, das verlieren wir ja gerade auch, aber zumindest war das vergangen.
04:23 Dominik Hammes
Aber nicht im Sinne von ist es jetzt inszeniert oder komponiert oder nicht, sondern nur im Sinne von, da ist eine Kamera, wirklich, das ist wirklich ein Schlafzimmer oder ein Studio halt, das hier gefilmt wird. Es ist schwierig, ne? Die alten Begriffe greifen nicht mehr so ganz, weil das, was aus der KI rauskommt, ist ja mehr fake als eine Inszenierung. Genau. Deswegen muss man da wirklich aufpassen, wie man wie man mit den Worten umgeht. Naja.
04:47 Gavin Karlmeier
Ja, spannend. Naja, und das ist, finde ich, einen ganz, ganz spannenden Effekt und möchte euch, wenn ihr möchtet, einladen dazu, das auch auszuprobieren. Das ist ein bisschen kompliziert. Du brauchst einen amerikanischen Apple App Store Account.
04:58 Dominik Hammes
Es ist bei uns noch nicht da.
04:59 Gavin Karlmeier
Es ist bei uns noch nicht da. Du brauchst diesen App Store-Account, den kannst du aber erstellen in deiner App Store-App auf dem iPhone. Wie es mit dem Android-Telefon ist, weiß ich ehrlicherweise gerade nicht. Ich glaube, die App ist noch nicht für Android raus. Aber du musst dich sozusagen einmal kurz im App Store abmelden und mit einem amerikanischen Account neu anmelden. Es verstößt, streng genommen gegen die Nutzungsbedingungen eine Adresse anzugeben, die nicht existiert, aber die Adresse des Weißen Hauses zum Beispiel kann trotzdem angegeben werden, habe ich gesehen. Existiert ja auch. Die existiert ist aber nicht deine.
05:29 Dominik Hammes
Ja, das ist erstmal richtig. Noch. Man könnte ja auch ein Hotel angeben und einfach sagen, da werde ich jetzt Urlaub verbringen.
05:36 Gavin Karlmeier
Aber damit kannst du dich dann anmelden und du brauchst einen Invite-Code. Und für alteingesessene Hakendran-HörerInnen wisst ihr alle, was das bedeutet. Wir wollen das nicht hier, weil wir wollen eigentlich nicht AI-Slop so krass featuren, dass wir hier zehn Minuten jeden Tag über Invite. Codes reden. Deswegen gibt es im Hagen dann Discord jetzt einen Channel, der Zahlensender heißt, wo ihr Invite-Codes findet für Zora mit der einzigen Bedingung, bitte den Invite-Code, den ihr dann dafür bekommt, wieder da reinzuteilen. So können wir da sozusagen eine Kette erstellen und die Leute sozusagen alle in diesen Genuss bringen, diesen Verfremdungseffekt zu spüren, wenn sie das denn möchten. Wenn nicht, ist auch nicht so schlimm, aber ich finde das so als Experiment und Einblick in das, was uns da gerade contentmäßig beforscht steht im Internet, glaube ich, ein interessantes Experiment. Man kann es dann immer noch scheiße finden, aber man sollte zumindest wissen, worüber man redet, finde ich.
06:26 Dominik Hammes
Ja, mein Problem dabei ist jetzt, und damit möchte ich gar niemand meine Meinung aufdrücken, die Hörer, die mich schon ein paar Mal wahrgenommen haben, wissen ja, wie hart skeptisch ich in die Richtung bin und wie viel. Man kann ruhig sagen, auch Angst, ich dafür habe. Also es ist mehr ein Widerwille als eine Angst, aber die spielt natürlich immer eine Rolle. Und ich, ich, selbst aus Neugiergründen wäre ich höchstens so: gib mir mal dein Handy. Ich würde es auf meinem Telefon nicht mehr machen wollen. Und Ich verstehe aber diese Faszination zu sagen, ich muss da jetzt einfach einmal durch. Und ich glaube, ein Teil von diesem, du verlierst so ein bisschen das Konzept davon, du verlierst den Gedanken, dass das ja alles fake ist, liegt auch ein bisschen daran, dass es natürlich alles aus einer Engine kommt. Du bist halt, es gibt so Faktoren, die du vielleicht normalerweise nutzen würdest, auch unterbewusst, um zu sagen, das ist KI generiert und nicht echt, die dann aber bei jedem Video gleich sind. Das heißt, du siehst es irgendwann nicht mehr. Das ist genauso wie wenn du über alle Videos den gleichen Filter drüber legst. Dann ignorierst du den irgendwann. Könnt ihr mir vorstellen, dass das in der Wahrnehmung eine Rolle spielt?
07:24 Gavin Karlmeier
Ja, das finde ich einen spannenden Punkt, weil du sozusagen durch den Kontrast in anderen Social Media Feeds Fällt es dir auf, wenn es so Faktoren gibt, die eben die darauf hinweisen, dass das hier erstellter Inhalt ist oder generierter Inhalt Wenn du aber eben diese Dinge sozusagen als Grundvoraussetzung für jedes Video hast, dann siehst du es nicht mehr. Ich glaube, das ist eine gute Beobachtung.
07:46 Dominik Hammes
Ja, ich meine, es sticht ja auch, wenn du es in der wahren Welt siehst. Also man sieht ja immer mal wieder, habe ich jetzt bei zwei Geschäften schon gehabt, irgendwie, dass die, was KI generiert ist, als eine Werbegrafik benutzt haben und ausgedruckt irgendwo hängen hatten. Und es sticht halt raus wie so ein entzündeter Daumen. Aber wenn das jetzt jeder Laden machen würde, würde ich zwar immer noch, wenn mich jemand fragt, guck mal dahin, was ist denn das, würde ich sagen, ich glaube, es ist KI. Aber es wird irgendwann in den Hintergrundrücken jetzt nicht mehr so krass wahrnehmen. Und jetzt im Moment bin ich immer noch so, ach komm Leute.
08:15 Gavin Karlmeier
Ich habe dazu, wo du das gerade ansprichst, übrigens noch eine kleine generative KI-Beobachtung. Diese, wenn du von ChatGPT Bilder generieren lässt, dann haben die eigentlich immer ein sehr ähnliches Schriftbild, immer dieselbe Schriftart, die sozusagen generiert wird, die aber sonst im öffentlichen Raum kaum eine Rolle spielt. Und ich glaube, dass die durch die Einfachheit, damit Inhalte zu generieren, sich jetzt in den öffentlichen Raum schiebt. Und im Moment erkennen wir das noch sehr gut, weil halt alle, solange du keine, das nicht reinpromptest, dass es ein gewisses Schriftbild haben soll. Sieht es eben so aus. Und das wird relativ, ich würde behaupten, das wird Speisekarten, Werbebanner, Flyer, Poster im Sturm erobern, diese Schrift.
08:59 Dominik Hammes
Also gerade in kleinen, kleineren Lokalitäten, wo man ja immer bei der Speisekarte, wenn man so als ob man jetzt Mediengestalter sein muss, aber wenn man irgendwie ein Auge dafür hat, gerne mal über die Speisekarte guckt, um die Fehler zu finden und das gar nicht böse meint, sondern einfach so, haha, guck mal hier. Oder hier ist gemeinsam. zwei verschiedene Schriftarten in der gleichen Zeile oder sowas wegen Copy Paste. Und da wird das auch irgendwann aufploppen, weil es halt Speisekarte schreiben ist jetzt für einen kleinen Gastrobetrieb nichts, was die unbedingt selber gut können und wo sie das Geld haben, jemand anderen dafür zu bezahlen. Das ist einfach so. Und natürlich, ich mache es mal eben schnell hier mit ChatGPT, ist ja verführerisch, weil sicher nicht jeder auch nur im Ansatz sondern beschäftigt, wie Gavin zum Beispiel, der das ja sein Leben damit bestreitet. Und deswegen kennst du höchstens auf die Idee einen Erstentwurf damit machen zu lassen, dann würdest du dir das nochmal angucken und nochmal schön machen. Aber wenn du eigentlich nur dein Produkt verkaufen willst, dein Essen verkaufen willst, bist du so, ja, ich brauche eine Speisekarte, aber machen wir mal schnell, zack, zack, weg. Ja, stimmt.
09:58 Speaker 4
Werbung Moderne Arbeit findet heute überwiegend im Browser statt.
10:03 Gavin Karlmeier
Doch die Sicherheitsmaßnahmen halten damit oft nicht Schritt. Browser werden zunehmend zu einem zentralen Angriffspunkt, dort, wo Phishing, Schatten-IT und Datenlegs innerhalb von SARS-Anwendungen und Live-Sitzungen auftreten. Nordlayer hat deshalb den Nordlayer Browser entwickelt. Er vereint Transparenz, Kontrolle und Sicherheit direkt in den Arbeitsablauf, schützt ihre Unternehmensdaten und standardisiert die Sicherheit in Web-Apps, ohne zusätzlichen Aufwand für IT-Teams. Mehr Info auf nordlayer.
10:31 Speaker 4
com Wir bleiben nochmal kurz bei Zora.
10:35 Gavin Karlmeier
Also, Zora hat innerhalb von fünf Tagen eine Million Downloads erzielt im App Store in den USA. Das ist schneller als ChatGPT, obwohl die ChatGPT-App international ausgerollt wurde sogar. Also es gibt einen wahnsinnigen Run darauf. Und das interessante ist ja, dass in den ersten Tagen dort un unglaublich viele Urheberrechtsverletzungen stattgefunden haben. Also du konntest Schlümpfe, Pikachu, Super Mario, du konntest alles generieren. Jetzt, dann hatte OpenAI angekündigt, dass man seine IPs sozusagen einzeln melden muss. Also hättest du nicht sagen können, als Nintendo, bitte benutzt unsere Intellectual Property nicht, sondern du konntest sagen Ich möchte nicht, dass ihr was mit Mario macht, ich möchte nicht, dass ihr was mit Luigi macht, ich möchte nicht, dass ihr was mit Yoshi macht und so weiter und so weiter. Oder einzelne Videos zu melden, offensichtlich Da haben diese ganzen Rechtsabteilungen die letzte Woche sehr ausgiebig getan oder sie haben OpenAI nochmal angerufen und gesagt. Überlegt euch nochmal, ob das wirklich das richtige Vorgehen ist. . So oder so, die Anzahl der Urheberrechtsverletzungen ist weniger geworden und es ist aber dadurch, dass generative KI ja nicht einfach nur Schalter sind, die du ein- und ausschalten kannst. gibt es extrem viele Fehlermeldungen, wenn du auch Inhalte generieren möchtest, in denen keine urheberrechtlich geschützten Inhalte sind. Weswegen auf Zora, aber auch in Social Media es zum Meme wurde. This violates our content policy. . Also, es gibt ohne bit es gibt sogar ein virales Video in dieser Sora App im Moment Wo jemand durch Las Vegas im Hubschrauber fliegt und da siehst du diese Sphere, diese große Kugel, die du von außen bespielen kannst mit dieser LED-Wand und da steht einfach nur groß drauf, this violates our content, Policy. Also weil eben damit nicht umgegangen werden kann, dass du eben einzelne Elemente wie Pikachu einfach rausnimmst, ohne dass du damit auch Kollateralschäden auslöst.
12:27 Dominik Hammes
Ja, läuft. Ich sitze da mittlerweile sehr gespannt und bin einfach nur noch so, okay. Wenn wir uns jetzt einfach daran gewöhnen, dass diese Slot-Maschine immer so weiterläuft oder über diese Hype-Scase.
12:40 Gavin Karlmeier
Slotmaschine ist ja brillant. Dominik.
12:45 Dominik Hammes
Ding, ding, ding. Jetzt müsste ich noch ein Wortspiel finden mit einarmiger Bandit, ja. Mein Hirnhirn wird es irgendwie verarbeiten.
12:52 Gavin Karlmeier
Ja, es ist ja Banditentum, was wir da erleben.
12:55 Dominik Hammes
Nee, aber wegen Einarmig. Also dass man da noch irgendwie. 106-Tasten, Bandit funktioniert auch nicht.
13:02 Gavin Karlmeier
Schreibt uns bitte Wortspiele und Assoziationen in die Kommentare in den Discord oder in sozialen Medien.
13:08 Dominik Hammes
Discord einfach nochmal ein eigenes. Dead Joke und Wortspielbereich aufmachen. Haben wir schon. Absitz, dann habe ich es für Platz. Stimmt. Jetzt, so du sagst. Ich glaube, ich bin nicht reingegangen, weil ich gedacht habe, da versinke ich davon ja. Ja, aber ich weiß halt nicht, ob natürlich, jeder Hype nimmt irgendwann ab. Die Frage ist natürlich, wie sehr und wie stark wird er dann wieder befeuert. Im Moment ist es ja PR-mäßig gedacht auch so, dass die ganzen Klagen und die ganzen Diskussionen erstmal ja nur helfen, gute PA, schlechte PR etc. Aber die Frage ist halt, ob gesellschaftlich auch mal irgendwann was passiert. Also selbst wenn ich jetzt KI-Betreiber wäre, wäre ich so, ich möchte auch mal irgendwann regeln. Ich möchte auch irgendwann mal Planbarkeit haben. Ich möchte auch irgendwann mal wissen, was eigentlich los ist.
13:54 Gavin Karlmeier
Und deswegen bist du kein Betreiber eines KI-Unternehmens. Ja, ja, ja. Weil die ja genau das verhindern wollen. Das Problem ist nur, das ist das eigentliche Fatalste an dieser ganzen Slot-Machine, wie du es nennst. Was immer noch Ich find's immer noch genial. Weil du eben dort, du kannst dort, dort werden extrem viele Videos generiert, die zum Beispiel Menschen zeigen, die. . Straftaten begehen, Verbrechen begehen. Und du kannst eben mit Hilfe der Cameo-Funktion auch Gesichter dort hochladen und kannst dann zum Beispiel dein Gesicht nutzen oder das Gesicht von Sam Altman. Und kannst diese Person dann dort, also du musst ein Video aufnehmen und so ist nicht ganz ehrlich, ich könnte nicht dein Foto nehmen, aber es ist. .
14:32 Dominik Hammes
Aber mit ein bisschen Aufwand könnte ich ein Deepfake machen von Gelvin Karlmeyer wie ein Auto anzunehmen.
14:37 Gavin Karlmeier
Exakt, genau. Und das könnte dann ja wiederum viral gehen, was zu zwei Gedankenansätzen führt. Das eine ist, es gibt gerade ohne Ende Services im Internet, Browser-Tools, die das Zora-Wasserzeichen rausrechnen aus so einem Video. bedeutet also, es ist dann auch gar nicht mehr ohne weiteres als KI erkennbar, weil es eben dieses Wasserzeichen nicht mehr gibt. Man muss ein bisschen Gedankenaufwand reinlegen, um es als KI-generiertes Video zu erkennen. Zum anderen gibt schon erste Leute, die sagen, also Anwälte machen sich jetzt steinreich damit, dass sie Wasserzeichen in Überwachungsbilder reinrechnen, weil sie dann sagen können, das ist gar nicht mehr echt. Das heißt, eine Diskussion, was ist echt und was ist nicht echt. Hat sich innerhalb der letzten zwei Wochen nochmal einen neuen Spin bekommen eigentlich.
15:21 Dominik Hammes
Diese postfaktische Situation, wo du wirklich sehr viel forensischen Aufwand investieren musst, um festzustellen, ist es fake, ist es nicht fake, wann war es fake, wo kommt diese Datei wirklich her? ist mittlerweile auf einem Level, also wir sind ja alle aus sehr viel Bullshit auch gewöhnt, wenn wir einen Krimi gucken oder so. Und gerade so im seriell erzählten Fernsehen, wenn es dann irgendwie heißt, ja, wir haben herausgefunden, es ist fake. Also ohne auf Details einzugehen. Das gibt's halt einfach nicht, genauso wie Wie wir immer alles vereinfacht in diesen Geschichten erzählen mit den A-Beweisen und Fingerabdrücken etc. , ist immer alles obersimplifiziert. Aber hier Haben wir jetzt eine Situation, wo man als Richter wahrscheinlich irgendwann da sitzt und wirft die Arme in Luft und sagt: So, Emmy, ist alles egal, wo soll ich denn wissen, was echt ist? Ich muss doch belastbare Beweise haben, sonst kann ich nicht arbeiten. Und Das ist genau der Punkt, zu dem es nie hätte kommen dürfen, tatsächlich. Das ist genau der Punkt, wo es eigentlich schon zu spät ist. Ist jetzt dieses Chaos.
16:17 Gavin Karlmeier
Naja, und da sind wir jetzt wieder bei der Argumentation des Silicon Valley-Menschen, die ja versuchen, aus allem immer oder in allem den Spin zu sehen, naja, aber das ist gut. Das ist Innovation und muss disruptiv handeln.
16:31 Dominik Hammes
Ja, das wird jetzt alles voranbringen, aber ihr arbeitet nicht daran, es voranzubringen. Das ist das Problem. Ihr macht hier nur Disruption und bietet aber nie Instrumente, Vorgehensweisen oder bietet euch an mitzuhelfen, wie man diese Situation besser gestalten könnte. Das ist das, was mir da so nicht passt. Also selbst wenn ich nicht alles in Frage stelle, was die machen, was ich über persönlich tue, dann müssen sie doch daran grundsätzlich interessiert sein zu sagen, yo Kann ja auch sein, dass ich mal irgendwie vor Gericht stehe, weil irgendwelches Beweismaterial aufgetaucht ist, das falsch ist. Und dann traut mir der Richter nicht mal, wenn ich beweisen kann, dass es falsch ist. Weil natürlich habe ich ein Interesse daran, dass es falsch ist. Ja. Deswegen, also die müssen ja dabei helfen, Infrastrukturen, Technologien, was auch immer, bereitzustellen, die dafür sorgen, dass man es immer noch unterscheiden kann. Denn diese dieses Ziel, es technologisch hinzukriegen, dass man es ihm nicht unterscheiden kann, da geht es denen doch in der Hauptsache darum, dass man Leute unterhält. Ich sehe ja keinen ernsten Einsatzzweck für das Zeug, das ist ja pure Unterhaltung. Es gibt ja überhaupt keine ernste Situation, indem du das bräuchte. Das ist ja der Punkt. Und dann kann ich doch sagen, jo, wir unterhalten die Leute gerade gut, wir müssen aber auch sehen, es kann Missbrauch geben und wir müssen helfen, dass man diesen Missbrauch aufklären kann. Klar ist, was woherkommt.
17:47 Gavin Karlmeier
Vor allem, und das, da würde ich direkt noch einen dranhängen, weil du hast komplett recht. Das ist nur Quatsch, also das, was da gemacht wird. Natürlich gibt es auch den einen oder anderen Zweck, wo man denkt, naja, das ist schon sinnvoll, wenn ich jetzt irgendwie das Video, das im Flugzeug die Sicherheitsvorkehrungen zeigt, wenn das nicht super crappy animiert ist, in so einer ganz schrecklichen Ästhetik. sondern eben zum Beispiel ein bisschen mit hochwertigerer Technologie. Ja gut, das Problem an diesem Entertainment ist aber, und das versucht diese Zora-App ja so ein bisschen zu irritieren oder diffuser wahrnehmen zu lassen, Der Hauptansatz ist nicht, dass wir uns das angucken, sondern dass wir damit generieren. Also es geht nicht darum. wirklich damit Zeit zu verbringen, viele dieser Videos zu sehen, auch wenn es Einzelfälle gibt, in denen es durchaus unterhaltsame Inhalte geben kann, sondern das funktioniert nur, weil wir ausprobieren wollen, wie es funktioniert. Dieser Effekt, von dem wir eben gesprochen haben, ich habe mir diese App installiert, ich habe mir das angeschaut, wollte das auch machen und so. Also der funktioniert ja nur, solange es immer frisches Blut gibt, solange immer wieder irgendwelche neuen Ideen dabei sind, irgendetwas, das frisch ist. Das heißt, diese Idee. diese diese generativen Video-KIs jetzt in die Entertainmentwelt zu pressen, die ist nicht nachhaltig, weil die wird uns, die langweilt uns ja schon nach vier Tagen. Also wir wir diskutieren über die Probleme, über die Sorgen, aber diese diesen, diesen, also ich glaube nicht, dass ich, wenn sich jetzt, wenn wir also sagen, wir stellen jetzt alles auf Stopp und lassen alles so wie es ist, dass ich in zwei Jahren noch so viel Spaß mit der Zora-App hätte, wie ich jetzt heute haben könnte, theoretisch.
19:20 Dominik Hammes
Nee, aber du sprichst da einen ganz wichtigen Punkt an, weil ich natürlich, und das betrifft ja viele, wir immer da gucken, ja, und dann generiert man die Videos, um Reichweite zu bekommen. Das ist ja was, was viele, die nicht in der Industrie sind. Am Anfang als Argument genannt haben. Guck mal, ich habe eine Idee, ich gebe mir das der KI und morgen habe ich ein Kinderbuch, das ich verkaufen kann. Das war ja ganz oft so ein Argument von vielen. Und das ist ja eigentlich von deren Seite falsch gedacht. Du hast es richtig gesagt. Die wollen eigentlich nur ihre App in den Laden bringen. Und die Leute zu bringen, Geld zu bezahlen, dass sie damit rumspielen oder Werbung verkaufen, bla bla bla. Und das bedeutet, dass die meisten Leute haben ja kein Publikum auf dieser App, sondern die wollen nur ihre eigenen guten oder nicht so guten Ideen umgesetzt sehen und was gucken, was die App kann. Und das wiederum führt dann zu dieser typischen Hype Maschine, weil das nächste Update wird dann genau dann kommen, wenn der Graf nach unten geht. Und dann geht es nur um die Leute, dass die wieder da reinsteigen, um wieder rumzuprobieren und wieder rumzuprobieren. Und das passiert dann alles in diesem Vakuum, aber die Leute zahlen halt Geld.
20:14 Gavin Karlmeier
Ja.
20:14 Dominik Hammes
Also es kann sein, dass es irgendwann niemanden mehr interessiert, außer denen, die die App benutzen. Aber die Leute, die die App herstellen, kriegen dann immer noch Geld und das ist ja ihr Ziel.
20:22 Gavin Karlmeier
Das ist der sogenannte Snapchat-Effekt. Auf jeden Fall, was ich gerade sagen wollte, dieses im Nachhinein sich eine Rechtfertigung suchen für das, was man da gerade anrichtet, das hat Adam O'Sarry sehr eindrücklich bewiesen an diesem Wochenende, Dennis Funn. in vermutlich in LA, ich war bin doch in Los Angeles die Screentime-Konferenz statt. Das ist eine Veranstaltung von Bloomberg, mit dem Wirtschaftsmedium. die sowohl CEOs aus der Entertainment-Branche als auch aus der Digitalindustrie eben eingeladen und interviewt haben. Es gibt da ein 20-minütiges Video mit Adam Mossari, ein Interview. Der sagt nicht so super viel Neues für die, die diesen Podcast hier häufiger hören. Aber ein paar Dinge sind doch sehr interessant, denn das Gespräch beginnt damit, dass die Person, die ihn interviewt. . Adam Mossari auf Mr Beast anspricht. Mr. Beast hatte gesagt, KI generierte Videos würden die Existenzgrundlage von CreatorInnen bedrohen und sagt, es seien beängstigende Zeiten für die komplette Branche. Adam Mossari sieht das Oh Wunder, anders und glaubt, dass kreative KI-Technologie nutzen können, um da nicht nutzen, um das zu reproduzieren, was Mr. Beast macht, sondern um einfach nur bessere Inhalte zu erstellen, ohne genau darauf einzugehen. was das genau ist. Er sagt, generative KI-Modelle scheinen darauf hinauszulaufen, dass die Kosten für die Produktion von Inhalten auf praktisch null reduziert werden. Was auch interessant ist, weil die Kosten halt einfach nur woanders entstehen. Wenn wir uns anschauen, was der Impact auf die Umwelt, auf die Energie. Versorgung der USA auf das Wasservorkommen der USA und so weiter und so weiter sind, das ist halt immens.
22:01 Dominik Hammes
Es gibt zwar jetzt wirtschaftlich nicht wirklich einen Energieerhaltungssatz, aber Kosten gegen null Im Wirtschaftskreislauf ist eher was, was es nicht wirklich gibt. Also es gibt bessere Technologien, die weniger Energie verbrauchen, zum Beispiel die günstiger herzustellen sind, klar. Aber Produktionskosten gegen null bei was, was man bezahlen muss. Wenn es gegen Gull geht, dann können er sein Produkt ja auch gratis anbieten. Das ergibt ja gar keinen Sinn.
22:24 Gavin Karlmeier
Wobei er das ja tut sogar, man zahlt halt nur mit anderen Mitteln.
22:27 Dominik Hammes
Ja, natürlich, damit ist es nicht gratis. Solange er seine Stromrechnung bezahlen muss und seine Entwickler, kann es ja auch nicht gratis sein.
22:34 Gavin Karlmeier
Eben. Und das innerhalb es sei denn, man sagt irgendwie: Okay, wir sind ausentwickelt, wir lassen das jetzt so, viel Spaß. Es kostet. Hier, es ist Open Source, klar. Freuen wir uns alle. So, ich habe immer noch Husten, Leute. Achso, ich dachte, es wäre witzig. Ja, das auch. Das ist eine ganz gefährliche Mischung. Er hat aber auch über das Kennzeichnungssystem gesprochen, über das wir hier auch schon öfter gesprochen haben, also KI-Labeling in Metanetzwerken. Weil, also wir erinnern uns, dass es irgendwann an den Start gegangen ist und du konntest erstmal das von Hand aktivieren. Du konntest sagen, dieser Inhalt ist mit Hilfe von KI generiert oder verändert. Das führte dazu, dass die Leute, die irgendwie eine Wolke rausgetuschiert haben, KI-Info eingeschaltet haben, die Leute, die aber ein Deepfake erstellt haben. das natürlich nicht aktiviert haben, weil sie wollten das ja als Fake. . Dann hat Meta angefangen, die automatisch einzuführen auf den Plattformen, dass das erkannt wird. Führte aber dazu, dass wenn du mit Photoshop irgendwas an dem Farbindex deines Fotos verändert hast, die als generierte Inhalte wahrgenommen wurden und fast alle Fotos in keine KI-Info darüber stehen hatten. Er sagt, dass wie das gerade genutzt wird, nicht gut ist und Meta mittelfristig mehr Kontext bereitstellen muss, damit NutzerInnen fundierte Entscheidungen treffen können. Was immer das bedeutet.
23:53 Dominik Hammes
Ja, vor allen Dingen bedeutet es, dass es wirkungslos ist, weil wer liest sich denn bei Instagram die ganzen Tags durch und was noch sonst so dabei steht bei irgendeinem Post oder einem. . Und solange da immer nur drumherum und unten drunter irgendwas steht wo ja Creator schon sagen, bitte guck doch, was ich drunter geschrieben habe, klick doch auf den Link. Also die Leute, die den Content bereitstellen und die, die es nutzen, da passiert es ja schon nicht, weil wenn dann die Warnungen, da müsste man ja wirklich Dauerwerbesendung wäre das Äquivalent, was mir einfällt, was ja bei uns auch nur oben klein irgendwo im Bild gestanden hat. Das müsste man ja vorschalten, fast schon. Das hier ist jetzt KI generiert, damit das überhaupt wahrgenommen wird.
24:34 Gavin Karlmeier
Ja. Eigentlich schon
24:35 Dominik Hammes
Schwierig, sag ich mal.
24:37 Gavin Karlmeier
Mindestens, es sei denn, und das ist jetzt vielleicht der Take, es sei denn, das ist der perfekte Anwendungszweck für Community Nodes. Weil dass die Leute genervt von Inhalten sind, die generiert sind. Das ist ja unbenommen. Also, wenn du, egal was für eine Werbung du dir anschaust, die mithilfe von KI generiert wurde, du hast darunter immer Kommentare, die einfach nur AI-Slop blamen. Und ich könnte mir vorstellen, dass das ein sinnvoller Use Case für Community Nodes wäre, der sogar die politischen Lager sozusagen. . übergehen würde, weil der Hass auf schlecht generierte Inhalte, der ist auch in unterschiedlichen politischen Lagern gleichermaßen groß.
25:21 Dominik Hammes
Ja, das Schlimme ist ja, dass auch bei mir mittlerweile der Punkt erreicht ist, es gibt auch manchmal in Podcasts automatisch eingespielte Werbung, vorne und hinten dran. Ich weiß es genau deswegen, weil ich das gleiche Podcast-Hörspiel immer und immer wieder höre und dann andere Werbung erscheint. Also weiß ich nicht, dass es automatisch sein muss Und dann, ich bin mir bei ein, zwei sicher, das war eine KI-Stimme und das ist auch eine KI getextet, das ist richtig, richtig arm, was die hier gemacht haben. Und bei anderen mittlerweile dann so, ich weiß es nicht mehr. Und das geht mir fast noch mehr auf den Sack.
25:53 Gavin Karlmeier
Ja, und das ist aber genau das Ding. Also Adam Mossari hat gesagt, meine Kinder sind noch klein, sie sind neun, sieben und fünf. Ich möchte, dass Sie verstehen, wenn Sie älter werden und mit dem Internet in Berührung kommen, finde ich auch interessant, dass Adamor Sarry seinen fünfjährigen Kindern noch kein Handy gibt, aber das an anderer Stelle. Ja, aber überraschend. Wenn Sie mit dem Internet in Berührung kommen, dass etwas, nur weil Sie ein Video davon sehen, nicht bedeutet, dass es tatsächlich passiert ist. Als ich aufwuchs und ein Video sah, konnte ich davon ausgehen, dass es sich um eine Aufnahme eines Moments handelt. Sie müssen jetzt darüber nachdenken, wer etwas sagt, wer es in diesem Fall teilt, was deren Motive sind und warum Sie es sagen. Bedeutet Adam Musseri sieht eigentlich längst den Punkt erreicht, dass gar nicht mehr eine Rolle spielt, ob irgendwas echt ist oder nicht. Woran können wir es erkennen? Woher hat die Beweislast, sondern dass man einfach immer bei allem davon ausgehen muss, das könnte auch nicht stimmen, was ich hier gerade sehe.
26:45 Dominik Hammes
Es ist immer wieder interessant, gerade das, was du mit den Kindern gesagt hast, weil ich habe vor Ewigkeiten irgendwann mal, ich weiß nicht mehr welches war, eine Lebensmitteldoku gesehen und da wurde einer der Chefs von irgendeiner Lebensmittelfirma hat dann gesagt, meine Kinder kriegen unsere Produkte nicht zu essen. Und das ist ja, zieht sich ja durch die Bank. Bei Zuckerberg hat man ja auch irgendwann gehört, dass die Kinder irgendwie kein iPad bekommen haben und dass man da die Bildschirmzeit irgendwie rigide macht. Es ist immer relativ offensichtlich, wenn der Metzger oder der vegane Metzger die Wurst seinen Kindern nicht hinlegen würde, vielleicht ist das Produkt ja nicht so gut.
27:18 Gavin Karlmeier
Ich glaube, wenn du veganer Metzger sagst, in Europa kommst du ins Gefängnis jetzt.
27:21 Dominik Hammes
Ja, also wenn der Markus gleich hier klopft, dann kann er auf den Tee reinkommen, dann erzähle ich ihm auch was.
27:29 Gavin Karlmeier
Ja, aber das ist nämlich genau das Ding. Also da muss man mal, sollte man ein bisschen zuhören, was er da so erzählt. Er hat übrigens auch über den TikTok-Deal gesprochen und er hat gesagt, dass er sich freut, dass er mit TikTok Konkurrenz hat als Instagram. weil TikTok Instagram dazu gezwungen habe, bessere Arbeit zu leisten und glaubt, dass der TikTok-Deal am Ende nichts verändern würde. Er sagt, es ist dieselbe App, dasselbe Bewertungssystem, dieselben Creator, den man folgt, dieselben Leute. alles nahtlos und er glaubt es wird keine große Veränderung in Bezug auf Anreize geben. Kann man, glaube ich, so, kann man, glaube ich, verstehen und teilen. Er hat aber auch davon gesprochen, und dann wird's, jetzt kommen wir langsam endlich in den richtig dystopischen Teil, für die, die das bis jetzt noch nicht als düster genug empfunden haben. Denn ähm Er hat gesagt, Instagram experimentiert oder überlegt gerade mit Möglichkeiten, eine dedizierte TV-App zu bringen. Das wird gerade geprüft, denn das Verhalten und die Nutzung der Plattformen verlagert sich in Richtung Fernsehen und auch wir müssen dann zum Fernsehen übergehen. Wir möchten herausfinden, wie wir sicherstellen können, dass wir auf allen Geräten auf überzeugende Weise präsent sind. Erklärt vielleicht so ein bisschen, warum es auch diese iPad-App jetzt gibt. Man möchte offenbar immer mehr zur Entertainment-Plattform werden, möchte offenbar auch. . wieder in Richtung Langformat offenbar denken, weil wer guckt sich denn Reels auf dem Fernseher an? Alter, schlecht die Aussage, ich habe es selber gemerkt.
28:55 Dominik Hammes
Nee, nee, nee, nee, es gibt viele junge Leute, die machen das, die gucken, also entweder Playlist-mäßig oder automatisch generiert, dass das Autoplay läuft oder manchmal wirklich auch Videozusamfassung, wo einfach nur Short-Content hintereinander geballert worden ist. Es gibt viele Leute, die das machen und ich glaube, ein Grund, warum die das machen, ist, die merken, wenn die. Keine Ahnung, beim Zähneputzen passiert mir es ja auch. Also meine Bildschirmzeit ist leider auch viel zu hoch. Dass ich dann irgendwie Reels gucke hintereinander und mich irgendwann nervt, dass ich swipen muss. Und ich kann mir vorstellen, dass die irgendwann ihren Zahlen gesehen haben, wenn die Leute viermal haben swipen müssen, gehen sie raus. Wenn es automatisch generiert weiterläuft, bleiben sie dran. Vielleicht sollten wir mal in Richtung Fernsehen denken.
29:33 Gavin Karlmeier
Könnte sein. Könnte sein. Ich bin Verfechter von Hochgangformaten, wie alle hier wissen. Ich bin Gavin Vertikalmeier.
29:45 Dominik Hammes
Die können ja auch vertikal Fernsehen haben.
29:47 Gavin Karlmeier
Und das ist nämlich das Ding. Vertikale Fernseher. Hear me out. Also es gibt ja Fernseher, die.
29:54 Dominik Hammes
Oder duimmst ein Landscape und dann hast du einfach dreimal Short vertikalen Content nebeneinander.
30:00 Gavin Karlmeier
Oh, auch gut. Oder du siehst rechts die Kommentare live durchlaufen und links. Man könnte auch live was machen. Apropos live, 6. 11. ist der Haken dein Livestream. Zwölf Stunden lang werde ich live ins Internet reden und ich habe mir ein bisschen. Ich hatte die ganze Zeit Angst, dass ich zu wenig zu erzählen habe und jetzt habe ich das Gefühl, ich habe zu viel zu erzählen, weil die Dinge. die ich in den letzten 500 Folgen so versprochen habe, die holen mich ein. Also Philipp zum Beispiel, der hört gerade nochmal alle Hakenrand-Folgen nach und dokumentiert die auf Mastodon.
30:32 Dominik Hammes
Also ein bisschen mein Beileid, aber okay.
30:34 Gavin Karlmeier
Es ist faszinierend, es ist wirklich toll. Und ich habe ganz, ganz großen Respekt vor Philipp und all den anderen, die irgendwie diese 15. Episode auch mitfeiern. Und dem sind schon ein paar Dinge aufgefallen, die offenbar als Versprechen noch im Raum stehen.
30:46 Dominik Hammes
Wie viele Besen musst du fressen?
30:48 Gavin Karlmeier
Bitte?
30:48 Dominik Hammes
Also mehrfach gesagt, dann fress ich einen Besen, sowas in der Art.
30:52 Gavin Karlmeier
Ja, ich habe versprochen, dass ich du trägst keine Liebe in dir zur 500. Episode singe. Tolles Lied. Ich habe, wir haben versprochen, dass wir die Elon Musk-Biografie komplett lesen.
31:05 Dominik Hammes
Das ist copyright-rechtlich ehemalschön.
31:10 Gavin Karlmeier
Aber wir haben Versprechen gegeben.
31:11 Dominik Hammes
Es stehen.
31:13 Gavin Karlmeier
Es sind Versprechen.
31:15 Dominik Hammes
Also du kannst Zitate da draus auf jeden Fall. So ein Kapitel maximal.
31:19 Gavin Karlmeier
Ja, aber guck mal, wenn ich ein Video reacte, dann unterbreche ich das ja alle 30, 40 Sekunden einfach. Das mache ich mit der Biografie auch so. Naja, mehr dazu an anderer Stelle. 6 mal Anwalt an, vielleicht Ja, soviel auf jeden Fall zu dieser Screentime-Konferenz, die stattgefunden hat. Ihr findet das, ich packe euch mal den Link für das komplette Interview in die Shownotes, wenn ihr euch da oder 25 Minuten Adam O'Sarry geben möchtet. Ist auf jeden Fall ein Abenteuer. Es gibt auch einen ganz spannenden Text von The Verge, den packe ich euch auch in die Shownotes. Der liegt hinter einer News. wie sagt man eine Anmelde-Wall. Aber Alex Heath, der schreibt eigentlich Newsletter und er war auf dieser Screentime-Konferenz und hat einen Text geschrieben mit dem mit der Überschrift Hollywood hat keine Ahnung, wie es mit KI umgehen soll. Also da war zum Beispiel David Allison, der CEO von Paramount Skydance allerdings, der sagt, das ist ein neuer Bleistift, mit dem man kreativ werden kann, aber wir legen Wert auf Urheberrechte. Der Co-CEO von Netflix, Greg Peters, der hat gesagt, man kann das in Bereichen des Produktionsprozesses durchaus überlegen, mit KI zu arbeiten, aber es geht eher so um Werkzeug. Und nicht um Generieren von Inhalten. Und auf der anderen Seite hast du dann aber so einen Sam Ordman, der am Tag davor nochmal Zora vorgestellt hat, oder eben Adam Mossari, der sagt, es ist völlig egal, ob irgendetwas existiert oder nicht, solange es ein Video ist. Machen wir es, bringen wir es auf die Fernseher. Ja, packen wir auch in die Show Notes, interessant auf jeden Fall.
32:49 Dominik Hammes
Es ist aber, ich finde diesen Satz, Hollywood weiß nicht. Hollywood ist ja ganz offensichtlich kein Monolith. Also. Das eine Studio mag irgendwann das sagen, das nächste Studio sagt das. Irgendein Independent Studio wird sagen, wir machen jetzt einfach mal ganz viel mit AI. Das ist Es gibt da einfach nicht die gemeinsame Antwort, aber gleichzeitig gibt es natürlich ein paar Organisationen, die sind aber gerade im Gewerkschaftsbereich sehr aktiv. Habe ich das Gefühl. Also gerade die Schauspiel und die, also die Writers Gilt und die Screen Actors Skill, die werden da relativ hart Irgendwann in die Fahndung nochmal reingehen, waren sie ja auch schon. Und das ist auch der Weg. Also der Weg muss sein, egal in welche Richtung, dass man für alle verbindliche Regeln schafft. Ich finde es so schlimm, dass ich hier so langweile Gesetze sagen muss und das auch immer und immer wieder. Aber das kann ja nur der Weg sein.
33:34 Gavin Karlmeier
Ja, das ist so. So, ähm, soviel zu Slot-Maschine und KI und alles, denn wir haben auch noch ein paar klassische Social Media Themen, bei denen man so ein bisschen bei denen ein beschwindelig wird. Gestrigen Sonntag ging eine Meldung durchs Netz, die hat Reddit komplett verrückt gemacht und alle sind durchgedreht, denn es ist mehreren Leuten passiert, dass sie Instagram Notes, weißt du noch, was das ist, Dominik?
33:59 Dominik Hammes
Ja, das eines dieser Feature, was schon längst hätte abgeschaltet werden sollen, aber immer noch da ist.
34:06 Gavin Karlmeier
Junge Menschen nutzen das sehr viel. Es sind diese kleinen Bläschen über den DMs, bei denen du eine Nachricht schreiben kannst. Und du kannst dort ja eine Art Sichtbarkeitsregel einstellen. Wer soll meine Notes sehen? Also sollen das Mutuals sehen, also die Leute, die mir folgen, denen ich folge. Oder sollen das nur Close Friends sehen, also die engen Freunde, wie Instagram sie nennt? Und was jetzt hier passiert ist, ist wohl, dass Leute, die eingestellt haben, meine Notes sind nur für enge Freunde sichtbar. dass die auch Leuten angezeigt wurden, die nicht in dieser enge Freundeliste waren. Teilweise sogar im fatalen Ausmaß. Also es gibt eine Person. die über ihren Crush geschrieben hat. Und diese Person, diese Crushed Person, die hat das, sagt man das so, die hat das gesehen und darauf reagiert. Also ganz, ganz, ganz unangenehm. Und das ist natürlich ein grundsätzliches Dilemma, was damit passiert, weil das bedeutet, dass wir der Close-Friends-Funktion nicht vertrauen können.
35:04 Dominik Hammes
Ja, aber generell heißt es vor allen Dingen, dass man dem Vermeter nicht vertrauen kann. Weil wenn es an der einen Stelle durchlässig ist, dann ist es vielleicht an der anderen Stelle auch durchlässig. Also Es geht weiterhin die Regel, und hier sprechen jetzt die Social Media Oppos. Wenn ihr sowas machen wollt, getrennte Accounts. Also macht einen Privataccount, das seid wirklich ihr, macht einen geschäftlicheren Account, wenn ihr öffentlich in der öffentlichen Wahrnehmung steht. Macht einen Bumsi-Bumsi-Account, was auch immer ihr vorhabt, am besten einen getrennten Account mit einer anderen E-Mail-Adresse, die gar nicht miteinander verbunden sind. Denn ihr könnt Unternehmen nur bis zu einem gewissen Grad damit vertrauen und damit meine ich noch nicht mal, dass die böse sein müssen, aber da kann halt auch ein Fehler passieren. Und je mehr Stufen man da dazwischenlegen kann, umso besser. Nicht, dass Meter hier nicht eine Verantwortung ist. Also die müssen darauf achten, dass sie das richtig machen. Aber auf der anderen Seite, ihr seid auch immer ein bisschen mitverantwortlich für euren Kram. Und ihr könnt zumindest euch selbst absichern. Deswegen getrennte Accounts.
35:57 Gavin Karlmeier
Renstar-Accounts machen. Rainstar Finster. Ja, das ist total das Ding. Es gibt auch noch eine andere Geschichte, da hatte ein Nutzer nur seine Partnerin. in den engen Freunden und hat immer Notizen für sie geschrieben, so als kleine Liebesbotschaft. Irgendwie ganz süß. Und er war irritiert, dass andere Leute angefangen haben, die zu liken und hat darüber Bush-Nachrichten bekommen. Er hat das bei Reddit dann als extrem belastend geschrieben. Da ist es ja natürlich auch. Und wie immer gilt, und das hatten wir damals im Fall der, wie hieß das denn nochmal, bei Twitter, Circles? Nee. Da gab es ja auch so eine. Das war Google Plus. Es gab bei Twitter auch so eine enge Freunde-Funktion. Und ich weiß nicht mehr genau, wie das hieß. Auf jeden Fall. hatten wir da damals auch die Beobachtung, dass diese Inhalte kurz nach der Übernahme durch Mask von anderen Leuten sichtbar waren. Und das, was wir da gesagt haben, gilt auch hier. In dem Moment, wo diese eine Funktion einmal dein Vertrauen beschädigt hat. Ist das Vertrauen weg. Und es bedeutet nicht, dass man sich jetzt denkt, naja, dann nächste Woche funktioniert sie da, sondern ganz offensichtlich ist dieser Funktion nicht zu trauen. Und das gilt hier zumindest bei den Nodes Aber gilt auch bei der Frage, ob es dann vielleicht auch nicht okay ist, Kinderfotos für enge Freunde in der Story zu teilen. Natürlich ist es nicht in Ordnung.
37:16 Dominik Hammes
Also selbst die Sachen, das passiert ja auch, dass man mal WhatsApp-Bilder zeigt, umherschickt, es ist immer noch das gleiche Unternehmen. Gott sei Dank. Hatte die App ja einen anderen Ursprung, deswegen kann man immer technisch so darauf hoffen und davon ausgehen, dass das noch irgendwie relativ hart getrennt ist. Aber es kann doch alles auf dem gleichen 486er vor dem Keller rumstehen. Und ähm Deswegen ist gleiche Unternehmen eben deswegen immer aufpassen, wo ihr eure sensiblen Daten hinschickt und immer davon ausgehen im schlimmsten Falle. Dass das, was ihr irgendwo teilt, auch von irgendjemand anderem gesehen werden kann, der dem ihr es gar nicht zeigen wolltet. Also es gibt keine absolute Sicherheit, egal was ihr tut, aber habt es immer im Hinterkopf.
37:55 Gavin Karlmeier
So ist es. Genau. Wir müssen auch ein bisschen über Ex heute sprechen. Und wir haben leider, das ist doch nochmal eine KI-Meldung, aber ein, die ist interessant. Und zwar. Compact, das ist diese Kampagnenplattform, die viele von euch sicherlich kennen, vielleicht schon mal eine Petition dort unterschrieben haben oder im Newsletter-Verteiler sind. Die haben eine einstweilige Verfügung gegen XAI erwirkt. Hintergrund ist, dass Grog, der Chatbot von X und XAI und von Elon Musk und so, dass der behauptet hatte, Compact werde mit Steuergeldern finanziert. Das stimmt nicht, das ist eine unwahre Tatsachenbehauptung. Campagt hat deswegen eine einstweilige Verfügung vor Gericht eingereicht und damit und die erwirken können, also die ist jetzt tatsächlich so in Kraft getreten, bis es einen Prozess gibt. Bis dahin darf der Chatbot diese Behauptung nicht wiederholen, muss ansonsten mit einem Ordnungsgeld von 250. 000 Euro rechnen. Das finde ich einen sehr, sehr, sehr interessanten Case, weil das am Ende ja bedeutet, dass Chatbots am Ende auch eben nicht unabhängig vom Gesetz sind, nicht über dem Recht stehen, dass Dinge, die Chatbots behaupten, am Ende dazu führen können, dass Leute für falsche Dinge Geld bezahlen müssen, wenn sie eben damit andere in ein falsches Licht drücken oder jemanden verleumden. Das halte ich, ich bin, wie ihr wisst, kein Jurist, kein Botaniker, kein Experte, aber wie wir ich halte das. Zumindest in dieser Sache für ein richtungsweisendes Urteil. Weil das eben bedeutet, Halluzinieren von Chatbots ist eben nicht einfach nur so falsch ins Internet reingestottert, sondern es ist kann am Ende Schaden anrichten.
39:31 Dominik Hammes
Ich meine, hier kommen ja zwei Ebenen zusammen. Das eine ist das Technische. Es gibt ja diesen alten Ausdruck, der immer wieder die Runde macht von IBM, dass ein Computer niemals zur Verantwortung gezogen werden kann und damit ja auch Software und nicht nur die Hardware, was auch immer noch gilt in meinen Augen, aber. Was ist meine Meinung? Was willst du auch machen? Willst du Grog einfach sagen, kommst du jetzt in Knast? Quatsch. Und auf der anderen Seite Es gibt ja auch eine gesellschaftliche Komponente. Und ich glaube, ich bin jetzt überhaupt kein juristischer Experte, aber ich glaube auch, das spielt eine Rolle, wenn man halt sagt, naja, die Menschen nutzen aber diese Chatbots und die ganzen KIs ähnlich wie eine Suchmaschine und tun so. Siehst du, das sagt auch. Die KI, die KI sagt auch das und das, weil man es eben als diese erste Recherchemethode benutzt, was Google eben vorher war, wo man aber auch immer schon gesagt hat, du kannst nicht alles glauben, was da steht. Und jetzt geht es halt noch schneller. Und das heißt, wenn man diese Instanz hat und wenn man sagt, dieses Unternehmen produziert diesen Chatbot und das Chatbot haut eben diese Info raus, die aber falsch ist, dann muss jemand dafür auch zur Verantwortung gezogen werden und kann sich nicht rausreden mit Naja, aber wir wissen ja alle, dass das Ding sich das ausdenkt. Ja, so verkauft ihr es aber nicht. So wird es nicht benutzt. Also wir müssen mit den Realitäten arbeiten, wie sie sind. Realitäten schaffen, hallo. Und entsprechend mit den Realitäten dann auch umgehen. Das ist absolut richtig. Das ist ein wichtiges Urteil. Ich hoffe auch, dass es in gewissem Maße richtungsweisend sein wird.
40:49 Gavin Karlmeier
Drücken wir die Daumen. Ich finde das sehr interessant, vor allem ob es da zu einer Verhandlung kommt, weil diese Verhandlung dann ja tatsächlich einen Präzedenzfall schaffen würde. Vermutlich auch falsch benutzt den Begriff, aber auf jeden Fall etwas.
41:03 Dominik Hammes
Ich glaube, in Deutschland sind die, glaube ich, auch nicht so relevant wie in den USA zum Beispiel, aber. Wie gesagt, hier sind wir wieder auf sehr dünnem Eis und alle, die irgendwie ein juristisches Staatsexamen haben, sind so, uh, jetzt sind wir aber ganz schön am Schaukeln. Aber ja.
41:16 Gavin Karlmeier
Aber also trotzdem, also der Chatbot ist eben nicht einfach nur eine Textgenerierungsmaschine, wie sie eigentlich mal angedacht waren, sondern dürfen eben auch keinen Quatsch erzählen. Und also das kann natürlich Schule machen. Also angenommen über Dominik Hames wird jetzt erzählt, Dominik Hames ist ein veganer Metzger aus Wetzlar, dann könntest du möglicherweise dasselbe erwirken, könntest auch vor Gericht ziehen und sagen, hier wird.
41:39 Dominik Hammes
Ja, und wie schnell dieser emotionale Frust erreicht ist, habe ich jetzt vor kurzem gemerkt, als es ein Fake-Account von mir war auf Instagram. Das war auch wild. Muss ich sagen.
41:50 Gavin Karlmeier
Und wie hast du da gibt es da eine Auflösung von der Geschichte?
41:55 Dominik Hammes
Jetzt, also um es kurz zusammenzufassen, jemand hat halt, mein Accounter ist Herr Hames mit einem S, weil mein Name auch ist mit einem S am Schluss und der hat sich einfach mit 2S, hat sich mein Profilfoto geschnappt. Und hat meine, was glaube ich Standardvorgehensweise von diesen Bots ist, wenn es denn Bots sind, hat dann meine Follower-Liste abgegrast und hat denen allen gefolgt. Und hat die dann in irgendwelche WhatsApp-Gruppen eingeladen, wegen ja, keine Ahnung, komm, eine WhatsApp-Gruppe verdient viel Geld. Und ja, alle haben uns dann gemeldet und ist natürlich nichts passiert. Manchmal nach zwei Sekunden hieß es dann, nö, haben wir nicht gelöscht, du verstößt ja nicht gegen unsere Community-Guidelines. Emotional war das ein Ritt, muss ich sagen, weil man schon sehr viel Frust hat irgendwann und der hat sich einfach irgendwann umbenannt in eine andere Person. Ich wollte dem noch eine DM schicken, fällt mir gerade ein. Weil einfach, ja, der Account ist noch da, heißt jetzt aber anders und tut jetzt so, als wäre wieder jemand anders. Das ist, ähm, und es werden immer diese mittleren Accounts ausgesucht, die nicht mega große Follower haben, weil ich habe ja nur 7400 noch was, aber wo schon genügend Follower da sind, dass es sich lohnt. Weil wenn jetzt jemand eine Million Follower hat, dann ist Meta wahrscheinlich so, oh oh, da müssen wir jetzt aber ganz schnell aktiv werden. Und bei mir war es, ich weiß nicht, ob ein Mensch jemals meine Reports gesehen hat. Dann bin ich mir wirklich nicht sicher.
43:12 Gavin Karlmeier
Also im Moment, wo du Einspruch einlegst, so heißt es, schaut sich das jemand an. Aha.
43:18 Dominik Hammes
Ja, okay. Wir haben sehr viele Einsprüche eingelegt. Und die wurden zum Teil auch abgelehnt, wo ich mich dann frage, wie kann das denn sein? Also.
43:26 Gavin Karlmeier
Ja, es ist abstrus leider. Also, man versteht natürlich schon, also Content-Moderation skaliert nicht, wie wir wissen. Natürlich. In dem Moment, wo halt, wo wir das Internet eigentlich längst in einen Friedhof verwandelt haben und alles passiert.
43:41 Dominik Hammes
Sind wir mal ehrlich? Selbst ohne KI-KI. Wenn man einfach gesehen hätte, yo, das ist das gleiche Profilbild und der Name unterscheidet sich mit einem Buchstaben. Der eine ist bei uns schon ewig gemeldet und der andere gerade seitdem. Mindestens dieses Bild muss er wegnehmen. Er könnte ja durch Sufa genauso heißen wie ich. Gar kein Problem. Aber er kann nicht einfach das gleiche Profilbild nehmen. Und hinzu kommt natürlich das Verhalten in den DMs, wo man eindeutig von Spam reden kann. Also Kurios, dass dieser Account auch immer noch existiert in dem Sinne.
44:09 Gavin Karlmeier
In der Tat, ja. Aber den Einsachverhalt, nämlich deine Identität zu klauen, den begeht er ja nicht mehr.
44:17 Dominik Hammes
Ding begeht er jetzt nicht mehr. Und hat auch vorher es ja nur dadurch getan, durch die Kombination sehr ähnlicher Name und mein Bild. Denn ob man jetzt meine Bio kopiert und einfügt. . Das ist, also Schöpfungshöhe ist nicht gegeben. Das verstehe ich alles. Aber mit dem Bild, also da war ich schon mit dem Fotografen, bekannter von uns, der Rüdiger Trost hat das ja geschossen. Ja, weil hat er gemeint, ja, das Bild gehört ja dir und mir, also er hat mir ja quasi mit Handschlag die Lizenz gegeben quasi. Das könnte man abmahnen und alles andere Ist aber auch ein viel zu langer Weg. Naja.
44:53 Gavin Karlmeier
Naja.
44:54 Dominik Hammes
Kleine Probleme.
44:55 Gavin Karlmeier
Kleine Probleme. Kommen wir zu kleinen Menschen und große Probleme, denn das Social Media Verbot wird in Dänemark. jetzt auch diskutiert. Wir sind ja quasi die ganze Zeit daran an diesem Thema. Das Thema Dänemark ist allerdings unter einem anderen Gesichtspunkt hochinteressant. Also in Dänemark spricht sich die Regierung deutlich für ein Social Media Verbot unter 15 aus, mit der Einschränkung, dass Eltern ihren Kindern ab 13 quasi im Einzelfall erlauben dürfen, es trotzdem zu nutzen. Nicht früh eine Flasche Wein. Ja, genau. Oder ins Kino, Filme ab 12, dann schon mit 10 sehen. So nach dem Motto. Ich finde, von allen bisherigen Modellen kann ich dem sogar ein bisschen was am ehesten abgewinnen, weil alles unter 13. stellt sich sowieso die Frage, muss, ist das, weiß ich auch nicht, kann ich nicht einschätzen. Aber verstehe ich ein bisschen. Interessant ist aber dass dadurch, dass eben in Dänemark das diskutiert wurde und hier auch mit anderen EU-Ländern diskutiert wurde, dass eine Art Papier unterschrieben wurde. Und zwar eine Absichtserklärung oder so, eine informelle Absichtserklärung. Und das haben fast alle EU-Länder unterzeichnet, die sich dafür aussprechen, die Gestaltung einer sicheren Online-Welt für Minderjährige, die eben am Ende zu einem solchen Social Media Verbot für Kinder führen würden. Das haben fast alle EU-Länder unterzeichnet, außerdem auch Norwegen und Island. Aber zwei Mitgliedstaaten eben nicht, das waren Estland und Belgien, die haben eine Unterschrift abgelehnt. Karin Prien, die Bundesbildungsministerin, hat diese dänische Vorlage auch unterschrieben.
46:27 Dominik Hammes
Gab es eine Begründung, warum diese zwei Nationen das nicht unterschrieben haben?
46:31 Gavin Karlmeier
Ja, in Belgien gibt es ein Veto einer Provinz. Also da gab es eine Person oder eine Abgeordnete einer Provinz, die gesagt hat, wir unterschreiben das nicht. Und bei Estland weiß ich es nicht.
46:45 Dominik Hammes
Aber wenn die Formulierung wirklich nur ist, wir wollen ein sicheres Internet für unsere Jugendlichen, dann geht es um bittere Dinge.
46:52 Gavin Karlmeier
Dreiseitige PDF. Also, und es geht eben tatsächlich darum, Social Media für Kinder einzuschränken.
47:00 Dominik Hammes
Ja, also sicher, wir können uns jetzt nicht hinstellen und sagen, wir wissen hier alles ganz genau. Das machen wir eh schon zu oft. Aber es ist schon so, dass die Studienlagen aus in den letzten Jahren entstanden sind und immer mehr reintropfen sind. Es ist auch scheiße, wenn die Eltern die ganze Zeit an Social Media sitzen und die Kinder ignorieren. Alles daran ist ein Problem. Oder zumindest problematisch oder potenziell problematisch. Man muss damit halt umgehen. Und irgendwann ist der Punkt erreicht, wo man halt sagt: Naja, ähnlich wie mit allen Dingen, die süchtig machen, ist es vielleicht ganz gut, wenn der Staat ein bisschen eingreift. Einfach um den Leuten zu helfen und sie vor sich selbst zu beschützen. Auch wenn ich ja normal auch sage, ey, staatliche Kontrolle, ist manchmal auch sehr, sehr fragwürdig. Aber ich bin auch nicht dafür, dass ein Dreijähriger einfach eine Flasche Wodka kaufen kann. Klar, anderes Gift, andere Situation. Aber einfach die Leute ungezügelt aufs Internet loslassen. Da war ich immer schon so, wenn ihr niemand ein Smartphone in die Hand bekommt und man beschäftigt sich nicht damit, das irgendwie einzuschränken, ist es immer nur ein Link entfernt vom schlimmsten Content, den es gibt.
47:58 Gavin Karlmeier
Theoretisch hast du recht, auf der anderen Seite halte ich es eben auch für problematisch, dass Leute so ab dem 16. Geburtstag schlagartig in eine Welt geworfen werden, die sie auch nicht kennen. Dass wir gleichzeitig in Kauf nehmen, junge Menschen aus einer De facto-Öffentlichkeit rauszureißen, die jetzt gerade ein wichtiger Bestandteil ihres öffentlichen Lebens ist. Mette Frederickson jedenfalls, die Ministerpräsidentin von Dänemark, hat gesagt, bei der Vorstellung, dieses Papieres. Wir haben ein Monster entfesselt. Noch nie haben so viele Kinder und Jugendliche unter Angstzuständen und Depressionen gelitten. Sie würden auf Bildschirmen Dinge sehen, die kein Kind oder Jugendlicher sehen sollte und 60 Prozent der elf- bis 19-jährigen Jungen. treffen in ihrer Freizeit im Laufe einer Woche keinen einzigen Freund persönlich. Also klar, die Argumente kann man so verstehen. Die Frage ist nur, ob sie mehr Leute persönlich treffen würden, wenn wir ihnen auch noch die Möglichkeit nehmen, sich zu verabreden.
48:50 Dominik Hammes
Der Weg muss ja sein, dass man zum einen, also da wäre in meinen Augen auch die Wirtschaft gefragt, das passiert ja im Kleinen, in so Nischen. Alternativen zu finden. Also es gibt ja ganz viele Leute, die sagen, Dumpphone, Lightphone, was auch immer, ich will so einen Brick, der einfach nur Nachrichten schicken kann, mit dem ich telefonieren kann, etc. pp. Ich finde, das ist eine Produktkategorie, die man einfach Abdecken sollte, weil ich verstehe jedes Elternteil, das sagt, ich möchte mein Kind erreichen, könnte ich mich wissen, dass ich mich, dass mein Kind nicht anrufen kann, wenn was ist oder mir was schreiben kann. Verstehe ich komplett. Und das ist so ein Sicherheitsgedanke. Dafür muss man aber kein Smartphone benutzen. Also kein Ich kann alles Smartphone, das ist Quatsch. Und entsprechend. Da ist die Wirtschaft so ein bisschen gefragt und der, was du vorher gesagt hast, mit 16 schlagartig, naja, das wäre eigentlich ein Bildungsauftrag. Das passiert ja zumindest in Ansätzen schon. dass man in den Schulen darauf vorbereitet wird, aber dafür muss man auch, und alle Lehrer sind jetzt so nicht noch was. Wir haben eh schon zu wenig Leute und zu wenig Zeit. Ja, natürlich braucht die Bildung dafür auch mehr Ressourcen. Das ist absolut richtig. Und das sind große Aufgaben, und ich musste vorher übrigens kurz ans Pariser Klimaabkommen denken, das ja auch viele unterschrieben haben.
50:01 Gavin Karlmeier
Ja, hat ja auch die Welt zu einem besseren Ort gemacht, nachweislich.
50:04 Dominik Hammes
Also nicht zu einem Schlechteren. Das kann man es, glaube ich, eigentlich sein. Das ist besser, wenn sowas unterschrieben wird, als wenn nicht. Aber wir hoffen einfach mal, dass man bei beiden Fällen vielleicht mal ein bisschen. konsequenter dran arbeiten kann und das priorisieren kann. Aber das ist einfach nur, wir hoffen auf eine bessere Welt, wenn man ehrlich ist
50:23 Gavin Karlmeier
Apropos viel daran arbeiten, das tun ja auch die Anbieter von Social Media Plattformen und deswegen kommen wir damit in unsere Rubrik.
50:30 Speaker 4
Funktionen und Emotionen.
50:35 Dominik Hammes
Findet auch alle Überleitungen von Gavin auf Gavinsüberleitung. blogspot. com D V U K. Da gibt es natürlich nicht die Seite. Aber wäre lustig.
50:47 Gavin Karlmeier
Ja, was soll ich machen? Ich muss uns doch hier moderativ, muss ich doch hier uns über diese Serpentinen Der.
50:55 Dominik Hammes
Entschuldigung, das Bild war zu gut. Das war wirklich mein Mund, der das Geräusch gemacht hat.
51:00 Gavin Karlmeier
Über die Serventinen des Digitalen fahren. Berg drauf, bergrun.
51:05 Dominik Hammes
Wow, das hatte leichte LinkedIn-Vibes given.
51:08 Gavin Karlmeier
Oh, tschüss.
51:09 Dominik Hammes
So eine Präsentation, was ich beim Serpentinenfahren über B2B gelernt habe. Also das finde ich gut. Nicht zu schnell in die Kurve, aber gerne mit ein bisschen Schwung heraus.
51:19 Gavin Karlmeier
Toll. Und das Wichtigste beim Serpentinfahren ist wie immer im Leben die Leitplanke, an die wir uns zu halten haben.
51:27 Dominik Hammes
Das ist die STVO. Bitte machen Sie weiter, Herr Keynel.
51:33 Gavin Karlmeier
Apple hat angekündigt, die App. Clips zukünftig nicht mehr zu unterstützen, weiterentwickeln zu wollen und sogar aus den App Stores zu entfernen. Jetzt frage ich dich, Dominik Wann hast du das letzte Mal Clips von Apple benutzt?
51:46 Dominik Hammes
Also es gibt ja in der Medienkuh diese nicht offizielle Rubrik, wo Herr Körper mir vorliest, was so im Cast der Next Reality Show, wer da antritt. Und sehr häufig sage ich einfach nur, wer Und bei Clips bin ich auch so, Moment mal, es gab von Apple eine App, die hieß Clips.
51:59 Gavin Karlmeier
Ja. Und Clips war eigentlich, war, also es gab ein paar Dinge an Clips, die spannend waren. Clips 2007. Gestartet und war eine App, mit der du Social Media Videos erstellen konntest. Also konntest damit direkt filmen, konntest aber auch Videos, die du hattest, nehmen. Meines Wissens allerdings nur quadratisch. Es war 2017, andere Zeit. Entschuldigung. Und konntest die dann Real Life untertiteln. Und das war zu dem Zeitpunkt tatsächlich wow. Tatsächlich hat Apple aber diese App. Ad Minute 1 an sofort ignoriert selber. Also es gab keine Werbekampagne dafür, es gab nichts dafür.
52:35 Dominik Hammes
Dann wissen wir ja, beide, die wurde schon, also die wurde zwar noch fertig entwickelt, aber die Person, die das angeleitet hat, die war vielleicht schon gar nicht mehr da und sie ist jetzt fertig, ist es veröffentlicht. alle Ressourcen abgezogen zum nächsten Projekt.
52:46 Gavin Karlmeier
Es ist de facto seit 2017 schon discontinued eigentlich.
52:50 Dominik Hammes
Genau.
52:51 Gavin Karlmeier
Aber ja, auf jeden Fall wird es sie bald nicht mehr geben.
52:54 Dominik Hammes
Keinerlei Emotionen, außer Überraschung, dass es sie abgab.
52:59 Gavin Karlmeier
Das heißt, diese Information bringt dir auch gar nichts, dass es sie gab.
53:04 Dominik Hammes
Nee. Außer eine Sache schon, eigentlich wäre es gut, wenn Google und auch Apple solche Apps generell zur Verfügung stellen und man da nicht immer auf Third-party-Apps ausweichen müssten, finde ich persönlich.
53:17 Gavin Karlmeier
Ich finde auch, wir müssen irgendwie dieses CapCut-Monopol, de facto-Monopol, müssen wir irgendwie brechen.
53:24 Dominik Hammes
Und es ist immer besser, wenn das dann für das Gerät von den Leuten, die das Gerät gebaut haben, programmiert worden ist und nicht direkt optimiert ist für eine der vielen Plattformen. Das ist einfach Quatsch. sieht man aber auch, dass das auch bei den Desktop- und Laptop-Rechnern von Apple mittlerweile ein bisschen vernachlässigt ist. Wenn ihr wüsstet, was QuickTime früher alles konnte. Also es ist immer noch sehr mächtig, aber was das früher konnte, ne? Da schlagest du mit den Ohren.
53:48 Gavin Karlmeier
Oder aber auch was der VLC mal konnte, du.
53:51 Dominik Hammes
Ja, der VLC kann aber auch immer noch sehr viel. Wenn man nur ein bisschen IT-er ist, auch noch, dann ist der VLC, dann brauchst du manchmal nichts mehr programmieren. Also das ist schon.
54:02 Gavin Karlmeier
Man muss nur wollen.
54:04 Dominik Hammes
Man muss nur wollen.
54:07 Gavin Karlmeier
Reddit hat eine neue Frontpage. Was interessant ist, weil Reddit ist ja nach eigener Aussage, und das finde ich übrigens interessant, Sie haben auch ihren Slogan verändert. Der Slogan von Reddit, also vor drei Jahren schon, ich habe es nicht gewusst. Der Slogan von Reddit war ja früher Frontpage of the Internet. Das ist nicht mehr der Slogan von Reddit seit drei Jahren schon. Hast du das gewusst?
54:28 Dominik Hammes
Ich dachte immer, das wär's auch noch.
54:30 Gavin Karlmeier
Es ist das Herz des Internets mittlerweile. Und die neue Startseite von Reddit sieht aus wie Google. Also, du hast oben eine relativ leere Seite, unten den Feed, der macht so Die erste Hälfte der Seite aus und oben drüber nur eine Suchleiste. Und da kannst du Dinge eingeben. Ist in Deutschland auch verbunden mit dem Start von Reddit Answers die Möglichkeit, Fragen zu stellen, zu sagen, hey, ich fahre in den Urlaub nach weiß ich, Dänemark. Was muss ich mir da angucken und dann wird mithilfe eines Slides Language Models aus den Antworten, die Leute auf diese oder ähnliche Fragen bei Reddit gegeben haben, dir eine umfassende Antwort gegeben. Also, ich habe jetzt gerade auf Reddit.
55:09 Dominik Hammes
com, da bin ich aber auch eingeloggt und dann sehe ich den Slogan nicht mal. Der ist auch weg. Aber ich muss aber auch dazu sagen, ich benutze Reddit, aber auch, ich benutze es ja wenig, aber du benutzt es ja durchaus als Recherche-Ding, man Also ich lese gar nicht, was auf der Startseite ist. Ich tickere nur oben rein. Also mir könnte es wirklich einfach nur die Suchleiste sein. Ist es ja jetzt quasi auch. Ja, aber mir noch nicht an anscheinend.
55:31 Gavin Karlmeier
Oh, dann schicke ich dir mal ein Screenshot weiter.
55:32 Dominik Hammes
Ich habe noch einen Feed quasi.
55:34 Gavin Karlmeier
Ja, den habe ich auch, aber der ist nur noch, der ist nicht mehr vollbildlich.
55:38 Dominik Hammes
Nicht mehr vollbildlich.
55:40 Gavin Karlmeier
So sagt man.
55:41 Dominik Hammes
Vollbildlich statt vorbildlich. Ja, aber da ist ja noch ein Feed. Finde ich jetzt. Ja, aber bei mir ist es halt auch im Dark Mode, dann sieht es weniger nach Kugel aus.
55:55 Gavin Karlmeier
Dann Mastodon. hat angekündigt, dass sie Packs bringen. Das ist so ein bisschen so ähnlich wie die Starter-Packs bei Blue Sky. Also du kannst sozusagen solche Listen erstellen, die Leuten schicken, die sich neu anmelden in diesem Prozess. können sie diesen Leuten aus dieser Liste direkt folgen. Mit dem einzigen Unterschied oder dem wichtigen Unterschied gegenüber Blue Sky, dass Leute, die zu diesen Packs hinzugefügt werden. . dem entweder widersprechen kann, also sich selber von der Liste entfernen können und aber auch darüber benachrichtigt werden, dass sie in so ein Pack aufgenommen wurden.
56:26 Dominik Hammes
Immer gut.
56:27 Gavin Karlmeier
Ja.
56:28 Dominik Hammes
Generell ein gutes Feature.
56:31 Gavin Karlmeier
100 Prozent. Ja. X hat angekündigt, dass Verified Organizations, weißt du, was das ist?
56:39 Dominik Hammes
Verifizierte Organisation, ich habe es jetzt nur übersetzt, also haben den Haken.
56:42 Gavin Karlmeier
Ja, einen goldenen, dass diese Funktion umbenannt wird in Ex-Premium Business.
56:51 Dominik Hammes
Ex-Premium Business ist, wenn du mit einem ehemaligen Partner nochmal einen Kaffee hattest. Ja, völlig irrelevant. Sollen sie umbenennen, was sie umbenennen wollen. Das hat ja in der Vergangenheit schon so gut funktioniert.
57:02 Gavin Karlmeier
Ja, und was glaubst du, kostet das im Monat?
57:06 Dominik Hammes
Das umnennen? Was sind denn Kunden? Also wer gibt es denn aus?
57:13 Gavin Karlmeier
Und Unternehmen.
57:15 Dominik Hammes
Unternehmen, ist das jetzt der vegane Metzger um die Ecke oder ist das.
57:19 Gavin Karlmeier
Nee, sowas sind auch große Tech-Unternehmen. OpenAI zum Beispiel hat diesen.
57:23 Dominik Hammes
Ja, das wird schon ein paar tausend Euro sein, sodass es für die egal ist, aber Mittelständer sagen würde: Armarsch, nein.
57:29 Gavin Karlmeier
Also der goldene Haken selber kostet nur 188,42 Euro im Monat. Es gibt aber auch den sogenannten Vollzugriff. Damit kannst du deine Mitarbeitenden eben auch affiliaten, also die kriegen dann auch alle eine Markierung, dass sie in deinem Unternehmen arbeiten. Das kostet 942 Euro im Monat.
57:46 Dominik Hammes
Ja, ich hätte bei Vollzugriff jetzt gedacht, dass das was aus dem Polizeiumfeld.
57:53 Gavin Karlmeier
Außerdem hat Ex. angekündigt, dass bei Expremium der The Handle Marketplace startet. Fand ich ganz toll, Koffy Hollick hat mal nachgeschaut, wann wir darüber das erste Mal in Haagdann gesprochen haben. Am 13. 01. 2023 wurde diese Idee das erste Mal angebracht. Jetzt wird es tatsächlich umgesetzt, du kannst jetzt Premium-Handles kaufen. Bedeutet also, angenommen, du hast einen X-Account, der ist schon lange deaktiviert oder inaktiv vor allem, dann kann es sein, dass du das Handel verlierst und andere das kaufen können. Finde ich vor allem deswegen interessant, weil in der Vergangenheit es durchaus ja auch schon Vorgänge gab, dass seit zehn Jahren inaktiv liegende Accounts, die zum Beispiel Ad keine Ahnung, Ed-Firma heißen. Ja, genau. Nee, das muss schon ein bestehender Markenname sein. Zum Beispiel, jemand nennt sich Ed Deutsche Bahn. Und macht aber zehn Jahre lang da nichts. Hat nur diesen Namen geparkt, dass die Deutsche Bahn Zugriff darauf haben könnte, diesen Account-Namen zu bekommen. Das gab es in der Vergangenheit schon. Der große Unterschied ist, dass X dafür jetzt Geld nimmt. Ja gut.
58:55 Dominik Hammes
Müssen dann gucken, wo es herkommt, ne? Ja. Voll. Also das müssen wir auch mal ganz neutral und gar nicht so wertend sagen, aber. Als wirtschaftliches Unternehmen, wenn sie merken, wir kriegen nicht genug Geld rein, dann muss man halt für Basisfunktionalitäten und Nettigkeiten auf einmal Geld verlangen.
59:12 Gavin Karlmeier
Ich würde behaupten, das wird das Unternehmen nicht retten. Finanziell. Wirtschaftsexperte Gavin Karlmeyer. Danke, danke. Zurück nach Berlin. Du kannst jetzt ganze Threads bei X in den Entwürfen speichern. Ich mache bei X ein bisschen schneller, ne? Sie haben den Old Twitter Media Picker. Entfernt, also das Ding, das sich öffnet, wenn du ein Foto an einen Tweet anhängen möchtest, und haben den ersetzt mit dem nativen iOS Picker, was die Möglichkeit hat, und das ist tatsächlich ganz gut, dass du deine Fotos nicht mehr komplett freigeben musst, sondern du kannst sagen, es gibt nur eingeschränkten Zugriff. Bedeutet, du siehst die Geräte auf deinem Telefon, aber nicht die Twitter-App hat Zugriff auf alle deine Fotos, sondern du wählst ein Foto aus und in dem Moment, wo du es hochlädst, hat die App X überhaupt erst Zugriff auf dieses Foto.
01:00:01 Dominik Hammes
Das ist ja generell erstmal gut.
01:00:02 Gavin Karlmeier
Das ist erstmal gut, ja. Und Grog bietet jetzt die Möglichkeit an, deine Nutzungserfahrung mit deinen X-Account-Daten zu verquicken. Personalize Grog using X. Ja, okay. Gut. Kommen wir zu Instagram. Dort gibt es Instagram Map, über die haben wir gesprochen. Da kannst du den Standort von Leuten, die das eingeschaltet haben, in Echtzeit sehen. Zwinker Zinker, ich erinnere an die Geschichte mit Instagram Notes, über die wir vorhin gesprochen haben. Oder eben den Standort der zuletzt hochgeladenen Beiträge von deinen FreundInnen. Da wird es jetzt noch ein weiteres Feature aufmal geben, an dem sie gerade arbeiten, mit dem Namen Check-In. Du kannst dich also an einzelnen Orten einchecken in dieser Friends Map, ohne dauerhaft deinen Standort zu teilen. Exakt, es ist die Rückkehr von Fourswehr und Swarm und Go Walla und wie die alle hießen. Das ist wieder da. Facebook Places hatte diese Funktion auch schon mal, deswegen schätze ich, man muss nicht bei Null anfangen hier mit der Entwicklung. Und ich finde mit dem Check-in. Also, Leute können da widersprechen, mit dem Check-in wird dieses Feature plötzlich attraktiv. Weil es irgendwie. Ich könnte mir vorstellen, ich fahre zum Beispiel für ein Wochenende nach Berlin oder weil ich dort beruflich bin, checke mich in Berlin ein und Leute können sehen, dass ich gerade in Berlin bin und können mich mir schreiben, ohne dass ich jeder Person einzeln sagen muss, ich bin jetzt gerade in Berlin.
01:01:26 Dominik Hammes
Also statt eine Story zu machen, wo du hast, hi, ich bin heute in Berlin, ist einfach nur automatisch von anderen Button.
01:01:32 Gavin Karlmeier
Genau, ohne dass ich in Echtzeit meinen Standard zur Verfügung stellen muss.
01:01:35 Dominik Hammes
Ich glaube, das ist. Rein funktional jetzt gedacht, ohne irgendwelche Datenschutzbedenken und alles. Ist es nur dann okay oder sinnvoll für mich, wenn ich auf einen Knopfdruck auch sagen könnte, hey, wer ist denn gerade in Berlin?
01:01:46 Gavin Karlmeier
Ja, das ist nicht.
01:01:47 Dominik Hammes
Okay, das siehst du auf der Karte. Gut. Dann ist, dann hat es eine gewisse Funktionalität, die bei einem was bringen kann, ja. Finde ich auch in der Hinsicht nicht blöd, aber es ist halt auch so ein Feature, was in der Masse untergehen könnte, muss man sagen. Und man muss halt den ganzen anderen Rest vom Datenschutz auch hinkriegen, ansonsten wird es niemand benutzen. Das ist halt auch so eine Sache.
01:02:09 Gavin Karlmeier
Also nicht niemand, es gibt immer Leute, denen das alles egal ist. Ja, also wenn ihr jetzt mir folgt, um zu sehen, wann ich in Berlin bin, muss ich euch enttäuschen. Ich werde das trotzdem erstmal nicht nutzen.
01:02:19 Dominik Hammes
Es ist immer die Republika, Leute.
01:02:22 Gavin Karlmeier
Ihr wisst, wann ich in Berlin bin. Ich kündige das vorher an. Eben. Instagram ändert die Navigation, zumindest in den USA gerade. Also die Leiste unten sieht jetzt. Aber noch rechts oder was? Bitte. Entschuldigung, mach weiter, es ist ganz schlechter Gag, bitte. Ja, habe ich leider nicht gehört. Schade. Instagram ändert unten die Symbolleiste, bedeutet, wir müssen wieder mit der Muscle Memory neu anfangen zu arbeiten. Und es wird noch schlimmer, sie ändern auch die Art und Weise, wie du dich in Instagram bewegen kannst, denn du hast jetzt unten fünf Punkte in der Menüleiste. Die hast du auch jetzt schon, aber du kannst sie auswählen oder durch Swipen, durch diese einzelnen Punkte durchwischen, von links nach rechts. Und das ist interessant, weil jetzt gerade passiert ja was. Wenn ich einmal nach rechts wische, lande ich in den DMs. Und die Menüleiste unten ist. Home, suche, erstellen, Real, Profil. Und das haben wir auch so gespeichert. Hat ein paar Jahre gedauert und das hat sich schon beim jeden Mal ändern, hat es viel Aufwand gekostet, das wieder neu zu erlernen. Aber ganz früher war da, wo jetzt dieser Real-Tab ist, war was?
01:03:28 Dominik Hammes
Was anderes.
01:03:29 Gavin Karlmeier
Die Aktivität. Dort konnte ich sehen, wer ist mir neu gefolgt. Das Herz.
01:03:32 Dominik Hammes
Das, was jetzt oben rechts ist. Also eins links neben den Nachrichten.
01:03:36 Gavin Karlmeier
Genau. Zwischendurch war da auch noch Instagram Shopping übrigens.
01:03:40 Dominik Hammes
Hat auch dazu geführt, dass ich unten die Leiste fast nicht mehr benutze. Also es ist wirklich geoben auf das Herz drauf und auf die Nachrichten und ich gucke mir Storys an und manchmal Ganz selten, wenn ich was poste, gehe ich unten hin. Ich benutze die anderen Buttons fast gar nicht. Suchen kommt selten vor. Profil, auch was nie.
01:03:54 Gavin Karlmeier
Die Notifications bleiben da oben leider. Aber das macht natürlich massiven Unterschied. Ich kann jetzt gerade einmal nach rechts zwischen, um zu meinen DMs zu kommen. Was nicht mehr geht, weil ich nach der neuen Navigation und einmal rechts zwischen im Reels-Feed lande und nochmal rechts zwischen muss, um die Zi-DMs zu kommen. Und das ist natürlich Absicht. Dass man an den Reels vorbeigeht, um in die DMs zu kommen, ist natürlich Absicht. Da wird wieder mit unserer Master Memory gespielt, mit unserem gelernten Verhalten, unserem gelernten Vorgehen. Und wir werden da mal wieder ein bisschen gelingt, um häufiger in die Reels zu kommen.
01:04:26 Dominik Hammes
Geht jetzt schon hin und geht immer oben auf den Papierflieger.
01:04:30 Gavin Karlmeier
Der verschwindet dann, der ist dann unten in der Mitte, wo jetzt er stellen ist.
01:04:35 Dominik Hammes
Naja gut, dann drücke ich halt da drauf. Ich swipe eh relativ wenig, muss man dazu sagen. Bin aber alter Mann. Hier wird nicht geswiped.
01:04:43 Gavin Karlmeier
Ah, ich verstehe. Wow. Ansonsten hat Instagram.
01:04:46 Dominik Hammes
Nee, das hast du vielleicht jetzt einen Witz reingelesen, den ich gar nicht reingemacht habe, aber ich bin. Bei der Benutzerführung bin ich ganz oft sehr vorsinnflutlich.
01:04:53 Gavin Karlmeier
Wirklich, du swipest gar nicht?
01:04:56 Dominik Hammes
Ja, rauf und runter, aber links und rechts, um die in DMs zu kommen, ich weiß, dass es geht. Manchmal passiert es mir aus Versehen, nämlich so, hä? Ach ja, stimmt, das ist eine Funktion. Also, ich mache das wirklich wenig.
01:05:05 Gavin Karlmeier
Ich würde sagen, 90% meiner User-Interface-Interaktionen auf dem Gerät sind Zweifel.
01:05:11 Dominik Hammes
Ja, und ich habe mir das nie angewöhnt, außer zum Scrollen, wie wir früher gesagt haben. Sagt mir nichts.
01:05:17 Gavin Karlmeier
Instagram hat angekündigt, dass du jetzt auch diesen Slider auf Reels setzen kannst, dass du in Reels sozusagen diese ganzen Story-Sticker jetzt nach und nach bekommst.
01:05:27 Dominik Hammes
Okay.
01:05:27 Gavin Karlmeier
Okay. Dann die KI unterstützte Übersetzung von Reels, unterstützt jetzt auch Hindi?
01:05:35 Dominik Hammes
Generell gut für Inklusion, ja.
01:05:38 Gavin Karlmeier
Also Inklusion ist über Lip-Sync-Dubing, also die Tonspur wird übersetzt. Nicht so geil, ja. Aber es ist tatsächlich stimmgetreu und lippensynchron, was YouTube nach wie vor nicht anbietet. Immerhin.
01:05:54 Dominik Hammes
Ja gut, aber die Experimente von YouTube mit diesem Synchronisieren, das wurde ja auch nicht angenommen, weil es einfach freaky ist.
01:06:02 Gavin Karlmeier
Ja, weil es auch schrecklich klingt bei YouTube. Bei Instagram funktioniert das tatsächlich erstaunlich gut.
01:06:09 Dominik Hammes
Ich glaube immer noch, dass das für viele Leute, vor allen Dingen, wenn sie die Creator nicht zum ersten Mal sehen, sondern irgendwie in der Person schon lange folgen und dann die Stimme wird halt, also vielleicht wird es irgendwann so eins zu eins klingen, dass man sich echt fragt, wow, krass. Ich habe es gar nicht gemerkt, dass die Person fließend Hindu kann oder Hindi kann, war mir völlig neu. Aber Es für mich ist es immer ein befremdlicher Faktor, wenn ich halt auch du weißt es halt, wenn es auf einmal passiert, ohne irgendeine Ankündigung, fließt in eine andere Sprache, bist du so. Ich möchte es auch irgendwie nicht. Also es ist so ein fremdcher. Natürlich, jüngere Leute und vielleicht gewöhnt man sich dran, etc. pp. Aber ich finde das einfach seltsam. Okay.
01:06:48 Gavin Karlmeier
Dann hat Instagram ein neues Feature mit dem Namen Collagen angekündigt, mit dem du in Storys Collagen automatisch erstellen kannst. Nimmst du 5 bis 20 Fotos und daraus wird eine Animation erstellt. Ich muss ein bisschen ausholen, um das zu erklären. Das ist, glaube ich, in einem Podcast ein bisschen schwierig, aber stell dir vor, ich mache jetzt drei Fotos hintereinander. Auf dem ersten Foto sieht man eine Pizza, auf dem zweiten Foto sieht man, wie ich am Meer stehe und auf dem dritten Foto esse ich ein Croissant. Dann wird mit Hilfe von Collagen erst das Bild der Pizza gezeigt. Dann bleibt nur die Pizza im Bild und der Hintergrund ändert sich zum Meer. Und während man das Meer sieht, taucht das Croissant auf und dann wiederum animiert es sich in das Bild des Croissants, das ich in der Hand habe. Und das Interessante ist, diese Art von Ästhetik, diese Spielart von Videos, die war vor zwei, drei Jahren für so vier Wochen mal hip und en vogue. Und wurde danach einfach wieder komplett vergessen und ignoriert. Das Instagram, das jetzt nativ bringt, was eine völlig eingeschlafene, altmodische Ästhetik ist, kann ich überhaupt nicht verstehen. Ich habe Emotionen gesehen.
01:07:50 Dominik Hammes
Das ist ähnlich wie die App, die eingestellt worden ist. Das war in der Pipeline drin, es wurde angefangen in dem Moment, in dem es HIP war, jetzt ist es fertig, weil es dazwischen zu wenig Ressourcen bekommen hat dafür, jetzt wird es halt veröffentlicht. Ja, das passiert halt einfach manchmal. Generell finde ich diese Ästhetik aber auch wild. Freistellen, die automatisierte Animation.
01:08:09 Gavin Karlmeier
Ich habe übrigens eine kleine Geschichte, ich wurde mal für ein Seminar gebucht, wo ich genau das erklären sollte. Freistellen. Ja, diese genau diese Art von Videos, von denen wir gerade gesprochen haben, wurde sich gewünscht. Wenn wir das machen, und dann bin ich da hingeschlagen.
01:08:24 Dominik Hammes
Ah, den Trend, der in drei Wochen vorbei ist, mega.
01:08:27 Gavin Karlmeier
Da ging die Terminfindung auch ganz schnell aus Angst, dass ich diesen Job verliere.
01:08:32 Dominik Hammes
Ich bin morgen da.
01:08:35 Gavin Karlmeier
Macht Kaffee, setzt Kaffee auf, bin unterwegs.
01:08:37 Dominik Hammes
Die letzten Worte so, er könnt euch darauf einstellen, dass ihr mich in vier Wochen für einen anderen drin buchen könnt.
01:08:42 Gavin Karlmeier
Nein, ich habe das natürlich direkt dazu gesagt, dass es nur ein Hype ist und so und man lernt aber dadurch ja mehr als einfach nur etwas.
01:08:48 Dominik Hammes
Natürlich, also es liegt ja an dir. Denn die Veranstaltung auch wertig zu gestalten. Aber ja, eben. Bucht bitte Gavin.
01:08:55 Gavin Karlmeier
Apropos wertig gestaltet, das hast du hier heute in diesem Podcast auch gemacht. Vielen Dank. Bist du stolz, dass ich dich auch noch jetzt in Mitte einladen?
01:09:03 Dominik Hammes
Danke fürs Lob, schnapp aber Kritik für die Überladung.
01:09:08 Gavin Karlmeier
Ich bedanke mich bei dir. Ich habe keine Versöhnlichkeit heute dabei, aber dafür hatten wir ein bisschen gute Laune im Gepäck. Ich bedanke mich, dass du hier warst. Ich freue mich, wenn du bald wiederkommst. Ich wünsche allen, die bisher hinzugehört haben, eine wundervolle Woche. Wir hören uns wieder am Mittwoch.
01:09:23 Speaker 5
Und dann kommt direkt von Gehen, wenn meine Tabelle aktuell ist. Vermutlich ja. Grüße. Richtig aus. Danke und bis Mittwoch. Tschüss. Tschö.