Folge 529 · 23. Januar 2026 · 1:11 Std.
Ein TikTok-Deal und ein W (Live aus München)
mit Roland Hindl, Dominik Hammes und Gregor Schmalzried
Habemus TikTok-Deal! Man hätte es kaum für möglich gehalten, aber offenbar haben China und die USA sich daraus geeinigt, das US-Geschäft von TikTok in amerikanische Hand zu geben. Nur: Ist das wirklich besser?
Außerdem: Beim Weltwirtschaftsforum taucht nicht nur plötzlich Elon Musk auf, sondern auch ein W. W wie: Warum?
Live aufgezeichnet am 22. Januar 2026 in der Juristischen Bibliothek, München
Kapitelmarken
KI-unterstützt
- Dominik und Roland in München, Musk in Davos
- Der TikTok-Deal ist da!
- Neues europäisches soziales Netzwerk: "W"
- Threads führt weltweit Werbeanzeigen ein
- Metas Werbebetrug und illegale Glücksspiel-Anzeigen
- FTC geht in Berufung
- Meta schützt Menschen im Iran
- Ashley St. Clair geht vor Gericht gegen xAI
- Bluesky und der ICE-Account
- Wikipedia lizenziert Inhalte an KI-Unternehmen
- Bayerische Digitalpolitik
- Funktionen & Emotionen
Transkript
Automatisch erstellt, kann Fehler enthalten. Zeitmarken springen im Player an die Stelle.
00:01 Intro
Haken dran, das Social Media Update der C T Hallo Dominik, Hallo Girin
00:12 Gavin Karlmeier
Hallo Roland.
00:13 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Servus Gevin, Servus Dominik. Hallo München. Sie habe ich ja zum ersten Mal nicht grüß dich, Gevin, gesagt.
00:21 Gavin Karlmeier
Die auch nicht, das ist nicht so schlimm. Ja, also für die, die das hier gerade am Freitagmorgen hören, wir haben es offenbar geschafft, dass die Technik diese Episode aufgezeichnet hat. Wir sitzen hier in der juristischen Bibliothek zu München und es sieht alles aus wie bei Hogwarts. Und ich habe eine große Dankbarkeit in mir, dass hier so viele Menschen heute Abend auch hergekommen sind, um diesen tollen Anblick zu genießen und nicht in Davos zu sein. Ich habe das Gefühl, also es kam gerade rein die Meldung, dass Elon Musk am heutigen Freitag offenbar spontan eine Rede in Davos hält. Und das ist deswegen interessant, weil Elon Musk 2022 gesagt hat, das World Economy Forum in Davos sei boring as fuck. Woraufhin die Veranstalter gesagt haben, dass Elon Musk seit 2015 nicht mehr eingeladen wurde. Also da war wohl viel Frust in ihm. Und jetzt ist er doch hingefahren wegen Fumo.
01:17 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Dann kannst du immer so begründen, jetzt wo ich wieder da bin, ist es nicht mehr worrying as fuck. Es ist für ihn ja relativ leicht, die Logik zu ziehen.
01:25 Gavin Karlmeier
Clever. Ich muss euch noch kurz vorstellen, für die, die euch nicht kennen, neben mir sitzt Dominik Hames Podcaster, man kennt ihn von der Medienkuh. Man kenn ich von Haaglande. Weißt du, das wievielte Mal du heute in diesem Podcast hast. Hast du die Zahl da?
01:36 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
32. Das ist ja im Vergleich zur Gesamtzahl wieder sehr wenig. Fair. Ich meinte das nur, dass du sehr fleißig bist.
01:45 Speaker 3
Also es steht jetzt nicht um mich bei.
01:47 Gavin Karlmeier
Botschaft war es eindeutig. Bei mir ist auch Roland Hindl und er ist erst das achte Mal heute da.
01:55 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Ich wollte nicht, dass es den Tisch nimmt.
01:58 Gavin Karlmeier
Also ich bin froh, dass du da bist. Die Botschaft war auch klar. Und das Spannende ist aber, dass wir zu Beginn dieser Tour hier mit diesem. Mit diesem Podcast heute gleichzeitig auch vielleicht eine Ära beenden können. Weil am gestrigen Donnerstag ist, wir nehmen das übrigens am Donnerstagabend auf, für die, die hier im Saal sind, wir sind Freitag im Podcast. Logisch. Am gestrigen Donnerstag kam eine Meldung, bei der wir alle davon ausgingen, dass sie nicht kommen würde. Denn offenbar ist der TikTok-Deal unter Dach und Fach. Das Amerikageschäft von TikTok geht tatsächlich jetzt in die Hände von Amerikanern. Vorneweg vor allem die Familie Allison, Larry Allison Oracle, Chef. Und nicht nur das, aber erstmal vorneweg, wie sind eure Emotionen zu dieser Breaking News? Ich habe keine Emotionen hier im Saal offenbar. Das ist okay. Müssen wir den Schingel jetzt summen? Du meinst gar keine Funktion. Unternehmensübernahmen und Emotionen.
02:55 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Ja, ich glaube, da sind die Emotionen meistens weniger und ich bin mir hier nicht so ganz sicher. Ich kenne jetzt keine Details, ich habe mich vorher nicht einlesen können auf der Autobahn, wäre rechtlich gesehen nicht so smart gewesen.
03:05 Gavin Karlmeier
Gut, dass du fragst.
03:06 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Wie sind denn die Details? Weil ich habe immer das Gefühl, wenn es da Neuigkeiten gab, klang es immer so, wir machen das jetzt so und Kleingedruckte vielleicht mal gucken. In drei Monaten.
03:14 Gavin Karlmeier
Also wir haben es für die Aufzeichnung, als ich diese, also ich saß am gestrigen Donnerstag den ganzen Tag im Zug und habe da währenddessen angefangen, diese Folge zu planen. Und ich habe mich eigentlich gefreut, weil ich dachte, es ist so toll, dass dieser Jahrestag oder dieser Punkt, an dem die fünfte Executive Order von Donald Trump ausläuft und TikTok schon wieder verboten wird. Ich erkläre gleich nochmal die Hintergründe für die, die sie nicht mehr parat haben. dass das auf unseren ersten Tourtermin fällt, weil wir hätten das so zelebrieren können, ah, jetzt müsste TikTok verboten sein, hurra, hurra, ist nicht passiert. Okay, cool, wer hätte das gedacht, so nach dem Motto. Und dann wurden wir überholt von der Meldung, die Semaphor exklusiv gemeldet hat, dass eben dieser Deal geschlossen wurde, China und die USA sich geeinigt haben auf eine Ausgliederung des Amerikageschäftes von TikTok. Vorgeschichte, was ist passiert, als Donald Trump das erste Mal Präsident war, hat er sich noch an TikTok gestört und hat gesagt, das müssen wir jetzt irgendwie verbieten. Und dann war irgendwann nicht mehr Präsident, sondern Joe Biden, und er hat das Ganze dann vorangetrieben. Und er hat etwas gemacht, das in der amerikanischen Politik gar nicht so häufig passiert Nämlich er hat ein Bipartisan-Gesetz vorangetrieben. Ein Gesetz, das sowohl RepublikanerInnen als auch DemokratInnen verabschiedet haben. Alle haben gesagt, das ist gut, wir wollen TikTok verbieten. Da gab es ein eigenes Gesetz, das explizit Apps aus dem Ausland und ganz konkret TikTok sogar im Gesetz benannt verbieten sollte. Deadline, 20. Januar 2025, also der Tag, 19. Januar, Entschuldigung, der Tag vor der Inauguration von Donald Trump. Ist jetzt ungefähr ein Jahr her. Donald Trump hat am Tag vor seiner Inauguration schon versprochen, keine Sorge Leute, ich rette das für euch. Und TikTok war dann für sechs Stunden gesperrt, tatsächlich, weil es ja illegal war. Und dann hat Donald Trump versichert. Brecht ruhig das Gesetz, ich werde mich darum kümmern, ihr werdet alle begnadigt. Apple, Google, die die App Stores betreiben und TikTok hätten offline nehmen müssen, haben dann gesagt, okay, wir lassen es online. Oracle, die die Datencenter betrieben haben, von TikTok haben gesagt, okay, wir lassen es online und so weiter und so weiter. Und dann sind diese drei Monate des ersten Dekretes abgelaufen, ohne dass es irgendeine Einigung gab. Und dann hat er noch einen Executive Order unterschrieben. Es waren mal 45 Tage, mal 90 Tage und so weiter. Und zwar bis zum heutigen Tag haben diese Executive Orders dieses Gesetz einfach nur außer Kraft gesetzt. Und dann gab es immer wieder Gerüchte, dass China gar nicht die Einwilligung gibt, weil sie das müssen, damit Unternehmen aus China in die USA verkauft werden. Dann gab es zwischenzeitlich Gerüchte, ob als Verhandlungsmasse Taiwan da reinkommt und so. Ja, da waren wir. Es ist dystopisch. Für die, die diesen Podcast häufiger hören, es bleibt heute sehr dystopisch, keine Sorge. Naja, und dann ist folgendes passiert, dass es eben irgendwann die Ankündigung gab, dass ein Konglomerat an Investoren und eben vorne ran Larry Allison Oracle CEO, Freund von Donald Trump und damit und auch Patriarch der Allison-Familie, die jetzt auch Paramount gekauft haben, dass die sozusagen es jetzt schaffen. Dieses Unternehmen zu übernehmen. Das ist so schwierig, Unternehmen und Üben zu sagen. Und zwar zu folgenden Anteilen. Und zwar gehen 20% des US-Geschäftes Immer noch in die Hand von Byteins, die bleiben also in China. 15% gehen an Oracle, Silverleg und MGX, dieses Investorenkonglomerat, und weitere Anteile gehen an die bisherigen Investoren, die erhalten also weiterhin Teile davon. Jetzt dürft ihr reden. Ich muss was trinken.
06:35 Speaker 4
Also zum einen die Geschichte von Trump und TikTok ist natürlich auch eine extrem lange, wenn du, wenn man so sieht, so während seiner ersten Ansatz, beziehungsweise im ersten Wahlkampf so mit den Rallies, als TikTok, äh, TikTokerin quasi von seinen Rallyes sich Karten gesichert haben. Die haben ja nichts gekostet, aber man musste sich einbuchen und dann nicht erschienen sind. Da gab es ja dann teilweise wirklich Veranstaltungen, Rallyes, die leer waren. Und dann für den zweiten Wahlkampf, als er dann TikTok lieben gelernt hat, weil eben da auch so ein Vibeshift stattgefunden hat. viele ich quietsch ein bisschen gell also da sich auch viele für ihn eingesetzt haben oder oder sehr viel quasi seine Propaganda, sein Programm da sehr stark befeuert wurde Merkt man schon, dass Trump das auch lieben gelernt hat. Dass der Deal jetzt durch ist. Ja, wie du sagst, eigentlich haben alle damit gerechnet, dass das verlängert wird, verlängert wird, verlängert wird. Spannend ist natürlich, welche Marktmacht sich jetzt da in den Händen der Allisons da wirklich auch breit macht, so was die für eine haben. Sein Sohn hat ja auch, glaube ich, CNN und CNBC.
07:49 Gavin Karlmeier
Noch nicht. Er versucht das, aber ob das klappt, ist noch unklar.
07:54 Speaker 4
Aber eine Medienmacht, also ein großes soziales Netzwerk plus Newskanäle, das macht Murdoch Konkurrenz.
08:04 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Gibt es denn da irgendwo absehbar für uns in den Anteilen eine Mehrheit einer Rechenbare? Weil das ist im Moment, im Kopf mitgerechnet kam ich nirgendwo auf über die Hälfte, deswegen war ich gerade ein wenig verwirrt. Die vorherigen Anteile. Also, soll ich denn nochmal genau die Verteilung vorlesen? Nee, ich habe aufgepasst, aber die vorherigen Teilhaber, das ist glaube ich das Problem, weil das sind 35 Prozent jetzt so gewesen, über die wir geredet haben. Und 20 Prozent sind in China, die ja keinen Einfluss nehmen dürfen, sage ich jetzt mal. Aber die anderen sind jetzt aus dem Text ziemlich nicht ersichtlich. Die habe ich natürlich nicht im Kopf und du wahrscheinlich auch nicht. Aber da müsste man sich, glaube ich, künftig genau hinsetzen und gucken, wer hat da überhaupt das Sagen, zumindest rechnerisch. Und was passiert. Aber im Moment ist das noch eine Meldung, die mich noch nicht berührt. Es ist jetzt die Frage, wie es, wie sich das in der Realität
08:51 Gavin Karlmeier
umsetzt. Also Teil des Deals ist das Versprechen, dass die Kontrolle über Datenschutz, Moderation von Inhalten und die Algorithmussicherheit komplett in amerikanischer Hand. liegen, also durch dieses Konglomerat geführt werden und dass eine siebenköpfige mehrheitlich amerikanische Vorstandseinheit gebildet werden soll. die, so wurde es ja auch gerüchteweise schon gemunkelt, möglicherweise ein Sohn von Donald Trump als Mitglied ernennen könnten.
09:21 Speaker 3
Er läuft, ne?
09:23 Speaker 4
Kann man sich da auch einkaufen wie in seinen Friedensrat mit so einer Milliarde. Hast du eine Milliarde? Ja, aber so grob. Wenn wir zusammenlegen.
09:34 Gavin Karlmeier
Also, aber das Thema Medien macht es in der Tat ein großes Problem. Weil wenn du dir überlegst, dass jetzt schon Teile CBS News zum Beispiel jetzt schon in der Hand der Allison Family liegen, der Sohn hat es übernommen. Vor einigen Monaten hat die Chefredakteurin ausgetauscht, das ist jetzt Barry Weiss, die Alt-Hakis auch immer noch gut kennen, weil sie damals die Twitter-Files mitgeschrieben hat, die so, ich würde mal sagen, vorsichtig sagen, rechtskonservativ ist. die eine Webseite mitgegründet hat, die Free Press heißt, in der es, ihr könnt euch vorstellen, jetzt nicht zwangsläufig darum geht, wirklich eine absolute mehrheitliche, freiheitliche Demokratie herzustellen. dass sie ziemlich magernah ist und dass ihre größten Probleme Wokness und Cancel Culture heißen. Das ist die Chefredakteurin von CBS, dem Unternehmen, das eben auch in der Hand der Allison Family liegt und damit kann man sich schon überlegen, Wie problematisch ist es eigentlich, wenn du in der Tat so die Macht der Kommunikation in die Hand einer Familie legst, die eigentlich mindestens freundschaftlich verbunden mit einem Präsidenten ist, dessen primäres Ziel es gerade ist, die Demokratie abzuschaffen?
10:41 Speaker 4
Und Barry Weiss hat ja schon gezeigt, dass sie auch erste Dokus, also 60 Minutes-Dokus, dann wirklich auch ausgebremst hat und inwieweit sie da wirklich hineinregiert in die Redaktion.
10:53 Gavin Karlmeier
Ja, gute Laune zum Start, oder? Aber es gibt Hoffnung, denn in Davos, ich habe gerade schon mal Davos angesprochen, wir müssen aber zurück zu Davos kommen. Es sind jetzt hier neue Apps und Emotionen. Ihr wisst, ich liebe es, über neue soziale Netzwerke zu sprechen. Und im Februar soll ein neues soziales Netzwerk in die Beta gehen. Mit dem Namen W. Also W soll es heißen.
11:17 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
W Social. Der Name ist das größte Problem eigentlich im Ding. Ansonsten hat sich alles irgendwie positiv angehört.
11:24 Gavin Karlmeier
Ja, es geht noch weiter. Also Sie versuchen quasi ein Europäisches Gegenmodell zu X anzubieten. Es stellen sich viele Fragezeichen auf, schon jetzt. Es ist nicht zwangsläufig eine dezentrale Idee, so wie das klingt, aber interessant ist doch, wenn man sich anschaut, wer dahinter steckt. Also die Gründerin ist. Anna Zeiter, eine schweizerische Datenschutzexpertin, die elf Jahre bei Ebay gearbeitet hat im Management, dort aber auch den Datenschutz und KI vorangetrieben hat, was so ein bisschen Hoffnung gibt, was W so am Ende ermöglichen soll für uns. Es gibt aber noch ein paar andere interessante Namen, die in diesem Vorstand sind. Ich sage vor allem mal einen vorneweg, kennt auch jemand Philipp Rösler. Bitte? Hat eine Anschlussverwendung gefunden. Also der Markt hat ihn dahin reguliert, sozusagen. Und es gibt auch Infos, warum das so heißen soll. Und das finde ich ganz toll, weil das überhaupt nicht verkopft ist und sich wirklich aufdrängt, dass es so heißt. Also, das W in W. Steht für. Wollen wir nochmal über Abkürzungen reden? Ja, Vick, danke schön. Das WNW steht für Wii. Also wir, was jetzt nicht zwangsläufig abgekürzt werden musste. Aber gut Gleichzeitig ist das W, aber auch optisch: zwei Vs, die für Values und Verified stehen. Wie gesagt, es ist nicht verkopft. Das wirkt nur so auf euch, aber es ist brillant.
12:54 Speaker 4
Siehst du auch die Unternehmensfotos vor dir?
12:59 Gavin Karlmeier
Ich glaube, dass dieses alte West Coast, äh, das alte West Coast-Handzeichen einfach zurückkommt. Oder die Mitarbeiter stellen sich alle so hin. Von oben fotografiert in Form eines Ws.
13:08 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Das Schlimme ist, ich höre einfach nur direkt in One-Liner, wenn man das auf Englisch immer mitteilt, wie das Netzwerk heißen soll und was es tun soll und die Antwort ist auch nur why.
13:18 Gavin Karlmeier
Vor allem wäre Y als Folge von X viel schlüssiger gewesen. Richtig. Und W ist ja sogar länger als we, muss man dazu sagen.
13:28 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Ja, und Wii erinnert mich dann eher an die Konsole.
13:32 Gavin Karlmeier
Stimmt. Also, dahinter stecken aber eben nicht nur diese genannten Namen, sondern auch eine Klimaschutzorganisation aus Schweden. Es fühlt sich unschlüssig an, aber es ist wirklich logisch, glaubt mir. Also eine schwedische Klimaschutzorganisation mit dem Namen We Don't Have Time, was so ein bisschen das We in W erklärt. Und das Ziel ist es, gezielt gegen Desinformationen vorzugehen, öffentliche Debatten zu stärken und dabei höchsten Wert auf Privatsphäre zu setzen. Deswegen müssen NutzerInnen, wenn sie sich dort registrieren, auch verifizieren. Erinnert euch, dass V in W kommt von Verified.
14:08 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Okay.
14:10 Speaker 4
Wenn man den Pitch erklären muss, ist immer Und we don't have time is there in unregretted minutes auf der Plattform.
14:18 Gavin Karlmeier
Toll.
14:19 Speaker 3
Sehr gut.
14:20 Gavin Karlmeier
Also nein, ich finde das tatsächlich ganz, ganz, also, ganz interessant, weil ich mich so ein bisschen, also es spricht ja gerade an allen Orten Also wir haben so eine Welle gehabt damals, als Ex übernommen wurde, Twitter übernommen wurde und dann Ex wurde, so ist es richtig. Es sind ja so mehrere Apps gesprossen. aus der dann zum Beispiel am Ende Blue Sky entstanden ist, die ja schon viel früher gestartet sind, aber dann irgendwie groß wurden, die wir im Fiddiverse jetzt gerade häufiger diskutieren. Mastodon gab es schon viel länger, aber ist halt. dann nochmal groß irgendwie in die Öffentlichkeit gerutscht. Es gab aber auch so ein paar Apps, dessen Namen ihr bestimmt besser wisst als ich, ich erinnere mich nicht mehr. Aber es gab eine App, eine App mit so einem kleinen Vogel auch. Wie hieß das? Dodo oder so? Nee. Ich weiß nicht mehr. Nee, nicht Larry. Oh, wie hieß es denn? War das Post, Postal? Post? Ne. Oh, das gab es auch, stimmt. Also es gab ganz viele von diesen Apps. Und dann hat sich das Ganze so ein bisschen aufgeräumt. Und dann gab es am Ende jetzt eigentlich nur noch eben die jetzt bestehenden. Und jetzt so seit einigen Monaten, habe ich das Gefühl, sind vermutlich diese ganzen Projekte irgendwie in einen vorzeigbaren Status gekommen, die damals gestartet sind. wo wir eben mit Redium, wir haben darüber gesprochen neulich, vielleicht sogar auch Link, dieses zweite LinkedIn für Leute, die. . noch mehr LinkedIn haben wollen.
15:38 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Wer? Wer ist das? Ich möchte den Namen wissen von den drei Personen.
15:44 Gavin Karlmeier
Ja, das stimmt. Naja und jetzt haben wir eben W aus der Schweiz, Schweden und wir sind ganz gespannt, wie das werden. wir, der Plan ist, dass bis Ende des Jahres starten soll und im Februar eben eine Beta da liegt. Ich werde mich registrieren, ich sag's ganz so ehrlich.
15:59 Speaker 4
Natürlich. Ich habe jetzt noch Vero auf meinem Handy. Oh, Vero, toll. Und Peach auch? Nee, Peach hatte ich nicht. Aber Plague.
16:09 Gavin Karlmeier
Ich habe AirChat. Oh, AirChat, gut. Oder Yo. Das ist meine Lieblings-App, mit der man eigentlich nur Leuten ein Yo schicken konnte. Und sonst nichts anderes machen konnte.
16:19 Speaker 4
Das habe ich tatsächlich in der Arbeit genutzt. Ich hatte eine Kollegin, die hat immer jemanden für die Raucherpause gesucht. Ich selber auch ja nicht. Da kam halt zwischendrin so ein Jo und dann wusste ich, okay, wir treffen uns gleich unten.
16:32 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Aber Gruscheln und Poken ausgegliedert als eine App.
16:35 Gavin Karlmeier
Exakt. Okay. Und was ich auch auf dem Telefon hatte, ähm, ach, das füllt jetzt alles zu weit. Aber ich glaube, eine FD ist Beer With Me. Da konntest du auf ein Bierglas drücken und dann haben alle Leute, mit denen du befreundest, bist du einen Standort zugeschickt bekommen im Moment. Das ist die Oktoberfest-App, oder? Ja, da weiß man ja, wo man ist. Man liegt da auf der Theresienwiese und durfte das an jemand.
16:56 Speaker 4
Aber nochmal zu W eigentlich zurück. Also an sich die Idee Sagst du weh oder wie week? Das weiß ich noch nicht. Also an sich ist die Idee ja gut und ihr habt es oft im Podcast diskutiert. Wir haben auch oft gesagt, es braucht ein europäisches Netzwerk, ob es jetzt ein Kurznachrichtendienst sein soll, der dann wirklich so einen Netzwerkeffekt auslöst. unter all diesen Bedingungen, das bleibt natürlich die Frage, also ob das dann wirklich so attraktiv ist, dass das dann auch konkurrenzfähig ist. Man Sieht es ja bei Mastodon, PlusKai und so weiter und so fort, die ja jetzt auch noch nicht die relevante Größe bekommen haben, die sie eigentlich verdient hätten.
17:41 Gavin Karlmeier
Ja, ist so. Und also wir machen uns jetzt so drüber lustig. Eigentlich ist es ja gut, wenn Leute in Europa sitzen und sagen, wir machen jetzt mal was. Das Problem ist, was ich manchmal habe, ist, dass man so Sachen neu erfindet, die es ja auch schon gibt. So klar, es gibt jetzt hier noch nicht das eine, nicht dezentrale. Twitter, das nur einen Buchstaben hat, das aus Europa kommt. Aber es gibt eben Kurznachrichtendienste. Und noch ein Mehrangebot zu schaffen, wird nicht dazu führen, dass es eine gesammelte Wanderbewegung weg von X gibt. Vor allem für Leute, von denen wir das langsam wirklich mal erwarten müssen, wie zum Beispiel politischen Akteuren, die immer noch über Exkommunizieren.
18:22 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Ja, und es stellt sich aber auch die Frage der Wirtschaftlichkeit. Also das riecht ja alles wie so ein Pitch, den man gemacht hat, damit Investoren irgendwie kommen, der irgendwie sexy sein soll, das aber leider nicht ist. Aber die Frage ist ja, wer zahlt, wie lange die Rechnung, weil das Ding wird, wie du schon sagst, nicht vom Stand aus so viele User haben, dass man eine Werbung verkaufen kann, wo kommt das Geld her und ist es in einem halben Jahr vielleicht schon wieder tot. Weil damit hat man dann ja keine Alternative geschaffen, auch wenn es ein ehrenwerter Versuch sein kann. Man muss ja immer gucken, wie lange kann man das betreiben. Ich glaube, Twitter hat doch bis zum Schluss auch immer eher nicht so gute Zahlen geschrieben. Ja, so richtig reich ist da keiner geworden. Eben, und man hat eben die Problematik, wenn man das jetzt aus dem Nichts gegründen will, muss ja irgendwo zumindest kurzfristig das Geld herkommen. Ich hasse es darüber nachzudenken, aber so ist es leider. Ich bin mir sicher, Philipp Rösler hat Antworten auf diese Frage.
19:07 Speaker 4
Oh Gott. Naja, da er ja auch beim Weltwirtschaftsforum tätig war, ein paar Jahre, und sie es dort präsentiert haben, das ist schon mal ein geschickter Move, um da wirklich auch vielleicht Gelder einzutreiben. Das müsste man mal beobachten.
19:19 Gavin Karlmeier
Ist die Frage, ob Elon Musk deswegen nach Davos reißt Um Philipp Rösler einfach nur anzuschreien. Weh is für Vogue! Keine Ahnung Schreibst du die Tweets der Mask?
19:32 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Es ist leider sehr einfach, sie zu schreiben.
19:35 Gavin Karlmeier
So, jetzt hast du gerade Anzeigenverkaufen gesagt. Und Kurznachrichtendiensten und Anzeigen bringt uns ins nächste Thema. Denn Threads hat angekündigt. dass die Werbeanzeigen auf Threads nun weltweit ausgerollt werden. Also wir werden vermutlich im Laufe der nächsten Woche schon die ersten Anzeigen auf Threads in Deutschland sehen. Ich habe das so gesagt mit der Stimme hoch, wie Leute früher bei Lanz das gesagt haben, wenn sie Applaus haben wollten dafür. Früher? Ja, es gibt kein Publikum mehr bei Lanz.
20:02 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Achso, ich dachte, es gibt keinen Applaus mehr.
20:04 Gavin Karlmeier
Das auch nicht. Beides nicht. Es gibt bei Lanz nur noch Anrufe von. Julian Reichelt im Anschluss.
20:11 Speaker 4
Oh Gott. Die dann Precht beantwortet.
20:15 Gavin Karlmeier
Naja, Threads macht Werbung in Deutschland auch, weltweit.
20:19 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Ja gut, war klar, dass es kommt. Also muss man sich keine Illusionen machen und wir alle kennen ja unsere persönliche Algorithmus Werbehölle, dass jetzt YouTube ist, wo ich vor kurzem auch irgendwie gemerkt habe, wie alt ich anscheinend für den Algorithmus bin mit Haftcreme-Werbung und sowas. Das passiert eben einfach. Und bei Threads werden wir mal gucken. Der Nervgrad muss halt richtig eingestellt sein, dass man die Plattform immer noch benutzen will. Damit muss man leben, wenn es kapitalistisch finanziert ist.
20:44 Speaker 4
Also wenn es so ist wie bei Instagram, dass du für fünf Sekunden ausgebremst wirst, ist es der beste Hack, um die App dann zu beenden.
20:51 Gavin Karlmeier
Aber du wirst dann nur ausgebremst, wenn du nicht personalisierte, vollpersonalisierte Werbung angezeigt kriegst. Jetzt habe ich mich geoutet, oder? Ja. Markus Beckedahl hat das ja auch eingestellt, hat im Podcast erzählt vor Ewigkeiten, diese nicht weniger personalisierte Werbung beim Instagram. Das ist sowieso wild. Ich nehme das nochmal kurz auseinander. Du kannst einstellen: Willst du vollpersonalisierte Werbung haben, dann siehst du Werbung, die du wegwischen kannst. Willst du keine personalisierte Werbung haben, musst du dafür Geld bezahlen. Willst du weniger personalisierte Werbung haben, kriegst du Werbeanzeigen, die Ad Breaks sind, die du nicht wegwischen kannst?
21:26 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Ist das von der EU eigentlich jetzt immer noch am Laufen? Ja, okay, weil das klingt immer noch nicht so, wie der Sinn des Gesetzes war.
21:34 Gavin Karlmeier
Das Gesetz sagt, jeder Nutzer und jede Nutzerin muss die Möglichkeit haben, auf personalisierte Werbung zu verzichten. Das steht nicht umsonst. Ich habe gesagt, Sinn und nicht Buchstabe. Ja, also ihr habt natürlich recht. Anzeigen auf Threads werden durch ein bewährtes KI-gestütztes Anzeigensystem von Meta unterstützt. Man muss inzwischen in jeden Pressetext KI reinschreiben, weil sonst wird er nicht abgedruckt, muss man dazu sagen. Es wird folgende Werbeform geben, danke dass du fragst Oland. Und zwar Seitenverhältnis von 4 zu 5 Karussellformat und Advantage Plus Katalog anzeigen
22:12 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Advantage Plus Katalog. Das ist doch die Sprache, die man benutzt, um den Werbekunden das zu sagen, was sie einkaufen können und nicht das für uns.
22:19 Gavin Karlmeier
Ja, genau. Was ist auch die Gefühle dazu? Werdet ihr jetzt auch Advantage Plus Kataloganzeigen schalten? Naja, ich will, nee, ich muss leider, ich mach das, mach Witze, weil wir jetzt gleich direkt davon in ein unlustiges Thema kommen. Meta macht 10% seiner Einnahmen mit Betrug-Entwerbeanzeigen. Und es gibt so ein paar Plattformen, vorneweg vor allem Reuters die eigentlich in jedes Land im Moment fahren, gucken, wie ist das hier? Ah, hier wird Werbung für Glücksspiel angezeigt. Schreiben wir drüber. Was dazu führt, dass Meta einmal die Woche Mediencoverage bekommt, weil sie in diversen Ländern gegen Gesetze verstoßen. weil Werbungen angezeigt werden, die eigentlich verhinderbar gewesen wären. Wir haben auch darüber gesprochen, dass Meta angefangen hat, dann nach einzelnen Begriffen im Werbeanzeigenkatalog zu suchen, Und nur die Anzeigen zu löschen, die man direkt findet, damit die Regulierungs- und Gesetzaufsichtsbehörden keine betrügerischen Werbungen finden. Obwohl eigentlich nur die gelöscht wurden, die man direkt findet, wenn man Glücksspiel eingibt. Wenn da jetzt aber Roulette stehen würde, die wären dann noch online. Das macht Meta auch. So, jetzt gibt es eine Recherche von Bloomberg, die sich auf das Gebaren von Meta in Großbritannien bezieht. Die sagen, dass laut der Britischen Gambling Commission Illegale Glücksspielseiten, die in der Lage sind, auf Facebook und Instagram zu werben. Und zwar mit einzelnen Begriffen, wie zum Beispiel, dass sie eben nicht reguliert sind. Also, dass es möglich ist, dass man mit dem Keyword, ich habe es mir irgendwo aufgeschrieben. Ich glaube, GamStop. Heißt das Not Game Stop? Wenn du danach suchst, findest du auch Werbeanzeigen von eben nicht regulierten Glücksspielbehörden. Und die findest du immer noch. Und da muss man langsam mal sagen. Für ein Unternehmen, das sich selber auf die Fahnen schreibt, ein KI-Unternehmen zu sein, ist es nicht so richtig glaubwürdig, dass man das nicht in den Griff kriegt, ehrlicherweise. Ja, der Wille muss ja auch da sein.
24:19 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Das ist wohl so. Willst du damit sagen, Mittag wilde? Ich denke, ich wollte nur sagen, es ist grundsätzlich eine Voraussetzung dafür, damit es klappt.
24:29 Speaker 4
Große Überraschung. Aber ja, also Meta steht ja mehr oder weniger auch dafür, erstmal auszuprobieren und dann lassen wir uns später regulieren. Und Sie haben ja auch oft, also normalerweise oder oft machen sie sowas dann ja auch in Märkten, die ihnen mehr oder weniger egal sind. Das ist jetzt in Großbritannien ist vielleicht nochmal eine andere Nummer. Und man muss ja auch immer überlegen, woher kommt Zuckerberg? Also er war ja. Nee, der selbstlose Also wie hat Meta gegründet. und eingestampft. Wie hat Facebook angefangen? Also war ja auch so ein Bewertungsportal eigentlich ein Mimisogenes. Also Er ist glaube ich in letzter Zeit oder ja jetzt wieder ein bisschen in ist der Lack wieder ein bisschen ab, aber er hatte so ein kurzzeitiges Hoch, weil die anderen einfach schlimmer waren. Also Einverand macht.
25:17 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Ja, absolut. Aber ja, bitte. Ich glaube, Großbritannien ist auch ein Ding, weil ich glaube, es ist ein Bauchgefühl, aber ich glaube, der Glücksspielmarkt ist da sehr groß. Also ich erinnere mich da auch, als ich ein paar Monate da gelebt habe, dass es in der Werbung sehr, sehr präsent war, auch immer und dass Glücksspiel da ein bisschen mehr zum Alltag gehört als bei uns, auch wenn es, glaube ich, bei uns mittlerweile in den letzten paar Jahren auch mehr geworden ist. Und deswegen kann es einfach sein, dass es da passiert, weil der Markt so groß ist. Das lohnt sich einfach mehr. Weil der Markt so groß ist. Markt. Achso. Zuckermarkt, ja.
25:50 Gavin Karlmeier
So, ich habe was vorbereitet und zwar werden wir heute einen alten Jingle ausgraben, den wir lange nicht gespielt haben, weil wir gerade in der Metawelt sind.
25:56 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Darf ich dir vorher eine Frage stellen? Bitte. Und vielleicht komme ich dir jetzt irgendwie da rein aber in den Ablauf, weil da hinten liegen so Bingo-Karten und ich dachte, die wären sinnvoll am Anfang aus.
26:06 Gavin Karlmeier
Die sind nicht von mir. Die sind nicht von dir. Die sind von Hakis. Hakis haben offenbar hier heute Bingokarten mitgebracht. Hat schon jemand ein Bingo? Aber muss ich darüber sprechen, dass ich in neunte Klassen gegangen bin? Mehreren Kompetenzen.
26:20 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Die Frage ist ja nur, möchten die anderen Leute, die noch keinen haben, auch eine Bingo-Karte haben? Die mitspielen wollen.
26:27 Gavin Karlmeier
Da meldet sich jemand.
26:29 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Ich gebe es einfach mal rüber.
26:30 Gavin Karlmeier
Gut, dass du dich kümmerst darum.
26:31 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Ja, gerne.
26:32 Gavin Karlmeier
Das ist auch toll für die Leute, die gerade diesen Podcast hören. Ich habe auch vorher gedacht, es ist.
26:35 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Das ist ein Riesenspaß. Ich hab auch vorher gedacht, ich kann hier einfach wie Manuel Andrak sitzen bleiben die ganze Zeit.
26:39 Gavin Karlmeier
Wenn du das machst, spiele ich hier diesen Jingle, weil wir müssen über etwas sprechen. Achtung! Ja, das war ein Schwein für die, die diesen Jingle nicht kennen. Der Jingle leitet in ein Thema, über das wir im letzten Sommer gefühlt in jeder Episode gesprochen haben. Die FTC Ist vor Gericht gegen Meta gezogen. Die FTC ist die Wettbewerbsaufsichtsbehörde, wenn man so möchte, Federal Trade Commission. Und die haben gesagt, dass der Kauf von WhatsApp und Instagram aus ihrer Perspektive nicht rechtens ist. Oder war vor über zehn Jahren. Aber das war nicht der erste Anlauf vor Gericht und so hört die letzten 528 Folgen nach, dann findet ihr das wieder. Nein, also Kurzfassung war aber, dass das Gericht gesagt hat, es kann sein, dass das in der Vergangenheit mal so gewesen ist, aber wir haben das damals als Hörspiel vertont. Kurzfassung war, jetzt ist aber TikTok da, das heißt, unter dem jetzigen Gesichtspunkt haben wir keinen Anlass mehr, diesen Kauf rückgängig zu machen, weil eben die Situation sich verändert hat. Die FTC hat jetzt angekündigt, dass sie gegen Meta in Berufung geht, weil sie sagt, Ja, uns ist das als Marktdefinition und die Tatsache, dass wir nur aufs Jetzt schauen und nicht auf die Vergangenheit nicht genug und empfindet nicht unserem Gerechtigkeitsempfinden. Also wollen wir in die nächste Runde gehen. Ist ein bisschen zu erwarten gewesen, aber wir müssen das der Vollständigkeit halber melden.
28:09 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Also, das hatte ich vorher halb noch lesen können, tatsächlich, bevor ich losgefahren bin. Ich muss damit offen umgehen, weil ansonsten erwischt man sich dann irgendwas, man sagt: Ich glaube, das ist so, ne? Und dann Ja, vor allen Dingen, du hast ja vorher einfach auswendig nochmal diese ganze Historie vorher runtergerattert. Ich finde es gut, dass die Leute auch mal live sehen, dass er das nicht mit Notizen macht. Also, das ist schon bewundernswert. Nee, ist wirklich so. Auch Leute. Aber trotzdem, ich habe es überflogen und dachte mir am Anfang so eigentlich ja schön, dass die so konsequent Arbeiten und da war dann aber irgendwelche Sprache mit von Donald Trump installierte Personen und dann hat das sehr wahlkampfmäßig gewirkt auf einmal. Und da war ich mir nicht mehr so sicher, wie ich emotional dazu stehe.
28:55 Gavin Karlmeier
Ja, das ist interessant, weil die FTC ist eigentlich traditionell gesehen unabhängig. Ja. Und ist auch genauso angelegt, dass diese Kommission eben den Wettbewerb beaufsichtigt. Ohne dass die Politik sagt, wir können da jetzt Einfluss drauf nehmen. Donald Trump hat die Leute ausgetauscht, die der FTC vorstehen. Trotzdem geht die FTC gegen Meta vor.
29:16 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Ja, das ist auch schon, da war ich ja erstmal positiv beeindruckend.
29:19 Gavin Karlmeier
Bemerkenswert ist. Man muss aber so ein bisschen kontextuell verstehen. Dass Donald Trump und Mark Zuckerberg so eine Art Zweckbeziehung führen. Also bevor Donald Trump ins Amt gekommen ist, hat er gesagt, die erste Amtshandlung wird sein, Mark Zuckerberg ins Gefängnis zu stecken. Nicht vor Gericht zu zerren, sondern ins Gefängnis zu stecken. weil Mark Zuckerberg damals das Deplatforming von Donald Trump auch vorangetrieben hat. Wir erinnern uns nach Bestimm aufs Kapitol und so. Und deswegen gibt es vielleicht möglicherweise doch noch Bad Vibrations. Egal, wie viele Villen im zweistelligen Milliardenbereich sich Mark Zuckerberg in Washington, DC kauft, um seinem Schatz näher zu sein. Was passiert ist? Ja, okay. Nicht mehr Gefühle dazu. Ich finde aber was Interessantes direkt dazu anschließend, weil Meta hat angekündigt, dass Menschen im Iran nicht mehr in der Lage sind, Die FollowerInnen und gefolgten Accounts anderer Menschen im Iran einzusehen, um Menschen zu schützen. Also im Iran ist gerade eine Verfolgung, Leute haben keinen freien Zugriff auf Internet in breiten Teilen des Landes. Menschen sollen aber auch eben nicht informiert sein. Wenn du jetzt jemandem folgst mit deinem Account. Und da steht drin, du folgst irgendwelchen Leuten, die zum Beispiel Oppositionelle sind, könnte das Aufschluss über deine politische Meinung geben. . Und Meita hat jetzt gesagt, wir wollen unsere NutzerInnen im Iran schützen und blenden das deswegen aus.
30:49 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Ist das eine Maßnahme, die wirklich effizient und effektiv ist, ist die Frage. Ich meine, es riecht so ein bisschen wie die Methode, die Sie selber einsetzen, um das mit dem Glücksspiel schwieriger zu machen bei der Recherche, also da kennen Sie sich aus. Aber klar, wenn jemand jetzt nicht mehr postet oder hat fast keine Posts in seiner eigenen Timeline und jemand, der rausfinden will, ist die Person, jemand, den wir nicht gerne haben in unserem Staat. Guckt dann, wem folgst du und kann das nicht mehr und hat ansonsten keine Infos. Ist der Account für ihn quasi irrelevant? Das ist die Thema. Aber das heißt ja auch, dass diese Personen eigentlich nicht mehr posten dürfen über dieses Thema. Ja, das stimmt.
31:23 Gavin Karlmeier
Aber da geht es, glaube ich, nicht um die Reichweitenstarken, die ihm die Information eben ins Land bringen, sondern die Leute, die möglicherweise denen anhängen. Die nur abonnieren, quasi, um mitzulesen.
31:32 Speaker 4
Also an sich eine gute, begrüßenswerte Maßnahme, vor allem auch, wenn man dann quasi nach Amerika selber blickt, wie ICE da jetzt auch vorgeht mit entsprechenden Softwares und Apps, wie die da Daten auslesen. Klar, das schützt die Menschen dort. Ist natürlich auch die Frage, wie kann man sich das anschauen, wenn das Internet abgeschaltet ist, aber die Regierung wird wahrscheinlich trotzdem irgendwie Zugänge haben und es dann kontrollieren. Du kannst es ja selber wahrscheinlich gar nicht schützen in der Zeit, in der du keinen Zugang hast.
32:02 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Die Frage ist natürlich auch noch, wie es mit Likes und Reposts und sowas aussieht. Es ist natürlich also immerhin, es ist eine Maßnahme, wie effizient und effektiv sie ist, wird sich zeigen. Und es schadet auf jeden Fall nicht.
32:12 Gavin Karlmeier
Ich stimme euch in allem zu und ich habe trotzdem so einen kleinen Wermutstropfen. Gerne. Weil wie du schon sagst, Menschen, die vom Eis verfolgt werden in den USA, die innerländische Na, wie soll man es sagen? Schlägertrupp, die gezielt Leute aus dem Land weisen wollen, die Menschen erschießen, auch Amerikanerinnen erschießen, so wie das jetzt passiert ist in diesem Jahr schon. sind auch eine potenzielle Bedrohung für Menschen in den USA. In den USA schalten sie diese Feature aber eben nicht ab. Was ich sagen möchte, die Entscheidung im Iran, diese Maßnahme zu treffen. ist nicht eine Entscheidung für die Menschen im Iran, sondern wieder eine Entscheidung für Donald Trump, um in seine politische Gefälligkeit zu fallen. Mindestens auch, ja. Sie können ja nicht in die Köpfe gucken, aber mindestens auch. Wir müssen das leider unterstellen, dass diese Maßnahme jetzt nicht getroffen wurde, weil Mark Zuckerberg persönlich gesagt hat, komm, wir tun denen mal was Gutes.
33:10 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Nee, also was du vorher eben gesagt hast. Trump hat ihm halt hart gedroht und er weiß genau, wenn ich ähnlich verfahre in diesem Land, dann ruft er wieder an und sagt, du weißt noch, was ich dir versprochen habe. Entsprechend. Vielleicht passiert auch das. Ja. Also zumindest hätte ich den Gedanken, wenn ich erwerf. Und ja, es ist leider ein Trauerspiel, sobald wir über die USA reden aktuell. Egal welches Thema wir anfassen.
33:32 Gavin Karlmeier
Kommen wir nachher auch noch und wird noch ein bisschen düsterer heute.
33:35 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Partyon.
33:39 Gavin Karlmeier
Leute, ihr wusstet doch, wo ihr hingeht. Was soll ich sagen? Aber es gibt auch, und das finde ich auch bemerken. Hast du noch einen Gedanken dazu? Sonst, okay, weil ich habe noch einen bemerkenswerten Vorgang, wir müssen noch über X, XAI und Elon Musk sprechen heute, natürlich. Und ich möchte kurz eine Geschichte zu Grog ansprechen. Und zwar wissen wir ja, dass es drei Staaten gibt, die den Zugriff auf Grog komplett unterbunden haben, nachdem Grog angefangen hat, Menschen gegen ihren Willen sexualisiert darzustellen in der Öffentlichkeit. Und das erste Land hat angekündigt, von diesen dreien, die Philippinen, dass sie den Zugang auf Grog wieder zulassen werden. weil XAI Ihnen glaubhaft vermitteln konnte, dass diese Erstellung von Bildern auf den Philippinen unterbunden wird.
34:26 Speaker 4
Warum nicht überall? Warum nicht sofort?
34:30 Gavin Karlmeier
Also ich finde das deswegen so bemerkenswert, weil dieses Also wir wissen, dass sie in Großbritannien auch in der EU angekündigt haben, dass du hier eben auch nicht mehr diese sexualisierten Inhalte erstellen kannst. Wir haben keinerlei Maßnahmen, wir haben nicht gedroht und so. Wir mussten das nicht machen. Wir haben einfach nur gesagt, Leute, ihr wisst, das ist ja verstößt gegen das Gesetz.
34:51 Speaker 4
Also das Schweigen hier war schon auch sehr laut, fand ich.
34:54 Gavin Karlmeier
Ja, absolut. Also vor allem in Deutschland, ehrlicherweise. Also vor allem, dass Friedrich Merz sich nach wie vor noch gar nicht dazu geäußert hat, während der britische Premier Kirst Damer im Parlament lautstark dagegen Partei ergriffen hat, ist schon ein ziemliches Armutszeugnis. Muss man so sein.
35:09 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Es ist auch, also da ist man nicht überrascht, aber es ist natürlich auch ein Armutszeugnis, wie man kommuniziert von Seiten von Ex. Weil das ist ja eigentlich was, wo man die Öffentlichkeit transparent informieren muss und nicht nur, wenn eine Regierung anfragt, ja, wir kümmern uns. Aber Grog hat sich doch entschuldigt. Ja. Das war so. Ja, aber Rock kann viel tun den ganzen Tag. Es ist völlig irrelevant. Aber die DPA hat es zitiert. Gottes Willen.
35:40 Gavin Karlmeier
Und diese ganze Grog-Geschichte führt aber zu einer weiteren Zielblüte. Und zwar, wenn ich euch den Namen Ashley St. Clair sage, klingelt da was? Ich habe es vorhin gelesen, aber. Ist ja okay. Dann erzähl doch mal, Roland.
35:58 Speaker 4
Aber das Aber muss ich jetzt einführen, aber ich habe es schon wieder vergessen.
36:01 Gavin Karlmeier
Also. Jetzt stehe ich auf einmal wieder gut da. Also, St. Clair war eine Bloggerin-Influencerin aus dem Rechts- konservativ bis Magerspektrum in den USA. Ist es auch immer noch so ein bisschen, ist aber längst nicht mehr so relevant wie noch vor einem Jahr. Ist so mein Gefühl, kann sein, dass es Quatsch ist. Lest ja morgen im Discord Auf www. hagmann. org gibt es übrigens einen Discord. Wir sind eine große Community mit über 2170 Menschen, die dort angemeldet sind. Wir tauschen uns ja jeden Tag über die spannendsten Dinge der Welt aus. Alle, die sich irgendwie ein bisschen mit diesem Podcast beschäftigen und viele der Leute aus dem Discord Sind heute Abend hier, glaube ich, oder? Können mal alle laut sein, die in diesem Discord angemeldet sind. Wirklich viele. Cool. Das gefällt mir. Jedenfalls wird dails gefactcheckt, ob sie noch relevant ist oder nicht. Was Ashley St. Clair aber auch ist, ist die Mutter eines der Kinder von Elon Musk. Nämlich, ich glaube, das 13. Kind von Elon Musk hat sie auf die Welt gebracht. Man weiß nicht, ob die beiden sich dafür jemals sehen mussten, weil viele der Kinder von Elon Musk. Viele Kinder von Elon Musk sind auf anderem Wege entstanden.
37:17 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Ja gut, dagegen ist ja an sich, das ist wirklich das Harmloseste, was der Mann macht. Also, okay, ja, das ist ein bisschen. Solange Consent existiert, ist doch erstmal egal, wie das Kind rumkommt.
37:28 Gavin Karlmeier
Das stimmt, Consent und auch vermutlich auch finanzielle Möglichkeiten. Na, jedenfalls Wurden auch Bilder von Ashley St. Clair von Grog sexualisiert dargestellt gegen ihren Willen, weswegen sie jetzt XAI verklagt, das Unternehmen des Vaters ihres Kindes. Das ist alles anstrengend.
37:51 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Also zu Recht möchte ich an der Stelle erstmal sagen. Sie macht das zu Recht.
37:54 Gavin Karlmeier
Also sie selber, hatte in der Vergangenheit, haben wir auch darüber gesprochen, sie hat schon häufiger Ex kritisiert, auf Ex. Sie ist auch eine von denen, die auch das Verhalten von Elon Musk als Vater kritisiert hat. Ist nicht die einzige. Es gibt mehrere Menschen, die Kinder von Elon Musk haben, die auch schon öffentlich gesagt haben, dass er sich als Vater nicht meldet, nicht kümmert, nicht erreichbar ist. Wann auch? Er muss twittern.
38:16 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Ja, und andere Leute für ihn Computerspiele spielen lassen.
38:20 Gavin Karlmeier
Exakt, ja. Auf jeden Fall hat das dazu geführt, dass sie zum Beispiel einen Ex-Premium Account verloren hat. Also Das ist so eine Kinderkacke, wirklich. Ihr lacht, aber das ist passiert. Und damit hat man ihr die Möglichkeit gegeben, lange Texte auf X zu posten. Muss man auch dazu sagen. Das ist auch schlecht. Nein, also sie würde auf jeden Fall, das ist nicht so witzig eben, also und achso, demonetarisiert, was tatsächlich ein Thema ist. Aber Dass sie gegen ihren Willen sexualisiert wurde, ist unabhängig von ihrer politischen Position nicht diskutabel. Dass sie damit dagegen vor Gericht zieht und ein Urteil haben möchte, vielleicht sogar Entschädigung haben möchte, von dem Unternehmen des Mannes, mit dem sie ein Kind hat, ist Nachvollziehbar und ein bemerkenswerter Vorgang zugleich. Das ist, was ich sagen wollte.
39:09 Speaker 4
Hättet dir das jemand irgendwie als Storyboard vorgelegt, das wäre dir zerrissen worden. Also es ist ein Das ist bizarre.
39:18 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Seit Trump 1 sind wir darüber hinweg, den Gedanken habe ich dreimal am Tag. Ja, zu recht.
39:23 Speaker 4
Ich hab irgendwie in meiner Naivität, glaube ich, immer noch, aber es ist einfach wirklich.
39:28 Gavin Karlmeier
Ja, was meinst du denn, warum ausgerechnet Vampirfilme jetzt 16 Oscar-Nominierungen kriegen? Polithriller funktioniert nicht mehr.
39:37 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Jetzt müssen wir jetzt nicht ein ganzes Genre bashen, nur weil die Welt am Abgrund steht.
39:41 Gavin Karlmeier
Twilight hat nicht 16 Oscar-Nominierungen bekommen. Aus Gründen. Zu früh erschienen. Das ist der Grund.
39:50 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Hast du den, Moment mal, Twilight hast du gesehen und die nominierten Filme hier? Hab ich auch nicht gesehen. Okay, dann bist du ja absolut unbelastet. Sehr gut.
39:57 Gavin Karlmeier
Ich habe beide Filme gleich nicht gesehen. Das ist okay. Sorry, Roland, ich wollte dich gar nicht unterbrechen.
40:04 Speaker 4
Ich genieße. Wir können jetzt noch über Star Wars und Star Trek reden.
40:12 Gavin Karlmeier
Ja, Alf ist was. Ich liebe Alf. Na jedenfalls, ich will das so ein bisschen als Brücke nutzen, weil wir müssen doch nochmal kurz übers Eis sprechen. Alles hat einen Blue Sky-Account. Ich habe am Mittwoch eine Solo-Episode veröffentlicht, in der ich zwei Meinungen angeboten habe. Und bin mal gespannt, was eure ist. Weil es gibt viele Leute im Internet, die sagen, dass Blue Sky den Account von ICE duldet, ist schon ein Problem und macht diese Plattform damit unnutzbar. Und es gibt die Meinung, dass man sagt, naja, Sie haben den Account verifiziert und wollen ihm damit die Möglichkeit geben, Ihre Informationen eben auch dort zu veröffentlichen, damit sie es nicht nur auf X tun. Habt ihr eine Meinung zu diesem Debakel?
41:01 Speaker 4
Tatsächlich ja. Gut. Ich vertrete tatsächlich auch die Position, vor allem da es ja auch egal, wie sie sich entwickelt gerade, wofür sie steht, was sie im Moment macht. Es ist ja eine eine offizielle Einrichtung, es ist eine Behörde, oder? Also und dass die einen Account haben, steht jetzt erstmal Für mich nicht zur Debatte. Es ist natürlich immer noch die Frage: gerade bei dieser Regierung, wie viel Trollpotenzial steckt dahinter? Also man hat es ja auch bei JD Vance gesehen, wie der auf Blue Sky gedrängt ist. um auch wirklich in dem Bewusstsein hier jetzt in dieser vermeintlich liberal woken Bubble irgendwie mal für ein bisschen Chaos zu sorgen, der ja dann auch, glaube ich, jetzt immer noch der meistgeblockte Account auf der Plattform ist. Und das steht ja einem als User in auch frei. Zu sagen, okay, ich will diesen Account nicht blocken, was dann wahrscheinlich auch irgendwie zu Downrankings etc. führt, je nachdem wie das Algorithmus aufgebaut ist auf der Plattform. Aber ähm Es ist eine US-Einrichtung, dass die da einen Account haben. Ich weiß auch gar nicht, wie viel Handhabe dann Blue Sky da hätte oder beziehungsweise was da noch im Hintergrund stehen würde. Ob ich es jetzt schön finde oder nicht oder ob ich jetzt Eis gut heiße oder nicht, das ist mein anderes Ding. Aber das wäre jetzt quasi. Wenn ich eine Position dazu ergreifen müsste, wäre es die.
42:29 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Ich finde das eine schön faire Meinung tatsächlich, weil ich glaube, moralisch wären wir alle so, nö, die dürfen auch meine Plattform nicht, wenn wir jetzt eine Plattform hätten und würden es entscheiden. Aber die Konsequenz der Buska wäre ja, da müssen wir aber auch ganz viele andere entfernen. Und zwar auch sehr viele staatliche Vertreter. Und dann ist die Frage, wann kommt dann der Anruf? Von oben oder auch wieder heißt, wir sperren euch einen Knast, sperrt das bitte frei. Also, was ist die Konsequenz der Handlung? Muss man sich überlegen. Moralisch bin ich der Meinung, nö, das hätten sie ruhig sperren können, werde ich cool gefunden. Aber dann hätte ganz schnell wahrscheinlich Eis bei denen geklingelt und gesagt, dann werdet ihr jetzt auch keine Plattform mehr haben. Ist übrigens gar nicht so einfach, weil Bluska hat kein Büro. Ja, ja, ich meine, das kennen wir ja das Problem von Twitter Deutschland auch, von früher, aber die Konsequenzen kann man ja auch woanders ziehen. Es muss kein physisches Büro geben, man kann das auch anders regeln.
43:17 Gavin Karlmeier
Ja, mein Beispiel am Mittwoch war, dass die Taliban auch auf Ex kommuniziert hat. Und naja, also es ist halt. Eine drangsalierende Entität, die in Afghanistan eben zum Beispiel eine Macht ergriffen hat. Das Eis ist von der bestehenden Regierung eingesetzt worden, drangsalierend im Volk. Ich glaube, man kann den Vergleich ziehen, ohne damit, also um einfach den Punkt klarzumachen, wenn die kommunizieren wollen, warum sollte ich dann auf irgendwelche Schmuddelplattformen gehen, wenn eine öffentliche Einheit, wie Roland eben auch schon gesagt hat. Kommunizieren möchte. . Ich verstehe aber zu 100% alle Leute, die sagen, ich möchte nicht mit dem Koexistenten auf derselben Plattform unterwegs sein.
44:01 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Finde ich auch legitim. Also, die User haben ja alle das Recht, sowohl zu blocken, ich weiß gar nicht, ob ich es schon gemacht habe, aber auch zu sagen, solange die da sind, benutze ich sie nicht mehr.
44:09 Gavin Karlmeier
Also, und da muss man, das muss man kurz auch anfassen, weil das ist auch nicht unproblematisch. Das Blue Sky-Protokoll gibt dir die Möglichkeit, dass deine Blocks öffentlich sind. Ich kann von jedem Account sehen, wen er blockiert hat und kann auch sehen, von wem er blockiert wurde. Und das ist im Fall von IS für Einzelfälle vielleicht gar nicht so. Ist das eine Einstellungsfrage? Kannst du das verstehen?
44:30 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Oh, das ist öffentlich. Dann sind wir wieder in der Problematik, was kann man einsehen, um zu gucken, wer ist systemtreu, sage ich in dem Fall mal ganz provokant.
44:38 Gavin Karlmeier
Ja. Ist aber inzwischen schon der dritte meist geblockte Account. Auf Platz 1 ist, wie schon gesagt, das Jedi Vance. Was ist auf Platz 2? Was glaubt ihr? Weiß jemand hier? Das Weiße Haus.
44:55 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Naja, also ich weiß nicht, vielleicht bilde ich es mir ein, aber in meiner Vorstellung kommuniziert das Weiße Haus auch nur noch ein Capslog.
45:02 Speaker 4
Ja, oder mit AI Slop. Oder war das, ja.
45:07 Gavin Karlmeier
Habt ihr Bock über KI zu sprechen ein bisschen? Nie. Einfach nie. Aber ja, mach. Ist nur ein bisschen. Roland, wie ist mit dir?
45:23 Speaker 4
Da bin ich der Falscheste in deiner ganzen Riege an tollen GästInnen. Aber wir kommen nicht drum rum, glaube ich.
45:29 Gavin Karlmeier
KI sind nicht nur der dritte und vierte Buchstabe im Wort Wikipedia, sondern auch ein Thema für die Wikipedia. Ist KI auch in W? In W.
45:39 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Wikipedia.
45:41 Gavin Karlmeier
Also die Gründerin von W hat KI-Erfahrung. Und W ist noch kürzer als KI, muss man auch dazu sagen. Und zwar hat die Wikimedia bekannt gegeben, dass sie nun Partnerschaften abgeschlossen hat mit Amazon, Meta, Microsoft, Mistral und Perplexity, um ihre Inhalte zu lizenzieren. Ja, du kriegst Bauchschmerzen. Lass mich das direkt noch einhängen. Ja, bitte. Jetzt kriegen Sie Geld für das, was diese Unternehmen eh schon die ganze Zeit gemacht haben.
46:10 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Es ist mir schon klar. Also das ist vorher einfach. Abgegrast haben, ohne dass es rechtlich zumindest geklärt war. Und jetzt ist es dann rechtlich geklärt, aber ich habe ein Problem mit der Normalisierung davon. Also, das ist ja meine persönliche Einstellung. Man kann das auch gut finden, dass es jetzt Geregelte Bahnen geht, das würde ich gar nicht gut nachvollziehen, aber ich bin einfach zu sehr kritisch eingestellt, was das angeht. Deswegen finde ich jede Normalisierung von diesen Systemen, wo einfach Informationen abgegrast und dann Irgendein System verarbeitet werden und dann kommt hinterher irgendwelcher Mundpitz bei raus. Einfach zu kritisch. Deswegen bin ich tatsächlich der Falsche, um dazu was zu sagen, weil ich zu emotional werde, wenn ich jetzt noch weiterrede. Bitteschön. Darf ich meinen Publikumschoker ziehen?
46:51 Gavin Karlmeier
Ja. Achso, weil Gregor ist heute im Saal. Aber mit dem habe ich vielleicht noch was anderes vor, das weiß er aber noch nicht.
46:57 Speaker 4
Ja, aber ich glaube, hier, also ich will euch allen hier nicht Unrecht tun. Wenn ich das tue, tut es mir jetzt schon leiderschläge voraus. Aber die kompetenteste Person hier im Raum, was KI angeht, also gibt es nur Gregor.
47:11 Gavin Karlmeier
Gregor, komm mal her. Großen Applaus an Gregor Schmalzried. Es tut mir leid, Gregor. Das war alles. Danke, Dominik. Alles, was Gregor Schmeißrier auf dieser Bühne tut, ist gegen meinen Willen passiert. Nein, ich freue mich, dass du hier bist.
47:26 Speaker 5
Achso, komplett. Ja, für den Rest der Sendung jetzt einfach, oder?
47:31 Gavin Karlmeier
Nur für dieses Thema und das folgende vielleicht auch.
47:33 Speaker 5
Okay. Ich habe übrigens das Themenbriefing nicht bekommen im Vorhinein, was du immer so 20 Minuten vorher rumschickst und dann sagst: Hier, bitteschön sind die Themen der heutigen Folge. Aber damit kennst du das Themenbriefing so gut wie Dominik.
47:46 Gavin Karlmeier
Okay, perfekt.
47:48 Speaker 5
Okay, ich lese einfach schnell.
47:49 Gavin Karlmeier
Also die Wikimedia hat jetzt eine Partnerschaft mit den eben genannten Unternehmen, um eben ihre Inhalte zu lizenzieren. Hast du Gefühle dazu?
47:59 Speaker 5
Ich glaube, das ist insofern interessant, weil die Wikimedia ja auch ein bisschen eine Art live Plattform ist. Also auf eine Art und Weise, wie wir normalerweise nicht darüber nachdenken, aber die wird ja konstant aktualisiert mit konstanten neuen Informationen. Und die großen KI-Firmen sind ja gerade vor allem daran interessiert, weil das ist ja das Problem, was man oft kennt aus ChatGPT und Co. Es war neulich mit Venezuela ganz lustig, wenn man mit ChatGPT über Venezuela reden wollte und was da los war, dann hat ChatGPT einem erstmal nicht geglaubt. Und er hat gesagt, wie ist das völlig absurd, was du hier erzählst. Und dann sagt man doch, kannst du suchen, und dann sagt der oh Backe, das ist ja der Wahnsinn. Also solche Sachen passieren da
48:48 Gavin Karlmeier
Gleichzeitig passiert es ja auch, dass du im Google KI-Modus fragst, wer es kannst du, dann kriegst du die Antwort Olaf Scholz.
48:53 Speaker 5
Genau, ich hoffe, dass es mittlerweile nicht mehr passiert. Aber genau, also angelegt ist das als Problematik. Und das ist ja auch einer der Gründe, warum die Inhaltanbieter, mit denen die großen KI-Firmen regelmäßig so Lizenzvereinbarungen abschließen, vor allem journalistische Medien sind, wo es um aktuelle Daten geht und aktuelle Informationen. Und Wikimedia wird da, glaube ich, manchmal ein bisschen unterschätzt für das, was da alles zur Verfügung steht, weil die natürlich auch Korrigiere mich, wenn das falsch liegt, aber auch alles Open Source, frei, Creative Commons mäßig eigentlich machen. Genau. Dass das jetzt geregelte Bahnen geht, ist vielleicht dann ganz gut und vielleicht hat man dann sogar einen kleinen Vorteil, wenn man es zuerst bekommt. Aber da kenne ich mich jetzt nicht gut genug aus, damit wie das technisch funktioniert auf deren Seite.
49:42 Gavin Karlmeier
Ich habe übrigens ganz persönlich eine Riesenfaszination für Menschen, die so Wikipedia-Autoren sind und Autorinnen. Also dass es Menschen gibt, die die Push-Nachricht kriegen, dass irgendein Prominenter verstorben ist, geheiratet hat, irgendwas passiert ist. Und der erste Gedanke ist, ich muss die Wikipedia bearbeiten. Da habe ich großen Respekt vor, weil das ja gleichzeitig das Festhalten von Wissen für die Ewigkeit ist.
50:02 Speaker 5
Und Wikipedia weiß das immer sehr viel schneller als ChatGPT.
50:05 Gavin Karlmeier
Also sobald jemand tot ist, ist es sofort da. Noch ist das so, wobei OpenAI jetzt in dieser Liste nicht auftaucht.
50:12 Speaker 5
Ja, ja, ist eine interessante Liste eigentlich. Auch Amazon und Perplexity, die sind eigentlich, die tauchen immer nur so alle zwei Wochen auf, weil sie irgendwie behaupten, dass sie irgendwas kaufen wollen und dann sind sie wieder weg.
50:22 Gavin Karlmeier
Wobei Amazon mit Alexa Plus ja durchaus ein Interesse daran hat, dass sie jetzt auch aktuelle Informationen abrufen können. So, das ja. Interessant finde ich aber, die haben bereits ein paar Inhaltepartner. Dazu gehört Google. Soweit nicht überraschend, aber auch Ecosia.
50:40 Speaker 5
Die deutsche nachhaltige Suchmaschine, die jetzt auch ein KI-Produkt anbietet. Ah, und das wusste ich noch nicht. Das hatten wir nicht im Podcast. Dafür hat mich Roland Greige geholt. Ja, genau. Nee, also Ecosia hat jetzt was, das nennen die auch tatsächlich grüne KI, mehr oder weniger. Ist auch ein Chatbot und der CEO ist auch sehr offen damit. Der sagt halt, naja, das ist offensichtlich, wie sich das gefällt. Wir sind gerade in der Transformation davon, dass Leute zunehmend erwarten, dass das, was sie am Internet bekommen, nicht einfach eine Liste von Links ist, sondern eigentlich direkt eine Antwort. Also wer jetzt irgendwie groß wird mit dieser Technologie, der wundert sich noch, wenn er irgendwie eine Liste von Links bekommt und ihm der Computer nicht direkt sagt, was Sache ist. Und der Cosia sagt, da müssen sie mitgehen und müssen sozusagen ihre eigene. Version davon anbieten, deswegen haben die jetzt auch Chatbots und AI Overviews und den ganzen Kram. Wie nachhaltig ist das? Dazu kann ich jetzt nicht so genau was sagen, weil dafür bin ich, aber ich würde mal davon ausgehen, dass das vereinbar ist mit deren Werten, ohne was Gegenteiliges zu wissen.
51:42 Gavin Karlmeier
auch vermuten. Ich will eigentlich über diese Wikipedia-Geschichte aus einer anderen Perspektive sprechen, weil das interessante ist ja, dass diese KI, ich sage Blase, du kannst mich gleich korrigieren, wenn es keine ist. Ist es eine Blase, Gregor? Auch? Gut. Diese Blase ist halt so groß, das heißt, diese Unternehmen sind so wahnsinnig viel wert. dass es gerade eigentlich gar kein, wirtschaftlich betrachtet, kein Vorbeikommen an diesem Thema gibt. Also da ist so viel drin in diesem KI-Thema an Kohle. Dass man ja, also jedes klassische Social Media Unternehmen verblasst ja dagegen in seinem Wert. Außer Meta, die sind aber auch ein KI-Unternehmen. Aber wenn du überlegst, was irgendwie so. . Twitter hatte nicht 44 Milliarden Dollar wert, wurde aber trotzdem bezahlt von Elon Musk. 44 Milliarden Dollar ist im Vergleich zu OpenAI, zu Nvidia, zu Google nichts. Was ich erzählen möchte ist, für diese ganzen Content-Unternehmen ist das natürlich Reddit zum Beispiel, ist es die Möglichkeit, jetzt endlich mal ein bisschen Geld zu verdienen, indem man diese Inhalte an die KI verscherbelt, weil da noch die Kohle drin ist. Und Wikipedia denkt sich, naja, wenn das Ding in zwei Jahren platzt, dann haben wir wenigstens mal ein bisschen abgecashed an der Stelle. Oder? Ist das ein valider Take?
52:54 Speaker 5
Ja, kann man glaube ich so sehen. Ich glaube, ich würde es nicht so sehen, weil ich glaube, selbst in einem Szenario, in dem die Blase platzt, was auch immer das genau bedeutet, ist es ja nicht so, dass die KI auf einmal keine neuen Daten mehr braucht oder dass es keine KI mehr gibt oder so, sondern Dann wird sich halt die Branche ein bisschen neu sortieren, ein paar Firmen werden aufgekauft, ein paar gehen bankrott, aber Microsoft und Google und Co. schwimmen ja immer noch im Geld. Also die haben genug, um weiterzumachen und ich glaube, das wird auch eine heftige Korrektur überleben. Und diese Datenfrage ist eine langfristige. Das ist ja jetzt schon so, dass viele der Labs Probleme haben, einfach an Daten zu kommen. Deswegen gibt es ja diese ganzen Storys rund um Entropic, die sich einen Haufen Bücher mehr oder weniger auf Amazon bestellt haben und teilweise auch illegal runtergeladen, um damit ihre Modelle zu trainieren, weil irgendwo braucht man neue Täter. Daten her. Und das letzte große Fragezeichen ist, wie geht man mit aktuellen Daten um? Ich glaube, dass da die Wikimedia wahrscheinlich auch wegen der starken Community nach wie vor ein interessanter Punkt zumindest ist, einen Kontakt zu bekommen.
53:54 Gavin Karlmeier
Tafelsilber verschärbeln, solange es noch geht.
53:56 Speaker 5
Und vielleicht will man natürlich auch ein bisschen die Hand ausreichen, Hand so ausstrecken und sagen, hier, wir sind übrigens auch, wir arbeiten übrigens auch ein bisschen mit euch zusammen. Also das könnte natürlich auch einfach ein bisschen eine kleine Lobbymaßnahme sein.
54:11 Gavin Karlmeier
Zumal man ja dazu sagen muss, auch ohne die Daten von Wikimedia, wobei wir nicht wissen, wie lange die schon und wie umfangreich die schon in den ganzen Trainingsdaten drin sind, hätte mir ChatGPT auch erklären können, wer Ralf Schumacher ist.
54:23 Speaker 5
Ja, wahrscheinlich. Aber also ich glaube schon, dass das vor allem am Anfang ziemlich wichtig war. Also es gibt GPT-3, das war so das letzte Modell, wo wir halbwegs wussten, was drin war. Das hat Wikipedia-Daten schon sehr stark gewichtet. Und das merkt man, denke ich, immer noch mittlerweile. Man merkt es auch immer noch, dass auch zum Beispiel Marken, die auf Wikipedia vertreten sind, dass die stärker dann von den Chatbots ausgegeben werden.
54:43 Gavin Karlmeier
Meta hat übrigens, weil du gerade über illegale Beschaffung von Trainingsdaten gesprochen hast, Meta hat, ich glaube, wie viele waren das? 70 Terabyte? Glaube ich. Wir haben da einen Podcast drüber gesprochen, wird gefact-checkt im Discord jetzt. Ich glaube, 70 Terabyte Pornografie über Bitterents verbreitet. um mehr Authentizität zu bekommen für andere Downloads, um über Torrent-Netzwerke an Kinofilme zu kommen, mit denen sie dann wiederum die KI trainieren können.
55:11 Speaker 5
Den Move verstehe ich nicht.
55:12 Gavin Karlmeier
Moment, also je mehr du an Daten anbietest, umso mehr kannst du auch herunterladen. Du verstehst das, Dominik.
55:19 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Also es ist jetzt alles verjährt. Aber es gibt ja in meiner Jugend definitiv eine falsche. Sharing-Phase auch und es war früher so bei vielen, wenn du viele Sachen angeboten hast, die runtergeladen worden sind, dann ist dein Ranking gestiegen und du durftest dann schneller runterladen. Wiederum, das scheint heute noch zu existieren. Und Pornografie anscheinend Sehr, sehr gut. Man gibt dem Markt, was er braucht. Ah, fast im Markt.
55:44 Gavin Karlmeier
So, um ganz kurz auf diese Wikipedia-Geschichte einmal zuzumachen, weil die Geschichte ist noch nicht ganz zu Ende, denn Aas Techniker berichtet. Dass es Leute aus der Wikipedia-Community gibt. Gregor, bist du noch bei uns? Moment. Ich sehe dich an und ich höre dir zu. Gut. dass es Teile der Wikipedia-Community gibt, die eben festgestellt haben, dass viele Teile der Wikipedia eben auch schon mit Hilfe von KI geschrieben werden. Um das zu bekämpfen Haben Sie jetzt ein Tool gebaut, mit dem Sie händisch über 500 Artikel genommen haben, in denen Sie Phrasen erkannt haben, in denen Muster drin waren, die Sie einer KI zuordnen. Und haben ein Tool gebaut, das alle weiteren Texte überprüft, um diese Muster zu erkennen. Jetzt geht es aber noch weiter, jetzt gibt es aber auch dieses Tool oder diesen Prompt sozusagen, den dieses Tool nutzt. Und mit Cloud kannst du diesen Also es ist streng genommen, ist es eine Markdown-Datei, die Cloud Code sozusagen wie ein Prompt anweis, so zu arbeiten, wie es soll. um genau auf diese Dinge zu verzichten, damit eben die KI-Inhalte generiert, in denen dieses Muster nicht mehr auftauchen.
56:47 Speaker 5
Das ist auch eine Geschichte, die viele Studis kennen, weil es gibt, es gibt ja schon länger so KI-Checker, die denen du Texte geben sollst und dann schauen die sich das an und sagen, ist das KI generiert oder nicht. Und deswegen gibt es auch schon länger Humanizer-Websites. Die natürlich auch mit KI arbeiten, wo man dann seinen KI-generierten Text reinlädt und dann schreibt er den so um, dass der KI-Checker nicht mehr erkennt, dass es ein KI-generierter Text ist. Es ist ein Katze-Maus-Spiel. Ja, deswegen bin ich mittlerweile so ein bisschen darüber hinweg. Ich glaube, dass das technisch dauerhaft Sorup festzustellen, wird wahrscheinlich einfach nicht möglich sein. Aber im Zuge dieses Ganzen, wir wollen Wikipedia KI freihalten. Moves, gab es ein super spannendes Dokument auf Wikipedia mit einer Liste von typischen Charakteristika von KI-generiertem Text. Und das ist wahnsinnig interessant, weil es auch, also da stehen zum Beispiel so Sachen drin wie Wenn einem das mal auffällt, ganz viele KI-generierte Texte enthalten so Konstruktionen wie das ist nicht nur das, sondern das. Wir haben hier nicht nur einen Live-Podcast, wir haben ein Erlebnis. Sowas. Und vor allem wenn man auf LinkedIn ist, jeder vierte Post enthält so fünf Formulierungen dieser Art Und das gepaart mit so den typischen Dreiviertelstrichen, die ich leider auch immer sehr gerne mache. Ja, ich nicht mehr jetzt. Bald auf Lunk. Ja, auch da sind schon so ist einfach spannend, das durchzulesen und dann vielleicht auch ein bisschen anders zu schreiben. Gar nicht unbedingt, weil das notwendigerweise schlecht ist, so zu schreiben, aber wenn das jetzt der typische Stil der KI ist, ist es interessanter, was anderes zu machen, glaube ich.
58:20 Gavin Karlmeier
Ich finde übrigens interessant, dass wenn du in diese KI-Checker, die amerikanische Unabhängigkeitserklärung reinschmeißt, der KI-Checker sagt, die Wahrscheinlichkeit, dieser von der KI geschrieben. Ist 99% oder so? Gilt auch fürs Grundgesetz, habe ich auch schon probiert. Perfekt. Was ja Sinn macht, weil das in den Trainingsdaten drin ist. Eben. Mein Lieblings-KI-Checker, das krieg auch Schmalzrieb. Danke, dass du dabei warst. Achso, vielen Dank. Ich wusste nicht, dass wir alle einen Publikumsjoker haben, Roland. Für die nächste Republik hat dann, oder? Dazu gibt es bald Infos. Dazu bald mehr. Ich habe eine kleine, bevor wir in unsere Rubrik gehen und dann hier auch den Sack zumachen. Ich habe eine kleine Bayern-Geschichte mitgebracht, weil wir sind ja in München und ich versuche jetzt so ein bisschen regional immer was mitzubringen. Ihr beide lebt in Bayern, muss man dazu sagen. Verrate ich damit, docke ich euch zu viel schon damit. Das ist das größte Flächenland Deutschlands, nein. Ich habe übrigens Roland auch gar nicht vorgestellt vorhin. Roland ist Koordinator der Drittplattform bei BR24. Das ist richtig, ne? Ja, ja. Und damit darf ich wohl sagen, dass du in Bayern wohnst. Geboren, aufgewachsen. Alles. Alles. Alles in München eigentlich?
59:37 Speaker 4
Nein.
59:38 Gavin Karlmeier
Gut.
59:39 Speaker 4
Also nein, nicht gut. Nein, nein, deshalb, weil ich wollte tatsächlich. Haben wir noch so viel Zeit? Ich wollte nie nach München, aber hab's dann trotzdem gemacht. Ich wollte immer nach München.
59:54 Gavin Karlmeier
Was? Das war ein bisschen billig. Nee, nee, also die Brücke, die habe ich dir gebaut, da musstest du drüber gehen. Na jedenfalls, wer von euch hier im Saal weiß denn, wer Dr. Fabian Mehring ist? Oder ist er sogar hier? Roland weiß das garantiert.
01:00:09 Speaker 4
Ja, nee, er ist nicht hier. Aber der bayerische Digitalminister, Freie Wähler, also gehört er zur Partei von Hubert Aiwanger. Das ist der Bayerische Schlag.
01:00:17 Gavin Karlmeier
Der bayerische Karstenwelt.
01:00:20 Speaker 4
Ja, und er hat sich stark fürs Bayern-Löwen-Emoji eingesetzt, ist aber leider nicht durchgegangen.
01:00:26 Gavin Karlmeier
Und jetzt wird der bayerische Löwe einfach ersetzt durch eine Raupe. Durch eine Wurstsemmel. Das gibt es ja nicht als Emoji. Hot Dog. Na, jedenfalls beeft der sich gerade, und das ist interessant: der beeft sich öffentlich, und zwar mit dem bayerischen Finanzminister Albert Führer. Bayerischer Finanz- und Heimatminister. Also hatten Schlüssel und die Geldkarte. Für Acker. Ah, gut. Ist das so etwas wie Franken und so? Ja. Gut. Jedenfalls setzt sich Dr. Fabian Mehring. Jetzt in einem öffentlichen Text klar gegen Führer und schreibt aber auch, Kritik unter Ministern über offizielle Pressemitteilungen der Staatsregierung zu formulieren, ist schlechter Stil, den ich mir nicht zu eigen mache. Und macht dann das.
01:01:21 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Gavin? Natürlich geht es auch darum, wie Sie die Debatte führen. Aber es geht worum es geht, kommt noch, weil es geht nicht mehr um das Emoji. Das ist mir gerade so. Es geht um
01:01:31 Gavin Karlmeier
Ich zitiere In der Sache bleibe ich unverändert bei meiner Feststellung, dass sich die geopolitische Lage fundamental verändert hat. Digitale Souveränität ist dadurch zu einem Masterthema unserer Zeit geworden. das zur DNA moderner Staaten gehört und über Frieden, Freiheit, Wohlstand und Sicherheit der Zukunft mitentscheiden wird. Als Top-Tech-Standort im Herzen Europas muss es daher Bayerns Anspruch sein, auch in Fragen der Digitalisierung souverän zu handeln, strategische Abhängigkeiten zu vermeiden und unsere staatliche Handlungsfähigkeit dauerhaft zu sichern. Wofür setzt er sich also ein? dass überlegt wird, ob Bayern tatsächlich Microsoft-Tools einsetzt.
01:02:05 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Oder nicht mehr.
01:02:06 Gavin Karlmeier
Also dass sie es nicht mehr tun, genau. Roland, das ist dein Thema.
01:02:12 Speaker 4
Gregor Nein, tatsächlich, also ähm Da gibt es schon länger hier bei uns in Bayern die Debatte, inwieweit da jetzt Verträge in großem Umfang geschlossen werden sollen oder nicht. Und Fabian Mehring als Digitalminister Ich will jetzt nicht sagen, dass er querschießt, aber er hat da jetzt die Debatte aufgemacht, ob man da jetzt in dieser aktuellen Zeit sich wirklich unabhängig machen sollte von US-amerikanischen Unternehmen und vielleicht nicht auch einen Weg wie, ich glaube, Schleswig-Holstein, die haben sich jetzt komplett unabhängig gemacht, oder? Nicken, nicken, nicken, gut. Ansonsten Discord. Aber und weil Bayern da tatsächlich schon sehr weit vorne dran war, da diese Verträge dann auch entsprechend abzuschließen, auch langfristig. Und Mering möchte da in seiner Rolle als Digitalminister natürlich dann auch nochmal sagen, lass uns da nochmal drüber reden. Wie der Diskurs geführt wird, natürlich, ja, also es ist jetzt aber auch mal jetzt da nochmal An der Zeit bin ich gespannt, wie das in der Koalition da jetzt ausgefochten wird.
01:03:24 Gavin Karlmeier
Aber total bemerkenswert, dass es diesen Schritt gibt. Und erstmal, wir schicken Kraft zu Fabian Mehring, dass sich das was ergibt, diese Kämpfe.
01:03:33 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Also sind wir alle drei der Meinung, dass man sich nicht von Microsoft abhängig machen sollte.
01:03:38 Gavin Karlmeier
Oder von Führer. Naja, kommen wir zu unserer Rubrik.
01:03:48 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Es ist so entspannt, dass mir gerade nicht das Trommelfell wegfliegt wie normalerweise.
01:03:53 Gavin Karlmeier
Ich möchte euch mit meiner Lieblingsfunktion hier, für die, die das Format nicht kennen, soziale Medien schmeißen jeden Tag 400 neue Funktionen in die Welt. Ich checke mit meinen Gästen immer. Gibt es Emotionen dazu? Und das, was ich euch jetzt vorstelle, ich bin ganz gespannt, was ihr dazu sagt, mich hat es bewegt. Instagram Shots heißen jetzt Insta Instance. Moment, was sind denn Shots? Ist das eine Notes-Funktion, die ich noch nicht genutzt habe? Also der Screenshot von Instagram zeigt, Shots are now called instants and appear on the side of your inbox. Und das hat jemand gepostet und 40 Leute haben drunter geschrieben, was sind Shots? Danke, danke. So, das kann natürlich sein, das weiß ich nicht, dass das einfach hier ein Prank ist, dass jemand sich wieder anfühlt. Er macht es als Gag und das zeigt aber auch, warum diese Rubrik so schön ist. Es kann auch einfach sein, dass es diese Shots längst gibt. Shots fired, ja. Du meinst Instance Fired.
01:04:49 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Ja, oder das? Wir werden es rausfinden.
01:04:52 Gavin Karlmeier
Finde ich ganz toll.
01:04:54 Speaker 4
Was machen die?
01:04:55 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
I don't know. Es hat geklungen wie Screenshots so ein bisschen. Das wäre zu einfach. Wir heißen jetzt Screen Instant. Ja eben. Aber die kriegt man dann sofort, also instant. Anders als Screenshots auf dem Mac, die teilweise erst nach 10 Sekunden erscheinen. Oder man muss Wasser dazu kippen, damit sie fertig wird. Ich habe keine Ahnung.
01:05:14 Speaker 4
Und die kannst du dann als Ghostpost in deine Notes hängen. Mit Song verbunden.
01:05:19 Gavin Karlmeier
Und mit Song, der live on Spotify gezwungen wird. Es ist, als würde ich im LinkedIn-Post leben gerade. Was ich von Instagrams Entscheidung, Shots Instance zu nennen über B2P-Marketing gedacht habe. So, Nikita Biat, das ist der Produktmanager von X. hat auf einen Post auf X geantwortet, in dem drin stand, wenn du Chaos anrichten möchtest, musst du einfach nur, sollte man, posts sie geratiued werden. Wisst ihr, was geratiot ist?
01:05:50 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Also wenn ich mehr Likes bekomme für meine Reply als der Originalkost.
01:05:58 Gavin Karlmeier
Die Einnahmen bekommen sollte von dem Menschen, der den erst Post geschrieben hat.
01:06:01 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Er benutzt sogar das Wort Stil, sehe ich auf dem Menschen. Weil das sieht dann so aus, als im Backend, der Wert geht hoch und dann kriegt der andere die Likes wieder runter. Das finde ich sehr gut.
01:06:10 Gavin Karlmeier
Nikita Bier hat jetzt seine Community gefragt, ob Ex das einführen soll. Wurde er geratielt? Weiß ich nicht, möglicherweise. Ich finde, das ist aber ein interessantes Gedankenspiel.
01:06:22 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Aber das klingt wie Mask vor zwei Jahren, so vom Stil her, finde ich. Das weißt du, warum er den Job hat. Ja, es ist so ein leichter Honeypot, es ist ein bisschen Getrolle, auch, weil da extra Stil drin steht, weil er hätte ja auch schreiben können, sollte man das dann irgendwie mit reinfließen lassen. Nö, direkt, wir klauen dem einfach die Kohle, die er sich gerade verdient.
01:06:38 Gavin Karlmeier
Vox Populi, Vox. de. Wir werden das erfahren. Looking into it. Außerdem hat angekündigt, dass sie Startup-Hacks einführen. Das kennen wir von Blue Sky zum Beispiel.
01:06:52 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
So eine Emotion? Nee. Müssen wir nochmal erklären, was es ist?
01:06:56 Gavin Karlmeier
Also, du kannst quasi so Listen erstellen, und wenn du dich neu registrierst, kannst du einem Starterpack Anklicken und dann folgst du automatisch den Leuten, die jemand anders für dich in diese Liste gemacht hat. Soll den Einstieg in eine Plattform vereinfachen. Gerade beim früheren Twitter gab es nämlich das Problem, dass es gab so eine Zahl, ich glaube, das stimmt nicht ganz, aber dass die Hälfte der Leute sich registriert haben und nie wiedergekommen sind. Weil sie es nicht verstanden haben.
01:07:19 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Ich habe Leuten meiner Generation Twitter erklärt über Monate und sie haben es nicht verstanden.
01:07:22 Gavin Karlmeier
Ich machte es seit dreieinhalb Jahren. Seit dreieinhalb Jahren. Ein bisschen spät. Hast du Gedanken noch zu Startup Ex auf X?
01:07:33 Speaker 4
Ich will mich ehrlich gesagt mit so wenig Ex wie möglich beschäftigen und so wenig Features, die sie anbieten für also Growth Hacks, ey, ja, nein, es geht da weg, aber also Elon Musk.
01:07:50 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Twisten wir es positiv und sagen, wir sind froh, dass sie spät drauf kommen, dass das eine gute Idee ist.
01:07:54 Speaker 4
In jedem Starter-Pack ist Elon Musk wahrscheinlich drin, plus keine Ahnung, welche Buddies. Ich habe mir gerade überlegt, ob man nicht bei Listen früher auch auf alle Folgen klicken konnte.
01:08:05 Gavin Karlmeier
Ich glaube nicht. Du konntest nur die Liste sozusagen abonnieren und dann sind die Leute, die in der Liste waren, in deiner Timeline aufgetaucht, obwohl du denen nicht gefolgt bist. Oh Gott, das ist so dämlich. Threads hat deswegen testet jetzt gerade einen In-A-Browser in die App zu bringen. Was interessant ist, weil X hat das vor einigen Monaten eingeführt. Und das ist eigentlich, wo ich hin möchte. Die klauen sich jetzt alle einfach gegenseitig alle Funktionen, dann können alle alles. Die Everything-App, aber anders.
01:08:32 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Wenn man in dem In-App-Browser dann nochmal ein anderes soziales Netzwerk aufmacht und sich anmeldet. Und da macht man wieder den In-App-Browser auf.
01:08:39 Gavin Karlmeier
Das ist In-App-Brow-Sception. Den Film habe ich gesehen. Ich gehe darauf jetzt nicht ein. Das war doch der mit Brad Pitt. Auch. Okay. Letztes Feature für heute. Bei Blue Sky gibt es jetzt die Funktion, dass du einen Twitch-Account hinterlegen kannst. Und wenn du live bist, ist um dein Profilbild so ein roter Kreis, und drunter steht live. Und wir haben darüber vor gefühlt zwei Jahren schon mal gesprochen. Hab dir Gefühle, weil ich hätte sonst eins als Angebot. Lass raus. Okay, ich finde es saugeil. Und zwar wisst ihr warum. Nicht, weil ich jetzt einmal getwitcht habe und jetzt denke ich, ich bin Montana-Black. Deswegen nicht. Aber Was da drin steckt, ist ja, wir bauen keine Live-Funktionen. Live können andere gut, also zeigen wir einfach, ey, wenn ihr da live seid, dann zeigt das doch auch hier. Und dieses. Anerkennen, dass das Internet da draußen auch noch existiert. Das finde ich mega.
01:09:43 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Ja, dass nicht jede App alles können muss und dass man trotzdem, wie man früher nicht im ZDF sagen durfte, dass eine Sendung auf Pro7 läuft, was ja auch immer Quatsch war. Dass man auf dem Instagram zulässt, es gibt Twitch, ja, okay.
01:09:53 Speaker 4
Und sie machen sich attraktiv für Twitcher. Auch das. Was ja Twitter damals auch mit YouTube eigentlich ganz gut gemacht hat.
01:10:00 Gavin Karlmeier
Und bis heute ist es so, dass die größten deutschen Accounts neben PolitikerInnen und Prominenten YouTuberInnen sind. Also Leute, die halt Monte. ADS Twitcher, verdammt. Ich habe mein eigenes Argument in den Container geschmissen. Tja, wir können noch dystrumscher werden, aber wir haben heute keine Zeit mit einer.
01:10:19 Roland Hindl und Dominik Hammes, feat. Gregor Schmalzried
Yes.
01:10:22 Gavin Karlmeier
Vielen Dank, dass ihr beiden hier wart. Vielen Dank, dass München heute hier war. Wir beenden jetzt den Podcast, aber ihr bleibt hier, weil es gibt live gleich noch, wir machen noch spannende Sachen. Vielen Dank, dass ihr alle hier wart. Wir hören uns wieder am Montag, dann mit Dennis Horn und Franziska Blum aus der Kölner Wohngemeinschaft, live auch. Die Tour geht weiter. Es macht jetzt schon Riesenspaß und hoffe euch auch. Vielen Dank, dass ihr alle da wart.
01:10:45 Speaker 3
Vielen Dank, dass ihr beide da wart. Schönes Wochenende all, die zugehört haben für Hörn und Schmond.