Jugendliche auszusperren ist kein “Schutz”

00:16 Gavin Karlmeier

Mein Gott.

00:17 Gavin Karlmeier

Mein Gott. Hast du das war das ChatGPT oder hast du das improvisiert?

00:22 Gavin Karlmeier

Beeindruckend.

00:28 Gavin Karlmeier

Von mir?

01:28 Gavin Karlmeier

Ja, ich bin ja, also ich schraube mich ja gerne in Dinge rein. Und nachdem die Enzyklika des Papstes mich irgendwann dann Nachdem der mir zu kurz war, dachte ich mir, ach, dann hole ich mir noch 115 Seiten Empfehlungsschreiben der Kommission. Man muss aber direkt dazu sagen, das ist nicht der Abschlussbericht, auch wenn der immer wieder in den Medien als Abschlussbericht dargestellt wird. Es ist nur das Empfehlungspaket. Der Abschlussbericht wird erst im September erwartet. Was interessant ist, weil Karin Prien, die Familienministerin, ich werde gleich ein bisschen was zur Vorgeschichte erzählen. Aber immer den 24. Juni, Mittwoch, an dem er erschienen ist, als den Stichtag für Ab dann können wir losarbeiten gesetzt hat. Aber da steckt noch gar nicht alles drin, offensichtlich. Trotzdem ist ganz spannendes Papier, aber kleine Vorgeschichte. Was ist passiert? Wir haben im letzten Jahr schon fest, Dass überall auf der Welt die Diskussionen um Social Media Verbote plötzlich ein bisschen an Fahrt aufgenommen haben. In Europa war das erste Land meines Erachtens Frankreich, wo Macron bei der letzten Wahl sogar nicht von ihm, sondern von seiner Partei. das zu dem großen Wahlkampfthema gemacht hat, aber vorneweg eben Australien, wo dieses Social Media Verbot bereits in Kraft getreten ist. Und ja, es läuft Zumitte. Aber überall wird das diskutiert. In Dänemark ist sowas auf dem Weg. In Großbritannien soll das schärfste Verbot überhaupt. kommen und da will Deutschland natürlich in der EU nicht alleine sein, anders als beim Tempolimit, und hat sich überlegt, wir wollen auch so ein Social Media Verbot haben und haben deswegen so einen Bericht auf den Weg gebracht. Das Interessante ist aber die Kommunikation, die seitdem passiert ist. Ich habe das ja in der letzten Folge schon mal gesagt und auch schon öfter, aber ich war im Februar. Im Preseklub zu diesem Thema, weil da das Thema schon aufgenommen wurde. Und zwar deswegen, weil kurz vorher die SPD, eine Regierungspartei, Ein Positionspapier veröffentlicht hat, in der sie sich klar für ein Social Media Mindestalter ausgesprochen haben. Kurz daraufhin haben Friedrich Merz Bundeskanzler und Karin Prien, Familienministerin, sich auch für ein solches Verbot ausgesprochen. Und wir haben aber in den letzten Wochen gemerkt, wie diese Erzählung ein bisschen an Kraft verloren hat, wie März plötzlich. das nicht mehr klar beantworten wollte, sondern so ein bisschen rumgeeiert hat und beim Katholikentag gesagt hat, ja nee, aber ja, so. Karin Prien hat gesagt, sie hatte noch nie über ein Social Media Verbot gesprochen, was wir eher als Lüge auch schon belegen konnten und nachweisen konnten. Aber jetzt ist eben dieser Bericht da und jetzt kann man sich sozusagen sich anschauen, wie sieht eigentlich die Expertise der Blick des ExpertInnen-Tums in Deutschland auf die Frage, brauchen wir ein Social Media Verbot? Und die Antwort ist, es kommt drauf an. Es gibt keine klare Antwort. Wir haben 56 Empfehlungen. Interessant ist aber dieses Zitat, das du von Olaf Kölner gerade hattest oder auch das Vorwort dieses Berichtes, denn die Art und Weise, wie sie vorgegangen sind. sagt, dass sie eigentlich die ganze Zeit im Blick hatten, dass sie eine Trias aus Schutz, Befähigung und Teilhabe garantieren wollen. Schutz, Befähigung, Teilhabe. Also, wie können wir junge Menschen im digitalen Raum schützen? Wie können wir sie befähigen oder wie wir coolen Medienleute sagen, enablen. Und gleichzeitig, wie können sie aber dennoch teilhaben? Wie können sie weiterhin partizipieren an der digitalen Welt, weil Ein vorreines Verbot ist kein Schutz. Und da haben sie viele Dinge angestrichen in diesem ganzen Bericht, die auch im Vorfeld von KritikerInnen dieses Verbotes immer mal wieder angesprochen wurden. Vorneweg. Europarecht. Wir haben Stefan Dreyer damals hier zitiert, der bei Netzpolitik. org im Interview war, ist ein Medienrechtler, der gesagt hat, es gibt mehrere Gründe, um zu sagen, ein nationales Social Media Verbot würde gegen das Europarecht verstoßen. Dazu gezählt, dass der DSA, dieses große Gesetzespaket gegen die ganzen Plattformen, über das wir so oft sprechen, dass es eine voll harmonisierende Wirkung hat. Heißt also, Länder dürfen kein Gesetz. . in die Welt schicken oder wie sagt man auf den Weg bringen, das sich über dieses Europagesetz hinwegsetzen würde oder es überschreiben würde. Wir haben zwar jetzt schon Hinweise, das in Einzelfällen. Im Fall von Jugendschutz so zwar nicht stimmt. Also es gibt europäische Gerichtshofssprechungen, die sagt, im Fall von Jugendschutz gilt das Vollharmonisierende nicht, aber trotzdem. Das ist ein Hinweis. Oder das Herkunftslandsprinzip. Also in welchem Land sitzen die Unternehmen, die man eigentlich gerade regulieren möchte. Auch das ist eine Europaregel, die man in Deutschland nicht einfach so wegwischen kann. Naja, das wäre nicht das erste Mal, dass es trotzdem ein nationales Recht gäbe, um die EU so ein bisschen zu bewegen und zu animieren und dazu zu zwingen, irgendetwas zu tun. Aber dieser Bericht sagt, wir raten davon ab, einen nationalen Alleingang auf den Weg zu bringen, sondern wir wollen, dass das europaweit geklärt wird. Was sehr gut ist, weil wir haben in der letzten Folge darüber gesprochen, dass Karin Prin ja auch schon neben der nationalen Lösung und einer europäischen Lösung auch schon so eine bilaterale Lösung mit Frankreich in Erwägung zieht und sagt, lass uns doch mal zusammenziehen und das gemeinsam machen. Da sagt hier die Expertenkommission, ist nicht der ideale Weg, mach das doch bitte mal gemeinsam in Europa. Dann gibt es die Ebene, wir bleiben erstmal bei den Punkten der KritikerInnen, die sie sozusagen thematisiert haben. Dann ist so die andere Frage der digitalen Teilhabe, habe ich schon angesprochen. Da sagt der Bericht auf jeden Fall, nee, das ziehen wir den jungen Leuten nicht weg. Und der dritte Punkt ist das Thema Machbarkeit und Verifikation. Ich habe letztes Mal schon gesagt, ich möchte eigentlich nicht so eine Internet-Ausweisüberprüfung haben. Und da wird der Expertenbericht interessant. Denn sie sagen nicht, wir brauchen ein klares Verbot, sondern Sie sagen, wir haben zwei Möglichkeiten im Umgang mit sozialen Netzwerken und man muss sich da jetzt entscheiden. Übrigens auch da einmal kurz zugesagt, Das ist ja kein Gesetzespaket. Es ist kein Brief an die Regierung, den sie umzusetzen hat, sondern die Regierung, das Ministerium hat Leute beauftragt, die sich mit dem Thema auskennen. Mal vorzuschlagen, wie Sie das machen würden. Die Regierung ist da nicht handlungsgebunden dran.

07:39 Gavin Karlmeier

Genau, könnte sie machen, aber an der Stelle schon mal nicht, weil da sagt die Expertenkommission, haben wir zwei Möglichkeiten. Die eine Möglichkeit ist ein gesetzliches Mindestalter von 13 Jahren. Das ist deswegen interessant, weil laut AGB haben wir das überall schon.

07:57 Gavin Karlmeier

Die zweite Möglichkeit, also zumindest ein bisschen schon, weil es wäre plötzlich Gesetz und nicht Privatrecht. Aber so? Die zweite Möglichkeit wäre, keine einheitliche Altersgrenze einzuführen, sondern eine risiko- und designorientierte Regulierung. Heißt also Hey, wenn TikTok for U-Algorithmen, endlose Feeds, irgendwelche in Anführungsstrichen suchtfördernden Maßnahmen an junge Menschen ausliefert, können wir sagen, diese Teile sind für junge Menschen, aber tabu. Das wäre die zweite Möglichkeit. Karin Prien, so schreibt Netzpolitik, scheint sich vor allem für Möglichkeit 1 zu interessieren. mich wahnsinnig ärgert, weil das am Ende bedeutet, Vorsicht, meine Meinung, weil das bedeutet, TikTok und Reddit würden einfach gleich behandelt. Und TikTok und Reddit kannst du nicht gleich behandeln. Das ist nicht dasselbe. Aber egal. Interessant ist, dass beide Möglichkeiten aber einen Schluss mitbringen, nämlich Altersverifizierungen. Sie sprechen vom OID oder EODI Wallet, Sie sprechen aber auch von dem Nachweis mit persönlichen Dokumenten. um sich Alters zu verifizieren, als zweite Stufe dieser Altersverifikation. Heißt also, egal welchen Weg das Ministerium einschlägt, selbst wenn sie den März muss machen und sich hier für eine der beiden Routen entscheiden, Wird es früher oder später darauf hinauslaufen, dass wir uns Altes verifizieren müssen, wenn wir im Internet unterwegs sind? And dass da die EU-Lösung schneller ist als die privatwirtschaftliche, damit wir eben nicht alle auf irgendwelchen Privatservern, im Zweifel noch bei Persona in den USA, unsere Persos hochladen, sondern dass dann idealerweise mit so einem Second-Device-Prinzip, mein Handy sagt mein Computer, der Typ ist erwachsen, mein Handy hat mein Perso gesehen, aber Facebook nie. So, das wäre mein Wunsch an der Stelle.

10:12 Gavin Karlmeier

Ja, und nicht nur diese Ebene. Also ich finde Datenschutz ist natürlich ein wichtiges Argument, aber Datenschutz Finde ich, ist nicht so grifflich wie die Vorstellung, dass kein Whistleblower in Deutschland, keine Person, die politisch verfolgt ist, die vielleicht auch Repressionen im familiären Umfeld zu erwarten hat. Sich wirklich anonym im Internet bewegen kann.

10:38 Gavin Karlmeier

Und das Kann nicht darin ernst sein. Also ich habe das letzte Folge schon mal gesagt, aber die größte Errungenschaft, in dem EU-Raum zu leben, ist die Freizügigkeit. Ich kann einfach in die Niederlande, nach Belgien oder nach Luxemburg fahren und bin dann da. Ich kann aber nicht mehr Facebook öffnen, ohne dass ich irgendwo meinen Personalausweis vorgezeigt habe.

11:00 Gavin Karlmeier

Digitale Freizügigkeit.

11:05 Gavin Karlmeier

Die Leute sagen immer, man braucht so ein Wort, wie Cory Doctoro seine Engedification hat. Digitale Freizügigkeit

11:14 Gavin Karlmeier

Ja, es klingt nach Onlyfans, aber es meint Only Freedom.

11:29 Gavin Karlmeier

Zeig Pass oder zeig Fuß. Das sind die Optionen.

11:39 Gavin Karlmeier

Nee, ich will gleich Einzelteile rauspicken, aber ich habe noch so ein paar andere Aspekte, grundsätzliche Gedanken, Meta-Ebene, die ich noch so mit reinbringen möchte, weil die wichtig sind. Und zwar fordert zum Beispiel. In einer Handlungsempfehlung, die Expertenkommission, die Einführung und Übersetzung und Umsetzung der ICD 11 Klassifizierung. Und das klingt jetzt super trocken und noch unsexier als der Begriff Datenschutz, aber ich will das kurz mit dir erklären. Kennst du die ICD-Standards?

12:11 Gavin Karlmeier

Absolut, genau. Das ist nämlich die Klassifizierung von Krankheiten und ähnliches. Das ist genau das. Also TherapeutInnen, MedizinerInnen, alle berufen sich auf ICD-Standards.

12:25 Gavin Karlmeier

Oder so, was da nicht drin steht. Exakt. Das steht in ICD-10 nicht drin, was da auch daran liegt, dass ICD-10 in seiner ersten Version 1994 entwickelt wurde. Es gab z immer mal wieder so ein paar kleine Updates, aber die nächste große Version ICD 11. Die gibt es seit, ich glaube, jetzt drei oder vier Jahren, die ist aber noch nicht länger gedauert als GTA 6. Hast du schon vorbestellt?

12:57 Gavin Karlmeier

International Command Division Elf Also, ICD11 ist jetzt das nächste große Update. Und ICD11, das dauert halt relativ lange, bis das umgesetzt ist, weil du alle Standardwerke anpassen musst. Du musst das erstmal Du brauchst eine amtliche Übersetzung, die genutzt wird und so weiter und so weiter. Und jetzt sagt die Expertenkommission, dass ICD-11 doch bitte schneller umgesetzt werden soll, damit eine aktualisiertere Klassifizierung von Krankheiten und Und es gibt eine Formulierung, sozusagen psychische ähnliche Zustände wie Krankheiten ungefähr so, entsprechend hier auch angewendet wird. Jetzt rate mal, ob in ICD11 der Begriff Mediensucht, Onlinesucht, Social Media Sucht, Digitalsucht, Internetsucht auftaucht?

13:43 Gavin Karlmeier

Nein, taucht natürlich nicht auf. Was aber darin auftaucht, sind Verhaltenssüchte. Also Glücksspielstörungen, Game-Spielstörungen, das sind Begriffe.

13:59 Gavin Karlmeier

Und das ist nämlich genau das Ding. Wir haben hier, ich habe hier mit einer Expertin im Podcast gesprochen, ich habe das immer wieder thematisiert in den USA, ist die Diskussion richtig heiß, weil es Auf der einen Seite Jonathan Haidt gibt, der nämlich über Social Media süchtig spricht, und auf der anderen Seite andere führende PsychologInnen, TherapeutInnen, ForscherInnen, die sagen, dass es eben keine Sucht ist. Das heißt, der Begriff Social Media Sucht Der ist sehr schwierig zu beschreiben. Zu einer Sucht gehören so ein paar Dinge, wie zum Beispiel eine Anerkennung im ICD-Standard. Das ist hier nicht der Fall. Aber es gibt eben Störungen durch süchtiges Verhalten in ICD-11. Und da könnte man sagen, gibt es vielleicht tatsächlich Disorders, die durch Social Media ausgelöst werden. Der Unterschied zur Sucht ist aber, dass es zum Beispiel keine echten Entzugserscheinungen gibt. Das wird so immer wieder als Argument genannt. Also ich kann dir das Handy wegnehmen, du ärgerst dich drei Tage, aber ja, dann ist es halt so. Das ist bei einer Glücksspielsucht. Wahrscheinlich ein bisschen anders, zumindest in der Lesart, wie sie eben immer mal wieder aufgebracht wird. Warum ich das alles erzähle, ist Es ist natürlich trotzdem richtig, die Regierung und alle Leute, die daran angeschlossen sind und den ganzen Bildungsapparat zu animieren, ICD-11 umzusetzen, damit eben auch eine Glücksspielstörung, aber auch eine Gaming-Störung oder generell sowas wie eine Mediensucht. früher oder später diskutiert und behandelt werden kann, als Krankheit anerkannt werden kann. Aber es ist halt sehr schwierig Alles andersrum zu argumentieren, zu sagen, wir behandeln das derzeit nicht, wir können damit nicht richtig umgehen, es gibt keinen Schlüssel für Krankenversicherungen, wie wir damit umgehen, weil das keine Krankheit ist. Aber im Fall des Verbotes können wir das sehr wohl als Krankheit als Argument rausziehen. Ich glaube, so ist das nicht ganz legitim. Und noch was, es gibt natürlich. . Suchtähnliches Verhalten. Aber wenn du, das ist jetzt meine Nicht-Psychologen-Brille darauf. Ich glaube, dass so suchtähnliches Verhalten wie TikTok es auslöst. Viel näher an einer Glücksspielstörung ist als an einem Begriff, der ähm so Social Media Sucht beschreibbar ist. der auch Kommunikation dazu schreibt. Und ich habe noch einen Gedanken, bevor du dich dazu äußerst, weil mich das so wütend gemacht hat. Ich habe ganz viele Texte zu dieser Expertenkommission gelesen. Und immer wieder wird da eine Zahl genannt. Ungefähr 300. 000 Jugendliche in Deutschland seien Social Media süchtig, online-süchtig und so. Und dann habe ich mich gefragt, wo kommt diese Zahl her? Und dann habe ich gefunden, wo diese Zahl herkommt. Und zwar gibt es eine Studie, die die BPB in Auftrag gegeben hat, die Bundeszentrale für politische Bildung. Und da kam die Zahl drin vor, mittlerweile sind etwa 270. 000 Jugendliche von Internetanwendungen abhängig. Diese Studie ist aus dem Jahr 2017. TikTok ist aber erst im Jahr 2018 in Deutschland gestartet, heißt also, wir werfen hier mit einer Zahl um uns, die erstmal völlig unscharf ist. die ultra alt, neun Jahre alt ist, was relativ lang ist, und auch nicht von den sozialen Medien spricht, sondern von Internetanwendungen, bedeutet also, digitale Glücksspielangebote könnten dazu gehören, Games könnten dazu gehören. Whatever. Also, und mit Glücksspielangebote meine ich jetzt nicht ein Online-Casino. Damit meine ich auch irgendwelche digitalen Booster-Packs bei FIFA. Und damit könnte man, finde ich, auch eigentlich solche endlosen Feeds mit reinschmeißen, weil die vermutlich. . Dieselben Dinge triggern, wie es eben Glücksspiele auch tun, nämlich dieses ständige Belohnungszentrum an Spielen. Ja, das ist so meine Leser zu dem Thema Sucht. Da musste ich mich mal kurz ein bisschen reinragieren.

17:32 Gavin Karlmeier

Zwei sage meine ich sieben.

19:14 Gavin Karlmeier

Und das ist exakt dasselbe Dilemma, dass wir bei der Verweisung an die EU haben. Weil es gibt jetzt kritische Stimmen. Ich werde euch, wenn ihr wollt, eine Gegenthese zu meiner Meinung ist der Text von Nicole Diekmann, die hat bei Online in Kolumne geschrieben, liebe Grüße. Nicole, ich weiß, du hörst das hier. Wir packen den Link in die Schorne.

19:36 Gavin Karlmeier

Liebe Grüße. Nein, aber Sie sagt zum Beispiel, ihr Platz sei Kragen, wenn die EU beauftragt werden soll und der DSA dafür genutzt werden soll, weil die EU den im Austausch gegen Zolleichtungen Erleuchterung verscherbeln würde. Und damit hat Nicole im Grunde einen Punkt und Recht. Das Problem ist aber, das löst ja das Ursprungsproblem nicht, dass man diese Probleme. . Dieses Problem hier richtig diagnostiziert.

20:04 Gavin Karlmeier

Ja, das ist heute die Problembehaftet worldwide problematisch. Aber weißt du, was ich meine? Also nur weil das stimmt. Heißt es nicht, dass wir jetzt hier Europarechtswidrig zum Beispiel agieren sollten? Oder dass wir jetzt einfach sagen, ja gut, dann lassen wir Sondern das Problem, dass sie richtig identifiziert ist, muss angegangen werden. Die EU braucht einen Arsch in der Hose. Die Kommission darf nicht sagen, Autozelle? Oh. Sondern die EU-Kommission muss sagen, ja, der macht halt unsere Autos teurer, dann kaufen wir eure auch nicht mehr. Also weißt du, das wäre ja der Austausch, in dem du eigentlich solche sogenannten Verhandlungen führst. Das passiert aber nicht, sondern stattdessen werden halt Dinge, maßgeblich wichtige Gesetze nicht eingehalten, nicht umgesetzt. Und das ist genau derselbe Punkt. Du darfst nicht die Flughöhe der Diskussion verschieben währenddessen, weil sonst wird es unscharf.

21:14 Gavin Karlmeier

So ist es. Ja, jetzt haben wir das schon so durchgejast, dieses Papier. Weiß ich gar nicht, ob wir jetzt noch jede Handlungsempfehlung durchgehen müssen. Ich will nur eine Sache mit reinbringen, weil die finde ich toll. Die übrigens Nicole ganz doof findet, finde ich auch gut. Ist eigentlich schade, dass Nicole heute nicht hier ist, sonst hätten wir hier vier Stunden Schreien gehabt. Und zwar Handlungsempfehlung 12 ist das KI-See-Pferdchen. Und der Begriff ist natürlich dämlich. Das ist so.

21:44 Gavin Karlmeier

Aber ich will dir sagen, warum ich das gut finde. Weil ich war neulich, war ich in so einer in so einer Brainstorming-Runde mit so Leuten, die irgendwie sich gemeinsam überlegt haben, wie kann man sich, wie kann man sozusagen Resilienz stärker in der Gesellschaft ausbauen und so. Ich war da nur sozusagen Teilnehmer und mir so angehört. Und da habe ich so gedacht, naja, ich glaube, der beste Weg, um Awareness und um Sicherheit, Kompetenzsicherheit in die Gesellschaft reinsickern zu lassen, Kompetenz, Kompetenz. Kompetenz, Kompetenz. Sind, wenn ich mir überlege, wie das bei mir in meinem Leben passiert ist. Naja, es gibt das Seepfältchen und es gibt den Fahrradführerschein. Und beides sind Dinge, die zum einen als SchülerInnen sich als ultra groß und wichtig angefühlt haben, weil man das Gefühl hatte, man. Das ist gamifiziertes Lernen für ein Thema, das ist super unsex, ey, rechts oder links, who cares? Aber wenn du ein Fahrrad vorher schon hast. Irgendwie cool. Und gleichzeitig bin ich ja auch jemand, der die ganze Zeit sagt, wir müssen uns überlegen, wie schaffen wir gute Medienkompetenz in den Schulen, nicht nur da, aber vor allem da. Nennt auch bei deren Eltern und bei Lehrkräften und so, aber auch bei SchülerInnen. Und dieser Vorschlag, wie gesagt, der Name Dumm Aber der Vorschlag zu sagen, es gibt ein Programm, an dem alle SchülerInnen in Deutschland teilnehmen, an dessen Ende eine Kompetenzkompetenz steht, nämlich zu verstehen, Wofür kann ich Dinge nutzen und wofür nicht? Weil sie sagen hier nicht, es geht darum, KI zu verteufeln, sondern verantwortungsbewusster, kompetenter Umgang mit KI. Halte ich für eine wirklich gute Idee, ehrlicherweise.

23:38 Gavin Karlmeier

KI-Rettungsserfer.

23:44 Gavin Karlmeier

Ja, und fünf Token unter Wasser rausholen. Und einen Prompt vom Dreier machen.

24:03 Gavin Karlmeier

Aber die, ähm, ich habe da letztens tatsächlich mit Menschen, ich war in Luxemburg neulich. Liebe Grüße. Und die haben das gar nicht. Seepferdchen Bronze selber Gold. Die waren völlig irritiert. Und da habe ich gesagt, dass in Deutschland gerade so die Diskussion besteht, dass einzelne Freibäder den Zugang nur ab Bronze erlauben. Und das haben die gar nicht verstanden.

24:33 Gavin Karlmeier

Krass. Ja, und wir diskutieren seit 100 Jahren über ein Tempolimit.

24:44 Gavin Karlmeier

Ich finde, wir haben schon ganz schön viel Meta gemacht.

24:49 Gavin Karlmeier

Ich wollte doch kurz abschließend sagen. Also, wie gesagt, ich packe euch den Text von Nicole in die Shownotes. Ich habe meine Gedanken auch schon, um mich auf diese Folge vorzubereiten, auch immer aufgeschrieben. Das packe ich euch in die Shownotes. Ich packe euch eine Zusammenfassung von netzpolitik. org in die Shownotes und den Text im Original, nee, den Bericht im Originaltext. Also wenn ihr Bock habt, euch so richtig in das Thema reinzuschrauben, dann macht das gerne. Ich freue mich auf Austausch. Jetzt gehen wir zum Meta.

25:21 Gavin Karlmeier

NPA hat Und 100 Instagram-Handelheben.

25:36 Gavin Karlmeier

Ich verliere das deutsche Wort für Prediction Markets. Prognosemag, ist toll.

26:00 Gavin Karlmeier

FB Forecast ist ein super Name, der erinnert mich so ein bisschen an Achso, Antwerp Ich glaube, äh, ähm, Threats, hieß doch früher Barcelona. Ich glaube auch, also Großstädte sind einfach Codes bei Meter. Nicht schlecht. Aber ich dachte gerade, dass Antwerpen ja auch so eine Stadt ist, in der sehr viel Geld umgeschlagen wird. Viel Juwelier, viel Gold, viel, also so.

26:26 Gavin Karlmeier

Sorry Leute, es ist einfach weit über 30 Grad. Wir nehmen das den Donnerstag wirklich auch mittags auf. Unsere Gehirne sind längst brei.

27:14 Gavin Karlmeier

Bevor wir darauf eingehen, merkt ihr das mal kurz, lass uns das mal kurz parken. Ich will vorher noch kurz ein bisschen grundsätzlich zu Prediction Markets kommen. Also es gibt diese Player Calci und Polymarket und. . Genau. Die sind nirgendwo erlaubt. Also doch Kalchi hat immerhin eine Glücksspiellizenz. Wurde glaube ich mit Swift programmiert. Also Kelchi und Polymarket. Polymarket ist fast nirgendwo erlaubt. Also in den USA ist es nicht erlaubt zu nutzen. In Deutschland ist es nicht erlaubt. Du kannst es dir natürlich trotzdem ansehen und du kannst halt so ein paar Dinge daraus sehen. Du kannst zum Beispiel sehen, dass ja kurz vor der Entführung des venezolanischen Präsidenten durch das amerikanische Militär haben Menschen darauf gewettet, dass genau das passiert. Ich glaube, es wurde damals aberkannt von Polymarket, die Zahlung, aber ich will einfach nur sagen, das ist ein absolutes Becken für Insiderhandel. Gleichzeitig kannst du Polymarket aber auch sehr gut nutzen, um so eine Stimmung in der Gesellschaft abzulesen, wenn du nicht gerade in der Tech-Brow-Welt sein möchtest, weil da wird es immer Leute geben, die eher sagen, wir sind technologiefreundlich. wegen des Bias dadurch, dass es eben so eine moderne digitale Plattform ist. Aber es ist so ein bisschen, es ist halt ein modernes Wettbüro, nur dass er halt eben ultra viel Geld anonym ausgetauscht werden kann, häufig in Form von Krypto. Und so weiter. Also ein Riesenthema, ein Riesenbusiness, super interessant eigentlich als Beobachter, aber man sollte auf jeden Fall massiv die Finger davon lassen, vor allem weil diesen Wie allen Wettbüros auf dieser Welt und allen Dingen, an denen Krypto dran steht, dem natürlich so eine gewisse muffige Scämmigkeit anhaftet. Und deswegen bin ich sehr überrascht, dass Meta jetzt in diesen Markt geht

29:47 Gavin Karlmeier

Ja, dann ist das so. Schade.

29:54 Gavin Karlmeier

Also Gutachter und Autowerkstatt und einem gefällt mir sehr gut. Übrigens kennt jeder, der schon mal eine Leasinggabe in seinem Leben gemacht hat. Das gibt es. Weil also der Gutachter kommt fünfmal die Woche in diese Werkstatt, aber nur einmal in fünf Jahren zu deinem Auto. Für wen wird er sich wohl entscheiden in seinem natürlich unabhängigen Gutachten? Naja. Kurzes Thema aus meinem Privatleben ist gerade akut.

30:30 Gavin Karlmeier

Weißt du, woran ich dabei denken muss? Ich habe da direkt drei Beobachtungen bei diesem Thema. Punkt 1 Kennst du noch das FAZ-Börsen-Spiel? Das habe ich als Abiturient im Politikunterricht. Da kriegst du, glaube ich, 1000 Euro virtuelle und kannst die in Aktien setzen und dann kannst du daraus mehr Geld machen. Fun Fact, das gibt es immer noch und ich habe mich da letztes eingeloggt und ich habe.

30:56 Gavin Karlmeier

Ja, genau. Und so. Und ich habe mich da letztes eingeloggt und ich muss sagen, ich habe in diesen 16 Jahren ganz schön viel virtuelles Geld verdient. Also hätte ich mal wirklich, hätte ich mal wirklich damals 1000 Euro gesetzt. Leider war 1000 Euro Geld, das ich mir niemals hätte vorstellen können im Abi. Aber ich hatte ja 8 Euro Taschengeld. Naja, auf jeden Fall. Das ist die erste Beobachtung, dass es diese Spiele ja überall gibt. Und das führt mich zur zweiten These oder Beobachtung, dass. Das Framing als Prediction Market, also das kommt so ein bisschen darauf an, welche Erzählung stimmt. Also stimmt die Erzählung, dass Mark Zuckerberg ein Team beauftragt hat, einen Prediction Markt zu programmieren? Oder ist die Idee dieses Spiels entstanden und man framt es nachher als Entwicklung eines Prediction Markets, weil das gerade so en vogue und hip und in und angesagt ist. Hat aber am Ende eigentlich nur Spiele auf der Plattform neu erfunden. Also ist das jetzt hier sowas wie so ein LinkedIn-Spiel, das jetzt hier durch geschicktes Framing gut vermarktet werden soll? Oder aber, dritte These, Möglichkeit. Ist es hier sozusagen der virtuelle Vorbau eines echten Prediction Markets, in dem man nachher mit Geld investiert, wie zum Beispiel mit der Meta-eigenen Währung. die ja mal abgesagt wurde und dann an dessen Arbeit ja wieder aufgenommen wurde. Wie hieß sie? Libra. Da gab es ja vor ein paar Monaten, Jahren haben wir hier darüber gesprochen, dass zwar erst abgesagt wurde, dann aber Ende 2024 sehe ich gerade, wie da aufgenommen wurde, die Arbeit an dieser Währung. Also Fraglich.

33:12 Gavin Karlmeier

Wir schauen mal. Ach was. Wir haben da übrigens drüber gesprochen, über die Kryptowährung von Meta am 12. 05. mit Nora Hespers normale Nutzer gegen die Wahrheitsgewalt der Vollständigkeit halbe. Folge 424.

33:34 Gavin Karlmeier

Darf ich ganz kurz noch einen Gedanken dazu äußern? Weißt du noch, wie auf twitter. com, ex. com immer die News zusammengefasst wurden? Das haben sie irgendwann eingestellt. weil ja die Nur Grock zusammengefasst hat, basierend auf Tweets, was dazu führte, dass ja dort Bombardierungen von Städten gemeldet wurden und so, die nie passiert sind. So viel dazu, ob das eine gute Idee ist, das einfach so komplett als KI-Game aufzusetzen.

33:59 Gavin Karlmeier

Weil wenn da Geld reingeht, ne? Dann, also, sobald da echtes Geld im Spiel ist, wenn ich finde die These mit der Lizenz übrigens sehr gut. Sorry, du wolltest weitermachen, aber ich finde es.

34:13 Gavin Karlmeier

Ich will nämlich nur ganz kurz noch sagen. wenn da wirklich der Plan ist, eine Lizenz zu beantragen wie dieser Anwaltrechter, was eine spannende These ist. Und das sollte tatsächlich irgendwann mit echtem Geld passieren. Du weißt, wie Menschen sind, wenn sie Geld verdienen können. Dann ist das Ding halt für alle Manipulationen offen. Und jetzt ist Meta leider auch nicht das Unternehmen, das immer komplett resistent gegen Manipulation gewesen ist. Jetzt.

36:10 Gavin Karlmeier

Es gibt keinen konkreten Zeitplan zu dieser Idee. Ich will kurz, ich habe da ein bisschen, ähm, ich habe ein paar Gedanken. Punkt 1, ich finde, wir wissen von TikTok, dass sie das ja auch machen. Und wenn es eine Arbeit in der digitalen Welt gibt, die wirklich wahnsinnig zermürbend, anstrengend, zersetzend ist, Dann ist es die der Leute in diesen Content-Moderationszentren. Das also mittelfristig an KI auszulagern, ist eine sehr gute Idee, glaube ich. So, natürlich muss das irgendwie sozial kompensiert werden, aber Weißt du, ich finde einfach, das ist einfach ein Job, den sollten Menschen nicht machen müssen. So, guck dir den ganzen Tag Leichen an. Weißen nicht.

38:22 Gavin Karlmeier

Ja, es ist wirklich, es ist natürlich, es ist so ein Ach, sorry, es ist so heiß hier drin. Also, es ist ein Kreuz damit, weil die das Zum einen ist es natürlich gut, wenn auch mal solche automatisierten Systeme sich Dinge anders anschauen als Menschen. Zum anderen sprechen wir hier aber beim Meta halt über einen Umfang und eine Größe, bei der jede Sicherheitslücke am Ende ein Problem auslöst, das unfassbar viele Menschen betrifft, um ein Beispiel zu nennen. Du hast gerade gesagt, Meta sagt 98% der Menschen, nee, 98% der Sprachen, nee. 98 Prozent der Menschen werden sprachlich jetzt verstanden. So wird es gesagt. So, 5,5 Milliarden Menschen nutzen das Internet. Das heißt, 110 Millionen Menschen, mehr als in Deutschland leben, nicht. So, das ist halt bei dieser Größenordnung. Jeder noch so kleine Prozenteil betrifft halt wirklich eine unfassbare Menge von Menschen. Und das, finde ich, ist ein Problem. Ja, das wollte ich einmal noch dazu gesagt haben. Ansonsten, ich bin, wie gesagt, nicht jemand, der sagt, Moderation sollte in Menschenhand bleiben. Sie aber komplett aus menschlicher Hand zu geben, halte ich für ein Riesenproblem. Liebe Grüße, der Mensch, der bei Threats gesperrt ist, weil ein Computer glaubt, es sei ein Computer.

39:59 Gavin Karlmeier

Ich kann mal, während du jetzt hier in das Thema kommst, gehe ich einfach mal. Guck ich mal rein, ob ich da noch reinkomme. Ich glaube, es wurde mittlerweile fürchtig eingestellt.

41:23 Gavin Karlmeier

Ich glaube, das ist nicht der Grund.

41:38 Gavin Karlmeier

Es gab Gründe, anzunehmen, dass die vielleicht ein bisschen hoch ist.

42:00 Gavin Karlmeier

Warum sagt man, mein Hund isst den Griff und ich halte Frist? Es tut mir leid, mein Gehirn ist nicht mehr in der Lage. Ich will kurz was dazu sagen. Also wenn du zum Börsenstart, zum IP Audience, ich glaube, wir können nicht mehr. . viel machen heute. Wenn du zum IPO von SpaceX investiert hättest, dann wärst du immer noch im Plus. Also die Aktie taxiert gerade, wie wir sagen. Wir Börsenexperten. Live aus Frankfurt hier. Taxiert jetzt gerade zum Zeitpunkt der Aufnahme bei 154 Dollar. Der Markteintrittswert waren 135 Dollar. Das heißt, man hätte immer noch hätte immer noch ein kleines Taschengeld dazu verdient.

42:41 Gavin Karlmeier

So, also ich finde, es ist natürlich, natürlich kann man sich das anschauen und so Es gibt viele Gründe, sich über Elon Musk zu beschweren, zu echauffieren, sich an seiner Arbeit abzuarbeiten, an seinem Handeln abzuarbeiten. Aber sich jetzt so da drauf zu wehren, also es ist natürlich für uns eine witzige Randnotiz, dass er nicht mehr Billionär ist, aber ich würde da jetzt noch nicht das Platz in der KI-Blase rauslesen, nur weil diese völlig überteuerte Aktie immer noch ein Plus ist.

44:36 Gavin Karlmeier

Wer hätte gedacht, dass Elon Musk tatsächlich mal Geld mit KI macht? Also wir haben das ja hier schon engmaschig begleitet, als die ganzen Vermietungen an Anthropic und Google kamen. Interessant ist halt, finde ich, zum einen, dass es hier ein relativ kleiner Deal ist, 150 Millionen. Also gut, ich würde es nehmen, aber für SpaceX ist das eigentlich hier nichts so irgendwie. Aber sie machen offenbar alles. Also, es ist wahrscheinlich jetzt ein Modell, wo du einfach bei Rechenzentrum24. de Kannst du dich da einfach reinmieten für ein paar Jahre und fertig. Mir ist gerade ein Gedanke gekommen, der auch Google betrifft und der auch SpaceX betrifft, weil du ja. . Im Moment, auch wenn da ein Verfahren noch laufen, gilt Enthropic'Clot ja als Lieferkettenrisiko, was bedeutet, dass alle Unternehmen, die mit den Pentagon Deals abschließen, theoretisch keine Deals mit Anthropics abschließen dürfen. Das würde hier in dem Fall ja nochmal doppelt gelten, weil deren Rechner stehen im selben Raum. Also SpaceX betreibt die Rechner für Anthropic, die ein Lieferkettenrisiko sind. Und da bin ich mir nicht so sicher, ob das irgendwie schon mal jemandem aufgefallen ist. Weil das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.

45:56 Gavin Karlmeier

Die sind auch in Anthropic investiert, oder?

46:10 Gavin Karlmeier

Aber das ist ja diese circular. Economy gerade eh, dass Google in Unternehmen investiert, die daraufhin als Gegenleistung, Leistung von Google kaufen müssen. So, und Nvidia macht das ja genauso. Es ist doch schön, wenn alle sich verstehen.

46:49 Gavin Karlmeier

Übrigens habe ich gelernt, nach HAC haben wir hier schon mal drüber gesprochen. Sie werden NWACP ausgesprochen. Double A.

47:02 Gavin Karlmeier

N double A.

47:20 Gavin Karlmeier

Oh, das hatten wir schon, das Thema, Dennis.

48:00 Gavin Karlmeier

Top. Cleo hat im Discord, machen wir gleich, hat geschrieben, damit dürfte dann auch klar sein, warum eine Mädchenschule zu den Zielen gehörte. Was ein sehr zynischer Kommentar ist, aber was leider auch so ein bisschen ins Grockbild passt.

48:17 Gavin Karlmeier

Ja, genau.

48:38 Gavin Karlmeier

Ich würde sagen Beat. Oder Beat Beat.

48:49 Gavin Karlmeier

Es steht übrigens für Broadband Equity Access and Deployment.

49:40 Gavin Karlmeier

Wir kennen die Diskussion aus Deutschland übrigens interessanterweise. Auch hier haben wir schon mal darüber gesprochen, dass die Bundesnetzagentur erwägt. oder das schon einsetzt, Starlink für als Notfallinfrastruktur, also für den Fall, dass die Kabel nicht mehr funktionieren. Darüber haben wir gesprochen in Folge 404. Mit Dennis Horn am 24. März 2025. Und gleichzeitig, dass es eben diese Verpflichtung für die zur Verfügung stellung von Breitbandanschlüssen auch in Deutschland gibt. Und auch dass da immer wieder Starlink vorgeschlagen wurde als Lösung, damit man eben keine Kabel ziehen muss. Und fairerweise Eine Satellitenlösung ist in manchen Regionen extrem sinnvoll. Das ist keine doofe Idee, dass man sagt, wir haben jetzt hier eine Lösung. Da müssen wir jetzt nicht 40 Kilometer ein Kabel legen, damit ein Haushalt angeschlossen wird. Ist ja perfekt, das per Satellit zu lösen.

50:40 Gavin Karlmeier

Genau, ich wollte selber einschränken. Das Problem ist, es ist natürlich ein Problem, wenn die Infrastruktur in der Hand eines Mannes liegt, der politische Interessen hat, die wir in Deutschland nicht kontrollieren können.

51:26 Gavin Karlmeier

Ja, das ist halt scheiße.

51:28 Gavin Karlmeier

Das kann man nicht anders sagen.

51:31 Gavin Karlmeier

Aber ich wollte ja nur grundsätzlich sagen, es ist erstmal, was hier politisch damit gemacht wird, ist natürlich Käse. Aber ich wollte grundsätzlich sagen, ist die Idee von satellitgebundenem Internet jetzt nicht nur doof.

51:56 Gavin Karlmeier

Damit die sich mehr Menschen leisten können. Ich habe übrigens noch einen kleinen Nachhak. Ist das der Moment, wo man den Nachhak reinschmeißt, Dennis? Oder hast du noch

52:17 Gavin Karlmeier

Ich weiß nicht, ob wir das machen können übrigens.

52:26 Gavin Karlmeier

Das stimmt. Wünschen kannst du dir alles, hat mein Vater immer gesagt.

52:33 Gavin Karlmeier

Im Discord wurde ich mehrfach mit folgendem Satz konfrontiert.

52:41 Gavin Karlmeier

haknan. org sind 2300 fast 50. Leute, also über 2300. Die sich alle die ganze Zeit über diese Themen hier austauschen, über die wir sprechen, die meistens schlauer, nee, die eigentlich immer schlauer und auch immer lustiger vor allem als wir sind, und auch viel näher an den Themen dran sind. Wir haben eine unglaubliche Expertise und das reicht wirklich von Kartoffelchips über Lebensmitteltechnik, über Chemie, über Politik, über Jura, alles. Die Leute kennen sich mit allem aus. Es ist super angenehmes Klima und es ist vor allem perfekt, wenn man jetzt so wie jetzt ein Wochenende vor sich hat, wo man samstags und sonntags keinen Haken dran hören kann. Da kann man einfach in den Discord kommen. www. haknern. org Kommt vorbei. Und alternativ, wenn ihr da nicht so Bock drauf habt, könnt ihr diesen Podcast auch auf Campfire FM hören. Da ist im Moment ein bisschen, wie sagt man, wir haben da gerade ein Momentum. Da sammelt sich gerade eine kleine Community, die live diesen Podcast quasi mitkommentiert und da findet ihr auch links zu dieser Episode auch das kleiner Hinweis.

53:38 Gavin Karlmeier

Ja, und zwar haben wir in der letzten Episode über selbstlöschende Nachrichten in WhatsApp gesprochen. Und ich glaube. Alle sagen, du hattest recht, überall sehen das Leute. Man kann das in den Einstellungen ein- und abschalten. Und da muss man einfach sagen: Okay, ich habe mich einfach getäuscht, du hattest recht, aber ich kenne deutlich mehr Leute, die wissen, wie man ein Telefon bedient. Weil du hast doch gesagt, bei dir tauchen ständig Leute auf, die das ein- und ausschalten. Und das ist ja offensichtlich nicht beabsichtigt. Und man muss aber in die Einstellung dafür gehen.

54:13 Gavin Karlmeier

Nee, nee, deine Kontakte nur.

54:22 Gavin Karlmeier

Ach so. Ich dachte, wir haben noch die Trump-Geschichte.

54:30 Gavin Karlmeier

Dann übrigens, kann ich schon mal sagen, mit Janis Shakari an. Aber vorher muss ich hier so ein Jingle spielen.

54:47 Gavin Karlmeier

Und fragst, hatte Gavin mit seiner Prognose für das Jahr 2026 recht?

54:56 Gavin Karlmeier

Und deswegen nicht wahr.

55:01 Gavin Karlmeier

Es ist meine Jahresthese gewesen, dass sich die Kommentarspalten dahingehend verändern, dass du Überall diese Grog ist das True-Geschichte erlebst. Und die kommt jetzt eben auch zu Taco. TikTok. Der Name ist nicht gut.

55:22 Gavin Karlmeier

Was sagt der Chips-Act zu Taco? Oder verboten. Yeah, good.

55:40 Gavin Karlmeier

Hast du gerade einen Kurssturz?

55:57 Gavin Karlmeier

Ja, weil der AI-Mode bei Google schon so beliebt ist. Ich finde es interessant, dass Meta sich vor allem auf diese Technologien stützt, die Menschen nachweislich hassen. Den KI-Modus, KI-Modus, Prediction Markets. You name it. KI Content Moderation. Allein heute haben wir schon drei Beispiele dafür, dass man bei Meta nicht den Raum liest. Finde ich.

56:20 Gavin Karlmeier

Ja, Read The Room, Meta. Ich weiß nicht. Ich weiß nicht. Aber das wird, also bei Meta, die Facebook und die Instagram suchen, es kann nicht schlechter werden. Das ist vielleicht der kleine Trost.

56:43 Gavin Karlmeier

Hast du das schon installiert bei dir oder bist du noch bei ICD10?

57:05 Gavin Karlmeier

Ist das jetzt schon die zweite Funktion, zu der ich auch eine Emotion haben muss?

57:10 Gavin Karlmeier

Communities finde ich ja erstmal spannend, weil das so auf dieses Versprechen von Bluske, über das wir hier gesprochen haben, einzahlt. Dass Blue Sky mehr wie Reddit werden möchte. Und ich sehe da ein Riesenpotenzial. Wenn man es schafft, auf einer dezentralen Infrastruktur die Vorteile von Reddit zu bündeln mit der Idee, die die Facebook-Gruppen oder auch die Twitter-Communities mal hatten, aber nie zu Leben erweckt wurden, dann glaube ich, kann das funktionieren, Man muss es halt wirklich, wirklich gut machen und da habe ich ein bisschen Zweifel, weil wir so viele Beispiele gesehen haben, wo es nicht funktioniert hat. Facebook-Gruppen funktionieren zwar, aber jetzt. So, anders als Reddit. Twitter-Communities haben nicht funktioniert. Dig, erinnerst du dich an den Relaunch von Dick hat nicht funktioniert. Und Reddit funktioniert noch, aber wird halt vom CEO immer wieder angesägt. Deswegen. Wenn es funktioniert, cool, ich habe Sorge. Das ist meine Emotion. Groupchats dagegen. Ich habe ja schon mal gesagt, ich habe eigentlich versprochen, wenn ihr mir bei Threaten a DM schreibt, antworte ich auf jeden Fall. Kurz darauf wurde ich. Gesperrt, was für mich gut war, aber auch schlecht. Ich habe Bock, mit euch in Groupchats bei Bruce Guy zu gehen. Fügt mich in Gruppenchats mit so vielen Leuten wie möglich hinzu. Ich bin dabei.

58:39 Gavin Karlmeier

Gut Das heißt, man kann es wirklich dezentral nutzen und nicht nur als Plus reinnutzerInnen. Sondern auch bei W Social die gleichen Communities sehen, wenn man sich mit Perso ausweist.

58:53 Gavin Karlmeier

Da bin ich jetzt schon so wütend, weil ich kriege die Meldung die ganze Zeit auf meinem Handy, wenn ich die App öffne. Das ist vorbei.

59:02 Gavin Karlmeier

Und AT-Protokol, also auch Blue Sky. Und Threads. Ist alles in einer App.

59:11 Gavin Karlmeier

Ja. Und RSS auch.

01:00:11 Gavin Karlmeier

Ja, aus mehreren Gründen. Und wenn ich mehrere sage, meine ich einen. Nee, aus mehreren Gründen.

01:00:24 Gavin Karlmeier

Ich habe die App wirklich sehr gemocht, weil du hattest halt eine Timeline, in der von aus allen Netzwerken alle Infos drin waren. Und das ist für mich als Info-Junkie super gewesen. Das Ärgerliche ist, wenn du halt eine Funktion, die du eigentlich kostenlos hattest, kostenpflichtig machst, weil du damit deine komplette Community gegen dich aufbringst. Und das ist super ungeschickt. Also es hätte durchaus Also hätten die gesagt, ja, du kannst nur einen Multi-Acco, also man konnte mehrere Multi-Accounts haben. Das heißt, ich konnte Gavin Karlmeyer, konnte Dai Mastodon, Blue Sky Threads und dann konnte ich den, das Profil ändern und da hatte dann, da hatte ich dann Haken dran mit all diesen. Accounts. Wenn die gesagt haben, jedes Extra oder für Extra-Profile musst du bezahlen, ey, cool. Das wäre von vornherein ein Feature gewesen, wo man hätte sagen können, dafür nehmen wir Geld. Aber erstmal die Community anlocken mit Gratis-Features und es dann kostenpflichtig zu machen, Finde ich nicht so cool. Das finde ich ein bisschen, also wie wenn man sagt, naja, ab jetzt kostet Haken dann 20 Euro pro Folge. Dann würden alle sagen, dann hören wir es halt nicht mehr. Ciao. Während wenn ich jetzt sage, ab jetzt gibt es uns auch wieder dienstags und donnerstags für einen Zehner im Monat. Das wäre legitim, weißt du?

01:01:42 Gavin Karlmeier

Ja.

01:02:20 Gavin Karlmeier

Das ist nicht so ein Hinweis wie bei Twitter früher, worunter stand von Twitter for iPhone, sondern es wird in den Text geknallt.

01:03:16 Gavin Karlmeier

Völliger Mist. Ja, aber ich finde halt auch, dann einfach zu sagen: Ja, pass auf, wir haben hier ein.

01:03:34 Gavin Karlmeier

Ja, aber auch. Ja, stimmt. Du hast eigentlich mit allem recht. Es ist auch legitim. Nicht ergänzt. Hast du sie also auf den Knopf und dann immer wenn du was sagst, drückst du das.

01:03:47 Gavin Karlmeier

Nee, nee, nee, nee, ohne Kennzeichnung, damit man denkt, ich würde es in dem Moment live sagen. Du hast natürlich recht, aber trotzdem, ich finde einfach, also es gibt so eine, so eine, du kannst doch sagen, die App kostet einfach 3 Euro im App-Store oder meinetwegen sogar monatlich. Aber dann dieses Free-Paket, das de facto unnutzbar ist anzubieten, das ist ja eine absolute Verarsche. Ärgert mich sehr, weil ich habe Open Vibe sehr gemocht.

01:04:18 Gavin Karlmeier

Ja, komm, eine geht noch. Deine Lieblingsfunktion noch.

01:04:33 Gavin Karlmeier

Der hat Dennis, nur weil er einen blauen Haken hat. Das heißt nur, dass er 7 Euro im Monat hat. Er ist ein australischer Wirtschaftswissenschaftler.

01:04:42 Gavin Karlmeier

Professor für Ökonomie an der University of Newcastle. Und er hat die Wikipedia-Lösch-Diskussion überlebt.

01:05:21 Gavin Karlmeier

Da der Screenshot ja schon einige Tage ab. alt ist jetzt, weil wir sammeln häufige Funktionen.

01:05:29 Gavin Karlmeier

Der ist noch älter.

01:05:39 Gavin Karlmeier

Gibt keine News bislang dazu.

01:05:44 Gavin Karlmeier

Naja.

01:05:50 Gavin Karlmeier

In der Maskenzeitrechnung. Sind zwei Wochen. Oder noch länger.

01:05:54 Gavin Karlmeier

Ich hätte zwei Monate gesagt. Naja. Was aber eine kurze Zeitspanne ist, ist dieses Wochenende. Leider. Aber dafür hören wir uns hier nämlich am Montag wieder dann mit Janis Schakarian. Und danke, dass du das hier mit mir so in dieser Hitze ausgehalten hast und meint meiner Wut heute, Dennis. Danke, gerne. Schön war's. Schönes Wochenende. Und Leute, denkt dort dran, eincremen, auch wenn ihr nur ein bisschen mit dem Auto rumcruzt, weil ihr so coole Cruiser seid. Und Stay hydrated, trinkt genug Wasser. Das ist alles wichtig.