Der Nachrichtenonkel und sein Comic Relief sind da – und sie bringen euch gut in diese Woche. Obwohl wir ein bisschen doomscrollen – und zwischen der W-Verfassung, der SI-Dystopie und Ulrich Wetzel ist heute alles dabei. Und Dax Werner auch noch! Kann es noch besser werden?
Kapitelmarken
KI-unterstützt
- Hallo Dax!
- SpaceXAI schlägt vorerst Minnesotas Deepfake-Gesetz
- New Yorker Stadtrat lädt Musk und KI-Firmen vor
- SpaceXAI benennt sich um
- Vor der Maduro-Entführung: Trump chattete stundenlang mit Grok
- Staatsbeteiligung an OpenAI und Anthropic?
- Instagram erinnert sich an gelöschte Fotos
- Instagram unterstützt „Feminism“ nicht
- Optikerkette Hans Anders listet Meta-Brillen aus
- Muse Gadgets: Metas Agent für jedes Gerät
- Apple schränkt Festplatten-Vollzugriff ein
- W Social: Viel Ausweis, wenig los
- Die „Constitution of W“
- Mastodon-Ecke: Gefährdet der Kids Act das Fediverse?
- Nachhak
Transkript
Automatisch erstellt, kann Fehler enthalten. Zeitmarken springen im Player an die Stelle.
00:00 Gavin Karlmeier
Hallo Dax.
00:01 Dax Werner
Guten Morgen. Nein, nein, nein, nein, nein. Ganz, ganz anders gehen wir rein. Grüß dich, Gavin.
00:06 Gavin Karlmeier
So, vielen Dank. Bei mir ist heute Dax Werner, zum neunten Mal bei Hakendran. Das heißt, alle Leute wissen schon, wer du bist. Die wenigen, die das nicht wissen. Du bist, finde ich. eine Internetlegende, du bist Podcaster vom bundigen Wachmacher, du bist, also wie ich finde, du bist Freund des Hauses, haben wir gerade hier schon im Vorgespräch besprochen. Du gehörst so, du hast einen Account im Hakiverse. Und ich freue mich, dass du wieder hier bist. Ich hoffe, dir geht's gut.
00:31 Dax Werner
Oh Mann, oh Mann, herzlichen Dank für die Einladung und für die super lieben Worte. Gleich zu Beginn. Hat mich gerade auch gleich wieder daran erinnert, warum ich so gerne hier bin. Unter anderem, ein Grund sind die super netten Anmoderationen, die man von Gavin bekommt. Nirgendwo anders in der deutschen Podcast-Landschaft wird man so lieb empfangen wie bei dir.
00:48 Gavin Karlmeier
Wirklich, findest du? Das ist toll.
00:51 Dax Werner
Ja, also ich war jetzt auch noch nicht in so vielen Podcasts zu Gast. Und neunmal kommt mir auch extrem viel vor.
00:57 Gavin Karlmeier
Das ist das neunte Mal. Das heißt, beim zehnten Mal, nächste Mal bist du das zehnte Mal hier.
01:01 Dax Werner
Sollen wir mal Claude fragen live, wie oft war Dax Wer?
01:05 Gavin Karlmeier
Ich kann nicht jedes Mal, glaub mir, es stimmt. Es ist das neunte Mal.
01:08 Dax Werner
Das ist crazy, wie oft ich schon hier war.
01:10 Gavin Karlmeier
Zum ersten Mal am 30. Juni 2023.
01:13 Dax Werner
Ach, Ewigkeiten her. Ich freue mich wieder da zu sein. Ich bin super gespannt, was du heute mitgebracht hast.
01:19 Gavin Karlmeier
Wir fangen heute, weil wir darüber reden so selten über ihn mittlerweile, obwohl das alles seinetwegen angefangen hat. Wir fangen heute mit Elon Musk an.
01:27 Dax Werner
Elon Musk, okay. Interessanter Typ.
01:33 Gavin Karlmeier
Umstrittene Persönlichkeit
01:35 Dax Werner
Manchmal ein bisschen schräg, aber gutes Herz. Sorry, Ironie. Habe ich nicht ernst gemeint, Leute.
01:41 Gavin Karlmeier
Du musst es eigentlich wie bei Reddit musst du sondern Slash S ans Ende schreiben.
01:44 Dax Werner
Ja, Slash S, Ironie Ende. Kopftisch, Leute. Hallo.
01:52 Gavin Karlmeier
Und zwar ist es gar keine lustige Geschichte, aber wir machen ja Comic Relief, bevor dann die Meldung kommt. Ich finde, das ist eigentlich der richtige Angang. Und zwar Hatte Elon Muskia, wie wir wissen, mit seinem Unternehmen XAI slash SpaceXA, über den Namen müssen wir übrigens heute auch noch sprechen Hatte er ja Anfang des Jahres vor allem von sich sprechen gemacht, weil man damit in der Lage war, sozusagen ohne Guardrails Nacktfotos von Menschen zu produzieren, die das absolut nicht wollten, damit absolut nicht einverstanden waren und davon auch nichts wussten. Dazu gehören nicht nur. Vornehmlich Frauen, sondern eben in Teilen auch Kinder. Also alles, wo man sagt, das ist ja fürchterlich, warum geht das? Das hat so ein bisschen dazu geführt, dass Leute darüber diskutiert haben, wozu man mit Hilfe von Künstler Intelligenz in der Lage ist und das hat im Bundesstaat Minnesota dazu geführt, auch darüber haben wir bei Haken dann gesprochen, dass ein Gesetz erlassen wurde, mit dem KI generierte Deepfakes per se. Verboten werden sollen. Also du solltest auch keine Nacktbilder mehr erstellen, selbst dann nicht, wenn sie von dir sind und du einverstanden bist. Das sollte das Gesetz zumindest heute werden. Elon Musk und XAI, SpaceX, wer auch immer, wie das Unternehmen gerade heißt, hatte sich dann versucht, dagegen zu wehren, indem sie dieses Gesetz versucht haben, irgendwie zu umgehen, haben einen Antrag eingereicht. Und wir haben damals darüber gesprochen, dass dieses Gesetz aus Sicht vieler Te-BloggerInnen und VerfassungsrechtlerInnen in den USA und ExpertInnen für diesen Bereich tatsächlich einige Schwächen aufgezeigt hat und Menschen gesagt haben, es kann durchaus sein, dass dieses Gesetz so nicht mit der Verfassung vereinbar ist, weil es eben auch Menschen daran hindert , im Konsens von sich selber solche Bilder generieren zu lassen. Und wir wissen auch, und darüber haben wir auch gesprochen bei Hagen dran, dass die US-Regierung sich dann, nachdem Elon Musk gescheitert war mit seinem Antrag gegen dieses Gesetz, sich an die Seite von Elon Musk gestellt hat und gesagt hat, wir unterstützen Elon Musk im Bestreben, dieses Landesgesetz in Minnesota auszuhebeln. Und interessanterweise ist deswegen jetzt folgendes passiert. Vor einem US-Berufungsgericht hat am vergangenen Freitag Elon Musk Unternehmen SpaceX AI eine einstweilige Verfügung erwirkt, die den Bundesstaat Minnesota dazu zwingt, dieses Gesetz vorerst auszusetzen.
04:07 Dax Werner
Ich dachte, da kommt jetzt noch was zu.
04:09 Gavin Karlmeier
Ich kann auch ein bisschen erzählen. Also, die Argumentation ist eben tatsächlich diese Verfassungswidrigkeit dieses Gesetzes. Ähm bemerkenswert ist halt, dass er ein Gericht gesagt hat: Nein, das Gesetz hat so Gültigkeit, das funktioniert, dann kommt die Bundesregierung und dann wird eben sozusagen das komplette föderale System am Ende doch wieder ins Wanken gebracht. Weil die Bundesregierung sagt, nee, wir können uns vorstellen, dass das hier die Technologie einschränken würde und wir müssen ja unbedingt gegen China bestehen, was gerade das Kernargument für alles ist.
04:39 Dax Werner
Ja, ja. Also was mich halt wundert, ist, dass also der Stein des Anstoßes scheint jetzt zu sein, dass es zur Freiheit eines jeden US-Bürgers gehören muss, von sich selber KI erstellte Nackt und Aktfotografien zu erstellen. Ich frage mich, also wann die zum Einsatz kommen, außer wenn dem Partner oder der Partnerin erotische Kalender geschenkt werden. Das haben wir ja früher noch selber fotografieren lassen. Da wird jetzt irgendwie Grog bemüht, irgendwie auch ein bisschen lieblos. Nein, aber Scherz beiseite, ist es ja, ich glaube schon, dass oder sagen wir es mal ganz diplomatisch, ich habe manchmal den Eindruck, dass die US-Regierung in solchen Fragen nicht hundertprozentig unbefangen ist. Und so ein bisschen auch eher Richtung Tech-Seite schlägt.
05:31 Gavin Karlmeier
Ich weiß nicht, wie du darauf kommst
05:33 Dax Werner
Keine Ahnung, wie ich darauf komme, aber es ist irgendwie mein Bauchgefühl, genau.
05:37 Gavin Karlmeier
Tatsächlich ist es so, dass aber Elon Musk jetzt und äh, oder nee, anders. Tatsächlich finde ich es interessant, weil die Frage ja tatsächlich sein wird, ob die Bundesregierung mit dem Argument der Konkurrenzfähigkeit jede Gesetzsprechung gegen solche Unternehmen aufheben kann. Genau.
05:54 Dax Werner
Weil dann, äh, also wa welche Gesetzgebung ist dann sozusagen nicht mehr anfechtbar, wenn es darum geht, ich sage es jetzt mal ganz blöde, so das mache ich mir nicht zu eigen. auf den Chinesen aufzuholen. Ja, also dann ist ja eh alles, dann feuerfrei ist alles erlaubt. Und ich glaube halt auch, das nur noch als Zusatz. Also dass der Use Case, dass Menschen irgendwie Krog anschmeißen, ich glaube, darum geht es ja und dann irgendwie. Oder? Grock anschmeißen und von sich selber KI-generierte Nacktbilder erzeugen. Ich würde jetzt mal unterstellen, dass es in der Frequenz und Häufigkeit eher so der geringe Das kommt seltener vor, als dass es von anderen Menschen gemacht wird. Und das Allein sollte schon Grund sein, eigentlich diese Technik abzuschalten. Du kennst mich, ich bin mir bei Haken dran bekannt für harte Meinungen. Aber das regt mich halt wirklich auf, dass das über also, dass das noch geht überhaupt, dass es mit so einem blöden Argument, ja, ich muss meinen Kalender fertig machen und so weiter, dass das dann irgendwie da abgeschossen wird. wird diese Gesetzgebung und ich weiß, das ist jetzt nicht das Thema in der ersten Nachricht, aber dass das so eine Plattform dann, also gibt es da irgendwie in Europa oder Deutschland Auszusagen Bestrebungen, also da dagegen vorzugehen?
07:11 Gavin Karlmeier
Also es gibt den Plan, also nicht gegen sich selber, aber eben gegen explizite Die Fake-Apps, die sollen im Rahmen des AI-Aktes tatsächlich auch verboten werden hierzulande. Also da gäbe es die tatsächlich gar nicht mehr verfügbar und dann müsste auch. Grog tatsächlich entsprechende Leitplanken installieren, damit das eben so nicht mehr möglich ist.
07:30 Dax Werner
So wie alle anderen auch eigentlich.
07:32 Gavin Karlmeier
Genau, so wie alle anderen eben auch. Interessant ist aber eigentlich eher die Grundsätzlichkeit dieser Frage am Ende, weil es wird ja nicht gesagt, es ist das Recht eines einzelnen Nacktbilder von sich zu erstellen, sondern es wird nun gesagt. Es ist eben nicht das Recht von Bundesstaaten, dieses Recht einzelner einzuschränken. Was so ein uraikanischer, US-amerikanischer Blick auf die Dinge ist. Spannend wird es aber jetzt, weil in New York der Stadtrat entschieden hat, Elon Musk vorzuladen, um gemeinsam mit anderen VertreterInnen von SpaceX AI sich einer Untersuchung zu Sicherheitsrisiken auszusetzen und dazu aussagen. Zu machen. Das heißt, auch in New York wird Elon Musk jetzt vorgeladen, um über die Sicherheit seiner KI-Produkte zu sprechen. Und auch da könnte es natürlich sein, dass früher oder später die Bundesregierung sagt: Nö, das akzeptieren wir jetzt aber nicht. und da auch das verhindern. Das will man nicht ausschließen. Dazu gehören übrigens aber auch Entthropic, OpenAI, Google und Meta, die alle vier bereit zugestimmt zu haben, Vertreter zur Aussage zu entsenden. Aber auch da müssen wir davon ausgehen, bevor es zu einem Urteil kommt, wird sich die Bundesregierung im Zweifel vor die Unternehmen stellen und damit diese Bundesstaaten weiter entmachten. Gute Laune-Themen auf jeden Fall. Aber um da ganz kurz reinzugehen noch, weil ich ja eben schon darüber gesprochen habe, wie es eigentlich mit den Namen aussieht. Wir haben in der letzten Woche so ein bisschen über diese ganze Superintelligence-Geschichte gesprochen, dass Elon Donald Trump entschieden hat, dass der Begriff AI fallen müsse, damit man SI benutzen könne. Und hat das PR Lass entschieden, in allen Gesetzestexten steht jetzt SI und Elon Musk hat am Wochenende diesen Tweet geschrieben und wir gucken hier. Eigentlich gar nicht mehr auf das, was er so schreibt, auf seiner komischen Schmuddelplattform da. Aber er hat geschrieben: No more AI, SI, it's better. Ein schönes Heiku. Daraufhin hat aber X Freeze geantwortet: Any possibility of renaming to SpaceX Und er hat gesagt, yes, we will make that change. Also das Unternehmen SpaceX AI wird sich wohl umbenennen in SpaceX SI
09:36 Dax Werner
Okay. Jetzt zu kalt, oder?
09:40 Gavin Karlmeier
Genau, hundert Prozent, weil es ist einfach nur eine offen, also meine Lesheit ist es eine Loyalitätsprüfung durch Donald Trump, um zu schauen, welche KI-Unternehmen sozusagen mit Mitgehen und sagen, wir benennen das Produkt ebenfalls um, weil der Herr hat gesprochen. Und Elon Musk ist halt der Erste, der es jetzt hier tatsächlich auch dann entsprechend durchzieht.
09:59 Dax Werner
Es gab ja neulich, oder neulich ist vielleicht auch Quatsch, vielleicht ist sie auch schon viel länger die Geschichte, aber mal so eine Story, wo so nachvollzogen wurde ähm wie diese Postings von Donald Trump auf Truth Social eigentlich zustande kommen. Weil so diese gängige Vorstellung auch bei mir war die ganze Zeit Ja, der sitzt halt so ein bisschen wie wir beide, 2017, 2018 vom Smartphone und ist so richtig am grinden, wie auf Twitter.
10:29 Gavin Karlmeier
Wie früh früher auf Twitter.
10:31 Dax Werner
Ein Ding nach dem anderen, am rausballern. Und so ist das halt gar nicht. Also er macht es natürlich nicht selber, sondern die sitzen da irgendwie in einer 8er bis 10er Runde um dem Tisch Ähm, so habe ich es zumindest in Erinnerung. Einer, äh, sozusagen, einer, eine Person hat dann die Aufgabe, so diese Gedanken, die da im Raum schwirren, so in so einen sehr, sehr plakativen Donald Trump-Tweet auf True Social dann irgendwie münden zu lassen. Ist zumindest, was ich mitbekommen habe. Und ich habe das Gefühl, dieses Renaming zu Superintelligence von Artificial Intelligence dass das ähnlich gelaufen ist. Also ich kann mir kaum vorstellen, dass das jetzt Donald Trump aufgewacht ist und sich gedacht hat, nee, AI ist es nicht mehr, es muss jetzt super intelligent sein, sondern es sind natürlich die Einflüsterer, also die, die Leute, die dazu, äh, Zugang zu ihm haben. Und darüber irgendwie würde ich auch gerne mal mehr erfahren, weißt du?
11:23 Gavin Karlmeier
Eigentlich müsste man mal da in den Maschinenraum.
11:25 Dax Werner
Ja, da kommst du natürlich nicht rein, ist eh super schwierig für deutsche Medien schon gar nicht, aber ich finde das immer so ein bisschen so, wenn man da mal drüber nachdenkt. Machen wir uns irgendwie, glaube ich, ein zu einfaches Bild, dass der Donald Trump schon wieder was ge-getwittert hat oder dass er schon wieder was entschieden hat. Der ist, glaube ich, mehr, der wird mehr und mehr so zu so einem Symbol Aber die eigentlichen Gedanken kommen halt von woanders, so weißt du? Und erst dumme das Medium, wenn du verstehst, was ich meine.
11:54 Gavin Karlmeier
Ja, ja, hundertprozentig. Weil, aber, also klar, so funktioniert es ja in großen Unternehmen genauso. Da schreibt ja auch nicht der CEO seinen LinkedIn-Post und das kriegt er in Vorgefallen.
12:01 Dax Werner
Ja, aber vielleicht musst du der Groschen jetzt mal bei mir zumindest langsamer fallen. Weil diese Erzählung ist ja eigentlich immer ja der Trump, der Irre im Weißen Haus und so weiter. Und deswegen
12:12 Gavin Karlmeier
Aber tatsächlich hat er nicht nur Einflüsterer, sondern es gibt jetzt die Geschichte, die das Time Magazine investigativ aufgedröselt hat, dass er als der den venezolanischen Machthaber Nicolas Maduro entführt hat. Wir erinnern uns letztes Jahr im Dezember, stimmt, dass er im Vorfeld dazu offenbar mehrere Stunden mit Grog gechattet haben soll. Darüber Wie die Menschen in Venezuela zum Beispiel auf eine Festnahme Maduros reagieren würden, wie sein Ansehen in diesem Land ist, wie die Bevölkerung eben reagieren würde, was. . ihr Blick auf die Themen ist, wie ein Sturz durchführbar wäre und so weiter und hat offenbar dadurch sich seine Meinung gebildet.
12:52 Dax Werner
Dystopisch ist das.
12:54 Gavin Karlmeier
Komplett.
12:55 Dax Werner
Ja. Apropos Maduro, ich warte da immer noch irgendwie auf die völkerrechtliche Einordnung vom Auswärtigen Amt. Die wurde uns versprochen. Ich glaube, die ist noch nicht gekommen.
13:06 Gavin Karlmeier
Die ist noch in Arbeit.
13:08 Dax Werner
Die ist noch in Arbeit, ja.
13:10 Gavin Karlmeier
Nein, es war die Sommerpause und dann die Wahlen in Mecklenburg-Vorpommern. Das ist viel Arbeit.
13:14 Dax Werner
Ja, ja, doch, doch.
13:16 Gavin Karlmeier
Das machen wir ja nicht mit KI. Aber es ist schon tatsächlich wirklich arg dystopisch, dass sowas eben von sowas kommt. Der Vollständigkeit halber, damit wir es hier auch noch erzählt haben und dann können wir uns auch wieder anderen Dingen widmen. Tatsächlich erwägt Donald Trump auch. Enthropic und OpenAI in Thailand zu übernehmen, also Unternehmensbeteiligungen zu erwerben als Staat, nicht er persönlich jetzt. Wir kennen das von Intel, da ist Ähnliches passiert. Ihm gehören einige Prozent oder der US-Regierung, so ist es richtig, oder dem Staat, United States of America, gehören 5% an Intel, glaube ich. Und dasselbe möchte er jetzt eben auch bei OpenAI oder vielleicht bald dann auch Open SI. Und Enthropik machen und sich sozusagen Teile dieser Unternehmen aneignen.
14:03 Dax Werner
Also so ein bisschen wie das VW-Modell, den ich muss sagen. No pun intended. Also ich habe es mir gerade halt nur versucht zu verbildlichen Germany Terms.
14:18 Gavin Karlmeier
Ja, wenn man ja im Grunde interessant für jemanden, der ansonsten hinter allem den Sozialismus wettert. Finde ich hochinteressant, wie dann am Ende das hier dann an dem Punkt wieder ankommt. Und sagt, das funktioniert nur, wenn es dann auch zum Staat gehört. Genau.
14:32 Dax Werner
Besser, wir lenken das alles nur von oben, planwirtschaftlich.
14:35 Gavin Karlmeier
Absolut, absolut. Und Leute werden schon nervös, wenn in Berlin die Regierung gewählt wird, die Wohnungskonzerne schlucken möchte.
14:43 Dax Werner
Du bist ja für mich, habe ich ja im Vorgespräch auch nochmal unterstrichen, was für ein großer Experte du. Nicht nur für die Historie von Digitalisierungsgeschichte in Deutschland bist, sondern auch für die Gegenwart.
14:55 Gavin Karlmeier
Jetzt hör doch auf.
14:57 Dax Werner
Ein paar Blumen aus dem Blumenstrauß vom Anfang, darf ich bestimmt so zurückpflücken und dir geben. Aber im Ernst, weil bei mir zum Beispiel in meiner Bubble, wenn man es so sich unterhält, privat, dann Ich bin auch so vollkommen aufgeflogen, ich habe keine Meinung oder keine Expertenmeinung dazu und keine Haltung Ob die AI-Bubble jetzt wirklich am Börsten ist und dass so Erzählungen wie, ja, unsere KI ist schon wieder ausgebrochen. Also die ist schon wieder irgendwie durch den Gartenzaun und hat irgendwie Mist gebaut und so weiter. Ob das alles sozusagen diese Erzählungen sind, die eher bedeuten, na , finanziell, könntest du jetzt eher so den Bach runtergehen. Und da wäre jetzt meine Frage an dich, dieser Turn von den USA von der Regierung jetzt so einzusteigen in so AI -Unternehmen, ist das eher ein Zeichen, dass es der AI -Bubble gut geht oder nicht so gut geht? Also, weil man hätte ja gedacht, was passiert, wenn es denen finanziell richtig schlecht geht? Ist es dann vielleicht einfacher, den sozusagen finanziell unter die Arme zu helfen, wenn es eh schon einigermaßen verstaatlicht ist oder ist es eh Quatsch? So das würde mich auch interessieren, wie du das siehst.
16:01 Gavin Karlmeier
Also dass sie burstet, glaube ich nicht, weil eben die Frage so ein bisschen ist, was machst du damit? Wir sehen, dass gerade seit Monaten eigentlich schon das Problem besteht. Du kriegst nicht das richtige Consumer-Produkt irgendwie an den Mann und an die Frau, weil es gibt eben den Use Case nicht. Also, das ist ein richtiger LinkedIn-Satz, ich sag's nochmal richtig. Es ist relativ schwierig, ein Produkt herzustellen, das von so einem unternehmerischen Ziel oder von einem Business-Ziel weggeht, sondern tatsächlich für VerbraucherInnen tatsächlich von Interesse ist. Und das versuchen gerade alle irgendwie. OpenAI versucht das seit Jahren, indem sie immer wieder so Trends haben wie Studio Ghibli oder Du in den 80ern Meta versucht das jetzt gerade mit dem Kuscheltier, mit dem Masktieren hinter Muse, diesem Agenten-Ding. OpenAI hat mit Dots etwas ähnliches vorgestellt, was de facto das gleiche ist wie Muse. Und das Unternehmen, das aber so wirklich profitiert, ist Enthropic, weil sie halt verstanden haben, dass es in den Unternehmen eigentlich viel mehr Anwendungsfälle für künstliche Intelligenzen gibt. Deswegen glaube ich nicht, dass die Bubble burstet. Ich glaube, man hat sich marketingmäßig anfangs einen Riesengefallen damit getan, alles unter das Label KI zu setzen. Hat aber jetzt eben genau das Problem, dass dementsprechend auch alles irgendwie als KI gelabelt sein muss, um überhaupt noch stattzufinden und wahrgenommen zu werden. Gleichzeitig siehst du, dass aber diese Modelle tatsächlich ausbrechen. Jetzt nicht, weil sie von sich aus auf die Idee kommen, wir machen jetzt mal Chaos, sondern weil sie irgendwie motiviert wurden, etwas zu tun, ihnen wenige Sicherheitsleitplanken gegeben wurden und sie dann sich unkonventionelle Methoden gesucht haben, um ans Ziel zu kommen und dabei eben möglicherweise dann versehentlich Kollateralschäden angerichtet haben. Deswegen versuchen die Unternehmen jetzt irgendwie. . . Regulation zu erzwingen und sagen, bitte, bitte, lieber Staat, regulier uns. Gar nicht so sehr, weil sie selber nicht dazu in der Lage wären, sondern vielmehr vermutlich, weil sie dann jemanden haben, der am Ende mit Schuld ist und sie nicht alleine dafür verantwortlich sind, wenn alles den Bach runtergeht.
17:59 Dax Werner
Und weil niemand der Erste vielleicht auch sein will?
18:01 Gavin Karlmeier
Auch das, genau. Wir wissen, dass der Staat in Form der FTC jetzt Ermittlungen aufgenommen hat. Episode darüber gesprochen, Ermittlungen aufgenommen hat, um zu schauen, ob OpenAI dafür verantwortlich zu machen ist, dass sie Hugging Face angegriffen haben. OpenAI spricht mittlerweile nicht mehr von Dutzenden, sondern von Zehntausenden. Fällen dieser Angriffe und pokern aber auch hoch, indem sie sagen, dass sie die Entwicklung der Modelle pausieren, dass sie sagen, der Börsengang wird erstmal ausgesetzt. Und damit setzen sie natürlich die US-Regierung unter Zugzwang. Und jetzt kommen wir wieder zum Anfang. Weil Donald Trump nichts mehr möchte, als absolut China zu dominieren. Und wenn Orden AI sagt, wir machen hier gar nichts mehr, bis wir nicht reguliert werden dann muss Donald Trump irgendwie reagieren. Und diese Scheinverfassung, die sie da sich gemeinsam gegeben haben in der letzten Woche, die wird das Problem nicht lösen. Hat das deine Frage beantwortet oder neun andere aufgeworfen?
18:54 Dax Werner
Nee, ich wollte gerade sagen, so gut hat es mir wirklich noch niemand erklärt.
18:57 Gavin Karlmeier
Danke.
18:57 Dax Werner
Weil ich das wirklich eine gute Erklärung, also die bislang für mich die beste Erklärung finde für das, was ich da so ab und zu lese. Und eine letzte etwas ketzerische Frage auch an dich, musst du nicht beantworten, aber ich hatte gerade einen Gedanken. Stichwort Use Cases für die AI-Firmen. Denkst du, das würde Sinn machen, wenn Ralf Dümmel Aus der Höhle der Löwen. Einmal in die USA reist und mit mit Anthropic ETC sich mal an einen Tisch setzt. Entschuldigung, ich komm doch mal rein.
19:26 Gavin Karlmeier
Wie schnell drehen sich KI-Produkte im Regal, ist da eigentlich so. Das ist ein Begriff, den habe ich bei Ralf Dümmer gelernt. Wie schnell dreht sich das? Das ist eine fantastische Formulierung.
19:39 Dax Werner
Ja, ich habe halt den neuen Stuckrat-Barre-Podcast gehört, da war Frank Thelen da und der hat halt erzählt, dass. bei Ralf Dümmel über 400 Leute arbeiten. Der hat einen für Ebay, einen für Amazon, einen für Rewe und so weiter und so fort.
19:50 Gavin Karlmeier
300 für Instagram.
19:51 Dax Werner
Und 300 für Anyway, so, also jetzt weiter mit Haken dran.
19:56 Gavin Karlmeier
Ja, kommen wir aber tatsächlich zu Instagram, denn Dirk Hagedorn hat etwas beobachtet, was ich hochinteressant finde. Er hat eine Benachrichtigung von Instagram bekommen, in der drin stand: Erinnerst du dich noch, was du vor etwa sieben Jahren gemacht hast? So was wie wir das auch von Facebook kennen. Und er hat das aufgerufen und hat das Bild gesehen. Er hat sich gedacht, ach krass, das ist ja sieben Jahre her. Und hat dann aber festgestellt, na warte mal Ich habe doch alle Bilder gelöscht auf Instagram. Trotzdem hat Instagram dieses Bild aber offenbar behalten, um es ihm weiterhin zu zeigen. Heißt also, Instagram macht gar keinen Hehl daraus, dass wenn du etwas löscht. Dass es dann immer noch einfach auf diesen Servern rumliegt.
20:32 Dax Werner
Ja, ich glaube, wenn ich jetzt Snapchat installieren würde, wieder auf meinem Handy, und mich mit meiner Telefonnummer anmelde, ich könnte mir vorstellen. Dass da auch wieder Fotos von 2016, also von vor zehn Jahren, auftauchen, ehrlich gesagt.
20:45 Gavin Karlmeier
Aber die liegen auf deinem Account. Die hast du ja wahrscheinlich nicht mutwillig dort gelöscht, oder?
20:49 Dax Werner
Ja, stimmt, aber es ist genauso gruselig, ehrlich gesagt.
20:52 Gavin Karlmeier
Ja.
20:53 Dax Werner
Aber ja, ich habe sie gelöscht, dass es hier in der Story ist, das sozusagen der springende Punkt. Also gelöscht ist nicht gelöscht.
20:59 Gavin Karlmeier
Ja, und das finde ich schon irgendwie ein bisschen, also Es ist ja okay, Instagram, wenn du das nicht machst, wenn ihr das nicht löscht. Aber es ist
21:07 Dax Werner
noch so zu servieren, ne? Das
21:14 Gavin Karlmeier
ist schon bemerkenswert. Ein bemerkenswerter Vorgang. Und gleichzeitig, apropos Löschen Du kannst ja in den USA bei Instagram, kannst du ja mit DearLo, einer Funktion bei Instagram, kannst du ja deinen Algorithmus beeinflussen. In der EU haben wir das noch nicht, aber du bist in der Lage, dort Begriffe, Themen einzutragen, von denen du gerne mehr sehen möchtest. Und Legally Book-Isch Serena hat, also ihr Threads nutzer Name, hat etwas beobachtet. Und zwar hatte sie früher den Begriff Feminism da drin stehen. Und der stand da jetzt plötzlich nicht mehr bei bei dieser Liste und hat eingegeben, Feminism, um das wieder hinzuzufügen. Oder als Antwort kam, this topic is not supported. Try another one. Was Interessant ist, angesichts der Entwicklungen der letzten Wochen, wir haben über das Theaterstück von Virginia Woolf gesprochen, das in Barcelona aufgeführt werden sollte, das nicht beworben werden konnte, weil diese Themen als zu politisch erachtet wurden. Ein feministisches Stück. Ich, also alles ist politisch natürlich, wann immer es Menschen betrifft, aber das Meta sagt, das eine politische ist aber okay und das andere nicht, das passt ins Bild. Tut aber wirklich auch mal wieder nichts für deren öffentliche Wahrnehmung.
22:27 Dax Werner
Nee, absolut nicht. Also da kann ich jetzt auch tatsächlich nichts ergänzen oder es würde zu ausufern werden. Deswegen belassen wir es vielleicht dabei.
22:35 Gavin Karlmeier
Aber die offizielle Meta hat schon geantwortet. Tessa hat geschrieben: Hi, I'm Tessa, and I'm VP of Product at Instagram. There is a bug. Sie sagt, es ist ein Fehler und wir arbeiten daran, den zu beheben. Es ist interessant, dass sich die Bugs immer wieder in solchen Themenwelten bewegen, es aber nie Bugs gibt, dass man Donald Trump nicht mehr sieht, zum Beispiel. So
22:56 Dax Werner
ein Pech, oder? Das ist die Bakkonen da auf Top.
22:58 Gavin Karlmeier
Das ist so seltsam. Ich weiß auch nicht. Irgendwas passiert da. Du warst ja jetzt lange nicht hier, Dax. Und deswegen muss ich dir die Frage stellen: hast du eigentlich so eine Smart Glass, mit der du durch die Gegend läufst und dich filmst, wenn du skateboarden gehst? Du
23:12 Dax Werner
weißt mit Frank Thilln skateboard und dann.
23:15 Gavin Karlmeier
Frank Thillen hat die wahrscheinlich, ne? Der hat so eine Smart Glass.
23:18 Dax Werner
Also mir fehlt halt, äh, ich. Ich greife mal deinen LinkedIn-Deutsch auf, das du vorhin aufgeworfen hast. Mir fehlt der Use Case so ein bisschen. Also nee, ich sag's mal so präziser, mir fehlt der Use Case, der nicht eklig ist.
23:33 Gavin Karlmeier
So geht's auch. Kennst du Hans Anders?
23:36 Dax Werner
Nee.
23:36 Gavin Karlmeier
Hans Anders ist eine, ich habe extra recherchiert, ist ein Optik-Retailer und hilft mehr dann 400 Wenkels in Niederland und Belgien. Also eine Optikgesch wie heißt das denn? Brillenladen Mein Gott. Jetzt habe ich hier extra Niederländisch zitiert und weiß nicht, wie das der deutsche Begriff ist. Ein Optika, sozusagen.
23:58 Dax Werner
Ja, Optika, genau.
23:59 Gavin Karlmeier
Mit mehr als 400 Geschäften in Niederland und Belgien. Und diese und Hans Anders hat jetzt angekündigt, dass sie keine Smart Brinnen mehr verkaufen möchten. Und listen die einfach aus, verkaufen die nicht mehr. Als riesengroßes Geschäft einfach. Und das finde ich schon erstaunlich. Weil man am Ende durch solche Entscheidungen ja auch mitbrähmen kann, was die Leute jetzt bei dir kaufen und was nicht.
24:20 Dax Werner
Voll. Aber das wirft für mich die Frage auf, weißt du aus dem Steg greif, ob unsere großen deutschen Optikerketten aktuell die Smart Glasses verkaufen oder nicht?
24:32 Gavin Karlmeier
Tun sie.
24:33 Dax Werner
Sie tun es.
24:34 Gavin Karlmeier
Sie tun es, ja. Überall, wo du Rayband kaufen kannst, kriegst du in der Regel auch diese Metabrillen. Es gibt sogar. mehrere Ketten, die groß damit werben, wo du diese großen Metaplakate im Schaufenster hast. Und nicht nur die, sondern auch Elektronikfachgeschäfte verkaufen sie. Also bei Mediamarkt und Saturn. Ich glaube, inzwischen im Retail nur noch Mediamarkt, wenn ich mich täusche, kriegst du sie natürlich auch. Also du kannst sie de facto eigentlich überall bekommen derzeit. Und das ist eine Entscheidung der Verkäufer, ob sie die listen oder nicht.
25:04 Dax Werner
Okay, krass. Ich habe es gar nicht gedacht, dass es so easy und verbreitet schon ist. Ich sehe aber, ich habe auch ehrlich gesagt noch nie bewusst jemanden mit so einer Videoaufnahmebrille von Facebook gesehen oder von Meta. Aber ist bestimmt schon passiert.
25:19 Gavin Karlmeier
Klar, aber das ist ja genau das Dilemma, dass ja dieser kleine, leuchtende Punkt möglicherweise nicht ausreichend ist. 25 Minuten wieder bei Haken dran, alles wie immer für dich.
25:32 Dax Werner
Ja, die Woche fängt gut an auf jeden Fall.
25:36 Gavin Karlmeier
Achso, wir haben übrigens ja angefangen immer zu sagen, in welcher Kalenderwoche wir sind, weil wir haben ja wegen LinkedIn Deutsch fällt mir gerade ein, wir haben jetzt KW 41 ab heute.
25:43 Dax Werner
KW 41, ja. Das sage ich tatsächlich auch heute Morgen, ausnahmsweise mal im Boningen Wachmacher, der auch seit 6 Uhr online ist. Wie haken dann?
25:52 Gavin Karlmeier
Nee, wir kommen um 5 Uhr, damit die Leute uns hören können und dann zu dir rüberwandern.
25:57 Dax Werner
Für die richtigen Early Kickstarter.
25:59 Gavin Karlmeier
Die Vorgeschichte ist, dass wir immer um 6 Uhr erschienen sind, bis ein Haki mir geschrieben hat, er müsste immer schon vor 6 Uhr aus dem Haus, und ob wir nicht früher veröffentlichen können, und ich gesagt habe, ja.
26:09 Dax Werner
Wow. Und seitdem stehen wir dann, wenn ich dann zu Gast bin, stehen wir schon um Viewer auf, umzunehmen.
26:14 Gavin Karlmeier
Ja, genau, weil wir sind ja live. Ein Sprecher von Hans Anders hat übrigens dazu gesagt: Die Entscheidung folgt auf eine anhaltende öffentliche und politische Debatte und die Fragen, die hinsichtlich der Bedingungen gestellt werden, unter denen diese Technologie genutzt werden darf. Ich finde, das ist immerhin ein Statement, weil wahrscheinlich würden sie damit jetzt eher Geld verdienen, als dass sie welches verlieren.
26:36 Dax Werner
Mhm. Ja, voll. Aber jetzt sind sie natürlich auch in den Nachrichten, ne? Selbst im Ausland.
26:42 Gavin Karlmeier
Richtig. Und dass ich sogar hier Niederländisch spreche im Podcast, das hat der Hans anders geschafft.
26:47 Dax Werner
Du wirkst da wirklich wie jemand, der aus irgendwelchen Gründen richtig gut Niederländisch können könnte.
26:53 Gavin Karlmeier
Leider gar nicht. Im Einsatz.
26:55 Dax Werner
Aber es ist nämlich null überrascht, wenn du gesagt hast, ja , redig flüssig seitdem.
26:59 Gavin Karlmeier
Das fand ich aber faszinierend, weil Habe Käckeling hat ja jetzt. Im Thüringer Landtag im AfD-Verbotsverfahren ausgesagt oder Ausschuss zum Thema AfD-Verbot und danach ein Interview gegeben in fließendem Niederländisch. Faszinierend.
27:11 Dax Werner
Wow.
27:12 Gavin Karlmeier
Ja, siehst du auf seinem Account. Wollte ich erst reposten, dann habe ich aber gesehen, dass es ein Colloppost mit einer, äh, mit einer SPD aus Thüringen war Und dachte, so weit bin ich dann doch nicht, dass ich dann meinen Status als Journalist aufgebe, um die SPD zu reposten.
27:26 Dax Werner
Ja, ich verstehe das Dilemma total.
27:28 Gavin Karlmeier
Das geht leider dann nicht. Sorry, Hape. Aber du kommst auch ohne meine Reichweite aus. Wir bleiben bei Meta, denn wir bleiben auch bei Gadgets von Meta und ich habe eben schon von Muse gesprochen, diesem dauerhaft aktivierten Agenten von Meta. Und jetzt haben sie angekündigt, dass es ein Feature namens MuseGadgets geben wird. MuseGadgets ist ein Open-Source-Projekt, in dem du Code herunterladen und einfach nutzen kannst. ein SDK, ein Software Development Kit, um selber ein Gadget damit auszustatten. Also die Idee ist, du baust jetzt irgendwie eine Kaffeemaschine oder einen Kopierer oder einen. Eine Zahnbürste und kannst sie mit Muse ausstatten, damit sie in der Lage ist, zum Beispiel mit deinem Agenten über Muse Home Link zu kommunizieren. Oder aber, um da damit direkt sozusagen die Das Gerät Dinge machen zu lassen, mit Hilfe von Muse.
28:24 Dax Werner
Mhm. Also ein bisschen Legotechnik. Vibes?
28:28 Gavin Karlmeier
Ja, genau.
28:31 Dax Werner
Also, was ist hier der Use Case, Ralf Dümmel Voice? So, also was Letztlich musst du ja ein bisschen programmieren können oder Vibecodest du dir dann deine.
28:40 Gavin Karlmeier
Ja, es richtet sich an Entwickler.
28:41 Dax Werner
Ja.
28:42 Gavin Karlmeier
Das ist schon klar das Ziel, aber ähm Ich glaube, Techrun schreibt, es scheint kaum Grenzen zu geben. Also man kann theoretisch alles jetzt mit Muse ausstatten. Displays, Tasten, Sensoren, Aktoren und alles, was auf der Werkbank liegt, habe Meta gesagt. Also
28:58 Dax Werner
ich finde es immer noch krass, aber das habt ihr bestimmt hier auch schon lang und breit besprochen. Bei Muse denke ich immer noch natürlich an die Band und ich musste einen richtigen Haken, nur Punintended, im Kopf machen, um zu checken, ah ja, es geht um das. um das wie Meta jetzt Muse versteht irgendwie.
29:13 Gavin Karlmeier
Wir haben ja darüber gesprochen, dass Muse bereitwillig ihre Social Media Accounts abgegeben hat an Meta dafür.
29:20 Dax Werner
Echt? Haben die es bereifillig gemacht?
29:23 Gavin Karlmeier
Offensichtlich. Also, vielleicht ist da auch der ein oder andere Dollar transferiert worden, das wissen wir nicht. Aber sie haben sich jetzt nicht öffentlich irgendwie positioniert zu dem Thema.
29:34 Dax Werner
Okay. Naja.
29:40 Gavin Karlmeier
Und wir bleiben ganz kurz beim Muse und Agenten und so, es ist noch nicht ganz so, wir verlieren gerade ein bisschen die Social Media Botenhaftung. Wir kommen gleich wieder, keine Sorge. Ich habe gleich noch heiße News zu W Social. Aber ganz kurz, es gab ja die Geschichte, dass Leute in der Lage waren, mit Hilfe von Muse Erinnerungen zu ihren i-Message-Nachrichten auf dem Mac zu bekommen, obwohl sie dafür gar keine Genehmigung erteilt haben. Meta selber sagt, das ist ein Irrtum, der Vollzugriff auf die Festplatte reicht gar nicht, um Nachrichten zu lesen. Apple allerdings hat jetzt daraufhin reagiert und bekannt gegeben, dass die Datenschutzeinstellungen von macOS geändert werden, damit Nicht jede Software in der Lage ist, Vollzugriff auf deine Festplatte zu bekommen. Und das ist schon sehr bemerkenswert, weil Apple auf der einen Seite ein Privacy-First-Unternehmen immer war, auch wenn das in den letzten Monaten so ein bisschen gebröckelt ist. Gleichzeitig selber versuchen, mit AI irgendwie sich zu platzieren, also sie haben ja auch ein Wettbewerbsinteresse für diese Entscheidung. Drittens aber auch möglicherweise einfach keine Lust haben, dass Menschen eben mit solchen Agenten Böse Überraschungen erleben und die möglicherweise eigentlich verschlüsselte Chat-Software i -Message dann hier eben offen liegt, wegen dieser Agenten. Finde ich schon interessant.
30:53 Dax Werner
Ja. Okay
30:55 Gavin Karlmeier
, du brennst auf für diese Meldung.
31:00 Dax Werner
Also, da fällt mir auch nicht mehr viel zu ein.
31:03 Gavin Karlmeier
Dann kommen wir zu W -Sorge.
31:05 Dax Werner
Liegt nicht an der Nachricht.
31:06 Gavin Karlmeier
Nein, nein. Und auch nicht an mir und auch nicht an die Programm
31:10 Dax Werner
sie beim Herzensthema W Social.
31:12 Gavin Karlmeier
Wie geht's auf W Social? Du bist ja einer der wenigen, der einen Account hat.
31:17 Dax Werner
Das ist schon rufschädigend, hast du hier vom Stapel lässt. Nee, ich hab. Ich bin eigentlich, ich war total froh, dass du mich eingeladen hast, weil endlich verstehe ich, was hinter W Social steckt Ich bekomme immer von Tristan Herald so liebe Grüße, so Nachrichten, wo er mir so irgendwie neue News schickt und das ist passiert und ich habe endlich einen Code und so weiter. Aber irgendwie, das ist so.
31:41 Gavin Karlmeier
Tristan ist auf W Social
31:43 Dax Werner
Boah, nicht, dass ich jetzt rufschädigend ihm gegenüber werde. Ich glaube nicht,
31:47 Gavin Karlmeier
ist in der Regel kein Geheimprojekt. Also man kann das rausfinden.
31:51 Dax Werner
Ja, keine Ahnung, müsstest du mal. Du bist da bestimmt drauf, oder?
31:55 Gavin Karlmeier
Ich habe einen Account und bin aber auch, also für die, die nicht wissen, worüber wir sprechen, W Social ist ein soziales Netzwerk oder die Idee eines sozialen Netzwerks. Netzwerk ist, das vor einigen Monaten gestartet ist und es ist interoperabel mit dem Ad -Protokoll. Das heißt, du kannst mit deinem Blue Sky oder Eurosky-Account auch Leute lesen, die auf W Social publizieren und umgekehrt. W Social hat als USP allerdings die Personalausweis-Verifikationspflicht. Das heißt, du musst dich mit dem Perso überprüfen lassen, damit du es nutzen kannst, damit sie Ihr Versprechen frei von Bots zu sein einhalten können. Und ich habe da einen Account, weil ich damals, wir haben sehr früh darüber berichtet und ich habe das so ein bisschen unter dem hier unter, aus journalistischer Sorgfaltspflicht gedacht. Wenn ich darüber sprechen möchte, muss ich darüber zumindest mir mal selber ein Bild machen können. Ja, Punkt. Und du hast aber natürlich keinen.
32:50 Dax Werner
Nee, ich habe keinen. Also Ich sag mal so, das Konzept hinter W Social hat mich noch nicht voll überzeugt. Ich wähle meine Plattform immer sehr, sehr gut aus. Und bei mir sind noch ein paar Fragezeichen und da muss ich jetzt nochmal die kommenden Wochen und Monate abwarten, ob ich mir da wirklich einen Comment, äh, einen Account mache. Aber du bist da, nur vielleicht einfach, dass wir einen Eindruck bekommen. Aus W Social. Hast du das Gefühl, dass da jetzt die wirklich die relevanten Debatten stattfinden? Wow, wow. Jetzt mache ich Smalltalk.
33:26 Gavin Karlmeier
Wir haben da neulich drüber gesprochen, dass W Social ehrlicherweise so ziemlich, wie sagt man, äh Es gibt so einen Loneliness-Effekt. Also da ist halt nicht viel los. Die meisten Menschen, die dort registriert sind, ich glaube, es ist über 90 Prozent, haben noch nie etwas gepostet. Oder seit einem Monat nichts mehr gepostet. Also da ist halt einfach nichts mehr los. Und ja, ich würde sagen, die öffentlichen Debatten, die dort stattfinden, werden halt in der Regel von Ursula von der Leyen und dem Team von W Social dort geführt.
33:59 Dax Werner
Also würdest du soweit gehen und sagen, auf der Instanz reineckar. social auf Mastodon ist mehr los?
34:05 Gavin Karlmeier
Definitiv. Hundertprozentig. W Social hat aber jetzt ein Konzept, wie sie das vielleicht verändern wollen. Ich will gar nicht so zynisch sein, weil gleichzeitig.
34:14 Dax Werner
Sorry, ich habe, glaube ich, einen Klau gefrühstückt, deswegen ist es jetzt.
34:16 Gavin Karlmeier
Das ist genau richtig. Dafür bist du ja hier. Du bist der Comic Relief und ich bin hier der Nachrichtenonkel. Aber ähm. Als erstmal ist ja jeder Versuch und jede Idee, irgendwie hiesige Netzwerke an den Start zu bringen und auszuprobieren, was ist denn der USP, bei dem die Leute sich hier denken, die hier wohnen. Ähm, hey, das probieren wir mal aus und wir müssen jetzt nicht zu ToX gehen, sondern gehen dahin, weil da sind keine Bots. Ist ein Versuch wert. Es gibt natürlich. einige Menschen mit Expertise, die vielleicht vorher gesagt hätten, die Personalausweispflicht ist es vielleicht nicht. Aber am Ende können auch die sich täuschen und hey, try it out. Schade wird es dann halt so ein bisschen an dem Punkt, wo wir halt feststellen, dass die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, W Social, wirklich stark fördert im Vergleich zu anderen bestehenden Netzwerken. Die eben nicht von wirtschaftlichen Interessen motiviert sind und so. Naja, auf jeden Fall versucht W Social sich da gerade so ein bisschen neu zu erfinden. Ich glaube, selbst das ist zynisch. Aber sie haben eine sogenannte Constitution, also eine, wie würde man sagen, Verfassung, veröffentlicht, nämlich die Constitution of W , mit der Überschrift The conversation belongs to humans. Also die Konversation gehört den Menschen oder gehört zum Menschen. So?
35:36 Dax Werner
Was halt direkte Mangel, wie wir in Köln sagen, auf die Bott-Thematik einzahlt.
35:40 Gavin Karlmeier
Absolut. Und deswegen, das ist auch Artikel 1. We connect humans. Wir verbinden Menschen. Wir binden Menschen im digitalen Raum, hinter jedem verifizierten menschlichen Account ist eine echte Person. Auf diesem Weg wissen Menschen sofort, dass andere Menschen auf der anderen Seite der Konversation sitzen. Ja.
36:00 Dax Werner
Ja.
36:00 Gavin Karlmeier
Dann bel Artikel zwei We are open to everyone. Und das ist interessant, weil der erste Satz ist: Every adult can join W. So, und was steckt da direkt drin? Ja, gut, du musst halt schon volljährig sein. Also, everyone meint halt everyone, der auch Auto fahren darf. Aber sonst bitte niemand.
36:20 Dax Werner
Ja. Aber war das nicht auch genau schon Stein des Anstoßes als die eine der Vorständinnen? Genau, sie war, glaube ich, das hat mich eh gewundert, also sie war ganz urplötzlich, saß sie dann, glaube ich, in den Tagesthemen im Interview, erinnere ich mich dunkel. Und ich dachte, wow, also für so ein kleines Garagen-Startup ganz schön schnell irgendwie in der Tagesschau gelandet. Anyway. Und da, glaube ich, war so ein bisschen ein Stein des Anstoßes, dass sie, glaube ich, sagt. Ja, also letztlich auch AfD-Leute und so weiter und Rechte können sich hier anmelden und das hat er natürlich jetzt auf der Plattform, auf der ich viel bin, so Blue Sky und so weiter. Eigentlich war dann sozusagen der das Urteil schon gefallen über W Social, spätestens damit, also dass es halt keine gute Plattform ist.
37:09 Gavin Karlmeier
Also sie sagt, er hat sich zitieren lassen in dem Schweizer Boulevardmedium Blickch, W Social will keine linke Bubble sein, auch Alice Weidel ist bei uns willkommen. Das ging dann noch weiter als Ana Zeitita, die CEO von W Social eine Grafik, die vom Institut für Remrigation oder so heißt es. Ich bin mir gerade nicht sicher, wie es heißt.
37:32 Dax Werner
Ja, genau.
37:33 Gavin Karlmeier
Auf jeden Fall gelobt hat, weil die, ich sagte jetzt gleich extra Doch, so heißt das Institut tatsächlich. Ich weiß aber nicht, ob von denen das gepostet wurde. Wir haben darüber hier berichtet. So oder so, auf jeden Fall eine Grafik, die in direktem Zusammenhang mit dem Rechts Extremist Martin Sellner steht, die sie gelobt hat wegen ihrer tollen Visualisierung. Also da gibt es durchaus zumindest eine, ich würde sagen.
37:58 Dax Werner
Offenheit.
37:59 Gavin Karlmeier
Unsensibilität ist die vorsichtigste Formulierung, die mir einfällt, gegenüber Rechtspopulismus und Rechtsextremismus. Und das ist. Ehrlicherweise nicht ganz im europäischen Sinne einer solchen Plattform würde ich unterstellen.
38:13 Dax Werner
Ja, das unterstreiche ich gerne mit, auf jeden Fall. Also, das ist halt schade, weißt du, weil grundsätzlich, du hast es ja eingangs gesagt. Ich fände es wirklich geil, um es mal irgendwie so zu sagen, wenn sich eine ernsthafte Alternative, EU-Alternative zu alledem. Herauskristallisiert und dann auch gefördert wird und so weiter.
38:34 Gavin Karlmeier
Aber
38:35 Dax Werner
ja, ob es jetzt W Social ist, so mein Bauchgefühl sagt bislang nein, um es vorsichtig zu sagen.
38:42 Gavin Karlmeier
Ja, aber Sie versuchen ja sich irgendwie neu zu positionieren. Also ich gehe mal noch schnell durch diese Verfassung, weil dann können wir gleich nochmal ein bisschen darauf gucken, was da denn jetzt sich verändern wird. Also Sie sagen. We embrace freedom of expression, womit sie am Ende meinen, Redefreiheit, womit sie am Ende meinen, das ist am Ende fast schon ein maskscher Sinne. von Redefreiheit. Also Sie sagen, sie haben zwar klare Limits, no threats, no harassment, no discrimination or pornography, also keine Bedrohungen, keine Belästigung, keine Diskriminierung, keine Pornografie. Gleichzeitig aber stören sie sich eben nicht an solchen Begriffen wie dieser rechtsextreme Kampfbegriff Remigration, an solchen Inhalten. Sie stören sich nicht daran, wenn Alice Weidel sich dort einen Account machen sollte, was Sie Übrigens nicht tut, weil die AfD darüber lacht, was W Social tut. Auch das muss man vielleicht dazu sagen. Also sie reichen eine Hand, die sofort weggeschlagen wird und machen sich damit selber völlig unnötig im öffentlichen Diskurs. Für viele andere Teile eben komplett unmöglich. Also ungünstig, würde ich sagen, an der Stelle. Ich finde auch,
39:45 Dax Werner
also sorry, ich will es nicht in die Länge ziehen, nur da fällt mir was zu ein. Vielleicht aber ein konstruktiver Gedanke. Also ich finde, wenn eine Plattform wie W Social oder sei es auch irgendeine andere sich die Mühe macht und sozusagen uns serviert, das sind irgendwie die Ideen und Werte, die wir glauben. So, und es ist irgendwie auch gleichzeitig eine Einladung an Leute wie uns, komm, join it und macht es zum lebendigen Platz. Dann fände ich es halt um einiges überzeugender, also mir gegenüber, aber ich glaube auch vielen anderen Leuten gegenüber, wenn dann der Text und die Worte, die du wählst. wenn du daraus irgendwie das Gefühl hast, ah okay, ihr habt auf dem Schirm, dass so ein Wort wie Freedom of Expression oder Redefreiheit oder Meinungsfreiheit, dass das einfach so So ein bisschen auch Kampfbegriffe geworden sind, die so richtig instrumentalisiert worden sind in den letzten Jahren. Die sind irgendwie ins Gerede gekommen. Und vielleicht müssen wir es irgendwie anders nochmal Was wir eigentlich wollen, was wir hier schaffen wollen für einen Raum, der sozusagen einpreist, durch was für eine Hölle viele von uns die letzten Jahre gegangen sind, damit ich Vertrauens schöpfe, dass ihr das jetzt löst. Und das, finde ich, das verstehe ich. Ich dann manchmal nicht, weil ich habe das Gefühl, das, was du bislang vorgelesen hast und ich bin gespannt, was noch drin steht, aber ich habe das Gefühl, was mich bislang dort, was mir da serviert wird, das trägt dem nicht Rechnung, dass ich das Gefühl habe, ihr wisst, worum es geht.
41:05 Gavin Karlmeier
Exakt, hundertprozentig. Und das siehst du aber auch an dieser Handreichung gegenüber Alice Weide. Weil Fakt ist auch, solange wir in einer freilich-demokratischen Grundordnung leben. . Kannst du Menschen, die nicht unserer politischen Meinung sind, die vielleicht sogar unsere Grundordnung abschaffen möchten, die vielleicht sogar Menschen unterstützen, die sie abschaffen möchten, die vielleicht sogar verfassungswidrig handeln, agieren, sich äußern? Kannst du nicht pauschal von deiner Plattform verbannen. Du kannst nicht als Instagram sagen, wir sperren per se alle AfD-Mitglieder, weil der Verfassungsschutz sie beobachtet. Das kannst du nicht tun, aber du musst eben auch nicht dich hinstellen und sagen, bei uns ist sie herzlich willkommen. Weißt du, also es gibt schon einen Unterschied. zwischen wie man sich nach außen gibt, welche Grenzen man auch selber von seinen Möglichkeiten kennt, und was du eben am Ende auch proaktiv auf deine Plattform beschwörst. Und ja, das. Aber genau das ist Artikel 4. We promote dialogue. Also wir unterstützen den Dialog. Wir wollen einen offenen und zivilisierten Dialog. Across society, also gesellschaftsübergreifend. Unser Ziel ist, Polarisation zu reduzieren, indem wir einen öffentlichen Space schaffen. Für einen gesellschaftsweiten Dialog, der auch algorithmischer Polarisation widerstehen kann And Outridge Driving Mainstream Networks. Da bin ich mir überhaupt nicht sicher, was sie damit sagen wollen, aber das ist halt immer wieder. Diese Erzählung von, ja, wir müssen doch mit allen reden, wir müssen noch allen zuhören, wir müssen alle einladen, alle müssen dabei sein, das sind Dinge, die du sagst, wenn erstmal keiner da ist, oder?
42:48 Dax Werner
Genau, genau, weil die eigentliche Arbeit steht ja bevor. Stell dir vor, es kommen wirklich alle aus allen Lagern und Ich will jetzt nicht sagen, schlagen sich die Köpfe ein, weil ich damit auch sozusagen dieser These, dass die Gesellschaft sich von den Rändern her polarisiere, ja, ein bisschen das Wort reden würde. Ich glaube, es ist ein bisschen komplexer als das. Und ich glaube auch nicht, dass das sozusagen, dass die sich das gleich aufteilen, die Ränder, nur so viel dazu. dazu. Aber letztlich kann ich es nur wiederholen, also irgendwie ich möchte, ich möchte einen Text, der mich mehr bei der Hand nimmt, über dem ich mehr das Gefühl gehabt habe, ihr habt verstanden, worum es geht irgendwie. Also dass diese Orte, an denen wir uns austauschen, dass das Orte sein müssen, an denen bestimmte Sachen einfach, also auch, wo man denen Grenzen setzt. Und das ist zum Beispiel jetzt einfach auf X nicht mehr der Fall. Ja, aber das ist ja auch nicht neu hier in dem Podcast, würde ich sagen.
43:37 Gavin Karlmeier
Nein, und die Frage ist aber, möchte W jetzt tatsächlich ein europäischer Gegenentwurf zu allem sein, was uns auf X stört, oder ist deren USP? Wir sind wie X, aber europäisch?
43:48 Dax Werner
Ja, und wenn es am Ende für die auch darum geht, also jetzt werde ich mal ein bisschen ketzerisch, so, keine Ahnung, sich Fördergeld abzuholen. Bei der EU. So, dann muss man sich vielleicht auch mal angucken, wie die, äh, wie das Europäische Parlament gerade zusammengesetzt ist und so weiter. Also bei wem wollen sie ihn gut ankommen? Keine Ahnung. Ich denke da jetzt einfach mal nur laut drüber nach. Ähm. Genau.
44:10 Gavin Karlmeier
Ja, also insgesamt gibt es zehn Artikel, wir müssen sie nicht alle durchgehen. Ich will noch einen Satz dazu, noch Artikel 6: We protect minors. Also wir schützen Minderjährige. Und das ist auch wieder so ein kleiner Absatz und am Ende steht, W currently requires users to be at least 18 years old. Also wir unterstützen Minderjährige auf unserer Plattform, indem wir sie aussperren. Das ist der Claim. Und das ist nicht der Schutz, den ich mir wünsche. Weil er am Ende auch bedeutet: hey, ich hole mir den Ausweis meines Vaters als Achtjähriger, mach mir da einen Account. Und die Plattform ist fein raus, weil offiziell dürfte ich gar nicht da sein. Was das aber am Ende das Ergebnis ist, und da wird es jetzt tatsächlich ein bisschen spicy, die meisten Veränderungen und neuen Features sind nicht so interessant. Wir wissen schon, dass man da Livestreams drüber ausstrahlen kann, in Zusammenarbeit mit einem amerikanischen Unternehmen, soviel zu Made in Europe, was Artikel 9 ist, aber fair , sondern dass sie tatsächlich eine neue Ansicht für die Plattform ausrollen mit dem Namen Verified Only Viewing. Und das ist interessant, weil diese, das kannst du in den Einstellungen dauerhaft aktivieren, dass du also nur noch andere W -Users siehst. Und das hätte zum Ergebnis, dass eben alle Blue Sky und Eurosky-NutzerInnen ausgesperrt sind, was am Ende bedeutet, wir nutzen hier bestehende Infrastruktur, wir benutzen hier bestehende Software. Modeln die ein bisschen um, geben uns eine andere Farbe und sperren alle anderen aus. Und wie kommt uns das nochmal bekannt vor? Ach ja, auch, stimmt. Aber das ist das Playbook von Truth Social, die auf Mastodon basieren.
45:50 Dax Werner
Crazy, ne?
45:51 Gavin Karlmeier
Ja.
45:52 Dax Werner
Ja.
45:53 Gavin Karlmeier
Steckt das so schon im Namen. Aber.
45:57 Dax Werner
Diesen letzten Punkt habe ich auch schon Ich glaube bei Sascha Pallenberg kurz gesehen in meiner Timeline, dass die sich das Protokoll mehr oder weniger so ein bisschen unter Nagel reißen wollen und sonst aber nichts mehr mit dem Activity-Pub ist das, ne?
46:11 Gavin Karlmeier
Genau, ähm äh äh ne, Ad -Protokoll. ActivityPub ist Mastodon. Jetzt komme ich selber durch die Mann. ActivityPub ist das Fediverse und Ad -Protokoll ist das Blueska-Euro-Sturk.
46:23 Dax Werner
Kleiner Test von mir am Montagmorgen, ob du es noch drauf hast.
46:26 Gavin Karlmeier
Ja, aber war richtig. Er hat lange nicht drüber gesprochen.
46:31 Dax Werner
Ich hatte gehofft, es gibt heute eine kleine Mastodon-Ecke, wo ich zu Kampf bist. Ah ja, geil. Aber
46:36 Gavin Karlmeier
vielleicht wolltest du noch irgendwas sagen zu diesen Unternehmen?
46:40 Dax Werner
Nee, dreist. Ich bin dafür da, es ein bisschen zuzuspitzen. Ich finde es dreist, ehrlich gesagt, das so zu machen. Aber es muss W Social letztlich selber entscheiden.
46:50 Gavin Karlmeier
Aber jetzt kommen wir zur Mastodon-Ecke, weil du bist ja ein Mastodon, du bist ja, finde ich, einer der Peter-Havy User. Schon, oder? Also jetzt nicht mehr, aber anfangs warst du es. Also anfangs der großen Welle der Ex -Verlassenen.
47:05 Dax Werner
Ja, maybe, vielleicht, aber.
47:08 Gavin Karlmeier
Du hast irgendwann aufgehört, ne?
47:10 Dax Werner
Ja. Wie soll ich das sagen? Also, ich gucke schon ab und zu noch rein, aber ich habe halt auch wenig Zeit einfach.
47:18 Gavin Karlmeier
Ja, klar. Das ist es. Ich will kurz mit dir über das Fediverse sprechen und über Mastodon, weil das Spannende am Anmastodon ist ja sein Aufbau. Der Aufbau von Fediverse ist ja, dass, wenn du dir jetzt überlegst, du könntest jetzt bei dir einen Server aufstellen und würdest quasi eine eigene Instanz betreiben, wie es dort heißt, und dann könnte ich mich dort registrieren und könnte an diesem großen Spiel einfach mitmachen. und könnte meine Postings veröffentlichen und alle würden sie mitlesen, weil du föderiertest. Das bedeutet aber im Umkehrschluss folgendes, denn es gibt ja das zukünftige oder geplante Gesetz oder sich im Entwurf Status befindliche Gesetz. des Kids -Actes. Ursula von der Leyen, da ist sie wieder, hatte das ja vorgestellt, ein de facto Social Media Verbot für Minderjährige, bei dem es anders als im DSA und DMA Aber eben keine Ausnahme für extrem kleine Plattformen geben soll, sondern das soll eben tatsächlich für alle gelten. Und das ist sehr interessant, weil plötzlich wärst du, Doug Serner, der da bist mit dem Mit Bova Social mit eurer Instanz des Podcasts Boniger Wachmacher. Mit
48:23 Dax Werner
Kräutergarten Social vielleicht.
48:25 Gavin Karlmeier
Ah, noch besser. Kräutergarten Social. Wärst du plötzlich in der Verpflichtung, die Altersüberprüfung deiner NutzerInnen zu gewährleisten? Das müsst ihr Du musst du nicht zwangsläufig durch Personalausweisüberprüfung tun, aber du müsstest dennoch die Altersverifikation mit technischen Mitteln sicherstellen. Und das wiederum könntest du möglicherweise gar nicht leisten und könnten auch viele andere InstanzbetreiberInnen gar nicht leisten. Und das würde am Ende dazu führen, dass das Feliverse möglicherweise gefährdet wäre durch diesen Kids-Act.
48:53 Dax Werner
Das wäre ehrlich gesagt nicht so gut.
48:57 Gavin Karlmeier
Das ist
48:59 Dax Werner
so. Ich habe mich jetzt natürlich mit dem Kids -Act ansonsten nicht so intensiv auseinandergesetzt, aber würde doch stark dafür plädieren, dass wir das Fehler nicht daran zerbrechen lassen. dass diese Altersüberprüfung dann äh in die verantwortungsvollen Hände eines jeden Instanzenbetreibers rutscht, weil das ist ja Lebensweltlich einfach nicht durchführbar. Also, keine Ahnung, sage ich jetzt mal einfach, weil ich es mir schwer vorstellen kann, wie das jemand rechtssicher , wie das alle rechtssicher durchführen sollen, diese Altersüberprüfung.
49:35 Gavin Karlmeier
Zumal
49:36 Dax Werner
und oder nur nochmal in die in die Klammer reingesprochen, ähm Zumal ich glaube, dass das Fediverse jetzt nicht der Hauptdreh und Angelpunkt ist für Minderjährige im Internet, aber das nun mal so nebenbei gesagt. Ich
49:47 Gavin Karlmeier
glaube auch das spielt eine Rolle, aber wir wissen, dass zum Beispiel Funk, das junge Angebot von ARD und ZDF, die in der vergangenen Woche zehn Jahre alt geworden sind. An der Stelle, liebe Grüße. dass die, als würden die jetzt hört , dass die ja versuchen, in Fiddiverse zu publizieren und damit sozusagen ein bisschen Sogkraft zumindest versuchen aufzubauen. Aber das am Rande, hast du natürlich trotzdem recht, das ist ja natürlich nicht der Kernpunkt und das Problem, aber der Kids-Eck kennt eben keine Ausnahmen.
50:18 Dax Werner
Also zu dem Thema nochmal und da nehme ich mich auch selber nicht raus, aber ich finde, wenn es jetzt darum geht, so dass Redaktionen, Sender, Verlage sich eine Instanz oder eine Dépendance, sagt man ja, vornehmen. im Filiverse aufbauen. Dann ist man natürlich immer schnell dabei und die Kritik gibt es dann auch. Hahaha, da habt ihr irgendwie ein Sternchen oder was es bei Mastodon ist oder zwei und das interessiert niemanden und so weiter. Ich glaube aber, dass der Denkfehler ist, dass es sozusagen da erstmal genauso viel Interaction gibt wie auf den anderen Plattformen, sondern alleine, dass du da eine Anlaufstelle hast. Für den Fall, dass aus welchen Gründen auch immer es auf den anderen vielleicht an irgendeinem Tag nicht mehr geht Das ist irgendwie so ein Szenario, das in mir schon seit Elon Musk X übernommen hat, so mit rumspukt und vor dem auch wirklich, ehrlich gesagt, so kaum irgendeine Plattform sicher ist. Müssen wir jetzt hier aufmachen, die Diskussion, aber. Das ist so ein Gedanke, der mich schon beschäftigt, auf jeden Fall.
51:17 Gavin Karlmeier
Ich finde, das ist der eine Grund. Der andere Punkt ist aber auch, dass ich es gerade für Redaktionen und gerade vor allem für öffentlich-rechtliche Redaktionen eigentlich als absolute, naja, Pflicht ist vielleicht ein bisschen groß, weil who am I, aber naja, zumindest als Lebensversicherung empfinde, relativ stark jetzt schon darauf hinzuarbeiten, dass solche eigenen Plattformen eben irgendwann bestehen. Nicht nur, weil es irgendwann der sogenannte Hahn-Abf. . Abgedreht wird, sondern eben auch, weil man damit selber ein Zeichen setzt. Und das ist halt, es hat eine Strahlkraft zu sagen, wir publizieren auch da.
51:54 Dax Werner
Ich finde es nur im Alt, ich finde das so im Alltag, und ich glaube, da gleicht sich auch manchmal unser Alltag, wenn es darum geht, Dritte oder irgendwie Unternehmen oder einfach Menschen davon zu überzeugen, dass ihre Organisation Und sei es nur auf Blue Sky posten sollte, das finde ich manchmal im Alltag schon super schwer zu argumentieren, weil im Alltag halt da doch immer diese. KPIs und wie viele Leute erreicht man da und was ist das Engagement und so weiter, so nach wie vor so einen hohen Stellenwert haben, dass es total schwer ist, manchmal zu argumentieren. Warum man mal was nicht auf Instagram macht. Weißt du, was ich meine? Aber vielleicht erlebst du es auch anders.
52:29 Gavin Karlmeier
Nee, ich erlebe das genauso. Und ich frage aber immer, was ist das Ziel, was ihr mit einer Plattform erreichen möchtet? Und wenn das Ziel Reichweite ist. Dann ist das Fediverse oder Blue Sky oder whatever gerade.
52:41 Dax Werner
Und das ist halt meistens das Ziel, einfach so.
52:43 Gavin Karlmeier
Ja, aber dieses Ziel ist halt wenig nachhaltig, weil wir alle wissen, dass alle Reichweitenziele, also wenn du die anschaust, was so die großen Unternehmen, in denen ich irgendwie mal Oder die großen Kanäle, für die ich irgendwie mal gearbeitet habe, vor zehn Jahren für Reichweiten in sozialen Medien hatten und was sie heute haben, es ist, da ist eine große Diskrepanz. Und zwar nicht, weil die Reichweiten gewachsen wären, sondern weil sie eher gesunken sind. Vor allem in Relation zum den NutzerInnen, zu den FollowerInnen. Also man hat schon Schwierigkeiten, diese Durchdringung und Traktion aufrechtzuhalten, obwohl in absoluten Zahlen diese Kanäle alle gewachsen sind, wird es schwieriger, dort zu, sich zu platzieren und stattzufinden. Ich glaube, das kann nicht das einzige Ziel von Social Media sein, auch wenn das natürlich ein Ziel ist. Aber ganz ehrlich, der Aufwand meinetwegen sogar automatisiert, deine Inhalte auch in Fidiverse zu spiegeln. Ist halt einmalige Anschaffung bzw. das Aufsetzen und that's it und dann bist du halt da.
53:40 Dax Werner
Ja Ja.
53:42 Gavin Karlmeier
Also ich weiß auch nicht. Ich glaube auch, man muss das nicht zwangsläufig immer machen, aber ich glaube, man, wenn man die Mittel und Möglichkeiten hat, und da gibt es leider viele, die die halt schon haben, da gilt diese Ausrede nicht. Die sollten zumindest mal überlegen, nicht irgendwie so eine Dépendance dazu machen. Ich glaube, es gilt auch nicht für alle Medienhäuser. Also ich glaube, wenn du ein Boulevard-Medium bist, dann bist du da, was Zielgruppe angeht, im Moment noch. nicht an deinem Ziel. Aber wenn du jetzt ein Tech-Medium bist, wenn du ein Special Interest Medium bist, wenn du Akademia machst, also alles, was irgendwie so ein bisschen. Das Interesse am Text mit sich bringt.
54:21 Dax Werner
Yeah.
54:22 Gavin Karlmeier
Why not? Naja, ich habe noch ein kleines Thema für dich. Zum Schluss ein kleines Nachhak, weil wir hier darüber gesprochen haben. Es ist. Wir verlassen damit wieder so ein bisschen die Social Media Themenwelt, aber ich finde es trotzdem. Weißt du, wenn ich dir den Namen Ulrich Wetzel sage, weißt du, wer das bist? Wenn einer meiner Gäste das weiß, dann du
54:43 Dax Werner
Richter Ulrich Wetze?
54:45 Gavin Karlmeier
Exakt Richter Ulrich Wetze.
54:46 Dax Werner
Ah, dann weiß ich auch, um welche Nachricht das geht.
54:48 Gavin Karlmeier
Schieß los.
54:50 Dax Werner
RTL produziert KI Erzeugte Folgen. Es ist so ein bisschen, es gab mal so ein Remake, glaube ich, von Pumukl. Da hat man wirklich in so einem technisch sehr anspruchsvollen Verfahren. alle Samples von Hans Clarin irgendwie in einen Superrechner, in die Superintelligence gespeist, um dann, glaube ich, auf der Grundlage ihnen neue Sätze sagen zu lassen. Und das ist, glaube ich, auch das bisschen, das Prinzip, Ulrich Wetzel. Alle Fälle sind in eine Superintelligenz eingespeist worden. Und ist jetzt ein bisschen wie anthropic, wenn es sich irgendwo reinhackt, RTL weiß nicht, was für Fälle raus. Komm, rauspurzeln aus der KI, die erfahren's auch erst dann sozusagen im Nachmittagsprogramm. Also das wäre halt für mich, das wäre richtig geil. Und auf dem Second Screen können wir verfolgen, wie halt so die RTL-Programmchefs auch so das mitverfolgen, was da passiert. Das fände ich ganz cool.
55:45 Gavin Karlmeier
Das finde ich geil. Oder dass du bei LTE Plus in der Lage bist, selber einen Pfeil da reinzuschreiben, und du kannst dir dann das Strafgericht in der Form angucken.
55:53 Dax Werner
Es ist schon wieder, finde ich, eine Sache. Wo KI uns wirklich die Job secondet, weil ich habe damals als Student wirklich in einigen Mitten im Leben Folgen mitgespielt.
56:02 Gavin Karlmeier
Wirklich?
56:03 Dax Werner
Ja. Und ich war einmal auch Strafverteidiger, äh, Pflichtverteidiger in einem Mitten im Leben Special Und ähm, wenn das jetzt Schule macht, das Ulrich Wetzel-Beispiel, dann wird es diese Komparsen-Rollen irgendwo in Köln-Hürth aufgenommen, halt bald nicht mehr geben. Und dann Dann stehen wir alle da.
56:23 Gavin Karlmeier
Ich würde wirklich, also ich bin bereit, für alle Menschen, die sich jetzt bei RTL Plus sich alle mitten im Leben folgen, durchwühlen, um dich zu finden. Ich bin bereit dafür Geld auszugeben. Weil die sind ja alle online. Oder hast du nachträglich deine Einverband?
56:42 Dax Werner
Mein Anwalt Dr. Scherz hat halt dafür gesorgt, dass die nicht mehr Spaß hat er natürlich nicht. Es war ein anderer Anwalt.
56:53 Gavin Karlmeier
Es war nur ein Scherz. Und zwar hat Ulrich Wetzel das Strafgericht, wir haben darüber gesprochen, genau, wie du schon gesagt hast, es gibt diese Sendung, die läuft im RTL-Tagesprogramm und dort wird halt mit Hilfe von KI. Der Fall verändert, einzelne Rollen verändert, das Urteil verändert, aber es ist alles das originale Material von teilweise 20. Jahren. Und das läuft jetzt so im Fernsehen, und wenn man sich das anschaut, ich habe damals gesagt, wir halten euch da mal ein bisschen auf dem Laufenden, deswegen hake ich das gerne nach, dann, wenn du jetzt den Fernseher einschaltest und um 14, 15 Uhr werktäglich darauf achtest, Du suchst relativ vergeblich nach einem Hinweis, dass das hier mit KI verändert oder generiert wurde.
57:34 Dax Werner
Aber spürt man's? Also wenn man reinschaut, spürt man, dass da was nicht stimmt.
57:38 Gavin Karlmeier
Ein bisschen ja, aber auch nicht so doll. Du hast das Gefühl, irgendwas stimmt hier nicht, aber das war vor 20 Jahren beim Strafgericht ja nicht anders. So, jetzt gibt es aber ja den AI-Act in der EU, der eben Kennzeichnungspflichten für Inhalte vorschreibt, die mit Hilfe von KI generiert wurden. Die Formulierung im AI-Act ist aber für fiktionale und kreative Inhalte gibt es Ausnahmen. Die Offenlegung muss aber hier in geeigneter Weise auch erfolgen. Was hat RTL gemacht? Sie haben da einen Hinweis in den Abspann gesetzt, in dem steht, er mit Hilfe von KI manipuliert oder verändert oder angepasst oder so unterstützt. Allerdings wird dieser Abspann im Linearantbrauch gar nicht ausgestrahlt, sondern du musst es dir bei LTL Plus anschauen. Das führt jetzt dazu, dass die niedersächsische Landesmedienanstalt NLM sich diesen Fall anschaut , Aber selber auch sagt, wir haben aber ja noch gar keine Handhabe dafür, weil die EU schreibt es vor, aber wir können nichts tun, weil unsere Verordnung nicht vor. Es soll zwar ab dem 1. August 2027, nächstes Jahr. einen digitalen Medienstaatsvertrag geben, der solche Inhalte verändert, der wurde auch schon beschlossen, ist aber eben auch nicht in Kraft getreten. Bedeutet also Die Medienanstalten sehen hier, dass das Strafgericht, so schreibt DWDL. Man aber noch nichts dagegen tun kann. Und so lange bleibt es einfach so genauso bestehen. Und ich finde, dass solche Dinge überhaupt möglich sind, dass sowas passiert, das macht mir ein bisschen Sorge, weil das ja möglicherweise, hier ist das ein verhältnismäßig ungefährlicher Fall. Aber das betrifft natürlich auch andere Inhalte, die entsprechend von Medienhäusern veröffentlicht werden, bei denen eben alle Leute jetzt sagen, na, wir haben den digitale Medienstaatsvertrag ja noch gar nicht. Was sollen sie tun?
59:22 Dax Werner
Es ist jetzt ein Jahr Wilder Wetzers bis August 2027. Erst dann ziehen sie RTL den Stecker. Ich wollte gerade sagen: also bei Ulrich Wetzel Halb so schlimm, aber was passiert erst, wenn das ZTF die große Silvestergala mit Kiwi und Johannes B. Kerner auf einmal KI generiert, auf Grundlage der letzten Der letzten Jahre. Wobei ich hab gelesen, dieses Jahr fällt es aus. Also dieses Jahr findet es zum ersten Mal nach langer Zeit gar nicht die Silvestergrader statt.
59:52 Gavin Karlmeier
Oh. Warum?
59:53 Dax Werner
Aber es ist eigentlich gar kein Hakengrund-Thema. Ich weiß auch nicht warum. Es war, glaube ich, ein Paywall-Artikel und das war aber eine der vielen Zeitungen, die ich noch nicht habe. Deswegen kann ich es dir gar nicht sagen, genau.
01:00:05 Gavin Karlmeier
ein Thema gewesen wäre, was vielleicht der Vollständigkeit halber noch zu erwähnen ist, dass Elon Musk so berichtet es die amerikanische Boulevardpresse seine Frau, Freundin verlassen, Chiwon Silles verlassen haben soll. Und zwar wie aus dem Nichts und sie mit vier Kindern alleine gelassen haben soll. Das können wir aber hier jetzt nicht weiter auseinandernehmen, weil das ist nicht so krass, die. Passt aber in so die Berichterstattung um Elon Musk der letzten Monate vielleicht.
01:00:27 Dax Werner
Ja. So, ich schaue jetzt mal Ulrich Wetzel auf rtlnauw. de.
01:00:34 Gavin Karlmeier
So machen wir das. Ich wünsche allen, die bis hierhin zugehört haben, eine. Überragende KW41. Hört im Anschluss den Bodenwachmacher. Wir hören uns wieder hier am Mittwoch. Dann ist bei uns Stefan Schulz kommt. Und. Ja, das ist genau die Reaktion.
01:00:50 Dax Werner
Liebe Grüße.
01:00:51 Gavin Karlmeier
Richte ich aus, vermutlich zurück. Ich wünsche euch allen eine tolle Woche. Danke fürs Zuhören und bis dann. Danke, Dax. Bis bald. Hoffentlich.
01:00:58 Dax Werner
Danke, ciao.
01:00:59 Gavin Karlmeier
Tschüss.